Американское издание Military Watch Magazine ранее сообщило о появлении новейшего российского танка Т-14 «Армата» в зоне Северного военного округа (СВО), который был модифицирован для сражений в условиях украинского театра военных действий. Советник главы ДНР Игорь Кимаковский ответил на вопрос, почему Россия не использует на Украине новейшие танки «Армата» и боевые машины поддержки танков «Терминатор».
Огонь издали: «Армата» ждет встречи с «Леопардами» и «Абрамсами» на поле боя
Танк Т-14 «Армата»: характеристики Под конец третьего месяца специальной военной операции на Украине американские аналитики из 19FortyFive задались вопросом, почему на поле боя ещё нет современных российских танков. Россия продолжает проведение специальной операции на Украине, где активное участие в действиях принимают танки. Военные эксперты обратили внимание, что в Незалежной не были замечены новейшие Т-14 «Армата». Карта боевых действий на Украине, сегодня к утру 28 апреля 2024 г. новости войны на Украине, интерактивная карта СВО РФ, Часов Яр новости сегодня, к утру 28.04.24 г.: Обзор текущих событий в СМИ: "Вынесли высокопоставленных офицеров НАТО". Я же нашел истинную причину, почему эталон всех аналогов нет в танковой тусовке-не прибыл в расположение частей близь театра военных действий.
Рогозин объяснил, почему танки «Армата» не использованы в зоне СВО
Но применение Т-14 «Армата» сейчас действительно нецелесообразно. Как вы полагаете,неизбежна ли полноценная война Израиля с Ираном? Новейшие российские танки Т-14 «Армата» не используются в ходе спецоперации на Украине из-за ограниченного количества, испытаний и отсутствия необходимости. Издание «Военное дело» приводит обзор материала издания 19FortyFive, в котором объясняется причины не использования танка Т-14 на Украине. На данный момент танки «Армата» проходят полевые испытания, после чего слабые стороны машины будут устранены, а сильные — приумножены, подчеркнул специалист. Но применение Т-14 «Армата» сейчас действительно нецелесообразно.
19FortyFive: Россия не применила танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска
Однако логика военных конфликтов диктует свое. Стоимость боевой техники интегрально отражает объем различных ресурсов, требующихся для ее создания. В условиях военных действий этот показатель имеет критическое значение. Поскольку количество сырья, энергии, квалифицированных специалистов, производственных мощностей всегда ограничено, а войска требуется снабжать как можно большим количеством техники , боеприпасов и прочего. Для людей, далеких от военного производства, скорее всего будет новостью тот факт, что еще в советское время конструкторская и технологическая документация на, скажем, новый истребитель содержала как минимум два варианта выпуска боевой машины: для мирного времени и для военного. Фото globallookpress.
Нужны беспилотные аппараты, которые будут взаимодействовать с машиной, планшеты и многое другое, что было запланировано ранее. Бывший глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин пояснил, что структуры, которыми он в свое время руководил, сумели создать уникальную боевую технику. Но для максимально эффективного ее применения необходимо также другое вооружение и оборудование, разработку и производство которого сорвали по целому ряду причин.
Вейхерт обратил внимание на то, что если бы Киев принял стамбульские соглашения в 2022 году, то мог бы избежать предполагаемого печального исхода конфликта. Эксперт выразил сожаление, что США и Великобритания сорвали эту сделку, а после начали оказывать давление на киевский режим "ради отказа от попыток заключить мир".
В свою очередь редактор журнала «Национальная оборона» И горь Коротченко рассказал «Инфо24», что появление той или иной техники на поле боя обусловлено театром военных действий. На данном этапе, считает он, для «Арматы» нет целесообразных задач в рамках спецоперации России на Украине. К оротченко напомнил, что решение о задействованной на данном этапе технике принимают в М инистерстве обороны РФ.
Эксперт объяснил, почему применение Т-14 «Армата» в СВО нецелесообразно
| Эксперт объяснил, почему применение Т-14 «Армата» в СВО нецелесообразно | Т-14 "Армата" замечен под Луганском: самый боеспособный танк России наконец переброшен на театр боевых действий. |
| 19FortyFive: армия РФ не применяет танк Т-14 «Армата» на Украине из-за рисков | Примерно за полторы недели до рассказа о появлении нашей «Арматы» под Луганском это издание признало, что Пентагон даже под страхом смертной казни не станет отправлять самые совершенные свои танки на рандеву с русской «Арматой» на Украине. |
| Стало известно, почему Россия на Донбассе не громит ВСУ танками «Армата» » Военные материалы | Глава госкорпорации подчеркнул, что "Армата" намного превосходит существующие танки по своим характеристикам, но в спецоперации целесообразнее применять более дешевые танки Т-90, сообщает РИА Новости. |
Американцы выяснили, к чему Россия готовит свои танки «Армата»
Общеизвестно в "Ростехе", что новейший танк Т-14 "Армата", оснащенный уникальной необитаемой башней, находится на вооружении Российской армии. Гражданская война на Украине. Генерал Липовой проинформировал, почему танки Т-14 «Армата» не участвуют в СВО на Украине. Со времен Советского Союза и холодной войны между блоками наши граждане как-то привыкли к тому, что танков должно быть не просто много, а очень много – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Россия, т 14 армата, танко на развлекательном портале
Генерал объяснил, почему Т-14 не участвует в спецоперации
Для этого необходимо установить новый боевой модуль с орудием калибра 152-мм. Такое решение немного снижает возимый боекомплект, однако в целом такое решение оправдано, когда техника применяется для штурма укреплений противника, аналогичных тем, что можно было увидеть в Мариуполе или Северодонецке. Американский аналитик Питер Сучиу отмечает, что основной боевой танк Т-14 отличается низким силуэтом, что снижает уязвимость к огню противника и повышает безопасность и живучесть экипажа, а также позволяет вести огонь из укрытий в складках местности, что для такой территории, как Украина, особенно ценно. По его словам, эти танки были направлены туда, «чтобы учесть все нюансы в боевых условиях». Министр отметил, что эти испытания помогут формированию «финального облика» танка, поставки которого запланированы для Российской армии на 2023 год. Одной из главных особенностей танка «Армата» стали не орудие и не система защиты, а система управления вооружением, которая в режиме реального времени отслеживает то, что военные называют «входящими угрозами».
Электроника танка непрерывно отслеживает дальность до цели, её координаты, подбирает для поражения наиболее эффективные боеприпасы и передаёт данные о противнике машинам с аналогичным оборудованием. По некоторым данным, итоги испытаний в Сирии позволили оптимизировать и работу блока вооружения. Время перезарядки при интенсивном огне снизилось почти на секунду, и на ближайшие несколько лет танки «Армата», вероятнее всего, останутся самыми скорострельными в мире. Т-14 «Армата» vs боевые танки ВСУ. Проблемы новой техники в войсках всегда одинаковы: любое вооружение строится под существующую систему применения вооружений, а она уже выстраивается от доктрины применения сухопутных сил.
На Украине Российская армия использует классическую систему Сухопутных войск с новыми тактическими манёврами, что лишает ВСУ возможности угадать их следующий шаг.
При такой компоновке танка возникают две проблемы: низкая надежность управления всеми системами башни только с помощью электрических сигналов и невозможность реализации оптического канала для наблюдения, прицеливания и ведения огня из танка. Управление всеми системами башни только с помощью электрических сигналов резко снижает надежность всего танка в целом. При выходе из строя системы электроснабжения или отдельных ее элементов он становится полностью небоеспособным.
Танк — боевая машина поля боя, и возможностей потери электроснабжения более чем достаточно. К тому же в системе электроснабжения есть слабое звено: вращающееся контактное устройство, размещенное на днище по центру танка, через которое обеспечивается все энергоснабжение башни. Все разговоры, что на самолетах сделано это же, не выдерживают никакой критики. Самолет не танк, и условия его эксплуатации жесточайшие.
К тому же обеспечивать 3- и 4-кратное резервирование — слишком дорогое удовольствие для танка, да и сделать это практически невозможно. Проблема ВКУ в танке — это довольно серьезный вопрос. В принятой компоновке изображение с приборов наблюдения и прицеливания может передаваться членам экипажа только электронным теле-, тепло-, РЛС-видеосигналом. Большинство экспертов склоняются к невозможности обеспечить современными электронно-оптическими системами такой же уровень обзорности, как и традиционные оптические каналы.
Электронные средства передачи видеосигнала и объемного изображения пока еще не достигли уровня разрешающей способности оптического канала. Поэтому прицельный комплекс без такого канала будет обладать определенными недостатками. В связи с этим на танке «Боксер» при полном дублировании действий наводчика и командира мы дополнительно устанавливали простейший прицел-дублер на пушку для ведения огня при отказе всех систем танка. Проводимые эксперименты по использование только телевизионного канала для вождения танка показали, что из-за плоской телевизионной картинки танк вести практически невозможно.
Механик-водитель не чувствовал трассы, малейшее препятствие даже в виде лужи ставило его в тупик и не давало ему возможности оценить местность. Эта проблема построения круговой объемной картинки так и не решена. Наиболее приблизились к ее решению на израильском танке «Меркава».
Место массовых призывных армий заняли компактные, мобильные и профессиональные контрактные - те, которые как нельзя лучше подходили для локальных конфликтов низкой интенсивности, а-ля "полицейская операция против партизан". По тому же пути в середине 2000-х годов двинулась и Россия - тем более, что в высших эшелонах Генштаба BC РФ как раз произошла смена поколений.
Участников Великой Отечественной войны сменили те, кто обладал кардинально другим боевым опытом. Командовать стали те, кто прошел крещение огнем не на Курской дуге или Зееловских высотах - их сталь закалялась под Кандагаром и Грозным, то есть в локальных конфликтах. Именно эти командиры, знавшие все недостатки Советской Армии и не сильно отличавшейся от нее армии России в 1990-х , при ее применении для слабого, но неуловимого оппонента, и дали старт широчайшему ряду реформ в BC РФ, с целью выстроить российскую армию по западному образцу. Тем более, что блестяще проведенная американцами "Буря в Пустыне", пусть и при тотальном техническом доминировании над иракскими войсками, создала иллюзию превосходства именно западного подхода. К сожалению, на тот момент законодателями моды в этом деле были именно США, и военные всего мира ориентировались именно на них.
Именно тогда в ВС РФ прогремели столь спорные "реформы Сердюкова", целью которых была перестройка всего механизма BC РФ в ту самую компактную, мобильную и профессиональную армию. И именно тогда России жутко повезло, что эти реформы закончить не успели. Проект "Армата" - это порождение именно той эпохи, эпохи попытки превратить BC РФ в небольшую, но технологичную и хорошо обученную армию. По тем планам ВС РФ должны были постепенно отказаться от танкового парка из семи тысяч T-90, T-72 и T-80 в пользу одной, значительно более технологичной "Арматы", она же T-14. Вот только Т-14-х на тот момент только планировалось к производству...
Также они предположили, что дело еще может заключаться в том, что танки Т-14 являются довольно дорогостоящей техникой. Стоимость одной единицы «Арматы» находится в пределах примерно 3,7 млн долларов, поэтому в случае повреждений речь будет идти о серьезных финансовых потерях. Плюс ко всему, в ходе применения этих машин в реальных боевых действиях, могут вскрыться возможные недостатки в конструкции, допустили аналитики, комментарий которых приводит «Военное дело».
Американцы выяснили, к чему Россия готовит свои танки «Армата»
Об этом заявил генеральный директор госкорпорации Ростех Сергей Чемезов. Сергей Чемезов отметил, что по своему функционалу "Армата" намного превосходит другие танки, но слишком дорогая, поэтому вряд ли будет применяться в ходе СВО, передает " Уралинформбюро ". По своему функционалу, она, конечно, намного превосходит существующие танки, но слишком дорогая, поэтому ее сейчас армия вряд ли будет использовать.
Он сочетает в себе защиту, подвижность и огневую мощь. Всем остальным образцам военной техники приходится жертвовать чем-то из перечисленных параметров. Поэтому танк и остаётся незаменимым.
Первая - советская школа, представленная Т-72, Т-80, Т-90. Вторая - это высокотехнологичный Т-14 Армата.
Ее целью является защита людей, а также демилитаризация и денацификация Украины. Российские военные наносят удары только по разведанным и известным позициям ВСУ. Отметим, что война в Донбассе продолжается 8 лет.
Началась она после того как Луганская и Донецкая области Украины не признали легитимность нового правительства, которое пришло к власти после госпереворота в Киеве.
Украинская военная кампания дала десятки если не сотни примеров вопиющего пренебрежения основами военного искусства и чудовищных просчетов в планировании, сделавших нарицательными названия соответствующих населенных пунктов: например, Белогоровка переправа через реку Северский Донец, в ходе которой россияне умудрились потерять около сотни единиц техники и почти полтысячи военнослужащих или Чернобаевка аэродром рядом с Херсоном, переживший примерно три десятка результативных украинских ударов по технике и живой силе. Сочетание плохой тактики на нижних уровнях, ограниченного прикрытия с воздуха, отсутствия гибкости и необъяснимого упрямства в подходах командования, которое готово прыгать на одни и те же грабли и раз за разом повторять ошибки, привело не только к высокими потерям, но и систематическим случаям отказа выполнять самоубийственные приказы младшими офицерами.
Самое удивительное, что командиры, допускающие преступные потери людей и техники, не подвергаются наказаниям. Например, командир 1-го танкового полка 1-й танковой армии подполковник Денис Лапин умудрился за три недели боев потерять половину от списочного состава танков Т-72Б3М. Вместо военного трибунала Лапин получил награду за мужество и героизм, проявленные в ходе операции в Украине.
Правда, вручал эту награду родной отец, генерал-полковник Александр Лапин, по счастливому совпадению командующий в Украине группировкой «Центр». Проблемы с материально-техническим обеспечением Еще перед вторжением в Украину соцсети заполнили фото- и видеокадры со спящими вповалку на границе солдатами. Командование не позаботилось о том, чтобы обеспечить их достойными условиями, и даже не выдало сухпайков.
Тогда казалось, что измученные и голодные военнослужащие — лучшее доказательство того, что Кремль блефует и вовсе не собирается нападать на Украину. Заметная доля санитарных потерь в отдельных частях на начальном этапе боевых действий приходилась на обморожения. Не исключено, что многие солдаты весной замерзли насмерть.
Проблема заключалась не только в плохой работе тыловых подразделений, но и в регулярном уничтожении украинцами колонн снабжения — бензовозов, грузовиков с боеприпасами и провиантом, которые следовали без охраны. К лету с изменением характера войны и сужением линии боевого соприкосновения колонны снабжения перестали быть легкой добычей ВСУ, но трудности с материально-техническим обеспечением МТО не исчезли. Здесь и просроченные сухпайки, и гражданские навигаторы, и китайские смартфоны с картографическими приложениями в кабинах истребителей, и списанные гнилые бронежилеты с ржавыми бронепластинами, и даже агитационные снаряды времен чеченских войн.
Самое печальное и без преувеличения смертельно опасное — скудное и безнадежно устаревшее содержимое армейских аптечек и военно-полевых медицинских сумок. Хеви-метал вместо защищенной связи В условиях настоящей войны выяснилось, что российские военные не располагают современными защищенными средствами связи, и поэтому используют гражданские рации китайского производства часто приобретенные за счет собранных волонтерами средств и даже обычные мобильные телефоны. Неудивительно, что украинцы легко прослушивают и перехватывают переговоры и глушат каналы связи при помощи хеви-метала.
По данным украинских источников, высокопоставленные офицеры, в отличие от солдат, не сдают мобильные телефоны перед отправкой в зону боевых действий, тем самым позволяя легко засечь их месторасположение и нанести артиллерийский удар. Более того, командиры, судя по всему, несут дисциплинарную ответственность за утрату комплектов связи, поэтому не находят ничего лучше, как собирать штатные средства связи и возить их с собой в командирских машинах. Нехватка кадров Перед вторжением 24 февраля 2022 года Россия сосредоточила на украинских границах, в том числе в Беларуси и Крыму, от 150 тысяч до 190 тысяч человек в составе 120 батальонных тактических групп.
Судя по всему, за все время конфликта общая численность задействованной на украинском ТВД группировки не превышала 200 тысяч человек, включая части и соединения «ЛНР» и «ДНР», Росгвардии, добровольческие отряды и частные военные компании ЧВК. Американцы исходят из оценок потерь российских сил в 80 тысяч человек убитыми, ранеными, пленными и пропавшими без вести. С этими оценками солидарны и британцы.
При таких потерях неудивительно, что на второстепенных направлениях российское командование использовало ограниченно боеспособные соединения, состоящие из кадровых частей, добровольцев и бойцов ЧВК в различных пропорциях. К чему это приводит, показала операция по «перегруппировке» на Харьковском направлении. Война с Украиной в целом показала острую нехватку личного состава для БТГ.
Профессионализация российской армии на поверку оказалась в лучшем случае половинчатой: контрактников не хватает для того, чтобы заполнить все должности в штатном расписании, отсюда возникает необходимость набирать военнослужащих непрофильных военных специальностей и срочников.
Названы 10 главных проблем российских войск в Украине
| Стало известно, почему "Армату" не используют на СВО | "Альтиус" — это как танк "Армата" на Украине. Последняя версия беспилотного аппарата взлётной массой до шести с половиной тонн называется "Альтиус-РУ". |
| Новости Рубцовска | Новейший российский танк Т-14 «Армата» решено доработать после анализа его использования в зоне СВО. Об этом со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе сообщает агентство ТАСС. |
| Эксперт объяснил, почему применение Т-14 «Армата» в СВО нецелесообразно | Ранее «Армата» неоднократно попадала в кадр в Казани, где боевые машины были замечены рядом с тренировочным лагерем мобилизованных. |
| Россия не задействовала танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска | Танк Т-14 «Армата»: характеристики Под конец третьего месяца специальной военной операции на Украине американские аналитики из 19FortyFive задались вопросом, почему на поле боя ещё нет современных российских танков. |
| HT назвала позором для танков Abrams их отвод с передовой на Украине | Танк “Армата” на Украине в 2022 году. |
Почему не воюет армата
Ранее «Армата» неоднократно попадала в кадр в Казани, где боевые машины были замечены рядом с тренировочным лагерем мобилизованных. Новейший российский танк Т-14 «Армата» не будут использовать в ходе специальной военной операции по защите Донбасса из-за его высокой стоимости, несмотря на превосходство над более старыми моделями. "Альтиус" — это как танк "Армата" на Украине. Последняя версия беспилотного аппарата взлётной массой до шести с половиной тонн называется "Альтиус-РУ". Развертывание «Арматы» рядом с устаревшими танками может только навредить На Украине продолжается спецоперация. Гродно 24 – Новости Гродно, новости Гродненской области, новости Беларуси.
Эксперт объяснил, почему применение Т-14 «Армата» в СВО нецелесообразно
| «Костяк ВСУ под угрозой»: CBС рассказал, что ждёт Украину после падения Часова Яра | Обсуждаем на форуме Нам интересно ваше мнение о вопросе Что выдумаете по этой теме поделитесь вашим мнением. |
| Чемезов: Использовать "Армату" в СВО не будут, потому что это дорого | экипажей танков "Армата" на одном из южных полигонов, а теперь наш новейший танк, в котором очень много наворотов и который считается уникальным по своим тактико-техническим характеристикам, уже фактически на поле боя, он уже воюет. |
| Главный секрет "Операции Z": Почему Россия не использует танк Т-14 "Армата" на Украине | Война на Украине совершенно другая по масштабам. |
| В ДНР объяснили отказ России от использования «Арматы» в спецоперации | Почему танк "Армата" и БМП "Бумеранг" пока так и не появились в войсках? Что из себя представляет робот "Маркер", который впервые п Смотрите видео онлайн «Почему «Арматы» и «Бумеранга» нет на Украине. |
| Главный секрет "Операции Z": Почему Россия не использует танк Т-14 "Армата" на Украине | Танк “Армата” на Украине в 2022 году. |
Т-14 «Армата» в ЛНР?
- HT назвала позором для танков Abrams их отвод с передовой на Украине
- 19FortyFive: Россия не использует танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска
- Танки Т-14 «Армата» покинули зону СВО – источник
- Военные эксперты объяснили, почему Россия не использует «Арматы» на Украине
Американцы выяснили, к чему Россия готовит свои танки «Армата»
Во-вторых, почему до сих пор не приняты меры, позволяющие снизить стоимость данного образца бронетехники? Ведь, казалось бы, сейчас самое время этим заняться, пока в «оборонку» вливаются колоссальные средства. И в-третьих, почему в реалиях боевых действий кто-то вообще задумывается о том, что дорого, а что нет? Главное — результат. Допускаем, что Чемезов не может прямым текстом заявить, что по прошествии многих лет испытаний танк Т-14 до сих пор по ряду причин не готов к реальной боевой работе, и именно в этом кроется основная причина его отсутствия на линии боевого соприкосновения.
А удовлетворить такую потребность большим количеством «Армат» пока не представляется возможным, констатировал Храмчихин. Но и не следует считать, что непревзойдённый танк Т-14 «Армата» замышлялся как дорогой экспортный товар, нацеленный на внешнего потребителя. По его мнению, когда будут выполнены задачи, стоящие сейчас перед войсками в рамках спецоперации, могут открыться перспективы ощутимых по количеству поставок в российскую армию танка на платформе «Армата». Но не в ближайшей перспективе, резюмировал Храмчихин. Ранее военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский рассказал, что в танках «Армата» доработают электронику с учётом опыта спецоперации.
Но и не следует считать, что непревзойдённый танк Т-14 «Армата» замышлялся как дорогой экспортный товар, нацеленный на внешнего потребителя. По его мнению, когда будут выполнены задачи, стоящие сейчас перед войсками в рамках спецоперации, могут открыться перспективы ощутимых по количеству поставок в российскую армию танка на платформе «Армата». Но не в ближайшей перспективе, резюмировал Храмчихин. Ранее военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский рассказал, что в танках «Армата» доработают электронику с учётом опыта спецоперации. Однако, по его словам, анализ опыта спецоперации показывает, что современные танки начали терять свою роль на поле боя.
По его словам, это понимают и западные военные, которые контролируют ситуацию вокруг Украины. Кимаковский также отметил, что на территории Украины сейчас идет сражение с применением технологий и вооружений стран НАТО.