По референдуму относительно будущего статуса ДНР обработано 12% протоколов, 97,74% избирателей предпочли связать свое будущее с Россией. Голосование на референдумах о вхождении в состав России в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях накануне завершилось.
Кремль готовит федеральный референдум об изменении Конституции России
Референдумы проходили с 23 по 27 сентября. Участки для голосования были открыты и на территории России для находящихся в стране граждан обозначенных выше субъектов, желающих принять участие в голосовании. Все участки закрылись в 16:00 по московскому времени.
История Референдум «Да-да-нет-да». Тридцать лет спустя. Часть первая Прошло ровно тридцать лет с момента проведения всероссийского референдума, на который было вынесено четыре вопроса — о доверии президенту Российской Федерации, об одобрении проводимой с января 1992 года президентом и правительством социально-экономической политики, о проведении досрочных выборов президента и досрочных выборов народных депутатов. Общеизвестно, что ельцинские «демократы» через подконтрольные СМИ в течение апреля 1993 года постоянно призывали россиян ответить «да» на вопросы об одобрении президента, социально-экономического курса власти, отвергнуть идею досрочных президентских выборов, но поддержать переизбрание парламентариев. Но в реальности итоги референдума были несколько иными. Некоторые утверждают, что результаты проведённого 25 апреля 1993 года будто бы свидетельствовали о поддержке большинством россиян ельцинско-гайдаровского курса МВФ-овских ультралиберальных «реформ» и якобы желали ликвидации системы Советского народовластия. Но в реальности картина выглядела совершенно иначе.
Нам предстоит всё это детально разобрать. Особенность политических предпочтений россиян весной 1993 года Начать с того, что в начале апреля 1993 года большинство россиян отдавало симпатии отнюдь не «демократам». Так, в начале апреля 1993 года фонд «Общественное мнение» по заказу газеты «Московские новости» провёл в 14 городах опрос 1100 граждан России. У людей спрашивали, за кого бы они проголосовали при проведении в настоящее время выборов президента Российской Федерации. Ельцину в случае его участия в избирательной гонке. И это явно контрастировало с теми 57 с лишним процентами, полученными им на выборах 12 июня 1991 года. А в случае схода Бориса Ельцина с дистанции подобное произошло бы в случае провала референдума либо выражения на нём большинством избирателей недоверия главе государства россияне готовы были вручить бразды правления другим политикам. Как бы поступили жители нашей страны в случае досрочного ухода в отставку Б. Суммируем количество потенциальных- сторонников видных представителей социально-патриотической оппозиции в лице С.
Бабурина и А. Общая сумма потенциальных сторонников «центристских» политиков в лице Г. Явлинского, А. Вольского, Н. Травкина и М. За «демократов» в общей сумме складываем голоса сторонников Е. Гайдара и А. Если учесть, что в начале 1990-х годов он неоднократно проводил совместно с коммуно-патриотическими силами акции, то высока была вероятность поддержки частью сторонников Владимира Вольфовича кандидата от оппозиции. Таким образом, большая часть россиян готова была проголосовать отнюдь не за «демократов» в случае проведения новых президентских выборах.
Это явно свидетельствовало об утрате доверия политике «реформаторов» со стороны общества. Более того, подобное положение вещей делало реальным поражение на референдуме президентско-правительственной команды. Конечно, Б. Ельцин заявлял о готовности покинуть пост главы государства в случае выражения ему недоверия россиянами. Вроде не собирается сидеть на руководящем посту до скончания века. Но при этом он и его приближённые фактически вознамерились создать условия, при которых стало бы невозможным их поражение на плебисците. Фактор политической ангажированности СМИ Во время подготовки к референдуму 25 апреля исполнительная власть едва ли не на полную катушку задействовала средства массовой информации, поставив их главным образом — телевидение под собственный контроль. Пожалуй, за весь постсоветский период это была первая избирательная кампания, когда правящие круги начали активно использовать т. Конечно, сейчас это стало очевидным.
Но в 1993 году многие сомневались в перспективах успеха активной информационной кампании власти в канун плебисцита. В 1990-ые годы «демократические» власти регулярно гордились появлением в стране «свободы средств массовой информации».
Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст. Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов.
Люди поддержали то, что делает наш лидер, специальную военную операцию, развитие новых территорий, они сделали свой выбор», — сказал Туров.
Неотвратимо и до конца. Первые политические итоги референдума о присоединении к России
Начальником этой структуры назначили Кирилла Игнатьева — ответственного секретаря движения «Демократический выбор», представлявшего собой коалицию твёрдых сторонников президентского курса. Новому руководству «Останкино» надлежало тесно взаимодействовать с полторанинским Федеральным информационным центром. Считанные дни спустя стало ясно, что соответствующие новации преследовали политическую цель. Так, 6 февраля состоялось заседание ФИЦа с участием руководителей телерадиокомпании. Журналисты писали, что на этом мероприятии Михаил Полторанин подверг критике руководство «Останкино» за слишком частые появления на экранах телевидения лидеров оппозиционных партий и движений назывались имена лидера РХДД депутата В. Аксючица и многократно выступавшего в качестве эксперта на передаче «Итоги» руководителя «Союза возрождения России» Д.
Всё это вызвало протест со стороны ряда ведущих тележурналистов и обозревателей. Малашенко направил открытое письмо председателю телерадиокомпании «Останкино» В. Брагину, уведомив его о направленном им председателю правительства В. Черномырдину заявление с просьбой освобождения от занимаемой должности. Игорь Малашенко обратил внимание на его невозможность продолжать прежнюю деятельность в силу введения политической цензуры в СМИ: «Не могу согласится с Вашими попытками управлять компанией как райкомом в старые добрые времена.
Для этого Вы создали, наряду с множеством уже существующих в компании управленческих структур, специальное Управление при председателе, возглавляемое опять-таки одним из идеологов политической группы, к которой Вы пока принадлежите». Одновременно он выступил против тенденций, ведущих к монополизации информационного пространства радикальными «демократами»: «Недопустимо, чтобы безраздельным влиянием на телевидении пользовалась одна политическая группировка, пусть даже с самым «демократическим» названием. Одно из условий реальной демократии — телевидение, свободное от партийных пристрастий. Для Вас это — пустой звук. Вы явно полагаете, что высшее назначение телевидения, включая информационные программы, — выполнять директивы Ваших политических компаньонов».
Одновременно И. Малашенко выступил решительно против настраивания телевидения на ангажированный лад в канун апрельского референдума: «Теперь изнутри «Останкина» вам даются директивы. И директивы эти узнаваемы до жути… ТВ должно обеспечить проведение референдума. А мы не хотим больше жить от кампании до кампании, обеспечивая их проведение. Сегодня это референдум, завтра посевная, послезавтра какой-нибудь съезд…».
Следует отметить, что И. Малашенко был отнюдь не единственным высокопоставленным руководителем СМИ, покинувшим телевидение в знак протеста против попыток Кремля и правительства манипулировать сферой масс-медиа. Он, беседуя с корреспондентами «Независимой газеты», констатировал, что «информация как жанр» активно «вытесняется публицистикой, пропагандой». Олег Добродеев полагал, что «информация как таковая властям не нужна — им нужен инструмент сиюминутного политического воздействия и быстрого реагирования». Затем он развил соответствующую мысль: «ТВ стало политическим коллектором, куда сливается вся грязь, которая творится в высших эшелонах власти.
И волей-неволей каждый человек, который здесь работает, несет за это личную ответственность… Уже сейчас можно, надавив, заставить ТВ сделать сюжет о любой, несуществующей, мифической организации, о партии, состоящей из трех человек. В противном случае ты будешь обвинен в том, что осуществляешь политическое цензурирование. А еще более простой вариант: купить журналиста. И он будет создавать благоприятный образ той или иной политической партии, того или иного движения». Достаточно запустить раскручивание маховика произвола и потом его будет крайне трудно остановить.
Более того, попытка представителей власти цензурировать новости и освещение ключевых событий в стране рано или поздно приведёт к распространению политического влияния на всё остальное, в том числе при подготовке выпуска кинофильмов и т. Следует признать, что подобные тенденции начали прослеживаться. Неслучайно 6 июля 1993 года газета «Известия» опубликовала обращение ряда деятелей российского кино президенту Б. Ельцину с протестом против цензурирования кинокартин: «Факты грубого вмешательства политической цензуры в судьбу телефильмов, бесцеремонное отношение к творческим работникам, создавшим признанные народом художественные ценности, — все это глубоко волнует нас. Мы надеемся, господин президент, что вы скажете свое слово в защиту подлинной свободы творчества и осудите проявления бюрократического произвола к художникам со стороны руководства телекомпании «Останкино»».
Без исключений здесь вряд ли возможно обойтись — на уровне закона или правоприменения. В конце концов, житель России с трудом может представить себе, что на входе в здание висит знак с перечеркнутым автоматом: вход с оружием не разрешен. Не бросит же вооруженный человек ствол в машине. Так что вид силовика с «калашниковым» в ДНР никого не смущает.
Чем-то это напоминает Израиль, где срочники и срочницы спокойно ходят с автоматами. А там законы совсем другие. Оговорка породила множество слухов. Референдумы рассматривались как символическое начало президентской кампании Владимира Путина на выборах 2024 года.
За присоединение востока и юга Украины без референдумов выступал глава Крыма Сергей Аксёнов, который указал, что результаты референдума всё равно не будут признаны международным сообществом. Подготовка референдумов и формирование нового имиджа России были вверены первому замглавы Администрации президента Сергею Кириенко. Под его руководством был сформулирован образ для внешней аудитории — Россия как «континент свободы» для сторонников правых идеологий со всего мира.
Самые важные новости теперь в нашем Telegram-канале. Другие актуальные новости.
Вот вам и «крючок»: а что если вместо одного федерального плебисцита провести несколько десятков местных? Главное ведь не то, каков механизм, а то, каков результат. Проблема в том, что 10 лет назад перечень вопросов, которые нельзя выносить на плебисцит, существенно расширили. Можно всем миром выбрать, в каком часовом поясе жить, можно перенести столицу из Сыктывкара в Ухту, можно даже выбрать герб региона — нельзя заменить одни нормы Основного закона другими. Четверть века назад было можно, а сейчас уже нет. Но нет худа без добра — именно благодаря пенсионной реформе ржавый механизм федерального референдума может вновь заработать. На прошлой неделе КПРФ подала документы на его проведение — «реализуя пожелания граждан», как выразился первый зампред главы партии Иван Мельников. И это тот самый случай, когда устремления власти и оппозиции целиком и полностью совпадают. Помните, что сообщил Валерий Соловей? Не правительством и не «Единой Россией» — Кремлём. Отработают механизм референдума на пенсионной реформе, а затем с его помощью изменят и Конституцию? А почему бы и нет? Может, недостаточно явных правовых оснований, зато политической воли — вагон! Глаза боятся, а руки делают Коммунисты, кстати, уже спохватились: их инициативу перехватывает Кремль! Здесь имеет смысл процитировать коллег, до которых, как, впрочем, и до нас самих, доносятся лишь обрывки информации государственной важности. Вот что, в частности, пишет сетевое издание «Правда. Ру»: «Слухи из «кулуаров власти» о возможных изменениях в Конституции России. Это может быть созыв Конституционного собрания для создания высшего органа страны — Госсовета». Мы не раз сообщали о том, что если Госсовету который в стране уже несколько лет как действует придадут надлежащий статус, то реальная власть может перейти от президента к председателю Госсовета. А президент станет фигурой сугубо представительской, если эту должность вообще не упразднят за ненадобностью. Но недавно нам стало известно, что идея накачать Госсовет полномочиями по максимуму очень импонирует первому заместителю руководителя президентской администрации Сергею Кириенко. Зная о том, сколь настырно тот воплощает свои идеи на практике, можно даже не сомневаться: Госсовету уготовано стать высшим органом власти в России. А его председателю — высшим должностным лицом. Всего-то и дел — доработать Основной закон и провести референдум. Постсоветский опыт других республик Союза доказывает: не так уж это и сложно. Два года назад в Азербайджане провели конституционный референдум, который, как и у нас, тоже многих пугал. Заодно утвердили должность вице-президента, наделили главу государства новыми полномочиями в частности, правом распускать парламент и продлили срок его каденции с 5 до 7 лет. В том, что и у нас в стране всё пройдёт как по маслу, не сомневаются даже эксперты КПРФ. Всеволод Чаплин, священник, член Общественной палаты Союзного государства России и Белоруссии: — Не будет у нас достойного грядущего, пока существует система ростовщического антиобщественного капитализма в России. Эта система не имеет отношения ни к «левой» России — Советскому Союзу, ни к «правой» России — дореволюционной.
20 лет последнему референдуму в России
| Жители новых регионов России уверены в честности прошедших референдумов | По словам спикера Совфеда Валентины Матвиенко, российские сенаторы могут на ближайщем заседании уже 4 октября рассмотреть вопрос о вхождении проведших референдум республик и областей в состав России. |
| Референдум «Да-да-нет-да». Тридцать лет спустя. Часть первая — КПРФ Москва | РИА Новости, 1920, 27.09.2022. |
| Результаты референдума о вхождении в состав РФ превзошли все ожидания | Пророссийские администрации Херсонской и Запорожской областей сообщают, что регионы решением большинства жителей де-факто вышли из состава Украины и готовы обратиться к президенту России по итогам референдума. |
| Итоги референдумов: какие новые области вошли в состав РФ | Москва | ФедералПресс | "Национальный онлайн-референдум о самоопределении республик Российской Федерации" провели инициативные группы из разных регионов РФ. |
Около 90% проголосовавших на референдумах поддержали вхождение в состав России
Пророссийские администрации Херсонской и Запорожской областей сообщают, что регионы решением большинства жителей де-факто вышли из состава Украины и готовы обратиться к президенту России по итогам референдума. Ожидается, что итоги референдумов станут известны в последний день, 27 сентября 2022 года. О том, что ждет Россию после референдумов, в гостях у руководителя центрального исполкома общероссийской организации «Офицеры России», генерал-лейтенанта Александра Михайлова в эфире Общественной службы новостей рассказал.
Стали известны промежуточные итоги референдумов о вхождении четырёх территорий в состав РФ
| Стало известно, когда объявят итоги референдума о новых регионах в составе России | Живая Кубань | История проведения референдумов в России, прямо скажем, небогата событиями. |
| 20 лет последнему референдуму в России | Избиркомы обнародовали результаты референдумов в Луганской и Донецкой народных республиках, Херсонской и Запорожской областях о вхождении в состав России. |
| Депутаты поздравили участников референдумов | Беа и новые скины в обновление brawl stars новые режимы от нуба до про в бравл старс котёнок лайк. |
Навигация по записям
- Подведены итоги референдумов по вопросу вхождения в РФ новых субъектов на участках в Москве
- Обнародованы данные итогов референдумов с участков в России
- Неотвратимо и до конца. Первые политические итоги референдума о присоединении к России
- Результат референдума-2022 о вхождении в состав России в Херсонской области
- Жители новых регионов России уверены в честности прошедших референдумов
Преследование международных наблюдателей
- Популярное
- Россия больше не будет прежней: подведены итоги референдумов на участках в РФ
- Результаты референдума о вхождении в состав РФ превзошли все ожидания
- Дмитрий Тренин о референдумах: Решимость отвечать на удары у российского руководства есть
- Новый округ и военное положение? Что будет после референдумов
Референдум «Да-да-нет-да». Тридцать лет спустя. Часть первая
| На участках в Москве подведены итоги референдумов по вопросу вхождения в РФ новых субъектов | На референдумах о присоединении к России в Донецкой и Луганской народных республиках, Херсонской и Запорожской областях закрылись участки и начался подсчет голосов. |
| Дмитрий Тренин о референдумах: Решимость отвечать на удары у российского руководства есть | Избирательные комиссии обнародовали результаты референдумов в ЛНР и ДНР, в Херсонской и Запорожской областях о вхождении в состав Российской Федерации. |
| Стали известны промежуточные итоги референдумов о вхождении четырёх территорий в состав РФ | На освобожденных территориях завершились референдумы по вхождению в состав России, которые проходили с 23 по 27 сентября. |
Референдум
В Абхазии заявили, что с уважением относятся к референдумам о присоединении к России. Ранее РИА Новости со ссылкой на источник сообщало, что заседание Совета Федерации по вопросу приема новых регионов в состав РФ может пройти 29 сентября, однако вчера спикер палаты Валентина Матвиенко заявила, что не видит необходимости в дополнительном заседании. Все последние новости о спецоперации на Украине и частичной мобилизации мы собираем в текстовой онлайн-трансляции.
Другой собеседник издания отметил, что для управления новыми регионами нужен «политический тяжеловес». Регионы подвергаются постоянным обстрелам со стороны украинских военных. Только в Донецкой республике за минувшие сутки 5 человек получили ранения, а всего по региону было выпущен 141 боеприпас. Глава ЛНР Леонид Пасечник заявил, что со своим донецким коллегой Денисом Пушилиным собираются принять решение по военному положению на своих территориях, если они войдут в состав России. Поэтому мы просто будучи людьми военными, хоть и не покоренными, но исполняющими четко приказы, выполним любое распоряжение. Глава Крыма Сергей Аксенов считает, что с вхождением новых регионов в состав России изменится и статус специальной военной операции.
Они закрылись накануне в 16:00. После этого приступили к подсчету голосов. Предварительные итоги референдума стали известны уже поздно вечером 27 сентября.
О готовности присоединиться к позиции ЕС заявили и в Швейцарии. При этом в поддержку референдумов еще до их завершения высказались в Южной Осетии, а в Сирии заявили , что уже готовы признать результаты. Стало известно, что Совет Федерации не будет проводить внеочередных заседаний для принятия в состав России новых субъектов. Следующее заседание по графику назначено на 4 октября. Глава ЛНР Леонид Пасечник и глава Запорожской области Евгений Балицкий заявили, что в ближайшее время отправятся в Москву с просьбой к президенту России Владимиру Путину рассмотреть вопрос о принятии регионов в состав страны. В Кремле утверждают , что процесс интеграции ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей пройдет быстро, для этого потребуются «определенные решения и нашего парламента, и президента, подписание необходимых документов». При этом член Совета Федерации Сергей Цеков допустил , что четыре новых субъекта России могут быть объединены в единый округ. Политик отметил, что пока не знает, как он будет называться, и предположил, что в новый федеральный округ может войти Крым.
«Мы не бросили своих»
- Комментарии в эфире
- Путин оценил итоги референдума на освобожденных территориях - Новости
- Итоги референдума: абсолютное большинство проголосовало за вхождение в состав России
- Путин оценил итоги референдума на освобожденных территориях
- Депутаты поздравили участников референдумов // Новости НТВ
- Прерванный правовой акт
Путин оценил итоги референдума на освобожденных территориях
Жители ЛНР смогут проголосовать на 461 участке в республике, а также практически во всех субъектах РФ, где создан 201 участок. Бюллетени для голосования напечатаны только на русском языке, который, как и в ДНР, имеет статус государственного в республике. На этой территории была создана военно-гражданская администрация ВГА , которую возглавил Евгений Балицкий. Временным центром освобожденной территории стал Мелитополь, крупнейший город в части Запорожской области, подконтрольной ВГА. В тот же день Евгений Балицкий подписал распоряжение о проведении референдума по вопросу территориальной принадлежности региона 23-27 сентября. В избирательные списки включены более 500 тыс. Бюллетени для голосования напечатаны на двух языках - украинском и русском. На голосование вынесен вопрос: "Вы за выход Запорожской области из состава Украины, образование Запорожской областью самостоятельного государства и вхождение ее в состав Российской Федерации на правах субъекта Российской Федерации? В регионе была сформирована военно-гражданская администрация, ее возглавил Владимир Сальдо.
За общее будущее с Россией. За мирную жизнь без страха. За свою культуру и свой родной язык. За своих детей, которые достойны лучшего. Такой выбор в ходе голосования сделали миллионы людей. Их ничего не остановило — ни обстрелы, ни угрозы. Они все вынесли и преодолели, чтобы сказать свое слово.
Позавчера главы регионов обратились к Владимиру Путину и вскоре после этого вылетели в Москву. Почему жители Донбасса, Запорожской и Херсонской областей проголосовали за общее будущее с Россией — никому объяснять не нужно. Более восьми лет люди находились в постоянном страхе.
В поддержку вхождения Луганской Народной Республики в состав России отдали свои голоса 394 тыс. Наблюдатели отметили, что референдум можно признать состоявшимися, прошедшими открыто и без нарушений.
При этом экспертное сообщество международных наблюдателей отметило, что организация соответствовала международному праву на самоопределение народов.
Например, самая известная история — наличие смертной казни в законодательстве ДНР. Вопрос в том, какие из этих норм после интеграции останутся, а какие будут отменены. Это нормотворчество будет продиктовано практикой, поскольку мирный вариант жизни Донбасса в значительной степени поставлен на паузу. Ожидают граждан цифровизация введение «Госуслуг» и переоформление всех документов. Соответствующие правила или исключения из них прописываются в законе «О принятии в РФ… и образовании в составе РФ новых субъектов... Без исключений здесь вряд ли возможно обойтись — на уровне закона или правоприменения. В конце концов, житель России с трудом может представить себе, что на входе в здание висит знак с перечеркнутым автоматом: вход с оружием не разрешен. Не бросит же вооруженный человек ствол в машине.
Так что вид силовика с «калашниковым» в ДНР никого не смущает. Чем-то это напоминает Израиль, где срочники и срочницы спокойно ходят с автоматами. А там законы совсем другие.
Объявлены итоги референдумов на занятых Россией территориях Украины. Реакции в мире
Результаты референдумов в четырех новых российских регионах не только порадовали, но даже у него вызвали удивление, признался президент России Владимир Путин. Референдумы завершились. Итоги очевидны. ДНР — 98,69% ЛНР — 97,93% Запорожская область — 97,81% Херсонская область — 96,75% Добро пожаловать домой, в Россию! От Медведева via. Москва — Российские лидеры поспешили приветствовать итоги референдумов, которые позволят включить оккупированные регионы Украины в состав России, хотя это и приведет к эскалации конфликта с Киевом и западными правительствами. 20 сентября 2022 года глава Луганской Народной Республики Леонид Пасечник подписал закон о проведении референдума по вопросу вхождения ЛНР в состав России на правах субъекта РФ.
Завершились референдумы о вхождении в состав России двух республик и областей
С 23 по 27 сентября прошли референдумы о включении четырёх территорий в состав РФ. Приняв в свой состав новые территории, Россия обязалась их защищать, согласно Конституции РФ. 20 лет назад, 25 апреля 1993 г. в РФ состоялся референдум о доверии политическим властям. Обнародованы итоги референдумов по вопросу присоединения к России четырех регионов на участках в РФ, сообщает РИА Новости. Конституционный референдум был проведен в России с 25 июня по 1 июля 2020 года.[1][2] Президент Владимир Путин предложил провести референдум во время своего послания Федеральному Собранию 15 января 2020 года.[3]. По последним данным, на утро 27 сентября референдумы признаны состоявшимися.