Официально озвучены окончательные итоги выборов президента РФ. Президентские выборы в России в 2024 году пройдут в течение трех дней – 15, 16 и 17 марта. Таблица результатов голосования на выборах Президента России 12.06.1991 г. На выборах президента Российской Федерации в марте 2012 года в Афинах проголосовали 2609 человек.
Путин побеждает на выборах президента России-2024
Выборы президента в 2012 году Новые в ыборы с остоялись 4 марта 2012 года. В их преддверии эксперты спорили, попытается ли Путин вернуться на пост главы государства. О своем решении участвовать в выборах политик заявил в конце 20 11 года. Отметим, что после вступления Путина в должность президента бывший глава государства Медведев занял его пост, став премьер-министром — политологи назовут этот момент рокировкой.
Собрать ключ можно было только по окончании голосования. Это публичная процедура. В течение голосования компьютер, на котором были сгенерированы эти ключи, хранился в защищенном кейсе без права доступа. Собранный ключ-дешифратор опубликован в блокчейне по окончании голосования. Таким образом, есть возможность убедиться, что все голоса расшифрованы единственным возможным способом. Есть ли техническая возможность соединить отданный голос с персональными данными избирателя? Нет, соединить отданный голос с персональными данными избирателя невозможно.
Безопасность и анонимность голосования обеспечивает специальный прокси-сервер анонимайзер. Инфраструктура сервера отделена от любых элементов системы голосования, поэтому даже системный администратор не имеет единых логов входа на прокси-сервер или возможности сопоставить анонимного пользователя с данными личного кабинета. Все голоса на входе в анонимную зону перемешиваются, ссылки на бюллетени назначаются с использованием случайных величин, например координат мышки на экране, разрешения и размера экрана, случайного набора данных из личного кабинета пользователя и так далее. Такие же правила действуют и для электронных терминалов. Сначала член комиссии удостоверяет личность избирателя, затем направляет его к электронному терминалу, на котором уже будет действовать анонимизатор и ключ шифрования. Как подводятся итоги голосования? Промежуточных итогов в системе онлайн-голосования просто нет. Блокчейн хранит все голоса в зашифрованном виде. Чтобы подвести хоть какие-то итоги, надо иметь ключ расшифрования, а он публично разделен на несколько частей до начала голосования и находится на хранении у ответственных публичных лиц. Кроме того, в течение голосования на все транзакции «надета» специальная маска транспортное шифрование.
Таким образом, голоса скрыты двумя различными технологиями вплоть до подведения итогов выборов. Публикуется ли код голосования? С 2019 года исходный код ключевых разделов системы смарт-контракты блокчейн-сети, код электронного бюллетеня, криптографические библиотеки и так далее публикуется и обновляется в той части, где происходят доработки. Однако сейчас в связи с повышением угроз информационной безопасности правила доступа к данной информации устанавливаются отдельным решением. На них могли голосовать те, у кого есть постоянная регистрация в Москве, или те, кто прикрепился к московскому избирательному участку. Чтобы отдать свой голос на выборах, был нужен паспорт. У москвичей и тех, кто прикрепился к столичному избирательному участку, была возможность проголосовать с использованием терминалов электронного голосования на любом участке в пределах всего города. Отдать свой голос в традиционном формате с помощью бумажного бюллетеня можно было по месту постоянной регистрации или прикрепления. Те, кому по состоянию здоровья было трудно добраться до участка, могли проголосовать дома.
По одному представителю «Родины» и «Гражданской платформы» прошли в Государственную думу в одномандатных округах, ЕР в них получила 203 из 225 мест. Выборы в Государственную Думу 2016. Преобладающие партии.
Эксперты отмечают, что Навальному отдано непропорционально много места в информационной повестке, а недавно сам спикер Госдумы Володин подыграл ему. На встрече делегации ГД с Путиным спикер заговорил о возможных проблемах с выдвижением Навального, а СМИ вышли со статьями, что участие того в выборах, якобы, признано Кремлем нецелесообразным. Чрезмерную «раскрутку» Навального с ревностью ощущают остальные либералы. Митрохин считает, что «председатель Госдумы должен демонстрировать как минимум беспристрастность в таких вопросах, и если он этого не делает — он, может быть, не очень соответствует занимаемой должности». Гудков полагает, что власть может «разбавить Навального», выпустив на выборы новые колоритные фигуры вроде Прохорова, Кудрина и проч. По его словам, в 2017 году заканчиваются деньги из Резервного фонда и власть понимает, что «пора мириться с Западом. В Кремле сейчас, якобы, есть две точки зрения: первая — позиции власти крепки и участие ярких кандидатов ей не навредит; вторая — позиции недостаточно крепкие, Путин победит, но «начнет меняться общественное сознание». Из выводов прессы: «Власть, вместо того, чтобы говорить о том, как она будет решать проблемы людей, заполняет эфир сигналами об отношении к Навальному. Это либо ошибка, либо глупость. Возможно, кто-то наверху видит смысл этих сигналов в придании оппозиционеру большего политического веса? В таком случае это следует делать не сейчас, а в следующем году. А может быть и два. А это уже опасная игра». Политолог Антон Попов присоединяется к мнению многих, что власть будет создавать образ Навального — «агента ада» и Путина — «спасителя великой России»: «Почему я убежден, что Кремль искусственно «надувает» Навального? Это стандартная, практически шаблонная технология, к которой он уже прибегал несчетное число раз. Создать в общественном сознании ситуацию дихотомии — выбора из двух взаимоисключающих вариантов, «или-или», «третьего не дано». И с того момента, как общество приняло посыл, что вариантов только два, один из них начинает последовательно преподноситься как абсолютное зло, а второй — если и не как абсолютное благо, идеал это в наши дни было бы слишком грубо и очевидно , то как единственное спасение от того, другого». Она обсуждалось лишь пару дней, а статьи носили информационный характер — аудитории просто сообщили о состоявшемся событии. Сколь-нибудь массового обсуждения, экспертных оценок практически не последовало. СМИ отметили, однако, что Геннадий Зюганов создал интригу, не назвав кандидата от Компартии на президентские выборы. Глава КПРФ призвал провести народное выдвижение талантливых и грамотных людей и пойти на выборы большой командой: «В каждой сфере деятельности, в каждом регионе России есть преданные Отечеству люди, профессионалы своего дела. Они способны защищать страну от невзгод, в силах придать ей поступательное развитие. Нам нужна целая плеяда людей, чтобы бороться за пост главы государства, за формирование правительства народного доверия, за новых глав регионов и депутатов всех уровней». Кашин, Д. Новиков, Ю. Явлинский ответил, что желает Навальному удачи — это было расценено как отказ от сотрудничества.
Итоги выборов-2016 — путь в никуда: мнение
Сколько раз в России проводились выборы президента? Выборы президента РФ проходят с 1991 года. С тех пор главу государства избирали семь раз: в 1991, 1996, 2000, 2004, 2008, 2012 и 2018 годах. Первым избранным президентом России стал Борис Ельцин. В 1996 году Ельцин переизбрался на второй срок. В 1999-м политик досрочно ушел в отставку, выбрав в качестве своего преемника Владимира Путина. В 2000 году исполнявший обязанности главы государства Путин стал президентом РФ и был им все последующие годы, кроме промежутка с 2008-го по 2012-й. Инаугурация Путина в 2000 году. За все время за пост президента России боролись 34 человека.
Больше всего кандидатов было на досрочных выборах в 2000 году — 11 человек. Наименьшее число политиков претендовало на высший государственный пост РФ в 2008 году — 4 политика. Политик шесть раз подряд баллотировался на должность главы государства. Жириновский получил удостоверение кандидата на пост президента РФ, 1996 год. Что известно о возрасте кандидатов?
Президентские выборы проходили в России с 15 по 17 марта текущего года. По теме:.
Наблюдатель из Германии, депутат Ландтага Гамбурга Ольга Петерзен, отметила ряд технических и технологических решений, применяемых на выборах в России. По ее словам, ориентируясь на статьи в немецких СМИ, можно было ожидать, что избирателей в России будут подводить к урне чуть ли не солдаты с автоматами. Как указала член Национального избирательного совета Колумбии Альба Лусия Веласкес Эрнандес, избирательная система России обладает высоким техническим и технологическим потенциалом, и цифровые инструменты работают на повышение прозрачности выборов. Это очень ценный опыт для меня и для моей страны. Для нас есть возможность попасть в любую точку Российской Федерации и оценить, как действует избирательная комиссия на каждом уровне», — подчеркнула наблюдатель. Наблюдатель из Камбоджи Чхит Кимьеат рассказал, что в ходе посещения четырех избирательных участков не заметил каких-либо нарушений. По его оценке, заслуживает внимания обеспечение безопасности во время голосования. Независимый наблюдатель, генеральный секретарь одной из политических партий Индии Раджеш Багха пообещал написать книгу для того, чтобы люди в Индии узнали, как проходят выборы в России. Он рассказал, что предпочитал общаться с голосующими и сотрудниками избирательных комиссий не через переводчиков, а лично, пользуясь гугл-переводчиком. По его мнению, это позволило получить больше информации. Багха назвал трехдневное голосование «очень хорошей идеей». А организация голосования в течение трех дней дает возможность населению максимально участвовать в голосовании», — сказал он. По мнению экс-председателя комитета по иностранным делам парламента Италии, президента Итальянского института БРИКС Вито Розарио Петрочелли, было крайне важно иметь возможность наблюдать за всеми аспектами электорального процесса в России. Он отметил тему безопасности и эффективности электорального процесса. Для президента Национальной комиссии социальных организаций республики Уругвай Хуана Фаравелли «поездка в неизвестную Россию» стала своего рода вызовом, но о принятом решении он не жалеет. Так, на одном из участков мы встретили людей старшего возраста, которые отдали свои голоса онлайн, а потом все-таки пришли на участок — просто пообщаться и прикоснуться к празднику. Одной из таких женщин было 94 года. Молодежи на участках было меньше — но это объяснимо, ведь более молодые и продвинутые страты избирателей предпочитают онлайн-голосование. Крайне интересна и идея с переносными урнами и КОИБами. В целом организацию выборов в России можно оценить как хорошую, крайне прогрессивную», — подчеркнул он. По информации местных Telegram-каналов, агрессором является Богдан Ш. На видеороликах, которые сам блогер публикует в социальных сетях, видно, как он нападает на прохожих, бьет их по лицу и издевается над ними. Сообщается, что от его действий уже пострадали около 50 человек. Мотивы своих поступков он не объясняет. Помимо видео избиений, в блоге Ш. Ранее в петербургском метро пожилой мужчина напал с ножом на серебряного призера чемпионата России по фигурному катанию Владислава Дикиджи. По его данным, тела были найдены со связанными руками и зашитыми животами, что вызывает подозрения в изъятии внутренних органов.
Кандидатов на пост главы государства было выдвинуто множество, однако в действительности документы в ЦИК предоставили лишь 10 пар. Борис Громов, который впоследствии пошел «номером два» при Николае Рыжкове, изначально баллотировался на главную должность, как и «напарник» Альберта Макашова — Алексей Сергеев. Пары кандидатов должны были предоставить в ЦИК по 100 тысяч подписей. Это сделали все, кроме Владимира Жириновского, который воспользовался законной возможностью и запросил поддержку народных депутатов. Выборы проходили по мажоритарной системе абсолютного большинства. Президентские выборы — 1996 Первый тур прошел 16 июня. ЦИК зарегистрировал 78 инициативных групп по выдвижению кандидатов в президенты. В итоге Центральная избирательная комиссия зарегистрировала девять кандидатов, семерым было отказано. Шестеро из них обжаловали это решение в Верховном суде, который в итоге постановил зарегистрировать еще двоих. Одним из кандидатов был Аман Тулеев. Так как ни один из них этого сделать не смог, был объявлен второй тур, который состоялся 3 июля 1996 года. Борис Ельцин был переизбран президентом России на второй срок. Президентские выборы — 2000 31 декабря 1999 года, в новогоднюю ночь, Борис Ельцин объявил о своей отставке, не досидев полгода до конца президентского срока.
Европарламент призвал страны ЕС не признавать итоги выборов президента в России
Выборы президента РФ проходят с 1991 года. Результаты выборов президента России отражают настроение граждан в отношении государства в целом, всех уровней власти. Выборы президента в России в 2024 году будут проведены восьмой раз с установления этой должности в 1991 году. Вторые президентские выборы состоялись спустя шесть лет уже в Российской Федерации. последние новости сегодня на
Как это было: первые выборы президента России
Выборы президента россии в цифрах. Главное действующее лицо российской политики — глава государства, его фигура является основным политическим актором, и электоральная активность населения во время президентских выборов 2018 года может значительно возрасти. На заседании Правительства Ингушетии под руководством премьер-министра Владимира Сластенина обсудили итоги выборов Президента Российской Федерации, состоявшихся 15, 16 и 17 марта на территории республики.
Выборы в Государственную думу Российской Федерации 2016
Со смартфона, планшета, ноутбука или стационарного компьютера с доступом в интернет было необходимо устойчивое соединение. У сотрудников центра госуслуг «Мои документы» есть мои данные — они могли проголосовать онлайн за меня? Для участия в голосовании необходимо было получить СМС или звонок только на ваш телефон. Кроме того, для голосования были нужны логин и пароль вашего личного кабинета на mos. На избирательных участках работали наблюдатели. Как они контролируют голосование, которое проходит онлайн? На электронном голосовании наблюдателем мог стать каждый. Например, можно было скачивать все зашифрованные транзакции через ноду наблюдателя, наблюдать за ними через специальный сервис в интернете, а также записывать проверочные транзакции в блокчейне. Все транзакции связаны между собой определенным образом, и, когда в блокчейн попадала проверочная транзакция, это было похоже на появление дополнительного замка между звеньями цепи. С 2023 года аналогичным образом можно контролировать и голоса, отданные на участках с помощью терминалов.
Какие риски остаются в системе электронного голосования? Система электронного голосования выдержала все публичные тестирования, нагрузку более двух миллионов голосующих во время выборов в Государственную Думу в 2021 году, попытки компрометации и вмешательства, ни одна из которых не удалась. Безопасность и конфиденциальность системы обеспечивают технические средства: блокчейн, анонимайзер и ключи шифрования. Те, у кого есть постоянная регистрация в Москве, могли проголосовать на mos. Онлайн-голосование было доступно с 08:00 15 марта до 19:59 17 марта. Какое техническое решение легло в основу голосования онлайн? За основу взято программное обеспечение портала mos. В системе электронного голосования реализована однозначная идентификация пользователя на входе в систему, а также обеспечены полная тайна и анонимность голосования при входе в защищенную область электронного бюллетеня и прозрачность всех действий для наблюдателя. Анонимность избирателя гарантировал прокси-сервер, который генерировал уникальные ссылки на бюллетень, формируемые случайным образом.
Тайна голосования достигалась путем применения асимметричного шифрования с использованием публично создаваемой пары ключей. Голос шифровался в анонимной зоне на компьютере избирателя и далее путешествовал по всей цепочке блокчейна в зашифрованном виде до конца голосования. Как были защищены голоса избирателей в системе электронных выборов? Тайна голосования обеспечивалась системой шифрования. Перед началом голосования генерировалась уникальная пара ключей: ключ-шифратор и ключ-дешифратор. С помощью первого ключа для каждого избирателя на его устройстве или на электронном терминале формировался уникальный ключ шифрования голоса. Его невозможно было повторить, так как в него закладывались случайные параметры конкретного устройства и действий пользователя в момент работы с бюллетенем.
Уже есть уволенные главы комиссий, где-то результаты и вовсе аннулированы. В масштабах всей избирательной кампании нарушений немного — и на окончательный результат выборов они никак не повлияли. По закону, на то, чтобы подвести окончательные итоги голосования, дается 10 суток. Но в Центральной избирательной комиссии все посчитали гораздо быстрее. На пятый день после выборов объявлены окончательные результаты.
В родной Свердловской области за него подали голоса свыше 85 процентов принявших участие в выборах. В Челябинске — 77 процентов, в Москве — 72 процента. Однако в «красном поясе» 22 регионах Центральной и Южной России, где доминировали коммунисты он получил менее 50 процентов. Характерной чертой выборов было то, что в их процессе и после них практически не было взаимных обвинений и дебатов о фальсификациях и подтасовках. В условиях острой конкурентной борьбы и размытости «административного ресурса» при кризисе властных структур в центре и на местах они были просто невозможны. Выборы 12 июня 1991 года наглядно показали, что большинство населения страны выступает за реальные и существенные перемены в политической и экономической жизни. При этом люди связывали свои надежды на лучшее именно с первым российским президентом — Борисом Николаевичем Ельциным. Принятие присяги Президентом Российской Федерации Б. Таблица результатов голосования на выборах Президента России 12. Материалы по ведению избирательной кампании Б. Ельцина 1991 г. Средства массовой информации ТАСС.
В-третьих, Медведев не побоялся возглавить «Единую Россию» в 2012 году, когда она переживала острый кризис. Но под руководством Медведева партия не только не развалилась, но и выиграла все промежуточные выборы 2012-2015 годов, а на парламентских выборах взяла полноценный реванш. В-четвёртых, Медведев самый молодой из лидеров прошедших в Госдуму партий и самый молодой не считая А. Навального из всех потенциальных претендентов см. Кандидаты Год 1. Зюганов Г. Жириновский В. Матвиенко В. Явлинский Г. Путин В. Миронов С. Шойгу С. Собянин С. Ходорковский М. Рогозин Д. Прохоров М. Медведев Д.
«Кандидаты всем довольны». Как прошли выборы президента России
Деятельность избирательных комиссий республики получила высокую оценку Центрального Избиркома России. Особое внимание при подготовке и проведении выборов было уделено работе по взаимодействию с правоохранительными органами, с которыми отработана и успешно реализована схема взаимодействия по обеспечению общественного порядка в период выборочных мероприятий, обеспечения охраны и сопровождения транспорта с избирательной документацией. Кроме того, были созданы все условия для участия в голосовании граждан с ограниченными физическими возможностями. Премьер Ингушетии подчеркнул, что в регионе удалось провести избирательную кампанию в строгом соответствии с требованиями законодательства благодаря огромной подготовительной работе избирательных комиссий совместно с органами государственной власти и управления, местными администрациями и правоохранительными органами.
Поэтому депутаты призвали страны Евросоюза и всё мировое сообщество не признавать результаты выборов в России.
Кроме того, они потребовали ограничить отношения с Москвой по вопросам прав человека и гуманитарной проблематики. Ранее глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас подтвердил , что инаугурация Владимира Путина состоится 7 мая.
Памфиловой, сменившей перед предвыборной кампанией ставшего слишком одиозным В. Чурова, отменила итоги голосования по 9 избирательным участкам, расположенным в Дагестане, Адыгее, Мордовии, Белгородской, Ростовской, Нижегородской областях и Санкт-Петербурге. Победа «Единой России», вернувшей себе конституционное большинство и установившей абсолютный рекорд по количеству мандатов в российском парламенте, - это, несомненно, победа политического тандема Путин-Медведев.
В федеральном списке ЕР стояла лишь одна фамилия Д. Медведева, однако выборы проходили под девизом «вместе с президентом». Весьма значительным фактором в пользу «Единой России» оказалась встреча В. Путина с её активом незадолго до выборов и его заявление о том, что он создавал эту партию. Нынешние парламентские выборы в отличие от предыдущих разведены во времени с президентскими.
Однако поддержка В. Путина на нынешних выборах, как и результаты различных опросов, явно говорят о том, что только чудо может помешать действующему президенту переизбраться на четвёртый срок в 2018 году. Гораздо интереснее вопрос о президентских выборах 2024 года, когда на смену нынешнему президенту должен прийти новый лидер. Выборы-2016 подтвердили, что наибольшие шансы по-прежнему у Д. Если Медведев будет вновь участвовать в выборах как приёмник а всё пока говорит об этом , он имеет все шансы на победу.
Во-вторых, Медведев и юридически, и фактически второй человек в стране. Он председатель партии власти, Председатель Правительства РФ и фактически вице-президент, становящийся исполняющим обязанности президента в случае если что-то случится с главой государства. В-третьих, Медведев не побоялся возглавить «Единую Россию» в 2012 году, когда она переживала острый кризис. Но под руководством Медведева партия не только не развалилась, но и выиграла все промежуточные выборы 2012-2015 годов, а на парламентских выборах взяла полноценный реванш.
Миронов С. Шойгу С.
Собянин С. Ходорковский М. Рогозин Д. Прохоров М. Медведев Д. Попробуйте сервис подбора литературы.
Навальный А. Более того, выдвинувшиеся в 2011-2013 годах М. Прохоров и А. Навальный не сумели развить свой успех и оказались на обочине политического процесса. Зюганову, В. Жириновскому и С.
А ведь в 2024 году Зюганову будет 80 лет, Жириновскому - 78, а Миронову - 71, что ставит крест на их президентских перспективах, тем более что два президентских срока это 12 лет. Возраст потенциальных кандидатов в Президенты России Источник: составлено автором В данной статье мы анализируем общероссийские тенденции, но всё же стоит сказать несколько слов о приморской специфике. Если бы выбирали только жители Приморья в Госдуму прошли бы те же 4 партии, но расклад сил был бы несколько иным.
Как это было: первые выборы президента России
Зачем было проводить голосование онлайн? Москвичи привыкли к электронным услугам. Более 15,9 миллиона человек создали учетную запись на mos. Голосовать онлайн можно с любого устройства с доступом в интернет.
С 2022 года на выборы не нужно было даже регистрироваться заранее. Так было организовано и на выборах Президента, чтобы максимально упростить процесс для избирателей. Все данные проверены Московской городской избирательной комиссией до начала голосования.
Москвичи получили сообщение в личном кабинете на mos. Почему голосовать онлайн можно было только с полной учетной записью? Подтверждение учетной записи — это аналог проверки паспорта перед выдачей бюллетеня.
То же самое происходило и на избирательных участках. Проверить статус учетной записи можно было в личном кабинете на mos. Как сохранялась анонимность голосования?
Безопасность и анонимность голосования обеспечивал специальный прокси-сервер анонимайзер. Это можно сравнить с поездкой в метро — система идентифицирует пассажира, проходящего через турникет, но никак не может предугадать его дальнейший маршрут. Инфраструктура сервера отделена от любых элементов системы голосования, поэтому даже у системного администратора нет единых логов входа на прокси-сервер или возможности сопоставить анонимного пользователя с данными личного кабинета.
Все голоса на входе в анонимную зону перемешивались, ссылки на бюллетени назначались с использованием случайных величин, например координат мышки на экране, разрешения и размера экрана, случайного набора данных из личного кабинета пользователя и так далее. Голосовать онлайн можно было с любого устройства? Со смартфона, планшета, ноутбука или стационарного компьютера с доступом в интернет было необходимо устойчивое соединение.
У сотрудников центра госуслуг «Мои документы» есть мои данные — они могли проголосовать онлайн за меня? Для участия в голосовании необходимо было получить СМС или звонок только на ваш телефон. Кроме того, для голосования были нужны логин и пароль вашего личного кабинета на mos.
На избирательных участках работали наблюдатели. Как они контролируют голосование, которое проходит онлайн? На электронном голосовании наблюдателем мог стать каждый.
Например, можно было скачивать все зашифрованные транзакции через ноду наблюдателя, наблюдать за ними через специальный сервис в интернете, а также записывать проверочные транзакции в блокчейне.
Впервые с 2003 года выборы в нижнюю палату парламента проходили по смешанной системе. В ЦИК считают, что в целом голосование проходило нормально, однако поступала информация и о нарушениях. Кроме того, сообщалось об угрозе взрыва на одном из участков столицы. МВД признало, что нарушения действительно были в Ростовской области. При этом заместитель руководителя общественного штаба, член Общественной палаты Москвы Вадим Ковалев заявил Business FM : «По сравнению с 2011 годом — небо и земля».
Из выводов прессы: «Власть, вместо того, чтобы говорить о том, как она будет решать проблемы людей, заполняет эфир сигналами об отношении к Навальному. Это либо ошибка, либо глупость. Возможно, кто-то наверху видит смысл этих сигналов в придании оппозиционеру большего политического веса? В таком случае это следует делать не сейчас, а в следующем году. А может быть и два. А это уже опасная игра». Политолог Антон Попов присоединяется к мнению многих, что власть будет создавать образ Навального — «агента ада» и Путина — «спасителя великой России»: «Почему я убежден, что Кремль искусственно «надувает» Навального? Это стандартная, практически шаблонная технология, к которой он уже прибегал несчетное число раз. Создать в общественном сознании ситуацию дихотомии — выбора из двух взаимоисключающих вариантов, «или-или», «третьего не дано». И с того момента, как общество приняло посыл, что вариантов только два, один из них начинает последовательно преподноситься как абсолютное зло, а второй — если и не как абсолютное благо, идеал это в наши дни было бы слишком грубо и очевидно , то как единственное спасение от того, другого». Она обсуждалось лишь пару дней, а статьи носили информационный характер — аудитории просто сообщили о состоявшемся событии. Сколь-нибудь массового обсуждения, экспертных оценок практически не последовало. СМИ отметили, однако, что Геннадий Зюганов создал интригу, не назвав кандидата от Компартии на президентские выборы. Глава КПРФ призвал провести народное выдвижение талантливых и грамотных людей и пойти на выборы большой командой: «В каждой сфере деятельности, в каждом регионе России есть преданные Отечеству люди, профессионалы своего дела. Они способны защищать страну от невзгод, в силах придать ей поступательное развитие. Нам нужна целая плеяда людей, чтобы бороться за пост главы государства, за формирование правительства народного доверия, за новых глав регионов и депутатов всех уровней». Кашин, Д. Новиков, Ю. Явлинский ответил, что желает Навальному удачи — это было расценено как отказ от сотрудничества. Политики являются прямыми конкурентами. В окружении основателя «Яблока» его ответ пояснили так: «А почему он не может игнорировать Навального? Он ведь ясно сказал, что его оппонент — Путин, других кандидатов он не собирается обсуждать. Политическая жизнь не крутится вокруг Навального». Таким образом, в «Яблоке» также отмечают переизбыток Навального в СМИ, который об оппоненте высказывается более жестко. Явлинский, по его мнению, — это надоевший всем политик, баллотировавшийся на разные посты с тех времен, когда ряд нынешних оппозиционеров были еще детьми. Эксперты считают, что у Явлинского несравнимо больше шансов зарегистрироваться кандидатом, чем у Навального.
И если полученная монополия будет тратиться «Единой Россией» на дальнейшее встраивание нашей страны в Западный проект, что полностью противоречит желаниям подавляющего числа избирателей, которые будучи введенными в заблуждение кампанией ЕР, так и не поняли до конца, «за что» они проголосовали. Тогда может наступить жёсткое разочарование и недовольство. Партии на выборах боролись не только за прохождение в Госдуму. Но и за деньги. Её размер составляет 110 рублей за каждый полученный голос. Согласно данным Центризбиркома за партию власти проголосовало свыше 28 миллионов человек. Соответственно, единороссы могут рассчитывать более чем на 3 миллиарда рублей в качестве госфинансирования. Второй результат у КПРФ — почти 7 миллионов голосов. Так что коммунисты будут получать каждый год по 762 миллиона. Чуть меньше у ЛДПР — 751 миллион. Ну и «Справедливая Россия» может претендовать почти на 354 миллиона рублей ежегодно. Больше ни одна из 14 партий, участвовавших в выборах по партийным списках, не преодолела необходимый для финансирования барьер. Напомним, по результатам прошлых думских выборов это удалось «Яблоку». Что касается «Единой России», то за последнее десятилетие партия получила из бюджета страны 13 миллиардов рублей. Это о том, что «…денег нет, а вы держитесь…». Каков уровень финансирования партий из ФБ, читайте в статье « Кто финансирует российские партии? И всё это происходит на фоне обострения отношений с Западом. Потому возникает ряд вопросов… Первое: как расценивать голосование «ногами», то есть неявку на выборы более половины граждан России, имеющих право избирательного голоса? И второе. Не окажутся ли однажды триумфаторы прошедших выборов при сложении множества негативных факторов «один на один со своей победой» перед лицом больной экономики? Предвыборная кампания всех без исключения партий была беспрецедентно вялой, скучной и неинтересной. Вместо того, чтобы привлекать избирателя, все партии занимались постоянными столкновениями друг с другом. Не имея ничего нового, что можно было бы предложить народу, они направили всю энергию на борьбу с конкурентами. В итоге избиратель уже на стадии предвыборной гонки почувствовал себя брошенным. Всё это в том числе могло стать причиной низкой явки на выборы. Но самый главный вывод из этого: победа «Единой России» на выборах — это не победа в борьбе за избирателя, а победа над остальными конкурентами. И надо признаться, что это два совершенно разных определения «победы», что позволяет констатировать — дистанция между действующими «элитами» и народом России стремительно нарастает. И всё-таки, каковы причины столь низкой явки? Есть несколько причин, почему люди не ходят голосовать. Первая причина: их всё устраивает, они не считают нужным беспокоить себя в выходной день. Вторая причина: повышение политической грамотности — они не верят в саму избирательную систему, не верят, что эта система работает честно. Ни у одной партии нет внятных учебника социологии, политэкономии и внятной программы преобразований государственности. Какой смысл голосовать за какую-то из этих партий? Третья причина: они не нашли в списке из баллотирующихся партий того, кто им дорог настолько, чтобы они пожертвовали часом своего выходного дня. Четвёртая причина низкой явки в Москве и Санкт-Петербурге — это центры государственной власти и финансово-промышленного капитала, где есть все условия проживания, а пенсионерам из городских бюджетов делается доплата чем пенсионеры в регионах хуже их? Вспомним слова А. Чубайса на новогоднем корпоративе:«У нас денег много…». Уровень жизни в этих городах, конечно, значительно выше, поэтому у них нет запроса, как в регионах, к власти на изменение их социального статуса. Это в сельской местности — плохие дороги, низкая заработная плата, высокий уровень безработицы, закрываются школы и медучреждения и т. А в этих городах — всё отлично, потому что всё сконцентрировано там, и они всем довольны. Пятая причина: могли и не придти противники действующей власти, которые мотивировали себя тем, что в этот раз точно они уже ничего не решат, потому что мы имеем дело с этим посткрымским консенсусом, и что там очевидная поддержка Путина. Думается, что все эти причины исчерпывающе объясняют низкую явку, особенно в Москве и Санкт-Петербурге. Но мы видим, что в этот раз линейка тех, за кого можно было голосовать, и в смысле партий, и в смысле личностей, была гораздо шире, но на явку это не повлияло. А что касается репрезентативности, то нельзя всерьёз думать, что те несколько десятков миллионов, которые не пришли, проголосовали бы как-то иначе, чем те, которые пришли, что 50 миллионов пришли и проголосовали за «Единую Россию», ЛДПР и коммунистов, а другие 50 миллионов, которые не пришли, вдруг каким-то чудом проголосовали бы за «Яблоко» и профессора Зубова? Конечно, нет. Но ход самой избирательной кампании, агитации, политической рекламы, дебатов показывал, что многим участникам самим скучно от собственной роли. Избирателям не были представлены ни одной партией конкретные антикризисные программы. Следует понимать одно обстоятельство общего характера. Если в стране действительно есть многопартийность и реальная свобода выборов, то от каждой партии требуется три документа, которые можно условно назвать так: «учебник социологии», — в нём должны быть выражены её взгляды на историческое прошлое и представления о нормальной с её точки зрения организации жизни общества в преемственности поколений и путях перехода от того, что реально наличествует в жизни, к этому идеалу; «учебник экономики», — в нём должны быть выражены её взгляды на организацию народного хозяйства, управление производством, распределением и потреблением продукции; «политическая программа» — обзор полного спектра проблем, с которыми сталкивается общество, и концепция их разрешения в духе идеалов, провозглашённых в «учебнике социологии». Если партия не в состоянии представить документы такого рода, из которых было бы видно её отличие от других партий, то в интеллектуально нормальном обществе она не имеет права на регистрацию в качестве политической партии и не может быть допущена к участию в выборах. Итак, народ отчасти не пришёл на выборы, отчасти проголосовал, как попросили, отчасти проголосовал от безальтернативности. Но вопрос о том, куда идти дальше, остался открытым. Собирается ли власть дать на него ответ или вся эта неопределённость выльется в 2018-м? Что делать? Парламентские выборы ничего нового не принесли — всё как было, так, в общем-то, и осталось по депутатскому составу. Теперь всё будет зависеть от того, насколько те же люди и те же партии в состоянии трезво оценить дела нашей экономики и трезво взвесить, что для нашей экономики нужно, понять, что тот курс, который исповедовался в течение последних 10 лет, надо коренным, радикальным образом пересматривать.
Как это было: первые выборы президента России
Выборы президента РФ проходят с 1991 года. Итоги выборов президента России — 2024. Логотип выборов президента России 2018 Ключевые даты в избирательном процессе.
Кандидаты в президенты России — кто они?
Личный состав Уральского института ГПС МЧС России принимает участие в выборах президента России. Выборы президента россии в цифрах. В единый день голосования 18 сентября 2016 года в Российской Федерации прошли выборные кампании различного уровня, включая выборы депутатов Государственной думы. Выборы президента Российской Федерации. Действующий президент РФ Владимир Путин набрал на президентских выборах 87,28% голосов по итогам обработки 100% протоколов. Выборы президента России 2018 г.← 2012 18 марта 2018 г.2024 г. →Опросы общественного мнения Зарегистрировано109 012 315Явка67,54% 2,29 pp НоминантВладимир Путин Павел Грудинин Владимир Жириновский ПартияНезависимая Коммунистическая партия ЛДПР.