Редакция Readovka исполнит решение суда и заблокирует сайт издания 7 июля. Канал автора «» в Дзен: Новый формат медиа, тяготеющее к формату human stories. Ознакомьтесь с плюсами и минусами , посмотрите плохие и хорошие отзывы. Официальная группа Вконтакте информационного сервиса Реадовка67. Readovka (17.02.2024): Командование ВСУ объявило о сдаче Авдеевки Новый главком ВСУ Александр Сырский написал о выводе украинских войск из Авдеевки.
Объясняет Readovka
И каждый имеет возможность помочь нашим бойцам, не выбиваясь из привычного ритма жизни — просто посвятив немного времени общему делу. Readovka67 н...
В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.
Предыстория , согласно сообщениям издания: В 2019 г. В более глубоком расследовании они пришли к выводу, что под контролем депутата от «Единой России» Дмитрии Саблина оказался контрольный пакет акций совхоза, который он не указал в декларации о доходах.
Годом ранее судом также было принято решение о блокировке сайта издания по иску Дмитрия Саблина. Он потребовал удалить статью, в которой говорилось о том, что под его контроль перешла часть акций «Совхоза имени Ленина». Его директором является Павел Грудинин, которого Центризбирком снял с выборов в Госдуму из-за якобы имеющейся у него доли в иностранной компании.
После окончания зачистки русские войска могут додавить Очеретино, атаковав позиции ВСУ с юга, а также продвинуться вдоль посадок и балки к Новопокровскому, что также создаст угрозу остаткам противника в Бердычах. Показать список оценивших.
Новости Смоленска - главное сегодня
После череды судебных разбирательств и общественного резонанса, Readovka удалось отстоять свое право доносить до читателей правду о коррупции и произволе чиновников. Readovka news установили, что основной поток фейковых новостей из Украины координируют владелец медиабаинговой компании Trafic Devils Александр Слобоженко и директор. и это наша жизнь. За ним весь русский народ — новый клип Readovka о мужестве.
Главный редактор «Реадовка.ру» Алексей Костылев сообщил скорой блокировке сайта издания
«Птичка вернулась!» — эксклюзивный репортаж Readovka из расположения спецподразделения дроноводов на Бахмутском (Артемовском) направлении. Главная» Новости» Реадовка67 ру новости. Readovka в Yandex Zen.
Важное в Смоленске
реальные новости Прислать новость: @readovka_novosti Реклама: @zareadovka Разбан в чате: @moderatorRD. Readovka в Yandex Zen. Readovka. 26 Apr, 10:40. Информация Новости Контакт Род занятий. Издание Readovka, ссылаясь на источник, сообщило о том, что город Марьинка окончательно освобожден русской армией.
Самое честное интервью с главным редактором и основателем Readovka
Но брать самое сложное, самое острое, самое быстрое. Костылев: А был ли у меня другой путь? Герасименко: Не знаю, я не медиаменеджер, к сожалению или к счастью. Костылев: Мне иногда задают эти вопросы и сам себе его задаю.
Вот есть у меня такой путь, а есть ли у меня другой путь? Мог бы я пойти иначе? Вот есть у меня определенные возможности, есть у меня определенные желания, как я вижу это медиа сделать.
Мой путь — он такой. Тогда не делай я так, я бы не приобрел ту популярность, то значение медиа в регионе, которое я приобрел. Шведов: Но вот когда вы это значение приобрели, что вы думали вообще в стратегии?
Вы сразу поняли, что нужно идти на федеральный уровень или это как-то само пришло? Костылев: Как сказать. Здесь у меня тоже такой момент — через три года он настал.
Я более-менее понял, как все проходит, но мне надоело через 3—4 года. Где-то плюс многие вещи я старался, да и сейчас стараюсь, помогать городу. Потому что мне не нравится то, что происходит вокруг.
Где-то помочь памятник поставить, где-то не допустить точечную застройку, где-то что-то еще. Герасименко: В смысле, деньгами или освещением проблемы? Костылев: Для меня этот вопрос никогда так не стоит.
Медиа, если оно решает проблему, говорит, что это проблема, за которую мы взялись. Тогда какая разница, как оно будет это решать? Если надо найти деньги, значит находим деньги.
У нас десятки кейсов в Смоленске. Герасименко: В смысле, сбор объявляете? Костылев: Сборы мы там делали очень часто.
Любая проблема — мы берем. Такой пример есть: выхожу из редакции, раз смотрю — дедуля собирает деньги, два смотрю, три. Что-то не то.
Не похож он на нищего. Оказывается, грубо говоря, он сбежал откуда-то, не то в рабстве, не то что. Но у него есть семья.
Мы быстренько берем его в охапку, отвозим к волонтерам, они находят его родню и действительно: через 30 лет он воссоединяется с семьей. И таких вот историй маленьких, но хороших было очень много. Но они и сейчас есть, просто я отошел от смоленских дел.
То есть все вышло на какие-то рельсы, мы везде в соцсетях на первом месте, сайт самый посещаемый. Понятное дело, это начинает приносить деньги. Шведов: Но в это время вы уже ничем, кроме медиа, не занимались?
Костылев: Да, я сразу. А в первые полгода источником заработков было — это тоже надо упомянуть — я вот когда переехал, занимался продвижением сайтов. Я сделал себе материал, как надо, по всем правилам, и первые полгода полдня мог пописать новости, потом сходить поудалять эту «плесень», вернуться, заработать какие-то деньги, заплатить за этот счет зарплату, при этом оставаться вот так.
Но медиа невозможно ни с чем совмещать. У меня и сейчас есть мысли, как у бизнесмена: открыть какой-то бизнес параллельный, чем-то еще заняться, но я понимаю, что я просто не успею. У меня есть агентство сейчас коммуникационное, оно пиаровское, но оно по философии схоже.
Например, даже эти пиар-истории, которыми интереснее заниматься, чем просто новостной медийностью. Коммуникационное агентство «Ready» Шведов: То есть оно возникло уже позже, получается? Костылев: Позже.
Это где-то в 16—17 году, когда я думал, что делать дальше. Я завел агентство, мы начали заниматься комплексным обслуживанием, именно классическим пиаром: отчеты, соцсетки. Понятное дело, за счет влияния Readovka я мог выходить напрямую на определенных людей, которым нужны услуги агентства.
И в принципе так все устроено и сейчас и по всей стране. У кого-то есть выход на определенного человека, он может предложить свои услуги. Шведов: А с точки зрения финансовых показателей было эффективнее пиаром зарабатывать или изданием?
Костылев: Смотрите, Смоленск — очень бедный город. Планка того, что ты там можешь заработать, очень невелика. Герасименко: А давайте по бюджету назовем.
Вот перед тем, как вы вышли на федералку, какой бюджет был у издания? Или сколько вы зарабатывали? Костылев: На сколько я в плюс выходил?
Да вообще не выходили практически ни на сколько. Герасименко: А ели вы на что? Костылев: Не, ну как бы на жизнь-то хватало.
Но если мы говорим про бюджет издания, то я вот переезжал, делал первую редакцию тогда, когда я мог хотя бы 200—300 тысяч из своего бюджета вложить. И чтобы хотя бы это была возможность заплатить за месяц зарплату трем сотрудникам и снять офис элементарный. Я даже вру: два человека со мной в начале приехали.
Шведов: То есть у вас был горизонт планирования в месяц? Костылев: Да, максимум. Ну два.
Это был громадный риск, я долго к этому готовился, решался. Я вот переехал на новый 2018 год и пошел устроился в «Daily Storm» коммерческим директором. Проработал целых полтора месяца у Кашеваровой.
Понятное дело, я вообще не знал, как устроена медийка в Москве, надо было хотя бы посмотреть. У них тогда как раз стартап был, я посидел полтора месяца, посмотрел, уволился и создал канал. Смотрел на эту Москву безумными глазами.
Герасименко: Раньше были в Москве или только в Питере? Костылев: Наездами. Герасименко: И как были ощущения?
Вот полтора месяца в «Daily Storm», как у вас были ощущения после тихого Смоленска и своего главредства солидного, устаканенного? Костылев: Я понял, что бояться нечего. Вот самое главное, что я для себя понял: что бояться нечего.
Нет в этом ничего такого, чего я не знаю. Потому что когда сидишь в Смоленске, есть провинциальный апломб: да что там в этой Москве, что там происходит такого, чего ты не знаешь, чего здесь нет! Вот сейчас я уже понимаю, что отличий практически нет вообще ни в чем.
Те же самые процессы везде протекают. Просто они масштабируются по сути. Шведов: Вот шел первый месяц с вашими крошечными капиталами начальными.
Как дальше все пошло? Костылев: Тяжело. Конечно, было тяжело в эти первые месяцы.
Реально, там ребята какие-то из Смоленска работали, мы что-то успевали и такой тяжелый был период. Герасименко: А как технически выглядело? Как в редакции решили?
Все, выходим на федеральный уровень едем в Москву, а на контенте это как отразилось? В чем смысл был выхода на федеральный уровень? Стали брать истории не только региональные?
Костылев: Ну, к примеру. Это 18—19 год. Это уже после Daily Storm прошло месяцев 7—8, еще ребята не переехали.
Вот с того момента, про который я рассказал, и до того момента, как мы худо-бедно открыли редакцию в августе позапрошлого года. Прошло полтора года. То есть эти полтора года мы что-то делали из Смоленска.
У меня здесь была жена с ребенком, я, грубо говоря, три дня в Москве, четыре дня там, это был такой режим в течение полутора лет. Герасименко: Это было такой вашей историей, с которой вас все цитировали, Медуза про вас написала. Костылев: Для нас это был шоковый момент.
Я сейчас объясню почему: потому что не поняли, как эта московская медийка работает, то есть нам действительно просто написали в сообщество. Шведов: Вы не ожидали, что это будет такой большой эффект от этой истории? Костылев: Да мы вообще не понимали, что дальше будет.
Просто стали про это писать. Мы стали регулярно выдавать про это материалы. Ну вот прям регулярно.
Когда мне написали с какого-то фейкового аккаунта и предложили серьезные деньги, чтобы мы про это не писали, я сразу понял, что надо бить в эту точку. Но я также внезапно понял, что на это предложение отказом ответили не все, потому что никто, кроме нас, про это не стал писать. Иллюстрация к расследованию Readovka о дизентерии в Москве Шведов: Вы как раньше не боялись базарных мужиков, не побоялись эту тему писать, получается.
Костылев: Ну конечно, было опасно писать. Герасименко: Хорошо, а как появилась Соболь в этой истории и Медуза? Костылев: Мы писали недели три, никто эту тему не подхватывает, а мы сидим и не понимаем.
Ну это большой скандал с кучей пострадавших, какой-то вопиющий случай, а все делают вид, что ничего не произошло! Вообще все. Я думаю, что вообще происходит?
В определенный момент мы понимаем, что эту битву сейчас проиграем, а здесь еще нужно понимать такой чисто моральный момент: на связи с нами уже не одна мама, а все эти мамы. Мы съездили, с ними поговорили, посмотрели им в глаза, они говорят: помогите. Герасименко: А вы в Москве ездили?
Костылев: Мы, конечно, делали репортаж, все подсняли. Смотрим, а что делать-то?
RU":"Русская версия","navi. EN":"Switch to English","navi.
KG":"Кыргыз тили","index. Ваше мнение поможет сделать наш сервис лучше. На сайте ведутся технические работы, в ближайшее время мы всё исправим. Попробуйте сделать его короче","supernova.
Попробуйте позже. Введите другую, чтобы подписаться","search. Давайте перенесём его! Работодатель увидит звонок вместе с вашим резюме.
Обратитесь к персональному менеджеру. Заполните все обязательные поля, чтобы резюме стало доступно для работодателей","supernova. Допускаются компании от 100 сотрудников. Оплата только за успешный подбор кандидата.
Изучить материалы, а также ","supernova. Сообщите работодателю, если ваши планы изменились","negotiation. Проверьте наличие квот заранее","vacancy. Услуга осталась на счёте.
Он дважды подавал в суд на Readovka из-за статей о якобы принадлежащей ему яхте и о том, что под его контроль перешла часть акций подмосковного Совхоза имени Ленина. Парламентарий называл сведения в этих публикациях недостоверными. Кроме того, приставы потребовали удаления еще семи статей, посвященных депутату Саблину, при этом исков по ним не было, говорит издатель медиахолдинга Readovka Алексей Костылев: Алексей Костылев издатель медиахолдинга Readovka «Для этого пришлось снять с публикации еще семь материалов, все 2020 года, которые в основном были написаны по следам этого иска в суд. В них упоминалась первая публикация, это послужило основанием для того, чтобы приставы потребовали удаления всех этих публикаций, то есть любое упоминание той статьи. И как мы уже узнали в Роскомнадзоре, чтобы нас убрали из списка запрещенных сайтов, нам нужно было снять эти материалы. Мы посовещались со своими юристами, все-таки это для нас патовая ситуация, потому что по этим всем материалам никаких судебных разбирательств нет, здесь даже оспаривать мы ничего не можем, и решили их снять, все-таки для нас это наиболее безопасный исход этой ситуации, потому как в рамках закона повлиять на ситуацию мы уже не могли.
Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев. Предыстория , согласно сообщениям издания: В 2019 г.
ВСУ напали на мирную Смоленщину — видео пожара на нефтебазах в Смоленском и Ярцевском районах
Ранее издатель Алексей Костылев сообщил РИА Новости, что Readovka к вечеру 7 июля заблокирует свой сайт во исполнение постановления приставов, срок блокировки на данный момент неизвестен, так как отменять ее должен суд. Информация Новости Контакт Род занятий. Об этом сообщает telegram-канал Readovka. реальные новости Прислать новость: @readovka_novosti Реклама: @zareadovka Разбан в чате: @moderatorRD. readovkanews в каталоге Телеграм, купить. «Птичка вернулась!» — эксклюзивный репортаж Readovka из расположения спецподразделения дроноводов на Бахмутском (Артемовском) направлении.
РКН удалил сайт Readovka из реестра запрещенных в России и разблокировал его
Она отметила, что люди в Орске стали единым целым, когда пришла беда. Сотрудники МЧС доложили, что сейчас обстановка в Орске стабилизировалась, но ее нельзя назвать «блестящей» — сегодня первый день, когда в городе не звучали сирены оповещения.
Тогда же основной адрес был сменён с. После начала СВО начали охранительствовать с двойной силой, замалчивая реальные проблемы или выставляя их так, как это выгодно партии замирения с хохлами. Телеграм[ править ] В Телеграме readovkanews более 2.
По сути, это обычный новостной портал, который публикует новости самой разной тематики, в том числе внутрироссийские происшествия, не связанные с политикой. Новости, которые описывают противостояние России и Запада, а также военные действия на территории Украины. Приводятся переводы «пророссийских» статей из иностранной прессы; в тексте почти всегда отчётливый привкус кремлёвских нарративов, но средний уровень материалов весьма качественный и проработанный.
Любая проблема — мы берем. Такой пример есть: выхожу из редакции, раз смотрю — дедуля собирает деньги, два смотрю, три. Что-то не то. Не похож он на нищего.
Оказывается, грубо говоря, он сбежал откуда-то, не то в рабстве, не то что. Но у него есть семья. Мы быстренько берем его в охапку, отвозим к волонтерам, они находят его родню и действительно: через 30 лет он воссоединяется с семьей. И таких вот историй маленьких, но хороших было очень много. Но они и сейчас есть, просто я отошел от смоленских дел. То есть все вышло на какие-то рельсы, мы везде в соцсетях на первом месте, сайт самый посещаемый. Понятное дело, это начинает приносить деньги.
Шведов: Но в это время вы уже ничем, кроме медиа, не занимались? Костылев: Да, я сразу. А в первые полгода источником заработков было — это тоже надо упомянуть — я вот когда переехал, занимался продвижением сайтов. Я сделал себе материал, как надо, по всем правилам, и первые полгода полдня мог пописать новости, потом сходить поудалять эту «плесень», вернуться, заработать какие-то деньги, заплатить за этот счет зарплату, при этом оставаться вот так. Но медиа невозможно ни с чем совмещать. У меня и сейчас есть мысли, как у бизнесмена: открыть какой-то бизнес параллельный, чем-то еще заняться, но я понимаю, что я просто не успею. У меня есть агентство сейчас коммуникационное, оно пиаровское, но оно по философии схоже.
Например, даже эти пиар-истории, которыми интереснее заниматься, чем просто новостной медийностью. Коммуникационное агентство «Ready» Шведов: То есть оно возникло уже позже, получается? Костылев: Позже. Это где-то в 16—17 году, когда я думал, что делать дальше. Я завел агентство, мы начали заниматься комплексным обслуживанием, именно классическим пиаром: отчеты, соцсетки. Понятное дело, за счет влияния Readovka я мог выходить напрямую на определенных людей, которым нужны услуги агентства. И в принципе так все устроено и сейчас и по всей стране.
У кого-то есть выход на определенного человека, он может предложить свои услуги. Шведов: А с точки зрения финансовых показателей было эффективнее пиаром зарабатывать или изданием? Костылев: Смотрите, Смоленск — очень бедный город. Планка того, что ты там можешь заработать, очень невелика. Герасименко: А давайте по бюджету назовем. Вот перед тем, как вы вышли на федералку, какой бюджет был у издания? Или сколько вы зарабатывали?
Костылев: На сколько я в плюс выходил? Да вообще не выходили практически ни на сколько. Герасименко: А ели вы на что? Костылев: Не, ну как бы на жизнь-то хватало. Но если мы говорим про бюджет издания, то я вот переезжал, делал первую редакцию тогда, когда я мог хотя бы 200—300 тысяч из своего бюджета вложить. И чтобы хотя бы это была возможность заплатить за месяц зарплату трем сотрудникам и снять офис элементарный. Я даже вру: два человека со мной в начале приехали.
Шведов: То есть у вас был горизонт планирования в месяц? Костылев: Да, максимум. Ну два. Это был громадный риск, я долго к этому готовился, решался. Я вот переехал на новый 2018 год и пошел устроился в «Daily Storm» коммерческим директором. Проработал целых полтора месяца у Кашеваровой. Понятное дело, я вообще не знал, как устроена медийка в Москве, надо было хотя бы посмотреть.
У них тогда как раз стартап был, я посидел полтора месяца, посмотрел, уволился и создал канал. Смотрел на эту Москву безумными глазами. Герасименко: Раньше были в Москве или только в Питере? Костылев: Наездами. Герасименко: И как были ощущения? Вот полтора месяца в «Daily Storm», как у вас были ощущения после тихого Смоленска и своего главредства солидного, устаканенного? Костылев: Я понял, что бояться нечего.
Вот самое главное, что я для себя понял: что бояться нечего. Нет в этом ничего такого, чего я не знаю. Потому что когда сидишь в Смоленске, есть провинциальный апломб: да что там в этой Москве, что там происходит такого, чего ты не знаешь, чего здесь нет! Вот сейчас я уже понимаю, что отличий практически нет вообще ни в чем. Те же самые процессы везде протекают. Просто они масштабируются по сути. Шведов: Вот шел первый месяц с вашими крошечными капиталами начальными.
Как дальше все пошло? Костылев: Тяжело. Конечно, было тяжело в эти первые месяцы. Реально, там ребята какие-то из Смоленска работали, мы что-то успевали и такой тяжелый был период. Герасименко: А как технически выглядело? Как в редакции решили? Все, выходим на федеральный уровень едем в Москву, а на контенте это как отразилось?
В чем смысл был выхода на федеральный уровень? Стали брать истории не только региональные? Костылев: Ну, к примеру. Это 18—19 год. Это уже после Daily Storm прошло месяцев 7—8, еще ребята не переехали. Вот с того момента, про который я рассказал, и до того момента, как мы худо-бедно открыли редакцию в августе позапрошлого года. Прошло полтора года.
То есть эти полтора года мы что-то делали из Смоленска. У меня здесь была жена с ребенком, я, грубо говоря, три дня в Москве, четыре дня там, это был такой режим в течение полутора лет. Герасименко: Это было такой вашей историей, с которой вас все цитировали, Медуза про вас написала. Костылев: Для нас это был шоковый момент. Я сейчас объясню почему: потому что не поняли, как эта московская медийка работает, то есть нам действительно просто написали в сообщество. Шведов: Вы не ожидали, что это будет такой большой эффект от этой истории? Костылев: Да мы вообще не понимали, что дальше будет.
Просто стали про это писать. Мы стали регулярно выдавать про это материалы. Ну вот прям регулярно. Когда мне написали с какого-то фейкового аккаунта и предложили серьезные деньги, чтобы мы про это не писали, я сразу понял, что надо бить в эту точку. Но я также внезапно понял, что на это предложение отказом ответили не все, потому что никто, кроме нас, про это не стал писать. Иллюстрация к расследованию Readovka о дизентерии в Москве Шведов: Вы как раньше не боялись базарных мужиков, не побоялись эту тему писать, получается. Костылев: Ну конечно, было опасно писать.
Герасименко: Хорошо, а как появилась Соболь в этой истории и Медуза? Костылев: Мы писали недели три, никто эту тему не подхватывает, а мы сидим и не понимаем. Ну это большой скандал с кучей пострадавших, какой-то вопиющий случай, а все делают вид, что ничего не произошло! Вообще все. Я думаю, что вообще происходит? В определенный момент мы понимаем, что эту битву сейчас проиграем, а здесь еще нужно понимать такой чисто моральный момент: на связи с нами уже не одна мама, а все эти мамы. Мы съездили, с ними поговорили, посмотрели им в глаза, они говорят: помогите.
Герасименко: А вы в Москве ездили? Костылев: Мы, конечно, делали репортаж, все подсняли. Смотрим, а что делать-то? Мы раскопали всю схему, полностью проследили все цепочки, как это бьется с компаниями Пригожина. Где какие ошибки, какой детский сад непосредственно, почему именно эти пострадали. Все вообще нашли, полностью провели расследование от начала и до конца. И никто ничего.
И тогда я просто стал звонить всем подряд из Смоленска и говорить: ребята, подхватите тему, это ж неправильно, мы журналисты. Мы должны помогать людям, и... И никто ничего не сделал. И тут внезапно вырисовывается на горизонте Люба Соболь, говорит: вот да, нам интересно. Герасименко: Решает поговорить по телефону? Костылев: В телеграме. И при том при всем, что я тогда уже испытывал громадный скепсис к этой навальновской истории, у нас просто не осталось другого выбора.
Я понимал, что нас кинет. Да, она обещала на берегу, что будет везде указывать, что это наше расследование. А никто из матерей не хотел даже близко к ней подходить. Мы поняли для себя, что ничего иначе не получится и поэтому познакомили ее с этими родителями, по полочкам разложили ей все эти цепочки юридически. При том что она хоть и юрист, у меня есть большие сомнения в ее реальных познаниях. Ну то есть все ей сделали. Она в первом своем выпуске указала разок на нас ссылочку, дальше стала всем рассказывать, какое она провела расследование.
Герасименко: Ну, она политик. Костылев: Ну она кинула. Здесь к ней вопросов очень много. Потому что с точки зрения такой моральной, она не имела права так поступить. Просто взяла и стала рассказывать, что это она. Не она, начнем с этого. Это мы.
Он объяснил, мол, первые темы пришли через «ВКонтакте», сообщили читатели. Костылев посетовал, что раньше регулярно сталкивался невозможностью добиться реакции читателей. А в случае с новостями о бесчинствах нерусских «отклик пошел колоссальный». Русского, я бы даже так сказал», — заметил Костылев. Целевая аудитория: «Наша аудитория — это рассерженный горожанин. Люди от 20 до 60, которые чувствуют эмоциональный отклик по поводу того, что мы пишем».
Ответственность за поставку Readovka возложила на «Школьник-ЮЗ». Представители предприятия отреагировали на обвинения и потребовали от издания опровергнуть публикацию, так как информация не соответствовала действительности. Как оказалось, «Школьник-ЮЗ» не заключал никаких договоров и контрактов с образовательными организациями на поставку продуктовых наборов для школьников. Временной блокировкой издания закончилось противостояние Readovka с депутатом Госдумы от «Единой России» Дмитрием Саблиным. Сначала редакция опубликовала статью, в которой заявила о том, что под контроль Саблина якобы перешла часть акций подмосковного «Совхоза имени Ленина». Депутат назвал изложенные в ней факты недостоверными и потребовал удалить материал.
После этого Саблин вновь подал в суд на издание, на этот раз из-за публикации об якобы принадлежащей ему яхте. Иллюстрация к новости Readovka о блокировке сайта.
Третья часть эксклюзивного репортажа Readovka из самого сердца подтопленного Орска
По словам Костылева, соцсети издания, скорее всего, продолжат работу в прежнем режиме. Оно основано на решении Видновского городского суда, вынесенном еще в марте 2020 года. Еще тогда суд обязал издание заблокировать весь сайт по иску Саблина.
Неадекваты, которые зачем-то снимали на камеру свои измывательства над парой, избили и жену Владимира, которая пыталась защитить мужа — у женщины сломана нога, несколько ушибов головы, отбиты внутренние органы. Сам ветеран с супругой боятся, что агрессивная шайка уйдет от ответственности — четверо задержанных мужчин даже в полиции угрожали паре ножом, кричали про «папу прокурора» и продолжали оскорблять семью. Владимир с женой сняли побои, написали заявление и рассчитывают на немедленное возбуждение уголовного дела, мотивами побоев они считают ненависть к России и ее народу.
Оно основано на решении Видновского городского суда, вынесенном еще в марте 2020 года. Еще тогда суд обязал издание заблокировать весь сайт по иску Саблина. Readovka отказалась это сделать и получила штраф в 50 тыс.
После начала СВО начали охранительствовать с двойной силой, замалчивая реальные проблемы или выставляя их так, как это выгодно партии замирения с хохлами. Телеграм[ править ] В Телеграме readovkanews более 2. По сути, это обычный новостной портал, который публикует новости самой разной тематики, в том числе внутрироссийские происшествия, не связанные с политикой. Новости, которые описывают противостояние России и Запада, а также военные действия на территории Украины. Приводятся переводы «пророссийских» статей из иностранной прессы; в тексте почти всегда отчётливый привкус кремлёвских нарративов, но средний уровень материалов весьма качественный и проработанный. На старте СВО вбрасывали карту со стрелочками, где чуть ли не всю Украину отжали.