Все публикации за 2023 год. Академик РАН Роберт Искандрович Нигматулин выступил в ходе дискуссии на Общем собрании РАН Скачать. в своём выступлении на Орловском международном экономическом форуме. Удивительное интервью кандидата в президенты РАН академика Роберта Нигматулина. «Ваш семинар – это «выродок» нашей Академии, такого больше нигде нет», – заявил научный руководитель Института океанологии РАН академик Роберт Нигматулин коллегам, собравшимся послушать его доклад о климатических проблемах. Честно говоря, меня разочаровало, что академик Нигматулин связался с коммунистами, их в основном поддерживают люди преклонного возраста, которых не становится больше, до и результаты выборов подделать это как два пальца об асфальт.
Оценка правительству и Президенту НЕУД!
Нигматулин Роберт Искандрович Научный руководитель Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН академик РАН, член Президиума РАН,доктор физико-математи. 31 мая 2023. Пожаловаться. Общее собрание РАН запомнилось демаршем Роберта Нигматулина, который прорвался к микрофону и публично раскритиковал работу Минобрнауки. Академик РАН Роберт Искандрович Нигматулин выступил в ходе дискуссии на Общем собрании РАН Скачать. в своём выступлении на Орловском международном экономическом форуме. Все публикации за 2023 год. Как рассказалRTVI научный руководитель Института океанологии, академик Роберт Нигматулин, увольнение директора связано с проведенной летом внеплановой проверкой института, инициированной Минобрнауки. Нигматулин Роберт Искандрович.
На Орловском экономическом форуме вспоминают Пригожина, хвалят Америку и критикуют Путина
Поэтому, в итоге, я как действующий академик ставлю президенту, правительству, парламенту за их работу отметку «неуд». Не для того, чтобы их уволить, а для того, чтобы они обратили на эти проблемы внимание. Нигматулин Р. И. 75-летний юбилей академика Роберта Нигматулина. Как рассказалRTVI научный руководитель Института океанологии, академик Роберт Нигматулин, увольнение директора связано с проведенной летом внеплановой проверкой института, инициированной Минобрнауки. биография, дата рождения.
Академик Нигматулин: директор Института океанологии уволился после проверки, устроенной Минобрнауки
Неужели теперь очередь дошла до РАН? При всем богатстве выбора… Это стало уже классикой: на всех выборах президента Академии наук решающим фактором победы того или иного кандидата всегда становился фактор политической целесообразности. Государство никогда не допускало аполитичности крупнейшей научной организации страны. Даже после 2013 года, то есть после реформы академической науки, когда РАН была лишена всех своих исследовательских институтов и получила статус ФГБУ — федерального государственного бюджетного учреждения с размытыми полномочиями, власть со всей заинтересованностью относилась к выборам президента РАН.
Мало того, непосредственно влияла на этот выбор. Юрий Осипов, Владимир Фортов, Александр Сергеев прежде всего были выбраны как фигуры, устраивающие Кремль впрочем, Владимир Фортов недолго обладал таким «иммунитетом» , и только во-вторых — по своим научным заслугам. Зачем государству Академия наук в нынешнем ее состоянии и статусе — вопрос отдельный и очень интересный.
Надо ясно понимать: персона нового президента РАН будет зависеть не только от солидарного мнения академиков, выраженного на общем собрании РАН. Это уже «экспериментально» проверенный факт хотя бы на выборах президента РАН в 2017 году. Тогда правительственное лобби добилось фактического устранения действующего президента РАН Владимира Фортова буквально в момент выборов, а кандидатуру академиков Валерия Черешнева и Алексея Хохлова забраковали в правительстве еще на подступах к выборам.
Подчеркнем, Владимир Фортов — это был выбор президиума РАН, его фамилия именно поэтому стояла первой в бюллетене для голосования. Кстати, и на нынешних выборах правительство как будто намеренно поддерживало интригу с утверждением кандидатов на выборах президента РАН. Все три согласованные кандидатуры, по-видимому, вполне приемлемы с точки зрения правительства.
Хотя, конечно, это не исключает и борьбу интересов различных лоббистских группировок: кого-то больше устраивает Сергеев, кого-то Красников, кого-то Маркович… Но любому следующему президенту предстоит фактически стать медиатором между волей правительства государства и научным сообществом. Кажется, в этом и состоит основная проблема Академии наук сегодня: при всем богатстве выбора никакой альтернативы нет… Если немного упростить, то интрига выборов представляется следующей. За Александра Сергеева — административный ресурс, традиционно влиятельное отделение физических наук РАН и, пожалуй, более возрастная страта академиков, то есть более консервативная часть академии.
И далеко не малая часть. Для сравнения: средний возраст академиков в 1930-е гг. Однако несмотря на всю свою внешнюю мягкость, академик Сергеев часто высказывается публично и вполне откровенно о катастрофической ситуации в РАН и в науке в целом.
Красников, конечно, менее публично узнаваемый персонаж. Хотя в последние месяцы он успешно наращивал свой медийный потенциал. За Красникова — «технократы», ученые, ориентированные на прикладные исследования, связанные с технологическими производствами.
Часто они аффилированы с теми или иными финансово-промышленными структурами. По-видимому, у него и более сильная лоббистская поддержка в правительстве. При нынешнем общегосударственном акценте на микроэлектронику как основу технологического суверенитета это может оказаться решающим фактором.
Я не поклонник товарища Сталина, но это слово «вредительство» — сейчас оно как нельзя кстати. Одно из последних вредительств — надо им было реформировать Академию наук. Вообще прекратить нужно все эти реформы, причем реформируют, как хирург, который совершенно ничего не понимает в медицине, но все равно лезет в организм. О плохих министрах Министры, которые занимают должности — они же все негодные… Министры образования, науки — это должны быть крупные ученые, преподаватели, которые читали лекции, руководили школой, писали учебники, у нас все время какие-то нелепые идеи посещают руководителей России. Сейчас идеология такая — для того, чтобы руководить образованием, наукой, не надо быть ученым, преподавателем, нужно быть управленцем. О подмене понятий Пытаются заменить науку популяризацией, открывают всякие «Сириусы», говорят, что мы молодежь таким образом привлекаем. Но это ведь только популяризация науки, а сама наука делается молодыми учеными, аспирантами и профессорами.
Это как два крыла — и если одного крыла не хватает, то ничего не полетит. И люди, которые руководят, этого не понимают. Об огне по молодым Самый сильный удар, конечно, приходится по молодежи и по перспективе, ведь уезжают молодые ученые — они … чувствуют, видят, какое тут приборное оснащение, отношение к людям, отношение к их учителям. Ну вот станет он профессором — чего он в жизни достигнет? Это ведь все видно.
И продолжает: "Нет, ни парламент, ни правительство, ни президент по этому поводу никаких движений не делают! Он считает, что если правительство не сделает выравнивание налогами имеет ввиду введение прогрессивоной шкалы налогообложения вот этих доходов - никакого экономического роста в России не будет! Особо академик подчеркнул, что при этом в России число долларовых миллиардеров, делённое на ВВП валовый внутренний продукт , в 2 раза больше, чем в США и в Германии, а также в 7 раз больше, чем в Польше. Также академик Нигматулин назвал, по его мнению, 3 ключевые проблемы почему мы так плохо живём: нет роста инвестиций в экономику. И такое положение дел продолжается на протяжении последних 10 лет.
В добавок ко всему, как отметил академик, идут вредительские реформы со стороны чиновников: "Вот мы говорили, что при социализме у нас была диктатура пролетариата. А вот теперь мы получили диктатуру необразованного чиновничества и они ещё и вредят". Всё это и плюс недофинансирование привело к тому, что разрушена средняя школа, то есть во многих школах дают очень плохое образование. Также он напомнил всем, что заслугой советской власти было как раз то, что там весь народ учился и получал качественное образование, которое было одним из лучших в мире. По мнению академика, сегодняшний низкий уровень образования, как следствие, скажется и уже сказывается на том, что в России уже сейчас имеется острая нехватка квалифицированных слесарей, инженеров, технологов и конструкторов.
Тогда правительственное лобби добилось фактического устранения действующего президента РАН Владимира Фортова буквально в момент выборов, а кандидатуру академиков Валерия Черешнева и Алексея Хохлова забраковали в правительстве еще на подступах к выборам.
Подчеркнем, Владимир Фортов — это был выбор президиума РАН, его фамилия именно поэтому стояла первой в бюллетене для голосования. Кстати, и на нынешних выборах правительство как будто намеренно поддерживало интригу с утверждением кандидатов на выборах президента РАН. Все три согласованные кандидатуры, по-видимому, вполне приемлемы с точки зрения правительства. Хотя, конечно, это не исключает и борьбу интересов различных лоббистских группировок: кого-то больше устраивает Сергеев, кого-то Красников, кого-то Маркович… Но любому следующему президенту предстоит фактически стать медиатором между волей правительства государства и научным сообществом. Кажется, в этом и состоит основная проблема Академии наук сегодня: при всем богатстве выбора никакой альтернативы нет… Если немного упростить, то интрига выборов представляется следующей. За Александра Сергеева — административный ресурс, традиционно влиятельное отделение физических наук РАН и, пожалуй, более возрастная страта академиков, то есть более консервативная часть академии.
И далеко не малая часть. Для сравнения: средний возраст академиков в 1930-е гг. Однако несмотря на всю свою внешнюю мягкость, академик Сергеев часто высказывается публично и вполне откровенно о катастрофической ситуации в РАН и в науке в целом. Красников, конечно, менее публично узнаваемый персонаж. Хотя в последние месяцы он успешно наращивал свой медийный потенциал. За Красникова — «технократы», ученые, ориентированные на прикладные исследования, связанные с технологическими производствами.
Часто они аффилированы с теми или иными финансово-промышленными структурами. По-видимому, у него и более сильная лоббистская поддержка в правительстве. При нынешнем общегосударственном акценте на микроэлектронику как основу технологического суверенитета это может оказаться решающим фактором. Пейзаж после выборов Впрочем, вполне возможно, что вся эта «интрига» вокруг выборов президента РАН — пустые хлопоты. В России идет даже не смена лиц и поколений в науке, а смена системы управления наукой. Академии уже отведено вполне скромное место в структуре институционального устройства науки в стране.
Царствует, но не правит. Слишком многие ученые — лидеры в своих областях в РАН так и не попадают. Неслучайно авторитет академии в обществе и у руководства страны упал и продолжает падать. Всё новые и новые ведомства отказываются от ее экспертной функции — одной из немногих задач, оставшейся за РАН. Так, с 2023 года РАН не будет экспертировать и Федеральное медико-биологическое агентство». Представительские функции на съежившемся лоскутке шагреневой кожи — все, что осталось от поля международного научного сотрудничества.
Состав Академии
Есть научная норма о том, что такое "средний класс". Вот это научное определение среднего класса. Вот именно поэтому наш народ не активен, потому что занимается тем, как выжить от зарплаты до зарплаты". И всё это, по мнению Нигматулина, усиливается страшным неравенством: неравенством между регионами и неравенством между классами. Так говоря, о неравенстве между регионами, академик назвал следующие цифры: денежный доход в Москве — 90 000 р. В ряде регионов он 30 000 р. И продолжает: "Нет, ни парламент, ни правительство, ни президент по этому поводу никаких движений не делают!
Он считает, что если правительство не сделает выравнивание налогами имеет ввиду введение прогрессивоной шкалы налогообложения вот этих доходов - никакого экономического роста в России не будет! Особо академик подчеркнул, что при этом в России число долларовых миллиардеров, делённое на ВВП валовый внутренний продукт , в 2 раза больше, чем в США и в Германии, а также в 7 раз больше, чем в Польше. Также академик Нигматулин назвал, по его мнению, 3 ключевые проблемы почему мы так плохо живём: нет роста инвестиций в экономику. И такое положение дел продолжается на протяжении последних 10 лет.
Поэтому, чтобы регион стал развиваться, мы должны перейти от коллективной безответственности к индивидуальной ответственности.
А ответственность индивидуальная — это сегодня Клычков и мэры городов, — заключил Сергей Тушков. В глаза и за глаза Леонид Музалевский, выслушав оппонентов, призвал оставить политическую повестку и вернуться к теме исполнения наказов избирателей. Но не все депутаты к нему прислушались. Так, например, депутат Евгений Косогов в своем выступлении рассказал о своей мечте. К сожалению, не всегда, уважаемые коллеги, это я по себе вам скажу, — констатировал Косогов.
Поэтому, на мой взгляд, эти дебаты устраивать — это неправильно. Знаете, какая ключевая ошибка Андрея Евгеньевича, коль уж мы эту фамилию здесь обсуждаем? Его ключевая ошибка в том, что он до сих пор не в состоянии сформировать реальных, знаковых, понятных правил игры для всех… Андрей Евгеньевич — шесть лет в Орловской области. Непонятно что, куда и как… Поэтому не надо говорить, что некие депутаты в чем-то там плохие. Нужно все-таки, на мой взгляд, Андрею Евгеньевичу выстраивать результативный товарищеский диалог со всеми депутатами областного совета.
И вот тогда, мне кажется, меньше будет этих споров непонятных и дискуссий, — высказал свою позицию Евгений Косогов. Тем более мы начали с наказов избирателей, с мэра Парахина. Леонид Семенович доложил, что на следующей сессии он или его первый зам будет докладывать ситуацию. И тогда мы сможем все сказать ему или представителю нашего мэра. Но сегодня получается, с моей точки зрения, крайне некрасиво: мы делаем оценки, выступления, даем какие-то комментарии порой, часто нелицеприятные, за глаза людям.
Я считаю, что это делать неправильно, мы так поступать не должны. А по всем вопросам, которые здесь многие говорили, и то, и другое, и третье, есть правоохранительные органы. И мы не можем на себя перекладывать полномочия ни прокуратуры, ни Следственного комитета, ни МВД по Орловской области. Поэтому, уважаемые коллеги, давайте мы все-таки будем держать себя в рамках наших полномочий и хороших человеческих отношений, — завершил свое примирительное выступление Кошелев, как-то упустив, повторим еще раз, что и мэра, и губернатора на сессии приглашали неоднократно. И даже требовали их присутствия, чтобы иметь возможность задать вопросы и высказать мнение об их деятельности, как выражается Кошелев, в глаза.
И эту правду в глаза депутаты Справедливой команды никогда говорить не боялись — хоть мэру, хоть губернатору. Но вот эти двое, похоже, боятся ее слышать — потому и не желают присутствовать на заседаниях регионального парламента. Впрочем, к мнению простых граждан, которых представляют депутаты, Клычков и Парахин тоже не очень-то стремятся прислушиваться. Достаточно вспомнить, например, что жители улицы Орловских партизан, где возник конфликт из-за строительства дороги, неоднократно приглашавшие к себе как градоначальника, так и главу региона, смогли увидеть Парахина только благодаря прокурору подробнее об этом — на стр. Клычков к ним и вовсе не поехал.
Как не поехал он и к жителям Мценска, которые желали бы обсудить с ним проблему ликвидации городской свалки. А Парахин так и не объяснил жителям улицы Комсомольской, зачем там вырубать подчистую все деревья. По логике Кошелева получается, что все эти граждане, а также множество других жителей Орловской области и города Орла, недовольных работой мэра и губернатора, не должны это недовольство выражать — потому что за глаза это некрасиво, а сказать в глаза у них возможности нет. Но вот ведь в чем дело: возможно, депутат Кошелев об этом и не подозревает, но граждане «за глаза» ругают губернатора и мэра так, что депутатам и не снилось — достаточно почитать комментарии в соцсетях. И запретить им выражать свое мнение не может ни депутат Кошелев, ни сама Татьяна Ивановна Ерохина.
О ней, кстати, несколько слов напоследок. Депутатствует Татьяна Ивановна уже бог знает сколько созывов. Принимает региональные законы. А федеральные, видимо, так до сих пор и не выучила. Как и русский язык.
С классической русской литературой депутат Ерохина, очевидно, тоже плохо знакома, иначе знала бы, что такое медвежья услуга. И что услужливый дурак опаснее врага. Если что — это Крылов написал, баснописец. Оттого, видимо, и про какую-то войну говорила, и про то, что Клычкова президент поставил разве его не выбрали в сентябре 2018-го жители Орловской области? То есть выборы еще не прошли, а депутат Ерохина уже огласила их результат.
Интересно, не является ли эта информация дискредитацией избирательной системы, вооруженных сил и, страшно сказать, главы государства, который, как известно, губернаторов не «ставит», не назначает, а может лишь поддержать их решение участвовать в выборах?
Нельзя допускать легкого образования Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России". Главный редактор: Игнатенко В. Адрес электронной почты Редакции: internet otr-online.
Среди основных причин подобного снижения академик назвал отсутствие инвестиций — доля ВВП на инвестиции в основной капитал сегодня в 1,5 меньше, чем в Европе и США. Еще один корень проблемы — низкая доля ВВП на здравоохранение, образование, науку, культуру, которая сохраняется в течение 30 лет. В результате , Роберт Нигматулин, председатель Государственной Думы, заявил, что Россия отстает по своим экономическим показателям и инновациям.
Феномен Роберта Нигматулина
Нигматулин Роберт Искандрович (род. 17.6.1940, Москва), российский механик и теплофизик, академик РАН (1991). Поэтому, в итоге, я как действующий академик ставлю президенту, правительству, парламенту за их работу отметку «неуд». Не для того, чтобы их уволить, а для того, чтобы они обратили на эти проблемы внимание. Нигматулин Р. И. На третьем Орловском международном экономическом форуме, который проходил с 29 июня 2023 по 01 июля 2023 года, академик Российской академии наук (РАН) Роберт Искандрович Нигматулин выразил свою негативную оценку внутренней политике Российской Федерации. Роберт Нигматулин — все самые свежие новости по теме. Роберт Искандрович Нигматулин — советский и российский учёный-механик, педагог.
“Мы его не ставили, но губернатором он будет”
Выход из кризиса Роберт Нигматулин видит в инвестициях, льготы для предприятий, изменения налоговой политики. сильный, натренированный и непобедимый на экране, почти не сопротивлялся убийцам. Поискать беглянку «АН» попросили человека-утеса, научного руководителя Института океанологии, академика РАН Роберта Нигматулина. Поискать беглянку «АН» попросили человека-утеса, научного руководителя Института океанологии, академика РАН Роберта Нигматулина. В рамках предвыборной кампании академик Роберт Нигматулин выступил на заседании президиума СО РАН 13 сентября. Выступление академика Российской академии наук, доктора физико-математических наук Роберта Искандеровича Нигматулина на Орловском международном экономическом форуме.