Впрочем, есть еще один нюанс наших противоречивых отношений с Западом, вызывающий немалые споры. Россия окончательно разорвала свои отношения с Западом, выбрав путь евразийского развития, заявил в разговоре с «» экономист Владимир Косой. Сегодня даже самый безмозглый западный обыватель понимает, что операция на Украине имеет конечную цель изменить отношения России и Запада и разорвать мнимый “вассалитет”. Доктрина Российской Федерации не предусматривает полного разрыва отношений с государствами Запада. Очевидно, что разрыв России с Западом продлится десятилетия: об этом говорил и Путин, это прогнозировалось во многих научных работах.
Запад нашел новую надежду на крушение России
| Аргументы и факты - последние новости, свежие события сегодня - Новости | А Германия согласилась разорвать энергетическую связку с Россией, служившую в течение полувека материальной опорой российско-германских отношений и одной из важнейших опор политики разрядки. |
| Борис Шмелев: Стоимость наших активов в США гораздо больше, чем та, что называют | Отношения между Россией и Западом в сфере безопасности не вернутся к тому состоянию, какими они были раньше, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. |
| Запад нашел новую надежду на крушение России | Прежние отношения России и Запада уже не восстановятся. |
Замглавы Совбеза РФ Медведев: США, НАТО и ЕС не хотят разрыва отношений с Россией
| Москва заявила о попытках Запада разорвать связи России и стран СНГ | это синоним слова "наказание", это желание Запада унизить Россию. |
| Борис Шмелев: Стоимость наших активов в США гораздо больше, чем та, что называют | Инцидент с падением ракеты украинской ПВО на территории Польши показал, что Запад не намерен окончательно разрывать отношения с РФ, заявил Дмитрий Медведев. |
| Экономист Церазов: экономика России растет количественно, а не качественно | Для Москвы полный разрыв отношений с Вашингтоном не станет неожиданностью. Об этом в интервью "Интерфаксу" заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков. |
Борис Шмелев: Стоимость наших активов в США гораздо больше, чем та, что называют
Логическая бессмыслица, " Как Россия намерена «выключить» Запад из противостояния с Западом". Если с нашей стороны оно менее выражено, то Запад взял линию на максимальный разрыв отношений и контактов с Россией. Экономический и политический разрыв между Россией и Западом, а также последовавший за этим разворот Москвы на Восток породил множество диаметрально |.
Россия и Запад после начала СВО: к вопросу о новом качестве противостояния
| Кто больше страдает от санкций: Запад или Россия? | Её реальный масштаб стал понятен сейчас, когда по совокупности причин Европа решила «отменить» Россию как экономического партнёра, разрывая сложившиеся связи. |
| «Новые модальности»: в Кремле оценили развитие отношений РФ и Европы после СВО | По сути, минуса для России от разрыва отношений всего два. Во-первых, будет очень непросто оказывать консульские услуги гражданам РФ, находящимся в США. |
| Литовский политик заявил, что Россия навсегда разорвала отношения с США | Главное сейчас – не пытаться заменить разорванные связи с Западом на аналогичные по степени нашей от них зависимости отношения с Востоком. |
Запад идет к окончательному разрыву отношений с Россией. 22.11.2022г.
Замглавы МИД России Сергей Рябков заявил, что Москва рассматривает вариант понижения дипломатических отношений с США в случае практических мер по конфискации ее активов. Сенатор Денисов: Россия не разрывала связи с Западом и готова возобновить их. «Фактический разрыв отношений с Западом возможен в том случае, если против России будет введен самый жесткий санкционный пакет, включающий отключение от системы SWIFT.
Россия готовится нанести Вашингтону беспрецедентную дипломатическую оплеуху
Разрыв стал логичным решением, вытекающим из череды постоянных многолетних конфликтов. В целом, остается удивительным, почему на протяжении двух десятилетий существовали какие-то взаимоотношения между НАТО и Россией. Военно-политический блок изначально был создан как средство по сдерживанию агрессивной политики СССР. После распада Советского Союза для поддержания существования Североатлантического альянса был нужен новый враг. Постепенно из него сделали Россию — регулярно выдвигая ей обвинения в каких-то агрессивных действиях. К чему России дружить с организацией, которая открыто считает ее своим врагом?
Если это произойдёт, то всё равно придётся возвращаться. Об этом рассказал в беседе с Лайфом доцент кафедры политологии и социологии Российского экономического университета имени Плеханова Александр Перенджиев. Турция закупает у нас серьёзное вооружение, такое как С-400, и ограничивается не только этим. Они смотрят чуть-чуть в будущее. Они понимают, что сейчас, разорвав контакты, всё равно придётся возвращаться. Может произойти точка невозврата, и потом всё будет намного сложнее", — сказал он. По словам политолога, сейчас Франция и Германия входят в НАТО, но завтра может произойти такое, что альянс перестанет существовать, а будет "общеевропейская армия". К тому же полноценный разрыв отношений означает, что в будущем в любом случае придётся проводить большую работу по сближению, уверен Перенджиев.
На заседании комиссии по информационной политике в Совете Федерации ее глава, сенатор Алексей Пушков призвал избавиться от мифологического мышления о том, что государства-соседи нас по-прежнему воспринимают в контексте общего советского прошлого. В условиях «большого разрыва» России и Запада, отметил он, постсоветское пространство стало зоной повышенной конкуренции держав за влияние. Наиболее агрессивно в этом проявляет себя Запад — его экспансия в страны Центральной Азии и Закавказья, не говоря о Прибалтике, Украине и Молдавии, набирает обороты именно потому, что речь идет о странах, граничащих с РФ. И западное влияние в них, как считают в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе, может стать ключом к дестабилизации внутри России. Для этого надо, чтобы одна сторона уступила и отказалась от своих позиций, что на сегодняшний день мы не видим — никто отступать не намерен. Мы входим в период очень длительного противостояния с Западом», — сказал Пушков. Он пояснил, что формы такого противостояния могут быть разными, они не исключают переговоров по наиболее острым проблемам, касающихся, например, ядерного оружия или ограничений на развитие новых видов вооружений. Именно поэтому Россия должна обратить самое пристальное внимание на ближайшее зарубежье — страны, которые имеют для нас особое значение в экономическом, культурном, историческом и политическом плане. Григорьев заявил о минимальном количестве нарушений на выборах президента «Нас очень многое с ними объединяет - это правда.
Насколько можно судить, последние восемь лет экономическое давление Запада расценивалось, как повод искать варианты компенсации ущерба и сохранения прежних связей в новых условиях. Почти тотальная зависимость России от интеллектуальных, торгово-экономических и технологических связей с Западом понятна — они стали основой развития рыночной экономики после 1991 года. Либеральный стиль мышления, который европейские страны часто не применяют даже у себя, лежал в основе подходов к таким базовым вещам, как социальная политика. Более того, стабильные отношения с партнерами в Европе сложились еще в царские времена и сохранялись при СССР. Сейчас мы видим, как в экстремальной ситуации эти отношения используются, чтобы нанести России максимальный ущерб. В ход идет всё, и связи рвутся на любых уровнях. Цель такой политики — поддерживать в России убеждение, что жизни за пределами ареала Запада просто нет. Однако это не так. Мир изменился, и Запад давно уже не пуп земли. Просто мы не замечали этого, привыкнув смотреть вокруг сквозь призму своей привязанности к Европе.
Замглавы Совбеза РФ Медведев: США, НАТО и ЕС не хотят разрыва отношений с Россией
Россия рассматривает вариант понижения статуса дипломатических отношений с США в случае практических мер по конфискации ее активов, заявил заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков. Россия начинает готовить дорожную карту по разрывам дипломатических отношений с США и странами, которые поддержат закон о конфискации российских ЗВР. Запад обеспокоен тем, что решение прекратить сотрудничество с Россией в рамках Арктического совета приведёт к усилению её влияния на Крайнем Севере в содружестве с : Hubert Neufeld/Unsplash.
В МИД допустили понижение двусторонних отношений с США в случае конфискации активов
Весьма показательно то, что не просто решительно осудили Владимира Путина, но и включились в борьбу против него его давние друзья и откровенные лоббисты на Западе, такие как президент Чехии Милош Земан. По правде сказать, искренность столь внезапного разворота вызывает большие сомнения, но тем более значимым является его факт, говорящий о пришедшем даже к таким людям понимании, что иначе на Западе теперь нельзя. То же касается и Марин Ле Пен, и многих других «друзей Владимира Путина» , которым сейчас приходится как минимум отмежевываться от него или даже присоединяться к борьбе против действий РФ. Когда Россия выигрывала у Запада?
Идеологически к такому повороту событий провластные медиа готовили российское общество уже много лет. Однако насколько соответствует действительности такой миф? Абсолютно не соответствует — все войны против объединенного Запада на данный момент Россия проигрывала, а те войны, которые медиа представляют как выигранные у Запада, были выиграны в союзе с одной частью Запада против другой.
Так было в 1941—1945 гг. Да и сама сталинская индустриализация, в принципе позволившая СССР воевать, проводилась в значительной степени с помощью именно англосаксонских техники и инженерных кадров. Так было и в войне 1812 года, которая в принципе началась из-за разворота Российской империи от политики союза с Наполеоном, которую вел Павел I, к политике союза с Англией, которую стал вести его сын Александр I после убийства отца.
И последнее поражение Наполеону, сумевшему перегруппироваться и собрать силы для реванша, в битве при Ватерлоо нанесли именно англичане. При этом даже в подобных союзах побеждать у России получалось не всегда.
Вместо этого, Россия предлагает альтернативную модель мироустройства, которая отличается от европейского варианта и не считается единственно верным. Об этом сообщает mk. Сенатор подчеркнул, что нигде в доктринальных документах и официальных заявлениях России не говорится о полном разрыве с Западом.
Первой — усталости западных партнеров от киевского режима и «невротика Зеленского». Второй — нежелания президента Украины идти на переговоры.
А признаешь — укокошат собственные националисты, которые находятся в связке с армейской верхушкой.
Это серьёзнейший кризис европейской безопасности с колоссальным эскалационным риском. Это уже не холодная война, а нечто большее», — сказал эксперт. Всё будет зависеть от позиции Запада. Военное строительство Запада ориентировано на противодействие Москве. В этих условиях сложно представить какое-то восстановление отношений хотя бы до приемлемого уровня», — считает аналитик. Россия же выступает за прогнозируемые и стабильные отношения, подчеркнул он.
Никаких гарантий безопасности, что предлагала Россия в 2021 году, в Вашингтоне и Брюсселе давать не хотят. Двери НАТО остаются открытыми. Это значит, что архитектура новой европейской безопасности в планах Запада будет строиться вокруг НАТО. То есть сохранятся все те спорные моменты, которые не позволяли развивать объявленное когда-то стратегическое партнёрство», — рассуждает Ермаков. Таким образом, по его мнению, сейчас не может идти и речи о каком-либо партнёрстве. Ошибка в тексте?
Налоговые соглашения России с Западом заморозили: кого это коснется
И если бы Запад перед собой такую цель поставил – интеграция России, как это произошло с Западной Германией и Японией после Второй мировой войны, то реальная интеграция могла бы, по крайней мере, начаться. Россия окончательно разорвала свои отношения с Западом, выбрав путь евразийского развития, заявил в разговоре с «» экономист Владимир Косой. А Германия согласилась разорвать энергетическую связку с Россией, служившую в течение полувека материальной опорой российско-германских отношений и одной из важнейших опор политики разрядки.
Россия выходит из западного проекта
Китай должен испугаться и разорвать отношения с Россией? Об отношениях России и Запада в последние годы нередко говорят, что улучшению будет предшествовать дальнейшее ухудшение. Сергей Лавров сказал о готовности России разорвать дипломатические отношения с недружественными государствами: "Не имеет смысла и желания сохранять прежнее присутствие в западных странах.
Литовский политик заявил, что Россия навсегда разорвала отношения с США
Но каковы российские задачи в этой игре? Едва ли заморозка Европы грядущей зимой является самоцелью. ЕС — все еще крупный потребитель газа, несмотря на расширяющиеся экспортные возможности РФ на восточном направлении. ЕС — несмотря ни на что — все еще крупный торговый партнер России, а ускоренное вхождение Европы в рецессию и снижение платежеспособности европейских клиентов — едва ли составляющая российского плана. Тогда что? Скорее всего, сейчас мы наблюдаем борьбу за инициативу на внешнеэкономическом фронте. До сих пор этой инициативой владел Запад, который по своему усмотрению вводил санкции и по своему же усмотрению снимал те ограничения, которые ему невыгодны — как, например, было с последними послаблениями по экспорту продовольствия и снятию ограничений с российских банков, осуществляющих продовольственные расчеты. Москве эта игра, судя по всему, надоела — и она выкатила свою «газовую гаубицу».
При этом нынешний политический класс Европы не готов к «реверсу» в отношениях с Россией, уверен Данилов. Поэтому говорить о каких-то благоприятных политико-дипломатических перспективах я бы не стал.
Сейчас Россия обозначила свои позиции, понимание того, насколько высоки ставки в контексте украинского кризиса, который не сводится, собственно, к решению украинской проблемы. Это серьёзнейший кризис европейской безопасности с колоссальным эскалационным риском. Это уже не холодная война, а нечто большее», — сказал эксперт. Всё будет зависеть от позиции Запада. Военное строительство Запада ориентировано на противодействие Москве. В этих условиях сложно представить какое-то восстановление отношений хотя бы до приемлемого уровня», — считает аналитик. Россия же выступает за прогнозируемые и стабильные отношения, подчеркнул он. Никаких гарантий безопасности, что предлагала Россия в 2021 году, в Вашингтоне и Брюсселе давать не хотят. Двери НАТО остаются открытыми.
Это значит, что архитектура новой европейской безопасности в планах Запада будет строиться вокруг НАТО. То есть сохранятся все те спорные моменты, которые не позволяли развивать объявленное когда-то стратегическое партнёрство», — рассуждает Ермаков.
Разрывая экономические связи с Россией, в европейских столицах хорошо понимают, что ударят они и по собственным интересам. Санкции принимали несколькими пакетами. Самый обширный — после начала специальной военной операции на Украине, когда стало понятно, что Брюссель фактически намерен исключить Россию из сложной системы европейских экономических отношений.
Урсула фон дер Ляйен, глава Еврокомиссии: «Этот пакет включает финансовые санкции, которые ограничивают доступ России к наиболее важным рынкам капитала. Они увеличат стоимость займов для России, повысят инфляцию и постепенно подорвут промышленную базу России». В черный список банков попали ВТБ, «Открытие», «Роскомбанк» и «Промсвязьбанк», а также несколько крупнейших предприятий.
Референдум, проведенный среди крымского населения, там не признают. Высылка дипломатов стала последней каплей, искрой, подпалившей фитиль и приведшей к «взрыву». Разрыв стал логичным решением, вытекающим из череды постоянных многолетних конфликтов. В целом, остается удивительным, почему на протяжении двух десятилетий существовали какие-то взаимоотношения между НАТО и Россией. Военно-политический блок изначально был создан как средство по сдерживанию агрессивной политики СССР. После распада Советского Союза для поддержания существования Североатлантического альянса был нужен новый враг.