В Октябрьском районном суде Самары продолжается судебное следствие по делу ректора СГЭУ Светланы Ашмариной, которую обвиняют в покушении на растрату в особо крупном размере. Самарский районный суд выпустил из-под ареста двух фигурантов дела о хищении нефти из нефтепровода «Дружба» – экс-гендиректора ООО «Нефтеперевалка» Светлану Балабай и гендиректора ООО «Петронефть актив» Владимира Жоголева.
Самарский районный суд г. Самары
| Арбитражный суд частично удовлетворил исковые требования ООО «Самарский строительный альянс». | Районный суд Самары удовлетворил иск Генпрокуратуры об изъятии земель на Первой просеке у фирмы «Хорс», скандально известного экс-председателя 6-го кассационного суда. |
| Дело Полосенко и др. в Самаре - Узники совести - Свидетели Иеговы в России | дата актуальности: 04.07.2023. |
| Самарскому районному суду Самары нашли нового председателя | Новости. Самарский районный суд 13 декабря вынес решение по иску Ирины Панфиловой о восстановлении ее в должности бывшей главы Средне-Поволжского управления Ростехнадзора. |
| Райсуд Самары арестовал начальницу службы капстроительства Крыма | Сегодня, 5 сентября, Самарский районный суд рассмотрит ходатайство об отстранении от должности ректора СГЭУ Светланы Ашмариной. |
Новости Тольятти
| Суд в Самаре арестовал врио министра строительства региона Асеева — РТ на русском | Самарский районный суд арестовал на два месяца бывшего первого заместителя гендиректора АО Ракетно-космический центр «Прогресс» по экономике и финансам Константина Наумова. |
| суд — SGPRESS — Самара, люди, события | Сегодня, 5 сентября, Самарский районный суд рассмотрит ходатайство об отстранении от должности ректора СГЭУ Светланы Ашмариной. |
| Новости Тольятти | 18+ Самарский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении экс-депутата гордумы Чапаевска Натальи. |
Житель Самары обжалует в Конституционном суде РФ и ЕСПЧ ограничение на проведение митингов
Новости. Районный суд Самары удовлетворил иск Генпрокуратуры об изъятии земель на Первой просеке у фирмы «Хорс», скандально известного экс-председателя 6-го кассационного суда. В Самарском областном суде произошли крупные кадровые перемещения. В том числе в Самарской области председателем Железнодорожного районного суда Самары назначена Людмила Колесникова, председателем Нефтегорского районного суда назначен Марат Баймишев, председателем Октябрьского городского суда назначен Сергей Воробьев. Самарский областной суд оставил в силе решение Самарского районного суда Самары о продлении домашнего ареста ректора Самарского государственного экономического. Адрес: 443099, Самарская область, город Самара, улица Степана Разина, дом 37. В Октябрьском районном суде Самары продолжается судебное следствие по делу ректора СГЭУ Светланы Ашмариной, которую обвиняют в покушении на растрату в особо крупном размере.
Областной суд Самары вынес приговор по делу о реабилитации нацизма
| Суд арестовал врио главы минстроя Самарской области Асеева | Самарский областной суд оставил в силе решение Самарского районного суда Самары о продлении домашнего ареста ректора Самарского государственного экономического. |
| Суд в Самаре арестовал врио министра строительства региона Асеева | Самарский областной суд рассмотрел материалы дела и вынес решение об отмене предыдущего постановления с направлением материалов на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но уже в ином составе, сообщает |
В Самаре суд изъял земли у экс-главы суда
Районный суд Самары удовлетворил иск Генпрокуратуры об изъятии земель на Первой просеке у фирмы «Хорс», скандально известного экс-председателя 6-го кассационного суда. Самарский областной суд оставил в силе решение Самарского районного суда Самары о продлении домашнего ареста ректора Самарского государственного экономического. Самарский районный суд арестовал на два месяца бывшего первого заместителя гендиректора АО Ракетно-космический центр «Прогресс» по экономике и финансам Константина Наумова.
Самарский районный суд г.Самары
А тут начинается самое поразительное. Узнаём об этом за 3 дня до конца срока обжалования, подаём частную жалобу в обл. Напомню, заявление физ. И вот такое вот определение нам вынес обл. О сути нарушений для тех, кто не в курсе. Так вот, эти Постановления строго обязательны для всех судей в РФ. Несоблюдение этого Постановление является основанием для изменения решения. И именно этот ПП ВС доблестный Самарский облсуд нарушил по всем пунктам, которых вообще мог коснуться: Вкратце выводы. Если суд, вынося решение, не оценил доказательства, которые ещё не существуют в природе - это судебная ошибка и основание для пересмотра.
Вернулась в г. Самара ДД. ГГГГ, ей позвонил общий знакомый — ФИО8 и рассказал, что ФИО1 задержали сотрудники полиции за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, якобы он направил посылку с наркотиками. Спиртные напитки он не употребляет, курит «марихуану». Ему известно, что ФИО1 также употребляет наркотические вещества растительного происхождения. Также со слов ФИО1 ему известно, что «марихуану» выращивал сам, в своей квартире, когда там никто не проживал, «марихуану» выращивал для личного употребления, иногда он угощал его наркотиком. Пояснить, где ФИО1 приобретал семена «марихуаны», он не может, так как не знает. Когда он переехал в его квартиру, никаких запрещенных растений там не было. ГГГГ он находился по месту жительства, общался по телефону с ФИО1, он пригласил его в гости покурить «марихуану», но в связи с поздним временем суток, добраться до г. Самара ему было проблематично, поэтому он отказался ехать в гости. Тогда он попросил ФИО1 выслать «марихуаны», на что последний сказал, что оформит «Яндекс Доставку» и отправит ему ее. Он понимал, что ФИО1 совершает пересылку наркотического вещества «марихуана». После чего ФИО1 сообщил ему, что через 110 минут к нему приедет автомобиль марки «лада калина», гос. Однако, доставка ему доставлена не была. На следующий день, ФИО1 перестал выходить на связь, тогда он предположил, что может быть задержан сотрудниками за сбыт марихуаны. ГГГГ, согласно которой растительное вещества в высушенном виде общей массой 4,40 г. ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в Самарском районном суде г. ГГГГ, согласно которого 1,2. ГГГГ, остаточной массой 4,10 гр. Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется, поскольку они логичны, правдивы и последовательны, взаимно друг друга дополняют, данных об их заинтересованности в исходе дела не имеется. Их показания соответствуют и материалам дела, исследованным в ходе судебного следствия, в связи с чем суд кладет в основу обвинительного приговора. Имеющиеся в показаниях свидетелей неточности не влияют на юридически значимые обстоятельства. Суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. Заключение эксперта соответствует требованиям ст. Оценивая признательные показания подсудимого ФИО1, данные в судебном заседании, суд считает возможным признать их допустимым доказательством, поскольку данные показания даны в присутствии защитника, сведений о нарушении защитником прав и интересов ФИО1 в ходе данного процессуального действия суду не представлено, судом не установлено, в связи с чем, признательные показания подсудимого могут быть положены в основу выводов о его виновности, поскольку даны в присутствии защитника, с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона и прав ФИО1. При этом, подсудимый сообщил такие сведения обстоятельства совершенного деяния, которые были известны только ему и могли быть указаны в протоколах исключительно с его слов, кроме того, сведения, полученные в данных показаниях согласуются с иными доказательствами по делу, а в совокупности образуют логическую цепочку произошедшего ДД. Относительно установленных судом противоречий в показаниях подсудимого ФИО1 и оглашенных показаний свидетеля ФИО2 о том, что ФИО1 также употребляет наркотические вещества растительного происхождения, а также, что «марихуану» ФИО1 выращивал сам, в своей квартире, когда там никто не проживал для личного употребления, иногда он угощал ФИО2 наркотиком, суд считает достоверными и согласующимися с материалами уголовного дела показания свидетеля ФИО2 в той части, что ФИО1 угощал свидетеля наркотическим средством, поскольку изначально подсудимый показания свидетеля ФИО2 подтвердил, свидетель был предупрежден об уголовной ответственности по ст. Кроме того, подсудимым указано о том, что оснований для его оговора в том числе данным свидетелем не имеется. Однако показания в части того, что подсудимым марихуана в домашних условиях не выращивалось, не нашли своего подтверждения и опровергаются показаниям подсудимого. ГГГГ в пгт. Поскольку суду иных доказательств стороной обвинения представлено не было, то суд в соответствии с ч. Таким образом, суд считает вину подсудимого доказанной собранными по делу доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми, достоверными, полученными без нарушения норм УПК РФ. Остальные исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий и процессуальных мероприятий какого-либо доказательственного значения не имеют. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях подсудимого состава преступления, предусмотренного ч. В соответствии с п. В ходе судебного разбирательства достоверно установлено и не оспаривалось подсудимым, что приобретенное им наркотическое средство была им направлено посредством пересылки своему знакомому ФИО2. Согласно п. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. Суд соглашается с квалификацией гособвинения о том, что действия подсудимого несмотря на передачу наркотического средства курьеру, не были доведены до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, так как курьером ФИО3 наркотическое средство было обнаружено и сдано сотрудникам полиции, в связи с чем умысел ФИО1 не был доведен до конца. Как следует из диспозиции ч. При этом незаконная пересылка и незаконный сбыт наркотического средства указаны законодателем в качестве альтернативных деяний, образующих единый состав преступления, предусмотренный ст.
Октябрьский районный суд Самары 27 октября отправил Моравскую под домашний арест, это решение прокуратура обжаловала в облсуде, который отправил ходатайство следствия на повторное рассмотрение в райсуд. Моравская в настоящее время возглавляет службу капитального строительства Крыма, согласно данным, размещенным на сайте ведомства. Там же указано, что в 2014-2016 она являлась директором управления капитального строительства Самарской области.
Согласно следствию, с января 2015 года по август 2019 года эта группа осуществляла незаконную обналичку денег в Самарской и Московской областях. Общая сумма незаконного дохода составила более 500 миллионов рублей. Кроме того, им удалось легализовать более 19 миллионов рублей и вывести за границу 76 миллионов рублей по фиктивным документам. В 2021 году Александр Юшин, Илья Павловский и Виталий Лукин уже были осуждены по делу о вымогательстве 2 миллионов рублей у индивидуального предпринимателя.
В Самаре суд вынес приговор двум экс-полицейским за взятки на 596 тысяч рублей
дата актуальности: 04.07.2023. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Все новости дня. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Самарский районный суд г. Самары».
Присяжные устроили демарш в Самарском районном суде
Их обвиняли по статье о реабилитации нацизма. Согласно материалам дела, внимание силовиков привлекло видео из соцсетей. На кадрах видно, как двое мужчин осквернили в поселке Волжский Красноярского района Самарской области памятник участникам СВО и всем защитникам Отечества.
Свидетель говорит, что, по его мнению, подсудимые слишком долго знакомились с материалами дела.
На часть вопросов адвокатов Кулик отвечает «не знаю», «не помню», или говорит, что информация имеется в материалах дела. Даниелян подает ходатайство об участии его супруги в защите. Слушание в суде первой инстанции Суд удовлетворяет ходатайство Сергея Полосенко об отказе от адвоката по соглашению.
Денис Кузянин просит суд изменить меру пресечения, чтобы у него была возможность ездить на работу в соседний город. Суд отказывает. Слушание в суде первой инстанции Допрос Суд допрашивает свидетеля Харитонова, который посещал богослужения Свидетелей Иеговы до 2017 года.
Тот отвечает, что разговоры с подсудимыми у него были лишь об изучении Библии и «не носили пропагандистский характер». Прокурор просит суд зачитать первичные показания Харитонова. Другой свидетель, Еганян, который неоднократно агрессивно высказывался в адрес Свидетелей Иеговы, говорит, что знаком только с Денисом Кузяниным.
После допроса Еганян, обращаясь к подсудимым, угрожает «в ближайшее время посадить еще верующих». При этом оба свидетеля подтверждают, что от подсудимых они не слышали призывов к свержению конституционного строя РФ и не видели проявлений экстремизма по отношению к другим. Слушание в суде первой инстанции Суд исследует материалы дела.
Прокурор оглашает документы 2014 года, касающиеся юрлица Свидетелей Иеговы, и экспертиза их литературы, сделанная в 2009 году. В последней признается, что Свидетели Иеговы всегда лояльны и послушны властям и относятся с терпимостью к представителям других религий. Слушание в суде первой инстанции Допрос Проходит допрос свидетелей.
Один из них по видеосвязи изучал Библию с Арамом Даниеляном и тайно записывал их разговоры. Свидетель характеризует его как хорошего оратора и талантливого учителя. С Арамом и другими подсудимыми он знаком только онлайн, призывов к противоправным действиям не слышал.
Как сообщил "Интерфаксу" незадолго до оглашения постановления адвокат подсудимого Вячеслав Павелкин, его подзащитный признал вину. Сотрудничает со следствием", - заявил он.
Глава "АККОР" осужден по делу о мошенничестве, но освобожден в связи с истечением сроков давности по делу 23. Возглавляемая им ассоциация крестьянских фермерских хозяйств при областном минсельхозе создана в феврале 2012 года. В начале 2013 г.
Серьезных последствий для него это, впрочем, не имело. А в марте 2015 г. Эпизодов, связанных с хищениями грантов, в деле всего два. Первый связан с деятельностью ИП Астраханцева — фермера из с. Сосновый Солонец в Ставропольском районе, получившего 10 млн руб.
В Самаре вынесли приговор капитану перевернувшегося судна, где погиб человек
Ранее сообщалось, что 24 апреля Самарский областной суд отменил "по процессуальным моментам" решения Самарского районного суда Самары об аресте полковника ного и двух предполагаемых посредников. Сергиевский районный суд Самарской области. Судьи Самарского суда по самарскому району.
Защита документов
Самарский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. продолжаются аресты самарских чиновников 02.12.2023 Сегодня был арестован очередной чиновник из Самарской области в рамках уголовного дела о присвоении городских земель, которые были на балансе у администрации. Кировский районный суд Самары рассматривал дело Кирилиной и Тюлевина с октября 2018 года, затем оно было возвращено на доследование. Самарский областной суд оставил в силе решение Самарского районного суда Самары о продлении домашнего ареста ректора Самарского государственного экономического.
В Самаре уходит в отставку известная судья Марина Титовец
Накануне представитель "Роснефти" сообщил о задержании предполагаемого организатора инцидента на Куйбышевском нефтеперерабатывающем заводе в Самаре, пострадавших в результате инцидента нет.
Квалификационная коллегия судей опубликовала повестку очередного заседания, намеченного на пятницу, 30 июня. Первыми вопросами в повестке, как обычно, значатся вопросы вероятных назначений. Так, Василий Ботвинко претендует на вакантную должность председателя Сергиевского районного суда, Валерий Тюленев и Ольга Викторова могут стать судьями Самарского областного суда, Наиля Сиразова — судьей Самарского райсуда. Ольга Гусева подала заявление на вакантную должность судьи Центрального районного суда Тольятти, Наталья Бородина — на должность судьи Октябрьского районного суда Самары.
В феврале 2021 г. Шестой кассационный суд общей юрисдикции нашел в громком деле некоторые нестыковки.
В итоге состоявшиеся ранее судебные акты были отменены, дело вернули на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В марте 2021 г. На этот раз дело распределили судье Кристине Дюк. Судебный процесс шел больше двух лет и осенью 2023 г. Но от наказания подсудимых освободили в связи с истечением сроков давности по делу.
Мужчины выкрикивали кричалки с призывами к нацизму, а также оголяли свои ягодицы и танцевали на постаменте. Обвиняемыми по делу стали Врагов и Абдыканов, которые признали свою вину. Суд не только вынес обвинительный приговор, но и приговорил каждого из обвиняемых к 1 году и 9 месяцам и полутора годам колонии-поселения соответственно.