Владислав Шурыгин. Читательский рейтинг: 4154. Шурыгин Владислав Владиславович (род. 1963) ‑ военный публицист, обозреватель газеты «Завтра», член редколлегии Постоянный член Изборского клуба. В соцсетях Владислав Владиславович выкладывает фото, делится новостями, рассуждает на разные актуальные темы. биография, досье, активы. Военный эксперт Владислав Шурыгин оценил ущерб, нанесенный армии после отставки генерал-майора Ивана Попова, занимавшего должность командующего 58-й общевойсковой.
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- Кадровая диверсия Минобороны - ПОПЕЧЕНИЕ
- ‼️🚩Ссылка на группу в Telegram.
- Биография и личная жизнь Владислава Шурыгина, его рост и вес, карьера и успех
- Владислав Шурыгин: США приказали Киеву истощать российскую армию - Российская газета
- Информационные партнеры
Владислав Шурыгин: 20% наших ракет бракованы
| Возбуждено дело об угрозах военкору Первого канала Владиславу Шурыгину | Владислав Владиславович Шурыгин – известный российский военный публицист, обозреватель и писатель. |
| Биография и личная жизнь Владислава Шурыгина, его рост и вес, карьера и успех | Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на Шурыгин: украинский конфликт специфичный в плане информвойны. |
| Побеседовал о 6 месяцах СВО с Владислав Шурыгин | Владислав Владиславович Шурыгин – известный российский военный публицист, обозреватель и писатель. |
Шурыгин, Владислав Владиславович
Владислав Шурыгин Автор: Владислав Шурыгин «У высшего руководства, похоже, сохраняется иллюзия, что эту войну можно пройти, как отопительный сезон, – не будоража сытую зимнюю. Шурыгин Владислав Владиславович (род. 1963) ‑ военный публицист, обозреватель газеты «Завтра», член редколлегии Постоянный член Изборского клуба. Шурыгин Владислав Владиславович (р. 18 февраля 1963 года) — военный публицист, обозреватель, штатный автор газеты «Завтра», член редколлегии о цинизме командования ВСУ, размещающего ЗРК в городах. В студии Владислав Шурыгин, военный эксперт, член Изборского клуба, автор тг-канала “Рамзай” Ведущий: Иван ПАН. — Владислав Владиславович, сегодня все говорят о значительном укреплении российской армии, ее небывалой со времен СССР мощи.
Уважаемые друзья! Если вы хотите и дальше оставаться с нами,присоединяйтесь к нам в Telegram канал
- Владислав Шурыгин: Наши соседи готовились напасть на Донецк, Луганск и Крым
- Значение имени Владислав
- Цели интернет-портала
- Карьера журналиста и политолога
- Выбор редакции
Биография и личная жизнь Владислава Шурыгина, его рост и вес, карьера и успех
Шурыгин Владислав Владиславович — военный публицист, обозреватель газеты «Завтра», член редколлегии Новости и статьи, комментарии пользователей и мнения экспертов на тему: Шурыгин Владислав Владиславович. Владислав Шурыгин об одной из основных причин провала первого полугодия специальной войсковой операции (СВО). Шурыгин Владислав Владиславович. Владислав Шурыгин. Читательский рейтинг: 4154.
Биография и личная жизнь Владислава Шурыгина, его рост и вес, карьера и успех
Авторский блог Александр Проханов 10:59 17 февраля 2023 Владиславу Шурыгину — 60 Александр Проханов Дорогой Владислав Владиславович, милый Влад, ты — блистательный русский офицер, интеллектуал, знаток военных искусств, писатель и прозорливец, встречаешь своё 60-летие в расцвете сил. Оно настигло тебя в грозный для Родины час. Ты созревал для этого времени, копил в себе энергию жизни подобно тому, как дерево, год за годом расширяясь в своих древесных кольцах, копит свет, и когда наступает пора, возвращает этот свет в мир, не давая миру остыть. Я помню тебя юным мечтателем в погонах, который шагнул на нашу ладью — газету "День" — накануне ужасных потрясений, срубивших голову нашей Красной державе — Советскому Союзу. И ты хлебнул этой беды, этой крови в Приднестровье, куда отправлялся каждый раз то с грузом свежей газеты, то с партией медикаментов, то с ватагой отважных добровольцев, которые тут же с поезда шли в окопы или садились в склёпанные наспех броневики, напоминающие чудовищных динозавров. Помнишь, как мы хаживали на демонстрации то на Тверскую, то к Останкино, и нас дубасили палками, а мы лезли на железные щиты, прорывая оцепление.
Такая циничная эскапада не могла не вызвать возмущённую реакцию слушателей и Российское Военно-историческое общество направило в прокуратуру заявление с просьбой провести проверку высказываний Александра Невзорова о Герое Советского Союза Зое Космодемьянской и его последующем привлечении к уголовной ответственности по п. В ответ Невзоров сделал заявление, что не собирается приносить свои извинения и тут же попытался набросить на себя трактирную скатерть преследуемого и гонимого «режимом» правдоруба: «Военно-историческое общество накатало донос на высшем уровне. На меня. В прокуратуру.
Всё перед глазами. А дальше пусть этим занимается прокуратура. Я вернусь к истории. К военной истории. Той, о которой так безапелляционно разглагольствует Невзоров. Начну с, упомянутого им «преступного приказа». Речь идёт о приказе Ставки Верховного главного командования N 0428 за подписью Сталина от 17 ноября 1941 г. В войсках этот приказ Ставки назвали одной фразой: «Гнать немцев на мороз! Под таким названием этот документ чаще всего упоминается в мемуарной и военно-исторической литературе.
Вокруг этого приказа и выстроен либеральный миф о жестокости и цинизме Сталина, который безжалостно принёс в жертву жителей оккупированных территорий, бросив на них фанатиков-поджигателей. Самое интересное то, что 99. А стоило бы! Процитирую его полностью: «О создании специальных команд по разрушению и сжиганию населенных пунктов в тылу немецко-фашистских войск г. Москва Опыт последнего месяца войны показал, что германская армия плохо приспособлена к войне в зимних условиях, не имеет теплого одеяния и, испытывая огромные трудности от наступивших морозов, ютится в прифронтовой полосе в населенных пунктах. Самонадеянный до наглости противник собирался зимовать в теплых домах Москвы и Ленинграда, но этому воспрепятствовали действия наших войск. На обширных участках фронта немецкие войска, встретив упорное сопротивление наших частей, вынужденно перешли к обороне и расположились в населенных пунктах вдоль дорог на 20—30 км по обе их стороны. Немецкие солдаты живут, как правило, в городах, в местечках, в деревнях, в крестьянских избах, сараях, ригах, банях близ фронта, а штабы германских частей размещаются в более крупных населенных пунктах и городах, прячутся в подвальных помещениях, используя их в качестве укрытия от нашей авиации и артиллерии. Советское население этих пунктов обычно выселяют и выбрасывают вон немецкие захватчики.
В 1984 году окончил Львовское высшее военно-политическое училище по специальности «военно-политическая журналистика». В ноябре 1993 года был уволен из рядов Вооружённых Сил РФ. Воинское звание — капитан запаса. С декабря 1991 года — редактор военного отдела еженедельника «Завтра».
Политика, экономика, происшествия, общество.
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
Возбуждено дело об угрозах военкору Первого канала Владиславу Шурыгину
Срочников численностью около 120 000 солдат в конфликте решили не использовать. По этой причине пришлось задействовать ВДВ. Шурыгин отметил, что армия не была готова к конфликту такого масштаба. Когда началась большая европейская война, то выяснилось, что солдат просто катастрофически не хватает, объяснил Шурыгин.
По престижу России нанесён болезненный удар, и последствия его ещё долго будут сказываться на всех уровнях. Они воодушевят наших противников и заставят сомневаться в нашей силе наших союзников. Сергей Шойгу Главная причина сегодняшнего поражения это пренебрежение военными законами и правилами и недооценка противника. Против плохо организованных, наспех укомплектованных бригад резервистов ВСУ все эти «багги» компенсировались нашим техническим превосходством. Но когда эта «система» столкнулась с хорошо подготовленным, хорошо вооружённым и хорошо управляемым противником, они сложились в фатальный фактор, закончившийся утратой стратегически важного плацдарма на правом берегу Оскола. Украина ещё в марте начала подготовку резервов в своих западных областях, объявив о формировании нового армейского корпуса. К этой информации мы отнеслись без особого напряжения.
Тогда считалось, что для вооружения этих новых бригад у Украины нет тяжёлого вооружения, нет артиллерии, и обучать их некому. Собственно, так тогда и было. Но уже с апреля на Украину пошёл поток оружия, боеприпасов, средств связи, а на украинских полигонах с помощью иностранных инструкторов развернулась подготовка личного состава формируемого корпуса. В результате к августу корпус был сформирован, укомплектован, полученной от стран НАТО боевой техникой и артиллерией, и началась его переброска на восток. Нельзя сказать, что корпус появился на фронте неожиданно. Из разных источников шла информация, что с украинской стороны фронта появляются новые части, что на разных направлениях идёт накопление свежих сил. Но вскрыть реальные масштабы этой подготовки нашей разведке не удалось. Первая попытка наступать на Херсонском направлении закончилась для ВСУ неудачей и большими потерями. Российское командование «Юг» смогло подготовиться к украинскому наступлению и успешно его отразило. Возможно, этот успех дезориентировал командование западного округа, которое решило, что точно так же уверенно сможет парировать удар, и считало, что и здесь украинское командование использует ту же самую тактику — наступление механизированными группами, которые на юге успешно подавлялись артиллерией и авиацией ещё на этапе развертывания.
Но в этот раз всё было иначе. Иллюстрация: mirtesen. Ибо вся операция разрабатывалась при участии американских военных советников, все украинские соединения имеют натовскую организацию, все прошли подготовку по натовским учебникам под руководствам натовских инструкторов и боевые действия ведут по американским полевым уставам. Отряды ВСУ просачивались в промежутки между ними, обходили крупные узлы нашей обороны, перехватывали коммуникации, уничтожали мосты и блокировали огнём наши гарнизоны до подхода основных своих сил — механизированных отрядов, и подтягивания артиллерии на дальность эффективной стрельбы, которая начинала «разбирать» наши узлы обороны. Всё это мы видели раньше в Ираке. Теперь увидели под Изюмом.
Они прекрасно понимают, что в случае сдачи в плен ничего хорошего их не ждет, поэтому дерутся и будут драться до последнего. А сколько их на самом деле? Это тоже немало: две полноценные общевойсковые армии. И они рассредоточены по территории 150—200 километров. Иными словами, никто не собрался в кучу, не закрылся в крепости и не ждет, что мы их сейчас накроем «Градами». И шапками не закидаем, как многие диванные эксперты сначала рассчитывали. Все значительно сложнее. Повторю, противник хорошо мотивирован, хорошо обучен, имеет опыт боевых действий и хорошо вооружен. Поэтому чтобы не ходить в лобовые атаки и не терять людей, мы идем аккуратно «поджимая» позиции противника там и тут. Где были наши войска две недели назад и где сейчас. И все сразу станет ясно. И вообще информация с фронта крайне противоречивая. Кто-то говорит, что донбасская группировка ВСУ окружена. Кто-то, что вышла из окружения и идет к Днепропетровску, где окопается, чтобы не пустить наши войска на правый берег Украины. А как на самом деле? Самый привычный — это когда под каждой кочкой стоит солдат или пушка. Но чтобы окружить донбасскую группировку ВСУ таким образом, нужно привлечь не меньше 100—150 тысяч военнослужащих. А это значит, что придется оголить все остальные участки. У нас просто нет столько людей. Против донбасской группировки ВСУ мы воюем такой же, как у нее численностью, а может быть, даже меньше. На нашей стороне полное военно-техническое превосходство, и донбасскую группировку мы окружаем не живой силой, а военной мощью. Наши военно-космические силы просто не дают украинской армии «поднять головы», пресекаются любые попытки пробиться на правый берег. Недавно, например, в сторону Волновахи ВСУ отправили батальонную тактическую группу, но за сутки ее «размотали» так, что от группы практически ничего не осталось, кроме отдельных разбежавшихся во все стороны укробойцов. Если украинские военные двинутся днем, с военной техникой, то их просто уничтожат с воздуха. Вот это и есть окружение в его новом понимании. ВСУ не могут выйти из котла и не потерять при этом немалой части боеспособности. Пехота без пушек, БТРов и прочей техники уже не так сильна. Вряд ли им кто-то даст оттуда спокойно уйти. В Мариуполе все нацики будут уничтожены, кроме тех редких, кого возьмут в плен — если вообще будут брать. А ВСУ, воюющие на Донбассе, я думаю, тоже ничего хорошего не ждет. Особенно после того, что они устраивали все эти годы. А уж последние три недели и подавно. Лично я сомневаюсь, что хоть кто-то, например, из артиллеристов окажется в плену. Мне кажется, что донбасскую группировку ВСУ будут сносить образцово-показательно. Ведь очевидно же, что в военном плане они ничего не выигрывают. Последний обстрел «Точкой-У» можно назвать только терактом.
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Возбуждено дело об угрозах военкору Первого канала Владиславу Шурыгину
| Военный эксперт Шурыгин объяснил, куда "пропала" миллионная российская армия | биография, досье, активы. |
| Шурыгин Владислав Владиславович на РНЛ | Владислав Владиславович Шурыгин (род. 18 февраля 1963 года, Евпатория) — военный публицист, обозреватель, главный редактор газеты «Журналистская Правда»[1]. |
| «Последний акт Гражданской войны»: Владислав Шурыгин о «славянской магме» и Победе | Биография советского офицера, писателя, военного корреспондента и аналитика Владислава Шурыгина: фото в молодости, военная карьера, публицистика и военная аналитика, статьи и репортажи, Телеграм-канал Рамзай и блог. |
Побеседовал о 6 месяцах СВО с Владислав Шурыгин
Шурыгин Владислав Владиславович (род. 1963) – военный публицист, обозреватель газеты «Завтра», член редколлегии Шурыгин Владислав Владиславович Война и мир Влад Шурыгин: Наступило время тектонических изменений. — Владислав Владиславович, сегодня все говорят о значительном укреплении российской армии, ее небывалой со времен СССР мощи. Военный аналитик Владислав Шурыгин провел оценку ситуации, развернувшейся во время контрнаступления ВСУ, выделив несколько ключевых факторов, влияющих на успех или провал операции. Шурыгин Владислав Владиславович (род. 1963) – военный публицист, обозреватель газеты «Завтра», член редколлегии
Владислав Шурыгин
С апреля 2012 года Владислав Шурыгин ведет военное обозрение — передачу «Комендантский час» — в эфире канала «День ТВ». Шурыгин Владислав Владиславович Война и мир Влад Шурыгин: Наступило время тектонических изменений. По замыслу кураторов Киева, стратегия обороны призвана не допустить поражения Украины в ходе зимы. Владислав Шурыгин: США приказали Киеву истощать российскую армию.
Владислав Шурыгин: Почему «Абрамс» «не выстрелил» на поле боя?
Перед американским генералом Агуто, фактически "параллельным" главкомом ВСУ, руководящим всеми американскими подразделениями на территории Украины, поставлена задача провести образцово-показательный удар по Крыму новым американским оружием, чтобы продемонстрировать его эффективность и мощь, а так же укрепить увереность украинцев в своих силах и их поддержке со стороны США. Будем готовы!
Вторая точка зрения родилась, насколько я понимаю, среди аналитиков разведывательной информации, полагавших, что на Украине можно будет все сделать месяца за 3, чтобы, фигурально выражаясь, 9 мая пройти парадом победы по Киеву. Наконец, имелась еще и третья точка зрения, носителями которой выступали разнокалиберные украинские функционеры, лишившиеся власти в результате «Евромайдана», перебравшиеся в Россию и активно убеждавшие Кремль, что киевский режим рухнет дней за десять после того, как части ВС РФ пересекут границу Украины. Судя по тому, как развивались события в феврале, Кремль на первых порах тоже считал, что СВО можно будет осуществить за 3 месяца. Тем не менее, шанс за 3 месяца сломить сопротивление украинской армии и снести постмайданную власть на Украине у нас определенно был, если бы не тот колоссальный объем помощи, которую Украина начала получать от Запада. Речь идет не только о финансах, боеприпасах и вооружении, но и о ГСМ, предоставлении разведданных, развертывании лагерей по обучению украинских военнослужащих и так далее. Именно масштабная западная помощь Украине не позволила РФ реализовать СВО в «трехмесячном» варианте и заставила наше командование перейти к планомерному перемалыванию украинских войск и резервов, то есть - к ведению крупномасштабной войны на украинском ТВД. Да, мы все еще называем то, что происходит на территории Украины, специальной военной операцией, но по факту это уже самая настоящая война, которую невозможно выиграть за считанные месяцы. Теперь мы играем в долгую.
Вместо операций, осуществляемых в высоком темпе, на первый план выходят политическая воля, выносливость общества и промышленности, устойчивость экономики, количество ресурсов и умение ими распоряжаться. Платить за этот опыт пришлось очень дорого, но, повторюсь, данный опыт для нас бесценен. До сего момента ВС РФ готовились либо воевать против блока НАТО, что подразумевало быстрый переход к обмену ядерными ударами, либо действовать в условиях локальных конфликтов по типу кампании в САР, подразумевающих операции против противника, заведомо уступающего нашей армии по уровню технического оснащения. Таким образом, ВСУ, многочисленные, мотивированные, хорошо вооруженные, «выросшие», как и ВС РФ из Советской армии, но обученные с привлечением западных военных инструкторов и имевшие за плечами 8 лет позиционной войны в Донбассе, оказались для российской армии противником принципиально новым. Противником, которого еще предстояло научиться побеждать. Кроме того, за 6 месяцев СВО мы научились ротировать свои части, а также адекватно выстраивать их логистику. Вывели предприятия российского ОПК на объемы выпуска продукции военного назначения, покрывающие потребности воюющей армии ВСУ сейчас живут исключительно за счет иностранных поставок, объемы которых всех потребностей украинской армии не покрывают.
И все это происходит на территории Украины, ставшей рогом, который засунут нам между ребер. Эту ситуацию готовили заранее. Это видно по уровню мотивированности ВСУ, промытости мозгов обычных украинцев, по отлаженности планов экономической и военной поддержки Киева, по масштабам и скоординированности информационной войны. И из этой ситуации мы сможем либо выйти победителями, страной, которая смогла добиться своей независимости, но с большими потерями, как минимум экономическими. Либо нас просто раздерут на части, если Россия проиграет эту схватку, что я для себя исключаю. Тем не менее, говоря о вариантах будущего, мы должны называть все. Этого от нас требует объективность! Отрицательный выход из этой бойни может быть только через полную деструкцию России, когда нам будут навязаны условия, вплоть до распада России на группу мелких государств, передачи под международный контроль ядерного оружия и ликвидации ВПК. Сейчас много рассуждают о том, что если бы не мы первые, то на нас бы напали. Это так? Там общался не только с пленными, но и видел документы. Очевидно, что план втягивания России в войну был утвержден, как ближайшее будущее. Просто мы нанесли удар раньше. Об этом можно спорить. Конечно, было бы красивее исторически дождаться, чтобы начались какие-то события, а мы на них отреагировали — от обороны идти. Но тогда условия начала конфликта были бы для нас хуже, потому что Украина рассчитывала через постоянные обстрелы Донбасса так или иначе втащить туда Россию. В тот момент, когда РФ начала бы помогать Донбассу, план ВСУ заключался в том, чтобы одним броском войти в Донецк и устроить то, что потом получилось в Мариуполе. А уже на всех других направлениях, куда бы Россия начала вводить войска, ее бы ждала хорошо подготовленная оборона — та, с которой мы столкнулись спустя две-три недели боев, успев до этого часть территории взять под свой контроль. Поэтому я понимаю, что у нас не имелось никакого выбора. И это бы никак не изменило санкционную политику. Так что проблема Украины никуда бы не ушла, даже если бы мы отдали все. Наши войска уже были под Киевом. Почему мы оттуда ушли? Может, надо было захватить сразу Киев? Я думаю, что вопрос работы нашей разведки, оценки вероятности действий украинского руководства и военной машины еще потребует внимательного изучения. Скорее всего, планировалось, что мы войдем в Киев и там начнутся те или иные события, которые могут спровоцировать смену власти. Но уже со второго-третьего дня стало понятно, что никто там с белыми флагами не выходит. Поэтому бросок стал использоваться как вилы в боку Киева — мы тем самым приковали к городу большую группировку ВСУ, которая могла бы им использоваться в другом месте. Наша небольшая по численности группировка под Киевом оттягивала на себя объемную группировку ВСУ и перемалывала ее три недели, потому что они были вынуждены нас постоянно атаковать и стараться оттуда выбить. Но с определенного момента, когда начались масштабные действия в Донбассе, когда пришлось пробивать эшелонированную оборону превосходящей нас по численности украинской группировки, эти силы просто понадобились там. Поэтому их перебросили на другие участки. Я так понимаю логику событий. Как я понимаю, это из-за гражданских, которые тоже там находятся. Надо отдать должное российской армии и сказать честно: мы ведем странное сражение, которое можно было бы назвать войной XIX века, где требования гуманизма еще соблюдались. Когда я находился в Мариуполе, у меня возникло ощущение, что половина нашей армии занимается спецоперацией, а вторая — тем, что из-под завалов и обстрелов выводит мирных жителей, эвакуирует их в более-менее спокойные зоны, вообще занимается проблемой мирного населения. Мы действуем не так, как это делали американцы где-нибудь в Ракке, которую они стерли с лица земли. Мы так не поступаем. Но это сразу привело к тому, что началась затяжка: мы долго шли по Мариуполю, хотя можно было взять его за пару недель, если бы мы сносили все не глядя, используя бомбардировочную авиацию. Но тем не менее на данный момент проблема Мариуполя снята, город наш. Засевшая на «Азовстали» группировка — люди обреченные. Они могут сопротивляться до последнего, чтобы показать, какие они боевые. Но это уже не изменит ровным счетом ничего! И то, что мы остановились и не стали тратить своих людей, — это нормально. С одной стороны, создали гуманитарный коридор, чтобы вывести жителей. По нему сначала вышли жители ближайших улиц, которые были в заложниках, а потом стал выходить народ с самой «Азовстали». Возможно, какое-то количество гражданских там еще осталось, но их не выпускают боевики. Но мы дали возможность этим людям покинуть опасное место. Боевикам, конечно, мы такой возможности не дадим, мы просто их уничтожим.
Но вышло всё иначе. В ходе неудавшегося «наступа» ВСУ были потеряны сотни танков, среди которых десятки «Леопардов» и несколько «Челленджеров». Фактически, танковый парк ВСУ к концу января просто «сточился», число боеготовых машин уменьшилось до нескольких сотен танков на всей линии фронта. К тому же, начались проблемы с поставками снарядов для основных артсистем ВСУ. Нормы ужались больше чем в два раза. А затем и российская армия перешла к активным действиям, начав наступательные операции сразу на нескольких направлениях. И ВСУ срочно потребовались резервы для купирования этих угроз. А таковых не было! Поэтому и пришлось кидать в бой даже неприкосновенные резервы — танковые и механизированные бригады, которые берегли для весенне-летней компании, в ходе которой предполагалось наносить энергичные контрудары и держать фронт. Поэтому «Абрамсы» и пришлось использовать, что называется «поштучно» в качестве средства огневой поддержки своих обороняющихся войск. На тактическом уровне была повторена классическая ошибка оперативно-стратегического уровня, когда, проиграв темп, противник вынужден вводить свои резервы в бой по частям и без подготовки, теряя весь эффект их использования.