Расширение военного блока НАТО является одной из основных угроз для современной России. подчеркнул Шойгу. РФ и Белоруссия должны быть больше той угрозы, какая вновь «нависает тенью над нашей землей», отметил наблюдается очередная вал расширения НАТО, блок наращивает потенциал местностей. На следующий день Песков вновь заявил, что вступление Финляндии в НАТО создает дополнительные угрозы для России и Москва будет принимать необходимые меры.
3.2 Вторая волна расширения нато .Позиция россии.
В материале иностранного издания подчёркнуто следующее: "Выставка трофейного вооружения альянса рассматривается как насмешка Владимира Путина над Западом, и это всего лишь спустя несколько дней после того, как США и Великобритания договорились о выделении дополнительных миллиардов на военную помощь Киеву". Кроме того отмечено, что на выставке будут находиться различные образцы западной бронетехники в идеальном состоянии: американские Bradley, британские Husky TSV, шведские CV90, французские AMX-10 RC и другие бронемашины. Украинские войска потеряют позиции в нескольких сёлах в районе Очеретино.
И это в принципе нонсенс, что пока еще действующая украинская администрация, которая тотально зависит от западной помощи, пытается в публичном поле диктовать свои условия непосредственно своему хозяину в лице Запада и путает ему все карты. В частности, на нынешнем вильнюсском саммите Запад хотел продемонстрировать «железную крепость» натовского лагеря, а в итоге вынужден нянчиться с украинскими «партнерами», подрывая свой авторитет. Весьма жалкое зрелище.
И по этой причине политологи не видели в нем никакого практического смысла. Резко против были настоящие мастодонты американской политики. Чуть позже группа бывших сенаторов и политологов, — включая бывшего главу Пентагона Роберта Макнамару — отправила Клинтону открытое письмо, в котором раскритиковало планы расширения как «политическую ошибку исторического масштаба». Россия тоже оказалась не в восторге от действий США, которые были чреваты для нее большими проблемами. Вступление в НАТО прилегающих к ней черноморских государств означало бы развертывание у границ России потенциально враждебной инфраструктуры, где может в любой момент оказаться и ядерное оружие.
Не случайно Ельцин в разговорах с Клинтоном сравнивал Украину с Кубой, из-за которой в 1962 г. Критикуя США, российские политики неоднократно отсылали к достигнутой в 1990 году устной договоренности между Михаилом Горбачевым и западными лидерами о нерасширении НАТО на восток существование которой, впрочем, остается предметом споров. Но все было сделано ровно наоборот».
Москва воспользовалась глупой провокацией прозападного грузинского правительства и развернула военное наступление, в результате которого российские войска вышли на подступы к столице. После этого Россия навсегда отрезала от Грузии два сепаратистски настроенных региона и поставила их под свой контроль. Однако западные и особенно американские лидеры пропускали один красный сигнал тревоги за другим. Вопиюще самонадеянное вмешательство администрации Обамы во внутренние политические дела Украины в 2013 и 2014 годах, чтобы помочь демонстрантам свергнуть избранного пророссийского президента Украины, стало наглой провокацией и повлекло за собой новый виток напряженности. Москва немедленно отреагировала захватом и аннексией Крыма, и новая холодная война развернулась с удвоенной силой. Можно ли было избежать украинского кризиса? За последние месяцы выдался последний шанс избежать горячей войны в Восточной Европе.
Путин потребовал от НАТО гарантий по ряду вопросов безопасности. Так, Кремль потребовал, чтобы альянс сократил масштабы своего постоянно растущего военного присутствия в Восточной Европе и обязался не принимать Украину. Свои требования он подкрепил масштабным наращиванием военной мощи у границ Украины. Однако администрация Байдена на стремление России добиться значимых уступок и заручиться гарантиями безопасности отреагировала прохладно и уклончиво. Тогда Путин явно пошел на обострение. Попытка Вашингтона превратить Украину в политическую и военную пешку НАТО даже без формального членства в альянсе может дорого обойтись украинскому народу. История покажет, что отношение Вашингтона к России в течение нескольких десятилетий после распада Советского Союза было чудовищной политической ошибкой.
«Выход к советским рубежам»: об угрозах расширения НАТО для безопасности России
Главным образом это происходит из-за стремления США и их союзников любыми способами сохранить глобальное доминирование и навязать свой диктат независимым странам. Для достижения своих целей Вашингтон оказывает беспрецедентное давление, в том числе и на своих партнёров, отводя им роль послушных исполнителей. В качестве инструментов влияния широко используются финансовые, политико-дипломатические, а в отдельных случаях и силовые методы. Применяется многократно отработанный прием — разжигание и поддержание очагов нестабильности в различных регионах мира, генерация угроз безопасности с одновременным предложением военной помощи по их нейтрализации… Войска альянса вплотную приблизились к российским границам и создали дополнительные угрозы военной безопасности. Хочу подчеркнуть, что не мы, а они к нам пришли.
По его словам, НАТО рискует стать участников боевых действий в случае вступления Украины в организацию. Однако Венгрия не планирует участвовать в этом, сообщает RT. Сохрани номер URA.
RU - сообщи новость первым!
Ранее Шойгу заявил, что группировка войск усиления НАТО у границ РФ насчитывает до 33 тысяч человек, а также около 300 танков, пишет «Свободная пресса».
Ее прошли уже тысячи украинских военных. Более того, как отметил Шойгу, в зоне боевых действий на Украине находятся западные военные специалисты и наемники. Сотни их уже погибли, но большое количество помогают ВСУ обслуживать натовское оружие, выбирать цели и наводить ракеты. На днях Вашингтон объявил, что отправит на Украину дополнительную партию специалистов, в том числе для того, чтобы контролировать то, как воюют "вэсэушники".
Фото: Пресс-служба Минобороны Но Запад, по словам Шойгу, пошел еще дальше — при непосредственном участии иностранных советников «осуществляются планирование и подготовка диверсий, в том числе на территории России». Фактически Сергей Шойгу обвинил Запад в пособничестве терроризму, в том числе ядерному, поскольку продолжаются удары ВСУ по Запорожской атомной электростанции, что может повлечь катастрофические последствия. Но Запад, уверен Шойгу, не сможет помешать проведению специальной военной операции.
Расширение НАТО – восемь волн экспансии
Россия воспринимает расширение НАТО как военную угрозу из-за продвижения альянса к ее границам и отказа США давать юридические гарантии безопасности. В статье пишут, что НАТО является продуктом холодной войны, а новая волна расширения попросту станет "новой волной безумия". Боевые части НАТО уже на Украине: Запад задумал предотвратить крах ВСУ. За свою историю НАТО прошел уже семь этапов расширения, причем четыре из них состоялись после распада СССР и роспуска Организации Варшавского договора. Задумывались ли на Западе, к каким последствиям может привести расширение НАТО? До 1-ой волны расширения НАТО на восток конгресс США предупреждали о возможных проблемах при присоединении стран бывшей Организации Варшавского договора, но опасения проигнорировали.
Шойгу: войска НАТО вплотную приблизились в границе с Россией
Корреспондент «Известий» рассказал о последствиях расширения НАТО. Как проходил процесс расширения НАТО с момента создания альянса, смотрите в инфографике Мы получили одну за другой пять волн расширения НАТО", — сообщил Путин. Накануне саммита НАТО мир столкнулся с внезапными вызовами, на фоне которых Украина показалась союзникам не самой главной проблемой.
3.2 Вторая волна расширения нато .Позиция россии.
Очень далеко и очень дорого. И еще очень холодно. Именно поэтому Запад готов воевать с Россией исключительно чужими руками. В 90-е это делалось руками чеченских боевиков. Сейчас это делается руками украинцев. В будущем возможно найдут кого-то еще на роль боевой силы, которую не жалко бросить против России. В начале года пытались "взломать" Казахстан чтобы превратить его в среднеазиатский аналог Украины, южную Антироссию. Правда там ничего не вышло. Но зачем же тогда расширяется НАТО?
Если нападать на Россию они не собираются из-за явного недостатка сил и ядерного конфликта тоже боятся - в чем тогда смысл расширения Альянса? Чтобы воевать с Россией чужими руками - не обязательно двигать НАТО к российским границам и тратить средства на расширение военной инфраструктуры и содержание сил быстрого реагирования. Это дорогое удовольствие, а считать деньги Запад умеет как никто другой. Неужели правда опасаются, что Россия нападет на Европу и готовятся обороняться, как и следует из заявлений западных политиков? Нет, все гораздо интереснее. Цель расширения НАТО - это не военное вторжение и война с российской армией, а обеспечение военной поддержки государственного переворота в России. На Западе понимают, что победить Россию руками Украины не получится. Расчет делается на другое - на то, что Россия в ходе войны на Украине понесет большие потери, в том числе экономические, все это приведет к дестабилизации внутри России и закончится государственным переворотом.
Чем-то вроде майдана. Ставка Запада - не на победу Украины. Ставка Запада - на майдан в России. Запад планирует повторить сценарий 1991 года, а Украина должна стать чем-то вроде Афганистана, который в свое время тоже сыграл свою роль в дестабилизации СССР. План Запада состоит в том, чтобы затянуть военный конфликт и нанести России неприемлемые потери, как военные, так и экономические, чтобы война стала крайне непопулярной и в совокупности с экономическим кризисом, вызванным санкциями, привела к расколу в российском обществе и вызвала кризис власти. Точно так же, как это было в конце 80-х и начале 90-х в СССР. И воспользовавшись расколом общества и элиты, дестабилизацией ситуации и кризисом в России, западные стратеги рассчитывают привести к власти "новых демократов" - кого-то вроде Ходорковского и Навального. Не обязательно именно их, они уже довольно старые, поизносились.
Найдутся новые. Молодые и бодрые.
Весьма жалкое зрелище.
Comments 3 Log in or sign up to add a comment Next publication.
Также глава Минобороны напомнил, что альянс продолжает расширяться на восток с времен распада Советского Союза. С тех пор прошло шесть волн расширения НАТО, заключил он.
До этого Шойгу заявлял , что причиной создания двух новых военных округов в России - Ленинградского и Московского - стало усиление угрозы со стороны Североатлантического альянса.
По словам российского дипломата, ситуация меняется к худшему. России придется учитывать этот фактор при проведении соответствующих мероприятий в военной сфере, «балансируя последствия этого шага с точки зрения обеспечения нашей безопасности», добавил замглавы российского внешнеполитического ведомства. Читайте также:Песков: в Кремле считают вступление Финляндии в НАТО обострением ситуации В апреле, комментируя вступление Финляндии в НАТО, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил , что расширение альянса является посягательством на безопасность и национальные интересы России, в Кремле этот шаг считают очередным обострением ситуации.
Путин: Россию обманули с расширением НАТО, новички принесли комплексы и антироссийские настроения
Вместе с тем после распада Советского Союза продолжается расширение Североатлантического альянса на Восток, хотя в 90-х годах нам обещали, что этого не будет. В то же время с 1999 года прошло шесть волн расширения НАТО. подчеркнул Шойгу. Восемь волн расширения НАТО на Восток. Вступление Швеции и Финляндии в НАТО станет шестой волной расширения Североатлантического альянса, начиная с 1999 года. РФ и Белоруссия должны быть больше той угрозы, какая вновь «нависает тенью над нашей землей», отметил наблюдается очередная вал расширения НАТО, блок наращивает потенциал местностей.
Орбан заявил об угрозе втягивания Венгрии в конфликт на Украине из-за расширения НАТО
Украинского кризиса на Украине произошёл февральский госпереворот 2014 г. Однако менее месяца спустя Крым , бывший до того частью украинского государства, мирным путём воссоединился с Россией , а затем началось восстание на Донбассе , приведшее к войне между восставшими и украинской армией. Произошло фактическое отделение от Украины Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики , на границах которых продолжаются боевые действия. Таким образом, Украина утратила контроль над несколькими частями своей территории, что создало существенное препятствие для её вступления в НАТО. Тогдашний президент Украины Порошенко пришедший к власти благодаря организованному с его участием госперевороту и последующим выборам заявил в ноябре 2014 г. Васильева указывает, что по мнению российских граждан, для Запада «Украина — всего лишь пешка в большой игре, цель которой — ослабить Россию». Это кстати говоря касается не только ГДР, которую мы не хотим просто так захватить. Расширения НАТО не будет вообще нигде. Джошуа Шифринсон, преподаватель в Школе управления и госслужбы им. По словам Шифринсона, «США и их союзники считают, что НАТО может расширяться, что западная сфера влияния может расширяться и что, пока разговоры с Россией и дипломатические усилия продолжаются, США удастся усидеть на двух стульях».
Одновременно в регионе Уусимаа пройдут учения Scimitar 24. Кульминационная фаза учений Northern Forest 24 пройдет с 26 по 31 мая на полигоне Роваярви у российской границы. В учениях примут участие около 400 норвежских солдат, 2 000 американских и 4 500 финских военнослужащих.
Западные страны должны предоставить их, причем незамедлительно. Он обратил внимание, что всякий раз, когда Россия давала понять, что ее это не устраивает, западные страны начинали выражать свою озабоченность. Пять волн расширения. Что здесь непонятного? Мы хотим обеспечить свою безопасность», — заключил Путин.
Как отметил генсек, сейчас Альянс располагает гораздо большим количеством войск, чем семь лет назад. Остается только гадать, что происходило в голове Столтенберга, когда он делал такое заявление. В 2004 году, за 10 лет до крымских событий, членами западного военного блока стали Болгария, Латвия, Литва, Эстония, Румыния, Словакия и Словения.
Путин заявил, что расширение НАТО за счет Украины создает для России угрозы
Хочу подчеркнуть, что не мы, а они к нам пришли. Это в очередной раз показывает, что верить западникам нельзя. Теперь нас упрекают, что если Россию не остановить на Украине, то якобы мы нападем на страны альянса», — заявил руководитель оборонного ведомства на совещании министров обороны стран — участниц Шанхайской организации сотрудничества ШОС.
Он подчеркнул, что Россия дала понять, что дальнейшее движение альянса неприемлемо. Мы, что ли, ставили ракеты на границе США?
Это США пришли на порог нашего дома с ракетами. Разве это избыточное требование, не ставить никаких систем у нашего дома? Здесь нет ничего необычного», — подчеркнул глава государства.
Об этом заявлял и президент России Владимир Путин: «После разрыва Соединенными Штатами Договора о ракетах средней и меньшей дальности Пентагон уже открыто ведет разработку целого ряда ударных средств наземного базирования, в том числе баллистических ракет, способных достигать цели на дистанции до 5,5 тысячи километров. В случае размещения таких систем на Украине они смогут поражать объекты на всей европейской территории России, а также за Уралом.
Подлетное время до Москвы крылатых ракет «Томагавк» составит менее 35 минут, баллистических ракет из района Харькова — 7-8 минут, а гиперзвуковых ударных средств — 4-5 минут». Россия уже имеет аналогичную угрозу со стороны Прибалтики. Но расстояние от нее до Москвы все же больше. Для дозвуковых ракет каждая минута будет на счету. В современной войне это ощутимый запас.
Кроме того, плацдарм на Украине делает более уязвимой для малых и средних ракет территории Южного и Приволжского федеральных округов, из Прибалтики сюда «Томагавкам» лететь гораздо дольше. Таким образом, навязчивые попытки Североатлантического альянса стать еще ближе к рубежам России нарушают баланс сил в мире и не могут восприниматься иначе, как угроза безопасности.
Сейчас это делается руками украинцев. В будущем возможно найдут кого-то еще на роль боевой силы, которую не жалко бросить против России. В начале года пытались "взломать" Казахстан чтобы превратить его в среднеазиатский аналог Украины, южную Антироссию. Правда там ничего не вышло. Но зачем же тогда расширяется НАТО? Если нападать на Россию они не собираются из-за явного недостатка сил и ядерного конфликта тоже боятся - в чем тогда смысл расширения Альянса? Чтобы воевать с Россией чужими руками - не обязательно двигать НАТО к российским границам и тратить средства на расширение военной инфраструктуры и содержание сил быстрого реагирования. Это дорогое удовольствие, а считать деньги Запад умеет как никто другой.
Неужели правда опасаются, что Россия нападет на Европу и готовятся обороняться, как и следует из заявлений западных политиков? Нет, все гораздо интереснее. Цель расширения НАТО - это не военное вторжение и война с российской армией, а обеспечение военной поддержки государственного переворота в России. На Западе понимают, что победить Россию руками Украины не получится. Расчет делается на другое - на то, что Россия в ходе войны на Украине понесет большие потери, в том числе экономические, все это приведет к дестабилизации внутри России и закончится государственным переворотом. Чем-то вроде майдана. Ставка Запада - не на победу Украины. Ставка Запада - на майдан в России. Запад планирует повторить сценарий 1991 года, а Украина должна стать чем-то вроде Афганистана, который в свое время тоже сыграл свою роль в дестабилизации СССР. План Запада состоит в том, чтобы затянуть военный конфликт и нанести России неприемлемые потери, как военные, так и экономические, чтобы война стала крайне непопулярной и в совокупности с экономическим кризисом, вызванным санкциями, привела к расколу в российском обществе и вызвала кризис власти.
Точно так же, как это было в конце 80-х и начале 90-х в СССР. И воспользовавшись расколом общества и элиты, дестабилизацией ситуации и кризисом в России, западные стратеги рассчитывают привести к власти "новых демократов" - кого-то вроде Ходорковского и Навального. Не обязательно именно их, они уже довольно старые, поизносились. Найдутся новые. Молодые и бодрые. В общем, ставка делается на повторение 1991 года. История 1991 года Западу очень понравилась. Советский Союз они тоже не могли одолеть в ходе классической войны. И ядерной боялись так же, как боятся сейчас.