Главная» Новости» Ян кателевский журналист последние новости.
Художницу Сашу Сколиченко суд приговорил к семи годам колонии за антивоенные ценники в магазине
Что же вы слепые такие. Это мировой экономический передел. Хотя ничего нового в истории нет. Тот кто умел заработать на войне потом имел возможность хорошо жить несколько поколений, а америкосы это всегда хорошо делали.
Дискредитация Наказание для физических лиц Первая часть статьи 20. Наказание — от 30 до 50 тысяч рублей штрафа. Вторая часть вводит наказания за действия, в которых, помимо «дискредитации», содержится призыв на несогласованную антивоенную акцию. Наказание по ней составляет от 50 до 100 тысяч рублей штрафа. За повторное нарушение грозит уголовная ответственность по статье 280. Это возможно, если человека снова оштрафовали по статье 20. Минимальное наказание по части 1 статьи 280.
Уголовная ответственность за дискредитацию может наступить и с первого раза — это часть 2 статьи 280. Ее применяют, если действия «повлекли смерть по неосторожности и или причинение вреда здоровью граждан, имуществу, массовые нарушения общественного порядка и или общественной безопасности либо создали помехи функционированию или прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи». Теория Из-за неточных формулировок эти статьи могут вменять за самые разные действия. При этом ни в самих статьях, ни в каких-либо других положениях КоАП или УК нет определения, что такое дискредитация. Если трактовать формулировку буквально, то правонарушением признается не сама дискредитация, а именно дискредитация использования вооруженных сил России, призывы к воспрепятствованию использования. Получается, что публичные действия, умаляющие авторитет и подрывающие доверие к вооруженным силам России как к структуре, не должны считаться правонарушением и наказываться. По этой логике не должны наказываться высказывания «Нет войне» или «Миру мир», потому что они не содержат в себе никакой дискредитации. Более того, цели, перечисленные в статье, подразумевают наличие конкретной военной операции, поэтому критика абстрактной войны сюда не подходит. Практика По факту статью 20. В законе не указано, что «дискредитировать» можно только полномасштабное вторжение в Украину, которое началось в 2022 году, поэтому под нее попадают и высказывания о других военных операциях.
Ценники 999 99. Ржачные ценники в магазинах. Прикольные ценники и объявления. Прайсборд пластиковый для размещения ценников и постеров а4 а5. Подвесная система ценников. Подвесные ценники. Подвесные ценники для магазина. Красный ценник лента. Ценники на Чукотке.
Ценники на продукты в Чукотке. Ценник в аэропортах. Ценники на икру. Перепутаны ценники. Меняют ценники. Ценники в магазинах переписывают. Перепутанные ценники в магазине. Ценники для молочной продукции. Ценники на молочную продукцию.
Ценники для продовольственного магазина. Ценник на молочные продукты. Акционные ценники. Акционный ценник. Стопперы для ценников. Стоппер акция. Ценниковыделители пластиковые. Смешные названия ценников. Прикольные ценники на продукты.
Двойной ценник. Обманные ценники в магазинах. Забавные ценники. Ржачные ценники. Цена на ценнике. Ценники наборные призматические. Наборный ценник. Реборны с ценником. Смешные ценники и чеки.
Смешные китайские ценники. Прикольные ценники на рыбу. Ценник акция. Обман с ценниками. Ценники для магазина игрушек. Ценник с надписью. Необычные ценники для магазина. Смешные ценники на игрушки. Ценник от руки.
Ценники для рынка красивые.
Переписки в социальных сетях доказывают, что девушка заблуждалась в реальных целях специальной военной операции. Государственный обвинитель заявил, что сведения, которые содержались в листовках, не соответствуют позиции Минобороны страны и являются фейком. Обвиняемая вину не признала. Сколиченко заверяла, что действовала в интересах России и не руководствовалась политической или национальной ненавистью. Художница назвала дело «смешным» и рассказала, что ждала заявлений о том, что все происходящее с ней розыгрыш.
Реакция на приговор Скочиленко Присутствующие на оглашении приговора аплодировали стороне защиты, которая настаивала во время прений на том, что в действиях Сколиченко не было умысла. Приговор в отношении художницы прокомментировал режиссер Александр Сокуров.
Жительницу Тулы задержали за замену ценников в магазине на «антивоенные»
Ее деятельность попала на камеры видеонаблюдения и привлекла внимание сотрудников магазина. После ее ухода они выяснили, чем именно занималась активистка: вместо привычной информации о товаре они увидели антивоенное сообщение на ценниках. Персоналу продуктовых сетей прошлись приводить все в порядок. О случившемся охрана магазина сообщала в полицию — начались поиски активистки. Спустя некоторое время девушку получилось вычислить и задержать.
Срок, к которому приговорили Скочиленко, сопоставим со сроками фигурантов других резонансных дел по статье о «фейках» — например, политиков Ильи Яшина 8,5 лет колонии и Алексея Горинова 7 годам колонии , журналистов Михаила Афанасьева 5,5 лет колонии и Марии Пономаренко 6 лет. Что мне с этого? Демонстративная жестокость играет ровно ту роль, для которой предназначена. Уголовных дел по статьям о «фейках» и дискредитации армии на первый взгляд заводится не так много. В первом полугодии 2023 года суды вынесли по обеим статьям 36 приговоров и дали фигурантам только 10 реальных сроков. Число заведенных по аналогичным статьям административных дел в 2023 году и вовсе упало вдвое.
Но это не суды стали гуманнее, а люди осторожнее. Именно для этого нужно было дело Саши Скочиленко. Им вменяется мошенничестве в особо крупном размере, связанное с защитой интересов Carlsberg, — по версии следствия, топ-менеджеры перед передачей компании под временное управление Росимущества уступили зарубежным структурам датской компании права на часть брендов «Балтики». Уголовному делу предшествовала подготовка Carlsberg и «Балтики» к судебному разбирательству о праве на бренды, публичные обвинения России в краже бизнеса со стороны руководства Carlsberg и ответные оскорбления со стороны Дмитрия Медведева. Сопоставимыми темпами инфляционные ожидания населения росли в июле текущего года, а рост большего масштаба не наблюдался с августа 2022-го, отмечает телеграм-канал «Твердые цифры».
Второй — когда Новолодский просит ее взглянуть на тот самый ценник о боевых действиях: «Вы не хотите посмотреть, ваша честь? Адвокат настаивает, что сторона обвинения просто «скопировала» закон и не проанализировала доказательства защиты, показания специалистов и самой художницы. За те же самые «ценники», как напоминает Неповиннова, в других городах судили по административной статье. Еще один аргумент защиты — Скочиленко не считала распространяемые сведения заведомо ложными. В качестве доказательств адвокат цитирует сочувственные сообщения художницы ее украинским друзьям. Эти переписки к делу приобщила сторона обвинения — как доказательство вины Скочиленко. Свое выступление Неповиннова заканчивает цитатой Скочиленко об экзамене на человечность: «Вам выпал шанс его сдать». Часть зрителей начинает аплодировать. Судья повышает голос: «Покиньте зал те, кто хлопал! Мы не в цирке». Распоряжение остается без реакции. Демяшева требует удалить уже всех и уходит сама — в совещательную комнату. В зал заходят полицейские и приставы, всего человек десять. Новолодский использует паузу для импровизированной лекции по истории. Вместо слушателей из зала выходит прокурор. Прокурор не обращает внимания. За дни заседаний ему пришлось выслушать много обидных слов: любой проход Гладышева по коридору сопровождается выкриками. Приставы просят удалиться из зала то хлопавших, то всех слушателей сразу.
Media и мировые новости от Ru24. Как на суд не пустили группу поддержки Завьялова, которого судят за антивоенные «ценники» в смоленском магазине 29 июня 2022, 19:10 «7x7» 184 Заднепровский районный суд Смоленска рассматривает дело Владимира Завьялова — мужчину обвиняют в распространении заведомо ложной информации о Российской армии по мотивам политической ненависти. По версии следствия, смолянин заменил в местном супермаркете «Карусель» ценники — вместо них он оставил схожие по дизайну листовки с антивоенными надписями. Владимиру грозит до 10 лет лишения свободы. Ровно в два часа дня на третьем «уголовном» этаже Заднепровского районного суда Смоленска собрались около 20 человек. Они толпятся в узком коридоре, несмотря на раздраженные реплики «Разойдитесь! Проходит еще 10 минут, но слушателей в зал никто не зовет. Пришедшие на заседание уточняют у приставов, почему задерживается начало заседания. Они сообщают, что суд уже идет, а секретарь перед его началом приглашала слушателей в зал, и теперь «по закону» никого впустят. Сослаться на номер закона приставы не смогли и посоветовали слушателям поискать его в Интернете. Прийти слушателем на открытое судебное разбирательство по российскому закону статья 113 Конституции может любой. Можно находиться на рассмотрении уголовных, административных и гражданских дел в различных судах — мировых, районных, городских, краевых и арбитражных.
Менявшей ценники на пацифистские стикеры художнице Скочиленко дали 7 лет
Суд приговорил художницу Александру Скочиленко к семи годам колонии общего режима по делу об антивоенных ценниках. По версии следствия, вечером 31 марта в магазине «Перекрёсток» на Малом проспекте В. О. Скочиленко расклеивала вместо ценников стикеры с антивоенными лозунгами и ложной. Россиянка, заменившая в супермаркете ценники на таблички с фейками о Вооруженных силах РФ, была признана виновной по пункту «д» части 2 статьи 207.3. В отличие от других задержаний за «антивоенные ценники», обвинение Скочиленко уголовное — статья 207.3 часть 2 УК РФ о «распространении заведомо ложной информации». За несколько антивоенных ценников в супермаркете ей грозит до 10 лет лишения свободы. В регионах юга России и Северного Кавказа продолжаются репрессии в отношении противников войны России против.
22-летняя жительница Нижнего Новгорода меняла ценники на антивоенные лозунги
Скочиленко обвинялась по п. Максимальное наказание по этой части статьи — лишение свободы на срок до десяти лет. Дело Скочиленко Александру Скочиленко заключили под стражу в апреле 2022 года. По версии следствия, 31 марта 2022 года женщина заменила ценники в супермаркете «Перекресток» на листовки с надписями, содержащими заведомо ложную информацию о ВС России. В частности, на них были размещены данные о числе погибших во время боев на Украине, а также призывы остановить военные действия. Полицию вызвала пожилая посетительница магазина, которая обратила внимание на действия женщины. Следствие настаивало на том, что Скочиленко размещала антивоенные листовки «умышленно, с целью публичного распространения заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ, по мотивам политической вражды к РФ».
На нее было заведено уголовное дело о «фейках» о российской армии за то, что она заменила несколько ценников в магазине «Перекресток» на листовки с антивоенными надписями. Сашу судят за то, что на ее «ценниках» якобы содержалась неправдивая информация про российскую армию. Скочиленко вменяют в вину распространение шести ценников. На них говорилось, что Россия отправляет воевать в Украину срочников, что Владимир Путин неоднократно не сдерживал свои обещания перед населением и что необходимо остановить войну, начатую Россией. Еще в этих листовках-ценниках говорилось о действиях российских военных в Мариуполе — на тот момент самой горячей точке российского вторжения. Заявление в полицию поступило от 72-летней пенсионерки, которую «крайне возмутила» надпись «Российская армия разбомбила худ. Около 400 человек прятались в ней от обстрелов». Процесс Саши Скочиленко длится уже полтора года. Адвокаты связывают это, в частности, с тем, что это первое дело по статье о «военных фейках», заведенное в Санкт-Петербурге. Скочиленко — не единственная обвиняемая в распространении «фейков» за расклеивание антивоенных ценников. Похожее обвинение было предъявлено смоленскому предпринимателю Владимиру Завьялову, который тоже заменил несколько ценников в магазине на антивоенные. Его обвинили в «фейках» об армии, он полгода провел под домашним арестом. Прокуратура запросила ему шесть лет колонии, но Завьялов смог сбежать из России за несколько дней до приговора. Акция с заменой ценников была придумала в начале войны движением «Феминистское антивоенное сопротивление» в декабре 2022 года власти России внесли движение в реестр «иноагентов» , которое подготовило макеты и предлагало неравнодушным россиянам заменять реальные магазинные ценники на антивоенные, чтобы информировать своих соотечественников об ужасах российского вторжения в Украину. Скочиленко была первой задержанной за такие действия. После этого в Екатеринбурге, Туле и Казани также задерживали тех, кто развешивал антивоенные ценники, но во всех этих случаях были выписаны штрафы по административным правонарушениям, а не уголовным. Наказание за «фейки» об армии может быть и административным, и уголовным. Защита Скочиленко нашла судебное решение из Ижевска, где судили местную жительницу за точно такие же ценники, что и у Скочиленко. Жительницу Ижевска обвинили в административном правонарушении и назначили ей штраф. Судья Демяшева не стала приобщать протокол ижевского суда к материалам дела Скочиленко, заявив, что он к ним не относится. Но, по мнению суда, это не имеет отношения, — комментирует адвокат Яна Неповиннова. Саша, размещая ценники, в правдивости информации которых была уверена, осознавала, что ей грозит максимум административная ответственность. Она никак не ожидала, что её заключат под стражу». Отказы судьи — во всем С самого начала судебного процесса позиция судьи была такой, что защите и Саше Скочиленко отказывают примерно во всем — от ходатайств отпустить ее под домашний арест до просьб о 15-минутных перерывах. Судья постоянно делала замечания и предупреждения адвокатам Скочиленко из-за того, что они якобы неуважительно обращаются к представителям прокуратуры. При этом защита художницы неоднократно подчеркивала, что прокуроры позволяют себе оскорбительные или предвзятые выражения — это видно по онлайн-трансляциям заседаний, которые ведет «Медиазона». Например, когда в суде зачитывали положительные характеристики Скочиленко с разных мест ее учебы и работы, прокурор спросил у девушки, хорошо ли она вела себя в детском саду и ела ли там кашу. Скочиленко заявила, что это издевательское отношение и давление на нее со стороны прокурора, но суд никак на его слова не отреагировал. До этого другой представитель прокуратуры в судебной перепалке с защитой назвал поведение адвоката Скочиленко «клоунским» — но предупреждение от судьи за это получил сам адвокат, а не прокурор.
Минина и Д. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» , Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка».
Её задержали, предъявили обвинение и 13 апреля арестовали. Обжаловать постановление суда художница не смогла. Вину она не признаёт. Ей грозит до 10 лет тюрьмы.
Художницу Сашу Скочиленко приговорили к 7 годам колонии за антивоенные ценники в магазине
Такое может быть, если распространение «фейка» совершенно группой людей из корыстных побуждений или по мотивам ненависти или вражды. За «фейки», повлекшие тяжкие последствия что бы это ни значило , грозит до 15 лет колонии. Интересно, что «тяжкие последствия» есть и в статье 207. Однако в этом случае законодатели разъяснили, что под «тяжкими последствиям» подразумеваются заболевания и «паника населения». В случае с «фейками» такого разъяснения не было. Теория В составе статьи можно выделить несколько признаков, необходимых для наличия преступления: публичность распространения информации; заведомая ложность информации; придание ей вида «достоверных сообщений»; содержание данных об использовании вооруженных сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также об исполнении государственными органами РФ своих полномочий за рубежом в указанных целях. О придании ложной информации вида достоверной могут свидетельствовать ссылки на компетентные источники и высказывания публичных лиц, использование документов, видео- и аудиозаписей. Прокуратура Липецкой области, например, считает , что ответственность наступает, если информацию распространили «в утвердительной форме». Верховный суд определял признаки заведомой ложности для целей статей 207. Эту позицию подтверждает и прокуратура Забайкальского края.
Согласно методичке Минюста , для преследования за «фейки» информацию должны подавать в виде утверждения о фактах и событиях, и она должна подлежать проверке на соответствие действительности. Мнение или оценка факта, даже если в них содержится ложная информация, по логике Минюста под состав попадать не должны. Чем «фейк» отличается от «дискредитации» «Фейк» — это утверждение о неком факте «российские войска вторглись в такой-то город и убили 100 мирных жителей» , а «дискредитация» — выражение негативного мнения о действиях вооруженных сил России «не согласен с происходящим», «я осуждаю российских военных» и призывы им препятствовать. Достоверность «дискредитационной» информации не должна оцениваться, в отличие от «фейковой». На практике «дискредитацией» могут посчитать как и оценочное мнение, так и утверждение о каком-то событии. В этом случае неважно, истинное оно или ложное — важна именно цель высказывания. Сказать наверняка, какие действия квалифицируют как уголовное преступление, а какие — как административное правонарушение, невозможно.
К сожалению, это — не единственный позорный случай в современной российской «судебной» системе, но менее подлым приговор от этого не становится.
Художнице также запретили заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов в течение трех лет. Прокуратура запрашивала для нее восемь лет лишения свободы. В марте 2022 года Скочиленко заменила пять ценников в одном из магазинов Санкт-Петербурга на стилизованные под них листки с информацией о ходе военной операции РФ на Украине , которая не соответствует позиции Министерства обороны России. В апреле женщину задержали — на нее пожаловалась в полицию пожилая посетительница магазина. Художница была арестована, она оставалась под стражей в течение полутора лет. Скочиленко признала факт замены ценников, но отрицала свою вину, называя акцию мирной. Сторона защиты в суде требовала ее оправдания.
В мае 2012-го она работала во время митинга на Болотной площади [6] [7] [8]. Скочиленко отмечала, что у неё началась «чудовищная депрессия с творческим кризисом, который длился несколько месяцев, так что я решила попробовать себя в академической карьере», поэтому в 2013 году она поступила на факультет свободных искусств и наук СПбГУ , изучала там антропологию , окончила вуз с красным дипломом, но не стала продолжать обучение. В 2020 году заявляла: «Не хочу иметь какую-то определённую профессию. В общем-то, я её и не имею» [6] [7]. Знакомые Скочиленко отмечали, что она выражает себя многогранно — через стихотворения, рисунки, музыку. Скочиленко снимала и монтировала видео на заказ, работала иллюстратором и фотографом, сотрудничала с НКО в 2022-м она снимала феминистский театральный фестиваль « Рёбра Евы ». Зимой 2019 года ездила в Карпаты преподавать в детской киношколе, организованной Светланой Погасий, режиссёром из Украины. В Петербурге она создала музыкальный проект для всех желающих «Свободные джемы», в котором музыканты, не считающие себя профессионалами, могли бы выступать без критики. Скочиленко подрабатывала курьером и няней, научилась делать бытовой ремонт и начала этим зарабатывать: «Для монтажа карниза пришлось сверлиться в бетонную стену, даже для меня — я вешу 45 кг — это более чем возможно. Когда-то давно я думала, что это нереальная работа для женщины» [6].
Здоровье и его отражение на творчестве С детства у Скочиленко были проблемы со здоровьем. В ранние годы у неё была диагностирована генетическая непереносимость глютена — целиакия , поэтому со школы она была на безглютеновой диете [6] [8]. По словам Скочиленко, в 17 лет ей было рекомендовано поставить кардиостимулятор из-за аритмии [9]. Моё здоровье ухудшается уже несколько месяцев. И если в начале были проблемы только из-за моего генетического аутоиммунного заболевания — целиакии тошнота, рвота, боль в животе из-за многократного нарушения диеты , то теперь прибавились проблемы с сердцем, о которых я не вспоминала с 17 лет, потому что заботилась о своем здоровье и вела достаточно спокойный образ жизни. Терапевт на экспертизе услышал шум в сердце, а терапевт в СИЗО подтвердил это. Александра Скочиленко, Из интервью изданию «Север. Реалии» У Скочиленко с детства были психологические проблемы. В 2007 году она обращалась в госорганизацию за психологической помощью, после чего её «практически насильно» госпитализировали в психиатрический стационар клиники имени Скворцова-Степанова. Скочиленко заявляла об «ужасающих бытовых условиях» больницы.
Выписаться и найти психотерапевта помог отец, он же организовал сессии. В 2014-м Скочиленко выпустила комикс «Книга о депрессии» — историю про девочку Сашу в поисках лечения. На май 2022 год существовали переводы этой книги на английский, испанский и украинский языки. Скочиленко отмечала, что не знает украинский, а все фразы переписывала от руки под руководством издательства: «Каждый день, в который я работала над этим проектом, я думала, что меня посадят, как только книга будет издана. Ведь уже тогда между нашими странами шла война.
Жительницу Петербурга арестовали за ценники в магазине с фейками о ВС России
По словам адвоката, проведение психолого-психиатрической экспертизы в рамках уголовного дела было решением следователя. По версии следствия, вечером 31 марта в магазине «Перекрёсток» на Малом проспекте В. Скочиленко расклеивала вместо ценников стикеры с антивоенными лозунгами и ложной информацией о ВС РФ. Её задержали, предъявили обвинение и 13 апреля арестовали.
Чтобы не пропустить новые тексты «Вёрстки», подписывайтесь на наш телеграм-канал По версии следствия, в апреле 2022 года он заменил несколько ценников в супермаркете на антивоенные листовки. Судебные заседаний продолжались полгода, все это время мужчина находился под домашним арестом. Но когда прокурор запросил для Завьялова 6 лет колонии, он вместе с семьей уехал в Европу, писала «Вёрстка». После этого в октябре 2022 года производство по делу приостановили, а Завьялова объявили в розыск.
На оглашение приговора пришёл режиссёр Александр Сокуров. Он назвал суд над Скочиленко «надругательством над народом, над человеком». Также сегодня, со слов подсудимой, стало известно, что во время расследования из Следственного комитета уволился первый следователь по этому делу. Позже он объяснил адвокату Скочиленко свой поступок: «Я пришел в Следственный комитет не для того, чтобы заниматься такими делами, как у Саши Скочиленко». Полицию вызвала пожилая посетительница магазина «Перекрёсток». Гособвинение на суде придерживалось позиции, что информация на ценниках-листовках не соответствует официальной позиции Министерства обороны РФ.
Верховный суд определял признаки заведомой ложности для целей статей 207. Эту позицию подтверждает и прокуратура Забайкальского края. Согласно методичке Минюста , для преследования за «фейки» информацию должны подавать в виде утверждения о фактах и событиях, и она должна подлежать проверке на соответствие действительности. Мнение или оценка факта, даже если в них содержится ложная информация, по логике Минюста под состав попадать не должны. Чем «фейк» отличается от «дискредитации» «Фейк» — это утверждение о неком факте «российские войска вторглись в такой-то город и убили 100 мирных жителей» , а «дискредитация» — выражение негативного мнения о действиях вооруженных сил России «не согласен с происходящим», «я осуждаю российских военных» и призывы им препятствовать. Достоверность «дискредитационной» информации не должна оцениваться, в отличие от «фейковой». На практике «дискредитацией» могут посчитать как и оценочное мнение, так и утверждение о каком-то событии. В этом случае неважно, истинное оно или ложное — важна именно цель высказывания. Сказать наверняка, какие действия квалифицируют как уголовное преступление, а какие — как административное правонарушение, невозможно. Это решают сами правоохранительные органы в каждом конкретном случае. Практика Силовики сочли «фейком»: сообщения об убийствах мирных жителей и других военных преступлениях российской армии например, о действиях военных в Буче и Мариуполе в деле Игоря Барышникова или прямые обвинения военных в совершении преступлений и убийствах мирных украинцев в деле Булата Шумекова ; посты о потерях российской армии например, два дела Изабеллы Евлоевой ; посты об уничтожении гражданских объектов например, об обстреле Мариуполя в деле Петра Боровинских ; видео и фото с места событий дело Александра Невзорова ; комментарий к статье о похоронах солдат, погибших в Украине дело Хельги Пироговой. Опровергнуть информацию из государственных источников нельзя никак — она все равно будет считаться достоверной. В деле Марины Овсянниковой следователь посчитал информацию о том, что российские ВКС нанесли авиаудар по драмтеатру в Мариуполе, из-за чего погибли мирные жители, заведомо ложной, так как «во множестве публичных официальных источников имеется достоверная опровергающая эти сведения информация». В деле Алексея Горинова, который утверждал, что в Украине «каждый день гибнут дети», защита приводила официальную статистику ООН. Однако суд посчитал, что такая справка носит односторонний характер, не отражает ситуацию в полной мере и оценивается защитой в отрыве от других доказательств. В деле Игоря Барышникова следствие подчеркнуло, что у него был доступ «к публикуемой в открытых официальных источниках достоверной оперативной информации» о ходе войны. Поэтому суд решил, что Игорь совершал преступление — несмотря на доступ к «правильной» информации, он все равно писал об обстреле гражданских объектов, убийствах мирных жителей, гибели российских военных и других военных преступлениях российской армии.
Свободу Саше Скочиленко!
| Сашу Скочиленко приговорили к 7 годам за антивоенные ценники | Антивоенная акция и уголовное дело Акция и задержание Впервые Скочиленко была задержана 4 марта 2022 года на акции протеста против действий российской армии на Украине. |
| Сашу Скочиленко приговорили к 7 годам за антивоенные ценники - Наталья Челышева — КОНТ | По версии следствия, вечером 31 марта в магазине «Перекрёсток» на Малом проспекте В. О. Скочиленко расклеивала вместо ценников стикеры с антивоенными лозунгами и ложной. |
Жительницу Тулы задержали за замену ценников в магазине на «антивоенные»
Александра Скочиленко была арестована в апреле 2022 года после того, как заменила ценники в магазине на Васильевском острове антивоенными стикерами. Антивоенные ценники — один из немногих способов дотянуться до аудитории, наиболее уязвимой для пропаганды. По мнению гособвинителя, это достойное наказание за то, что девушка подменяла ценники в магазине на антивоенные лозунги. По версии следствия, вечером 31 марта в магазине «Перекрёсток» на Малом проспекте В. О. Скочиленко расклеивала вместо ценников стикеры с антивоенными лозунгами и ложной. Ранее прокурор Александр Гладышев запрашивал для Скочиленко восемь лет лишения свободы. Художницу арестовали в апреле 2022 года за то, что она заменила шесть ценников в. В четверг петербуржской художнице Саше Скочиленко дали 7 лет колонии за антивоенные стикеры-ценники в «Перекрёстке» и антивоенные высказывания.
Менявшей ценники на пацифистские стикеры художнице Скочиленко дали 7 лет
В отличие от других задержаний за «антивоенные ценники», обвинение Скочиленко уголовное — статья 207. Состав «преступления» состоял в том, что девушка подменяла ценники в магазине на бумажки с антивоенными призывами. Год назад задержали художницу Александру Скочиленко, заменившую ценники на антивоенные листовки. Художницу Сашу Сколиченко приговорили к семи годам колонии за подмену ценников в магазине на антивоенные стикеры.