Обзор решений федеральной антимонопольной службы (ФАС) за 2023 год. Приводим примеры дел по закупкам оп 44-ФЗ и 223-ФЗ и даем полезные рекомендации для поставщиков.
Архив решений ФАС в КонсультантПлюс
На основании данного факта гражданин обратился в ФАС с жалобой на действия управляющего, по результатам рассмотрения которой антимонопольщики пришли к выводу о том, что процедура торгов была нарушена - из-за противоречия требования о предоставлении нотариального согласия супруга закону. А именно п. Не согласившись с указанным предписанием, организатор торгов попытался оспорить его в суде. По итогам рассмотрения заявления суд первой инстанции согласился с позицией антимонопольного органа о том, что организатором были установлены неправомерные требования к участникам торгов.
Причем надо сказать, что почему-то все шишки посыпались на «Сбер», понятно, как на инициатора, хотя на самом деле там уже довольно много лидирующих банков объявили о том, что они тоже начинают работать именно на таких условиях. Так вот, реакция Setl Group была сильно позже. Думаю, что, наверное, там долго обсуждали и думали, стоит ли идти на такой шаг. И Setl Group — это не какой-то там застройщик, а один из крупнейших застройщиков страны и лидирующий застройщик петербургского рынка.
Посмотрев на вот это решение, многие примкнули. Кстати, надо сказать, что пока мы не видели позиции банка «Дом. РФ», она не озвучена, а это один из лидеров ипотечного кредитования, позиция которого может очень серьезно повлиять на расклад сил и качнуть весы в ту или иную сторону. Думаю, что именно поэтому пока «Дом. РФ» занимает выжидательную позицию и ничего не говорит ни за, ни против.
В свою очередь, Банк России заявил о возможном формировании системных рисков на фоне выдачи банками льготных кредитов на приобретение жилья только у тех застройщиков, которые выплачивают комиссию. Регулятор также предложил госкомпании «Дом. РФ» рассмотреть вопрос о расширении лимита на льготную ипотеку для банков, которые не вводят комиссии для застройщиков. Деятельность компании Meta Platforms Inc.
ФАС считает, что такая ситуация «ограничивает остальных участников рынка и граждан», и если вина «Сбербанка» и ««Сбербанк Страхования жизни» будет доказана, компаниям грозят оборотные штрафы от суммы выручки на рынке. Читайте новости АСН в Телеграм-канале.
ФАС: более 10 тыс организаций договорились о стабилизации цен на продукты
Участник пожаловался на ограничение конкуренции. Достаточно требования к СРО в области архитектурно-строительного проектирования. Если заказчик установил такое требование, подайте запрос на разъяснение документации и сошлитесь на письмо ФАС. Если же заказчик не учел рекомендации антимонопольной службы, подайте жалобу. Эксперты Тензора повысят шансы на победу — помогут правильно подать запрос и при необходимости опротестовать закупку. Закупки у единственного поставщика Что случилось. Заказчик неверно указал наименование товара в проекте контракта при проведении закупки у ед. В результате поставщик не смог сделать корректное предложение и подал жалобу в ФАС.
Жалобу признали обоснованной — заказчик нарушил ч. В проекте контракта указана одна позиция, в спецификации — другая. Внимательно изучайте проект соглашения и проверяйте, соответствуют ли приложения к контракту его предмету. И не забывайте смотреть описание товара по каждой позиции. Если есть расхождения, значит, заказчик допустил ошибку и сделка в итоге сорвется. Предмет контракта является существенным условием, и изменить его через доп. Подробнее о закупках без торгов можно узнать из статьи «Что такое малые закупки и как в них участвовать поставщику».
Просрочка оплаты по госконтракту Что случилось. Заказчик существенно просрочил оплату по контракту на поставку расходных медицинских материалов для стоматологии. Поставщик подал жалобу в ФАС и запросил проверить заказчика. Причина нарушения — техническая ошибка при интеграции между информационной и платежной системами. Не спешите начислять пени, если вовремя не получили оплату. Напишите письмо-запрос или позвоните заказчику и уточните, в чем причина просрочки. Если заказчик не платит из-за технических сложностей и сможет это подтвердить, его все равно освободят от ответственности.
Подробнее о сроках оплаты по госконтракту читайте в статье «Сроки оплаты по госконтрактам по 44-ФЗ». Сервис для поиска закупок в один клик Попробовать бесплатно Возврат обеспечения по госконтракту Что случилось. По мнению участника торгов, заказчик неверно указал срок возврата обеспечения по контракту: 10 дней, что нарушает положения ст. Кроме того, участник счел, что заказчик установил незаконное требование к содержанию заявки на электронный аукцион. В соответствии с извещением в состав заявки нужно было включить предложение о цене контракта. Жалобу на 10-дневный срок возврата обеспечения признали необоснованной, так как в контракте обязательно надо указывать срок возврата обеспечения поставщику, если он обеспечил исполнение контракта деньгами ч. Но срок возврата денег не должен превышать 30 дней с даты исполнения поставщиком обязательств.
Если же заказчик установил ограничения по ч. Поэтому срок в 10 дней, который заказчик установил в проекте контракта, не является нарушением.
Документы ФАС помогут специалистам знакомиться с актуальной административной практикой ФАС, видеть, как антимонопольное законодательство применяется на практике в субъектах РФ, планировать хозяйственную деятельность таким образом, чтобы антимонопольные риски были минимальны. Новый онлайн-банк дополняет блок документов антимонопольных органов, включенных в информационный банк "Решения госорганов по спорным ситуациям", и предоставляется бесплатно всем пользователям системы КонсультантПлюс, работающим с этим банком. Для работы с архивом потребуется интернет.
Ведомство сочло, что компании установили и поддерживали монопольно высокую цену на горячекатаный плоский прокат на внутреннем рынке.
Палехская, 10.
Иваново, ул. Палехская, 10 Тел.
А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
| ФАС России выявила крупные нарушения в антикартельной деятельности за первое полугодие 2023 года | Территориальные органы Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России усилят контроль за ценообразованием в пострадавших от паводка регионах, также. |
| ФАС России выявила крупные нарушения в антикартельной деятельности за первое полугодие 2023 года | это решения Федеральной антимонопольной службы! Вам надо проверить закупочную документацию или подготовить жалобу в ФАС? |
| Антимонопольные споры. Обзор судебной практики. Выпуск № 7 за 2023 г. | Федеральная антимонопольная служба (ФАС) заявила, что получает жалобы от граждан на рост стоимости авиабилетов. |
| Решения ФАС по жалобам 44-ФЗ в 2024 году | ФАС нашла новые нарушения заказчиков в доптребованиях. |
ФАС России — последние новости
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России опубликовала отчет о своей антикартельной деятельности за первое полугодие 2023 года. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила административное дело в отношении ПАО "Сбербанк" и ООО СК "Сбербанк страхование жизни". Пока в Федеральной антимонопольной службе изучают поступившие жалобы, выяснила Business FM. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России предостерегла производителей стройматериалов от необоснованного повышения цен на фоне паводков в Оренбургской, Курганской, Тюменской областях, Алтайском крае и близлежащих регионах. Федеральная антимонопольная служба России приняла решение признать рекламу дебетовой карты «Альфа-Банка» ненадлежащей и потребовала ее прекращения в текущем виде, сообщила пресс-служба ведомства. В период майских праздников Федеральная антимонопольная служба (ФАС) запускает горячую линию для сообщений о росте цен на лекарства, основные товары и стройматериалы в пострадавших от паводка регионах.
АРХИВ РЕШЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ И ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ УПРАВЛЕНИЙ ФАС В КОНСУЛЬТАНТПЛЮС
| Эксперты объяснили "РГ", в чем суть спора между Сбербанком и ФАС | В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступили жалобы на банки, которые вводят ограничения на выдачу льготной ипотеки и комиссии для застройщиков. |
| Определения Верховного Суда Российской Федерации за ноябрь 2022 года | Приказ ФАС России от 08.10.2021 N 1092/21 "Об утверждении Порядка рассмотрения вопросов, связанных с отменой решений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, а также решений органов. |
| Обзор ключевых решений ФАС за 2023 год | Регулятор завёл дело из-за рекламного видео, в котором сообщалось о возможности годового беспроцентного использования карты «Альфа-банка» и предоставлении кешбэка 100% за первую покупку. |
| ФАС возбудила еще одно дело против Сбербанка из-за рекламы вкладов | Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело против Сбербанка и страховой компании «Сбербанк Страхование жизни» по признакам заключения антиконкурентного соглашения. |
Что это такое, и зачем ищут базу решений ФАС
- Поиск по решениям УФАС - ПРОФАС.ЭКСПЕРТ
- Суд отклонил апелляцию НЛМК на решение о приостановке тяжбы c ФАС
- А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
- ФАС предостерегла производителей стройматериалов от необоснованного повышения цен
- Главные котировки
Все материалы
- Материалы с тегом «Новости ФАС» - публикации
- Последние новости
- Дела в категории «ФАС»
- Информационный банк "Архив решений ФАС и УФАС"
- Определения Верховного Суда Российской Федерации за ноябрь 2022 года
- Защита документов
ФАС просит банки обосновать комиссии по льготной ипотеке для застройщиков
| Архив решений ФАС в КонсультантПлюс | Теперь, как заявил «Ведомостям» представитель ФАС, банк должен исполнить решение суда и предоставить службе отчет о размещении контррекламы. |
| Информационный банк "Архив решений ФАС и УФАС" | Ну и основная функция решения ФАС по жалобам 44-ФЗ — это поиск заключений заинтересованных участников процесса. |
| Эксперты объяснили "РГ", в чем суть спора между Сбербанком и ФАС - Российская газета | Банк не согласился с решением ФАС России и пытался оспорить его, однако суды трех инстанций поддержали позицию ведомства. |
| ФАС: более 10 тыс организаций договорились о стабилизации цен на продукты // Новости НТВ | Федеральная антимонопольная служба (ФАС России), в заключение, корректность и полнота любой базы решений зависит, прежде всего, от тех, кто заполняет ее и "заливает" решения в базу. |
| ВС РФ указал, что ФАС не вправе контролировать банкротные торги | Федеральная антимонопольная служба (ФАС) направила запросы в шесть кредитных организаций, в том числе Сбер, ПСБ и ВТБ, для анализа обоснованности решения банков ввести комиссию для застройщиков. |
ФАС потребовала от банков объяснить комиссию для застройщиков по льготной ипотеке
В случае установления вины кредитной организации грозит штраф. Также в рекламе говорилось, что Альфа-банк является «лучшим мобильным банком». За этим утверждением следовала сноска «по версии Markswebb». Но в ФАС сочли, что это не может быть «объективным критерием» для сравнения рекламируемого продукта Альфа-банк а с продуктами других банков.
Так как у страховщиков виновника ДТП и потерпевшего были отозваны лицензии, истец потребовал, чтобы страховое возмещение выплатил ему ответчик Российский союз автостраховщиков. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку информация о том, что на момент проведения экспертизы автомобиль был восстановлен, была оставлена судами без внимания. Кроме того, судами не проверено, что потерпевший понес убытки в большей сумме, чем было изначально ему выплачено. Требование : О взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа. Обстоятельства : Общество цессионарий ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследованы вопросы обеспечения прав общества как добросовестного правообладателя, не проверены доводы и возражения сторон о целях заключения договора займа, не установлено, было ли общество предупреждено об обстоятельствах, имевших место в отношениях заимодавца цедента и заемщика, могло ли и должно ли было общество знать о факте заключения соглашения о прощении долга, а также о действительных причинах составления данного документа.
Решение : Обособленный спор направлен на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам контрагента должника об ошибочности выводов о наличии у него статуса участника должника и его аффилированности по отношению к должнику в связи с тем, что он являлся залогодержателем в отношении доли, принадлежащей участнику должника, что имеет определенные юридические последствия например, презумпция осведомленности о неплатежеспособности и влияет на исход иных обособленных споров, в том числе о привлечении к субсидиарной ответственности. Решение : Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, так как суды ошибочно оценили лишь расходные операции по счету общества, на который в спорный период периодически поступали денежные средства из внешних источников - со счетов, открытых в других кредитных организациях, не испытывающих финансовых трудностей, не учли, что сумму, полученную обществом с предпочтением, надлежало исчислять исходя из анализа совокупности операций по списанию средств со счета и зачислению на счет. Решение : Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, так как установлен факт достаточности размера требований кредиторов для преодоления порогового значения, предоставляющего кредиторам право на подачу заявления об оспаривании сделки должника. Обстоятельства : Общество цессионарий ссылается на неисполнение союзом страховщиков обязанности по выплате потерпевшему в ДТП цеденту денежных средств в счет возмещения вреда после отзыва у страховой компании лицензии. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка действиям общества на предмет соответствия критериям требованиям добросовестности, не установлены причины значительного увеличения суммы страхового возмещения по одним и тем же повреждениям, не учтено отсутствие доказательств того, что потерпевший в ДТП понес убытки в большей сумме, чем было выплачено страховой компанией. Требование : О взыскании компенсационной выплаты, расходов на оплату услуг эксперта. Обстоятельства : В результате ДТП автомобилю были причинены механические повреждения, однако с размером выплаты потерпевший не согласен. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку изложенная в исковом заявлении информация о том, что на момент проведения экспертизы автомобиль был восстановлен, также была оставлена судами без внимания.
Кроме этого, судами не проверено то, что потерпевший понес убытки в большей сумме, чем было изначально ему выплачено, и размер его расходов равен или выше суммы, определенной по результатам экспертного заключения. Обстоятельства : В результате ДТП был поврежден автомобиль третьего лица, на основании договоров цессии к истцу перешло право требования возмещения ущерба. Истец ссылается на то, что ответчиком как профессиональным объединением страховщиков компенсационная выплата не произведена. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды оставили без внимания доводы ответчика о том, что экспертиза была проведена без осмотра автомобиля, не дали оценки тому, что в экспертном заключении стоимость ремонта с учетом износа отражена в размере, в несколько раз превышающем сумму, выплаченную потерпевшему по результатам осмотра. Обстоятельства : Истец ссылается на то, что по договору уступки получил право требования возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП. У лица, застраховавшего ответственность виновника ДТП, была отозвана лицензия. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при расхождении в результатах оценки поврежденного имущества суды не проверили действия участников спора по критерию добросовестности и не предложили представить доказательства, подтверждающие аргументы стороны и опровергающие доводы иной стороны. Обстоятельства : Банк отказал кооперативу в перечислении денежных средств со специального счета, поскольку решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о проведении капитального ремонта было принято в отсутствие кворума. Решение : В удовлетворении требования отказано, поскольку положения ч.
Обстоятельства : Уполномоченный орган ссылается на отказ учреждения, владеющего на праве оперативного управления помещением в здании, расположенном на земельном участке, относящемся к муниципальной собственности, от подписания договора аренды и внесения арендной платы за пользование данным земельным участком. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды, сделав в отсутствие правовых оснований вывод о прекращении права муниципальной собственности на спорный земельный участок, по сути, лишили муниципальное образование права на получение арендной платы за пользование участком. Требование : О признании недействительной регистрации программы для ЭВМ, запрете ее использовать и распоряжаться ею, обязании опубликовать решение суда, взыскании компенсации за нарушение исключительного права. Обстоятельства : По мнению истца, ответчик использует модифицированную программу для ЭВМ, правообладателем которой он является.
Подробнее о возврате обеспечения по госконтракту читайте в статье «Как вернуть обеспечение контракта по 44-ФЗ». Банковская гарантия на обеспечение заявки Что случилось. Заказчик отклонил заявку участника закупки по 223-ФЗ из-за того, что представленная им банковская гарантия на обеспечение заявки не соответствует требованиям извещения, закупочной документации и положения о закупке.
Участник подал жалобу в ФАС. Он заявил, что оформил гарантию в одном из разрешенных банков и в соответствии с рекомендованной формой и правилами Постановления Правительства РФ от 09. Участник торгов может сам выбрать, в какой форме обеспечить заявку, в том числе оформить банковскую гарантию. А заказчик по 223-ФЗ вправе установить требования к гарантии в соответствии со своим положением о закупке. Заказчик подробно прописал в документации требования к банковской гарантии. Участник не включил в свою гарантию ряд обстоятельств, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии. Вы можете выбрать способ обеспечения заявки на свое усмотрение.
Но требования к такому обеспечению все равно устанавливает заказчик. Поэтому внимательно смотрите документацию и оформляйте гарантию в полном соответствии с условиями заказчика. Подробнее об оформлении банковской гарантии можно узнать из статьи «Банковская, или независимая, гарантия по 44-ФЗ». Сервис для поиска тендеров и закупок без торгов Попробовать бесплатно Документы для участия в тендере Пример 1. Отклонение из-за отсутствия лицензии Что случилось. Поставщик по 223-ФЗ пожаловался в Московское УФАС — заказчик потребовал от участников закупки по организации и осуществлению круглосуточной охраны и пропускного режима наличия лицензии, которая разрешает оказывать услуги по защите гостайны. Заказчики должны целесообразно запрашивать документы у участников.
В данном случае заказчик закупает услуги по охране 17 объектов, а сведения о гостайне содержатся только на 5 из них. В таком случае заказчик должен устанавливать требования о лицензии к исполнителю, но не к участнику договора. В процессе выполнения договора исполнитель смог бы привлечь для охраны этих 5 объектов субподрядчиков, у которых есть нужная лицензия. Поэтому требование о лицензии по защите гостайны является неправомерным и нарушает принципы 223-ФЗ п. Доказывайте свою правоту. Еще лучше — обращайтесь за квалифицированной помощью к специалистам. Эксперты Тензора помогут правильно подать заявку, а если нужно — направить запрос на разъяснение положений извещения или жалобу в ФАС.
Антидемпинговые меры Что случилось. Участник демпинговал цену, но не приложил обоснование к своей заявке. Заказчик отклонил заявку, а участник подал жалобу в ФАС. Заказчик не уточнил в извещении, на каком этапе торгов нужно подавать обоснование демпинга: при подаче заявки или при заключении договора. В закупочной документации также не было уточнения, что участники должны прикладывать обоснование демпинга к заявке. Кроме того, ФАС пояснила, что нельзя требовать, чтобы в обоснование демпинговой цены включали документы о наличии продукции, поскольку 223-ФЗ не обязывает поставщиков приобретать ее заранее. Все требования к составу заявки описаны в документации.
Однако она претерпит трансформацию. Чтобы первыми узнавать о главных событиях в Ленинградской области - подписывайтесь на канал 47news в Telegram Увидели опечатку? Сообщите через форму обратной связи.
Райффайзенбанку придется по требованию ФАС дать контррекламу на ТВ
- Последние новости ФАС - РТ на русском
- Как найти на сайте Федеральной антимонопольной службы
- ФАС России – последние новости –
- ФАС просит банки обосновать комиссии по льготной ипотеке для застройщиков
- ИБ "Архив решений ФАС и УФАС"
- Справочная правовая система КонсультантПлюс
Последние новости ФАС
Задайте поисковый запрос, и система мгновенно подберёт для Вас лучшие решения. Из множества решений система подберёт оптимальное именно для Вашей ситуации. Актуальная практика ФАС Банк решений ежедневно пополняется. Это позволяет находить самую актуальную информацию и уверенно использовать её.
Доцент кафедры государственных и муниципальных финансов РЭУ им. Плеханова Мери Валишвили объяснила в разговоре с «РГ», что основанием для возбуждения проверки в отношении возможного сговора между Сбербанком и СК «Сбербанк Страхование жизни» стало вступление в силу постановления правительства РФ от 18 января 2023 г. Данное постановление фактически устанавливает возможность приобретения заемщиком страховых продуктов при оформлении ипотечных займов в любой аккредитованной страховой компании. Однако, такую аккредитацию дает сам банк, выдающий займы, следовательно, Сбербанк может сотрудничать только со своей аффилированной страховой компанией. По итогам проверки ФАС может принять решение о штрафе для Сбербанка, если будет выявлен сговор. В нашем случае речь идет о предоставлении скидки к ипотечной ставке при условии приобретения услуг «Сбер Страхование жизни». Данное условие является недопустимым и ущемляет права потребителей.
Высота 102 «Проведенный анализ динамики цен на авиабилеты и загрузки рейсов показал, что формирование цены на отдельных маршрутах не в полной мере соответствует принципам динамического ценообразования», — говорится в сообщении. Кроме того, ФАС продолжает вести мониторинг минимальной стоимости авиабилетов на постоянной основе", - напомнили в ведомстве.
Директор департамента банковского регулирования и аналитики Банка России Александр Данилов накануне отмечал, что регулятор не фиксирует отрицательных доходностей банков по льготным ипотечным программам. По его словам, в расчётах кредитных организаций есть «элемент лукавства». Как сообщалось ранее, крупнейшие банки начинают выдавать льготную ипотеку только клиентам, покупающим жильё у застройщиков-партнёров. Кроме того, в отношении аккредитованных застройщиков вводятся комиссии. Своё решение кредитные организации связывают с ужесточением требований к ипотечным госпрограммам со стороны Правительства РФ.
ФАС отреагировала на конфликт застройщиков и банков по вопросу о льготной ипотеке
Здесь находится реестр жалоб из ФАС базы решений. ФАС самые свежие статьи и новости на Газете. Подробно о новом онлайн-банке "Архив решений ФАС и УФАС" можно узнать в региональном центре Сети КонсультантПлюс ООО "Урал Релком-Плюс " т. (343) 264-60-85.
ФАС оценит…
Продуктовая линейка системы ГАРАНТ пополнилась новым блоком «Решения Федеральной антимонопольной службы и территориальных органов». Федеральная антимонопольная служба (ФАС) направила запрос в Сбербанк, ВТБ, «Альфа-Банк», «Промсвязьбанк», «ФК Открытие» и «Совкомбанк» в связи с изменением ими условий выдачи льготной ипотеки. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении "Альфа-Банка" по признакам нарушений в рекламе ипотеки, сообщили в ведомстве.