Франция готова послать войска на Украину "для противодействия российским силам" и даже для подготовки к ядерной войне. Эммануэль Макрон, президент Франции: «Мы все согласны с тем, что мы не хотим вступать в войну с российским народом. Об этом в эфире радио «Комсомольская правда» заявил военный эксперт Александр Артамонов. Франция объявила России войну – Артамонов «Вообще-то, Франция находится в войне с Россией.
Во Франции призвали остановить Макрона ради будущего страны
Второй предполагает отправку туда военных инструкторов и саперов для разминирования. Третий — это то, ради чего все и затевается: «оборона» Одессы от российских освободительных войск. Четвертый сценарий предполагает создание буферного пояса в приграничье Белоруссии, чтобы высвободить тыловые части ВСУ. На самом деле, французские и прочие натовские военные давно воюют против нас на Украине, только неофициально. Почему именно французы?
Да потому, что только Франция в Старом свете является единственной континентальной державой, обладающей ядерным арсеналом. Это контраргумент против российского стратегического ядерного арсенала и белорусского тактического. Зная, что они прикрыты этим невидимым ядерным щитом, французские военные будут считать возможным официально войти в Одессу, встать на правом берегу Днепра, под Киевом или вдоль белорусской границы. От того, окажутся они правы или нет, будет зависеть, в насколько невыгодной для России конфигурации завершится война за будущее Украины.
Глядя на реакцию Кремля, решение о вводе войск могут принять либо отказаться от него Польша, Прибалтика и Румыния с Венгрией. Почему именно они? Да потому, что им вроде как прямым текстом это разрешили, пообещав не вмешиваться, но это далеко не все основания.
Французские политики и журналисты пытаются понять, что заставило президента страны Эмманюэля Макрона начать обсуждать возможную войну с Россией. По его словам, представители прессы, даже те, кто симпатизирует лидеру Франции, говорят, что это абсолютное безумие.
Открытость французского президента к идее ввода западных войск на Украину была воспринята как значительный отход от предыдущих позиций ЕС и вызвала неоднозначную реакцию со стороны европейских союзников. Заявления Макрона также были истолкованы как попытка продемонстрировать сильную позицию на фоне ослабления поддержки США из-за лоббирования блокирования помощи трампистами. Некоторые политологи высказали предположение, что Макрон таким образом дает знак лидерам других стран на активизацию идей коллективной европейской обороны в условиях, когда США бездействует.
Впрочем, сам Макрон сделал оговорку, что речь не идет о прямом участии в боевых действия, на данном этапе, а лишь о вероятном присутствии французских военных в качестве инструкторского контингента, или же оказывающего вспомогательные функции. Реакция Путина и Медведева Союзники российского президента Владимира Путина отреагировали на заявления Макрона, предупредив его о возможных последствиях отправки французских войск в Украину. Были сделаны ссылки на исторические события и предупреждения о том, что любые войска, отправленные Францией, постигнет участь, подобная Великой армии Наполеона Бонапарта, которая потерпела поражение во время вторжения в Россию в 1812 году.
При этом он допустил, что французский лидер может выступать с подобными заявлениями ради достижения своих краткосрочных политических целей.
Развернуть 27 февраля 2024, 22:22 Напомним, 27 февраля президент Франции Эммануэль Макрон заявил , что не исключает возможности отправки военнослужащих стран Запада на Украину. Правда, идею французского лидера в НАТО не поддержали. В Европарламенте убеждены , что дальше слов у политика не продвинется, а официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила , что Макрон "не отдает себе отчета" в том, что говорит.
«Петушиная игра» Макрона: зачем президент Франции бросается заявлениями о войне с РФ
Франция всё же готовится к полномасштабной войне с Россией. Отправив своих военных на Украину, Франция фактически объявит войну России со всеми вытекающими из этого последствиями в виде ударов по местам дислокаций, центрам принятия решений и так далее. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Франция готовится к тому, чтобы в случае необходимости провести военную операцию против России. Президент Франции Эммануэль Макрон допустил, что его страна в ходе конфликта на Украине сможет противостоять России, а также напомнил о наличии ядерного арсенала у военных.
Во Франции признали стойкость России к последствиям конфликта
Геоинформационный центр» Новости» Франция объявила России войну – Артамонов. Ле Мэр добавил, что США и Европа вместе образуют самый могущественный экономический блок на планете, и что они намерены начать тотальную экономическую и финансовую войну против России, за последствия которой расплатится российский народ. Франция готовится к тому, чтобы в случае необходимости провести военную операцию против России. Главная» Новости» Новости россии и франции. Президент Франции Эммануэль Макрон допустил, что его страна в ходе конфликта на Украине сможет противостоять России, а также напомнил о наличии ядерного арсенала у военных. Ядерная держава Франция может быть вовлечена в конфликт с ядерной державой Россией.
Макрон отказался признать Россию спонсором терроризма, как этого требовал Зеленский
Ле Мэр добавил, что США и Европа вместе образуют самый могущественный экономический блок на планете, и что они намерены начать тотальную экономическую и финансовую войну против России, за последствия которой расплатится российский народ. Кроме того, "Россия воспримет Францию как противника в этом конфликте", и связанные с этим политические вопросы возымеют тяжелые последствия. Военный обозреватель Радио КП, полковник Виктор Баранец комментирует выступление президента Франции, в котором он призывает НАТО на войну с Россией.
«Серьезные предложения Запада». Почему мирные переговоры скоро начнутся
По известным словам лорда Исмея, первого генерального секретаря НАТО, англосаксонская цель состоит в том, чтобы «держать русских вне Европы, американцев - в Европе, а немцев - под контролем Европы». Рональд Рейган выступал против поставок российского газа во Францию и Германию. Это было сделано. Эта политика проводилась беспрерывно всеми администрациями США начиная с 1950-х годов. Он начал работать в 2011 году.
Начиная с 2017 года, когда президентом был избран Дональд Трамп, Конгресс США угрожал санкциями в отношении компаний, участвовавших в эксплуатации «Северного потока 1», и компаний, участвовавших в проекте «Северный поток 2». Сам президент Трамп осудил вассальную зависимость Германии от российского газа. Для предотвращения поступления российского газа в Западную Европу был создан ряд юридических препятствий, причем не только со стороны США, но и со стороны Польши. С этой точки зрения, новая администрация США ничего не изменила.
Германия ошибалась, полагая, что она будет более благосклонная, чем прежняя. Правда, в июле 2021 года было достигнуто соглашение, согласно которому вместо газа, поставляемого по «Северному потоку-2», по модернизированному трубопроводу «Дружба» с 2024 года дата окончания российско-украинского контракта будет поставляться водород, производимый на Украине.. Однако избранный в декабре 2021 года канцлер Олаф Шольц за несколько месяцев совершает две серьезные ошибки. Вернувшись домой, он делает выбор в пользу сохранения «Северного потока» и, продолжая поиск возобновляемых источников, решает блокировать «Северный поток 2» и выполненять июльское соглашение.
Он ошибочно полагал, что можно примирить воинственное стратегическое мышление США с нуждами своей промышленности и доктриной «Зеленых», вошедших в состав коалиционного правительства. Канцлеру стало жарко, когда во время совместной пресс-конференции президент США Джо Байден заявил, что его страна может уничтожить «Северный поток-2» и что, если Россия вторгнется на Украину, он это сделает. Шольцу было страшно слышать, как его сюзерен плюет ему в лицо, и что он может уничтожить инвестиции стоимостью в десятки миллиардов долларов, если третья сторона будет действовать не соблюдая его диктат. Мы не знаем, упоминал ли президент Байден также об уничтожении «Северного потока-1» во время переговоров за закрытыми дверями, но это не исключено.
Во всяком случае, по словам немецких журналистов, которые следовали вместе с ним, канцлер вернулся в Германию мертвенно-бледным. Вторую ошибку он совершил 16 сентября 2022 года. Его страна хочет положить конец англосаксонской опеке и сама обеспечить собственную безопасность и безопасность всего Европейского союза.
Правда, сперва премьер-министр Франции Габриэль Атталь вслед за Макроном заявил , что отправку войск западных стран на Украину исключать нельзя. Эту позицию он оправдал тем, что Франция не может смириться с "перспективой, что в какой-то момент Россия одержит победу". Однако вслед за этим, видимо с учетом реакции в стране и за рубежом, были предприняты попытки несколько подкорректировать заявление Макрона. Как пояснил в стенах парламента глава МИД Франции Стефан Сежурне, президент подразумевал, что в процессе оказания помощи Украине могут производиться некие действия, которые "могут потребовать присутствия [иностранных военных] на украинской территории без пересечения черты соучастия в конфликте".
В качестве примера он привел "разминирование, киберугрозы, производство оружия". Эти доводы коллеги почти слово в слово повторил и глава Минобороны Франции Себастьен Лекорню, добавивший, что слова Макрона об отправке войск на Украину "не свидетельствуют о слабости или желании эскалации" со стороны Парижа. Такие довольно неуклюжие попытки оправдаться скорее напоминали стремление скрыть то, что в России, да и для сведущих людей в Европе является секретом Полишинеля: иностранные, в том числе французские, военные уже довольно давно присутствуют на Украине. На это указал, в частности, канцлер ФРГ, объясняя на днях, почему выступает против поставки Киеву ракет Taurus: "Это очень дальнобойное оружие. И то, что делается для управления полетом [ракет] и сопровождения к цели со стороны британцев и французов, в Германии нельзя делать… Мы нигде не должны быть связаны с целями, которых достигнет эта система". Таким образом, Олаф Шольц ясно дал понять, что не хочет, чтобы немецкие военные занимались запуском и наведением ракет на цели на российской территории, как это делают военные из Великобритании и Франции. Версию о том, что высказывания Макрона о возможности отправки на Украину войск НАТО были призваны легализовать уже имеющееся присутствие спецназовцев из стран — членов альянса на украинской территории, подтвердила и британская газета The Financial Times.
Они просто еще не признали это официально", — сообщило издание со ссылкой на неназванного высокопоставленного европейского чиновника из сферы обороны. Надо полагать, именно такие французские наемники в количестве нескольких десятков человек были уничтожены некоторое время назад прицельным ракетным ударом по гостинице в Харькове. Об их незавидной участи стоит помнить тем, кто рассматривает возможность отправки своих войск на Украину.
И, со своей стороны, обозначает пределы, на которых Франция от имени Запада планирует остановиться и остановить Россию — это линия Киев-Одесса. Так, он это показал французским парламентариям на картах возможного прорыва ВС РФ к Киеву и Одессе как обоснование наземной операции по «спасению оставшейся Украины». Макрон четко обозначает в качестве такового российский прорыв к Киеву или к Одессе. Другие оценки предполагают , что Запад не должен допустить взятие Харькова и выход РФ на левый берег Днепра, и даже продолжение СВО за пределами границ новых российских регионов. Однако Запорожье и Херсон находятся на правом берегу Днепра, а прорыв туда уже видится катастрофой.
Очевидно, что прояснять эти «пределы возможного» лучше напрямую с Москвой. Владимир Путин в интервью Дмитрию Киселеву достаточно сдержанно высказался о направлении западных войск на Украину. С одной стороны, он неожиданно не увидел в этом новый уровень эскалации конфликта: Президент сказал, что «западные наемники находятся там давно», но «если речь пойдет об официальных воинских контингентах иностранных государств, то, уверен, это не изменит ситуации на поле боя». С другой стороны, Путин дал понять, что западная интервенция может ускорить и упростить завершение конфликта через территориальный раздел Украины: «Если, скажем, польские войска войдут на территорию Украины для прикрытия украинско-белорусской, допустим, границы или в каких-то других местах, чтобы освободить украинские воинские контингенты для участия в боевых действиях на линии соприкосновения, то думаю, что польские войска оттуда уже не уйдут никогда. Думаю, что геополитические последствия для Украины, даже с точки зрения сохранения ее государственности в современном виде, конечно, встанут во всей своей красе и в полный рост». Победа и поражение С учетом задекларированной Макроном и Шольцем цели Запада в конфликте — «Россия не должна победить», — и спокойного отношения Путина к территориальному разделу Украины, возникает главная развилка завершения конфликта. Будет ли считаться победой России окончательный де-факто или де-юре территориальный раздел Украины, при условии, что в «западной зоне» остается достаточно большая по территории и населению Украина? Или же это уже будет «поражение Запада»?
Или «боевая ничья»? Собственно, об этом президент Макрон завуалированно и предлагает поговорить, заявляя, что ответит на звонок Путина. Понятно, что ввод войск НАТО или «коалиции желающих» на Украину лучше осуществлять в соответствии с четкими договоренностями с Россией относительно линий «деконфликтинга» и «зон деэскалации» в рамках общего решения об остановке боевых действий. Об этом говорит опыт Сирии, где договоренности с Турцией по зоне деэскалации в Идлибе, достигнутые не без болезненных боевых инцидентов с обеих сторон, позволили сохранить сотни тысяч человеческих жизней, подавить террористическую активность и де факто завершить войну. Стоит ли непременно добиваться «пакетного решения» «сужение» НАТО до границ 25 мая 1997 года, новая архитектура «неделимой евробезопасности» и «возвращение исторических территорий и восстановления исторического единства русских и украинцев»? Или же ограничиться только возвращением территорий и «двуединого народа», махнув рукой на евробезопасность, как в конце 1950-х — начале 1960-х после вступления ФРГ в НАТО в 1955 году и «Берлинского кризиса» 1961 года? Вырисовывается понимание, что второе сегодня важнее и реалистичнее, чем первое, а «пакетное решение» недостижимо без «упреждающих ядерных ударов возмездия» по Европе с неминуемыми последствиями для РФ.
Французские политики и журналисты пытаются понять, что заставило президента страны Эмманюэля Макрона начать обсуждать возможную войну с Россией.
По его словам, представители прессы, даже те, кто симпатизирует лидеру Франции, говорят, что это абсолютное безумие.
Макрон обвинил Россию в развязывании мировой гибридной войны
Во французском министерстве обороны опровергли сообщения о том, что Франция готовит своих военных для отправки на Украину. Глава коммунистов Фабьен Руссель раскритиковал "доведенные до предела безответственность и цинизм" президента и выразил уверенность, что Макрон был бы готов объявить войну России, чтобы "скрыть свои неудачи во Франции". Военный потенциал НАТО и России несравним, но у Москвы есть ядерное оружие и победителей в случае войны не будет, предупредил российский лидер.
Макрон обвинил Россию в развязывании мировой гибридной войны
Фабьен Руссель. Президент России заявил о готовности к переговорам. Украинский народ тоже жаждет мира. Нужно собрать европейскую конференцию по безопасности с участием всех сторон… Мы против соглашения с Зеленским сроком на 10 лет, которое обрекает нас неизвестно на что».
Соглашение с Украиной уже подписали и нас не спросили. Президент Макрон словами о возможности отправки солдат на Украину показал всю опасность этого соглашения. Ядерная держава Франция может быть вовлечена в конфликт с ядерной державой Россией.
Мы говорим: стоп! Пора дать шанс дипломатии. Нужны гарантии безопасности всем сторонам в Европе.
Франция должна вести дело к миру, а не к войне.
Однако сотни миллионов не нужных для сжимающейся экономики и не очень сытых людей — это не только опасная обуза для властей, но и полезный ресурс, если найти канал для их использования и… утилизации. Ровно этот процесс в данный момент можно наблюдать в отношении населения Украины. У европейцев практически нет шансов увернуться от той же судьбы. Европейцам приказали стать пушечным мясом. Они согласились Геополитический и экономический центр планеты перемещается в Азиатско-Тихоокеанский регион. У США главной задачей остается противостояние с Китаем. Переключить на западе Евразии "мясорубку" с украинского на общеевропейский режим, чтобы, если не победить Россию, то хотя бы частично связать ей руки, выглядит вполне перспективной стратегией. А что касается надежд, что изнеженные европейцы не пойдут на подобное коллективное самоубийство, то голод, холод и разрушенная экономика очень быстро меняют людей. Да и события последних лет, включая отказ от российского газа, показали, что с чувством самосохранения там все печально.
Из России пришли новости, которые вызвали большой резонанс на Западе. Оборонное ведомство РФ сообщило, что провело пуск ракеты с полигона Капустин Яр. При этом ведомство не стало вдаваться в подробности, какая именно боевая система была задействована. На этом фоне появилось предположение, что в РФ разработан новый сверхсекретный комплекс наземного базирования. В Китае считают, что тестирование этой сверхсекретной системы стало предупреждением Западу.
Заявление было сделано Макроном во время пресс-конференции, где он выразил свою поддержку Украине. В своем обращении Макрон отметил, что эта девятая коалиция будет заниматься поставками бомб и ракет средней и большой дальности. Политик также отметил, что ранее были созданы восемь коалиций, привлеченных для поставки отдельных видов боеприпасов.
Почему именно Францию, Польшу и Румынию выбрали для войны с Россией
И то, что делает сейчас Макрон со своими заявлениями в отношении России, мы называем «петушиться». Он как петух, который вступает в драку: раздувает перья, гребень наливается кровью, после чего начинается грозный клик. Тем самым он пытается испугать соперника. В данном случае Макрон делает то же самое, — считает Светов.
Макрону нужна видимость хоть какой-то активности, чтобы привести «своего» человека к власти и продолжить далее свою политику.
По мнению Олланда, «единственным возможным решением конфликта является то, что мы показываем, что поддерживаем Украину и полностью солидарны с украинцами, что мы окажем им любую необходимую поддержку, сами не участвуя ни в каких боях». Возможно, Макрон действительно, как выразился Фор, «кривляется», а главная его цель — произвести впечатление накануне важных выборов. Однако многие тем не менее воспринимают его слова всерьез и справедливо указывают на возможные последствия. Он сказал нам: если фронт сдвинется в сторону Одессы или Киева, что мы будем делать? У нас не должно быть никаких ограничений в том, что касается нашего вмешательства. Именно так он представил положение вещей. Но нельзя так обращаться со страхами французов. Да, надо сделать все, чтобы Украина могла защищаться и чтобы фронт не сдвинулся, но также надо сделать всё, чтобы Франция не стала воюющей стороной и не вмешалась в конфликт. Он Макрон ведет нас к прямому столкновению с Россией».
Развивая тему, Руссель добавил: «Я задал ему прямой вопрос по поводу того, что в начале конфликта он сказал, что существуют красные линии, которые Франция пересекать не собирается.
В Германии есть возможность перезапустить АЭС, но для этого требуется политическая воля, которой нет. В Евросоюзе атомная энергия признана способствующей энергетическому переходу, но на власти оказывают давление сторонники зеленой энергетики. Франция должна поддерживать свои АЭС, построенные в 70-80-е годы прошлого столетия. Они нуждаются в регулярных ремонтных работах и остановках.
Пока возобновляемые источники не могут заменить их, поэтому газ продолжат покупать. Ранее французский эксперт в сфере авиации Сириль де Латтр рассказал , почему Эмануэль Макрон никогда не отправит свои войска на Украину.
Кремль был заминирован и чудом уцелел при оставлении Москвы французами. Русская армия разбила наполеоновскую армию «двунадесяти языков», которая потеряла 560 тыс. Для французов война против России имела, помимо геополитических, и личные мотивы: они мечтали взять реванш за поражение 1812 года. Для экспедиции в Крым привлекались боевые части, отличившиеся особой жестокостью на алжирской территории. От действий войск союзников пострадало мирное население Крыма, были разрушены города и поселки полуострова и побережья Азовского моря, сожжена Тамань, сильно разрушены прибрежные города Таганрог и Керчь. Союзники потеряли в Крымской войне от боевых действий и болезней более 593 тыс.
В середине ноября 1918-го в Черное море вошла Средиземноморская эскадра Антанты. Спустя неделю часть ее сил подошла к Севастополю. Другие корабли во главе с французским линкором «Мирабо» 2 декабря бросили якорь на рейде Одессы. В городе высадилась 156-я французская дивизия — около 3000 человек в последующем увеличившая свою численность до 15 тыс. Помимо присутствия в Одессе, Севастополе французы в январе—феврале 1919-го взяли под контроль важные в стратегическом плане города Николаев и Херсон и другие крупные населенные пункты. Под красивые речи интервенты проводили массовые реквизиции, забирали у населения продовольствие, топливо, демонтировали и вывозили оборудование и сырье, имевшееся на промышленных предприятиях… Были отмечены и случаи массового убийства мирного населения. В марте—апреле 1919 года отряды Красной армии разгромили экспедиционные силы союзников и освободили от них юг России. В трофеи попали несколько аэропланов и 5 новейших французских танков «Рено», один из которых красноармейцы подарили Ленину. Убегала французская армия в панике, тем не менее вместе с боевыми кораблями Средиземноморской эскадры из портового города ушло несколько судов с награбленным имуществом.
Общее количество погибших за несколько месяцев пребывания французской армии на юге России составило около 3 тысяч солдат и офицеров.