Суд признал Масловского виновным в растрате в мошенничестве в особо крупном размере.
Основателя Petropavlovsk приговорили к 5,5 года колонии
Основатель и бывший генеральный директор компании Petropavlovsk Павел Масловский не признает вину в хищении более 95 млн рублей. Басманный суд Москвы признал бывшего руководителя крупной золотодобывающей компании Павла Масловского виновным в особо крупном мошенничестве. Следствие просит арестовать одного из основателей и бывшего гендиректора Петропавловска Павла Масловского по обвинению в растрате, сообщает ПРАЙМ со ссылкой на РИА Новости. Басманный суд Москвы приговорил к 5 годам 6 месяцам колонии бывшего директора золотодобывающей компании Petropavlovsk Plc Павла Масловского по делу о. Тверской районный суд столицы назначил Масловскому арест на 2 месяца, передает РИА Новости.
Основателя Petropavlovsk осудили за особо крупное мошенничество
Предприятия в стремлении решить один из самых насущных вопросов активно работают с вузами и ссузами, которые призваны формировать кадровый потенциал отрасли. В компании «Амур Минера... Это праздник всех тех, кто стоит у истоков месторождений — изучает, разведывает и доказывает их перспективные запасы. В нашем материале мы расскажем про Талгий — месторождение золота, которое планирует разрабатывать «Полиметалл»...
Смена управленческой модели на более открытую позволяет аналитикам прогнозировать, что во II полугодии объемы производства золота будут восстановлены. На что должны повлиять запуск флотационной установки на месторождении «Пионер» и наращивание объемов переработки стороннего сырья на Покровском АГК. Компания заявляет о планах произвести во второй половине года до 470 тыс. Вчера Petropavlovsk завершил торги на Мосбирже в плюсе. На пике бумаги торговались по 20,23 рубля. О корпоративном конфликте в Petropavlovsk и о том, какую роль в истории крупнейшего золотодобытчика играли финансовые пирамиды Павла Масловского, читайте в материале журнала «Компания» «Золотые пирамиды Масловского».
Защита настаивала на оправдательном приговоре. Масловский признан виновным в особо крупном мошенничестве.
Его защита заявила, что обжалует приговор. Как сообщалось, в деле идет речь о покупке одной из подконтрольных Масловскому компанией здания в Благовещенске, принадлежавшего сыну бизнесмена, по, как считает следствие, завышенной стоимости.
Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский.
Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected].
Защиту создателя «Петропавловска» Павла Масловского ознакомили с его делом
Суд приговорил основателя золотодобытчика Petropavlovsk Павла Масловского к пяти годам и шести месяцам лишения свободы. В июле 2017 года Павел Масловский вышел из состава Совета директоров Petropavlovsk PLC и ушёл с должности генерального директора[7]. Суд приговорил основателя золотодобытчика Petropavlovsk Павла Масловского к пяти годам и шести месяцам лишения свободы. Основатель и бывший глава компании Petropavlovsk Павел Масловский был задержан в конце декабря 2020 года. Последние новости о персоне Павел Масловский новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Басманный суд Москвы вынес приговор основателю и бывшему гендиректору компании Petropavlovsk Павлу Масловскому.
Стали известны подробности нового уголовного дела в отношении Павла Масловского
Контент может содержать сцены курения табака. Курение вредит здоровью С бывшего золотодобытчика взыскали 99 миллионов рублей. Басманный суд Москвы приговорил к пяти с половиной годам колонии основателя и бывшего гендиректора крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского по делу о мошенничестве в особо крупном размере. Об этом сообщили РИА Новости в суде.
В ноябре 2021 года обвинение в растрате в крупном размере было переквалифицировано на мошенничество. Следствие посчитало, что он похитил денежные средства АО «Покровский рудник» путем продажи ему при помощи сына Алексея здания по завышенной цене. Сам Масловский свою вину не признал.
Надо полагать, бумаги отошли основателю "ЮГК"? В конечном счёте место Масловского занял Мещеряков, который стал героем истории в духе "лихих" 90-х. Летом он попытался зайти в офис "дочки" Petropavlovsk, "Покровского рудника", но охрана его не пустила. Тогда он проник внутрь с помощью сопровождавших его мужчин крепкого телосложения, которые помогли "прорваться" с помощью силовых методов. Сотрудники "Покровского рудника" назвали это захватом, на место инцидента вызвали наряд Росгвардии, сообщал "Коммерсант". Сотрудники силового ведомства помешали "заходу" в дочернюю структуру. В суматохе люди Мещерякова забыли в помещении сумку с техникой и логотипом ярославской фирмы "Ай-н-Ди", которой владеет некто Иван Струков. Уж не родственничек ли он господина Константина Струкова? Кажется, понятно, к кому в этой истории с "рейдерским" душком ведут "ниточки"... Как пишет журнал " Компания ", сейчас назначенные новыми собственниками топ-менеджеры Petropavlovsk обратились к международным аудиторам из KPMG, которые проверяют все сделки, заключенные старым руководством в течение трех последних лет. Это может обернуться новыми уголовными делами в отношении тех, кто не хочет подчиняться господину Струкову? И это в то время, пока вокруг самого Струкова постепенно "сужается круг". Также был наложен арест на деньги и имущество Струкова и его дочери Евгении Кузнецовой в размере 1,5 млрд рублей. Стоит напомнить, что в 2007 году Струков уже был фигурантом одного уголовного дела о мошенничестве на ООО "Кузбассполиметалл", писала " Версия ". При этом после появления дела, он спешно отбыл за границу.
А уж «Петропавловск», имеющий значительно более высокую себестоимость производства, обладал заметно меньшим запасом прочности — так что цены на золото для него были еще более критичны. Что в итоге «Петропавловск» — крупная золотодобывающая компания, которая совсем недавно появилась на Московской бирже, почти сразу вошла в индекс Мосбиржи, но в итоге ее история довольно быстро закончилась сильным падением котировок и делистингом по причине невозможности расплатиться по обязательствам. Бизнес компании был не в лучшей форме: из-за ухудшения качества запасов «Петропавловску» пришлось переходить на сложную переработку упорных руд, что вызвало снижение операционных показателей и рост себестоимости. Но компания старалась справиться с этим: инвестировала в производство, открывала и улучшала золотоизвлекательные фабрики. Кроме того, «Петропавловск» на протяжении своей истории не раз находился в состоянии корпоративного конфликта, судов, смены руководства, крупных акционеров и в прочих не самых приятных ситуациях. Окончательно компанию подкосили санкции, наложенные на основного партнера и кредитора компании — «Газпромбанк», и ограничения на вывод капитала, мешавшие «Петропавловску» из-за его иностранной прописки. Одним из главных уроков истории «Петропавловска» на Московской бирже для инвесторов должно стать то, что даже нахождение ценных бумаг компании в индексе Мосбиржи не гарантирует, что с компанией все хорошо. В принципе, еще в 2021 году «Петропавловск» виделся довольно рискованной историей, которая могла подойти рискованным инвесторам, рассчитывавшим на то, что у компании получится преодолеть не лучшие времена. Вряд ли эта история подходила для вложения в какую-либо стабильную золотодобывающую компанию, чтобы положить в портфель долю золота. Для этих целей лучше подходили более крупные и эффективные конкуренты компании.
Суд в Москве приговорил к 5,5 годам колонии основателя Petropavlovsk Масловского
В сентябре 2021 года глава компании Денис Александров анонсировал объявление дивидендной политики в рамках новой стратегии в октябре. Но разработка стратегии затянулась: позже появилась информация, что ее опубликуют в первом квартале 2022 года. Стратегия так и не увидела свет, как и отчетность за 2021 год. В 2022 году проблемы усугубились. Это произошло из-за британских санкций в отношении «Газпромбанка». В общем-то, это и сгубило компанию: ей нужно было срочно найти новых покупателей своего золота и деньги для погашения обязательств, с чем явно возникли проблемы. Вместе с тем стоит иметь в виду, что многие крупные российские банки в итоге подпали под санкции, а на Московской бирже торгуются ценные бумаги еще нескольких компаний с иностранной пропиской: например, X5 Group, Globaltrans, «Мать и дитя» и других. Но катастрофические проблемы с погашением своих обязательств возникли только у «Петропавловска». Одним из объяснений этого может служить его британская прописка.
Хотя другой золотодобытчик — «Полиметалл» — также зарегистрирован в британской юрисдикции, на острове Джерси, но на момент написания статьи неизвестно о наличии у него проблем аналогичного масштаба.
Масловский-младший арестован заочно и объявлен в розыск. По подсчетам следствия, ущерб компании составил 95 миллионов рублей. Адвокаты бизнесмена заявили, что обвинение основано на неверной оценке стоимости недвижимости, включавшей в себя помимо здания и находившийся под ним земельный участок. Павел Масловский находится в СИЗО почти два года, как акцентируют его адвокаты — без доказанной вины и по ненасильственной статье.
Он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. Обвинительное заключение по уголовному делу утверждено в Генеральной прокуратуре Российской Федерации. В суде установлено, что в начале 2018 года по инициативе Масловского крупной золотодобывающей компании, членом советов директоров которой он являлся, были предоставлены подложные документы о стоимости офисного здания в г. Благовещенске, принадлежащего его родственнику.
Даже рядовому чиновнику районной администрации известно, что иметь дела с родственниками, даже если они действительно являются единственными поставщиками услуг, - опасная гастроль. Бизнесмен уровня Масловского не мог не осознавать рисков. Возможная схема вывода средств АО «Покровский рудник» через покупку недвижимости была вскрыта в ходе проведения Forensic investigation. Напомним, после увольнения Павла Масловского с поста гендиректора Petropavlovsk совет директоров проголосовал за расследование всех сделок предприятия последних трех лет для аудита привлекли компанию KPMG. Что накопали проверяющие на Масловского - неизвестно. СМИ ранее сообщали об основных претензиях акционеров к экс-директору. Среди них неэффективность управления компанией, вывод средств через офшоры, раздутые административные и операционные расходы, высокая долговая нагрузка, занижение прибыли и уход от выплат дивидендов. За 10 лет на лондонской бирже капитализация компании снизилась в 100 раз. Максимальная цена акций доходила до 560 фунтов в 2006 году, а в 2014-м опустилась уже до 5 фунтов. На сегодняшний день, по мнению экспертов, акции Petropavlovsk по-прежнему остаются одними из самых недооцененных. Дела пошли в гору Корпоративный конфликт вокруг золотодобытчика Petropavlovsk, одного из стратегических предприятий Амурской области и страны, постепенно угасает.
Богатые прииски Павла Масловского привели его за решётку
Изначально ему предъявили обвинение по ч. Независимая оценка сделки представителями силовых структур не производилась. В то же время в 2018 году рыночный характер сделки проверяли российские и международные аудиторы в рамках аудита годовой отчетности компании», — уточнили в пресс-службе компании. Petropavlovsk — одна из крупнейших золотодобывающих компаний в России, основные активы которой сосредоточены в Амурской области.
В январе 2021 года стало известно, что Павла Масловского, арестованного 25 декабря 2020 года, заключили под стражу по доносу одного из членов совета директоров компании Petropavlovsk — Максима Харина [13].
Нахождение в списке Forbes[ править править код ] В 2006 и 2009 году попадал в список 100 богатейших бизнесменов России по версии русского Forbes. В первом случае он занял 92 место 0,49 млрд. По состоянию на 2012 год состояние Масловского составляло 0,45 млрд.
Павел Масловский был арестован в декабре 2020 года. Вину бизнесмен не признал. Фото: er.
Наши слушатели Все права защищены.
Предназначено для лиц старше 16 лет. Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны.
Последние новости
- Куда приводит золото
- Основателя Petropavlovsk подозревают в хищении
- Экс-директора Petropavlovsk приговорили к 5,5 года колонии
- Экс-гендиректора Petropavlovsk приговорили к 5,5 года колонии
Золотодобытчик Павел Масловский останется в СИЗО до сентября
Экс-руководитель крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павел Масловский не был переведен в колонию в соответствии с ранее вынесенным приговором из-за возбуждения. Павел Масловский совершил рабочую поездку в Амурскую область и принял участие в инаугурации губернатора Олега Кожемяко. Основателю Petropavlovsk Масловскому изменили обвинение Следствие переквалифицировало обвинение для основателя золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского. 5 декабря в Москве вынесли приговор основателю и экс-гендиректору золотодобывающей компании Petropavlovsk Павлу Масловскому. Обвиняемый в крупных хищениях дальневосточный бизнесмен Масловский остался под арестом. В июле 2017 года Павел Масловский вышел из состава Совета директоров Petropavlovsk PLC и ушёл с должности генерального директора[7].
Суд приговорил к 5,5 годам колонии экс-директора золотодобытчика Petropavlovsk
Основателя компании Petropavlovsk Павла Масловского приговорили к 5,5 года колонии. «Акционеры предъявляли гендиректору Petropavlovsk Павлу Масловскому претензии в неэффективности управления компанией и в выводе средств через офшоры. 5 декабря в Москве вынесли приговор основателю и экс-гендиректору золотодобывающей компании Petropavlovsk Павлу Масловскому. Сушит сухари в ожидании суда и экс-гендиректор золотодобывающей компании Павел Масловский.
Основателя компании Petropavlovsk Масловского приговорили к 5,5 годам колонии
Она зарегистрирована в Великобритании. Всё это время он был главой компании, прерываясь лишь на работу в Совете Федерации с декабря 2011-го по октябрь 2014 года. Пост генерального директора Petropavlovsk Масловский оставил 17 августа этого года. Временным и. В ходе летнего собрания акционеров «Южуралзолота» было решено сменить совет директоров Petropavlovsk. Ряд бывших топ-менеджеров Petropavlovsk, в том числе и Масловский, в новый совет не попали. Сами они считают, что результаты собрания акционеров «Южуралзолото» вместе представителем Slevin и Everest Николаем Люстигером заранее срежиссировали.
По версии следствия, в 2018 году одна из «дочек» Petropavlovsk по указанию Масловского по завышенной цене купила в Благовещенске здание, принадлежащее его сыну. Сын Масловского объявлен в розыск. Petropavlovsk Plc входит в первую пятерку российских компаний по объемам производства золота. Основные активы компании расположены в Амурской области четыре горно-гидрометаллургических комбината — Покровский рудник, Пионер, Маломыр и Албын.
Руководитель департамента оценки выбрала схожие с объектом оценки аналоги и применила методики проведения оценки рыночной стоимости здания и земельного участка офиса. Согласно ее заключению, их рыночная стоимость на момент сделки составляла 219 миллионов 142 тысячи 600 рублей — даже выше, чем стоимость в договоре купли-продажи.
Совет директоров поддержал экс-председателя В суде представили доказательства и показания о том, что сделка по купле-продаже объектов недвижимости прошла все необходимые корпоративные одобрения и была раскрыта перед акционерами. И её единогласно одобрил совет директоров «Покровского рудника». Как заявили в суде члены совета, они изучали отчет об оценке и голосовали за сделку самостоятельно. И Павел Масловский не оказывал на их решения никакого влияния. Защитники настаивали в суде: инициатором сделки, вопреки обвинению, выступил не Масловский, а аудиторы российских компаний, дважды рекомендовавшие рассмотреть возможность выкупа здания и земли. Помимо этого: сделка после ее совершения была раскрыта перед акционерами Petropavlovsk PLC в годовых отчетах за 2018 и 2019 годы, причем отчетность проверяла и утверждала крупнейшая аудиторская компания Deloitte LLP.
Никто из акционеров не оспорил сделку и не высказал несогласие с её ценой. Не сделал этого и Росфинмониторинг, который также был уведомлен о сделке. В чем виноват Масловский? Адвокаты Павла Масловского уверены: сторона обвинения не доказала ни одного квалифицирующего признака совершения мошенничества — ни наличие у экс-главы компании корыстной цели и факта получения денежных средств, ни хищения и обмана. Все члены совета директоров «Петропавловска» и участвующие в сделке сотрудники «Покровского рудника» показали, что на них никто никакого давления не оказывал и не обманывал. И несмотря на уголовное преследование Масловского, в суде все подтвердили: они и сейчас считают спорную сделку законной.
Пожалуй, в убедительности аргументов защиты, представленных в суде, разберется даже человек без юридического образования. Однако у столичной Фемиды, видимо, свое трактование Уголовного кодекса РФ. Защита будет обжаловать приговор и добиваться оправдательного приговора.
Защита будет обжаловать приговор. Масловский невиновен. Мы хотели, чтобы решение было принято взвешенно, ответственно, после всестороннего анализа представленных доказательств. Сегодня мы увидели, что этого не произошло.
Мы уверены, что приговор будет отменен и Павлу Масловскому будет возвращено его честное имя. Но пока приговор будет обжаловаться, а процесс этот, как известно, не быстрый, мы не можем допустить, чтобы репутация честного человека оставалась беззащитной. Теперь нас ничто не ограничивает. Мы начнём делиться подробностями прошедшего процесса - расскажем о всех нестыковках и натяжках со стороны обвинения, об экспертизах и их качестве, о допросах ключевых свидетелей, поделимся интересными документами. Следите за обновлениями. Павел Масловский обвинялся в том, что он, будучи членом Совета директоров и являясь бенефициарным владельцем АО «Покровский рудник», то есть лицом, оказывающим существенное влияние на принятие решений, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, совершил хищение денежных средств АО «Покровский рудник» в размере 99 348 000 руб. Следствие длилось больше года, в суд поступили 36 томов уголовного дела — протоколы, документы, экспертизы, допросы свидетелей.
Очень большой объём «доказательств». Но, как известно, количество отнюдь не всегда переходит в качество, и в финальной речи представителя гособвинения на прениях сторон из всех 36 томов в обоснование уголовного преследования Павла Масловского были приведены всего лишь 4 «доказательства»: 1 показания одного свидетеля от которых он отказался в суде по мотивам неправильного понимания следователем его ответов ; 2 показания одного из заявителей - Максима Харина который пояснил, что на спорную сделку ему указали некие юристы, никаких документов он не анализировал, отчетность компании никогда не видел, в суть сделки не вникал — но заявление о преступлении, тем не менее, всё же подал ; 3 заключение следственных экспертов о переоценке стоимости рыночной цены здания на момент заключения сделки в марте 2018 года, заказанное следствием о квалификации этих «экспертов» и качестве их заключения мы ещё расскажем очень подробно ; 4 тот факт, что оценщик Хапатько Д. Прения сторон — являются ключевым этапом любого судебного процесса. В ходе судебных прений обстоятельства дела освещаются с позиции защиты и обвинения, обеспечивая тем самым условия для всестороннего и объективного подхода к разрешению дела, являясь залогом вынесения законного и обоснованного приговора. Прения подытоживают всё сказанное в суде, чётко формируют позиции противоборства и указывают путь к нахождению истины. Какой мы увидели позицию обвинения? Совершенно неубедительной.
И дальше, вместе с вами, мы внимательно разберемся, почему эта позиция объективно не выдерживает никакой критики. Но нашлись более сговорчивые - ущерб для обвинения нарисовали два «эксперта» Калугина К. И эту экспертизу суд считает допустимой. Вообще, допрос этих экспертов в суде, выглядел очень нелепо. Если вам знакомо выражение «испанский стыд» - оно лучше всего описывает это действо. Эксперты не могли прямо ответить ни на один вопрос, не смогли сказать даже кто им передал фотографии и документы для оценки здания. В ходе допроса выяснилось, что одна из «экспертов» получила свой диплом только в феврале 2020 года, а второй «эксперт» и вовсе не смог вспомнить на допросе, где и когда подтвердил свою квалификацию.
Кроме того, один из допрошенных в суде «экспертов» подтвердил, что расписался в подписке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта уже после того, как экспертиза была готова — то есть совершил прямой подлог и признал это в суде! Но больше всего вопросов, конечно же, к качеству самой экспертизы. Выбранные «экспертами» объекты для сравнения совершенно несопоставимы с объектом оценки: они выбрали объекты в отдалении от центральной части Благовещенска хотя объект оценки в самом центре на улице Ленина , в недостроенном состоянии хотя объект оценки достроен и функционирует , ни один из объектов и близко не похож на спорный офис по площади и этажности — так в одном из аналогов современный офис в центре города сравнивался с автомойкой на окраине. А самое невероятное, что по мнению «экспертов», отвечавших на два вопроса о стоимости офиса на момент подписания договора и на момент закрытия оплаты а это произошло почти через год — здание вместе с земельным участком под ним стало стоить дешевле! Удивительная новость для всех благовещенских риэлторов! Может ли такая экспертиза быть объективной? Конечно, нет!
Кто разоблачил этих экспертов в суде? Самые уважаемые люди в среде российских оценщиков: Резолюция Саморегулируемой организации Ассоциация «Русское общество оценщиков» гласит, что Заключение следственных «экспертов» выполнено с неустранимыми нарушениями, не может являться достоверным и быть использованным в качестве доказательства по уголовному делу. Научно-консультационное заключение, подготовленное ведущими специалистами в области судебной экспертизы из МГЮА, гласит, что Заключение следственных «экспертов» не является обоснованным, всесторонним, полным и объективным, оно некорректно с точки зрения требований, предъявляемых к подобным документам в судебной экспертологии.