Пандемия коронавируса вынудила многих армян вернуться из России на родину, поближе к семье. Отказ от российской "крыши" равен для Армении самоубийству.
Регистрация
- Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап
- Украинские грабли. Зачем Армения отвернулась от России и захотела в ЕС
- Причины отвержения Арменией России:
- Эксперт объяснил, почему Ереван стремится испортить отношения с Москвой
- Давние обиды и новая система безопасности Армении
Армения становится главным предателем России
И сегодня, в условиях жестокой войны с Западом, заниматься внешнеполитическим идеализмом Россия не будет. Слишком многое стоит на кону. И ни Алиев, ни Эрдоган удар ножом в спину России пока не нанесли. Не выгодно. Сегодня Путин предложил Эрдогану расширить турецкий поток и сделать Турцию главным газовым хабом в Европу.
Гениальное предложение, от которого Турция не сможет отказаться и которое только укрепит российско-турецкое сотрудничество в противовес политике изоляции России Джозефа Байдена. Источник: издание «трымава.
Неудачно складывались и дипломатические усилия в работе Минской группы ОБСЕ, в рамках которой проходили переговоры о судьбе Нагорного Карабаха. Но крайне неудачным шагом армянской стороны стал вывод представителей Арцаха из переговорного процесса, поскольку Нагорный Карабах был реальной воюющей стороной в этом конфликте и имел полное моральное и юридическое право участвовать в решении своей судьбы. Армяне, взявшие на себя весь переговорный процесс, не сумели добиться никаких уступок со стороны Азербайджана, при этом сами категорически не признавали независимость непризнанной республики. Ереван мотивировал такую позицию тем, что на Армению в случае такого шага обрушатся санкции со стороны Запада. Но теперь что уж сожалеть… …И тогда пришёл Пашинян Армянская идентичность основана на определённом базисе. Есть три столпа единения армян как нации, так и народа, разбросанного по всему миру. Это, в первую очередь, религия. Именно Армянская Апостольская церковь служила главным стержнем, объединяющим народ.
Это было и образование на родном языке, и весь комплекс важных ценностей от религии, семьи, представлений о добре и зле до системы образования, культуры и повседневной жизни человека - всего, что повсюду считается неотъемлемой частью бытия. Конечно, в советский период религиозность населения упала, несколько снизился и авторитет церкви, несмотря на её несомненное укрепление. Вторым столпом единения армян стал Нагорный Карабах, где сосредоточены огромные духовные ценности армянского народа, где веками стоят древние церкви и монастыри. Которые, как и первопрестольный Эчмиадзин, являются не только наследием армян и всей восточно-христианской цивилизации, но и всего христианского мира. Разрушат их азербайджанцы или нет? Такой опыт есть. Но могут и оставить, поменяв атрибуцию, - объявив «албанскими», как, например, средневековый армянский Дадиванк. Наконец третьим столпом армянства, на мой взгляд, оставалась историческая память и прежде всего - память о геноциде армян. И это тоже был значимый фактор армянского единства, хоть и трагический. При правительстве Никола Пашиняна мы стали свидетелями изменения внешнеполитических приоритетов, в основу которых была положена новая идеология, базирующаяся на отказе практически от всех базисных ценностей, обусловивших существование армянского народа.
А ключевым моментом возвращения Карабаха в собственность Азербайджана стало 6 октября 2022 года. В этот день в Праге в присутствии председателя Евросовета Шарля Мишеля, лидеров Армении, Франции, Турции, Азербайджана и под председательством французского президента Макрона Никол Пашинян письменно согласился на вхождение Арцаха в состав Азербайджана. Что получил Пашинян от Азербайджана взамен?
А сейчас, вы хотите сказать, это уже произошло? А сейчас уже не динамика. Сейчас уже можно сказать, что Армения для России потеряна.
Люди в Армении очень растеряны и обижены. До последнего времени мне говорили: да, вы всё правильно говорите, они нас бросили и подвели, но неужели нет ни одного шанса как-то это выправить? А сегодня мне уже не хочется и обсуждать Россию. Я же предсказал это обострение еще недели две назад. Это было после того, как Шарль Мишель президент Евросоюза, — И. А теперь я могу дать новый прогноз: если ситуацию не будут обсуждать в Совете Безопасности ООН, то следующий удар Азербайджан нанесет в конце сентября — начале октября по вооруженным силам Нагорного Карабаха.
Они ведь говорят, что в Карабахе не должно быть вооруженных сил, потому что это Азербайджан, а значит вооруженные силы — это бандформирования. Выйти оттуда должны армянские вооруженные силы. Они вышли. Но в Карабахе есть своя армия, это вооруженные силы Карабаха. Это карабахцы, армян там сейчас нет. Главное в том, как вы сказали, что Россия потеряла Армению.
Но сейчас потеряла. Одно дело — если Россия как-то не так, с моей точки зрения, повела себя по Карабаху. Со мной и у нас начинают спорить, когда я говорю, что и в Карабахе Россия должна была нам помочь: мол, вы понимаете, там есть нюансы, мандат ОДКБ не распространяется на Карабах и всё такое. А мандат Турции, интересно, распространялся на Карабах, чтобы они помогали Азербайджану? То есть российский мандат не распространяется на Нагорный Карабах, а турецкий — распространяется? То есть я могу привести контраргументы, но даже я всегда говорил: в том, что касается помощи в Карабахе, я могу в чем-то согласиться.
У России есть серьезные общие интересы с Азербайджаном, мы должны это уважать. Но Россия должна была помочь нам тогда не солдатами. На земле мы были сильнее, чем азербайджанцы, но противовоздушная оборона у нас была слабая. У вас ведь поблизости, получается, никого и нет больше? Нет такого, что отказались от России — и всё, до свидания. Но есть понятие многовекторной политики.
И союзники Армении нужны не для того, чтобы они нам давали оружие, а мы воевали. Франция, США, само по себе наличие таких союзников — уже сдерживающий фактор. Нам же не надо, чтобы здесь у нас французские солдаты стояли с автоматами, Франция сама по себе серьезный союзник. Но наше правительство не подписывает с такими союзниками договоренности, хотя и Франция, и США предлагают. Этот договор нам ничего не даёт, очередное заявление ОДКБ было фактически против нас. Туда входят центральноазиатские республики, они все экономически сотрудничают с Азербайджаном и Турцией.
И их можно понять. Ну, не совпадают у нас с ними интересы. Это же не потому, что они чем-то плохи. Вы знаете, какая торговля у Казахстана с Азербайджаном? Двенадцать миллиардов долларов. Надо честно признать, что так выстроилось сотрудничество, наши союзники по ОДКБ имеют серьезнейшие общие интересы с Азербайджаном.
Как мы можем требовать от них поддержки? ОДКБ получило такое развитие, что интересы Армении там сейчас ни с кем не совпадают. Совпадали раньше с Россией, и это компенсировало всё остальное. Он как бы дал понять Азербайджану и России, что нас можно атаковать — мы не пойдём просить помощи у американцев, французов, зимбабвийцев или конголезцев, что для нас есть только Россия, больше мы ни к кому не пойдем. Ну а раз мы ни к кому не пойдём — значит, нас можно атаковать. Вы считаете это ошибкой.
А общество в Армении как настроено? У вас ведь настроения становятся известны очень быстро, никто высказываться не стесняется. По поводу ОДКБ — большинство людей не понимает, зачем мы там вообще. Но альтернативы Николу Пашиняну в Армении сейчас нет. То есть альтернатива — это «бывшие». В парламенте есть партия Никола Пашиняна — и две оппозиционные фракции.
И эти две оппозиционные фракции связаны с бывшими президентами. У большинства в Армении к ним ненависть страшная. Хотя я не исключаю, что события могут развиваться по-разному. Если возникнет опасность оккупации территории Армении, то люди уже не посмотрят, кто вместо Пашиняна, и сметут его. Но сейчас он имеет опору.
Серж Саргсян на тот момент был премьер-министром Армении и сторонником укрепления отношений с Россией. Но он был свергнут и на его место пришел поддерживаемый американскими политиками Никол Пашинян, который закрыл российскую военную базу в Армении и начал ограничивать отношения с Россией во всех аспектах. Владимир Путин тогда не мог вмешаться в происходящее в союзной стране, но и не забыл предательства «младшего брата». К тому же, Карабахский конфликт спровоцирован специально армянскими властями и преследует цель вовлечения в войну России, что очень удобно и нужно США.
Путин не прощает предательства: Почему Россия не помогает Армении в решении проблем с Азербайджаном
Россия не пускает к себе армянские фуры с плодоовощной и цветочной продукцией. Почему Казахстан в будущем может пойти по дороге Армении, которая уже не раз озвучивала цели выйти из совместных с Россией организаций. Почему русские должны умирать за интересы Армении, а армяне будут за этим наблюдать со стороны, не понятно. Вы разделяете мнение о том, что Пашинян изначально пришел, чтобы оторвать Армению от России? Российский министр иностранных дел Сергей Лавров подчеркнул, что Россия считает Армению своим союзником.
…И тогда пришёл Пашинян
- Что происходит в двусторонних отношениях России и Армении? Комментарий Георгия Бовта
- «Спасительный корабль» или «украинизация Армении»
- Почему армяне готовы отдать свою землю Азербайджану
- Стало известно, выведет ли Россия своих пограничников после требования Армении
- Поделиться
Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап
Российский МИД, комментируя положения доклада «Сети друзей Армении», указал на то, что в нем Ереван воспринимают как источник ресурсов. В МИД РФ упрекнули Армению за попытку отвернуться от Москвы. Почему Казахстан в будущем может пойти по дороге Армении, которая уже не раз озвучивала цели выйти из совместных с Россией организаций. Армения отдаляется от России и дрейфует в военно-политическое пространство Запада. Почему Армения отвернулась от России: цитата Маргариты Симоньян Совсем недавно нам показывали по телевизору как главы Азербайджана и Армении |.
Путин не прощает предательства: Почему Россия не помогает Армении в решении проблем с Азербайджаном
В общем смысл понятен. Так скажите на милость, как должна реагировать Россия вот на такие выходки? Хорошо, некоторые скажут, что Армения имеет право, суверенная страна и вообще Ереван ничего России не должен. Ну Пашинян же этого не делает, потому что хочет продолжать отщипывать сразу от всех, и от России и от Европы. Ну тогда нужно быть честным и перекрыть кормушку. Это вам не шутки. Импорт Армении по странам Структура Армении по странам Иран и Китай, при всём желании, на таких условиях, которые даёт Россия, работать с Ереваном не будут.
Так что у Пашиняна варианта всего три — либо продолжать в таком же духе и лишиться остатков экономики, потому что Россия не уступит, либо собирать чемодан и на выход, либо безоговорочно принимать все требования России.
В этом кроется глубокое заблуждение. К тому же после ухода наших военных не исключены территориальные претензии Турции к Армении», — считает и политолог Андрей Суздальцев. На двух стульях: не порвать с Россией и попасть в ЕС «Заявление о желании Армении вступить в ЕС больше носит политический характер из-за сильной обиды на Россию после войны 2020 года», — считает бывший советник президента Армении Теван Погосян. В Армении теперь часто говорят об экономических преференциях членства в ЕС. О высоком уровне жизни, совершенно других зарплатах… «Сейчас идет торг. Армянское правительство пытается продать российско-армянские отношения взамен на материальную помощь Евросоюза. Ведь известно, что при вступлении в ЕС в течение 10-и лет выплачиваются дотации для выравнивания уровня жизни», — считает научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. Армянские овощи и фрукты — непременный атрибут любого овощного рынка Фото: Дзен Вместе с тем, Армения, стремясь в ЕС, не хочет рвать торгово-экономические отношения с Россией. Сегодня Армения продает в Россию товаров ежегодно на сумму примерно в 650 млн долларов.
По большой части Армения поставляет в РФ сельскохозяйственные дары своей земли — фрукты, овощи, мясо, рыбу. А также соки, колбасы, молочку, конфеты, консервы. Разумеется, отправляет Армения в Россию и свои легендарные вина и коньяки. Но если Россия без армянского коньяка и фруктов как-то проживет, то Армения без российской нефти и газа не обойдется никак. Дешевые российские газ и нефть — серьезный аргумент в друсторонних российско-армянских отношениях Фото: Дзен Из России в Армению товаров уходит ежегодно на куда более крупную сумму — до 1,5 млрд долларов ежегодно. Россия поставляет в Армению газ и нефть по достаточно низким ценам, а также лес, бытовую химию и т. Также Армения — важный рынок сбыта для российских автомобилей.
В Москве отвечают, что Пашинян превращается в нового Зеленского. Что произошло Премьер-министр Армении Никол Пашинян выступил с новой порцией обвинений в адрес России. В интервью изданию The Wall Street Journal он заявил, что не видит преимуществ от размещения в стране российской военной базы. По его словам, вопрос вывода базы при этом не обсуждается. Пашинян также не дал прямого ответа на вопрос о том, хочет ли Армения разместить на своей территории еще какой-то контингент, например американский или французский. Кроме того, армянский лидер выступил с новыми обвинениями в адрес российских миротворцев и ОДКБ. По его словам, миротворцы не обеспечили безопасность армян Нагорного Карабаха. Силы ОДКБ бездействовали в мае 2021 года и сентябре 2022-го, когда Азербайджан нанес удары по армянской территории. И сейчас мы пытаемся это сделать», — сказал Пашинян. По его словам, после завершения консультаций наступит момент «сделать выводы». В трехстороннем заявлении от ноября 2020 года указывалось, что Армения соглашается на транзит по своей территории из Азербайджана в Нахичеванский эксклав, а контроль за транзитом осуществляет ФСБ России.
Азербайджан с момента основания в 1999 году участвует в организации ГУАМ, созданной для взаимодействия бывших советских республик без и помимо Москвы. Азербайджанский режим принимал нежелательных для Москвы гостей из Чечни, но сам относился к политическому исламизму как и к крайнему политическому национализму, враждебно и с переменным успехом сдерживал исламизацию общества. Азербайджан сотрудничал с НАТО и посылал в рамках натовских операций символические контингенты. Но никогда не провозглашал официального стремления вступить в альянс, чтобы стать как соседняя родственная Турция. Даже закрытие Габалинской РЛС выглядело не как политический жест в который, например, Украина всегда стремилась превратить вывод российского флота , а было представлено коммерческим и техническим исчерпанием старого оборонного проекта: стороны не договорились о цене аренды, а у России появилась современная станция в Армавире. Россия принимает политическую эмансипацию Азербайджана как свершившийся факт, который никого не раздражает. Азербайджан на постсоветском пространстве всегда был примером того, как можно проводить совершенно независимую от России внешнюю политику, не ссорясь с Путиным и сохраняя хорошие отношения с Москвой. Пример Азербайджана важен и для самой России: смотрите, хорошие отношения с Москвой не обязательно покупаются ценой подчинения или участия в интеграционных проектах, а независимость от Москвы не обязательно обретать путем ссоры или демонстративного сближения с ее противниками. России есть за что помогать Армении, но ей буквально не за что наказывать Азербайджан. Ни у российской власти, ни у российского общества нет достаточно гнева и обиды, чтобы с легкостью и удовольствием применить против Азербайджана военную силу. Непростительные грехи Имеет значение и то, на кого напали. Армения важный союзник России. Но на текущее правительство Армении в Кремле с самого начала смотрят с настороженностью и сомнениями. Нынешнее армянское правительство является результатом смены власти протестующей улицей, цветной революции, что с точки зрения Кремля - большой внутриполитический грех. Заявляя себя демократическим, правительство Никола Пашиняна хоть и не стремится полностью сменить геополитическую ориентацию, пытается ее диверсифицировать, судя по всему, не всегда спрашивая мнения Москвы. Оно никак не сдерживает свободу СМИ, где стало больше критических публикаций в адрес России и хвалебных в адрес Запада. О них докладывают наверх, где, в соответствии с традициями российской дипломатии, ищут в журналистике признаки смены официальной позиции. Армения Пашиняна никак не контролирует - наоборот, приветствует деятельность западных НКО. А с точки зрения Кремля, их бесконтрольная деятельность - брешь в общем контуре безопасности. Ультрапатриотические спикеры регулярно припоминают Пашиняну Фонд Сороса, действующий в Армении. В их представлении Джордж Сорос - главный кошелек цветных революций, а Никола Пашинян - как победитель одной из них - чуть ли не ставленник Сороса. Новая власть Армении не смогла удержаться от второго тяжелого в глазах Кремля греха - судебного преследования бывшего президента Роберта Кочаряна.
Ереван смотрит в НАТО. Российские войска останутся в Армении до 2044 года
Но начальник наш этого не делает. В отличие от русских царей или советских генсеков, он этим не занимается. С моей точки зрения, зря. Но кто я такой, чтобы меня слушать?
Мы больше ничего не должны? Перечитайте все, что на эту тему было написано во времена династии Романовых. Вот при Рюриковичах этого не было.
А при Романовых — да. Вот прям начали брать на себя обязательства перед христианами Оттоманской Порты, перед греками, перед армянами, перед христианами Ирана. У нас Грибоедова прикончили в Иране из-за армян, а точнее, из-за армянок, которые к нему сбежали в посольство из семьи.
До сих пор алмаз Шах в Алмазном фонде лежит, если, конечно, не муляж, а его не продали в 90-е. Насчет обязательств перед нынешней Арменией. Ну нет.
Нынешняя Армения, как и нынешняя Украина, как и нынешняя Грузия, как и все остальное. Это страны, которые не имеют никакого отношения к нашим обязательствам перед ними. За исключением того, что есть Белоруссия, у которой, как выясняется, действительно есть в отношении нас какие-то обязательства, и она их выполняет.
Я разделяю нынешнее армянское правительство и армян как народ. Но если люди хотят покончить со своей государственностью, что вы можете с этим сделать? Если люди хотят закрыть тему своей экономики, разгромить ее и уничтожить, что вы можете с ними сделать?
Как это произошло с Прибалтикой, Украиной, Молдавией, Грузией. Кстати, и Арменией, которая, как и Грузия, получала наибольшие трансферы из кармана советской экономики, а значит, из России. Но оказалась одним из главных застрельщиков распада Советского Союза.
На что надеялись? А кто его знает. Наверное, на то, на что и сейчас надеются.
Чудо произойдет, дождь золотой с неба прольется. А что это мы тут будем прозябать в этом «совке»? Ну вот мы и огребли.
И они огребли. Как-то так. К сожалению большому, сепаратизм людей, живущих в большой империи, когда им кажется: а что такого?
Мы первая христианская страна! Мы, мы, мы, мы. Что, зря, что ли, Месроп Маштоц его изобретал?
Все говорили правду. Но без сегодняшней России и бывшего Советского Союза, бывшей Российской империи вообще никаких армян уже бы не осталось. Что заметно в Турции.
И в Иране в общем тоже. Но за это никто вам спасибо не скажет. Нынешняя государственность Армении — это осколок великой Армении, волею судеб оказавшийся на территории Советского Союза.
После чего она и получила государственность. Но ни в коня корм. Иногда нужно накрыть бронированным колпаком, чтобы взорвалось внутри.
Галия Шакирова.
Россия говорит: это приграничный спор. Это же не секрет, что Россия сейчас выступает на стороне Азербайджана, и военные базы, которые Россия разместила в разных частях Армении, в том числе — на юге, не вмешиваются.
Но если действительно атакам подвергается армянская территория, то почему Россия до сих пор не вмешалась? Черная икра тоже достаточно вкусная вещь. Я говорил об этом еще во время войны в 2020 году.
Я ведь не говорю о поддержке вооруженной, но хотя бы могла бы быть политическая поддержка. Однако даже никаких заявлений в пользу Армении Россия не делала. То есть, даже когда атака идет на территорию Армении, ОДКБ делает заявление о «приграничных столкновениях».
Давайте посмотрим на карты. Пусть это будут армянская версия, азербайджанская и российская. По всем версиям — это территория Армении.
Понятно, что Азербайджан на своей карте немного урезал территорию в свою пользу, но даже там все те места, где нанесены удары и есть продвижение азербайджанской армии, это всё — территория Армении. По любым картам. Почему они так поступают?
Потому, что они не с нами. А почему не с нами — это можно дальше анализировать. И не стоит мешать это с украинской ситуацией.
Ей сейчас как-то не до Армении. Россия интересуется Южным Кавказом, она даже сегодня имеет определенные ресурсы, чтобы влиять. Хотя в чем-то я с вами согласен: последние атаки Азербайджана, может быть, России и неприятны, может быть, она вынуждена терпеть.
Но никакого противостояния этому мы не видим. Например, в Лачинском коридоре нашим удалось отбить атаку Азербайджана, потом русские миротворцы пришли и сказали нашим выходить, потому что это их, миротворцев, зона контроля. Наши войска вышли — русские пригласили азербайджанцев на эту высотку.
Настолько это всё было откровенно, что нечего и обсуждать. Ваши миротворцы приходят к азербайджанцам, они заходят в карабахские сёла… Но вы правы в том, что дела у России идут сложно. И эта же Турция покупает у России комплексы С-400.
Это сильные удары по единству Запада вообще, а взамен Турция просит всего две вещи: свободу рук в Сирии и свободу рук в Карабахе. У России достаточно ресурса, чтобы помочь Армении, другой вопрос — Россия всё-таки слабеет, у Путина не очень удачно идут дела в Украине, поэтому Путин легче соглашается на инициативы, которые выдвигает Азербайджан. В конце концов, Турция поставляет Украине оружие, Турция выступает посредником в переговорах, ссориться с ней России сейчас не лучшее время.
То есть у России и Турции есть интересы, не совпадающие, как это было в Сирии, а есть совпадающие. Но сегодняшнее руководство России исходит не из интересов общества, а из интересов клановых. И применительно к Турции и Азербайджану интересы тоже клановые, это интересы группировки силовиков из окружения Путина, а не интересы российского государства.
Иначе как можно было вот так сдать своего единственного союзника на Южном Кавказе? Армянский народ ведь действительно всегда хорошо к России относился. И вот так его сдать, иметь в Армении военные базы — и допускать атаки на армянскую территорию, даже формальных движений не предпринять… Знаете, чего сейчас добивается Россия от Армении?
Чтобы мы предоставили Зангезурский коридор проект дороги через территорию Армении от ее границы с Азербайджаном к Нахичевани, азербайджанскому эксклаву на территории Армении, — И. Это Мегринская дорога. И мы готовы ее предоставить, но почему надо говорить именно о коридоре?
Пусть это будет дорога, которая контролируется армянской стороной. А в азербайджанской части пусть ее контролируют азербайджанцы. Но именно Россия говорит: нет, это должен быть коридор.
А что дает именно коридор? Он соединяет Турцию с Азербайджаном и Ираном. Зачем это России, в чем тут ее интерес?
Чтобы Турция теснее работала с Центральной Азией? Да просто жестко авторитарные режимы, которые приближаются к тоталитарным, всегда исходят из клановых интересов, из групповых. А в Армении безусловно демократия.
Да, со своими недостатками, но — демократия. И здесь Путин солидарен с Алиевым. Мне кажется, мы с вами примерно о том же говорили в 2020 году, во время войны за Карабах.
Я внимательно слушал речь Никола Пашиняна, когда он выступал на недавнем форуме во Владивостоке. Он совершенно очевидно передавал Путину месседж: главное для нас — Россия, только Россия может обеспечить мир, мы согласны с Россией и так далее. В этом было совершенно четкое отмежевание от Запада, лишь бы Россия помогла.
Если бы такие вещи говорил любой пророссийский политик в Армении, Путин отреагировал бы, я уверен, положительно. Но тут реакции России вы не видите. Что это могут быть за меры?
По большой части Армения поставляет в РФ сельскохозяйственные дары своей земли — фрукты, овощи, мясо, рыбу. А также соки, колбасы, молочку, конфеты, консервы. Разумеется, отправляет Армения в Россию и свои легендарные вина и коньяки. Но если Россия без армянского коньяка и фруктов как-то проживет, то Армения без российской нефти и газа не обойдется никак. Дешевые российские газ и нефть — серьезный аргумент в друсторонних российско-армянских отношениях Фото: Дзен Из России в Армению товаров уходит ежегодно на куда более крупную сумму — до 1,5 млрд долларов ежегодно. Россия поставляет в Армению газ и нефть по достаточно низким ценам, а также лес, бытовую химию и т. Также Армения — важный рынок сбыта для российских автомобилей. Плюс в России работают более 800 тысяч армян, армянская диаспора в России одна из самых больших. Но при самом худшем сценарии Армения при действии ультиматума Запада отказывается от сотрудничества с Россией, присоединяется к санкционному режиму, и возможности параллельного импорта для России еще больше сужаются», — говорит политолог Борис Шмелев.
Удар по позициям России на Кавказе Как относятся сейчас в Армении к России в целом, сказать довольно сложно. Общество в этой стране очень неоднородно, одних только политических партий там 12. Участники акции протеста на площади Свободы. С одной стороны, есть люди, выросшие при СССР, для которых важны традиции. Но есть и молодежь, айтишники, молодые бизнесмены, которые считают, что надо брать ориентир на Запад, на Европу. Политическая картина достаточно пестрая, все это может привести к расколу внутри страны. Навязать новые европейские тренды тем, кто родом из СССР, довольно сложно.
Что касается действий российских пограничников, несущих сейчас службу в аэропорту Еревана, то никаких обоснованных формальных претензий к ним у властей Армении просто нет. Ранее 27 февраля ИА Регнум сообщало, что спикер парламента Армении Ален Симонян потребовал прекратить работу сотрудников пограничной службы ФСБ России в международном аэропорту армянской столицы — Еревана. Однако режим «заморозки» участия в ОДКБ просто не существует юридически. Об этом заявил 26 февраля пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. И у Москвы в связи с этим пока «не появилось понимание» позиции Еревана. Заявление о пограничниках в аэропорту МИД России счёл очередным недружественным шагом.
В ожидании союзника. Почему Россия не спешит помогать Армении в Карабахе
До последнего времени мне говорили: да, вы всё правильно говорите, они нас бросили и подвели, но неужели нет ни одного шанса как-то это выправить? А сегодня мне уже не хочется и обсуждать Россию. Я же предсказал это обострение еще недели две назад. Это было после того, как Шарль Мишель президент Евросоюза, — И. А теперь я могу дать новый прогноз: если ситуацию не будут обсуждать в Совете Безопасности ООН, то следующий удар Азербайджан нанесет в конце сентября — начале октября по вооруженным силам Нагорного Карабаха. Они ведь говорят, что в Карабахе не должно быть вооруженных сил, потому что это Азербайджан, а значит вооруженные силы — это бандформирования.
Выйти оттуда должны армянские вооруженные силы. Они вышли. Но в Карабахе есть своя армия, это вооруженные силы Карабаха. Это карабахцы, армян там сейчас нет. Главное в том, как вы сказали, что Россия потеряла Армению.
Но сейчас потеряла. Одно дело — если Россия как-то не так, с моей точки зрения, повела себя по Карабаху. Со мной и у нас начинают спорить, когда я говорю, что и в Карабахе Россия должна была нам помочь: мол, вы понимаете, там есть нюансы, мандат ОДКБ не распространяется на Карабах и всё такое. А мандат Турции, интересно, распространялся на Карабах, чтобы они помогали Азербайджану? То есть российский мандат не распространяется на Нагорный Карабах, а турецкий — распространяется?
То есть я могу привести контраргументы, но даже я всегда говорил: в том, что касается помощи в Карабахе, я могу в чем-то согласиться. У России есть серьезные общие интересы с Азербайджаном, мы должны это уважать. Но Россия должна была помочь нам тогда не солдатами. На земле мы были сильнее, чем азербайджанцы, но противовоздушная оборона у нас была слабая. У вас ведь поблизости, получается, никого и нет больше?
Нет такого, что отказались от России — и всё, до свидания. Но есть понятие многовекторной политики. И союзники Армении нужны не для того, чтобы они нам давали оружие, а мы воевали. Франция, США, само по себе наличие таких союзников — уже сдерживающий фактор. Нам же не надо, чтобы здесь у нас французские солдаты стояли с автоматами, Франция сама по себе серьезный союзник.
Но наше правительство не подписывает с такими союзниками договоренности, хотя и Франция, и США предлагают. Этот договор нам ничего не даёт, очередное заявление ОДКБ было фактически против нас. Туда входят центральноазиатские республики, они все экономически сотрудничают с Азербайджаном и Турцией. И их можно понять. Ну, не совпадают у нас с ними интересы.
Это же не потому, что они чем-то плохи. Вы знаете, какая торговля у Казахстана с Азербайджаном? Двенадцать миллиардов долларов. Надо честно признать, что так выстроилось сотрудничество, наши союзники по ОДКБ имеют серьезнейшие общие интересы с Азербайджаном. Как мы можем требовать от них поддержки?
ОДКБ получило такое развитие, что интересы Армении там сейчас ни с кем не совпадают. Совпадали раньше с Россией, и это компенсировало всё остальное. Он как бы дал понять Азербайджану и России, что нас можно атаковать — мы не пойдём просить помощи у американцев, французов, зимбабвийцев или конголезцев, что для нас есть только Россия, больше мы ни к кому не пойдем. Ну а раз мы ни к кому не пойдём — значит, нас можно атаковать. Вы считаете это ошибкой.
А общество в Армении как настроено? У вас ведь настроения становятся известны очень быстро, никто высказываться не стесняется. По поводу ОДКБ — большинство людей не понимает, зачем мы там вообще. Но альтернативы Николу Пашиняну в Армении сейчас нет. То есть альтернатива — это «бывшие».
В парламенте есть партия Никола Пашиняна — и две оппозиционные фракции. И эти две оппозиционные фракции связаны с бывшими президентами. У большинства в Армении к ним ненависть страшная. Хотя я не исключаю, что события могут развиваться по-разному. Если возникнет опасность оккупации территории Армении, то люди уже не посмотрят, кто вместо Пашиняна, и сметут его.
Но сейчас он имеет опору. Я сторонник того, чтобы он объединил силы — общественные, политические, вывел бы страну из кризиса, не подчиняясь примитивно кому-то из союзников, а создавая альтернативы, учитывая реалии отношений с Россией и так далее. Такой шанс есть. Никто не говорит, что мы должны непременно поменять Россию на других союзников, речь должна идти о том, чтобы союзников было больше, чтобы они для нас взаимодополняли друг друга. И выйти оттуда надо не для того, чтобы войти в какой-то другой союз.
Когда стало ясно, что при президенте Владимире Путине Кремль предпочитает баланс, Ереван стал искать поддержку своих антиазербайджанских планов на Западе, но союзничество с РФ не сворачивал хотя бы для того, чтобы не допустить перевеса Баку в отношениях с Москвой. Добиваться успехов ему позволяло все то же лобби армянского национализма, за годы независимости проникшее и во власть, и в СМИ, и в экспертное сообщество РФ до такой степени, что в годы президентства Сержа Саргсяна было уместно говорить об оккупации Арменией российского информационного поля. Произошло это потому, что за 20 лет, пока Кочарян и Саргсян по очереди правили Арменией, в стране накопилось недовольство захватом всех сфер армянской жизни карабахским кланом. Ни Кочарян, ни Саргсян не были профессиональными или хотя бы талантливыми управленцами, их целью пребывания во власти было только сохранение собственных богатств и удержание оккупации Карабаха, в результате республика к концу 2010-х была царством коррупции, экономического упадка и социального тупика. Поэтому Вашингтону и Брюсселю почти ничего не пришлось делать самим — Армения уже была во взрывоопасном состоянии.
Взрыв произошел, когда Серж Саргсян, не желая после двух президентских сроков отдавать высшую власть, затеял трансформацию республики из президентской в парламентскую по модели, проваленной Михаилом Саакашвили в Грузии в 2012 году: президент становится номинальной фигурой, а государством руководит премьер-министр. В течение полугода вся верхушка армянского истеблишмента, существовавшая с советских времен, лишилась государственных должностей. Никол Пашинян Единственное, что сделали западные силы во время "бархатной революции", чтобы добиться нужного результата, — скорректировали волну народного бунта так, чтобы наверх она вынесла прозападного политика. Волею судеб таким человеком оказался молодой оппозиционный депутат Никол Пашинян. Родившийся в Иджеване, получивший образование в Ереване, не имевший связей ни с Россией, ни с карабахским кланом, уже по стартовым условиям он вполне подходил на роль удобного Западу правителя Армении.
С ранней молодости, работая журналистом, Пашинян конфликтовал с официальной властью, после 30 лет ушел в политику, добивался отставки Кочаряна и Саргсяна, участвовал в мартовских беспорядках 2008 года и сидел за это в тюрьме, в 2012-м стал депутатом от блока Левона Тер-Петросяна, в 2015-м создал свою партию "Гражданский договор", в 2017-м занял второе место на выборах мэра Еревана. К моменту "бархатной революции" Никол Пашинян имел имидж борца с оккупацией Армении карабахским кланом, журналистский опыт информационной войны и навыки оппозиционной протестной деятельности. В то же время, он не был каким-то политическим идеалистом, а просто хотел власти, поэтому, когда Пашиняну было предложено сыграть роль лидера протестов, он тут же согласился. Знакомые с армянской политической средой удивлялись тому, как революционной весной 2018-го преобразилась внешность этого депутата от блока "Елк", ранее ничем не выделявшегося среди других шумных армянских оппозиционеров. До того он брился, носил пиджак и галстук, был аккуратно причесан и старался не светить ранней сединой — Николу Пашиняну еще не исполнилось 43 года, и он вполне выглядел на свой возраст.
На уличные протесты вышел как будто другой человек: заросший щетиной, растрепанный и подчеркнуто седой мужичок в застиранной футболке цвета хаки, в бейсболке и с обвисшим рюкзаком за спиной. Соцсети Никола Пашиняна С Пашиняном явно работали профессиональные, импортные политтехнологи: выделили его из других оппозиционеров радикальной сменой образа, приблизили по стилю к обычным гражданам, отправили в гущу толпы и рекомендовали первым бросаться на ограждения и охрану. При первой же возможности он поранился о колючую проволоку, преувеличенно замотал руку бинтами и руководил народной стихией из позиции пострадавшего от репрессивного режима. Новая Армения — против России Именно с момента получения Николом Пашиняном должности премьер-министра — главы Республики Армения — и начинается охлаждение российско-армянских отношений. Если клан Кочаряна и Саргсяна опирался во внешней среде в первую очередь на общину армянской диаспоры в РФ, то команда Пашиняна никаких значительных контактов с российскими армянами не имела.
Одна часть российских лоббистов армянского национализма резко отвергла новую власть в Армении, желая возвращения карабахских стариков, другая часть попыталась навести мосты, но обнаружила, что пашиняновскому Еревану не слишком интересны их услуги. Выяснилось, что Пашинян очарован Западом.
Вряд ли в Брюсселе могут похвастаться успехами в этой области. Взять хотя бы посреднические усилия и миссию Евросоюза в сербском крае Косово.
Это стоит учитывать при оценке решения ЕС о новой миссии в Армении", — добавила дипломат». Из материала информационно-аналитического ресурса «Война и Мир» warandpeace. Сначала съездил на саммит в испанской Гранаде, где встретился с председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен. После переговоров политики заявили, что Армения и ЕС "стоят плечом к плечу".
В середине октября Пашинян выступил на пленарном заседании Европарламента. По его словам, Ереван готов к максимально широкому сотрудничеству, в том числе по вопросам реформирования армянской полиции, судебной системы, образования и государственного управления. Развиваются и отношения Армении с отдельными государствами, среди европейских стран выделяется взаимодействие с Францией.
Комментируя положения доклада «Сети друзей Армении», в российском МИД указали на то, что в нем Ереван воспринимают как источник ресурсов. При этом считают нормальным, чтобы интересы и приоритеты страны определялись из Брюсселя", — считают в ведомстве. Например, тот факт, что население этой страны является не очень многочисленным чуть менее 3 млн. Другое дело, что процесс принятия любой страны в ЕС — обычно долгий, связанный с реализацией целого ряда требований. Вспомним о тех же «Копенгагенских критериях», содержащих ключевые требования для кандидатов на вступления в Евросоюз. Также для примера можно вспомнить, что в правительстве Грузии давно заявляли о намерении добиваться членства в ЕС, но только в декабре 2023 года стране был предоставлен официальный статус кандидата в члены Евросоюза впрочем, и официальная заявка от Тбилиси была подана только в 2022 году. Сербия подала заявку на вступление в ЕС в 2009 году, официальный статус кандидата получила в 2012 году, но конкретные перспективы принятия страны в Евросоюз пока достаточно туманны. Скажем, экс-премьер, а ныне спикер Народной скупщины парламента страны Ана Брнабич в свое время заявляла, что не уверена во вступлении республики в ЕС и в 2030 году. Понятно, что у Тбилиси и Белграда были свои проблемы в отношениях с ЕС — в случае с Грузией это, например, претензии Брюсселя к внутренней политике правительства «Грузинской мечты», в ситуацией с Сербией — в том числе, ситуация с Косово. Но и Армении придется выполнять требования Брюсселя, чтобы получать сигналы о приближении к вступлению в ЕС. Кроме того, вероятно, Ереван ожидает, что сближение с ЕС позволит привлечь дополнительные инвестиции в инфраструктуру страны.
Стало известно, выведет ли Россия своих пограничников после требования Армении
России есть за что помогать Армении, но ей буквально не за что наказывать Азербайджан. России необходимо как можно скорее вернуться в культурно-информационное пространство Армении пока там еще есть свободные места. Новости в России и Мире. 7. Почему Армения не приняла всерьез предостережения России о надвигающейся войне и проигнорировала своевременные инициавтивы ОДКБ по купированию проблемы, и пр. При нынешней власти в Армении Россия теряет союзнические отношения с этой республикой, заявил политолог Алексей Наумов. Значит, Армения, отвернувшись от России, не получит никакой выгоды и от сближения с Западом, который за последние два столетия ничего не сделал для нее и ее народа!Mathilde BНесчастные армяне!
«Главная ценность — суверенитет»: почему в Армении перестали понимать действия России
О том, какие рычаги давления есть у России на Азербайджан и почему Армения сейчас важна для Российской Федерации, Николай Платошкин рассказал в беседе с России необходимо как можно скорее вернуться в культурно-информационное пространство Армении пока там еще есть свободные места. что автоматически сделает Армению вражеским для России государством и с огромной вероятностью нам стоит ожидать повторения грузинского сценария 2008 года. В МИД РФ заявили, что ратификация Арменией Римского статута будет иметь самые негативные последствия для российско-армянских отношений. Сегодня многие страны мира задаются вопросом, почему Россия не вмешивается в конфликт Армении и Азербайджана.
В Кремле отказались комментировать акции протеста в Армении
Стоит отметить, что реакция рядовых армян на действия властей действительно неоднозначная. В день скорби это было особенно хорошо заметно. Так, собравшиеся возле мемориального комплекса Цицернакаберд, посвященного геноциду, скандировали: «Никол — турок», когда увидели, что туда же пришла Анна Акопян — жена премьер-министра Никола Пашиняна. Ее это не сильно смутило. Акопян лишь театрально закатила глаза, тем самым дав понять, что она невысокого мнения о критиках. В целом противники налаживания отношений с Азербайджаном и Турцией постарались использовать траурную дату, чтобы набрать как можно больше политических очков в обществе. Местные СМИ были переполнены заявлениями оппозиционеров из числа бывших властей республики о том, что Пашинян сдает врагу один кусок родины за другим, а на улицах Еревана их сторонники вступали в стычки с полицией.
Впрочем, силовики не стали применять спецсредства для разгона несогласных и вообще действовали без щитов и касок. Несмотря на это, полиция задержала около 100 человек. На этом фоне заведующий сектором Кавказа ИМЭМО РАН Вадим Муханов отметил, что обращение представителя Совета Федерации к парламенту Армении не приведет к ухудшению отношений между Москвой и Ереваном, но иллюстрирует их кризис, который продолжает разрастаться и еще далек до завершения.
Но Ереван не захотел мириться с альтернативой. Они верили в свою победу, потому что заручились поддержкой Штатов, — сообщил Светов. Воевали 30 лет: что ждет Армению после «возвращения» в страну жителей Карабаха Поэтому любые встречи, в которых задействован премьер-министр Армении, заканчиваются обвинениями в адрес России, подчеркнул Светов. Несмотря на недружественные настроения Армении относительно России, президент РФ Владимир Путин пытается сохранить отношения с Ереваном, считает политолог. Он даже отверг, что Пашинян поддерживает антироссийские настроения, — напомнил Светов.
Он также отметил, что Россия не занимает ни одну из сторон в армяно-азербайджанском конфликте. Они помогли бы определить их границы. Но почему-то их не использовали, а Пашинян опять был недоволен действиями России, — рассказал Светов. Кошки-мышки: чем завершится новая эскалация в Карабахе для Баку и Еревана Прогноз взаимоотношений Политолог Светов уверен, что будущее отношений Армении и России зависит от Еревана, потому что мы делаем все, чтобы наладить с ним отношения. Но со стороны Армении никаких предпосылок к налаживанию отношений нет: — Они твердят, что видят защиту в Европейском союзе, и выражают желание вступить в НАТО. Все эти действия — вызов для России, потому что мы всегда считались гарантом мира на Южном Кавказе, а теперь нас пытаются этой роли лишить.
Читайте нас на: Поражение после победы Как известно, в первой карабахской войне 1992-1994 годов армяне одержали победу над армией Азербайджана. Но цена победы была немалая: вооружённые формирования непризнанной Республики Нагорный Карабах Арцах потеряли в боях около 7 тысяч человек, что было крайне чувствительно для 160-тысячного населения республики. Безусловно, помощь армянской армии и формирований добровольцев была крайне важна в той войне, но решающую роль всё-таки сыграла армия никем не признанной республики.
Карабахцы, у которых не было тяжёлого вооружения, не хватало даже стрелкового оружия, в первое время в буквальном смысле воевали чем придётся. Это уже в ходе сражений у азербайджанцев были отбиты танки, БМП, артиллерийские орудия, а потом были захвачены и армейские склады в районе Агдама. Под контроль Степанакерта перешли семь районов Азербайджана, из которых бежали мирные жители - как азербайджанцы, так и курды. Свои действия армяне оправдывали изгнанием с территории Азербайджана 400 тысяч лиц армянской национальности и намерением обменять захваченные территории на два района Нагорного Карабаха, которые не удалось освободить в ходе боёв. Но уже тогда было понятно, что время работает на Азербайджан. Дело в том, что в перспективе более высокий уровень рождаемости среди тюркоязычного населения сводил на нет военные успехи армян - за почти 30 лет пребывания под армянской властью захваченные районы заселить так и не удалось. Не нашлось достаточного количества желающих поселиться там и обрабатывать землю в тяжёлых горных условиях. Чего, собственно, и следовало ожидать. Неудачно складывались и дипломатические усилия в работе Минской группы ОБСЕ, в рамках которой проходили переговоры о судьбе Нагорного Карабаха.
Но крайне неудачным шагом армянской стороны стал вывод представителей Арцаха из переговорного процесса, поскольку Нагорный Карабах был реальной воюющей стороной в этом конфликте и имел полное моральное и юридическое право участвовать в решении своей судьбы. Армяне, взявшие на себя весь переговорный процесс, не сумели добиться никаких уступок со стороны Азербайджана, при этом сами категорически не признавали независимость непризнанной республики. Ереван мотивировал такую позицию тем, что на Армению в случае такого шага обрушатся санкции со стороны Запада. Но теперь что уж сожалеть… …И тогда пришёл Пашинян Армянская идентичность основана на определённом базисе. Есть три столпа единения армян как нации, так и народа, разбросанного по всему миру. Это, в первую очередь, религия. Именно Армянская Апостольская церковь служила главным стержнем, объединяющим народ. Это было и образование на родном языке, и весь комплекс важных ценностей от религии, семьи, представлений о добре и зле до системы образования, культуры и повседневной жизни человека - всего, что повсюду считается неотъемлемой частью бытия. Конечно, в советский период религиозность населения упала, несколько снизился и авторитет церкви, несмотря на её несомненное укрепление.
И вот, казалось бы, все прошло мирно, и ничего особенного не произошло. Однако колесо истории, замерев на несколько лет, равнодушно продолжило свое движение. И вот теперь для Армении пришло время платить. Мужчина не робкого десятка, в прошлом герой первой войны в Карабахе, командир победоносной армии Карабаха, той самой что успешно отражала атаки Азербайджана.
В 1999 году, когда в Армянском Парламенте случился терракт, он лично отправился на переговоры с террористами. Избирался президентом Армении, оставив этот пост в 2008 году. То есть это был настоящий военачальник с успешным боевым опытом и огромным авторитетом, пользующийся народной любовью. И вот народный Президент Пашинян, отправляет этого человека в тюрьму.
Сперва за разгон митингов, а потом и за коррупцию. Наш В. Путин лично просил не делать этого, но демократичный Никол гордо проигнорировал просьбу — мы тут армяне сами с усами. Ну сами, так сами..
Пункт 2. Человек с армянскими корнями, хорошо ладивший со всеми своими коллегами по ОДКБ. Буквально через неделю после занятия президентского кресла демократический борец с коррупцией Пашинян снимает его с поста и тоже отправляет в тюрьму. Тоже за коррупцию.
Надо ли говорить чья точка зрения по спорным вопросам стала звучать громче в ОДКБ? Следом в руководстве Армении пошли разговоры, что надо бы и российскую военную базу убрать из Армении. Пункт 3 Как вы понимаете, народный и демократический лидер просто обязан был сменить все руководство армией и спецслужбами, и он это сделал. Логично предположить, что набрать в Армении одномоментно новых руководителей всех силовых ведомств сразу весьма проблематично.
И вдвойне сложно найти людей достаточно компетентных в этой сфере. Все эти ведомства в итоге были укомплектованы молодыми и перспективными кадрами с новым мышлением и ориентацией исключительно на Запад, а те кто имел многолетний опыт, включая боевой, отправились на улицу.