Дуглас Макгрегор — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Дуглас Макгрегор, полковник (в отставке), старший научный сотрудник The American Conservative, бывший советник министра обороны в администрации Трампа, награжденный ветеран боевых действий и автор пяти книг. Думаю, мы видим в этом возможность собрать НАТО вместе и ударить россиян по голове, подталкивая украинцев воевать против России», — сказал полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор. Полковник Дуглас Макгрегор разбирает причины и ход боевых действий на Украине.
Исход войны предрешён: американский полковник о ходе спецоперации на Украине и лжи Запада
| Такер Карлсон обсуждает украинский конфликт с полковником Дугласом Макгрегором | США должны добиваться мира на Украине, в противном случае Россия дойдет до Львова, заявил экс-советник главы Пентагона, полковник ВС США в отставке Дуглас Макгрегор в интервью журналисту Такеру Карлсону. |
| "Глупцы": в США вынесли Украине окончательный приговор - 25.10.2023, ПРАЙМ | Руководство США, выделяя новый пакет помощи Украине, ставит перед собой цель продолжить кровопролитие, заявил на своей странице в соцсети Twitter (X) бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор. |
| США предупредили о последствиях конфискации российских активов - | Новости | Такое заявление сделал экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в эфире YouTube-канала Douglas Macgregor Straight Calls. |
| Полковник Макгрегор: РФ жестко ответит США в случае конфискации активов | Таким образом на данную ситуацию отреагировал экс-советник Дональда Трампа и полковник армии США Дуглас Макгрегор. |
| «Это конец»: экс-советник Пентагона полковник Макгрегор дал расклад по будущему Украины | Полковник Дуглас Макгрегор О войне в Украине 185 Тыс. 539. |
Полковник Макгрегор: Поляки и венгры могут предложить Москве раздел Украины
И вообще уже не тот. Иными словами, наши вооруженные силы лишились мощности в лошадиных силах. Люди должны понять, что это своего рода предостережение. Кто-то поинтересуется: а на что же мы тогда тратим столько деньжищ?
Черт возьми, отличный вопрос! Вбухали столько денег, а взамен что? На что они вообще пошли, эти деньги?
Кто это вообще решает? И еще каждый род войск живет как бы в собственном мире. У всех своя доктрина, своя бюрократия, своя манера воевать.
Вся эта хваленная слаженность — чепуха полная, нет ее. А еще у нас целая куча генералов. И каждый из них неспроста, а для чего-то да нужен.
И у каждого "четырехзвездного" командира в штабе по тысячу человек. И у каждого свои проекты, на которые опять же подавай денег. Получается гигантская кормушка для Капитолийского холма.
Никто не наберется смелости и не возмутится. Не спросит, зачем нам это всё. Вот посмотрите, что делается в Африке.
Нигерцы решили, что с них довольно и решили сбросить своих французских хозяев. Знаете, французы же оставили у себя в собственности половину всего ценного в бывших колониях. Что ж, это их дело.
Меня это не касается. Но мы-то во всем этом тоже участвуем, потому что мы построили в Нигере взлетно-посадочную полосу и отправились туда якобы разбираться с исламистами. Но правда в том, что пока мы не объявились, этих самых исламистов там было наперечет.
Зато теперь целая куча — вот так сюрприз! И к тому же весь нигерский народ вдобавок ко французам возненавидел еще и нас. И вот в стране случился переворот.
Их поддержали алжирцы и соседние страны. Кто-то скажет: а ведь мы между прочим их готовили и всячески им помогали, а они нам вот чем отплатили. Должно быть, это все "вагнеровцы" нахимичили.
Нет там никаких "вагнеровцев"! Иными словами, мысль, что мы сами облажались, по собственному почину, или поставили, так сказать, не на ту лошадь — как угодно, — никому даже в голову не придет. Мол, наверняка это всё происки русских.
Или козни этих гнусных китайцев. К сожалению, мы привыкли быть "хорошими ребятами", считать себя вечно правыми, но при этом упускаем из вида настоящую правду. А она состоит в том, что солдаты, моряки, летчики и морпехи делают исключительно то, что им велено.
Они послушно идут туда, куда вы им скажете, и рискуют там жизнью. Но не всегда в этом есть смысл. Иногда это вообще обусловлено жаждой наживы, а не национальными интересами, не интересами американского народа.
Вот в чем проблема, и никто не обращает на нее внимания. Висит флаг, все отдают честь, слушают гимн и радуются. Но старого двигателя в 500 лошадиных сил больше нет, из них осталось всего 100, и на них США пытаются покрыть весь мир.
Причем не особенно успешно. И это мы еще не касались вопросов экономики. В Конгрессе эти темы практически никогда не обсуждаются.
Крис Кристи, который никогда не служил в Конгрессе, но был губернатором и довольно долгое время мелькал на внутриполитической арене, а теперь баллотируется в президенты, недавно ездил на Украину и встречался с самым высокооплачиваемым актером в мире, который стоит у ее руля. Давайте посмотрим. Полагаю, что подавляющее большинство американских граждан понимают необходимость поддержки Украины в этой борьбе.
Как считаете, его нужно расширить или сократить? Моя позиция по украинскому вопросу такова: мы делаем недостаточно. Нужно сказать, что президент Байден определенно добился большего успеха, чем Трамп, а тот, в свою, очередь, — чем Обама.
И все же сделать предстоит еще очень многое. Можно потратить эти средства сейчас, и пусть украинские солдаты ведут за нас этот бой, или перевести еще больше денег и американских жизней чуть позже, в рамках битвы за Тайвань. Когда США воевали во Вьетнаме, мне было 16 лет, и я помню, как генерал Уэстморленд внушал всем, что, если мы не сразимся с вьетнамцами на их земле, то биться придется уже в Лос-Анджелесе и остальных крупных городах, и во избежание такого сценария следует остаться и победить.
Я нормально к этому отношусь. А в общем и целом, во всей той ситуации было много бессмысленного, и то же самое мы сейчас наблюдаем на Украине. Нечестен, конечно, но не глуп.
Губернатор Кристи говорит: "Нам нужен этот конфликт на Украине, мы хотим свержения Путина. Мы избавимся от него и его режима". Да полмира недемократично, а многие уже и нас самих демократами не считают.
Американцы начинают, наконец, просыпаться, а тот же Кристи вещает исключительно ради популярности и денег, ничего при этом не добиваясь. Но он, по сути, просто громче всех вторит позиции Никки Хейли и иже с ней. Очень даже.
Чего Кристи стоит сказать о необходимости победить русских? Да ничего. Зато стране его слова обходятся дорого в плане как денег, так и престижа.
Агентство Fitchнедавно снова понизило наш кредитный рейтинг, но народ говорит: "Это не проблема". Доходность облигаций растет, цены снижаются. Когда произойдет распродажа казначейских облигаций?
Когда банки избавятся от них после того, как купили под нулевой процент? Теперь же они ничего не стоят. Что случиться с Китаем, Японией, Саудовской Аравией, имеющими множество этих бумаг?
Мы хрупки и уязвимы, но об этом не говорят, потому что никто не хочет признавать горькую правду: мы перестарались и держимся из последних сил. Что стало с нашей экономикой? Что мы строим и производим?
Именно это делало нас великой державой в период между 1865 и 1920 годами, когда создавалась наша промышленная база. В то время у нас были Эдисон, Тесла и Рокфеллер — сильные, умные и успешные люди. Единственный из ныне живущих, кто на них похож, хоть и отдаленно, это Маск: он строит и создает.
Подобная деятельность должна создавать рабочие места, но я ничего подобного не вижу. Высокотехнологичные стартапы? Я вас умоляю.
Какую пользу они нам приносят? Выпускают очередное приложение для смартфонов? Пора уже просыпаться.
Вокруг только и разговоров, что об искусственном интеллекте, но ведь это просто более эффективные алгоритмы, и заменить людей они не могут. Как не могут создать рабочие места. Важно очень тщательно все это обдумать, но мы пока даже и не начинали.
А что насчет энергетического сектора? Нефть, газ — мы все разбазарили. Количество имевшихся у нас нефтеперерабатывающих заводов сократилось вдвое.
В Калифорнии их было около 43-44, а осталось 23. Как скоро наступит очередной энергокризис и нам в срочном порядке придется перерабатывать топливо? Сможем ли мы?
Да, но будет трудно. То же самое касается Ratheon. Вот понадобилось нам срочно собрать 200 ракет, а мощностей для этого нет.
Неиспользуемые производственные мощности у нас вообще нигде не предусмотрены. Что с научно-производственной базой, с агропромышленным комплексом? Что мы для них делаем?
Высокотехнологическое производство исчерпало себя. Нужно возвращать на родину множество предприятий, об этом говорил президент Трамп. И делать это нужно обязательно, потому что большинство из нас выступает за свободную торговлю.
В таком случае я — за защиту. Важно понять, каким образом мы пришли к тому, что имеем. Я не вижу, чтобы кто-то озадачивался этим вопросом.
Америка попросту глушит голос народа. Демократы, республиканцы — разницы нет. Кого мы обманываем?
Что они для нас делают? Представители [вашингтонского] болота множатся и богатеют, остальные нищают. На данном этапе лично я не вижу перспектив ни у одного из нынешних кандидатов.
Да, может, моя позиция чересчур резка, но именно так я и считаю. Я хочу, чтобы вы прокомментировали один ролик, многие обратили на него внимание, и вообще он довольно забавен. Одним из представителей украинской армии стал американец левых взглядов, переодетый к тому же женщиной.
Он носит украинскую военную форму и хочет смерти Путина. Смотрим ролик. Сара Эштон-Чирилло: Если вы посмотрите на рот Путина, вы заметите, что оттуда капает кровь.
Он вампир, устраивающий "геноцид" как украинцев, так и русских. Влад Путин купается в крови невинных детей и получает от этого удовольствие. Именно поэтому диктатора Российской Федерации следует свергнуть, а мирные переговоры выстроить на основе предложенной президентом Зеленским формулы мира из десяти пунктов и полном освобождении Украины.
Просто потрясающе, как в одном человеке смешались все самые уродливые античеловеческие черты современного мира. По нашим оценкам, с начала конфликта бесследно пропали как минимум 60 тысяч украинских детей. Где они?
А что с теми украинками, которых продали в сексуальное рабство? Конфликт превратился в катастрофу, но в крови купается не Москва, а Киев с Вашингтоном. Ничто не вечно — такова печальная реальность.
Однажды на наших глазах все рухнет и взорвется, уже скоро.
На самом деле, им безразлична дальнейшая судьба, как Киева, так и Тель-Авива, ведь они преследуют исключительно собственные мотивы. По сути, тот же самый хор, напевающий тот же мотив, переносится на другой театр военных действий, где есть надежды на лучшие результаты. Не думаю, что результат будет хорош при любом раскладе, но это уже другой вопрос — добавил Макгрегор. Он думает, что лидеры НАТО в личных беседах откровенно говорят президенту Украины Владимиру Зеленскому о необходимости оставить пост главы государства и уйти на пока еще заслуженную в их глазах пенсию.
Пересечь границу Украины, не попав в поле зрения разведки РФ, невозможно, а обрушить многоуровневую систему наблюдения Киев просто не сможет, заключил Макгрегор. Читайте похожие материалы на Daily Moscow:.
На учениях в ноябре 1993 года в Национальном армейском учебном центре NTC в Форт-Ирвине подразделение подполковника Макгрегора превзошло остальные элитные подразделения войск НАТО , прибывшие для соревнования.
Как показал анализ боёв, Макгрегор исходил из того, что его соперники будут действовать шаблонными уставными правилами, он же пошёл на нарушение уставных норм путём необычного рассредоточения своей техники во время учебного боя [7]. В июле 1994 года назначен начальником отдела разработки военных планов 12-го оперативного отдела штаба армии США. Название книги свидетельствует о том, что Макгрегор считал движение колоннами и развёртывание бронемашин в цепь «фалангу» на манер Второй мировой войны устаревшим, так как более мобильный противник из засад или быстрыми манёврами может разгромить бронетехнику противника, пока она ещё пытается построиться для ведения боя. Макгрегор в монографии отмечает, что нельзя рассматривать действия армии в отрыве от политических и дипломатических усилий. Книга вызвала большой резонанс и противоречивые оценки. Генерал Брент Скоукрофт , бывший советник по национальной безопасности при президенте Буше, отметил провокационный характер монографии и актуальность теоретических вопросов. Начальник штаба сухопутных войск Деннис Реймер Dennis Reimer , приказал вручить каждому армейскому генералу США по экземпляру книги Макгрегора, так как выявленные очевидные недостатки управления армией требовали анализа. Арми Таймс [en] для рецензии на книгу собрало мнение нескольких генералов США, которые её прочитали и единодушно назвали программой реформы армии США [8] [9].
По мнению Макгрегора, сухопутные войска США должны быть реорганизованы в малые мобильные соединения по образцу американской морской пехоты, где акцент делается не на массу техники, а на мобильность и элитную подготовку менее многочисленного персонала. В последующем методику Макгрегора использовал начальник штаба армии США генерал Шинсеки как часть своей концепции Joint Vision 2020 JV2020 , из работы Макгрегора были в эту концепцию взяты такие тезисы [10] : «Информационное превосходство» над противником в разведке, управлении и наведении высокоточных боеприпасов. При этом Макгрегор считал генерала Шинсеки некомпетентным, так как тот слишком мало уделяет внимание политическим последствиям операций армии США: «все, что он смог доказать, что армия США может победить армию арабов, но это не решение проблемы» [11]. Многочисленные критические замечания и нестандартные методики управления войсками Макгрегора вызвали разногласия с консервативным командованием сухопутных войск США. В итоге он ушёл в отставку с должности командующего полком, но продолжал числиться на службе в армии на других менее важных должностях. В номинации на должность посла в Германии Белый Дом отметил, что в данном конфликте Макгрегор выступил не только экспертом по военному планированию и стратегии, но вместе с послом Холбруком сформулировал принципы дипломатического разрешения конфликта, что привело к завершению длительной череды «Балканских войн» [13]. Осенью 2001 года министр обороны Дональд Рамсфелд , прочитав «Разрушение фаланги», настоял на том, чтобы генерал Томми Фрэнкс и его сотрудники по планированию встретились с полковником Макгрегором, чтобы привлечь его как эксперта по планированию новой войны в Ираке. Как потом писала военная пресса, Макгрегор предложил использовать тяжёлую бронетанковую группировку численностью около 50 000 человек, которая без длительной подготовки атакует и захватывает Багдад , используя эффект внезапности.
Это предложение легло в основу плана операции. Сам Макгрегор не считает эту операцию значительным достижением в виду заведомой слабости и беспомощности иракской армии: по его мнению, Ирак требовал политического, а не военного решения [11].
В США заявили о возможной причастности западных спецслужб к теракту в «Крокусе»
Экс-советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор заявил, что российская армия «раздавила» украинских солдат, вооруженных западным оружием. Американский полковник Дуглас Макгрегор в эфире YouTube-канала Judging Freedom поделился информацией, что в действительности глава Вооруженных сил Украины Александр Сырский подчиняется не президенту Украины Зеленскому, а службе из Великобритании Mi6. Douglas Abbott Macgregor; родился 4 января 1947 года) — полковник армии США в отставке, военный теоретик, планировщик ряда крупнейших военных операций США, консультант по военно-политическим вопросам, телекомментатор[1]. Дуглас Эбботт Макгрегор — полковник армии США в отставке, военный теоретик, планировщик ряда крупнейших военных операций США, консультант по военно-политическим вопросам. Главные новости о персоне Дуглас Макгрегор на Согласно бывшему советнику Пентагона. Дуглас Макгрегор, полковник (в отставке), старший научный сотрудник The American Conservative, бывший советник министра обороны в администрации Трампа, награжденный ветеран боевых действий и автор пяти книг. Полковник Дуглас Макгрегор отметил, что президент Украины «может разделить участь Бенито Муссолини».
Полковник Макгрегор: Российская армия раздавила вооруженных Западом украинцев
Сейчас сумма госдолга США равна оборонному бюджету страны, отметил он. При этом он обратил внимание: Путин, как экономист, делает ставку на то, что экономика и финансовая система США потонет в кризисе, и аналогичные проблемы ожидают Евросоюз. Тогда он сможет наступать не встречая сопротивления", - сказал экс-аналитик Пентагона. Они уже обращались к ЕС, к странам НАТО — высылать мужчин боеспособного возраста со всех стран обратно на Украину, чтобы их можно было скормить в этой "мясорубке", чтобы они тоже погибли", - добавил Макгрегор. Полковник констатировал: администрация Джозефа Байдена избрала тактику "повышения ставок" и накачки Украины мощными вооружениями.
По мнению отставного американского офицера, власти США и коллективного Запада явно просчитались в оценке военного потенциала РФ, когда всерьез рассчитывали на победу Украины на поле боя. Теперь опасность заключается в том, что и она может неправильно нас понять», — сказал Макгрегор в интервью YouТube-каналу Judging Freedom. Полковник считает, что теперь важно не провоцировать Москву, как делает это тот же Вашингтон, принимая решения о поставках все более тяжелого вооружения. И давно пора задумать о последствиях, которыми чревата эскалация конфликта на Украине.
Также он назвал невежами тех политиков, которые поддержали помощь Киеву, фактически продлевая кровопролитие.
Непросто делать это каждые восемь, шесть или девять часов". Впрочем, американские "Абрамсы" для Макгрегора не главная головная боль. Смыслы полковника тревожат куда больше: "Вот чего многие не понимают. Этот конфликт во многом обусловлен издевательствами над русскими, жившими на Украине, которым их подвергало украинское правительство. Конечно, к власти в Киеве в 2014 году пришло радикальное националистическое правительство. И практически сразу после того, как пришло это правительство, они начали войну против так называемых "сепаратистских регионов". Между тем Путин продолжал и продолжал пытаться найти решение, которое не привело бы к конфронтации. Минские соглашения — хороший этому пример. Разумеется, теперь мы знаем, что благодаря бывшему канцлеру Германии Ангеле Меркель, Минские соглашения были всего лишь уловкой, способом потянуть время, чтобы украинцы могли укрепить свои войска. Укрепить свои войска с какой целью? Довольно очевидно, что они наращивать свои силы для наступательной кампании против России. Конечно же, следующим шагом должно было стать то, что мы привезем туда наши ракеты, разместим их на востоке Украины, развернем их в нескольких минутах полета до всех российских городов и всего российского ядерного арсенала. Это было попросту неприемлемо". Точно ориентируясь в истории и причинно-следственных связях, полковник Макгрегор уверен в своих оценках происходящего и оценках возможностей России. Он рассуждает без эмоций, с холодным умом кадрового военного огромного опыта: "Вы не сможете одолеть то, что создали русские. Они первыми еще в 70-х годах поняли, насколько важно для обеспечения точности соединить разведку, наблюдение за объектами, рекогносцировку в космосе, а также на суше и на море с наступательным оружием. Что такое наступательное оружие? Ракеты, снаряды, управляемая артиллерия. У них это организовано чрезвычайно хорошо. Это одна из причин, почему у России тысячи орудий, сотни ракетных установок, сотни пусковых установок баллистических ракет, крылатых ракет и так далее. Все это связано с системой разведки, поэтому реакция на происходящее практически мгновенная. Рядом со зданием на окраине, скажем, Харькова находится украинское формирование. В течение 5-6 минут они могут отправить к этим целям ракеты или беспилотники. То есть это очень хорошо структурированная, хорошо организованная машина. И эта машина перемалывает все на своем пути. Ее не победить". Ее полковник Макгрегор рисует так: "Поэтому так важно, чтобы мы опомнились и поняли, что то, что мы сделали, привело к обратному результату. Все, чего мы хотели добиться, пошло прахом.
Офицер Макгрегор: Россия уничтожила британских инструкторов ВСУ в зоне СВО
Так, по мнению отставного полковника из Пентагона Дугласа Макгрегора, такое решение может привести к росту цен. Об этом в своих соцсетях заявил экс-советник главы Пентагона, отставной полковник Дуглас Макгрегор. Решением выделить финансовую помощь Украине Вашингтон дал понять, что отношения с Москвой мертвы, заявил бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в интервью Youtube-каналу Judging Freedom. Российская армия методично уничтожает вооруженных западным оружием украинские войска, написал бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в социальной сети X. Главные новости о персоне Дуглас Макгрегор на Отставной полковник армии США Дуглас. Новости. Знакомства.
Экс-советник Пентагона: Украина висит на волоске
Макгрегор считает, что украинцы «находятся в тупике». По его мнению, НАТО считают находят Украину «гиблым делом», а потому использование сил альянса для спасения страны — «безнадежная затея». Последние новости.
А теперь мы вдруг видим, что все эти российские фабрики работают 24 часа в сутки семь дней в неделю, производя боеприпасы, оружие, ракеты, то есть всё то, что, как мы раньше считали, у них должно было очень быстро закончиться без шансов на восполнение запасов. Мы говорили, что Россию никто не будет поддерживать, что она окажется в изоляции. Но, на мой взгляд, большая часть планеты сейчас как раз встала на сторону России, выступив против нас, а мы и европейцы всё сильнее оказываемся сами по себе.
Да и распадаться на части Россия не собирается — она, напротив, сплотилась ещё сильнее. Это государство стоит на фундаменте православного христианства и русской национальности.
Один человек на днях сказал мне в шутку: "Знаешь, Дуглас, если бы спонсоры были каннибалами, оно [правительство США] бы скормило им американский народ". Вот такое отношение в Вашингтоне. Чего хотят спонсоры: дайте нам больше денег. Это катастрофа. Это разрушает всю нашу республику как систему. Я не думаю, что люди осознают, насколько далеко все зашло. Многие американцы это чувствуют. И я думаю, что мы находимся на пути к некоему поворотному моменту, когда нам надоест быть презираемыми.
Мы хотим иметь право голоса в том, что делает наше правительство, а у нас его нет. Мы недавно разговаривали с Вивеком Рамасвами, который баллотируется в президенты от республиканцев. Он богат, и поэтому ему не нужны крупные спонсоры, но он публично сказал, что не может получить деньги ни от одного крупного республиканского спонсора, потому что его позиция по Украине схожа с вашей. Он не ведется на версию канала NBC News об украинском конфликте. Почему спонсоры с обеих сторон так привержены военному конфликту, который явно вредит Соединенным Штатам? Откуда они родом? И почему они считают так, как считают? Я думаю, что у многих из них есть более личные мотивы, чем мы думаем. Во-вторых, вы должны учесть их материальную выгоду. Вкладываются ли они?
Речь не только о больших инвестициях в оборонную промышленность, вы видели доклад Оклендского института, в котором говорится о пахотных землях на Украине — это житница Европы, у них одна из самых плодородных почв в мире. Один мой друг, украинец, сказал: "Все, что нужно сделать, это взять старый ботинок, воткнуть его в землю на Украине, вернуться через шесть месяцев, и что-то вырастет — ботинок превратится в то, что можно есть". Вот насколько это плодородная земля. Так что есть те, кто заинтересован в том, чтобы получить контроль над ней, — олигархи. В Восточной Европе они называются олигархами. Я начинаю думать, что мы должны говорить об олигархах и на Западе. Это тоже играет свою роль. Кроме того, на Капитолийском холме есть люди вроде того же Макконнелла, которые уверяют, что нам это очень выгодно. Якобы мы наносим русским такой урон, что они не оправятся еще целое десятилетие. Мол, только посмотрите, сколько они уже потеряли техники!
Это, мол, всё бравые украинцы постарались. Разумеется, это вранье, просто возмутительная ложь. Потом они говорят: "А еще мы сможем им сгрузить старую технику и боеприпасы, а сами купим новую". Увы, наше так называемое "новое" вооружение как две капли смахивает на старое. Так что новое слово в технике нам отнюдь не гарантировано. Вы просто получите слегка обновленные модели привычного оборудования — а Конгрессу только того и надо. Увы, это никак не подготовит нас к войнам будущего, потому что наши теоретические противники вкладываются в совсем иное вооружение. Задумайтесь вот о чем: со всем тем, на что у нас еще недавно была монополия, — с тем же высокоточным оружием и так далее — можно распрощаться. Теперь оно есть у всех. У нас не осталось ничего, чего бы не было у них, будь то в Москве или Пекине.
Или даже в других странах — просто мы об этом еще не знаем. Зато все это сулит деньги. А куда они, спрашивается, идут? В минобороны, конечно! А оттуда утекают в ВПК. А ВПК накачивает деньгами агитационно-пропагандистские комитеты в поддержку кандидатов и партий. Таким образом, деньги возвращаются обратно на Капитолийский холм. Получается потрясающая машина по осваиванию средств: в ней деньги отмываются по кругу. Что происходит на Украине? Выкатывается техника.
Часть ее действительно доезжает до фронта. Часть распродается по дороге — а потом всплывает на "военных базарах" вроде Косово. Кое-что, как мы уже знаем, попало в руки наркокартелей. Мы же уже видели, как тамошняя шишка, причастная, кстати, еще и к торговле людьми, разгуливает с ракетой "Джавелин" — причем с полным набором. Откуда, спрашивается, они взялись? Конечно, из Европы. А оттуда — в Афганистан. Возможно, Северную Африку или Балканы. А оттуда уже в США или к югу от госграницы. Чем они там вообще думают в Пентагоне?
Должны же у вас быть единомышленники! Задумайтесь только! У нас…— Это же очень много! Наши вооруженные силы сегодня насчитывают 1,12 миллиона человек личного состава. Это если посчитать все рода войск. На пике Второй мировой, в конце 1942-начале 1943 года, у нас под ружьем было 12,2 миллиона человек. И при этом всего семь "четырехзвездных" командиров. Могу даже перечислить поименно: начальник штаба сухопутных войск Джордж Маршалл, главнокомандующий на Тихоокеанском театре Дуглас Макартур, главнокомандующий в Великобритании и на Европейском театре Дуайт Эйзенхауэр, Генри Арнольд из ВВС по прозвищу "Хэп", официально он замглавкома ВВС, но на неделе авиацией командовал именно он, и еще адмирал Уильям Лехи, он работал с Белым домом и при Рузвельте неофициально возглавлял комитет начальников штабов. Ну и наконец Нимиц и Кинг. Кинг руководил всеми военно-морскими операциями, а Нимиц командовал Тихоокеанским флотом.
Так или иначе, но всего с семью "четырехзвездными" командирами мы выстояли в самой кровавой и разрушительной войне в истории и по счастливой случайности оказались на стороне победителя. Сегодня у нас 43 или 44 "четырехзвездных" командира — вот же счастье! Они организованы в целую сеть командований, а военная мощь США и наши национальные интересы простираются по всему миру. Я считаю, что это какое-то помешательство. Период 1920-1945 прошел. На дворе XXI век! Сегодня войска первого эшелона легко распознать — а значит, определить их местоположение и нанести по ним удар и уничтожить. Какой же тогда во всем этом смысл? Ну, мы в любой момент сможем отправить подкрепление, скажут некоторые. Нет, не сможете.
Как, интересно, вы намерены пересекать огромные океаны — Атлантику и Тихий, — когда у противников по целому подводному флоту? Сколько кораблей они успеют потопить — транспортных, снабжения и так далее, — прежде чем все скажут: так, всё, с нас хватит! С ВВС, кстати, то же самое. Может у нас и превосходные самолеты, пусть даже лучшие в мире, но ПВО у нас не очень. В армии к ПВО на театре военных действий вообще отношение такое, словно к рыжему приемышу — ведь мы давно ни с кем таким не воевали, чтобы нам приходилось защищаться от ракет и ударов с воздуха. Вот только эти славные деньки кончились. А ведь людям это даже в голову не приходит. Дуглас Макгрегор: Не могу сказать наверняка, но полагаю, что сотни, потому что, как вы знаете, президент США распорядился о выплате "боевых" американским военнослужащим на Украине. Он сказал: "американцы, несущие службу на Украине". Полагаю, в ВСУ служит масса иностранцев — не только американцев.
Еще целое множество контрактников — в общем, тоже немало. И опять же: русские обращаются с ними довольно осторожно и не уничтожают в первую очередь. Но было бы ошибкой считать, что это потому, что русские даже не знают, где они находятся. За последние несколько месяцев удары наносятся по всей стране — вплоть до границ с Румынией, с Польшей, с Молдавией. Высокоточные удары "Кинжалами" с боеголовками весом в полтонны — они бьют точно в цель и вызывают огромные разрушения. Что это? А это сигнал: от нас не спрячешься. Если вы пересечете эти границы, мы вас уничтожим. Вы даже до Днепра не доберетесь: мы вам не позволим. И с этим положением дел пора примириться, потому что ничего с этим сделать мы не можем.
И вот что самое печальное. Ко мне наверняка придут и скажут: "Не больно-то патриотично ты рассуждаешь, Дуг! А я и не записной патриот. Я рисковал ради страны жизнью. Поймите меня правильно: я могу воевать с кем угодно и убивать кого угодно без зазрения совести, если в этом есть необходимость. Но сейчас такой необходимости нет — в этом-то все и дело. Все это совершенно излишне и ненужно. А вы говорите, что гораздо слабее. Допустим, в 1991 году у вас было 500 лошадиных сил. А потом его мощность постепенно падала — до 400, 300, 200 лошадиных сил.
Наконец, осталось всего 100. Вы, конечно, этого не замечаете, вы не выжимаете газ в пол постоянно, вам нужно лишь доехать до гастронома, а для этого всего хватает. Можно прокатиться с ветерком по шоссе. Но стоит только нормально погазовать, как вы поймете, что мотор-то слабоват. Что он не тянет. И вообще уже не тот. Иными словами, наши вооруженные силы лишились мощности в лошадиных силах. Люди должны понять, что это своего рода предостережение. Кто-то поинтересуется: а на что же мы тогда тратим столько деньжищ? Черт возьми, отличный вопрос!
Вбухали столько денег, а взамен что? На что они вообще пошли, эти деньги? Кто это вообще решает? И еще каждый род войск живет как бы в собственном мире. У всех своя доктрина, своя бюрократия, своя манера воевать. Вся эта хваленная слаженность — чепуха полная, нет ее. А еще у нас целая куча генералов. И каждый из них неспроста, а для чего-то да нужен. И у каждого "четырехзвездного" командира в штабе по тысячу человек. И у каждого свои проекты, на которые опять же подавай денег.
Минские соглашения хороший этому пример. Разумеется, теперь мы знаем - благодаря бывшему канцлеру Германии Ангеле Меркель, что Минские соглашения были всего лишь уловкой, способом потянуть время, чтобы украинцы могли укрепить свои войска. Укрепить свои войска с какой целью? Довольно очевидно, что они наращивали свои силы для наступательной кампании против России. Конечно же, следующим шагом должно было стать то, что мы привезем туда наши ракеты, разместим их на востоке Украины - развернем их в нескольких минутах полета до всех российских городов и всего российского ядерного арсенала. Это было попросту неприемлемо. Та первоначальная договоренность теперь осталась в прошлом.
И вопрос заключается в том, на что русские согласятся сегодня. Полагаю, что они потребуют, чтобы то, что останется от Украины, - остатки Украины, как сейчас многие говорят, - чтобы большая часть территорий к западу от Днепра стала нейтральной. Эти территории не могут быть частью НАТО. Русские никогда не потерпят натовских солдат на украинской земле, потому что мы недвусмысленно демонстрировали, что мы враждебно настроены по отношению к России. Таковы минимальные требования. Как эти территории будут управляться - это другой вопрос. Я уверен, что Москва захочет иметь определенное влияние в этом правительстве, захочет решать, кто будет в том правительстве, чтобы гарантировать, что с ней снова не поступят так, как мы с ней обошлись в случае с Минскими соглашениями.
Такер Карлсон: Какова цель Украины? Дуглас Макгрегор: Думаю, что все больше украинцев хотят просто пережить это. И им становится все труднее. Зеленский и радикалы, которые его окружают, фактически решили вести этот конфликт до последнего украинца. Я уверен, что Зеленский и его друзья встревожены и что в какой-то момент они сбегут в свои поместья во Флориде, Венеции или на Кипре, где они смогут тратить миллиарды долларов, украденные или каким-то образом выведенные из той помощи, которую мы им предоставили. Вы же помните, что Украина - это, вероятно, одна из самых коррумпированных стран в мире. Один мой друг, который жил в Советском Союзе и в Мексике, вернулся из своей очередной поездки в Мексику и сказал: "В это трудно поверить, но Украина - даже более коррумпированная страна, чем Мексика".
Я думаю, что это правда. Если мы вступим в бой на Западной Украине, русские будут готовы к этому и последствия для нас и для НАТО будут разрушительными Это катастрофа мировых масштабов. Потому что, когда их спрашивают в Германии, Франции, Хорватии, Испании и других странах, они отвечают: "Мы никогда не вернемся". Что же можно сделать с такой страной? Конечно же, у нас есть так называемые привычные подозреваемые - огромные сельскохозяйственные конгломераты наряду с инвестиционной компанией BlackRock, которые уже положили глаз на плодородные земли Западной Украины. Полагаю, будут решительные попытки тем или иным образом заполучить контроль над этими землями. Но этого может не случиться, если конфликт завершится полным и бесповоротным поражением украинского режима.
Экс-советник Пентагона заявил, что удар российской авиации уничтожил ключевых офицеров ВСУ
Дуглас Макгрегор — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. В скором времени США, потеряв интерес к Украине, перестанут помогать Киеву, заявил 27 октября американский полковник в отставке Дуглас Макгрегор в интервью швейцарскому журналу Die Weltwoche, опубликованном на YouTube-канале. Бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор считает, что Россия сформировала сильнейшую армию, которой не смогут противостоять украинские войска.
Полковник Макгрегор: США ждет жесткий ответ в случае конфискации активов России
Санкции против России не работают, а от политики Белого дома больше всего страдают сами американцы — проблемы в энергетике, сельском хозяйстве, запредельный госдолг. Крым он назвал исконно русской территорией и посоветовал Киеву о нем забыть. А еще объяснил — Москва хотела, чтоб Украина была мирной и нейтральной.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 26 апреля, 10:22 Экс-советник главы Пентагона заявил, что США не хватит ресурсов в случае полноценной войны Бывший советник министра обороны США полковник в отставке Дуглас Макгрегор сообщил, что военные ресурсы страны истощаются за рубежом. США не готовы участвовать в полномасштабной войне, поскольку страна исчерпала ресурсы в конфликтах за рубежом.
Такое мнение выразил бывший советник министра обороны в администрации экс-президента США Дональда Трампа полковник в отставке Дуглас Макгрегор.
Разные сценарии рассмотрят участники саммита G7, который пройдёт в июне в Италии. Замглавы МИД Сергей Рябков предупредил, что Россия может понизить уровень дипломатических отношений с США, если Вашингтон перейдёт к практическим мерам по конфискации российских активов.
По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, ответ Москвы на изъятие российских активов на Западе будет соответствовать интересам страны.
Теперь опасность заключается в том, что и она может неправильно нас понять», — сказал Макгрегор в интервью YouТube-каналу Judging Freedom. Полковник считает, что теперь важно не провоцировать Москву, как делает это тот же Вашингтон, принимая решения о поставках все более тяжелого вооружения. И давно пора задумать о последствиях, которыми чревата эскалация конфликта на Украине. А этого мы делать не хотим», — говорит экс-советник главы Пентагона.
Экс-советник главы Пентагона заявил, что США не хватит ресурсов в случае полноценной войны
Полковник Дуглас Макгрегор говорит то, что другие его коллеги в США боятся произнести. Полковник Дуглас Макгрегор О войне в Украине 185 Тыс. 539. Бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в интервью YouTube-каналу London Real «сообщил Зеленскому» о. Бывший советник Минобороны США полковник Дуглас Макгрегор поделился своими оценками последних событий, произошедших в Донбассе. Полковник Дуглас Макгрегор, бывший помощник министра обороны США, написал в соцсети, что стремление США обескровить Россию в украинском конфликте истощило американскую экономику.
США стремились нанести России фатальный ущерб, но в итоге пострадали их имидж и НАТО — Макгрегор
Украинская армия тает в ходе контрнаступления, заявил полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор в интервью Такеру Карлсону. Российская армия методично уничтожает вооруженных западным оружием украинские войска, написал бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в социальной сети X. Дуглас Макгрегор (Фото: Douglas Macgregor / YouTube). Украина может исчезнуть с карты мира, если не будет прекращения огня и стороны не придут к соглашению, заявил в интервью телеканалу Sky News Australia полковник в отставке.
Дуглас Макгрегор: США создавали армию Украины для нападения на Россию
Результатом ошибки стал крестовый поход Штатов против "очередной отсталой страны". Точно такими же они считали Афганистан, Ирак, Сирию и Ливию. И хотя США поняли свою неправоту, признать её никто не хочет, а ведь кто-то мог бы сказать, мол, мы ошиблись, пришло время нам сократить наши потери и двигаться дальше, заключил Макгрегор.
Стоит отметить, что пока курс США направлен не на мирное урегулирование ситуации в регионе, а как раз наоборот. Так, эксперты американского Центра стратегических и международных исследований убеждены, что Штатам пора разработать новую стратегию сдерживания России с учетом современных реалий и опытом, приобретенным в годы холодной войны. Ранее 5-tv.
Ветер Вольный Повар Жизни Вчера 16:12 0 57 Когда в феврале 2022 года Россия направила войска на Украину, она сделала это без плана завоевания или намерения установить постоянный контроль над украинской территорией, пишет экс-советник главы Пентагона Дуглас Макгрегор в American Conservative. Москва изначально стремилась к нейтралитету Украины как к решению проблемы враждебности по отношению к России, а не к территориальному порабощению или завоеванию. Почти три года практически безграничного финансирования Вашингтоном современных вооружений в ходе марионеточной войны, направленной на уничтожение России, делают этот подход смехотворным. Признания Ангелы Меркель в том, что спонсируемые Западом Минские соглашения на самом деле были разработаны с целью выиграть время для наращивания Украиной своей военной мощи, достаточно для того, чтобы Россия не верила обещаниям Запада уважать и соблюдать украинский нейтралитет.
На Западе все часто звучат опасения насчет возможности начала прямого вооруженного конфликта между альянсом и Россией. В Кремле неоднократно отмечали, что Москва не представляет угрозы, никому не угрожает, но не оставит без внимания действия, потенциально опасные для её интересов.