Иначе мы создадим в украинском обществе такой серьёзный раскол, отголоски которого будем ощущать даже после окончания российско-украинского противостояния.
Радикальная партия с боевым крылом: В рядах ВСУ зреет заговор против Киева - источник
Украинские военные, недовольные политикой руководства страны, планируют создать радикальную партию с боевым крылом. Русские, зачем вам украина? Русские строят из себя империалистов, благородных захватчиков (или освободителей), лезут в Украину, в Сирию, в Конго, в Венесуэлу. Там тоже создавались разные общества и партии (например, Русско-украинская радикальная партия), но в то время эти настроения не носили массовый характер. Занимательно и то, что проявившись в виде ленинизма, русская схоластика сразу же превратилась в догматику, с отклонениями от которой боролась собственная инквизиция.
Русско-украинская партия Ивана Франко
радикальные партии Archive. Записки Колорадского Таракана №200. Лидер «Радикальной партии» Украины заявил, что подал заявление о выходе из коалиции. радикальные партии Archive. Записки Колорадского Таракана №200.
День в истории. 4 октября: во Львове создана русско-украинская партия
Москва и «Русские демократы» в день памяти 100-летия Русского исхода возложили цветы к могилам русских героев Белого движения. Я лет 12 тому пришёл к выводу, что самый радикальный и оголтелый украинский национализм русскоязычен. Пока российские патриоты, вдохновленные постепенно возрастающими успехами контрнаступления ВС РФ на Донбассе, строят планы дальнейшего освобождения Украины от власти марионеточного прозападного режима неонацистского толка, там, в Незалежной. Украинские военные опасаются российского наступления до прибытия новых партий вооружения и боеприпасов.
Украина позарилась на российское добро
Украинские военные опасаются российского наступления до прибытия новых партий вооружения и боеприпасов. Возглавлял акцию депутат Радикальной партии Украины Андрей слов пресс-секретаря киевского офиса Россотрудничества Светланы Буланенко, несколько людей с криками сорвали в помещении российский триколор. Радикальная партия не войдет в коалицию в Верховной Раде, если Украина закупит.
Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ
| РИА «Новости»: на Украине намерены создать радикальную партию с боевым крылом | ЦК КПРФ и РУСО в формате «круглого стола» провели общественные слушания на тему «Украинский радикальный неофашизм как инструмент в руках международного империализма в стремлении к мировому господству и попытках разрушить Российское государс. |
| РИА Новости: на Украине планируют создать радикальную партию с боевым крылом — РТ на русском | На сайте партия разместила заявление Елены Ульяновой, заместитель председателя Партии Роста, депутата думы города Томска. |
| Ruthenorum radicalium – Telegram | На Украине может появиться новая радикальная партия с боевым крылом, задачей которой станет свержение действующей власти во главе с Зеленским. |
| Новости | Русская весна | Когда в 1998 году Радикальная партия начала юридический процесс против PRS, партия изменила название на нынешнее — «Радикальная партия левых, РПЛ» (Parti radical de gauche, RPG). |
Украинский неонацизм — гримаса капитализма
Украинский спортсмен сбежал с чемпионата Европы из Польши в Россию — Mash (ВИДЕО) | Русская весна. Москва и «Русские демократы» в день памяти 100-летия Русского исхода возложили цветы к могилам русских героев Белого движения. Русско-украинская радикальная партия — статья из Интернет-энциклопедии для Радикальная партия будет настаивать на рассмотрении вопроса национализации имущества Российской Федерации на территории Украины на следующем пленарном заседании Верховной Рады.
РИА Новости: украинские военные хотят создать радикальную партию с боевым крылом
Ставились также цели «полностью бесплатной науки в школах народных, средних, университетах», «подъёма расходов на просвещение вообще, а народное просвещение особенно». Именно Франко, Павлык, Данилович и Левицкий, которые были избраны в управу организации, подписали 6 октября 1890 года текст программы и другие учредительные документы «Русско-украинской радикальной партии» РУРП. Первым руководителем партии стал Иван Франко. Официальным органом партии стал журнал «Народ», именно в нём программа РУРП была официально обнародована. РУРП стала первой украинской партией европейского образца — не только с программой, но и с массовыми организациями и регистрированным членством. Стоит отметить, что уже на учредительном съезде РУРП были жаркие дискуссии по вопросу государственного будущего украинской нации. Вячеслав Будзиновский требовал внести в «максимальную» программу требование возрождения «Украинской державы», а в «минимальную» — раздела Галичины на польскую Западную и украинскую Восточную части, но против резко выступил Иван Франко, и эти предложения поддержаны не были. Франко в тот период находился под влиянием Драгоманова, и отдавал предпочтение социалистической идее перед национальной. Для него, как и для Павлика, бороться за национальные интересы означало добиваться, прежде всего, социальных прав и свобод, улучшения благосостояния, повышения уровня культуры и образования украинцев, притом на родном украинском языке, позволяющего легче осваивать общечеловеческие знания и одновременно развивать сам язык. Об этом Франко и Павлык написали в 1891 году специальную статью «Наше москвофильство», отбиваясь от обвинений молодых радикалов в недостаточной поддержке национальной идеи.
Кстати, сам Драгоманов, узнав о сути партийной программы РУРП из резюме в венской газете Neue Freie Presse, резонно заметил в письме Павлыку в середине октября 1890, что «программа имеет более литературный, чем политический характер, — и, кроме того, она больше копия с французских и немецких социалистических программ, чем чадо галицких обстоятельств». В результате дискуссий вокруг программных вопросов «собственной государственности» и раздела Галичины на украинскую и польскую части, РУРП фактически сразу раскололась на две части: «державников» и «старых». Участник учредительного съезда партии Владимир Охримович позже вспоминал: «Общественно-политические взгляды и убеждения старших радикалов основывались на безгосударственном, федералистическом «громадовстве» Михаила Драгоманова… Зато мы, младшие радикалы, были озабочены «историческим материализмом» и «коллективизмом» Карла Маркса и националистически-централистическим государственничеством этатизмом ». В 1893 году Франко и Павлык отказались печатать на страницах «Народа» труд Юлиана Бачинского «Украина irredenta» «Украина неосвобождённая» , где вышеупомянутое требование обосновывалось, в том числе, с марксистской точки зрения. Правда, лозунги в тексте были вполне националистическими. Вольная, великая, независимая, политически самостоятельная Украина — одна, нераздельная от Сяна по Кавказ! Договориться об издании своего труда Юлиану Бачинскому удалось только осенью 1895 года, после смерти Драгоманова. А в конце декабря того же года на IV съезде РУРП по его предложению в преамбулу новой программы партии были внесены слова о том, что осуществление всех её идеалов возможно только в условиях полной независимости Украины. Иван Франко, председательствовавший на съезде, при этом промолчал.
А в изданной через несколько месяцев рецензии на труд Бачинского Франко написал: «А раз прочувствована будет — у кого по национальным, у кого по экономическим причинам — потребность политической самостоятельности Украины, то дело это войдёт на повестку дня политической жизни Европы, и не выйдет из неё, пока не осуществится». Именно тогда Иван Франко публично отошёл от идей Михаила Драгоманова, который будущее Украины видел в составе федерации с Россией. Смерть Драгоманова ускорила процессы дифференциации в партии, до того скрепляемой его авторитетом. Из трёх оформившихся в РУРП течений — социалистов-народников, социалистов марксистского направления и радикальных «народовцев», — два последних покинули партию в 1899 году, создав соответственно Украинскую социал-демократическую партию УСДП и Украинскую национально-демократическую партию УНДП.
Смерть Драгоманова 1895 ускорила процессы дифференциации в партии, до того скрепляемой его авторитетом. Из трёх оформившихся течений: социалистов - народников , социалистов марксистского направления и радикальных «народовцев» , — два последних покинули партию в 1899 году, создав соответственно Украинскую социал-демократическую партию и Украинскую национально-демократическую партию.
Почему Украина стала АнтиРоссией 26. Его политическим воплощением была Организация украинских националистов ОУН , идеологическим фундаментом которой выступал интегральный национализм Дмытро Донцова. Нынешние украинские национал-радикалы заимствовали у своих довоенных предшественников ряд идейно-политических концептов и, помимо того, провозглашают себя наследниками их традиций Организация украинских националистов ОУН была создана в 1929 г. Руководитель же Союза украинской националистической молодежи Д. Донцов стал ведущим теоретиком и идеологом ОУН. Своей целью ОУН провозгласил создание Украинского суверенного соборного государства, которое должно было включать в себя все территории, населенные этническими украинцами. Это государство должно было быть моноэтническим и монокультурным, провозглашался лозунг «Украина для украинцев! Формой правления в независимом Украинском государстве должен был стать жестко авторитарный режим «национальная диктатура». В августе 1939 г. Коновальца Андрей Мельник.
Иначе мы создадим в украинском обществе такой серьёзный раскол, отголоски которого будем ощущать даже после окончания российско-украинского противостояния. И это серьёзный вызов», — подчеркнул Селезнев. Он намекает, что якобы есть какой-то план «Шатун», который реализуют российские генералы. Но предпосылки для этого возникают, в том числе, и за счёт такой политики наших чиновников», — добавил офицер ВСУ.
“Убивали целыми семьями”. Академик Пётр Толочко об украинском национализме
При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.
В годы Первой мировой войны партия приняла участие в создании и деятельности проавстрийской Главной украинской рады , позже — Всеобщей украинской рады. Badeni J. Radykali ruscy. Детройт 1958; Химка Дж.
Это НЕофициальный сайт всемирной энциклопедии. Он открыт для любого пользователя.
В годы Первой мировой войны партия приняла участие в создании и деятельности проавстрийской Главной украинской рады , позже — Всеобщей украинской рады. Badeni J. Radykali ruscy. Детройт 1958; Химка Дж. Он открыт для любого пользователя.
Наш сайт - это библиотека, которая является общественной.
Как отмечали позже критики, «Товарищ» был духовным наследником радикальных изданий галицких русинов 1877-1882 годов, выступая «против всех». Символом этого стало опубликованное в нём произведение Ивана Франко «Наша публика вместо фельетона », в котором сатирически изображены как «народовцы», так и «москвофилы». При этом именно в составе редколлегии этого журнала «молодые» и «старшие» радикалы получили опыт сотрудничества, который и вылился позже в создание партии. Несмотря на провал затеи с «Товарищем», левые русинские интеллигенты и дальше пробовали основать своё издание. Эту идею поддерживали не только во Львове: в 1889 Северин Данилович, лидер «Коломыйского кружка» последователей идей Михаила Драгоманова, переписывался с Франко и Павлыком по поводу издания общего журнала и создания со временем «русской крестьянско-рабочей партии».
В результате с января 1890 года во Львове Иван Франко и Михаил Павлык начали издавать журнал «Народ», который уже через полгода имел сотни подписчиков. Как писал канадский историк Джон Пол Химка, среди них преобладала интеллигенция, журнал также выписывали студенты, союзы, крестьяне, эмигранты в Америку и даже неожиданно большое количество священников. Её создание инициировали студенты. На одном из собраний молодёжи в доме у Франко в первой половине июля 1890 года Вячеслав Будзиновский, которого к тому времени отчислили из университета за неблагонадёжность, предложил создать «отдельную политическую партию», назвав ее «радикальной». Нас и так уже начинают называть радикалами» — заявил Будзиновский. Помогло же создать радикальную партию старшее поколение галицких радикалов: Иван Франко 34 года , который сразу поддержал инициативу студенческой молодежи, Остап Терлецкий 40 лет , Михаил Павлык 37 лет — который, правда, на июльском собрании молчал, потому что хотел списаться по этому поводу со своим наставником Михаилом Драгомановым.
Кстати, поклонниками Драгоманова, который с 1889 служил профессором Софийского университета, были практически все «старшие» создатели будущей партии, — хотя каждый из них находил во взглядах писателя и публициста что-то своё. Драгоманов был, безусловно, вдохновителем создания новой политической силы, но называть его инициатором — явное преувеличение. При этом оба поколения радикалов были левыми, просто Франко и Павлыка сотоварищи называли «социалистами предмарксистского периода», а молодёжь — представителями «современного социализма» то есть марксизма. Различались будущие учредители и по их отношению к национальному вопросу, но это не всегда зависело от их возраста. Учредительный съезд новой партии состоялся как частное мероприятие в доме Михаила Павлыка в субботу и воскресенье — 4-5 октября 1890 года. Приглашения на него были подписаны Павлыком, Франко и студентом юридического факультета Венского университета Евгением Левицким.
На них откликнулись около 30 человек, в основном радикально настроенные львовские студенты. Окончательные решения по поводу названия партии и её программы были приняты лишь в понедельник, 6 октября 1890-го. Политическая сила получила название «Русско-украинская политическая партия», а её программа состояла из двух частей: «максимальной» декларативной, из трёх пунктов и «минимальной» с перечнем предлагаемых преобразований. Звучали они так: «1. В делах социально-экономических стремимся к изменению способа производства согласно достижениям научного социализма, то есть хотим коллективного способа труда и коллективной собственности на средства производства; 2. В делах политических хотим полной свободы личности, слова, собраний и сообществ, печати и совести, обеспечение каждой личности, без разницы пола, как можно большего влияния на решение всех вопросов политической жизни; автономии общин, уездов, краёв во всех делах, которые к ним относятся; предоставление каждому народу возможности наиболее полного культурного развития; 3.