Сергей Иванович, лет 20 назад в “Литературной газете” была опубликована довольно смелая по тем временам заметка “Тревожусь и люблю”. Известный иркутский юрист, профессор права Сергей Шишкин в своем телеграм-канале «Шишкин лес live» со ссылкой на собственные источники в среду, 5 февраля, сообщил о задержании бывшего директора МУП «Комбинат питания» города Иркутска Виктора Беляева. Нарек Иркутск криминальный. Американцы Иркутск криминал. – Сергей Иванович, третий созыв формировался из одномандатников, позднее в областной парламент стали набирать депутатов по партийным спискам. Всё началось с того, что советник губернатора Иркутской области Сергей Шишкин во время прямого эфира на радио «Комсомольская правда в Иркутске» сделал объявление, что зампредседатель Иркутск.
Фотогалерея
- На эту тему
- Новости по тегу: Сергей Шишкин
- Председатель Иркутского областного суда опроверг задержание своего заместителя - новости Право.ру
- Для юристов закон не писан, или Sweet home for профессор Шишкин
Губернатор объяснится за Шишкина
При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что денежные суммы, полученные ответчиком от истца, являются его неосновательным обогащением, которое в силу ст. Суд правильно применил положения статья 395 ГК РФ, взыскав с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 834 660 руб. Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку между сторонами отсутствуют какие-либо письменные обязательства предварительный или основной договор купли-продажи, иное соглашение , во исполнение которых ответчик должен был получить от истца денежные средства. Суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, дал надлежащую оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. Доводы апелляционной жалобы об отсутствии договоренности между истцом и ответчиком о приобретении земельного участка, безденежности представленных расписок, отсутствии у ответчика права на распоряжение спорным участком не могут быть приняты во внимание судебной коллегией. Указанные доводы не свидетельствуют о том, что денежные средства в размере 6 500 000 руб. Ответчик подтвердил собственноручное написание оспариваемых расписок, в которых прямо указано на получение денежных сумм. Доводы о составлении расписок в иные даты, чем в них указано, не исключает получение ответчиком денежных сумм. Доводы ответчика об отсутствии у истца передаваемых денежных сумм тщательно проверены судом и не нашли подтверждения в судебном заседании. Доводы апелляционной жалобы о том, что суд необоснованно отклонил ходатайство о назначении экспертизы бухгалтерских документов истца, не являются основанием к отмене судебного решения, поскольку ходатайство ответчика разрешено судом правильно с учетом требований гражданского процессуального законодательства, суд вправе назначить экспертизу, но не обязан сделать это в силу требований ст.
Доводы апелляционной жалобы о безденежности расписок являются необоснованными, поскольку не подтверждаются доказательствами по делу, ответчик подтвердил, что составил расписки о получении 6 500 000 руб.
Помимо вышеперечисленного, в иркутском арбитраже с июня 2019 года тянется дело, истцом в котором выступают прокуратура Иркутской области и министерство жилищной политики, энергетики и транспорта региона, а ответчиками — ООО «Звезда» и Фонд капстроительства. Очередное заседание назначено на 16 декабря 2019 года. В иске речь идёт о признании торгов, прошедших 5 июня 2019 года, недействительными и «признании договора об оказании услуг и или выполнении работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах от 27.
ЗАО, что фигурирует в деле было ликвидировано 5 марта 2018 года — «прекращение деятельности юридического лица путем реорганизации в форме преобразования» в ООО «Байкал-Азия-Инжиниринг». Одно создано в марте 2018 года, а другое в марте 2019 года. Скандальная эпопея компании «Звезда» не закончилась. Следствие считает, что в 2018—2019 году он совместно с пока ещё неустановленными лицами «необоснованно завысили стоимость лифтового оборудования и объёмы строительно-монтажных работ и работ по замене лифтового оборудования».
Для этого в акты о приёме выполненных работ неправомочно включался «повышающий коэффициент в размере 1,1275 к нормам затрат труда на пусконаладочные работы». Это повлекло хищение у областного фонда свыше 185 млн рублей. На сегодня решается вопрос о заключении фигуранта под стражу. О собственниках и связях Казалось бы, такой негативный «багаж», а фирма всё ещё в реестре подрядчиков на дорогостоящие работы.
В чём причина? Численность работников компании — около 20 человек. Директор с 20 октября 2017 года — Олег Хамуляк, единственный владелец — Андрей Ядришников.
Пока вроде бы так и получается: областной экс-министр ЖКХ, до этого работал в муниципальных органах в Москве… Поэтому если будут плохие признаки — ну кто мешает подсказать Дмитрию Викторовичу? Я в этом смысле очень внимательно наблюдаю еще и за областным экс-министром экономического развития, а ныне председателем городского комитета по экономике Русланом Эдуардовичем Кимом. Он тоже достаточно рьяно взялся за экономику Иркутска. Надо понимать, что все «сидят в аквариуме», — в городе Иркутске достаточно сильное общественное мнение, чтобы судить обо всем. Молодым управленцам надо об этом помнить. Может показаться, что исход губернаторских выборов был случайностью, но мы-то знаем, что это не так, это было многомерное явление. О выборах прошедших и выборах предстоящих — Почему все-таки выборы губернатора закончились именно так, а не иначе? Кстати, то, что их было аж три, уже само по себе было ошибкой. Я вернулся в Иркутск во второй половине августа и увидел, что между ними лада нет и происходит что-то необратимое. Я видел, как валится рейтинг губернатора, видел, как выборы становятся настоящими… Но первое и самое главное: Сергей Владимирович слишком много «надкусал» людей. Просто ради поддержания привычного стиля управления, без всякого повода. Это недопустимая вещь. Мы все можем кого-то любить, а кого-то нет, но тут просто «по ходу пьесы» кого-то ткнул, кого-то пнул, кому-то зуботычину — так нельзя. Первое лицо некому остановить, некому поправить. Я свободно могу говорить на эту тему, потому что еще в начале июня у меня была важная встреча с областным руководством. Я им рассказал о своем понимании ситуации. Первое требование было таким: помириться с элитами. С Битаровым, например. Они были со мной согласны, но, когда я закончил, они так в затылках зачесали: «А как же мы ему это скажем? Потом в рамках обсуждения губернаторской программы я выступал и сказал, что выбран очень сложный жанр прохождения кампании: «Пусть говорят сами дела». Это идет еще от Говорина, им все кажется, что губернатор и народ — они напрямую замкнуты. А ведь подразумевают иное: вождь с неограниченной властью и — толпа. А это не так — нужны переговорщики, нужны толкователи, а это совсем другой жанр работы. Я разговаривал с московскими политологами, с представителями федеральной «Единой России», которым Ерощенко был неинтересен, им нужно было спасать свой и партийный бренд — а Сергеем Владимировичем они были очень недовольны. Но спешу кого-то разочаровать: если бы сегодня все повторилось — Ерощенко вел бы себя точно так же. Такой у него склад характера, и ничего уже не изменить. Как я понимаю, ЕР в рамках своего тренда хотела бы сделать результат 4:0. Я высказал идею ничьей — 2:2 c КПРФ.
Самое интересное и незаконное кроется за пределами упомянутых участков. Мы имеем в виду непосредственную близость Ангары. И тут можно усмотреть сразу два нарушения — размещение дачного участка в водоохранной зоне и лишение доступа к водоёмам общего пользования. Не меньше вопросов возникает и к кадастровому инженеру, и к руководству кадастровой палаты, допустившему такую неоднозначную и щекотливую ситуацию. Возможно, правоохранительным органам стоит заняться проверкой законности внесённых сведений в Единой реестр недвижимости. Не помешает проверить и факт присвоения кадастрового номера и вида разрешённого использования для упомянутых участков. Вот они, посмотрите внимательно. Тот, что прямоугольной формы принадлежит Антону Шишкину, а тот, что трапециевидной формы и расположен ближе к воде — Наталье Шишкиной. Первое, что бросается в глаза — это подозрительная близость границы участка к водоёму. Не используя линейки можно сказать, что он заходит на береговую линию. В соответствии с Водным кодексом, ширина береговой полосы в данном случае должна быть не менее 20 метров. А в соответствии с Земельным кодексом, участки, расположенные в пределах береговой полосы, не могут предоставляться в частную собственность. Максимум — это временное пользование. Семья, целиком и полностью состоящая из юристов и даже профессоров, не могла об этом не знать. Для профессоров закон не писан, так что ли?
Защита документов
Новости Иркутска и Иркутской области, новости бизнеса. Нарек Иркутск криминальный. Американцы Иркутск криминал. Сергей Иванович в годы работы в Законодательном Собрании Иркутской области был идеологом муниципальной реформы, разработчиком основных принципов муниципального управления в регионе.
«Пора избавиться от воспоминаний о конфликте»
- Советник губернатора Иркутской области Сергей Шишкин и его семья продолжают грабить иркутян?
- Юрий Курин выдвинут коммунистами на пост мэра Листвянки
- Кого покрывает профессор Шишкин?
- Report Page
- Юрий Курин выдвинут коммунистами на пост мэра Листвянки
Иркутский губернатор дезавуировал слова своего советника об арестах в суде
Известный иркутский юрист, профессор права Сергей Шишкин в своем телеграм-канале «Шишкин лес live» со ссылкой на собственные источники в среду, 5 февраля, сообщил о задержании бывшего директора МУП «Комбинат питания» города Иркутска Виктора Беляева. Новости сюжета «Скандалы с участием сотрудников правоохранительных органов». Арест известного адвоката Кирилла Константинова произвел в иркутском юридическом сообществе эффект разорвавшейся бомбы.
Кого покрывает профессор Шишкин?
Занимал должности председателя комитета по государственному строительству и местному самоуправлению, заместителя Председателя Законодательного Собрания по правовым вопросам, Председателя Законодательного Собрания, возглавлял Общественную Палату г. В настоящее время Шишкин С. В 1998 году присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации». С 2002 года Почетный гражданин города Черемхово. В 2021 году решением Думы города Иркутска Шишкину Сергею Ивановичу присвоено звание «Почетный гражданин города Иркутска» за выдающиеся заслуги в области образования.
И получилось. Лицей стал расти, затем переехал в здание школы, был лицензирован, стал отдельным юридическим лицом. Считаю, эксперимент удался. Кстати, и сейчас есть подобная интересная задача. В Иркутске существует православная гимназия. И Борис Александрович Говорин обратился ко мне с просьбой относительно частно-государственного партнерства. Гимназии нужна материальная помощь. Иначе у сотрудников гимназии есть некая ущемленность по сравнению с другими образовательными учреждениями. Они не получают деньги за классное руководство, молодые преподаватели не получают подъемные, лишены многого, что имеют учителя обычной муниципальной школы.
Я сейчас хочу придумать идею, которая позволила бы на достойный уровень вывести это важное для общества образовательное учреждение Иркутска. Изучаю учредительные документы, и думаю, мы найдем какой-то формат, который позволит поднять на достойное место это необычное образовательное учреждение. Моя повседневная жизнь часто связана с апелляциями ко мне как к юридическому фантазеру. Иногда, когда к тебе обращается человек с целью получить консультацию по важному и сложному юридическому вопросу или проблеме, ты не всегда соглашаешься с общепринятой точкой зрения. Важно, чтобы ты смог ее обосновать. Причем независимо от фамилии губернатора. Я не стремлюсь им стать. Я просто работаю с любым губернатором области, как с институтом власти. Это не вопрос тщеславия — быть советником на общественных началах, с точки зрения тех регалий, которые я имею. Но если ты способен генерировать какие-то вещи, точки зрения, ты должен их уметь доносить до заинтересованных лиц.
Я, как говорится, «за базар отвечаю». И всегда себе говорю, что писать надо, представляя, что через стол сидит следователь и ты ему должен объяснить свою точку зрения. Это юридическая привычка такая, ответственное словоговорение. Мое желание что-то публично сказать всегда сопряжено с актом внутреннего цензурирования. Канал я веду полностью самостоятельно. У меня есть один помощник, который мне помогает, но только в каких-то технических вещах. Все наполнение канала целиком на мне. Многократно получаю упреки от своих друзей: ну зачем ты засоряешь ленту всякой ерундой. А я подписан на 500 каналов, пролистываю, и если что-то мне интересно, запускаю в свой канал. Мое мнение, что если мне это интересно, то и моим подписчикам может быть это интересно.
Таким образом, освобождаю их от поиска любопытной и важной информации. Я себя полностью слил со своим абстрактным подписчиком. А если вам вдруг стало это неинтересно — отпишитесь, нажмите две кнопки и все. Просто нужен человек, который может заниматься этим профессионально и которого до сих пор ищу. То, что мое, всегда сразу видно.
Зачем он это сделал - неизвестно. Надо полагать, у него были на это серьезнейшие причины, о которых за два года никто не догадался и вряд ли когда-либо узнает. Настолько серьезные, что профессору пришлось сделать столь непростой выбор из двух зол. Волны этого скандала расходятся по сей день, и не собираются затухать. И не исключено, что с ним связан другой, не менее кулуарный скандал. Не так давно в Иркутске свел счеты с жизнью другой представитель правоохранительного сообщества, который пусть и косвенно, но связан с фигурантом первого скандала. Положение покойного настолько высокое, что скрыть факт, при всем желании, оказалось невозможным. Свести два скандала в одну цепочку - тоже можно. Суть версии заключается в том, что люди, занимающие достаточно высокие посты в этом сообществе, сделали вывод о том, что команда Шишкина-Крюгера перешла границы. И решили включить механизм ответных действий. В пользу этой версии говорит совпадение буквально до дня даты первого скандала, случившегося в 2017 году, и даты задержания Константинова. В случае достоверности версии, это символический знак, посланный сообществу. Также немаловажным фактом является и то, что на судебном заседании с петициями в защиту Константинова появились все сильные адвокаты Иркутска. Кроме Шишкина. Хотя, казалось бы, он должен был быть в первых рядах. Более того - по косвенной информации, Шишкин спешно отбыл в свое имение в Испании. Против версии говорит тот факт, что задержанием Константинова занималась не полиция, не Следственный комитет, а ФСБ. Причем, по имеющейся информации, по команде прямо из Москвы. И это очень серьезный аргумент, который выводит нас на две следующие версии, связанные между собой. Версия международная. Как говорилось в культовом фильме «Место встречи изменить нельзя», шубку Константинов взял не ту. Те фокусы, которые допустимы с гражданами России, вряд ли останутся безнаказанными с иностранцами. Мы не знаем, какое положение занимает в Китае потерпевший Хан Лу, и появляется ли он вообще в Поднебесной, где вообще-то за дачу взятки можно и расстрел получить. Но, учитывая участие в деле ФСБ , не исключено, что дотошный китаец не смирился с потерей миллиона рублей и дошел до нужного уровня, где включили репрессивный механизм. Против этой версии говорит тот факт, что Константинова не освободили до конца следствия или не послали под домашний арест, а отправили в СИЗО. Константинов - не уголовник, а вполне добропорядочный гражданин. При хорошем адвокатском сопровождении в чем никто не сомневается его дело можно если не развалить в суде, то отделаться штрафом и возвращением денег китайцу. А значит, у суда не должно быть предположений, что Константинов скроется от следствия. Однако и суд, и прокурор были категоричны: только СИЗО. Это означает только одно: у адвоката хотят получить всю известную ему информацию. На уровень обиженного китайца не катит никак. Константинов взаимодействовал именно с сотрудниками иркутского управления СК.
И не исключено, что с ним связан другой, не менее кулуарный скандал. Не так давно в Иркутске свел счеты с жизнью другой представитель правоохранительного сообщества, который пусть и косвенно, но связан с фигурантом первого скандала. Положение покойного настолько высокое, что скрыть факт, при всем желании, оказалось невозможным. Свести два скандала в одну цепочку - тоже можно. Суть версии заключается в том, что люди, занимающие достаточно высокие посты в этом сообществе, сделали вывод о том, что команда Шишкина-Крюгера перешла границы. И решили включить механизм ответных действий. В пользу этой версии говорит совпадение буквально до дня даты первого скандала, случившегося в 2017 году, и даты задержания Константинова. В случае достоверности версии, это символический знак, посланный сообществу. Также немаловажным фактом является и то, что на судебном заседании с петициями в защиту Константинова появились все сильные адвокаты Иркутска. Кроме Шишкина. Хотя, казалось бы, он должен был быть в первых рядах. Более того - по косвенной информации, Шишкин спешно отбыл в свое имение в Испании. Против версии говорит тот факт, что задержанием Константинова занималась не полиция, не Следственный комитет, а ФСБ. Причем, по имеющейся информации, по команде прямо из Москвы. И это очень серьезный аргумент, который выводит нас на две следующие версии, связанные между собой. Версия международная. Как говорилось в культовом фильме «Место встречи изменить нельзя», шубку Константинов взял не ту. Те фокусы, которые допустимы с гражданами России, вряд ли останутся безнаказанными с иностранцами. Мы не знаем, какое положение занимает в Китае потерпевший Хан Лу, и появляется ли он вообще в Поднебесной, где вообще-то за дачу взятки можно и расстрел получить. Но, учитывая участие в деле ФСБ , не исключено, что дотошный китаец не смирился с потерей миллиона рублей и дошел до нужного уровня, где включили репрессивный механизм. Против этой версии говорит тот факт, что Константинова не освободили до конца следствия или не послали под домашний арест, а отправили в СИЗО. Константинов - не уголовник, а вполне добропорядочный гражданин. При хорошем адвокатском сопровождении в чем никто не сомневается его дело можно если не развалить в суде, то отделаться штрафом и возвращением денег китайцу. А значит, у суда не должно быть предположений, что Константинов скроется от следствия. Однако и суд, и прокурор были категоричны: только СИЗО. Это означает только одно: у адвоката хотят получить всю известную ему информацию. На уровень обиженного китайца не катит никак. Константинов взаимодействовал именно с сотрудниками иркутского управления СК. Мы не знаем, был ли он посредником в передаче взяток, и имели ли место вообще эти взятки за прекращение каких-то дел. Но мы все живем в России и понимаем, что если у генералов полиции в Москве находят миллиарды наличкой, то без взяток система точно не обходится. Андрей Бунев Учитывая общую политическую ситуацию в стране и активную подготовку к выборам нового президента России в 2024 году, совершенно не исключено, что и правоохранительная система будет меняться. Идеальный способ ее изменения - добрый старый симбиоз кнута и пряника.
Сергей Шишкин: заместитель председателя Иркутского областного суда задержан за взятку
Иркутский дзынь Вся правда об Иркутске и его обитателях. Шишкин Сергей Иванович, окончив в 1980 году юридический факультет ИГУ, уже более 40 лет трудится в Иркутском государственном университете. Шишкин Сергей Иванович родился в городе Черемхово Иркутской области 3 ноября 1957 года.
В Иркутском облсуде опровергли задержание заместителя председателя суда
Суд заявление Шишкина возмутило. В пресс-релизе, появившемся на сайте облсуда под многозначительным заголовком «Не все говори, что знаешь, но знай, что говоришь», поведение советника губернатора было названо «деструктивным». Руководство суда также предложило Сергею Левченко высказаться «по факту предоставления СМИ его советником ложной информации, касающейся деятельности Иркутского областного суда». Между тем, официального опровержения обнародованной Шишкиным информации на сайте суда не появилось.
C моей точки зрения, нужно выждать, остыть. Недавно была встреча Бориса Александровича Говорина с Клубом публичной политики. Он ведь молчал перед этим десять лет, и его выступление было очень корректным. Поэтому каждый может вести себя как хочется, но мне кажется, надо было дать этому всему пару-тройку лет отстояться, осмыслить произошедшее. Может показаться, что произошедшее на губернаторских выборах было случайностью, но мы-то знаем, что это не так, это было многомерное явление. Почему и президент раз за разом обращается к примеру Иркутской области, причем в положительном смысле.
Или, по крайней мере, не в отрицательном. На ваш взгляд — какова сегодня ситуация? Сегодня нельзя сказать, что есть какая-то горячая ситуация, нет — она нормальная, рабочая. Идет процесс притирки. Конечно, он не простой; конечно, при смене областной власти мэру пришлось перестраиваться «на марше». С Ерощенко Бердников провел вместе много времени, они провели в городе много общих мероприятий. С Левченко таких мероприятий был заметно меньше. Это означает, что многие вопросы Дмитрию Викторовичу приходится решать окончательно самому. Можно ли сказать, что уже оформился формат отношений Бердникова и Левченко?
На мой взгляд — нет, это еще дело будущего. С другой стороны, многое в городе происходит с молчаливого согласия губернатора, а со стороны мэра я никогда не слышал резких реплик в адрес Левченко. В то же время мэр выстраивает хорошие, конструктивные отношения с губернаторской командой — например, с главой правительства Александром Битаровым. И дело не в общих интересах, а в общей ответственности — за развитие города, за его пространственное расширение, за земельный вопрос. Думаю, что на многие вопросы мэр и председатель правительства смотрят одинаково. Я много общался и с тем и с другим, говорю об этом уверенно. Знаю, что у Дмитрия Бердникова хорошие отношения и с главой губернаторского аппарата Дмитрием Чернышовым. Все в целом благопристойно. Сохранится ли это впредь?
Неизвестно, ведь какие-то вопросы могут стать результатом розыгрыша команд. Между мэром и губернатором есть масса других людей. Вполне допускаю, что исход людей из одного «серого дома» в другой нельзя воспринимать чисто функционально, ведь люди пришли с измененными жизненными планами. Не могу ни утверждать, ни отрицать, что это проблема.
В правительстве региона пояснили, что Сергей Шишкин давал журналистам комментарий, как доктор юридических наук и профессор, и «не выступал от имени главы региона». Напомним, в минувшую пятницу в прямом эфире радио «Комсомольская правда в Иркутске» советник губернатора сообщил о предполагаемом задержании заместителя председателя облсуда Николая Новокрещенова по подозрению в получении взятки в размере 8 млн рублей, а также увольнении нескольких судей. Суд заявление Шишкина возмутило. В пресс-релизе, появившемся на сайте облсуда под многозначительным заголовком «Не все говори, что знаешь, но знай, что говоришь», поведение советника губернатора было названо «деструктивным».
После этого инцидента Николай Новокрещенов «по собственному желанию» решил выйти в отставку и был лишен судейских полномочий в ноябре 2017 года. Сегодня же стало известно, что председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин внес на рассмотрение ВККС представление о возбуждении уголовного дела в отношении теперь уже бывшего судьи Новокрещенова. Сообщение об этом размещено на сайте квалификационной коллегии судей.
В Иркутском облсуде опровергли задержание заместителя председателя суда
Сергей Иванович Шишкин, представляющийся как "профессор права", доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой конституционного права и теории права Юридического института ИГУ. Председатель Общественной палаты Иркутска, профессор Иркутского госуниверситета и заслуженный юрист России Сергей Шишкин встретился с журналистами, чтобы поделится итогами общественного обсуждения этой инициативы городских депутатов. Новости сюжета «Скандалы с участием сотрудников правоохранительных органов».
Председатель Иркутского областного суда опроверг задержание своего заместителя
Недавно известный иркутский общественник-юрист Сергей Шишкин решил выдать «сенсацию» – выбросить в массы детали судебного дела по иску прокуратуры Иркутской области против структур Александра Битарова. Сергей Иванович Шишкин, представляющийся как "профессор права", доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой конституционного права и теории права Юридического института ИГУ. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Экс-губернатор Иркутской области Сергей Левченко прокомментировал задержание своего сына (+ видео). Сергей Иванович Шишкин (3 ноября 1957, г. Черемхово Иркутской области, РСФСР, СССР) — доктор юридических наук, профессор. Последние криминальные новости Иркутска и Иркутской области: убийства, мошенничества, изнасилования.
Для юристов закон не писан, или Sweet home for профессор Шишкин
Был идеологом муниципальной реформы, разработчиком основных принципов муниципального управления в регионе, в том числе первого Устава г. Занимал должности председателя комитета по государственному строительству и местному самоуправлению, заместителя Председателя Законодательного Собрания по правовым вопросам, Председателя Законодательного Собрания, возглавлял Общественную Палату г. В настоящее время Шишкин С. В 1998 году присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации». С 2002 года Почетный гражданин города Черемхово. В 2021 году решением Думы города Иркутска Шишкину Сергею Ивановичу присвоено звание «Почетный гражданин города Иркутска» за выдающиеся заслуги в области образования.
Суд заявление Шишкина возмутило. В пресс-релизе, появившемся на сайте облсуда под многозначительным заголовком «Не все говори, что знаешь, но знай, что говоришь», поведение советника губернатора было названо «деструктивным». Руководство суда также предложило Сергею Левченко высказаться «по факту предоставления СМИ его советником ложной информации, касающейся деятельности Иркутского областного суда». Между тем, официального опровержения обнародованной Шишкиным информации на сайте суда не появилось.
Может показаться, что произошедшее на губернаторских выборах было случайностью, но мы-то знаем, что это не так, это было многомерное явление. Почему и президент раз за разом обращается к примеру Иркутской области, причем в положительном смысле. Или, по крайней мере, не в отрицательном. На ваш взгляд — какова сегодня ситуация? Сегодня нельзя сказать, что есть какая-то горячая ситуация, нет — она нормальная, рабочая. Идет процесс притирки. Конечно, он не простой; конечно, при смене областной власти мэру пришлось перестраиваться «на марше». С Ерощенко Бердников провел вместе много времени, они провели в городе много общих мероприятий. С Левченко таких мероприятий был заметно меньше. Это означает, что многие вопросы Дмитрию Викторовичу приходится решать окончательно самому. Можно ли сказать, что уже оформился формат отношений Бердникова и Левченко? На мой взгляд — нет, это еще дело будущего. С другой стороны, многое в городе происходит с молчаливого согласия губернатора, а со стороны мэра я никогда не слышал резких реплик в адрес Левченко. В то же время мэр выстраивает хорошие, конструктивные отношения с губернаторской командой — например, с главой правительства Александром Битаровым. И дело не в общих интересах, а в общей ответственности — за развитие города, за его пространственное расширение, за земельный вопрос. Думаю, что на многие вопросы мэр и председатель правительства смотрят одинаково. Я много общался и с тем и с другим, говорю об этом уверенно. Знаю, что у Дмитрия Бердникова хорошие отношения и с главой губернаторского аппарата Дмитрием Чернышовым. Все в целом благопристойно. Сохранится ли это впредь? Неизвестно, ведь какие-то вопросы могут стать результатом розыгрыша команд. Между мэром и губернатором есть масса других людей. Вполне допускаю, что исход людей из одного «серого дома» в другой нельзя воспринимать чисто функционально, ведь люди пришли с измененными жизненными планами. Не могу ни утверждать, ни отрицать, что это проблема. Посмотрим, что будет дальше. Могу лишь предполагать: людей, работавших при Кондрашове, осталось довольно мало — исключая разве что руководителя аппарата городской администрации Юлию Ефимову. Может быть, именно необходимость замещения многих ключевых фигур его и подтолкнула к этому решению в тот момент, когда на рынке появилась команда серьезных профессионалов. Мы ведь говорили, что в последние месяцы работы Ерощенко две команды были в значительной степени интегрированы — поэтому им было проще, остались какие-то связи.
Выделены зелёным Первый участок прямоугольной формы с кадастровым номером 38:06:143519:32:18 и площадью 2000 кв. В собственность оформлен 9 апреля 2010 года и принадлежит Шишкину Антону Сергеевичу, сыну профессора Шишкина. Второй участок трапециевидной формы с кадастровым номером 38:06:143519:32:19 и площадью 2000 кв. В собственность оформлен 9 апреля 2010 года и принадлежит Шишкиной Наталье Эдуардовне, жене профессора Шишкина. Интересно тут вот что. На спутниковом фото 2010 года участков этих нет и в помине. А по нашим данным, на этом месте до 2012 года по кадастру и вовсе было чистое поле. Есть подозрение, что оба участка были оформлены задним числом. Присвоение кадастровых номеров 1 марта 2010 года, аккурат перед оформлением в собственность, только укрепляют сомнения. Спутниковое фото 2010 года Но это только цветочки. Самое интересное и незаконное кроется за пределами упомянутых участков. Мы имеем в виду непосредственную близость Ангары. И тут можно усмотреть сразу два нарушения — размещение дачного участка в водоохранной зоне и лишение доступа к водоёмам общего пользования. Не меньше вопросов возникает и к кадастровому инженеру, и к руководству кадастровой палаты, допустившему такую неоднозначную и щекотливую ситуацию. Возможно, правоохранительным органам стоит заняться проверкой законности внесённых сведений в Единой реестр недвижимости.