Украинская армия потеряла до трети поставленных западными странами танков Leopard, сообщил изданию Die Welt полковник ВС Австрии Маркус Райснер. |. Выводы сделаны убойные: у России закончились современные танки, ратуйте люди добрые, всё пропало и далее по тексту тьфу.
Американские аналитики: У России вдвое больше танков, чем у НАТО
Общее число новых и модернизированных танков выпуска 2000 г. По числу танков Российская армия обладает самым большим танковым парком в мире. По их подсчетам, в армиях НАТО танков 11 тысяч, а у России их около 22 тысяч единиц с учетом находящихся на консервации. Думается, что это завышенная цифра.
Они используются в основном в качестве «эрзац-артиллерии». Что совпадает с оценкой, приводимой в иностранных источниках». Много это или мало?
Ответ на этот вопрос может дать уровень танковых потерь нашего противника. Летом прошлого года командование ВСУ сообщило о потере с начала нашей спецоперации 400 танков. Потом потери только множились, достигнув своего пика в ходе большого украинского «контрнаступления», которое началось 4 июня 2023 года.
Оказалось, что так считали зря — снаряды получились немногим хуже лучших 125-мм. Встреча такого снаряда с толстым лбом западных танков не сулит им ничего хорошего.
Куда нам столько танков? Учитывая всё это, возникает вопрос: а куда нам столько танков, не считая ещё и модернизированных при ремонтах? Дело в том, что машины теряются не только в боях, но и по техническим причинам. Фронтовая эксплуатация не идёт по установленным для мирного времени правилам — танки ломаются намного чаще. Большинство поломок устраняются в ремонтных подразделениях, но многие машины уезжают в тыл и проводят там значительное время.
Подобный круговорот танков требует намного больше техники, чем в мирное время. Да ещё продолжается формирование уже новых соединений. Только по сухопутным войскам, не считая множества бригад, озвучено формирование 10 новых танковых и мотострелковых дивизий. Туда потребуется порядка 2500—3000 танков. А ещё будут развёрнуты две дивизии ВДВ и пять дивизий морской пехоты, и танки им будут тоже нужны.
В общем, сейчас есть уникальная возможность быстро и эффективно перевооружить наземные силы, которые долго зажимали в финансировании действительно массовых закупок тяжёлой техники. Старый конь укрепрайона не испортит Отдельно скажем про резкую реакцию в Интернете на видео с каким-то эшелоном с совсем уже старыми танками Т-54. Уж эти-то машины с вооружения сняты давно. Зачем о них вспомнили? Разумеется, не потому, что других не осталось.
Всё проще.
Царит паника и истерия: весь Киев в облавах Местные власти в Киеве сообщили, что количество контрольно-пропускных пунктов растет и будет продолжать расти. Блокпосты для отлова годных к службе на каждом углу. Купите всей своей компанией 300 разведывательных дронов Мавик 3 и отправьте на фронт» 2176.
Названы страны с рекордным количеством танков
Под этим подразумевается возможность достичь ситуации, в рамках которых Москва будет вынуждена выполнить либо все ключевые условия её оппонентов, либо их большую часть. И второе: до того Запад не пойдёт ни на какие компромиссы с РФ. Они воюют с РФ посредством ВСУ — именно с этой целью последние создавались в их нынешнем виде, укомплектовывались и в массовом порядке снабжались западными образцами вооружения. На сегодняшний день ВСУ, как принято считать, завершают подготовку к масштабному наступлению. Однако, судя по публикациям в западных СМИ и высказываниям западных политиков, в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе уже не уверены в том, что Киев сможет достичь серьёзного военного успеха. В идеале под таковым подразумевался переход под контроль ВСУ всех российских регионов, которые Запад считает принадлежащими Украине, включая Крым. Основная часть подразделений ВС РФ, участвующих в спецоперации, должна либо отступить, либо оказаться в окружении и быть полностью разгромленной. После этого станет очевидным, что Россия не может продолжать военные действия, которые могут быть перенесены уже на её "международно признанную территорию". Мирные переговоры будут проводиться на условиях Запада и Украины, их итоги могут быть очень разными, однако очевидно, что по престижу российской власти будет нанесён тяжелейший удар.
От России с большой долей вероятности начнут отворачиваться все страны, которые продолжают поддерживать с ней политические и, что важнее, экономические связи. Ни на какой статус "полюса" в новом "многополярном мире" претендовать уже не получится. Более того, обвальное падение репутации власти способно привести к масштабному внутриполитическому кризису с абсолютно непредсказуемыми последствиями. Но и в Америке, и в Европе многим уже стало очевидно, что наступление ВСУ может и не достичь стратегического успеха. Более того, его провал может полностью передать стратегическую инициативу в руки ВС РФ. Теоретически ВСУ могут вообще отказаться от начала операции, осознав её бесперспективность, или же постепенно свернуть её, столкнувшись с ожесточённым сопротивлением, делающим невозможным прорыв фронта. В этом случае, вероятно, Запад будет склонять Киев к фактической заморозке конфликта. Но сделано это будет отнюдь не для того, чтобы закончить боевые действия, а для того, чтобы максимально накачать Украину оружием, включая боевую авиацию, и при этом продолжить экономическую войну с Россией с целью лишить её возможности обеспечивать ВС РФ всем необходимым.
После этого новое масштабное украинское наступление станет лишь вопросом времени. Есть слона по частямНо в каком случае Североатлантический альянс или отдельные входящие в него страны могут принять решение о собственном участии в конфликте? Сделано это может быть в том случае, если в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе одновременно решат, что: а военный конфликт с Россией должен в любом случае продолжаться; б ВСУ не справляются с возложенной на них задачей и терпят поражение; в Россия не применит ядерное оружие. Одной из основных черт нынешнего противостояния с самого его начала была своеобразная этапность. Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно. В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер. Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно.
В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части. Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт. То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано.
Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций.
Впрочем, из-за почтенного возраста северокорейских машин американские авторы называют их «бумажными тиграми». Третье место списка заняли Соединенные Штаты, которые располагают примерно шестью тысячами различных танков. Четвертой в списке оказалась Индия и ее 4700 танков. В основном парк индийских танковых войск состоит из российских и советских машин, таких как Т-90 и Т-72.
Если говорить только о танках Т-72 в России, их количество составляет не менее 9 000. По американским оценкам, на начало января 2022 года в России находилось не менее 400 танков Т-90А и Т-90М. Более того, зарубежные эксперты уверены, что при необходимости Россия способна увеличить производство современных моделей Т-90 до 1 000 единиц в год. Сколько танков у блока НАТО?
Основными танками, используемыми в американской армии, являются М1 "Абрамс". Однако, подобно российским Т-72, в США также применяется широкий спектр различных моделей танков, как современных, так и устаревших. Китай занимает третье место с 5 651 боевой машиной. За ним следуют Индия с 4 740 танками, Турция и Египет с 4 378 и 4 250 соответственно.
Имеется значительное количество танков как в Северной Корее 3 501 , так и в Южной Корее 2 321. Кроме того, до известных событий, в Украине насчитывалось значительное количество танков - 2 123 машины.
При этом Райснер признал, что эффективность этих машин оказалась «менее значительной», чем ожидалось. Как сообщало ИА Регнум, ВСУ пытались ночью эвакуировать подбитые российскими военными Западной группировки войск танки Leopard на купянском направлении. После наблюдения за ними с помощью беспилотников разведчики ВС РФ подпустили боевиков непосредственно к машине, а затем передали координаты расчёту реактивной системы залпового огня «Град» для нанесения удара.
Медведев рассказал, сколько танков произведут в России в этом году
Медведев сообщил, что российский ВПК за год произведёт 1500 танков. По танкам Россия превосходства над НАТО не имеет, но имеет превосходство над Польшей-Литвой-Украиной. Украинская армия потеряла до трети поставленных западными странами танков Leopard, сообщил изданию Die Welt полковник ВС Австрии Маркус Райснер. |. Количество танков РФ будет более чем в три раза превышать количество танков у Украины.
Сколько танков на вооружении российской армии в 2024 году?
Турция, занимающая второе место по количеству танков в НАТО, эксплуатирует 722 немецких танка типа Leopard, американские боевые танки M и имеет 2000 танков в резерве. Таким образом, общее количество танков в России превосходит объединенные силы стран НАТО. По типам танков в наличии авторы The Military Balance 2023 заявляют, что ситуация такова: около 300 Т-90 двух модификаций, около 100 глубоко модернизированных Т-80БВМ, около 100 Т-80БВ и Т-80У, около 750 Т-72Б3 и Т-72Б3М, 400 Т-72Б и около 150 Т-62М/МВ. За год компания «Ростех» нарастила производство танков в семь раз. Об этом сообщил глава госкорпорации Сергей Чемезов в эфире «России-24».
2020 год в фотографиях
- 1. Сколько танков есть у России?
- Сколько танков мы производим для нашей армии (Левичев Дмитрий Юрьевич) / Проза.ру
- Российские военные получили 1,5 тысячи танков в 2023 году: Оружие: Наука и техника:
- Сколько танков на вооружении российской армии в 2024 году?
Танки России: сколько танков на вооружении ВС РФ и чем мы воюем на Украине
В 2023 году промышленность РФ выпустила более 600 танков. Об этом 1 июня заявил заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев во время своего визита на общевойсковой полигон Прудбой в Волгоградской области.«Если брать самые значимые. Издание Bulgarian Military цитирует российского военного эксперта Виктора Мураховского, который утверждает: в 2023 году российский ВПК поставит Вооруженным Силам примерно 2100 танков различных модификаций. Зампред Совбеза сообщил, что в 2023 году промышленность РФ выпустила более 600 танков. Количество имеющихся у России Т-72 может предопределить будущее военной кампании против Украины и ее союзников по НАТО, считает автор статьи в MWM. Издание Bulgarian Military цитирует российского военного эксперта Виктора Мураховского, который утверждает: в 2023 году российский ВПК поставит Вооруженным Силам примерно 2100 танков различных модификаций.
В США признали Россию мировым лидером по количеству танков
По американским оценкам, на начало января 2022 года в России находилось не менее 400 танков Т-90А и Т-90М. Более того, зарубежные эксперты уверены, что при необходимости Россия способна увеличить производство современных моделей Т-90 до 1 000 единиц в год. Сколько танков у блока НАТО? США занимают второе место в списке стран с большим количеством танков. Основными танками, используемыми в американской армии, являются М1 "Абрамс". Однако, подобно российским Т-72, в США также применяется широкий спектр различных моделей танков, как современных, так и устаревших. Китай занимает третье место с 5 651 боевой машиной. За ним следуют Индия с 4 740 танками, Турция и Египет с 4 378 и 4 250 соответственно. Имеется значительное количество танков как в Северной Корее 3 501 , так и в Южной Корее 2 321.
Кроме того, до известных событий, в Украине насчитывалось значительное количество танков - 2 123 машины. Это число превышает количество танков в Иране 1 513 и Алжире 1 496.
В марте 2023 г. Такую же задачу перед предприятиями ставил министр обороны РФ Сергей Шойгу. Уже в июле он сообщил о росте выпуска боеприпасов более чем в 10 раз.
Кроме того, в августе президент РФ Владимир Путин призвал « Ростех » увеличить долю производства новейшего вооружения, в том числе беспилотников «Ланцет», танков Т-90 «Прорыв» и др.
Потери таких танков говорят именно о том, что российские войска усиливают натиск на украинскую оборону, которой нечего противопоставить новейшему монстру, заключает Army Recognition. Военные эксперты, изучившие снимки новых танков с «Уралвагонзавода», пишут: "кир пичики" реактивно й брони расположены по чрезвычайно плотной схеме, даже на люках, прикрытых откидными сетчатыми экранами. Именно это позволяет максимально эффективно защитить танк от беспилотников. Если раньше задачей «мангала» было нейтрализовать кумулятивный боеприпас или блокировать его преждевременную детонацию что обеспечивалось возвышением конструкции над башней , то теперь она установлена как можно ниже. Дополнительным новым элементом защиты является съемная конструкция, расположенная над моторно-трансмиссионным отделением. Более того, базовая динамическая защита «Реликт» также остается частью Т-90М «Прорыв», что указывает на многоуровневый подход типа сэндвич. Army Recognition с уважением пишет про то, что «Уралвагонзавод» применил в Т-90М вс е известные техн ологии защиты современных танков.
Это делает российскую машину абсолютно неуязвимой. И указывает на то, что скоро обновленные танки пойдут в решительный бой.
Остальные находятся либо на хранении, либо готовятся к модернизации. Большего в условиях современной войны и не надо. Танк штука мощная, но порой, особенно в городских условиях, достаточно бесполезная. Второе место, по американским расчётам, по наличию танков занимает Северная Корея, которых там насчитали 6145 единиц, при этом подчёркивается, что «стальной кулак» Ким Чен Ына в основном составляют устаревшие советские и китайские машины, которые обозвали «бумажными драконами». По другим оценкам Пхеньян располагает примерно 4300 танками, в том числе собственного производства «Сонгун-915» и «Чонма». Третье место получили сами Соединенные Штаты, танковый парк которых насчитывает 6100 машин, большая часть которых это M1 Abrams третьего поколения. На четвёртом месте оказалась Индия с её 4730 танками, в основном это советско-российские Т-72 и Т-90.
Неожиданно пятую строку этого списка заняла Сирия — 3740 танков, большая часть которых может быть небоеготовой. Читайте также Восточный фронт США: Россию и Китай атакуют с нескольких сторон Пентагон мечтает об азиатском НАТО и кольце нестабильности вокруг РФ и КНР Почему-то американское издание напрочь проигнорировало китайскую статистику, хотя согласно недавнему отчёту аналитиков в арсеналах Пекина находится 13050 танков разных модификаций. Многие не на ходу, но примерно 6900 машин находятся в активной эксплуатации, пусть даже это и не всегда современные танки. Есть у КНР и новейший Туре 99А, являющийся лидером китайского танкостроения — таких произведено около 800 единиц. Если уж продолжить танковый расчёт, то можно сказать, что у европейских стран, входящих в НАТО, бронемашин на вооружении немногим более 11 тысяч. С учетом США и Канады число танков в альянсе достигает 18 тысяч. То есть очевидное преимущество России по бронетехнике. Что же мы имеем по танкам и можно ли гордиться одной лишь численностью? В 2020 году Вооруженные силы РФ получили 300 новых и модернизированных танков.
Примерно такое же количество поступлений боевых машин ожидается и в нынешнем году — они уже приходят в войска.
Количество танков России. Какие танки у России? (2022)
| «Танковый кулак» Москвы: Пентагон пытается понять, сколько у нас брони | в 3,6 раза, бронетранспортеров - в 3,5 раза, беспилотных летательных аппаратов - в 16,8 раза, артиллерийских боеприпасов, что крайне важно, в 17,5 раз", - сказал Шойгу на расширенном заседании коллегии Минобороны РФ. |
| Россия увеличила выпуск танков в 5,6 раза, беспилотников - в 16,8 раза | У России только находящиеся на хранении танки в 6 раз превышают число танков, стоящих на вооружении Украины. |
| Украина догнала Россию по количеству танков | Пикабу | В своем материале журналист Экс решил разобраться, какое количество танков российская армия отправила в зону проведения СВО, сколько танков было потеряно и сколько еще боевых машин осталось в резерве у ВС РФ. |
| Австрийский полковник подсчитал, сколько танков Leopard осталось у ВСУ | Сколько еще солдаты России будут летать на устаревших транспортниках? |