Новости война на истощение на украине

Во-вторых, как долго продлится эта война на истощение, какими будут ее основные этапы и когда она достигнет своего пика? Это война на истощение, в которой Россия решительно ведёт, и со временем её возможности проводить всё более эффективные военные операции вдоль линии соприкосновения будут увеличиваться.

Блеск и нищета украинской военно-политической стратегии

Последние новости и сводки о ходе спецоперации на Украине от известного журналиста и блогера Юрия Подоляки: успешное продвижение российских войск в Очеретино, взятие под контроль Новобахмутовки, бои за Нетайлово и Часов Яр. Специальная военная операция на Украине продолжается уже почти год – триста тридцать три дня. Спецоперация на Украине, ВСУ, ВС РФ. Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что конфликт на Украине становится "войной на истощение", по его мнению, необходимо уделять больше внимания достаточному РИА Новости, 16.01.2024. Замедление темпов продвижения неминуемо ставит Россию в ситуации «войны на истощение», или, точнее, ресурсной войны. Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 28 апреля 2024.

Война на истощение: как победить России

Ударом российских войск был уничтожен пункт дислокации противника в населенном пункте Кирилловка Чугуевского района Харьковской области. В Херсоне поражен дом, который использовался для запуска украинских беспилотных аппаратов. Бойцы ВСУ располагались в жилом здании, прикрываясь мирными жителями. Европа снова пытается помочь, но скребет по сусекам После очередных громких заявлений европейских политиков продолжаются их попытки помочь незалежной. При этом Россия отдельно подчеркивает, например, в заявлениях министра обороны Шойгу, что не заинтересована в продвижении к странам НАТО. Даже к тем, которые поставляют наемников и технику для режима Зеленского. Эммануэль Макрон заявляет, что «Европа может умереть». В связи с этим необходимо создавать собственную систему глобальной защиты и «ядерного зонтика» без опоры на США.

Франция, кстати, продолжает поставки оружия на Украину, а ВПК Пятой республики извлекает пользу из анализа чужих боестолкновений. Мадрид не может передать сами батареи, потому что у него на руках всего три «бэушных» немецких комплекса. А небо самой Испании также было бы неплохо защищать. Но испанцы все же постараются передать немного боекомплекта. Выскажем предположение, что пошлют они около 20—40 боеприпасов. Это залп одной батареи, который смело можно отдать, чтобы потом докупить еще. Швейцария заявила о том, что пересмотрела заблокированные российские активы — их стоимость упала на 1,8 млрд долларов.

Тем более, что еще в середине марта сам Владимир Путин заявил, что может возникнуть необходимость в создании «санитарной зоны» на территории Украины вдоль границы. Затем эту же мысль повторил и министр иностранных дел Сергей Лавров. Харьков — фактически, единственный мегаполис в восточной части Украины, ближайший Полтава находится в 130 км западнее. Город играет важную логистическую роль. Но в то же время, будучи крупным промышленным и экономическим центром, он имеет и символическую роль для обеих сторон. Так что в случае потери Харькова «политический ущерб Зеленскому был бы настолько серьезным, что, вероятно, его вынудили бы уйти в отставку как изнутри, так и извне», прогнозирует Watson.

Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине читайте в теме «Свободной Прессы». Специальная операция на Украине.

Чем дольше будет идти спецоперация, чем дольше Украина будет упираться в вопросах достижения каких-то договоренностей, тем больше потерь они будут нести. Американцы понимают, что Украина в этом противостоянии с Россией не выиграет. Но что касается помощи… Помогать будут. Они считают, что таким образом она ослабит Россию», - сказал Цеков. Экс-депутат Рады допустил военный переворот в Киеве Власти США еще не понимают, что спецоперация на Украине, которую они щедро спонсируют, неизбежно приведет к ослаблению их страны. Все больше экспертов и представителей администрации признают, что вкачивание в Украину огромного количество денег и оружия результат не приносит. При этом есть так называемые "ястребы", которые хотят продолжать военные действия, невзирая ни на что… Должны произойти изменения на самом верху.

Вся экономическая динамика страны определяется притоком колоссального количества денег извне, которые обмениваются на национальную валюту и тратятся на приобретение товаров и услуг. Это беспрецедентная ситуация. С другой стороны, Киев смог пойти на очень высокий уровень мобилизации населения. Это связано с тем, что Запад играет роль тыла для Украины и она может идти на любой ущерб своей экономике, не задумываясь о долгосрочных последствиях.

А для России конфликт на Украине — один из эпизодов в большом, очень долгом конфликте с Западом. Поэтому российские власти крайне опасаются нанести серьезный ущерб своей экономике. И мы видим, что им удалось сохранить стабильность и положительную экономическую динамику. Когда ситуация начала меняться?

Но выделение ресурсов на долгосрочное развитие Вооруженных сил началось только с 2006-го. В 2000—2005 годах расходы росли, но уходили в основном на обеспечение текущей деятельности войск, в том числе на операцию на Северном Кавказе. В 1990-е военный бюджет, и без того небольшой, как правило, вообще не выполнялся либо корректировался в течение года в сторону понижения из-за тяжелого состояния государственных финансов. Сохранялись институциональные проблемы.

Например, очень трудно давалось создание новой системы закупок вооружений и военной техники, выстраивание новых отношений между промышленностью и армией. Очень тяжело шел процесс приспособления Вооруженных сил к новым реалиям. По-прежнему острой была проблема дедовщины и преступности, которая затрагивала широкие слои населения. Потом начались реформы Сердюкова.

Они были очень резкими и нацелены на то, чтобы сломать сопротивление старых военных структур и институтов. Произошло существенное повышение денежного довольствия. Началось быстрое увеличение числа контрактников. Были оптимизированы многие организационные структуры, повышена боеготовность.

Однако общая идея была связана с созданием армии для мира, который существовал с 1989 года по начало 2010-х. Это была довольно стабильная однополярная система. Сохранялось планирование на случай катастрофического развития ситуации, каковой стала бы ядерная война. Но вне рамок ядерного конфликта считалось, что надо готовиться только к локальным конфликтам, к дестабилизации того или иного региона, проявлениям терроризма, в крайнем случае — военным конфликтам с небольшими государствами.

И под это пытались построить компактную, в основном профессиональную армию, которая могла бы действовать в небольших конфликтах эффективно и с небольшими потерями. В принципе, такая армия была создана, и она показала свою дееспособность в ходе сирийской кампании. Российские войска, численность которых в Сирии всегда была минимальна считанные тысячи человек , в сочетании с бойцами «Вагнера», сирийскими союзниками выиграли войну и обеспечили выживание правительству Башара Асада. Если американцы все свои военные предприятия на Ближнем Востоке проигрывали и вынуждены были сворачивать там свое присутствие, то мы выиграли.

Таким образом, последняя война уходившей эпохи, к которой Российскую армию готовили, была выиграна. Плодами этого успеха мы пользуемся до сих пор, потому что отношения со странами Ближнего Востока и влияние России в этом регионе после начала СВО приобрели для нас особую ценность. Но к столкновению великих держав по образцу раннего периода холодной войны, а тем более первой половины XX века мы были не готовы. Произошел разрыв между политическим и военным планированием.

Изменение характера условий в мире в целом признавали, но в сферу военного планирования это не транслировалось. Запад был в таком же положении. Мы видим, что у них огромные проблемы с наращиванием производства боеприпасов и большинства видов вооружений, которое не соответствует потребностям такой войны. Мы видим, что Украина тратит в год больше зенитно-ракетных комплексов Patriot, чем производят США в масштабах всей страны.

Надо учесть расстановку приоритетов. У нас был целый ряд крупных программ вооружений, прежде всего связанных с флотом и стратегическими вооружениями, которые съедали больше денег, чем, например, вся программа перевооружения сухопутных войск. Теперь мы видим, что это было неоправданно. Об этом говорит вся российская история.

Войны, которые происходят за пределами этих регионов, являются для нас второстепенной экзотикой. Следовательно, приоритеты военного планирования России должно определяться этим фактом. Флот играет важную роль в СВО. Но только Черноморский.

Однако по расходам на переоснащение он отставал от других флотов. У нас были огромные расходы сделаны на таких направлениях, которые в нынешнем конфликте не имеют никакого значения. В итоге мы 10 лет за безумные деньги модернизировали гигантский атомный крейсер «Адмирал Нахимов», который сейчас должен войти в состав флота. А использовать его в этом конфликте мы не сможем.

Можно себе представить, сколько можно было бы за эти деньги закупить техники для других видов Вооруженных сил или вооружений для Черноморского флота. То есть мы тратили средства на то, что было полезно в старом мироустройстве, которое существовало при отсутствии угрозы прямого большого конфликта, когда можно было заниматься демонстрацией своего присутствия в других районах мира. Сейчас это все не востребовано. Россия исторически ведет большие войны в двух частях мира: в Восточной Европе и Северо-Восточной Азии.

И в некоторых районах Арктики. Все происходящее за пределами этих регионов — второстепенная экзотика и гибридные угрозы, которые должны быть в большей степени предметом озабоченности специальных служб, чем Вооруженных сил. Гибридный конфликт на Северном Кавказе тому пример. Но это было в силу крайней слабости и внутренней нестабильности нашего государства.

Именно поэтому мы были вынуждены в 90-е — начале 2000-х иметь дело с широким привлечением Вооруженных сил в эти конфликты. В нормальной ситуации такие конфликты являются сферой деятельности спецслужб и сил внутренней безопасности. Армия может их поддерживать, но ее главное внимание должно всегда быть направлено на подготовку к большой войне. Константы российской военной истории, которые существовали почти в неизменном виде с момента образования централизованного российского государства в XV веке, сохраняются.

И основные войны ведутся в окрестностях примерно тех же населенных пунктов Восточной Европы, где они велись и раньше. Как в Великую Отечественную мы под Харьковом воевали, так и сейчас воюем. Это не означает, что между нашими народами отсутствуют общность и единство. В результате дров наломано было очень много, в частности в сфере военного образования, изменениях организационно-штатных структур и технической политике.

При Шойгу их стали исправлять и продолжали наращиваться темпы перевооружения. Но руководство министерства обороны действует в рамках общих политических установок. Проблема не только внутри военной организации, но и в сфере внешней политики, оценки глобальной ситуации. Слишком долго недооценивали готовность Запада идти на эскалацию.

Мы не оставляли надежды договориться и переоценивали значение фактора экономической взаимозависимости России и Европы. Но с быстрыми разгромами у всех дела обстоят в наше время довольно сложно. Мы наблюдаем сейчас операцию Израиля в Газе, где ему противостоит мотивированный, но крайне слабо вооруженный противник. У него дефицит даже современных видов пехотного оружия.

Но боевые действия израильской армии, которая является одной из лучших в мире по опыту и боевой подготовке, идут несколько месяцев. Результатов пока нет, и исход конфликта не ясен. При этом потери вооруженных сил Израиля в этой войне больше, чем в некоторых крупных конфликтах времен холодной войны. Это показатель того, что накопившиеся изменения в военной технике поменяли характер боевых действий.

Видимо, военная наука к этому еще не приспособилась и способ преодоления позиционного тупика не найден. Кстати, во время второй Ливанской войны в 2006 году, где израильтяне осуществляли долгое, тягучее наступление на позиции движения «Хезболла», темп продвижения был очень низкий при значительных потерях бронетехники. Разбить противника им не удалось. Это тоже демонстрация того, как все изменилось.

А то, как действовала Российская армия, несмотря на огромные проблемы с оснащением, тактикой и управлением, было явно не хуже, а скорее лучше по сравнению с тем, как могла бы себя проявить какая-нибудь западная армия. Конечно, ошибок было сделано немало в сфере технической политики, но они по ходу войны исправляются. Например, FPV-дроны, которые превратились в одно из главных средств поражения противника, сегодня применяются в колоссальным количестве, тысячами ежедневно. Изменилась роль противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы, полевой фортификации.

Постоянно появляются новые приемы боевых действий, полностью изменилась тактика пехоты, подходы к снабжению войск на переднем крае. Все это происходит и у нас, и у Украины. Скорость адаптации войск очень высокая. Но при этом сроки разработки и производства современной военной техники довольно велики.

В основном и мы, и противник адаптируем к новым условиям технику, которая была разработана в период холодной войны в СССР и на Западе. И выясняется, что многие решения и подходы, которых придерживались в Советском Союзе и которые критиковали из-за того, что они не оптимальны с точки зрения локальных конфликтов, оказались правильными. Сегодня они позволяют нам поддерживать высокий темп производства и восполнять потери. Это связано прежде всего со слабостью нашей электронной промышленности.

Усилия предпринимались, программы были, но они реализовывались недостаточно жестко, быстро и последовательно. Связь и данные западных спутников — это ключевые украинские преимущества. Уступают западным некоторые образцы нашей артиллерии. Но в артиллерии у нас есть свои преимущества.

Ее больше, она лучше выдерживает интенсивную эксплуатацию. У противника есть большое количество средств радиоэлектронной разведки. В то же время большие надежды, которые возлагались на западную бронетехнику по опыту войн на Ближнем Востоке, где она действительно демонстрировала свое превосходство например, в ходе конфликта в Ираке , не оправдались. Нет значимых примеров, где введение именно западной бронетехники вместо бронетехники старых советских типов изменило бы ситуацию на поле боя.

ВСУ несут сравнимые потери в схожих условиях, применяя западную и советскую технику. Западная пропаганда поднимает на щит отдельные уникальные эпизоды. Например, когда несколько недель назад американская боевая машина «Брэдли» вывела из строя российский танк. Но любая БМП, которая сумела подойти к танку на короткое расстояние и дала по нему длинную очередь из автоматической пушки, имеет шансы вывести его из строя.

Единичный эпизод не имеет смысла и рассматривать. Суть в том, что в ходе украинского наступления летом 2023 года на прорыв российских позиций отправлялись большие массы современной западной бронетехники. И результаты были такими же, как от применения бронетехники советских образцов. То есть высокие потери при ограниченном продвижении.

В период холодной войны Запад готовился отражать наступление превосходящих по численности советских танковых соединений. Западная боевая техника создавалась в расчете на отражение этого наступления: акцент делался на борьбу с бронетехникой противника и гарантированное превосходство в дуэльных столкновениях с советскими танками. Например, западные танки были лучше защищены с фронтальной проекции, имеют более мощное оружие и средства наблюдения. Но они были намного дороже, сложнее, крупнее, тяжелее, а их защита с других проекций была ослаблена.

Между тем на Украине бои танков с танками и в целом бронетехники с бронетехникой противника относительно редки.

«Войну на истощение противник уже проиграл»

Ответ на второй вопрос более сложен. Можно прогнозировать, что пики противостояния между «коллективным Западом» и Россией придутся на осень 2022 г. Это связано с промежуточными, но важными выборами в Конгресс США в ноябре 2022 г. России в любом случае не дадут жить спокойно: сначала на нее натравят очередные массы «пушечного мяса» из Украины, Польши и других стран, затем, перед президентскими выборами 2024 г. Для России ближайшие 2-3 года станут периодом испытаний, когда речь будет идти о самом существовании российского общества и государства. Но при этом, вероятнее всего, после неудавшегося блицкрига на Украине тактика но не стратегия! Запад не был бы Западом, если бы не попытался в очередной раз обмануть Россию и заманить ее в «ловушку переговоров», лживых обещаний, угроз, посулов и коварных ударов ножом в спину.

Чтобы выиграть время, российскому руководству будут обещать и даже имитировать разнообразные переговоры с Зеленским и с Западом, не думая при этом выполнять какие бы то ни было договоренности и стремясь повторить очередные «Минск-1», «Минск-2», разговоры о коллективной безопасности в ОБСЕ и т. Тем временем США и другие западные страны будут активно перевооружаться, готовить и тренировать против России новые армии Украины, Польши, других стран. Параллельно, используя в своих целях часть молодежи и прозападные компрадорские «элиты», Запад будет всячески дестабилизировать внутриполитическую ситуацию в самой России и по периметру ее границ — в Белоруссии, Казахстане, других странах Центральной Азии, на Черном и Балтийском морях, в Арктике. Будут готовиться и осуществляться новые «цветные революции», новые провокации внутри России и в ее ближайшем окружении, разжигаться национализм и неонацизм, терроризм, русофобия. Такой вариант развития событий является наиболее вероятным, и к нему надо быть готовыми и российским гражданам, и российским экспертам, и российским политикам, и российским государственным деятелям. Конкретно эта готовность означает следующее.

Во-первых, при проведении любых разговоров и переговоров ни в коем случае не следует доверять ни нынешнему украинскому руководству, ни улыбкам и реверансам дипломатов и политиков из стран ЕС и США. Нужно помнить, что для всех этих деятелей, как убедительно показывает практика последних десятилетий, любые договоренности не стоят той бумаги, на которой они написаны. Тем более ничего не стоят их устные обещания и устные договоренности с ними. Нельзя в очередной раз давать себя обмануть и убаюкиваться лживыми посулами и обещаниями. Все западные деятели, и особенно те, кто стоят у них за спиной и реально управляют ими, понимают только язык силы. Как сказал один мой знакомый американец еще в начале 1990-х годов: «Международного права не существует, существует только право силы».

И это необходимо помнить.

Смысл этих диверсий — воздействовать на население, спровоцировать недовольство крымчан и тем самым подготовить полуостров к возвращению под власть Киева. Наконец, ключевой элемент - формирование в течение 2024 года новых ВВС Украины на основе полученных от стран Запада не менее 100—150 истребителей и истребителей-бомбардировщиков, носителей крылатых ракет. Иными словами, подводит итог Шурыгин, Запад собирается в течение 2024 года переформатировать Украину в «единое военное пространство, где всё подчинено одной задаче - войне до победного конца». Туман обещаний Однако «победный конец» Киева сквозь туман американских обещаний не просматривается и близко.

Уже вполне очевидно, что Вашингтон не готов брать на себя вину за провал украинского «контрнаступа». И от неуспеха новой стратегии Штаты также легко открестятся. США вообще все активней стараются переложить проблемы Украины со своей шеи на шеи европейских политиков. А им точно не отвертеться. Сейчас, когда в очередной раз речь заходит о новых поставках оружия, старушка Европа все чаще слышит из Вашингтона: сама, сама, сама… Но самой ей уже не с руки — времена не те.

Цитируя Высоцкого, встает вопрос: «Где деньги, Зин? Плачевная финансовая ситуация в большинстве государств - членов ЕС не позволяет резко увеличить оборонный бюджет, средства которого должны идти на военную помощь Украине. Эти средства, по мнению Вашингтона, нужны европейскому военпрому, чтобы в первую очередь возобновить производство боеприпасов для того оружия, которое уже поставлено Киеву. Европейцы выполнять «хотелки» Вашингтона не спешат, торгуются с «большим братом», заявляя, что для развертывания такого производства нужны твердые заказы сроком на многие годы, которые при этом гарантированно будут оплачены из бюджета либо их страны, либо в целом блока НАТО. А пока таких гарантий у них нет, возобновлять и развертывать крупное производство боеприпасов нет ни оснований, ни возможности.

Все эти процессы напрямую связаны с ситуацией на фронте и новой стратегией Киева, связанной с переходом от так называемого «контрнаступа» к затягиванию конфликта с целью истощения наших технических и человеческих ресурсов. В связи с этим возникает вопрос: неужели мы будем ждать, пока наши противники договорятся, придут к консенсусу, выделят деньги, наладят военное производство, обучат бригады ВСУ воевать на своей технике, поставят им новые крупные партии боеприпасов и объявят об очередном «контрнаступе»? Не хотелось бы. В последнее время от военных специалистов и представителей экспертной среды все чаще можно слышать слова «наше наступление». Произносят их осторожно, словно планы эти боятся сглазить или спугнуть, понимая, что легко рассуждать о возможном наступлении, когда сам не находишься в окопе и не отвечаешь за жизни людей.

На Западе о возможном российском наступлении тоже говорят все чаще. Недавно глава комитета начальников штабов США Марк Милли заявил, что разведданные США указывают: русские заканчивают подготовку к своему контрнаступлению, которое может начаться в ближайшие недели. По словам Милли, они нужны ВСУ, чтобы перед наступлением российской армии нарушить военную логистику русских, уничтожить их склады и командные пункты. Какое еще оружие Запад готов использовать в качестве сдерживающего фактора нашего наступления? Что еще может нам помешать двинуться вперед: переданные Киеву самолеты F-16 или осенняя распутица?

Также отбиты вылазки противника с флангов в сторону села Завитне Бажання. Командование ВСУ рассредотачивает подразделения по посадкам на границах Урожайного и Старомайорского, могут попытаться пойти на Старомлыновку, в обход Завитне Бажання. Контратаки отражены и у Курдюмовки и Андреевки. Похоже, ситуация стабилизировалась. На Краснолиманском и Купянском направлениях в Серебрянский лес, где наши методично теснят украинские силы, направлен вновь укомплектованный полк «Азов».

С мест сообщают о готовности встретить полк, но в этот раз шанса на плен им оставлять не будут. Атакует армия России и в направлении Боровой, выравнивает фронт вдоль реки Жеребец и заходит на правый берег. У Кармазиновки есть продвижение на запад, прямо сейчас активно пошли на Стельмаховку и у Джерельного. Российская армия расширяет фронт, а ВСУ превращают Купянск в очередную крепость. Воинский эшелон с боеприпасами уничтожен ракетным ударом на станции Межевая в Днепропетровской области, поражен склад боеприпасов в Константиновке, объекты ВСУ в Бериславле.

Кстати, еще одна новелла последнего времени — западные СМИ подтверждают, что Россия уничтожает склады западных ракет в украинских тылах.

Российское государство по-прежнему функционирует в режиме мирного времени, в школах по-прежнему изучаются подлейшие произведения труса, предателя и стукача Солженицина и по-прежнему не изучаются в полном объёме великие произведения военной литературы советских писателей, выброшенные из школьной программы либеральными прозападными пропагандистами, временно пришедшими к власти над образованием детей в нашей стране. Будут ли готовы юноши, изучавшие в школе поклонника бандеровцев Солженицина, и не изучавшие советскую фронтовую прозу, воевать с нацистами на Украине? Будет ли готово российское общество продолжать жить в блокированной Западом стране без успехов на фронте, которых не будет, пока не будут уничтожены генераторные залы украинских ТЭЦ и ТЭС, пока не будут уничтожены мосты через Днепр? Будет ли готово российское политическое руководство к военному и к политическому поражению из-за собственной непоследовательности и нерешительности? Готовы ли мы понимать нынешнюю ситуацию и пытаться ответить самим себе, сможем ли мы и дальше воевать вполсилы и вполноги против всего западного мира?

Конфликт на Украине стал войной на истощение, в которой проигрывает Киев

А люди гибнут. А для этого нужно больше крови и страданий», — заключил эксперт. В результате удара на судоремонтном заводе имени Орджоникидзе начался пожар, взрывной волной и обломками повреждены близлежащие дома. По официальным данным, пострадали 24 человека. Российские военные своевременно обнаружили БПЛА — все они были уничтожены огнем из штатного вооружения «Сергея Котова». Популярное за сутки.

Предполагалось, что Россия легко реализует своё технологическое превосходство», - пишет автор статьи. Россию не пугала относительная многочисленность последних, но вот их способность работать в связке с западными разведывательными комплексами стала неприятным сюрпризом, резко и надолго снизившим эффективность боевой авиации. Уже к началу лета Украина получила западные артиллерийские системы, которые в связке с разведывательными БЛА составили серьёзную угрозу ближайшему армейскому тылу. Всё это вместе взятое сделало невозможным быстрое передвижение мощных походных колонн, являвшееся визитной карточкой любого Блицкрига.

Глубокая операция — это как можно меньше развёртываний для боя, как можно больше передвижения в походных колоннах. Быстрое передвижение решает задачу отсечения ещё сопротивляющегося фронта от тыла, блокирование доставки на фронт пополнений живой силы, вооружения, боеприпасов, ГСМ, а также уничтожение подходящих резервов по частям, лишение врага возможности создать ударную группировку для деблокады отрезанных частей или хотя бы для создания новой линии фронта в глубине обороны», - говорится в статье. Все её составляющие должны действовать в полном и эффективном взаимодействии друг с другом. Если один из элементов системы не может быть реализован, то и Блицкриг нереализуем.

Я уже писал, что российское военно-политическое руководство обладает главным достоинством и главным талантом, необходимым военачальнику с момента начала мировых войн руководство войсками осуществляет коллективный военно-политический разум в виде Ставки ВГК, сходной с ней структуры или просто эффективно налаженного взаимодействия военных и политических руководителей в рамках традиционных конституционных структур — обнаружив проблему оно не пытается преодолеть её за счёт упрямства или залить превосходящим ресурсом, а ищет и быстро находит альтернативный вариант, ведущий к победе, может быть медленнее, но не менее верно. Если превосходство нельзя реализовать в формате Блицкрига, оно должно быть реализовано в другом формате. Ещё Клаузевиц делил войны по типу: на молниеносные и войны на истощение. В 20-е годы ХХ века это деление досконально проработал российский и советский военачальник и военный теоретик Александр Андреевич Свечин в русской императорской армии Генштаба генерал-майор, в РККА — комдив », - отмечается в публикации.

К тому же опыт Первой мировой войны показал, что противостоящие блоки задействуют столь большие ресурсы, что прорыв одного из фронтов и даже вывод из войны одной из союзных держав не дают окончательной победы». Несмотря на все Блицкриги Гитлера, несмотря на вывод Франции из войны, на захват Германией всех Балкан и установление контроля над Скандинавией, несмотря на первоначальные успехи Вермахта в кампании 1941 года против СССР, в конечном итоге война приняла затяжной характер и победу одержал не блестящий глубокий манёвр, а более мощная ресурсная база.

С другой стороны, призвать людей мало — надо их организовать, вооружить, обеспечить всем необходимым. Тут возможности Украины в основном исчерпаны. И если оружие и амуницию еще могут предоставить партнеры, то взять офицеров и сержантов негде. Очевидно, что Украина не может выиграть войну на истощение. Но, к сожалению, наличной информации недостаточно, чтобы спрогнозировать, когда именно наступит катастрофа киевского режима. Однако сам факт того, как усиливает сейчас Киев мобилизацию, более чем показателен. Так делают только в совсем отчаянных случаях.

При этом не стоит исключать, что в ближайшие месяцы ВСУ еще могут вести наступательные действия и даже достичь ограниченного успеха.

Его, по сути, и нет. А цитата Портоса «Я дерусь просто потому, что я дерусь» во внешней политике приводит к пустой трате человеческих жизней в затяжных боевых действиях. И превращает политический конфликт, который, перерастая в боевые действия, всегда обладает потенциалом решения, в противостояние на истощение. В борьбе на выживание фактически нет победителей. Она больно бьет по всем участникам.

И нередко заканчивается социально-политическим кризисом и сменой строя. Учитывая, что с общественным спокойствием в странах Запада и до украинского кризиса были большие проблемы, война на истощение может закончиться для Вашингтона вторым штурмом Капитолия, а то и Белого дома. Впрочем, такие же риски есть и у европейских государств. Удивительно, но нынешний международный пасьянс в общих чертах напоминает раскладку начала прошлого века. Тогда мир вошел в стадию глобализации. Конечно, по сравнению с предыдущими столетиями.

Активно развивалась международная торговля, происходил обмен технологиями, формировался международный финансовый рынок. Между Европой и Востоком сновали поезда, Атлантический океан бороздили быстроходные и комфортабельные лайнеры. Добраться из Старого Света в Новый можно было за несколько дней, а из Старого в Индию или Китай — за несколько недель. Огромный прогресс по сравнению с многомесячными опасными путешествиями на парусниках. В экономике были конкуренция и сотрудничество, но в политике начинало царить жесткое противостояние за влияние на новые территории. Австро-Венгрия жадно смотрела на Балканы, Германия — на заокеанские земли, Франция и Британия стремились расширить свои империи и не пустить в азиатский и африканский регионы немцев… Российская империя по большому счету ничего не хотела и ни на что не претендовала.

Тем не менее жизненно важные для ее торговли и безопасности проливы в Черном и Балтийском морях заставляли Санкт-Петербург пристально следить за разрастающимся глобальным конфликтом. Суть безответственной политики начала прошлого века заключалась в том, что воевать вроде бы никто не хотел, но свои амбиции великие европейские державы не хотели умерять. Можно ли было найти дипломатический выход? История не знает сослагательного наклонения, но предполагаю, что да. Впрочем, проблема-то Первой мировой была еще в одном: когда стало очевидно, что конфликт не решается на поле боя, его участники никак не могли сесть за стол переговоров. Попытки были, но они завершались ничем из-за отсутствия реализма.

Каждый хотел полной победы. Хотя не мог ее достигнуть. Опять же такой трек сложился на Западе. Императорская Россия, к сожалению, просто следовала в русле общей политики Антанты. Именно союзнические обязательства не позволяли Санкт-Петербургу односторонне выйти из боевых действий.

Володин привел доказательства проигрыша Западом «войны на истощение» России

Немецкие танки Leopard планировалось ремонтировать в Польше, но план сорвался из-за разногласий по поводу стоимости. Теперь ремонт будет проводиться либо в Германии, либо в Литве. Правительство Великобритании заключило с британской оборонной компанией Babcock контракт стоимостью 60 млн долларов на ремонт танков Challenger 2 и других боевых машин. Новый пакет военной помощи содержит и средства, способные усилить безопасность украинских портов. Очевидно, это решение — часть ответа на проблему, которую выявили последние атаки нашего ВКС на инфраструктуру в южной Украине. Ситуация вышла настолько показательная, что даже привыкший сглаживать острые углы спикер Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат был вынужден признать: ранее объявленная самой совершенной украинская ПВО не может сбивать российские ракеты «Оникс», которыми атаковали Николаев и Одессу. Это более 3000 км в час, то есть скорость велика. На марше она может подниматься высоко для экономии горючего, а уже при заходе на цель может лететь фактически 10-15 метров над водой, чтобы уничтожить корабль», — обьясняет он причины, затрудняющие выявление и уничтожение ракет средствами ПВО. Но показательно также и то, что в борьбе за повышение эффективности ПВЛ украинское начальство даже не смотрит в сторону собственных военных разработчиков.

Мы заметили, что у вас включен блокировщик рекламы. Мы очень вас просим добавить наш сайт в белый список, так как мы не используем навязчивую рекламу. Связи с недружелюбной политикой Яндекса в отношении сайтов, поддерживающих СВО на Украине доход сильно упал.

Постепенно и в количествах не слишком больших — ровно настолько, чтобы война продолжалась как можно дольше, была как можно более изнурительной и закончилась вовсе не «военной победой незалежных укров» она хозяевам не нужна , а обрушением РФ из-за внутренних проблем». На это же указывает и то обстоятельство, что, как пишет Politico, акцент Запада по созданию украинской военной мощи значительно сместился в сторону ремонта и технического обслуживания передаваемого оружия. По мнению экспертов Politico это является признаком того, что конфликт будет продолжаться еще месяцы и годы. Издание цитирует мнение заместителя главы Пентагона по вопросам закупок и технического обеспечения Уильяма Лапланта, согласно которому украинцы научились быстро находить способы починки техники и даже использовать 3D-принтеры для изготовления запчастей для артиллерии. Немецкие танки Leopard планировалось ремонтировать в Польше, но план сорвался из-за разногласий по поводу стоимости. Теперь ремонт будет проводиться либо в Германии, либо в Литве. Правительство Великобритании заключило с британской оборонной компанией Babcock контракт стоимостью 60 млн долларов на ремонт танков Challenger 2 и других боевых машин. Новый пакет военной помощи содержит и средства, способные усилить безопасность украинских портов. Очевидно, это решение — часть ответа на проблему, которую выявили последние атаки нашего ВКС на инфраструктуру в южной Украине.

Удары по мягкому украинскому тылу Русские ВКС продолжают наносить удары по тыловой инфраструктуре Украины. При этом маршруты в обратном направлении ограничили станцией перед Балаклеей. Ударом российских войск был уничтожен пункт дислокации противника в населенном пункте Кирилловка Чугуевского района Харьковской области. В Херсоне поражен дом, который использовался для запуска украинских беспилотных аппаратов. Бойцы ВСУ располагались в жилом здании, прикрываясь мирными жителями. Европа снова пытается помочь, но скребет по сусекам После очередных громких заявлений европейских политиков продолжаются их попытки помочь незалежной. При этом Россия отдельно подчеркивает, например, в заявлениях министра обороны Шойгу, что не заинтересована в продвижении к странам НАТО. Даже к тем, которые поставляют наемников и технику для режима Зеленского. Эммануэль Макрон заявляет, что «Европа может умереть». В связи с этим необходимо создавать собственную систему глобальной защиты и «ядерного зонтика» без опоры на США. Франция, кстати, продолжает поставки оружия на Украину, а ВПК Пятой республики извлекает пользу из анализа чужих боестолкновений. Мадрид не может передать сами батареи, потому что у него на руках всего три «бэушных» немецких комплекса. А небо самой Испании также было бы неплохо защищать. Но испанцы все же постараются передать немного боекомплекта. Выскажем предположение, что пошлют они около 20—40 боеприпасов.

Можно ли выиграть войну на истощение?

Украину ждет «бунт скота». Гражданской войной страна уже не отделается | 360° Йенс Столтенберг, генеральный секретарь НАТО: «Теперь война ведется на истощение.
Украина собирает против России свои последние силы Военный аналитик, директор Музея войск противовоздушной обороны, полковник в отставке Юрий Кнутов в интервью Новороссии сообщил, что в настоящее время русские войска ведут так называемую войну на истощение при сплошной линии обороны протяженностью более.
События на Украине 28 ноября 2022 года | Простыми словами Отмечается, что объекты стали целями ВС РФ после поставок на Украину военной помощи из США.
Военная операция на Украине - ТАСС Но экономическая война на истощение уже дает о себе знать.

Наши проекты

  • Макрон назвал «войной на истощение» текущий конфликт на Украине
  • Эксперт Андрей Клинцевич: Украина пока не ввела в бой и половину своих резервов - Российская газета
  • ВЗГЛЯД / Украина собирает против России свои последние силы :: В мире
  • Пахнет грозой. Эксперт: Удары по Украине — это пролог чего-то большего | Аргументы и Факты
  • Можно ли выиграть войну на истощение?
  • От «мелких порезов» перейдем к рубке голов

На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе

Неоанацист Евгений Карась рассказал о последствиях заморозки боевых действий на Украине, отметив, что в стране «все будут против всех». Боевые действия на Украине ведутся «на истощение», заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в интервью британской газете The Guardian. Украина пока не ввела в бой половину своих резервов. У них есть бригады, укомплектованные британскими танками Challenger 2, в бой не вступали подразделения на немецких боевых машинах пехоты "Marder", которые Украине передали в большом количестве. Читать все последние новости на тему: Военная операция на Украине.

Война на Украине

С тем, что начинается война на истощение, в беседе с согласился известный украинский эксперт в сфере обороны и государственной безопасности, полковник СБУ в отставке Олег Стариков. Царьград подробно разбирает основные причины, приведшие к нынешней тяжёлой ситуации на фронте, и даёт свой прогноз относительно дальнейшего развития специальной военной операции на Украине. Читать все последние новости на тему: Военная операция на Украине. Может ли Украина выиграть навязанную Россией войну на истощение? Войны на истощение выигрывают экономики, допускающие массовую мобилизацию вооруженных сил посредством промышленности. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что конфликт на Украине становится «войной на истощение».

«Войну на истощение противник уже проиграл»

Похоже, дошло. Сегодня аналогичным образом конфликт на Украине охарактеризовал и президент Франции Эмманюэль Макрон.

Давайте будем честны: российские военно-морские и военно воздушные силы более или менее столь же велики, как и до войны. У нас нет оснований полагать, что угроза со стороны России уменьшилась или угроза для НАТО уменьшилась. Российские войска, несмотря на потери, рано или поздно смогут выйти на довоенный уровень». Довольно странные чувства от прочтения данных высказываний.

С одной стороны, подобное вызывает злость, а с другой, понимаешь, что этот клоун — вовсе не клоун, он вещает для западной аудитории, убеждая их в том, что Россия несёт угрозу. Хотя, какой ты нам товарищ… Ханно Певкур Американский еженедельник Newsweek решил ещё немного подогреть русофобию: «Россия планировала напасть на Японию в 2021 году, но Путин передумал». Ссылается газетёнка на свой источник в ФСБ. Странно, что не в КГБ, было бы очень по-американски. На Запорожском, Херсонском и Купянском направлениях российская армия ведет оборонительные действия.

Значительные поставки Киеву уже ограничили возможности Пентагона. Вашингтон до сих пор не поставил Тайбэю партию комплексов Javelin и Stinger, заказ на которые был сделан еще в 2015 году». Боже мой, давайте все вместе пожалеем американцев, которые заливают мир оружием, устраивают государственные перевороты и революции, разжигают войны и подчиняют своей политике. Из-за того, что США заливают оружием нацистов на Украине, они не могут дать лишнего Тайваню, который является частью Китая. Военные Тайваня Сообщается, что наши ведут наступление в районе Курдюмовки Донецкая народная республика, южнее Бахмута.

Подробности по Бахмутскому направлению — чуть ниже. Только раненных за двое суток накопилось более 500. Поток раненых с фронта в госпиталь не прекращается. Это серьёзные потери даже для всей линии фронта, а уж про один городской укрепрайон и говорить нечего. Это якобы передислокация, которую производят перед массивными обстрелами, для увеличения бортов ракет.

Собственно, ожидаем в понедельник или вторник новой «выплаты репараций» Украине. На Старобельском направлении российские войска нанесли огневое поражение противнику в Купянске, Куриловке, Табаевке, Макеевке, Невском и Торском. На Донецком направлении российские ракетные войска и артиллерия нанесли удары по объектам ВСУ в Авдеевке, западной части Марьинки, Красногоровке и Курахово. Противник в очередной раз обстрелял Горловку и поселок Гольмовский. В Запорожской области российские войска нанесли удар по Разумовке на юге от Запорожья.

Украинские формирования, в свою очередь, вновь обстреляли Энергодар. На южном участке фронта российские ракетные войска и артиллерия нанесли удар по Херсону, в то время как противник обстрелял Раденск. Опять про ЗАЭС: Reuters сообщает, что глава украинской атомной станции утверждает, что «есть признаки того, что российские силы могут готовиться покинуть огромную Запорожскую атомную электростанцию, которую они захватили в марте вскоре после своего вторжения. В администрации Энергодара сообщили, что вопреки фейкам украинских СМИ Запорожская АЭС остается под контролем России, а информация о том, что русские войска планируют выходы из города, не соответствует действительности. Украинские политические Телеграм-каналы сообщают, что эксперты начали фиксировать снижение вовлечённости населения в военный кейс.

Люди в основном узнают общие новости и перестают реагировать на очередные обстрелы «где-то там» на передовой. Это указывает на огромную усталость общества. И это только конец ноября, дальше апатия в массах будет усиливаться. Будет необходимо снова прогревать интерес, как это попытаются сделать функционеры покажет время. Но война продолжится, как и хаос.

Юрий Подоляка про Бахмутское направление: «Вчера наши войска продолжали атаковать противника в районе Клещеевки и в районе Курдюмовки. Есть продвижения вперед которое было отмечено даже Генштабом ВСУ , но пока говорить о взятии под контроль этих н.

Быстрое передвижение решает задачу отсечения ещё сопротивляющегося фронта от тыла, блокирование доставки на фронт пополнений живой силы, вооружения, боеприпасов, ГСМ, а также уничтожение подходящих резервов по частям, лишение врага возможности создать ударную группировку для деблокады отрезанных частей или хотя бы для создания новой линии фронта в глубине обороны», - говорится в статье. Все её составляющие должны действовать в полном и эффективном взаимодействии друг с другом. Если один из элементов системы не может быть реализован, то и Блицкриг нереализуем. Я уже писал, что российское военно-политическое руководство обладает главным достоинством и главным талантом, необходимым военачальнику с момента начала мировых войн руководство войсками осуществляет коллективный военно-политический разум в виде Ставки ВГК, сходной с ней структуры или просто эффективно налаженного взаимодействия военных и политических руководителей в рамках традиционных конституционных структур — обнаружив проблему оно не пытается преодолеть её за счёт упрямства или залить превосходящим ресурсом, а ищет и быстро находит альтернативный вариант, ведущий к победе, может быть медленнее, но не менее верно. Если превосходство нельзя реализовать в формате Блицкрига, оно должно быть реализовано в другом формате. Ещё Клаузевиц делил войны по типу: на молниеносные и войны на истощение.

В 20-е годы ХХ века это деление досконально проработал российский и советский военачальник и военный теоретик Александр Андреевич Свечин в русской императорской армии Генштаба генерал-майор, в РККА — комдив », - отмечается в публикации. К тому же опыт Первой мировой войны показал, что противостоящие блоки задействуют столь большие ресурсы, что прорыв одного из фронтов и даже вывод из войны одной из союзных держав не дают окончательной победы». Несмотря на все Блицкриги Гитлера, несмотря на вывод Франции из войны, на захват Германией всех Балкан и установление контроля над Скандинавией, несмотря на первоначальные успехи Вермахта в кампании 1941 года против СССР, в конечном итоге война приняла затяжной характер и победу одержал не блестящий глубокий манёвр, а более мощная ресурсная база. Логично, что, осознав нереализуемость Блицкрига в открывшихся обстоятельствах, российское военно-политическое руководство перешло ко второму типу войны — к войне на истощение», - сказано в статье. Цель любой войны, не захватить побольше территорий, как думают некоторые, а добиться желаемых условий мира, за возможно более короткий срок и с наименьшими потерями и издержками. Поэтому все определения классических военных операций вполне применимы к СВО, особенно с того момента, как она вышла за рамки короткого освободительного похода в поддержку местных здоровых сил. Но и в этих рамках она также преследовала классические цели военной кампании, просто основной акцент делался не на военную, а на политическую составляющую», - отмечается в публикации. Для того, чтобы не проводить масштабную мобилизацию, не нужную с точки зрения целей войны на истощение, Россия максимально сократила линию фронта, выведя войска из трёх северо-восточных областей.

Все её составляющие должны действовать в полном и эффективном взаимодействии друг с другом. Если один из элементов системы не может быть реализован, то и Блицкриг нереализуем. Я уже писал, что российское военно-политическое руководство обладает главным достоинством и главным талантом, необходимым военачальнику с момента начала мировых войн руководство войсками осуществляет коллективный военно-политический разум в виде Ставки ВГК, сходной с ней структуры или просто эффективно налаженного взаимодействия военных и политических руководителей в рамках традиционных конституционных структур — обнаружив проблему оно не пытается преодолеть её за счёт упрямства или залить превосходящим ресурсом, а ищет и быстро находит альтернативный вариант, ведущий к победе, может быть медленнее, но не менее верно. Если превосходство нельзя реализовать в формате Блицкрига, оно должно быть реализовано в другом формате. Ещё Клаузевиц делил войны по типу: на молниеносные и войны на истощение. В 20-е годы ХХ века это деление досконально проработал российский и советский военачальник и военный теоретик Александр Андреевич Свечин в русской императорской армии Генштаба генерал-майор, в РККА — комдив », - отмечается в публикации. К тому же опыт Первой мировой войны показал, что противостоящие блоки задействуют столь большие ресурсы, что прорыв одного из фронтов и даже вывод из войны одной из союзных держав не дают окончательной победы».

Несмотря на все Блицкриги Гитлера, несмотря на вывод Франции из войны, на захват Германией всех Балкан и установление контроля над Скандинавией, несмотря на первоначальные успехи Вермахта в кампании 1941 года против СССР, в конечном итоге война приняла затяжной характер и победу одержал не блестящий глубокий манёвр, а более мощная ресурсная база. Логично, что, осознав нереализуемость Блицкрига в открывшихся обстоятельствах, российское военно-политическое руководство перешло ко второму типу войны — к войне на истощение», - сказано в статье. Цель любой войны, не захватить побольше территорий, как думают некоторые, а добиться желаемых условий мира, за возможно более короткий срок и с наименьшими потерями и издержками. Поэтому все определения классических военных операций вполне применимы к СВО, особенно с того момента, как она вышла за рамки короткого освободительного похода в поддержку местных здоровых сил. Но и в этих рамках она также преследовала классические цели военной кампании, просто основной акцент делался не на военную, а на политическую составляющую», - отмечается в публикации. Для того, чтобы не проводить масштабную мобилизацию, не нужную с точки зрения целей войны на истощение, Россия максимально сократила линию фронта, выведя войска из трёх северо-восточных областей. Позднее, для повышения устойчивости фронта, пришлось оставить и часть Харьковской области, а также отойти за Днепр в его нижнем течении.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий