Неожиданные новости заставляют задуматься, не стоят ли за этими изменениями климата вполне конкретные люди в погонах. – Изменение климата на Земле оказалось слабо связано с промышленной деятельностью человека. Главная Главные новости Стоит ли прятаться от апокалипсиса в Челябинской области? Те, кто оспаривает влияние человека на климат Земли, часто заявляют, что глобальные потепления не раз случались в прошлом и теперь оно может быть вызвано вполне естественными причинами.
Подписка на дайджест
- «Человек влияет на климат». Как остановить глобальное потепление? | ОТР
- Гутерриш заявил, что пагубное воздействие человека на климат угрожает миру и стабильности
- 5,7 градуса до конца света. Доклад экспертов ООН по климату шокировал мир
- Воздействие человека на климат - бесспорное и трагическое
- Что такое антропогенное изменение климата?
Потоп, землетрясение, тайфун: почему планету трясут природные катастрофы и что будет дальше
| Последствия изменения климата | Изменение климата, вызванное деятельностью человека, уже сегодня приводит к многочисленным случаям экстремальной погоды во всех регионах планеты. |
| 8 вещей, которые мир должен сделать, чтобы избежать худших последствий изменения климата | Здесь имеется в виду смягчение не последствий, а антропогенного воздействия на климатическую систему — борьба с причинами изменения климата. |
| Глобальное потепление неизбежно и необратимо: главное из доклада ООН о климатическом кризисе | Климат даже влияет на характеры и поведения людей, формирования эмоционального и психологического состояния. |
Ученые рассказали, может ли человечество вымереть из-за изменений климата
— Какие доказательства воздействия человека на климат являются важнейшими? В первую очередь климат зависит от географического положения, но влияние человека вносит свои негативные коррективы. Третий том доклада обобщит все научные данные о мерах по смягчению воздействия человека на климатические изменения.
Катастрофа может случиться уже при нашей жизни
- Специалист объяснил, что деятельность человека не влияет на климат Земли
- Это всё глобальное потепление?
- Изменение климата: к чему придется адаптироваться российским регионам | РБК Тренды
- Дальше будет хуже?
- Остановить нельзя изменить: как связаны климат и человек - Статьи и репортажи РГО
- Ученые рассказали, может ли человечество вымереть из-за изменений климата
"Людей пришлось эвакуировать": ученые об опасных явлениях, которыми чревато глобальное потепление
Воздействие человека на климат возрастает с каждым годом. Что влияет на климат и можно ли бороться с климатическими изменениями, ЯСИА рассказал ученый-палеонтолог Альберт Протопопов. Неожиданные новости заставляют задуматься, не стоят ли за этими изменениями климата вполне конкретные люди в погонах. Изменение климата, вызванное деятельностью человека, уже сегодня приводит к многочисленным случаям экстремальной погоды во всех регионах планеты. Как изменится климат России в XXI веке и почему надо привыкать к погодным аномалиям. «У человека нет такого количества энергии, которая существует в атмосфере, для изменения климата», — пояснил Роман Вильфанд.
Специалист объяснил, что деятельность человека не влияет на климат Земли
Разумеется, делается это с помощью компьютерных вычислений. В 1995 году в рамках Всемирной программы исследований климата был создан международный проект сравнения объединенных моделей CMIP - Coupled Model Intercomparison Project. Модели, представленные разработчиками, затем могут использовать для дальнейшего анализа специалисты по всему миру. Периодически модели совершенствуются и обогащаются новыми данными: с середины 1990-х CMIP прошел несколько таких этапов или фаз. Сейчас используются модели пятой фазы CMIP5 , но уже разработана следующая, шестая.
Переходить на нее для дальнейших расчетов климатологи начнут в ближайшее время. От чего зависит сценарий изменений? При этом для составления прогноза, в частности, важны сценарии антропогенного воздействия на климатическую систему Земли — так называемые RCP Representative Concentration Pathway. Всего существует четыре сценария изменения концентрации парниковых газов в атмосфере.
Они были предложены Межправительственной группой экспертов по изменению климата и называются RCP 2. Эти пути описывают различные климатические варианты будущего, каждый из которых считается возможным в зависимости от того, какой объем парниковых газов будет выброшен в последующие годы. Самый мягкий исходит из того, что воздействие человека на климат будет минимальным, а самый жесткий, что никакого сокращения выбросов парниковых газов вообще не будет и воздействие человека на климат, наоборот, будет максимальным. Наша карта описывает изменения, которые могут ждать Россию в 2100 году в случае, если события будут развиваться по самому жесткому из описанных сценариев.
Увеличится запас времени для растений Со временем увеличится временной период роста растений. Это связано с повышением температуры приповерхностного слоя воздуха и прогревом почвы. Урожайность Потенциально это даст возможность изменить сроки высадки и сбора различных культур, чтобы повлиять на вкусовые качества и урожайность. В соответствии с некоторыми прогнозами высадка растений в будущем может начинаться раньше на месяц.
Увеличение концентрации углекислого газа также приведет к росту общей массы растений, но как скажется на количестве съедобных частей — точно предсказать довольно сложно. Кроме того, уменьшится ареал лиственницы — для нее останется лишь центральная часть страны. Остальные территории займут в основном еловые леса. Изменятся ареалы обитания животных Алтай Из-за угрозы исчезновения с территории Алтае-Саянского экорегиона ряда высокогорных видов растений и лишайников здесь ожидается сокращение ареала алтайского горного барана и численности сибирского северного оленя.
Медведи Также продолжат ухудшаться условия обитания белого медведя во всей арктической зоне России. Увеличится территория миграции северного оленя. Увеличится температура воды в морях Вода в морях юга России со временем, скорее всего, продолжит нагреваться. С одной стороны, это может увеличить длительность «пляжных» сезонов, с другой — изменение температуры воды неизбежно приведет к изменениям экосистем морей, точный прогноз по которым ученые пока дать не решаются.
Повысится уровень морей и океанов Черное море Уровень Черного и Азовского морей к 2030 году может повыситься соответственно примерно на 14 и 9 см, к 2060 году — на 40 и 25 см, к 2100 году — на 70 и 50 см. Это может привести к необходимости переселения для жителей равнин, расположенных рядом с этими морями. Каспийское море А вот Каспийское море, наоборот, может сильнее высохнуть из-за снижения количества осадков и повышения общей температуры. Общий уровень Мирового океана к концу столетия поднимется от 26 до 82 см в зависимости от антропогенного воздействия.
Это отразится и на арктических морях. Усилится воздействие климата на здоровье людей Повышение температуры зимой, особенно в северных регионах, приведет к уменьшению количества заболеваний, вызванных переохлаждением, и обморожений. Увеличится смертность от волн жары. Как известно, в ряде городов, в том числе на севере, участившиеся волны жары являются причинами резкого ухудшения здоровья людей и дополнительной смертности.
Эта тенденция, по-видимому, будет сохраняться в ближайшем будущем. Дополнительная смертность от волн жары имеет и экономический аспект.
Они угрожают всем регионам", - заключил он, отметив, что пандемия COVID-19 негативно сказывается на возможности государств принимать меры по борьбе с изменением климата. В докладе, представленном в начале августа в Женеве, члены МГЭИК предупреждают о том, что повышение уровня океанов к 2100 году составит от 0,28 до 1,01 м, а к 2150 году - от 0,37 до 1,88 м. Это будет зависеть от масштабов выбросов парниковых газов, увеличение концентрации которых в атмосфере Земли "однозначно вызвано человеческой деятельностью". Средняя температура на поверхности Земного шара в 2011 - 2020 годах была на 1,09 градуса Цельсия выше средних температурных показателей 1850 - 1900 годов.
Ни те страны, где более развита сейсмологическая служба, ни тем более наша, — заметил Игорь Ельцов. Эти циклы связаны с планетарным воздействием, лунными приливами и отливами, солнечной активностью. Они раскачивают планету и провоцируют сейсмичность. Далекие землетрясения в сейсмоактивных зонах тоже влияют на то состояние сейсмичности, которое мы в платформенной области наблюдаем, — объяснил ученый.
Зоны, где невозможно жить Директор Байкальского филиала Единой геофизической службы РАН Елена Кобелева рассказала, что в долгосрочных прогнозах землетрясения всегда ожидаемы в Турции, Индонезии и на Курилах, поскольку там есть сейсмически опасные зоны, где проходят сейсмические пояса. По словам специалиста, если на одной территории несколько разломов земной коры расположены достаточно близко друг к другу, то толчки на одном могут привести к тому, что землетрясение произойдет и на втором. Само по себе землетрясение — не точка, а разрыв или сдвиг плит, блоков, находящихся на большой глубине. Есть, например, два противоположных разлома, и сначала просыпается активность внутри одного из них — энергия выделяется, пошли толчки. Это может повлиять спокойно на соседний разлом, где тоже энергия копилась, давление — и может проснуться очаг, — рассказала Елена Кобелева. Ядерным взрывом можно раскачать такие землетрясения, которые соизмеримы с катастрофическими, — подчеркнул Игорь Ельцов. Елена Кобелева отметила, что несколько крупных землетрясений в разных точках мира за небольшой промежуток времени — обычное явление для нашей планеты: — Если открыть любую сейсмическую карту, можно увидеть, что землетрясения происходят на планете практически каждый день, и порядка 10—12 из них — крупные, с магнитудой больше 6.
Выбросы продолжат увеличиваться и вырастут в два раза к 2100 году. Выбросы будут увеличиваться быстро и вырастут в два раза к 2050 году. Авторы доклада проанализировали все пять сценариев и пришли к выводу, что во всех пяти случаях к 2040 году глобальная температура вырастет на 1,5 градуса, причем потепление в Арктике и Антарктике будет происходить быстрее, чем на планете в среднем. При пятом сценарии уже к 2050 году лед в арктических водах в сентябре станет крайне редким явлением. При самом позитивном развитии событий повышение температуры после 2050 года прекратится, если произойдет второй вариант, то температура повысится на 1,8 градуса только к 2100 году и обязательства по Парижскому соглашению будут также выполнены. При трех самых негативных вариантах развития событий температура продолжит увеличиваться и может вырасти до 4,4 градусов к 2100 году. Как понять, что глобальное потепление и правда происходит Для того, чтобы убедить всех сомневающихся, авторы объясняют, что глобальное потепление это не только повышение температур, в этом процессе еще и увеличивается изменчивость климата. Поэтому резкие заморозки, мощные ливни или засуха — все это результат глобального потепления. На планете усиливается круговорот воды и меняются его пространственные характеристики. Из-за этого в одних местах льют мощные ливни, а в других все чаще стоит засуха. В высоких широтах, скорее всего, осадков будет еще больше, а в субтропиках — меньше. Чем выше вырастет глобальная температура, тем чаще будет устанавливаться экстремальная погода. Уже сейчас редкие температурные явления случаются в 2,8 раза чаще, чем в доиндустриальную эпоху, а когда превышение средней температуры над значениями конца XIX века достигнет 1,5 градуса, они будут происходить в 4,1 раза чаще. Необратимое влияние на климат В докладе перечислены процессы, которые не получится обратить вспять и спустя века, а возможно, тысячелетия.
Дыхание людей вредно для окружающей среды
А также на климат планеты мало влияют сжигание угля, газа и нефти. Отмечается, что в природе температуре воздуха свойственно менять свои показатели. Так, с конца 19 века по начало 20 века было похолодание, затем до 1940 года заметное потепление. А с 1940-го по 1950-й вновь температура пошла на спад.
Предмет исследования: влияние жизнедеятельности человека на климат. Методы исследования: анализ и сбор информации, сопоставительный. Актуальность: на данный момент времени проблема экологии является одной их наиболее значимых. Практическая значимость: материал данного исследования может быть использован в качестве теоретической базы школьных работ учащихся. Климат — многолетний режим погоды, характерный для данной местности. Определенные типы климата характерны для той или иной территории ввиду ее особого географического положения. Для севера будут характерны холодные суровые зимы, для южной местности специфична круглогодичная жара. В первую очередь климат зависит от географического положения, но влияние человека вносит свои негативные коррективы. Современное производство все чаще представлено пластиковым сегментом. Пластик присутствует не только как самостоятельная единица в виде тары или упаковки, но и является частью декоративных элементов гардероба, а также присутствует в домах и квартирах в различных бытовых вариациях. Заводы, производящие платик, наносят большой вред окружающей среде, посредством выделения токсичных веществ.
А с 1940-го по 1950-й вновь температура пошла на спад. Ближе к современному времени, то есть с 80-х годов ситуация с показателями тепла снова поменялась в плюсовую сторону. Подпишитесь и получайте новости первыми.
Разброс температур: зимой будет гораздо холоднее, летом будет либо аномально жарко, либо достаточно холодно. Сократится объем питьевой воды. Урожай на полях будет заметно скуднее, некоторые культуры могут исчезнуть совсем. В ближайшие сто лет уровень воды в мировом океане поднимется на полметра из-за быстрого таяния ледников. Степень солености воды также начнет меняться. Глобальные климатические катастрофы, ураганы и смерчи станут не только привычным явлением, но и разойдутся до масштабов голливудских фильмов. Во многих регионах прольются ливневые дожди, которые ранее там не появлялись. Ветры и циклоны начнут усиливаться и станут частым явлением. Рост числа мертвых зон на планете — мест, где человеку не выжить. Многие пустыни станут еще больше. Из-за резкой смены климатических условий деревьям и многим видам животных придется к ним приспосабливаться. Те, кто не успеют сделать это быстро, будут обречены на вымирание. Больше всего это относится к деревьям, поскольку для привыкания к местности они должны достичь определенного возраста, чтобы дать потомство. Оценить опасность глобального потепления для человечества пока довольно трудно. Развитые страны уже внедряют новые технологии на тяжелом производстве, такие, например, как специальные фильтры для выбросов в атмосферу.
Воздействие человека на климат. Автор: Ермаков Евгений Алексеевич ☼. Работа №371943
Доктор наук Сергей Шалимов объяснил, что углекислый газ, который попадает в атмосферу, не сильно связан с глобальным потеплением. Об этом сообщает МК. Известно, что десять тысяч лет назад цивилизации еще не было, но допустимая норма потепления в современном обществе превысила показатель только на два градуса. Следовательно, по данным Шалимова, глобальное потепление не особо связано с выбросом СО2 в атмосферу.
Если брать современный уровень, то доступную эмиссию для полутора градусов мы выберем лет за 15, а для двух градусов — лет за 30 или 35. Алексей Елисеев, один из авторов доклада из Московского государственного университета и Института физики атмосферы. Как развивается глобальное потепление По данным доклада, сейчас в атмосфере столько углекислого газа, сколько не было за последние 2 млн лет, а закиси азота — 800 тыс. Также подтверждено, что последние пять лет были самыми жаркими в истории метеорологических наблюдений, а уровень мирового океана сейчас повышается в три раза быстрее, чем в начале XX века. Каждое из последних четырех десятилетий было теплее предыдущего и любого другого за 170 лет. Климат меняется во всех регионах. Для того, чтобы предотвратить глобальные изменения, нужно гезко сократить большой объем выбросов парниковых газов.
Стабилизировать глобальную температуру можно было бы за 20—30 лет, но в любом случае она будет расти минимум до середины XXI века. Согласно самому оптимальному сценарию, к концу столетия в среднем будет теплее, чем сейчас. Для этого выбросы парниковых газов должны быть не больше, чем поглощается экосистемами и с помощью технологий, хотя пока такие технологии существуют только в виде прототипов Но если выбросы не сократятся, а, наоборот, существенно увеличатся, то может потеплеть еще на три с лишним градуса или больше. Пять сценариев развития событий: Выбросы углекислого газа начнут снижаться и полностью исчезнут вскоре после 2050 года. Выбросы достигнут нулевой отметки к 2075 году. Количество выбросов не изменится в ближайшие 50 лет, после чего начнет снижаться. Выбросы продолжат увеличиваться и вырастут в два раза к 2100 году.
Игнатиус пишет, что США сейчас также сталкиваются с этими проблемами. Когда великие державы теряли позиции превосходства или лидерства из-за внутренних факторов, они редко обращали эту тенденцию вспять», — указал автор. Игнатиус добавил, что Соединенные Штаты все еще могут поменять тенденцию и удержать свой статус великой державы. Однако он подчеркнул, что для этого «американцам необходимо объединиться» для решения проблем и найти новых политических лидеров, которые могут объединить страну. Ранее журналист Такер Карлсон также предупреждал, что США может грозить судьба Римской империи, поскольку одной из причин ее падения стало присутствие неграждан в легионах. Отмечается, что этот ответ является стандартным за все время расследования инцидента. За последние более чем полтора года официальные ведомства ФРГ не обнародовали никакую информацию о ЧП. Пожар зафиксировали на стоянке «Северная». Как указал источник, неизвестными лицами был совершен поджог вертолета, в 03:09 мск на месте работали две спасательные машины аэропорта Остафьево, площадь возгорания — примерно 30 кв. Отмечается, что на месте происшествия следователи обнаружили канистры с горючей жидкостью, монтировку, сумку для сменной обуви, пару перчаток и обрывки колючей проволоки. Возбуждено уголовное дело по статье «Терроризм». Ранее депутат Госдумы Александр Хинштейн сообщал о задержании в Самарской области пытавшихся поджечь вертолет Ми-8 на военном аэродроме подростков. Они занимались поджогом релейных шкафов. Кроме того, в Смоленской области трех несовершеннолетних задержали после поджога релейных шкафов, они заявили, что сделали это, выполняя задание, полученное в мессенджере.
Известно, что десять тысяч лет назад цивилизации еще не было, но допустимая норма потепления в современном обществе превысила показатель только на два градуса. Следовательно, по данным Шалимова, глобальное потепление не особо связано с выбросом СО2 в атмосферу. А также на климат планеты мало влияют сжигание угля, газа и нефти. Отмечается, что в природе температуре воздуха свойственно менять свои показатели.
Климатическое оружие – дело рук человека или природы?
Неожиданные новости заставляют задуматься, не стоят ли за этими изменениями климата вполне конкретные люди в погонах. Причиной изменения климата являются динамические процессы на Земле, внешние воздействия, такие как колебания интенсивности солнечного излучения, и, с недавних пор, деятельность человека. Но если ситуация станет намного хуже, может ли изменение климата привести к вымиранию людей? Единственная хорошая новость: если рассматривать только воздействие изменений климата, это вряд ли вызовет исчезновение человечества в целом.
Изменение климата: к чему придется адаптироваться российским регионам
Смотрите видео онлайн «Как Китай влияет на погоду и климат. Климатологи говорят однозначно: в изменении климата виноват именно человек, он имеет колоссальное влияние на климат. Важно понимать, что изменение климата и, соответственно, характера погоды влияет на очень многие аспекты нашей жизни и деятельности. Второй представляет собой знания о воздействиях изменений климата на антропогенные и природные системы, об уязвимости этих систем к климатическим изменениям и способах адаптации. И это плохая новость для экономик, основанных на добыче нефти и газа, в том числе российской. Климатолог Алексей Кокорин заявил, что человек в ходе своей хозяйственной деятельности может усугубить естественные факторы изменения климата, включая самый мощный — вариацию океанских течений Ла-Нинья и Эль-Ниньо.
Глобальное потепление — это глобальная проблема
А с 1940-го по 1950-й вновь температура пошла на спад. Ближе к современному времени, то есть с 80-х годов ситуация с показателями тепла снова поменялась в плюсовую сторону. Подпишитесь и получайте новости первыми.
Он же первым сформулировал предположение о том, что, меняя концентрацию парниковых газов в атмосфере, можно влиять на климат на всей планете. Эту гипотезу развил шведский физикохимик Сванте Аррениус, лауреат Нобелевской премии по химии 1903 года.
В 1896-м он выполнил расчеты, которые показали, что рост концентрации углекислого газа в атмосфере от сжигания ископаемого топлива человеком способен привести к существенному повышению температуры на планете. Таким образом, он первым заявил об опасности глобального потепления, обусловленного антропогенным фактором. Однако в то время этот вывод не нашел широкого отклика — большинство ученых были уверены, что человек слишком ничтожен, чтобы влиять на климат. Причиной исследователь указал выбросы парниковых газов от деятельности человека — однако на тот момент это было лишь предположением. Первым же научным доказательством антропогенного вклада в изменение климата стала работа американского климатолога Чарльза Килинга.
Случилось это в 1958-м, когда он приступил к непрерывным наблюдениям за концентрацией углекислого газа в атмосфере в обсерватории на вулкане Мауна-Лоа, Гавайские острова; замеры продолжаются по сей день. Первые же результаты показали, что среднегодовые температуры растут одновременно с концентрацией CO 2. Термин «глобальное потепление», которым обозначают рост глобальной температуры, наблюдающийся с конца XIX века и обусловленный антропогенными выбросами, первым употребил американский климатолог Уоллес Брокер в своей работе в 1975-м. В то время — 1970—1980 годы — по всему миру активно развивалось природоохранное движение. Проблема изменения климата, о которой до того знали только ученые, становилась публичной — на нее начали обращать внимание общественные активисты, политики и представители бизнеса.
Орган занялся оценкой рисков глобального потепления, его потенциальных последствий и вариантов борьбы с этим явлением на международном уровне. В 1990-м МГЭИК опубликовала свой первый доклад, в котором был сделан однозначный вывод: выбросы парниковых газов действительно приводят к дополнительному нагреву земной поверхности, и при сохранении современных темпов уже к середине XXI столетия будут достигнуты температуры, которых человечество еще не знало. На основе этого заключения в 1992 году более 180 стран мира подписали Рамочную конвенцию ООН об изменении климата — первый международный документ, направленный на борьбу с глобальным потеплением. Впрочем, в этой конвенции не прописывались четкие цели и пути их достижения, а лишь очерчивались общие направления деятельности по снижению антропогенной нагрузки на атмосферу. Первым же документом, где четко прописывались обязательства стран по сокращению выбросов, стал Киотский протокол, принятый в дополнение к конвенции в 1997 году.
Документ вступил в силу в 2005 году, однако оказался неэффективен. Квоты по выбросам он устанавливал лишь для нескольких развитых стран, причем США впоследствии из соглашения вышли, а остальные на этом фоне отказались выполнять свои обязательства.
Эксперты, конечно, рассмотрев проблему, скорее приблизятся к правильному решению, но объективная истина существует сама по себе, вне зависимости от наших субъективных, пусть даже и экспертных знаний о ней. Верно ли наше понимание истины, нам помогают понять предсказания будущих изменений. Так понимание сторонников цикличности климата неверно не потому, что их мало, а потому, что их прогноз оказался неверен. А верен ли прогноз сторонников антропогенного потепления? Рисунок 10 ниже показывает, что таки да!
Современные модели климата совместно со сценариями изменений состава атмосферы выброса парниковых газов достаточно хорошо предсказывают изменения глобальной температуры, несмотря на вулканы и прочие случайные климатические воздействия. Обратите внимание, что модели действительно довольно плохо предсказывают случайную составляющую климатической изменчивости в интервале времени прогноза от года до десятилетия. Тут требуется знание о состоянии океана, а в океане, особенно в тропиках, очень мало наблюдений. Там же где наблюдений в океане достаточно например, в Северной Атлантике , модели имеют предсказательную силу и на десятилетнем интервале см. Однако для более долгих интервалов времени модели весьма точно предсказывают изменения. Напомню, что климат — это средний режим погоды за 30 лет наблюдений. Это определение климата использовано для построения таблиц климата в российских СНиПах, например.
То есть, наблюдаем температуру по градуснику за окном 30 лет каждый день или чаще, осредняем и получаем одну цифру — среднюю климатическую температуру за вашим окном. Средняя температура не значит, что она же и наблюдается чаще всего. На практике, нередко говорят о климате как о среднем режиме погоды, определяя это среднее как кому удобно, скажем за 10 или даже 5 лет. Для обсуждения современного потепления, как правило, пользуются 10-летним средним, а иначе наиболее интересные свежие данные были бы исключены из анализа. В настоящее время в точности глобальных предсказаний сомнений нет и их можно самостоятельно получить и проверить у ведущих научных центров. Метеорологический центр Великобритании выдал вот этот прогноз на Рисунке 11. Проблема в том, чтобы детализировать такие прогнозы на меньшие регионы, где они были бы крайне полезны для принятия решений.
То есть нужно превратить климатические исследования в климатические технологии и услуги. Задача не то что бы новая, но на современном техническом уровне ещё не решённая. Рисунок 10. Сравнение наблюдаемых изменений климата и предсказаний климатических моделей серый фон и их среднего чёрная кривая. Рисунок 11. Кому выгодно «глобальное потепление»? А ещё говорят о «всемирном заговоре климатологов», и о том, что «корпорациям выгодна идея глобального потепления».
Что можно на это возразить? Климатологам выгодны глобальные изменения климата Несомненно, любой мощный общественно-экономический процесс, каким является и влияние изменений климата, оказывается выгодным многим сторонам. Климатологам изменения климата выгодны в том смысле, что это позволяет получать финансирование исследований. Это даёт работу тем самым 3000 авторам международных докладов и ещё десяткам тысяч менее заметных специалистов-климатологов. В свою очередь и перераспределение специалистов из других наук в климатологию, и главным образом в тематику глобального потепления, увеличивает количество тех, кто жизненно заинтересован в продолжении климатических исследований. За климатологами идут чиновники и специалисты по окружающей среде частных компаний. В Норвегии на одного климатолога-учёного приходиться до 5 таких околоклиматических рабочих мест.
Им всем тоже выгодно внимание к изменениям климата. Впрочем, нужно признать, что и учёным и чиновникам все равно, идёт ли похолодание или потепление, ведь любое изменение требует исследований и мониторинга. Так что им нет особого смысла держаться именно за идею глобального потепления — это данные и модельные расчёты убеждают их, что климатическая система работает именно так, как работает. За ними идут политики, которые делают на этом активизме карьеру. Идут энергетические компании, получающие субсидии, идут компании, продающие «зелёные» продукты. Им, в значительной мере, интересно именно потепление. Но, в то же время имеется большое количество и богатых компаний, которым интересно отсутствие потепления.
Поэтому можно сказать, что идёт борьба интересов. В этой борьбе побеждает всё-таки здравый смысл. Даже если компания и сделала свой капитал на выбросах парниковых газов и готова до последнего бороться за свою прибыль, то компанию будет волновать и безопасность её имущества. По мере накопления свидетельств влияния глобального потепления, даже самые консервативные компании начинают переоценивать свои риски. Ураган, обрушившийся на нефтяную столицу США — Хьюстон — в 2017-м, заставил многих призадуматься, а не нанесли ли они сами себе ущерб. В настоящее время можно смело утверждать, что, как раз наоборот, идея отсутствия глобального потепления выгодна только фрикам, даже если в числе таковых оказывается Трамп, которые высказывают её лишь ради мелких сиюминутных выгод от интереса лично к себе.
Плюс антициклон, - это чистое небо и вся солнечная радиация проходит по поверхности земли и нагревает ее.
Это одна сторона медали. Другая касается Европы: те циклоны которые раньше проходили через Европу на нашу территорию и шли далее, они тоже попадают в пробку. Вся эта влага застывает, и вместо того, чтобы просто пройти ливневыми осадками в течении одного дня, она льет в одном и том же месте в течение нескольких дней! Так и здесь: жара в средней части России в Западной Европе вызывает дожди. Но и наш Юг также связан "играми" циклона и антициклона. В частности, более влажные и теплые воздушные массы над Черным морем, которое за последние 40 лет потеплело на 2,5 градуса, при прохождении циклона вдоль побережья, в предгорьях выливаются более обильными, чем раньше, дождями. В чем-то человек бессилен...
Для этого нужны колоссальные энергии. По некоторым оценкам, энергия одного циклона, не самого большого, равна количеству электроэнергии, которое вырабатывает человек одномоментно! Это огромная энергия и как-то повлиять на формирование и динамику таких процессов в настоящее время абсолютно невозможно. Предсказуемостью таких событий в масштабах от недели до месяца сейчас интенсивно занимаются в нашем институте. Дело в том, что обычный прогноз погоды дает нам достоверный прогноз где-то на трое-пять суток, максимум — неделю, а вот за этим периодом уже погода случайна. Сейчас развиваются методы предсказания на более длительные масштабы, это уже как бы новая, другая наука. В этом плане мы пытаемся продвинуться.
И не только мы. Последние десять лет интенсивные исследования на эту тему проводятся, в частности, в Европейском центре прогнозов. Недавно там вышла статья, где они сообщают, что смогли предсказать жару 2010 года примерно за месяц до того, как она пришла в Москву. Но тут надо тоже понимать, что "задним умом" мы все крепки. Поэтому пока это всего лишь новое важное направление, которое интенсивно развивается. Но, откровенно скажу, каких-то значимых успехов еще нет. Надо применять другие методы, которые мы и хотим развивать.
И все же — природа природой, а человеку думать не помешает! То есть количество осадков, которое выльется, было известно за день весьма точно. Этого времени достаточно для принятия экстренных мер. Но этого почему- то не случилось. Зная характер надвигающихся событий, никто серьезных мер не предпринял. Вот это странно. И в этом направлении тоже можно работать, как-то серьезнее относиться к прогнозам и рискам таких явлений.
А по пожарам? Мы не можем предсказать, когда у нас установится такой блокирующий антициклон.