Новости базарно карабулакский районный суд саратовской области

Интернет-газета Базарно-Карабулакского района Саратовской области.

В Базарном Карабулаке сотрудницу райадминистрации осудили за мошенничество

В Саратовской области экс-главу Базарно-Карабулакского района ждет суд за превышение должностных полномочий. Под Базарным Карабулаком простились с Александром Лаврененко Сегодня в Базарно-Карабулакском районе Саратовской области простились с Александром Лаврененко, погибшим в ходе специальной военной операции. Главная» Новости» Новости базарного карабулака саратовской области сегодня последние. Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области. Базарно-Карабулакским межрайонном следственным отделом регионального следственного управления проводится доследственная проверка по факту смерти в результате пожара мужчины. Бывшего главу Базарно-Карабулакского района Саратовской области скоро будут судить за превышение должностных полномочий. В суде Базарно-Карабулакского района начинается процесс над бывшим главой района Олегом Чумбаевым.

В Саратове возбудили уголовное дело против «Ситиматика» из-за заваленных мусорок

  • Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области
  • Основная навигация
  • Иск на тот свет. Как газовики подали в суд на умершую 10 лет назад «должницу»
  • Поиск решений судов общей юрисдикции

Дело экс-главы Базарно-Карабулакского района передано в суд

Главная» Новости» Новости базарный карабулак саратовской. председателя Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области Никулиной Инне Валерьевне. Неустановленные сотрудники администрации Базарно-Карабулакского района Саратовской области причинили бюджету области ущерб в 20 млн рублей. Сроки судебного разбирательства в Базарно-Карабулакском районном суде области, могут занять не один месяц.

Базарно-Карабулакским районным судом удовлетворен административный иск

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон. В соответствии с разъяснениями, данными в п. При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений буквальное толкование. Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно пункт 5 статьи 10 , пункт 3 статьи 307 ГК РФ , если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения пункт 4 статьи 1 ГК РФ. Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом абзац первый статьи 431 ГК РФ. Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора системное толкование. Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли п.

По смыслу приведенных норм права, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке. Применение норм о неосновательном обогащении возможно только в случае установления судом указанной совокупности обстоятельств. В ходе судебного разбирательства ООО «Стандарт» не оспаривало, что фактически обязанности генерального директора ООО «Стандарт» с 14 по 28 сентября 2021 г. Вместе с тем из изложенных выше обстоятельств и приведенных норм права следует о том, что отношения между ООО «Стандарт» и Акчуриной Л. А положениями п. Как было указано ранее, в судебном заседании Акчурина Л.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии на стороне Акчуриной Л. Вопреки доводам Акчуриной Л. Также, исходя из приведенных выше обстоятельств получения Корытиным Д. Доводы Акчуриной Л. А потому в силу изложенного выше суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Стандарт» к Акчуриной Л. Вместе с тем оснований для удовлетворения встречных исковых требований Акчуриной Л.

Еленовка, с. Журавлиха, с. Кикино, с. Козловка, с. Красное Поле, с. Малая Караваевка, с.

Новая Лопастейка, с. Осановка, с. Пилюгино, с. Садовка, с. Сосновка, с. Старое Сарайкино, с.

Столыпино, с. Царевщина, с.

Но еще за две недели до этого решения он получил уведомление из районного управления социальной поддержки населения. В письме чиновники уведомили мужчину, что его лишают ежемесячной выплаты на компенсацию расходов по ЖКУ — из-за того, что у него есть долги за газ. И льготу ему не вернут до тех пор, пока он не рассчитается с газовиками. По словам Карягина, даже информацию о долге Николая Заяца газовики опубликовали с ошибкой. Внося сведения в Государственную информационную систему жилищно-коммунального хозяйства ГИС ЖКХ , специалисты приложили данные о судебном приказе по делу Любови Заяц, а не ее супруга.

Так ветеран труда остался без положенной ему компенсации. Хорошо, что продолжалось это недолго. В декабре минувшего года мировой судья Александра Яковлева пришла к выводу, что «умерший гражданин не обладает правоспособностью и не может нести ответственность за нарушение своих обязательств». В результате она отменила приказ о взыскании с Любови Заяц 33 тысяч рублей. В компании напомнили, что отношения между организацией и абонентами «регулируются договором поставки газа». Ежемесячно в адрес абонента направляются квитанции за газ, по которым А. Заяц до сентября 2021 года производил оплату это важный момент, к которому мы вернемся позднее — ред.

Заяц сформировалась задолженность за потребленный газ в размере 99 593 рубля», - говорится в ответе компании. Требование взыскать долг с умершей женщины в ресурсоснабжающей организации обосновали так: «Общество 02. Заяц, Л. Заяц и Н. Статьи 210, 249 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате обязательных платежей по содержанию общего имущества и оплате коммунальных услуг».

Базарный Карабулак, ул.

В Базарном Карабулаке вынесен приговор участнику группового изнасилования

Указала о том, что 27 сентября 2021 г. На основании изложенного Акчурина Л. Согласно дополнительным объяснениям ООО «Стандарт» от 20 июня 2022 г. Кроме того, полномочия Корытина Д.

В судебном заседании ответчик по первоначальному иску истец по встречному иску Акчурина Л. Дала объяснения, по существу аналогичные доводам встречного иска. Также указала о том, что она не смогла оказать юридические услуги ООО «Стандарт» по договору от 27 сентября 2021 г.

При этом ею совершены предварительные действия подано заявление на ознакомление с материалами дела для выполнения услуг в соответствии с условиями договора. Поскольку не все материалы арбитражного дела размещаются в электронном виде, она полагала необходимым ознакомиться с письменными материалами дела, а по общему правилу материалы дела для ознакомления предоставляются заявителю по согласованию с аппаратом судьи в течение 5 дней. Относительно полномочий Корытина Д.

При этом до заключения данного договора Акчурина Л. Также полагала о нарушении ООО «Стандарт» требований действующего законодательства в связи с немотивированным односторонним отказом от исполнения договора от 27 сентября 2021 г. Кроме того, Акчурина Л.

В обоснование встречного иска указала о наличии у нее упущенной выгоды в заявленной сумме, которую она бы получила при исполнении задания по договору от 27 сентября 2021 г. Третье лицо Корытин Д. Однако в последующем никаких иных действий со стороны участников, нового генерального директора ООО «Стандарт» по передаче документов и т.

После получения копии протокола от 14 сентября 2021 г. Также Корытин Д. В соответствии с ч.

Представитель истца ООО «Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, о причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие л. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. Заслушав объяснения ответчика по первоначальному иску истца по встречному иску Акчуриной Л.

В силу положений ст. Согласно ч. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Предоставить корректную и правдивую информацию о персональных данных, необходимую для пользования сайтом. Обновить или дополнить предоставленную информацию о персональных данных в случае изменения данной информации. Принимать меры для защиты доступа к своим конфиденциальным данным, хранящимся на сайте. Администрация сайта обязуется: 6. Использовать полученную информацию исключительно для целей, указанных в п. Не разглашать персональных данных Пользователя, за исключением п. Осуществить блокирование персональных данных, относящихся к соответствующему Пользователю, с момента обращения или запроса Пользователя, или его законного представителя либо уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных на период проверки, в случае выявления недостоверных персональных данных или неправомерных действий. Администрация сайта несёт ответственность за умышленное разглашение Персональных данных Пользователя в соответствии с действующим законодательством, за исключением случаев, предусмотренных п. В случае утраты или разглашения Персональных данных Администрация сайта не несёт ответственность, если данная конфиденциальная информация: 7. Стала публичным достоянием до её утраты или разглашения.

Была получена от третьей стороны до момента её получения Администрацией сайта. Была получена третьими лицами путем несанкционированного доступа к файлам сайта. Была разглашена с согласия Пользователя.

Осужденный обжаловал приговор в апелляционном порядке, настаивая на своей невиновности, указывая, что смерть потерпевшего наступила не по его вине. Прокурор, участвовавший в рассмотрении данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, опроверг доводы жалобы, указал на совокупность исследованных в суде доказательств, подтвердивших предъявленное обвинение и умысел осужденного на совершение инкриминируемого деяния. Приговор вступил в законную силу.

В силу ч. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, в соответствии с п. Заказчик вправе требовать от исполнителя оказания юридических услуг правовой помощи в объеме прав и обязанностей, делегированных законодательством РФ представителю в гражданском производстве в пределах предмета данного договора. Заказчик, по поручению исполнителя, обязуется оказывать в пределах условий договора следующую правовую помощь: ознакомиться с документами; осуществлять представительство и защиту прав и интересов в арбитражном суде, на всех стадиях судебного процесса, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, с правом совершения всех процессуальных действий; давать заказчику советы, консультации, разъяснения и заключения по правовым вопросам, относящимся к предмету договора; представлять права и интересы заказчика перед третьими лицами, включая государственные органы, организации и учреждения, в компетенцию которых входит разрешение вопросов, относящихся к предмету договора; составлять документы проекты документов правового характера, касающиеся защиты прав, свобод, интересов заказчика и относящиеся к предмету договора; оказывать иную правовую помощь. Согласно п. Размер услуг исполнителя по настоящему договору составляет 344943 руб. Платежи по настоящему договору осуществляются заказчиком на расчетный счет, указанный исполнителем, либо наличным платежом в следующем порядке: - 114493 руб. При необходимости исполнитель вправе привлекать к работе иных лиц, имеющих специальные познания п. Договор заключен на срок до завершения процессуальной стадии производства по делу, указанной в п. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось. Данный протокол получен ООО «Стандарт» по почте 21 сентября 2021 г. В туже дату с ФИО4 подписан трудовой договор. Согласно письменным объяснениям истца последний подтверждает, что фактически обязанности генерального директора ООО «Стандарт» с 14 по 28 сентября 2021 г. Сведений и документов о возврате Акчуриной Л. Как следует из сообщения Арбитражного суда от 21 апреля 2022 г. Указанное ходатайство об ознакомлении с материалами дела в Арбитражный суд поступило в виде скан-копии путем загрузки документа через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» 27 сентября 2021 г. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Акчурина Л. После представления вышеуказанного ходатайства об ознакомлении с материалами дела от 27 сентября 2021 г. В заявлении указано на расторжение указанного договора оказания юридических услуг со стороны ООО «Стандарт» в одностороннем порядке. В указанном заявлении также обращено внимание суда на то, что Акчурина Л. Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично ст. В силу п. Как предусмотрено п.

Вступил в законную силу приговор по делу о причинении тяжкого вреда здоровью со смертельным исходом

  • Базарно-Карабулакским районным судом удовлетворен административный иск - новости Саратова
  • Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области
  • Дело экс-главы Базарно-Карабулакского района передано в суд
  • Ушла из жизни судья Базарно-Карабулакского районного суда Марина Ермолаева

Курсы валюты:

  • В Саратове возбудили уголовное дело против «Ситиматика» из-за заваленных мусорок
  • В Базарном Карабулаке вынесен приговор в отношении бывшего главы районной администрации
  • Аппарат мирового судьи
  • Новости по теме
  • Защита документов
  • Защита документов

Официальное издание Базарно-Карабулакского муниципального района (Саратовская область)

Поселок Базарный Карабулак. Новости Маркса Саратовской области: последние новости за сегодня. Самые актуальные и свежие новости Маркса на нашем сайте. Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области. Экс-глава Базарно-Карбулакского района ответит в суде за ущерб на 137 млн рублей. В Базарном Карабулаке Саратовской области вынесен приговор 22-летнему участнику группового сексуального насилия, сообщает пресс-служба СК региона 29 мая. Главная» Новости» Новости базарный карабулак саратовской области дтп. Собранные Базарно-Карабулакским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области доказательства явились достаточными для.

В Саратовской области начинают судить бывшего главу Базарно-Карабулакского района

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области. Базарно-Карабулакским межрайонном следственным отделом регионального следственного управления проводится доследственная проверка по факту смерти в результате пожара мужчины. Базарный Карабулак, Базарно-Карабулакский район, Саратовская область. В Базарном-Карабулаке вынесен приговор одному из фигурантов уголовного дела.

Решение № 2-2-29/2022 от 08.07.2022 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)

Адрес редакции и издателя: 410056, г. Комментарии пользователей сайта публикуются без предварительной модерации. Использование материалов сайта возможно с разрешения редакции.

На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Саратове» saratov. Саратов, ул. Чернышевского, дом 203 оф.

Таким образом, своими действиями Николаева С. В судебном заседании подсудимая Николаева С.

Она знала, что её сын выполнять свои обязанности не будет. Она обратилась с просьбой к ФИО1 трудоустроить ее сына, заверив его, что Арсений будет выполнять свои обязанности, на что ФИО1 ответил согласием и 01. С момента трудоустройства её сын на рабочем месте не появлялся, так как был занят занятиями в школе. С сентября 2018 года по май 2019 года её сын свою работу не выполнял, однако ежемесячно получал заработную плату около 3000 рублей, так как ею велись табеля учёта использования рабочего времени и начисления заработной платы. С началом нового учебного года её сын вновь перестал ходить на работу, однако ему продолжалась начисляться и выплачиваться заработная плата, которая тратилась на нужды её семьи, вплоть до ноября 2019 года, когда трудовой договор с ним был расторгнут. Она осознаёт, что обманула ФИО1, злоупотребив его доверием и своими должностными обязанностями. Материальный ущерб в настоящее время ею возмещен в полном объёме. Кроме личного признания подсудимой своей вины, ее виновность подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами дела, исследованными в судебном заседании.

С сентября 2018 года по апрель 2019 года Николаева С. С мая 2019 года ФИО2 действительно стал ходить на работу и выполнять свои трудовые обязанности. Однако с сентября 2019 года по ноябрь 2019 года ФИО2 вновь перестал выходить на работу и в конце ноября 2019 года трудовой договор с ним был расторгнут, ущерб составил 32056 рублей 15 копеек. Также подтверждается оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 л. Он знаком с сыном директора лагеря Николаевой С.

Колхозная, ул. Ленина, ул. Лесная, ул. Луговая, ул. Мельничная, ул. Мира, ул. Молодежная, ул. Первомайская, ул. Победа, ул. Рабочая, ул. Садовая, ул. Советская, ул. Солнечная, ул. Сосновая, ул.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий