Европа в рецессии: Евростат отчитался о падении ВВП в Еврозоне в III квартале 2023 года на 0,1%, причем для некоторых стран это уже третий квартал падения. Аргентинец предсказал падение папского престола, которое завершит уничтожение Европы. Падение уровня жизни следует за проседанием экономики, а о рецессии Запад предупреждали за несколько лет до СВО. Необдуманные санкции против России обнажили наиболее острые проблемы Европы, стремительно теряющей свою экономическую мощь. Дни растущего процветания в Германии и Европы могут уйти в историю, поскольку европейская экономика находится в не лучшем состояние.
Крах Европы, заморозка конфликта и советские анекдоты: Евстафьев о новой реальности
Автомобильная промышленность зависит от стали, и её производительность также очень зависима от цен на энергоносители. Проще говоря, самые важные отрасли европейской промышленности тесно связаны с доступной и, что ещё важнее, дешёвой энергии». Надо сказать, что немецкие политики эпохи холодной войны были куда умнее нынешних. И не прогадали! Как недавно сказал по этому поводу бывший канцлер ФРГ Герхард Шрёдер: «50 лет Россия, и соответственно бывший Советский Союз, были надёжными поставщиками — так было и во времена холодной войны… Так что все эти факты говорят: Россия не годится на роль врага в холодной газовой войне». Именно за счёт этого газа немецкая промышленность получила мощный рывок, заняв ведущие позиции в мире. А промышленность Германии, в свою очередь, является тем ядром, вокруг которого строится экономическое могущество всего ЕС, да и вообще всего европейского благополучия, вплоть до щедрой социальной поддержки населения… Но теперь всё это стоит под очень большим вопросом. Во-первых, дорогой сжиженный газ сделает европейскую продукцию нерентабельной и неконкурентоспособной — её быстро вытеснят аналоги из Азии и США. Во-вторых, американцы — очень ненадёжные поставщики энергоносителей. На это в статье для одной из немецких газет указал Герхард Шрёдер, описывая сложившуюся в прошлом году ситуацию на европейском энергетическом рынке, когда резко взлетели цены на газ. С одной стороны, США требуют от Европы сократить свою торговлю с Китаем, но с другой стороны, они пользуются возможностью, чтобы продавать свой природный газ не в Европу, а по привлекательным ценам в Китай, что стало ключевыми факторами для повышения цен на всём мировом рынке, включая Европу».
И никто не даст гарантии, что США не повторят такой трюк снова, когда им станет выгодно. То есть Европа однажды вполне может остаться как без российского, так и без американского газа — со всеми вытекающими отсюда печальными для себя социально-экономическими последствиями. Но Европа при таком раскладе неминуемо ослабнет, поскольку, покупая дорогие энергоносители, Европа мало что сможет. Она определённо не сможет стать глобальным игроком, а в ещё более отдалённой перспективе ситуация для неё может осложниться, если она превратится в место, где будут сводить счёты державы Востока и Запада…». С ним вполне солидарен Томас Матусек, бывший посол Германии в Британии, который в интервью «Би-би-си» ВВС мрачно заметил, что если дело дойдёт до полного разрыва с Россией, то «мы, немцы, вступим в самый большой экономический кризис, который Германия пережила после окончания Второй мировой войны»… Ещё новости по теме Кипр может стать новым энергетическим хабом Европы Масштабный энергокризис грозит европейским странам из-за сокращения поставок из России Опыт эмиграции: шесть плюсов жизни в России по сравнению с Германией Политика ливерной колбасы Думаю, что причины столь драматичного положения дел буквально лежат на поверхности — Германия настолько зависит от США, что вынуждена действовать даже вопреки своим национальным интересам.
Туда можно включить нарастающую проблему с мигрантами, прогрессирующую «зелёную» повестку, которая приводит к энергетическому, а значит к экономическому и политическому кризисам и многое другое, пишут в Институте РУССТРАТ. Тотальный контроль Соединённых Штатов над Европой вызвал катастрофическую ситуацию - торговые партнёры ЕС опасаются заключать новые сделки. Возможные американские санкции, слабая европейская валюта относительно доллара, европейские политики, «смотрящие в рот» Вашингтону, - всё это мало напоминает геополитическую субъектность. Вторая мировая война привела к тому, что США взяли под полный контроль все политические институты Европы.
Но почему так сложилось? Начнем с главного — с истерии. Она так затронула всех и так передалась всему миру, что, кажется, реальности уже никто не видит. Это, как мне кажется, одна очень эффективная технология, отработанная нашим главным гегемоном, чьи звездно-полосатые уши высовываются из-за каждого значимого события. Вспомните истерии угнетенных женщин, обиженных трансгендеров, униженных чернокожих? Как действовали с ними? Просто выбирали жертвы и клеймили всем стадом. Любой, кто показывал даже нейтральную позицию по делу — тут же становился соучастником. Людей выгоняли с работы, от них отказывались друзья, никто просто не хотел иметь с ними дел, чтоб агрессия толпы не перекинулась еще и на них. Это на самом деле было страшно, но мы только смеялись над этим чудачеством. Теперь это стали применять против нас, сразу стало как-то невесело. Потому в руководствах стран появилось столько незамутненных разумом персонажей. Что Клинтон вместе с группой переводчиков, не могущих написать одно-единственное слово на русском языке, что Псаки, с флотом у берегов Белоруссии, что Байден, с вторгающимся в Россию Путиным. Заметьте, никто из перечисленных за свои слова не слетел с должностей. Во времена Холодной войны таких персонажей моментально задвинули бы в угол. Теперь же рулят те, кто поддерживает правильную повесточку. Нет, держать курс по линии партии всегда приветствовалось, но при этом персонаж должен был обладать еще и здравым смыслом. Теперь же требования к последнему пункту сократились, к первому возросли. И попугай, кричащий про российскую агрессию скорее достоин высоко поста, чем вдумчивый человек, пытающийся разобраться в сути конфликта. Все это мы видим, данный сценарий реализуется. Паника идет, идет со всех сторон, но… что же дальше? А дальше холодильник начнет побеждать телевизор. Россия-то, может, и плохая, но газ нужен, а Украину жалко конечно, но пусть они там сами как-то. Вся европейская верхушка, очевидно, и шагу ступить не может без штатов, но ведь там не тоталитаризм, как бы кому не казалось. Жесткая цензура, нацизм — да, именно под определение нацизма попадает ситуация со студентами в Чехии и не допуск пара олимпийцев к играм по причине того, что они русские; но нет жесткого монолита власти над собственными гражданами. Есть оппозиционные партии, которые начнут выдавливать своих соперников, есть простые граждане, которые там вполне способны выходить на улицы. Если оппозиция наберет достаточно массы, то либо произойдет смена правительства, скажем, через импичмент, либо само правительство просто пойдет на уступки оппозиции, что приведет к пересмотру отношений с Россией. А там, внезапно, окажется, что злые русские сегодня Берлин брать не будут в расписание не внесли еще , и все опасения напрасны. Да и сама действующая верхушка наверняка начнет что-то понимать. Нам надо просто дальше делать свое дело, а Украина со всеми сопричастными своими визгами сами роют себе глубокую яму. Как будет вести себя Европа в этом случае в информационном поле? Есть вариант, что будет каяться, но это весьма сомнительно. Скорее всего риторика будет похожа на уже указанную выше, русские плохие, ну а куда без них? Есть еще вариант — сделать вид, будто ничего не было. Что будет в итоге? Возврат большинства компаний на свое место. Через «не хотим, но нет выбора», через «приносим извинения, но мы будем работать с Россией», через «мы с вами работать не будем, но вот если вы будете продавать товар нашей дочерней фирме на Кипре — вот ее реквизиты — то мы сможем его приобретать». Разумеется, что-то не вернется, что-то станет дороже, какие-то системы будут работать с перебоями. Но в целом, картина особо не изменится. Я считаю этот сценарий самым вероятным, потому излучал и излучаю позитив. Истерия не закончилась, США не дали такой возможности. Европа нас не любит и не хочет. Остается одно — делать глобальный рынок с востоком. В чем преимущество востока? Там живет гораздо больше населения. Вы же знаете, например, что китайцев сейчас почти полтора миллиарда. А сколько сейчас индусов? Думаете миллиард? Ошибаетесь, их всего на 30 млн.
Из-за перехода на более жесткие социальные и экологические стандарты, предупредил президент, ЕС рискует уступить свои позиции США и Китаю, которые для защиты своих интересов проводят агрессивную политику, включая предоставление бизнесу государственных субсидий. Потому что и здесь правила игры изменились, и они изменились простым способом: две ведущие международные державы решили больше не уважать правила коммерции. Я сказал это очень простыми словами, но это реальность с тех пор, как в Америке принят Закон о снижении инфляции", - заявил французский лидер. Президент Франции заявил, что хочет, чтобы Евросоюз ускорил свое развитие в пяти стратегических сферах, которые будут формировать мир завтрашнего дня: это искусственный интеллект, квантовые вычисления, космос, биотехнологии и новые виды энергии.
Economist рассказал о падении Европы в рецессию на фоне роста экономики России
Макрон предупредил о крахе Европы в ближайшие годы Эммануэль Макрон. Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что Европа в ближайшие годы может быть ослаблена и вытеснена, а также и вовсе рискует погибнуть, сообщает РИА Новости.
Во-первых, есть много своего. Кто-нибудь задавался вопросом, сколько у нас сейчас промышленных предприятий? Да, много комплектующих сами не выпускаем, но большая часть из них не имеет каких-то сложных технических решений. Значимую часть комплектующих сейчас может поставить тот же Китай, какую-то часть можно будет закупать по серым схемам — Ирану ведь как-то удается. Да, это более сложный и жесткий путь, однако он вполне возможен, и, притом, лично я не вижу какой-то пропасти в технологиях. Не будет некоторых брендов. Не будет некоторых систем.
При этом экономика Европы пойдет по одному месту, поскольку ресурсы, в отличии от технологий, заменить нечем. Самый негативный сценарий. Мы, почему-то, решили уйти, извинились, отстроили Украину заново и воскресили всех украинских солдат. Нас поругали, потребовали нефть и газ подешевле, у нас пропало все внешнеполитическое влияние… короче вот тут и есть самый печальный итог. И, мне кажется, что вероятность такого события около нулевая. Есть еще ряд вопросов, которые необходимо осветить. Например, если нас все-таки возненавидят и отовсюду закроют — превратимся ли мы в Иран 2. Отвечаю — не превратимся и сразу по целому ряду причин.
То есть было собрание Совета безопасности, на котором страны проголосовали за наложение таких санкций на Иран. Резолюция Совбеза имеет высокую юридическую силу, иначе говоря, его решение — обязательное для всех почти. И с Ираном теперь никто не может торговать, за исключением стран, оговоренных этой резолюцией — иначе они навлекут на свои головы гнев всего мира. На Россию в текущих условиях наложить такую резолюцию — невозможно. Потому что Россия одна из стран-создателей ООН право перешло по наследству от СССР , а у стран-создателей есть право вето — запрета на любую резолюцию. В случае голосования Россия просто наложит вето — и резолюция не может быть принята. По уставу ООН, исключение страны из Совбеза невозможно без желания самой страны, то есть по тому же уставу выгнать нас из Совбеза и отнять право вето — нельзя. Остается только вариант, если примут новый устав или наплюют на старый, но мне кажется, это будет настолько за гранью, что даже тяжело комментировать.
Вместе с тем, глядя на отсутствие здравого смысла в Европе, поневоле начнешь задумываться о том, так уж ли это невероятно. Таким образом, нам могут вводить только конкретные санкции конкретные страны. Никто не вправе запретить торговать с Азией или Африкой или еще с какой-то территорией. Хотя инструментов влияния, как мы видим — море. Если нас все-таки смогли каким-то образом изолировать — все равно перспектив больше, чем у Ирана. Одной нефти Россия добывает в 2,5 раза больше, чем Иран. Добавьте сюда газ, уголь, металлы, продукты, удобрения — внешний оборот будет гораздо больше. Остальное, разумеется, придется делать самим, это будет сложно и долго, но у нас есть неплохой технический потенциал.
Да, будет откат лет на 10, а то и больше, но не такое переживали. Но это настолько маловероятно ввиду указанных выше причин, что опять же не могу серьезно рассматривать этот вариант. Особое внимание хочется заострить на США. Поведение этого негодника, во многом, и определит дальнейшее развитие событий. А само поведение продиктовано представлением США о том, что сейчас происходит. У меня есть несколько версий того, какой логики они придерживаются. Думаю, в особых комментариях не нуждается. Это объясняет истерию, потому как США просто хотят извлечь максимум из ситуации.
Как только ситуация зайдет в их понимании слишком далеко — начнут сворачивать лавочку, реализуя, в зависимости от кровожадности сценарии «Мы пошутили» или же «Восток и Запад» — но последнее менее вероятно, так как тогда он не смогут давить нас дальше, а наверняка хочется. Начало конфликта было в стадии непонимания. Дальше пришло осознание того, что игра идет не только за Украину, но и мир в целом. И вот хороший вопрос — что будет делать Америка, если ощутит, что начинает проигрывать глобальную гегемонию? Что если решится на конфликт, на прямой? Это вряд ли конечно, во-первых, потому, что само озарение придет не сразу, а если и придет — будет нуждаться в проверке. Это все время, к которому горячая фаза конфликта затихнет. Во-вторых, даже если будет такое понимание — выбор, скорее всего, встанет за тем, чтоб как-то удержать свои позиции, а не превращать мир в труху.
Мое мнение базировалось на том, что США не понимает происходящих процессов, которые свергают ее с вершины вниз. Обычно о крушении империи последним узнает император.
Любая договоренность с абсолютным злом, конечно, исключается, а потому невозможны ни Венский конгресс, ни Ялта и Потсдам. Нет места ни для дипломатии, ни для маневра, что всегда было коньком Европы.
Да и само мирное и равное сосуществование на сопредельных территориях исключено: либо гибель, либо подавление. Разумеется, сама эта ситуация - крупнейший провал в послевоенной истории Европы, которую она уже считает предвоенной. И до сих пор нет ответа на вопрос, как европейским лидерам пережить то, что они считают самым кошмарным из возможных сценариев - это, как ни странно, даже не ядерный апокалипсис, а победа России и провал украинской ставки коллективного Запада, за который придется отчитываться перед собственными согражданами на несколько поколений вперед. Вот некоторые рекомендации, которые пока там вряд ли услышат, но к которым имело бы смысл примеряться уже сегодня: - Евросоюзу пора отвязать свою судьбу а заодно и судьбу "демократии", "свободы", ценностей, безопасности своих граждан и т.
Президент Макрон в своем выступлении обозначил географические рамки "Европы" весьма специфически: "от Балтики до Средиземного моря", "от Атлантики до Черного моря", "от Парижа до Варшавы", "от Лиссабона до Одессы". Про Одессу, кстати - есть смысл отметить. Раз под границей Европы понимается уже долгота Одессы, то, очевидно, все что восточнее, включая не только Донбасс, но и Харьков, Днепр или Запорожье - уже "не Европа", а Россия. Что ж, вполне неплохая платформа для переговоров, в отличие от тупикового "мирного плана" Зеленского, предусматривающего капитуляцию России "по очкам" ввиду невозможности на поле боля.
Кстати, сам Макрон еще несколько лет назад говорил о "европейском пространстве от Лиссабона до Владивостока". Только вот в 21 веке это может быть только евразийское пространство, точнее - Большое евразийское партнерство, идею которого выдвинул президент России В. Путин, и в котором уже не будет одного "хозяина". Включение в этот проект - это не "смерть Европы", которую предсказывал Шпенглер 100 лет назад, и которой так боялся Макрон на днях, а, наоборот, огромный шанс для нее, чтобы стать частью огромной, мирной и процветающей Евразии без "больших братьев" и конфликтов с "нулевой суммой".
Кстати, философ российскую или "русско-сибирскую" сейчас бы мы сказали - евразийскую культуру считал как раз молодой и перспективной в сравнении с европейской. А это означает, что шанс на спасение Европы от своего исторического заката может реализоваться не в маниакальном стремлении подчинить Россию и лишить ее своего цивилизационного лица ради "вхождения в Европу" в качестве "ученика" другой цивилизации. Напротив - включение Европы в панъевразийские проекты станет новым началом и для самого европейского проекта, сегодня не просто зависимого, но уже полуудушенного атлантическими узами.
Это о чем говорит? После начала спецоперации РФ на Украине Запад ввел беспрецедентно масштабные санкции. Нарушение логистических цепочек привело к росту цен на топливо и продукты питания, в том числе, в Европе и США.
Западу грозит изоляция и крах. Первой жертвой станет Европа
По оценкам экспертов, которые были опубликованы РИА “Новости”, страны Европейского союза из-за антироссийских санкций потеряли почти 1,5 триллиона долларов. Эксперт Николай Межевич: после окончания спецоперации России на Украине Европу ждет закат. Правда для этого им пришлось самим оккупировать половину послевоенной Европы и уже с этих позиций не допустить её внутреннего единства. Европа в рецессии: Евростат отчитался о падении ВВП в Еврозоне в III квартале 2023 года на 0,1%, причем для некоторых стран это уже третий квартал падения. Грядущие последствия краха финансовой системы Америки;06:36 — Пенсион.
К чему приведет Европу скорый крах Украины
Запущенный процесс обескровливания Европы уже стал необратимым, но пока ударил лишь по наиболее незащищенным слоям. Донором ресурсов для Америки должна стать Европа, для чего было необходимо спровоцировать острый экономический и политический кризис в европейском локомотиве. Грядущие последствия краха финансовой системы Америки;06:36 — Пенсион. За пределами Европы кризис, скорее всего, придёт в ЮАР и Бразилию, а вот Аргентина уже находится на грани дефолта. В случае, если США и Европа не вспомнят о месте России в европейском раскладе сил, провал Запада, по мнению Киссинджера, станет фатальным. С крахом европейской экономики у Евросоюза как минимум не станет лишних денег на финансирование русофобов.
В Германии предрекли крах и развал Европы из-за противостояния с Россией
Украинский режим очевидно допускает, что не каждый город ему удастся в ходе «обороны» стереть с лица земли, как Бахмут, поэтому оборудование предприятий, всё сколько-нибудь ценное, включая товарные запасы, заранее вывозится, объекты критической инфраструктуры по возможности уничтожаются, даже население стараются угонять. России планируют оставить если не совсем выжженную, то почти выжженную землю, населённую калеками и пенсионерами, неспособными себя прокормить самостоятельно. Это целенаправленная операция, проводимая украинским режимом под руководством и в интересах США. После победы на Украине Россия должна получить требующую огромных вложений для поддержания жизни и последующего восстановления территорию хоть включённую, хоть не включённую в состав России, но контролируемую ею. Эта территория будет непосредственно примыкать к границам восточноевропейских государств, которые создают на них военную напряжённость.
Поскольку на случай войны разорённый тыл крайне неудобен и даже предвоенное сосредоточение войск в разорённой местности провести сложно, Россию стремятся поставить в критическую военно-политическую ситуацию, которая потребует сосредоточения внимания и ресурсов на быстром восстановлении бывших украинских территорий из-за необходимости эффективно противостоять возможной агрессии с территории восточноевропейских стран. Таким образом, для США как для государства , которое вряд ли искренне надеялось на победу Украины в конфликте с Россией скорее их мантры о непобедимости ВСУ должны были вселить уверенность в самих украинцев и заставить их воевать до последнего человека , поражение Украины является одним из предусмотренных сценариев, который ухудшает общие позиции США, но не является стратегическим переломом в их противостоянии с Россией и Китаем. США рассчитывают, что надёжно связав Россию разорённой Украиной и восточноевропейским барьером, они на несколько лет получат полную свободу рук в борьбе с Китаем и смогут в полной мере отработать Тайваньский кризис. Антироссийские санкции надёжно разрушили экономику Западной Европы, поэтому США не боятся оперативного восстановления российско-западноевропейского экономического сотрудничества, сразу же после своего переключения на Китай.
Более того, они добились от НАТО то есть от той же Европы гарантии её участия в противостоянии с Китаем в Азиатско-тихоокеанском регионе в рамках Тайваньского кризиса. Насколько жизненной и эффективной окажется эта американская схема покажет время. Как правило в политике не бывает полностью реализуемых планов. Но, по крайней мере у США этот план есть.
Россия и Китай также прорабатывают варианты совместной реакции на различные конфликтные сценарии с участием США. В наиболее сложной ситуации оказалась Западная Европа. Разрушение её экономик и разрыв традиционных торгово-экономических связей с Россией лишили её возможности не только экономического, но и политического манёвра.
Впрочем, даже без повода, при нынешних тенденциях Европа обречена на масштабный «пожар» на национальной и религиозной почве. Вы можете задаться резонным вопросом: о чем же думали европейцы, завозя такое количество людей с принципиально иным социально-культурным бэкграундом? Ответ заключается в том, что европейские политики зачастую искренне верили в концепцию мультикультурализма. Суть концепции в том, что не надо интегрировать приезжих и запускать «плавильный котёл», а необходимо создавать культурологическую мозаику внутри общества с десятками национальных гетто, которые, по задумке «мудрых европейцев», должны были мирно сосуществовать друг с другом. Идея потерпела крах, сделав европейских лидеров заложниками созданной ими самими ситуации. Нет сомнений, что большинство политиков ЕС хотели бы сейчас максимально поддержать Израиль, однако давление «новой Европы» не даёт им так поступить. При этом, как я писал выше, в дальнейшем Европу, скорее всего, ждет полноценное гражданское противостояние.
Вернемся к составу пропалестинских шествий.
Вторая мировая война привела к тому, что США взяли под полный контроль все политические институты Европы. Большое количество торговых и военных союзов европейского бизнеса с Соединёнными Штатами подчинило Европу американским внешнеполитическим целям. Даже за безопасность Старого Света отвечает американская военная машина, имеющая вид Североатлантического альянса, а значит исключается любой политический и военный суверенитет. Даже многократно взлетевшая стоимость электроэнергии и газа не сказалась на послушании европейского истеблишмента директивам из-за океана.
Экономика Германии вошла в рецессию еще в первом квартале года — ВВП сократился на 0,3 процента к четвертому кварталу 2022-го, второй квартал — минус 0,2 процента год к году. В третьем квартале тоже сокращение, поскольку промышленность не растет, а частное потребление мало на что влияет. Причины падения — взлет цен на энергоносители, зашкаливающая инфляция и процентные ставки ЕЦБ. Во Франции настроения еще более пессимистические, и винят в этом европейские власти. Как напомнил глава партии "Патриоты" Флориан Филиппо, еще совсем недавно министр финансов Брюно Ле Мэр "обещал крах российской экономики", но вместо этого рухнула французская. Санкции не учли Интересно, что Еврокомиссия не анализирует санкции против России в числе факторов, влияющих на падение европейских экономик. Однако плачевное состояние — явное их следствие. Отказ от закупок энергоресурсов у Москвы спровоцировал рекордную инфляцию в ЕС, что ударило по конкурентоспособности местных предприятий. Чтобы обуздать цены, власти стали активно повышать процентные ставки и тем самым еще больше ослабив бизнес. И, как считают экономисты, полноценный эффект от ужесточения денежно-кредитной политики еще впереди: недавнее повышение процентных ставок пока не дошло до потребителей и предприятий. Мрачные перспективы региона подкрепляет свежая макроэкономическая статистика: промышленное производство в блоке продолжает падать. В последний раз такое низкое значение можно было наблюдать в ноябре 2020-го, в разгар пандемии. Более того, показатель уже пятый месяц подряд остается ниже критической отметки 50 пунктов. Как сообщил Евростат, экспорт еврозоны снизился на 9,3 процента в сентябре по сравнению с прошлым годом, а поставки товаров внутри блока упали на 15,5 процента за тот же период.
Через пять лет Евросоюз может развалиться на три части – эксперт
| Экс-министр финансов Греции заявил о неизбежности экономического краха ЕС // Новости НТВ | Смотрите онлайн Украина РУ Крах Европы, заморозка конфликта и советские анекдоты (28 Августа 2023). |
| Макрон предупредил о крахе Европы в ближайшие годы: Политика: Мир: | Падение уровня ожиданий в отношении долговечности киевского режима выразилось в том, что радость от разблокирования помощи от США в течение всего одной недели практически сошла. |
| Плохо будет всем: на Западе заявили о кризисе из-за политики глобализма | Производство в Европе смещается в наукоемкий и капиталоемкий сегменты, в которых энергозависимость относительно невелика. |
| Клуб «Валдай» | Трагическая (для Европы) череда событий со стороны напоминает хорошо срежиссированный спектакль, где есть явный бенефициар всего происходящего. |
Economist рассказал о падении Европы в рецессию на фоне роста экономики России
| Эксперт предрек бунты в Европе и крах евро из-за эмбарго на российский газ | «По данным Международного энергетического агентства, 140 миллиардов кубометров газа, которые Европа импортирует из России, заменить можно только 63 миллиардами кубометров. |
| В Германии предрекли крах и развал Европы из-за противостояния с Россией | Бывший министр финансов Греции Янис Варуфакис заявил, что Европейский союз находится в глубоком кризисе, а его экономический крах уже предопределен. |
Так плохо не было давно: Европа, пообещавшая России крах, уходит в рецессию
«Самый большой риск у Европы связан с тем, что со своей внутренней экономикой она натолкнулась на пределы своего расширения и развития. В Европе планируют выделить на военную помощь Украине еще пять миллиардов евро. Около 70% производства удобрений в Европе было прекращено из-за высоких цен на газ — сырье для производства азотных удобрений.
Европе предсказали экономический крах из-за бегства промышленности
Причины падения — взлет цен на энергоносители, зашкаливающая инфляция и процентные ставки ЕЦБ. Аргентинец предсказал падение папского престола, которое завершит уничтожение Европы. Между этими тисками оказалась зажата Европа, которой для возвращения своей власти и суверенитета необходимо прекратить плясать под дудку Вашингтона. Смотрите онлайн Украина РУ Крах Европы, заморозка конфликта и советские анекдоты (28 Августа 2023). Главная» Новости» Макрон предупредил о крахе Европы в ближайшие годы.