Сальдо: российские дроны уничтожили несколько вышек РЭБ ВСУ в Бериславе на правом берегу Днепра.
NYР: Киев теряет 10 тыс. дронов в месяц из-за российcких систем радиоэлектронной борьбы
Комплекс радиоэлектронной борьбы для противодействия беспилотным летательным аппаратам "Сапфир" используется для защиты объектов от все типов БПЛА. Итак, особую эффективность в борьбе с беспилотниками на Спецоперации показали: ружья против дронов и рюкзаки-подавители ГАРПИЯ, оружие РЭБ марки ПАРС. Прошло три месяца, и противник смог решить проблему, насытив свои подразделения станциями РЭБ, которые ограничили дальность применения наших дронов буквально 300 метрами. Согласно Сальдо, дроны успешно применялись не только для атаки на вышки РЭБ и связь, но и для уничтожения десантных лодок противника на реке Днепр, а также наземных объектов противника.
Подавление в норме: в РФ готовят запрет на использование глушилок для дронов
По сути — средний бомбардировщик среди коптеров, от которого не спрятаться ни в окопе, ни в блиндаже. Преимуществом FPV-дрона перед обычными квадрокоптерами является удобная для оператора ориентация в пространстве и возможность легко проходить маршрут или преследовать движущуюся цель на высокой скорости. Это позволяет с максимальной эффективностью применять их для уничтожения движущихся целей, а также уничтожать живую силу в блиндажах и специальных укрытиях с помощью прикрепленных к дрону зарядов или боеприпасов. Операторы БпЛА в ходе проведения СВО постоянно фиксируют и транслируют в пункты управления координаты расположения военных объектов, командных пунктов, опорников, позиций, блиндажей, вооружения и боевой техники ВСУ. Боевые дроны просто незаменимы. Вооружают их военнослужащие различных подразделений группировки сами. Опыт СВО показал и уже доказал, что дроны в умелых руках — эффективное средство разведки, подавления огневых точек, поражения складов с боеприпасами и укреплений противника. Помощники пехоты и разведки, «глаза» артиллерии.
Уничтожены склады боеприпасов, огневые позиции и эшелон техники боевиков. В соцсетях распространяют вот такие кадры: украинский дрон пытался атаковать нашего бойца.
Но тот не растерялся и сбил беспилотник вещмешком. Аппарат взорвался, у военного легкое ранение.
В связи с этим стоит напомнить, что объекты ТЭК постоянно страдают от дронов. За последние два месяца они пережили несколько серьезных аварий, вызванных падением БПЛА. Напомним, что благодаря дронам в порту Тамань закрыли экспортный терминал по перевалке СУГов. Фактически, отрасли пришлось защищаться самой.
Антенны комплекса изготовлены из высокопрочных материалов. Как утверждает разработчик, они выдерживают экстремальные нагрузки. Их точно не сломать и не так просто повредить даже при обстреле. Более того, конструкторы 3MX учитывали, что бронетехника постоянно действует из лесополос. Антенны «Сании» без проблем «взаимодействуют» с ветками: например, когда танк проезжает через зелёнку, они отклоняются и потом возвращаются на место», — подчеркнул Шандобыло.
Также по теме «Повысит безопасность кораблей»: какими возможностями обладает модернизированный ЗРК «Комар» Российские разработчики представили на выставке «Интерполитех-2023» модернизированную версию корабельного ЗРК «Комар». Как отметили в... Как сообщается на сайте разработчика, «Сания» способна подавлять не только дроны-одиночки, но и рои беспилотников. Станция реагирует только на FPV-аппараты, «исключая ложные срабатывания на прочие источники сигнала». Устройство выполнено в габаритах обычной рации.
Если переводить с инженерного языка, то речь идёт о том, что детектор улавливает любые сигналы управления и передачи информации. Детектор спасает жизни наших воинов с мая 2023 года», — пояснил Шандобыло. Это простое и коварное оружие, которое способно поражать пехоту в укрытиях и наносить удары в уязвимые места бронетехники. Данный тип БПЛА отличается высокой манёвренностью и точностью поражения, особенно если управляется опытным пилотом оператором », — пояснил в разговоре с RT советник Российской инженерной академии Максим Кондратьев. В связи с этим, как сказал Кондратьев, военнослужащие стараются использовать на фронте компактные детекторы и средства подавления, которые производит оборонная промышленность и частные предприятия России.
Такую точку зрения разделяет и военный эксперт Юрий Кнутов. Сейчас на фронт поступает достаточно много различных антидроновых изделий.
Дроны «побороли» — дело за РЭБами
Силы российской противовоздушной обороны (ПВО) и радиоэлектронной борьбы (РЭБ) поразили более десятка беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), которые летели в. Главная Наша деятельность Новости «Единая Россия» и фонд «Наша Правда» передали дроны и. Комплекс радиоэлектронной борьбы "Сания" предназначен для противодействия FPV-дронам. Внедорожник с российскими военными, оснащенный системой радиоэлектронной борьбы «Волнорез», «сбежал» от украинских дронов-камикадзе, которые летели на него один за другим, но падали, не достигнув цели. Разработчик системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Волнорез» рассказал, как комплекс спас жизни российским военным в зоне СВО.
«Падай и взрывайся». Как и кто мог подавить беспилотник в Петербурге
Совершенно понятно, что сейчас получит преимущество та армия, которая сумеет первым найти способ останавливать и уничтожать эти маленькие, надоедливые, но крайне опасные изделия. Особенно опасным их делает то, что как в свое время пистолет-пулемёт ППШ, собирать подобные беспилотники можно в условиях полукустарных мастерских и мини-производств, на которые никаких ракет не напасёшься. За последнее время я видел немало всяких средств, от ружей-дронобоек, до индивидуальных купольных установок РЭБ для бронемашин, но все они лишь уменьшали математические шансы потерять танк или бронетранспортёр. Так, чтобы хотя бы наполовину устранить эту очень неприятную угрозу, такого не было даже рядом. Но примерно месяц назад мне попался на глаза ролик мало кому известной российской компании 3мх, занятой как раз исключительно борьбой с этой новой угрозой. Фото 3мх. Показанный ими прибор с названием «Сания» хоть и показался достаточно габаритным, но по типовым для нынешних боестолкновений «эфпивишкам» работал превосходно. Никакой мистификации тут нет, а есть нормальная работа «глушилок», известная ещё с тех незапамятных времен, когда СССР упорно глушил вражеские голоса на коротких волнах. Нет смысла утомлять читателя перечислением частот, на которых устройство работает, потому как люди знающие и сами все поймут.
Через несколько десятков секунд после того, как они начали движение, в 50 метрах от них упал один FPV-дрон, а затем еще и еще. Собеседник агентства добавил, что военнослужащие могли бы погибнуть, так как передвигались на обычной небронированной машине, однако спаслись благодаря разработке.
Она представляет собой малоразмерный конус, устанавливаемый при помощи магнитной "липучки" на любую военную и гражданскую технику. Особенностью комплекса является возможность прописать в него в режиме реального времени те частоты, которые требуются для подавления FPV-дронов противника на конкретном участке.
Его можно применять для защиты стационарных объектов вроде блокпостов или автобусных остановок. Это удалось сделать с помощью мощных систем радиоэлектронной борьбы. Российские системы радиоэлектронной борьбы оказали влияние на эффективность ракет Вооруженных сил Украины.
Операторы системы устанавливают на свои машины новые «конусы», модифицируя систему РЭБ под конкретные угрозы. Новая технология борьбы с беспилотниками усилит плотность российской противовоздушной обороны 18 апреля корреспондент «Известий» Дмитрий Астрахань показал, как готовят операторов или внешних пилотов дронов. Они учатся на специальных симуляторах с программами, имитирующими боевую работу. Практическая работа проходит на полигоне. В ходе боевой работы экипажи огнеметных систем у ничтожили укрепленные долговременные опорные пункты , позиции и блиндажи с бронетехникой и живой силой украинских боевиков.
Interia: бомбы GLSDB оказались неэффективными на Украине из-за российской РЭБ
В Орловской области из-за двух беспилотников загорелся резервуар нефтехранилища, из двух соседних домов эвакуировали 17 человек. В тот же день, кроме прочего, в Курской и Белгородской областях, по данным ФСБ, диверсанты предприняли попытки прорыва госграницы. В ходе двух неудавшихся атак они понесли значительные потери: 100 диверсантов были убиты, а шесть их танков, самоходная артиллерийская установка САУ Caesar и 20 бронемашин были уничтожены. Почему атаки беспилотников участились именно сейчас? Кремль связал активность украинских дронов с предстоящими президентскими выборами. Как указал президент РФ Владимир Путин, цель участившихся атак беспилотников — помешать «нормальному процессу волеизъявления граждан». Также политик уверен, что, используя дроны, Киев пытается «получить какой-то шанс, какой-то аргумент, какой-то козырь в возможном будущем переговорном процессе». Кроме того, частые прилеты могут служить одним из методов психологического давления на РФ.
Такое мнение в беседе с «Постньюс» выразил эксперт Бюро военно-политического анализа Николай Костикин. Однако дроны попадают не в те цели, которые могут переломить ход боевых действий. Это удар по нервам, а реакция того, кого ударили по ним, может быть либо конструктивная, либо нет.
Сальдо добавил, что FPV-дрон "Велес" производства хабаровского предприятия "Аэро-хит" может использоваться в ударном варианте, как оптический разведчик или составная часть комплекса радиоэлектронной разведки. Дальность его полета - до 15 км на высоте до 1 тыс. В октябре 2023 года сообщалось, что подразделение имени В.
К весьма экзотическим методам физического поражения малоразмерных БПЛА можно отнести ловлю их сетью сеть может выстреливаться с земли, либо с другого БПЛА или даже специально обученными хищными птицами. В отдельных случаях против малоразмерных БПЛА может применяться обычное стрелковое оружие, в первую очередь - снайперские винтовки. Постановщики помех Гораздо чаще против БПЛА используются средства РЭБ - поскольку любой БПЛА несёт значительное количество электроники: это бортовой компьютер, приёмники навигационных спутниковых систем, устройства получения и хранения видовой информации, устройства обмена информацией, линии приёма-передачи командной, видовой, телеметрической информации. Пространственная ориентация БПЛА определяется с помощью гироскопов, при этом полностью автономных БПЛА практически не существует, преимущественно все они управляются с земли, и в случае потери связи подавляющее большинство БПЛА запрограммированы на автоматическое возвращение в точку старта. Если внести помехи в работу каналов связи БПЛА, он, как минимум, не сможет выполнять никакие задачи, как максимум - также разобьётся. Если одновременно подавить каналы связи и навигации, гибель БПЛА практически неизбежна. Применение мощных электромагнитных импульсов может привести к полному разрушению электронной аппаратуры на борту БПЛА, что гарантированно приведёт к его гибели. Кроме того, с помощью акустической атаки можно вызвать резонанс гироскопов на БПЛА и привести к крушению беспилотника, но только на минимальном расстоянии и далеко не каждого БПЛА.
А в США и в Великобритании созданы устройства, выстреливающие сети в направление беспилотника, но радиус их действия, как правило, не превышает 200 метров. Например, британский гранатомёт «Скайволл-100» может «ловить» БПЛА сетью на дальности от 10 до 150 метров. Все эти системы заведомо применимы только против одиночных малоразмерных коммерческих беспилотников на малых дальностях и высотах в мирное время. Это же относится к российским разработкам по установке на своих БПЛА дробовика или автомата Калашникова для борьбы с беспилотниками противника. Можно привести в пример российский БПЛА «Волк-18», который ловит БПЛА очевидно, тоже только коммерческие и малоразмерные выстреливаемыми сетями на борту имеется три таких сети , либо сбивает их таранным ударом. Таранным ударом может поражать беспилотники противника и израильский БПЛА «Госхок», при этом подразумевается его многократное использование. Считается, что в целом эффективность ПВО в данном случае была весьма высока, однако, по-видимому, этот вариант борьбы с БПЛА достаточно затратен экономически: многие сбитые беспилотники исламских боевиков и ВС Турции дешевле, чем затраченные для их уничтожения российские ЗУР. Кстати, в Ливии в 2019-2020 гг.
В ходе второй войны за Нагорный Карабах осенью 2020 года армянская ПВО, в основном состоявшая из ЗРК «Оса», ничего не смогла всерьёз противопоставить турецким и израильским БПЛА, применявшимся вооружёнными силами Азербайджана, что в значительной степени и обеспечило успех азербайджанской стороны. В значительной степени именно на борьбу с беспилотниками ориентирована 57-мм ЗСУ «Деривация», которая создаётся сейчас в России. Израиль, в свою очередь, многократно применял средства наземной ПВО против палестинских и иранских беспилотников, имели место даже случаи стрельбы ЗРС «Пэтриот» по коммерческим квадрокоптерам в этом случае ЗУР вообще на несколько порядков дороже цели.
Возможно, что наблюдая в ходе боевой работы за своим местоположением на смартфоне с включённой программой AlpineQuest в, можно будет как-то прогнозировать и, соответственно, противодействовать вражескому спуфингу. Нужно подчеркнуть, что проблемы, связанные с усилением РЭБ противника в районе Красногоровки рано или поздно встанут в полный рост перед всеми пользователями кварокоптеров с нашей стороны. Как пример того, что спуфинг начал в последнее время активно применяться на других участках фронта, кроме района Красногоровка, можно привести информацию от 02. В частности там описывается появление спуфинга на том участке фронта, и представлены характерные скрины с экранов планшетов дронов, подвергшихся спуфинг воздействию: К сожалению, сейчас ещё нельзя точно сказать, сколько есть времени у оператора квадрокоптера на то, чтобы принять какие-то меры противодействия с начала работы РЭБ противника. Да и меры противодействия заключаются, пока, лишь в переходе в режим аса и, при возможности, выходе из района воздействия РЭБ.
Может быть, на других участках фронта какие-то площадки взлёта и посадки позволят укрыться от станции РЭБ при посадке за рельефом местности в радиотени. Логичный вариант борьбы со спуфингом предложили операторы БЛА 100-й бригады — самим глушить все сигналы GPS и летать без них. Вопрос только в том, как на практике обмануть дрон при взлёте, когда наличие сигналов GPS обязательно, и как в дальнейшем защитить модули приёмников сигналов GPS от внешнего воздействия в полёте. В ближайшее время мы попробуем платно перепрошить наши дроны с учётом снятия ограничений на полётные зоны. Такая мера вызывает определённые сомнение в связи с тем, что противник прекращает полёты во время работы своего РЭБа. С учётом материальных и технических возможностей противника, было бы логичным ожидать от него перепрошивки его дронов заранее с учётом воздействия спуфинга. С другой стороны, неоднократно наблюдались квадрокоптеры противника, у которых даже не отключены габаритные огни.
Interia: бомбы GLSDB оказались неэффективными на Украине из-за российской РЭБ
| «Куб» и лазер против «Бабы Яги»: как война дронов на СВО выкинула учебники НАТО на свалку | БПЛА может использоваться в ударном варианте, либо как оптический разведчик или часть комплекса РЭБ. |
| В России создана двухступенчатая система борьбы с роем дронов | Вместе с тем генерал-лейтенант, член комитета Госдумы по обороне Андрей Гурулёв анонсировал принятие законов, предусматривающих наказание за видеосъемку дронов. |
| В зоне СВО успешно испытали комплекс борьбы с FPV-дронами «Тетраэдр» - Новости | Такие крупные потери вызываются российскими комплексами радиоэлектронной борьбы (РЭБ), приводит данные аналитиков газета New York Post. |
| Атака дронов на Москву: Как они смогли преодолеть ПВО? | Средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) тоже не всегда эффективны против дронов. |
«Всеракурсная защита»: какие новые комплексы борьбы с FPV-дронами применяются в зоне СВО
| Бойцы ВС РФ спаслись от FPV-дронов ВСУ на машине с "Волнорезом" — 21.04.2024 — В России на РЕН ТВ | Иногда незаметность дронов «искусственно повышают при помощи нехитрых приемов», подчеркнул Василий Дандыкин. |
| Дроны ВСУ атаковали Ильский НПЗ на Кубани | Живая Кубань | Первая — Ильский НПЗ в поселке Ильинский, туда летело 12 дронов, все сбили, обломки семи упали на территорию. |
«Падай и взрывайся». Как и кто мог подавить беспилотник в Петербурге
Согласно Сальдо, дроны успешно применялись не только для атаки на вышки РЭБ и связь, но и для уничтожения десантных лодок противника на реке Днепр, а также наземных объектов противника. Ведь дроны с искином могут и задачи ПВО против дронов врага решать! Главная особенность «дронов на верёвочках» — они абсолютно не боятся помех. Налет дронов на Москву не привел к таким же разрушительным последствиям, к каким приводят удары дронами Shahed иранского производства по Киеву. Такие крупные потери вызываются российскими комплексами радиоэлектронной борьбы (РЭБ), приводит данные аналитиков газета New York Post.
Репке: в ВС РФ придумали необычную и эффективную защиту танков от дронов ВСУ
Все попытки украинских дронов догнать и атаковать автомобиль оказались тщетными. Все попытки украинских дронов догнать и атаковать автомобиль оказались тщетными. Как РЭБ способна перехватить или сбить дрон? Мне часто задают вопрос, почему квадрокоптер внезапно может выключить двигатели в полёте и упасть камнем вниз, л. В качестве меры борьбы с таким РЭБом предлагалось переходить в режим аса при пропаже спутников, не дожидаясь их появления, и возвращения домой в таком режиме. У нас есть комплексы радиоэлектронной борьбы, которые эффективно работают против практически всех видов дронов и всех видов управляемых летательных аппаратов.
Пленный ВСУ рассказал о неэффективности западных систем РЭБ против дронов ВС РФ
Прокомментируйте новость Камерам таких беспилотников не страшны помехи, а место их запуска невозможно определить. Так украинская армия начала использовать «дроны на верёвочках», управление которыми осуществляется по оптоволоконному кабелю. Главная особенность «дронов на верёвочках» — они абсолютно не боятся помех. Как поясняет командир, такие беспилотники не удаётся заглушить системами радиоэлектронной борьбы. Кроме того, нельзя определить место запуска дронов по излучению пульта оператора.
Сейчас такая возможность предоставляется только Минобороны и силовым структурам. Запрос на такое разрешение есть как в бизнесе, который страдает от атак БПЛА, так и в обществе — имущество простых граждан тоже не защищено и может пострадать от атак с воздуха. Власти «вооружат» население Власти планируют разрешить гражданам России подавлять БПЛА при помощи специализированных средств и устройств. По информации «Ведомостей», такую идею вынашивает подведомственная Минцифры России Госкомиссия по радиочастотам ГКРЧ , занимающаяся, в числе прочего, распределением частот связи.
В конце 2022 г. По информации издания, по решению ГКРЧ россияне смогут получать разрешение на использование мощных и среднемощных систем подавления беспилотников у силовых ведомств. Какие именно структуры будут выдавать разрешительные документы, на момент выхода материала известно не было — возможно, этот вопрос прояснится 27 сентября 2023 г. На этот день назначено заседание ГКРЧ, в рамках которого планируется обсуждение данной темы. В угоду бизнесу На 20 сентября 2023 г.
Я бы даже сказал, что будущее не за зенитными ракетами, а именно за ними, потому что станции позволяют направлять излучения в узком секторе. В нем глушится сигнал управления либо выводится из строя электроника. За счет этого рой практически уничтожается, то есть он падает на землю. Если полностью РЭБ не может заглушить, если на дронах есть системы защиты, то в этом случае беспилотники разворачиваются, летят к месту запуска и, тем самым, выдают местонахождение оператора. Он также рассказал об эффективном отражении атаки сразу 28 дронов.
Эксперт Российского газового общества РГО Антон Соколов отмечает, что стоимость большинства антидроновых комплексов — в пределах 350—500 тыс. Это, по его мнению, не позволяет говорить о том, что НПЗ могут испытывать сложности с насыщением спецсредствами. Впрочем, возможно, сказывается отсутствующее регуляторное обеспечение этого рынка. Антидроновые ружья и комплексы обнаружения БПЛА не подпадают под действие законов об оружии, поэтому их приобретение, хранение и использование оказалось в правовой лакуне, что влечёт за собой существенные риски, добавляет он. В целом, по мнению Антона Соколова, человеческий фактор не менее важен, чем оснащённость системами защиты. Наиболее разрушительные атаки происходили чаще всего на значительном удалении от линии боевого соприкосновения, а это значит, что сказались расслабленность персонала и его меньшая готовность к такого рода нападениям. Как говорит эксперт РГО, необходимо выделять специальных сотрудников, которые занимались бы исключительно организацией противодроновой защиты. Андрей Кашкаров настаивает на том, что в первую очередь необходимо совершенствовать средства дальнего за десятки километров обнаружения летящей угрозы с передачей сигнала по цепи. Такая работа, по его данным, проводится. Кроме того, разработчики столкнулись со многими техническими сложностями. Чтобы не только засекать, но и верно идентифицировать низко летящие цели, необходимо увеличить количество систем антидроновой защиты, создав эшелоны защиты. Пока такой возможности нет. На все НПЗ не хватит, — полагает он. Эксперт также считает, что было бы целесообразным создать санитарные зоны в границах СВО, что позволило бы своевременно обнаруживать БПЛА, а затем отслеживать их полёт. А также создавать санитарную зону вокруг НПЗ. Правда, оговаривается он, это выполнимо только для новых, строящихся комплексов и терминалов.