Сколько мегапикселей в человеческом глазу? «Это зависит от стоимости глаза: чем он дороже, тем лучше разрешение, — шутит врач-офтальмолог А.А. Замыров, — На самом деле, с врачебной точки зрения, глаз нельзя приравнивать к камере. Так сколько кадров в секунду видит человеческий глаз?
Какое самое высокое разрешение телевизора может видеть человеческий глаз?
| Какое количество кадров в секунду воспринимает человеческий глаз | Сколько кадров в секунду воспринимает человеческий глаз. |
| Глаз человека против матрицы смартфона: мегапиксели, разрешение и не только! - Deep-Review | Вопрос, сколько кадров секунду видит глаз примерно из той же серии, что и сколько. |
| Глаз человека против матрицы смартфона: мегапиксели, разрешение и не только! | Сегодня я вам расскажу сколько кадров в секунду видит глаз человека! |
Сколько FPS видит человек? Сколько FPS нужно для игр?
Эти изображения передаются в мозг, который совмещает и анализирует полученную информацию. В результате, мы воспринимаем движущийся объект. Скорость восприятия движения зависит от нескольких факторов, включая частоту обновления изображений кадров в секунду и чувствительность фоторецепторов глаза. Обычно говорят, что человеческий глаз способен воспринимать около 24 кадров в секунду. Однако, некоторые исследования показали, что люди могут воспринимать различия в движении даже при скорости до 60 кадров в секунду. Таким образом, восприятие движения является сложным и многогранным процессом, который позволяет нам ориентироваться в окружающем мире и реагировать на изменения внешней среды. Изучение этого процесса помогает нам понять, как работает человеческий глаз и как мы взаимодействуем с окружающими нас объектами.
Понимание влияния FPS на восприятие изображений и видео может быть полезно при разработке компьютерных игр, создании анимации и оптимизации процессов визуальной обработки. Человеческий глаз способен воспринимать движение на частоте примерно 30-60 кадров в секунду. Это означает, что если видео или анимация обновляется с частотой, меньшей 30 FPS, мозг может воспринять разрывы в движении и образы будут выглядеть тормозящими или дрожащими. Однако, повышение FPS до значения больше 60 не всегда дает заметное улучшение качества восприятия. Это связано с особенностями работы сетчатки глаза и обработки визуальной информации. Увеличение FPS может потребовать больше вычислительных ресурсов, что может быть непрактичным для некоторых приложений.
Важно иметь в виду, что визуальная обработка не ограничивается только FPS. Другие факторы, такие как разрешение, размеры экрана и качество цветопередачи, также влияют на восприятие изображений и видео.
Человеческий глаз не может определить уровень детализации изображения 8K на таком расстоянии, на котором большинство людей сидят или хотели бы сидеть от своего телевизора. Сколько FPS может видеть человеческий глаз? Некоторые эксперты скажут вам, что человеческий глаз может видеть от 30 до 60 кадров в секунду. Что такое K 576 мегапикселей? Но это не так просто. Стоит ли покупать телевизор 4K или Full HD? Согласно веб-сайту Which?
Включение новых технологий, таких как HDR, является еще одной причиной для инвестиций, согласно Tech Radar, наряду с дополнительными нюансами и деталями, отображаемыми на экране по сравнению с HD-телевизорами. Можете ли ваши глаза отличить 2K от 4K? Это связано с тем, что мониторы с более высоким разрешением будут отображать изображения более четко. Таким образом, ваши глаза не будут напрягаться при восприятии новой информации. Таким образом, мониторы 4K идеально подходят, если вы хотите снизить нагрузку на глаза во время длительных рабочих сессий. Вреден ли просмотр телевизора в темноте для глаз? Eye Smart отмечает, что игра в видеоигры или просмотр телевизора при слабом освещении вряд ли нанесут вред вашим глазам, но высокая контрастность между ярким экраном и темным окружением может вызвать зрительное напряжение или усталость, что может привести к головной боли. Будет ли разрешение 16К? Это разрешение имеет 132,7 мегапикселя, что в 16 раз больше, чем разрешение 4K, и в 64 раза больше, чем разрешение 1080p.
Каков предел разрешающей способности человеческого глаза? Была дана модель пределов восприятия зрительной системы человека, в результате чего максимальная оценка составила примерно 15 миллионов пикселей с переменным разрешением на глаз.
Например, некоторые люди, испытавшие подземные толчки при землетрясении, страдали от тошноты. Тогда следует вспомнить и о тошноте, вызываемой колебаниями судна или качелей. Это связано с воздействием на вестибулярный аппарат.
И проявляется подобный «эффект» не у всех. Никола Тесла фамилия которого теперь обозначает одну из основных единиц измерений, уроженец Сербии около ста лет тому назад инициировал такой эффект у подопытного, сидящего на вибрирующем стуле. Наблюдаемые результаты относятся к взаимодействию твердых тел, когда колебания передаются человеку через твердую среду. Воздействие колебаний, передаваемых организму от воздушной среды, недостаточно изучено. Раскачать тело, как например на качелях, таким способом не удастся.
Возможно, что неприятные ощущения возникают при резонансе: совпадении частоты вынужденных колебаний с частотой колебаний каких либо органов или тканей. В прежних публикациях об инфразвуке упоминали его воздействие на психику, проявляющееся как необъяснимый страх. Может быть, в этом также «виноват» резонанс В физике резонансом называют увеличение амплитуды колебаний объекта, когда его собственная частота колебаний совпадает с частотой внешнего воздействия. Если таким объектом окажется внутренний орган, кровеносная либо нервная система, то нарушение их функционирования и даже механическое разрушение, вполне реально. Существуют ли какие-нибудь меры борьбы с инфразвуком?
Некоторые меры борьбы с инфразвуком. Следует признаться, что этих мер пока не так уж много. Общественные меры борьбы с шумом начали разрабатываться уже давно. Юлий Цезарь почти 2000 лет назад в Риме запретил езду ночью на грохочущих колесницах. А 400 лет назад королева Англии Елизавета Третья запретила мужьям бить своих жен после 10 часов вечера, «чтобы их крики не беспокоили соседей».
Сейчас уже в мировом масштабе принимаются меры борьбы с шумовым загрязнением среды: усовершенствуются двигатели и другие части машин, этот фактор учитывается при проектировании трасс и жилых районов, используются звукоизолирующие материалы и конструкции, экранирующие устройства, зеленые насаждения. Но следует помнить, что и каждый из нас должен быть активным участником этой борьбы с шумом. Упомянем оригинальный глушитель инфразвукового шума компрессоров и других машин, разработанный лабораторией охраны труда Санкт-Петербургского института инженеров железнодорожного транспорта. В коробе этого глушителя одна из стенок сделана податливой, и это позволяет выравнивать низкочастотные переменные давления в потоке воздуха, идущего через глушитель и трубопровод. Площадки виброформовочных машин могут являтся мощным источником низкочастотного звука.
По-видимому, здесь не исключено применение интерфереционного метода ослабления излучения путем противофазного наложения колебаний. В системах всасывания и распыления воздуха следует избегать резких изменений сечения, неоднородностей на пути движения потока, чтобы исключить возникновение низкочастотных колебаний. Некоторые исследователи разделяют действие инфразвука на четыре градации — от слабой до … смертельной. Классификация — вещь хорошая, но она выглядит довольно беспомощьно, если неизвестно, с чем связано проявление каждой градации. Инфразвук на сцене и телевидении?
Если посмотреть в прошлое, то там можно уже заметить воздействие инфразвуковыми частотами на человека. Через несколько минут вы увидите тунель из черных и белых колец и начнете двигаться по нему. Скорость чередования колец задается ритмом ударов. Известно, что современная рок-музыка, джаз и т. Большинство мелодий и ритмов рок-музыки взяты непостредственно из практики африканских шаманов.
Таким образом, воздействие рок-музыки на слушателя основано на том, что он вводится в состояние, похожее на то, которое переживает шаман во время ритуальных действий. Если ритм кратен полутора ударам в секунду и сопровождается мощным давлением инфразвуковых частот, то способен вызвать у человека экстаз. Воздействие психотронного оружия наиболее массировано, когда в качестве промежуточных каналов используется телевидение и компьютерные системы. Так является ли инфразвук психотронным оружием? Создатели сверхоружия, основанного на воздействии инфразвука, утверждают, что оно полностью подавляет противника, вызывая у него такие «неотвратимые» последствия, как тошнота и понос.
Давайте разбираться с научной точки зрения. Внимание, в тексте будут серьезные упрощения, но с указанием ссылок на более подробную информацию. Глаза — оптический инструмент, но не камера Возможно, вы не в курсе, но ваши глаза находятся в постоянном движении. Подобно птичке колибри, они совершают множество микродвижений. Это необходимо для формирования подробной картины окружения, так как в максимальном "разрешении" и "фокусе" мы можем видеть только область размером с монету на вытянутой руке. Эта часть сетчатки называется "ямка", которая отвечает за четкость и красочность того, что мы видим, благодаря высокой концентрации светочувствительных колбочек. Наш мозг "склеивает" информацию из этой ямки, создавая достаточно подробный образ мира. Детальное описание — Wiki. Согласно исследованиям , физический лимит остроты зрения составляет 6 арксекунд при взгляде на две параллельные линии, расположенные рядом друг с другом. Однако существует так называемый критерий Рэлея , который устанавливает границы углового разрешения для любого оптического инструмента — от человеческого глаза до фотоаппарата или видеокамеры.
Если воспользоваться соответствующей формулой, то в оптимальных условиях глаз обычного человека имеет остроту около 25 арксекунд. Более того, сами светочувствительные колбочки имеют ширину от 30 до 60 арксекунд, что в 5-10 раз больше, чем минимальное расстояние между линиями, которое можно гипотетически различить. Однако глаз — это не камера. Если с чем и сравнивать сетчатку, то лучше всего подойдет процессор, потому что эта часть глаза выполняет ряд функций обработки. Достаточно взглянуть на устройство колбочек. Устройство колбочек Колбочки — это узкоспециализированные светочувствительные рецепторы, за миллионы лет развившиеся для сбора максимально доступной информации. Это не просто сенсор камеры, регистрирующий пиксель — колбочки "предпочитают", когда свет падает на них напрямую. Такое свойство называется эффект Стайлса-Кроуфорда. Форма верхней части колбочки напоминает коническое дно колбы, при этом эффект Стайлса-Кроуфорда связан с формой. Потому что если рецептор может отбросить лишний свет, то можно разглядеть больше деталей.
Возможно, что форма также позволяет игнорировать преломленный свет, чтобы картинка не выглядела размытой. Таким образом, если взять ширину в 30-60 арксекунд и разделить на 3, то мы и получим фактическую остроту восприятия колбочки. Более или менее. Другими словами, получается, что в изображении должны быть пробелы. Ведь "сенсоры" не смогут определить расстояние, потому что их ширина того же размера.
Сколько должно быть кадров в секунду. Сколько кадров в секунду видит человеческий глаз
В четвертых, нельзя установить цифру сколько кадров глаз в состоянии разделить. Какова максимальная частота кадров, которую видит человеческий глаз? Больше 24 кадров – человеческий глаз не видит. Сколько fps видит человеческий глаз Человеческий глаз способен улавливать множество последовательных кадров, распознавая каждый из них, что образует четкую картинку. Итак, сколько кадров в секунду видит человеческий глаз?
Сколько FPS видит человеческий глаз
| Сколько кадров в секунду реально видит человеческий глаз? | А человеческий глаз видит именно кадры только в том случае, если смотрит на проявленную пленку или раскадровку цифрового видео в редакторе. |
| Сколько FPS видит человек? Сколько FPS нужно для игр? | Ирландские ученые провели исследование, в рамках которого выяснилось, что некоторые люди способны видеть больше кадров в секунду, чем остальные. |
| сколько кадров видит человеческий глаз | Восприятие и реакция Эта статья о том, какие частоты кадров может воспринимать человеческий глаз. |
Сколько мегапикселей в человеческом глазу? Разбор
Мы не знаем его происхождения, но миф гласит, что человеческий глаз может воспринимать только 24 кадра в секунду. Существуют люди, способные воспринимать большее количество кадров в секунду. Например, пилоты и игроки в видеоигры могут воспринимать до 60 кадров в секунду. Какова максимальная частота кадров, которую видит человеческий глаз? Сколько кадров в секунду видит человеческий глаз | Комфортное число FPS для игр и кино.
Какое количество кадров в секунду воспринимает человеческий глаз
Мы постоянно контролируем связь между движением мыши и видом в перцептивно-моторном контуре обратной связи, ориентируемся и перемещаемся в трехмерном пространстве, ищем и отслеживаем врагов. Таким образом, мы постоянно обновляем свое представление о мире игры с помощью визуальной информации. Бьюзи утверждает, что преимущества плавного, быстро обновляющегося изображения заключаются в восприятии нами крупномасштабного движения, а не мелких деталей. Но насколько быстро мы можем воспринимать движение? После всего, что вы прочитали выше, вы, вероятно, догадались, что не существует точных ответов. Но есть несколько однозначных ответов, например, такой: вы наверняка ощутите разницу между 30 и 60 Гц. Какие частоты кадров мы можем увидеть на самом деле? Таким образом, одно утверждение Интернета опровергнуто. А поскольку мы можем воспринимать движение с большей скоростью, чем при 60 Гц, то и уровень должен быть выше, но он не берется назвать конкретную цифру.
Но в более обычных условиях, по его мнению, спад в способности людей обнаружить изменения плавности на экране происходит примерно на частоте 90 Гц. Шопен смотрит на этот вопрос совершенно иначе. И хотя, признаюсь, вначале я фыркнул в свой кофе, вскоре его аргументы стали иметь гораздо больше смысла. Профессор Томас Бьюзи Он объяснил мне, что когда мы ищем и классифицируем элементы как цели в шутере от первого лица, мы отслеживаем несколько целей и определяем движение небольших объектов. После этого наша чувствительность к движению значительно падает. При воспроизведении видеозаписи может показаться, что объект вращается в противоположном направлении. Учитывая все исследования, мы не видим никакой разницы между частотами 20 Гц и выше. Давайте перейдем к 24 Гц, что является стандартом киноиндустрии.
Восприятие и реакция Эта статья о том, какие частоты кадров может воспринимать человеческий глаз. Слон в комнате: насколько быстро мы можем реагировать на то, что мы видим? Это важное различие между играми и фильмами, достойное целой статьи. Так почему же игры могут ощущаются при частоте 30 и 60 кадров в секунду? Дело не только в частоте кадров. Задержка ввода это время, которое проходит между вводом команды, ее интерпретацией игрой и передачей на монитор, а также обработкой и выводом изображения на монитор. Слишком большая задержка ввода приведет к тому, что любая игра будет казаться вялой, независимо от частоты обновления ЖК-дисплея. Но игра, запрограммированная на частоту 60 кадров в секунду, потенциально может отображать вводимые данные быстрее, поскольку кадры представляют собой более узкие временные отрезки 16,6 мс по сравнению с 30 кадрами в секунду 33,3 мс.
Время реакции человека, конечно, не такое быстрое, но наша способность к обучению и прогнозированию прогнозировать может заставить наши реакции казаться намного быстрее.
Больший уровень создатели фильмов не хотели применять из-за увеличения финансовых затрат. Допускаются и альтернативные частоты.
Например, в картине «Хоббит» Питер Джексон впервые использовал 48 кадров, чем вызвал на себя гнев кинокритиков за гиперреалистичность видео. Он уходит корнями в эпоху зарождения кинематографа. Первые фильмы, снятые в конце XIX века братьями Люмьер, имели 16 кадров в секунду.
Эту цифру выбрали потому, что расход стандартной пленки 35 мм при такой частоте составлял ровно 1 фут в секунду. Таким образом упрощались расчеты необходимого количества пленки для съемок. Потребность в увеличении частоты возникла с переходом от немого кино к звуковому.
Дорожка в те времена писалась на пленку рядом с картинкой в виде полосок, каждая из которых соответствовала определенной частоте. Малая длина пленки, прокручиваемой за секунду всего 30 см , не позволяла записать звук достаточно четко, поэтому длину нужно было увеличивать. Секундный расход пленки теперь составлял 1,5 фута, минутный — 90 футов или 30 ярдов.
Эти цифры тоже оказались удобными для расчетов при планировании бюджета съемок. Частоту пытались увеличить и больше, до 30, 48 и даже 60 кадров за секунду, но возникли проблемы. Для такой скорости требовалось более точное и выносливое оборудование как для съемки, так и воспроизведения в кинотеатрах , а расход пленки существенно увеличивался.
Помимо затрат на саму пленку, увеличивались также стоимость монтажа, время на его произведение. В итоге все так и остановились на 24 кадрах, эта частота стала отраслевым стандартом на много десятилетий. Окончательно утвердили частоту около 25 кадров в секунду тотальная электрификация Европы и появление телевидения.
При частоте переменного тока 50 Гц смен направления в секунду 24-25 кадров удобно привязывать к параметрам тока. При таком подходе смена кадра происходит один раз на период синусоиды. Однако эксперименты показывают, что человек обрабатывает и видит в среднем до 150 кадров за обозначенный промежуток времени.
Известны редкие случаи, когда при регулярных тренировках достигался уровень восприятия около 250 FPS.
Сколько кадров в секунду воспринимает мозг? Гипотетически мы можем воспринимать 1000 кадров в секунду, потому что примерно с такой скоростью работают нейроны в нашем мозгу.
Сколько максимум видит человеческий глаз? Точность человеческого глаза: Быстрая автоматическая фокусировка на расстояниях от 10 см молодые люди — 50 см большинство людей от 50 лет и старше до бесконечности. Именно от 1 кГц 1000 кадров в секунду — предел восприятия, преодолеть который большинство человеческих глаз не может.
Таким образом, при наблюдении движущегося изображения, в большинстве случаев, человеческий глаз видит максимум около 100-150 кадров в секунду, но воспринимать способен на порядок больше.
Наш глаз нуждается в постоянном питании, поэтому всё глазное яблоко покрыто сосудами, которые поставляют энергию нашим глазам. На самом деле, вот так мы видим по настоящему! Большой чёрный кружок, это наше слепое пятно, мы видим сосуды нашего глаза, а краски по окружности серые, так как там преобладают палочки. Обратите внимание, что посередине цветное изображение, это благодаря центральной ямке и концентрации в ней колбочек. Ах да, ещё мы видим наш нос, если смотрим прямо. Но как же в итоге получается это потрясающе четкая и широкоугольная картинка, которой вы наслаждаетесь прямо сейчас? Мозг Я думаю вы уже догадались, что без мощной нейронной сети тут не обошлось. Мозг — наш процессор, который в идеале освоил «фотошоп»!
Давайте разберемся, как он с этим справляется. Проблемы слепого пятна, наш процессор решает очень элегантно. У правого глаза пятно находится справа, у левого слева. Поэтому наш мозг накладывает на правый глаз изображение из левого и наоборот. Происходит взаимозамена и мы не видим никаких чёрных точек. Сосуды, равно как и нос, наш мозг стирает из нашего восприятия. Есть предположения, что когда мы только появляемся на свет, наши глаза видят сосуды. Но со временем мозг учиться их игнорировать. Кстати, тут можно провести прямую параллель с камерами смартфона!
У FSI провода, питающие камеру находятся над пикселями, то есть так же как и наши сосуды. Потому она и устаревшая, так как эти провода препятствовали проходимости света. У BSI уже пиксели находятся над проводами, соответственно уже ничего не препятствует прохождению света. Получается наши глаза сделаны по устаревшей технологии FSI. Надо не забывать, что изображение которое делают наши глаза плоское. Мозг сопоставляет их между собой и делает трёхмерными. Что-то похожее мы ощущаем когда смотрим фильм в 3D-очках. Надевая очки обратно, нашему мозгу становится проще объединить эти изображения и картинка становится объёмнее. Так же происходит и у нас.
Наконец, изображение переворачивается, становится чётким и цветным! Если с переворотом изображения всё понятно, то почему картинка становится цветной и чёткой? Ежесекундно, глаза делают множество микро-движений, так называемые саккады. Глаза сканируют окружающее пространство, а мозг объединяет снимки и превращает в видеоряд прекрасного качества. Это похоже на заполнение пустых фрагментов пазла. Объясняю — у нас есть небольшой участок матрицы, который может делать цветное и чёткое фото. То есть у нашего мозга уже есть представление о том, каким цветом окрашен тот или иной объект благодаря сканированию. Всё что ему остаётся это сопоставить всю полученную информацию, объединить их в единую чёткую и цветную картинку. Немного напоминает раскрашенную версию 17 мгновений весны, но мозг справляется получше.
Фактически, мозг сам дорисовывает за нас итоговую картинку. Придумывает наше мировосприятие. Забавный факт, для этой обработки и сопоставления результатов сканирования или собирания этого пазла, мозгу необходимо примерно 150 миллисекунд. Во время этого процесса наше зрение отключается. Мы ничего не видим. Но из-за такого малого промежутка по времени, наше сознание этого не замечает. То есть каждую секунду, мы страдаем временной слепотой! Что там с ретиной? Сканирование нам нужно из-за того, что в человеческом глазу очень ограниченное пространство.
И сделать как в камере, чтобы к каждому пикселю был подключен свой проводок не получается. Эволюция наградила нас зрительной ямкой, в которой, хоть и ограничено, но есть похожая технология как на матрице смартфона. Чтобы каждый участок видимого пространства попал на эту ямку и мы получили хорошую картинку, нам нужны две функции. Первая, это сканер. Нужно захватить каждую точку в пространстве с помощью микродвижений, их как мы помним называют саккады. Саккады сканируют объект или пространство. Мы получаем кучу мелких пазлов, которые нам нужны для итоговой картинки. Вторая функция, это наш мозг. Он собирает эти пазлы в единую картинку.
Придаёт чёткости, дорисовывает объекты, наполняет красками. Создаёт виртуальное пространство в нашем сознании, из фотонов, которое мы воспринимаем как реальность. Вот как то так мы воспринимаем мир, и вот так устроены глаза. Но все-таки. С какой точностью глаза это делают. И что там с Retina у Apple? Давайте, наконец, попробуем решить задачку Стива Джобса. Итак, сколько точек на дюйм должно быть у экрана смартфона, лежащего в руке, чтобы мы не замечали на нем пиксели? И теперь давайте решим несложную задачку по геометрии 7 класса.
Мы уже посчитали ,что DPI глаза в самом четком месте центральной ямке примерно 9 836 точек на дюйм.
Сколько кадров видит глаз человека
Между 60 Гц и 144 Гц? После какого момента бессмысленно отображать игру быстрее? Ответ на этот вопрос достаточно сложен и не однозначен. С некоторыми из них вы можете не согласиться, а некоторые могут даже разозлить вас. Специалисты в области зрения и визуального познания, даже те, кто сам играет в игры, вполне могут иметь совершенно иное мнение, чем вы, о том, что важно в плавных образах, выводимых на экраны компьютеров и мониторов. Но человеческое зрение и восприятие — странная и сложная штука, и работает она не совсем так, как кажется. Аспекты зрения Прежде всего, необходимо понять, что мы по-разному воспринимаем различные аспекты зрения. Восприятие движения — это не то же самое, что восприятие света.
Другое дело, что разные части глаза работают по-разному. В центре глаза можно увидеть совсем не то, что на периферии. И еще одно: существуют естественные, физические пределы восприятия. Свету, проходящему через роговицу, требуется время, чтобы превратиться в информацию, на основе которой мозг может действовать, а мозг может обрабатывать эту информацию только с определенной скоростью. Еще одна важная концепция: целое, которое мы воспринимаем, больше, чем то, чего может достичь любой отдельный элемент нашей зрительной системы. Этот момент является основополагающим для понимания нашего восприятия зрения. ДеЛонг — доцент кафедры психологии в колледже Святого Иосифа в Ренсселаере, и большая часть его исследований посвящена зрительным системам.
Доцент Джордан ДеЛонг И наконец, мы особенные. У игроков в компьютерные игры одни из самых лучших глаз в мире. Это объясняется тем, что зрительное восприятие можно тренировать, а игры в жанре экшн особенно хорошо тренируют зрение. Поэтому, прежде чем сердиться на исследователей, рассуждающих о том, какую частоту кадров вы можете воспринимать, а какую нет, похлопайте себя по спине: если вы играете в игры с интенсивным движением, то, скорее всего, вы воспринимаете частоту кадров лучше, чем среднестатистический человек. Восприятие движения Теперь перейдем к цифрам. Первое, о чем следует подумать, — это частота мерцания. Большинство людей воспринимают мерцание источника света как постоянное освещение с частотой 50-60 раз в секунду, или герц.
Некоторые люди могут уловить легкое мерцание люминесцентной лампы с частотой 60 Гц, а большинство людей увидят мерцающие мазки, если сделают быстрое движение глазами при взгляде на модулируемые светодиодные задние фонари, которыми оснащены многие современные автомобили. Но это лишь часть головоломки, когда речь идет о восприятии плавных игровых кадров. Это связано с тем, что игры выдают движущиеся изображения, а значит, задействуют иные зрительные системы, нежели те, которые просто обрабатывают свет. Классический набор фотографий, используемых в дискуссиях о сохранении зрения.
При угле обзора, равном девяносто градусов, считается, что разрешение глаза равно 324 Мп, а в дополнении периферическим — 576 Мп. Определение пикселя Термин возник тогда, когда появилась цифра, и стал обозначать элемент изображения. Речь идет о точке, образовывающей с прочими такими же единую картинку. Каждый из кадров единого формата состоит из миллионов точек-пикселей. Любой из последних считается пятью информационными элементами. Два из них будут вертикальными и горизонтальными координатами. Остальные используют, что определять яркость трех базовых тонов — речь о красном, синем и зеленом. В комбинации элементы позволяют устройству правильно определиться с оттенком точки и местом ее размещения. Об особенностях кошачьего зрения можно прочитать здесь. Строение глаза Зрительный нерв получает изображение от глаза. Это главная задача последнего. В его состав входит большое количество элементов, каждый из которых играет важную роль. Роговица представлена прозрачной оболочкой. На ней отсутствуют кровеносные сосуды.
У вас может быть наносекунда невероятно яркого света, и она будет такой же, как десятая часть секунды тусклого света. Это немного похоже на взаимосвязь между выдержкой и диафрагмой в камере: если впустить много света с широкой диафрагмой и установить короткую выдержку, ваша фотография будет также хорошо экспонирована, как и фотография, сделанная при небольшом количестве света. Но, хотя нам трудно различать интенсивность вспышек света менее 10 мс, мы можем воспринимать артефакты невероятно быстрого движения. Специфика связана с тем, как мы воспринимаем различные типы движения. Если вы сидите неподвижно и наблюдаете за тем, как что-то движется перед вами, это совсем другой сигнал, чем то, что вы получаете, когда идете. Но периферией наших глаз мы невероятно хорошо обнаруживаем движение. Когда периферийное зрение заполняет экран с частотой обновления 60 Гц или более, многие люди сообщают, что у них есть сильное ощущение, что они физически движутся. Отчасти именно поэтому VR-гарнитуры, которые могут работать с периферийным зрением, обновляются так быстро 90 Гц. Также стоит подумать о некоторых вещах, которые мы делаем, когда играем, скажем, в шутер от первого лица. Мы постоянно контролируем взаимосвязь между движением мыши и обзором в перцептивном контуре моторной обратной связи, мы ориентируемся и перемещаемся в трехмерном пространстве, а также ищем и отслеживаем врагов. Поэтому мы постоянно обновляем наше понимание игрового мира с помощью визуальной информации. Бьюзи говорит, что преимущества плавных, быстро обновляющихся изображений заключаются в нашем восприятии крупномасштабного движения, а не мелких деталей. Но как быстро мы можем воспринимать движение?
Получается, общее количество светочувствительных элементов — 116-127 млн, что и дает нам те самые усредненные 120 Мп. Пока что остановимся на этой цифре. Тем более, что она очень близка к современным 108-Мп матрицам смартфонов. А теперь давайте сравним эти «матрицы». Чья матрица лучше? Любая мобильная матрица со сверхвысоким разрешением от 48 Мп и выше устроена примерно одинаково. Это прямоугольная пластинка, на которой размещаются те самые «пиксели» небольшими группами. Дело в том, что пиксели не способны воспринимать цвет, поэтому над каждым из них нужно дополнительно разместить фильтр — стекляшку, окрашенную в один из 3 основных цветов. И когда весь свет от объектива проходит через такой фильтр, на пиксель попадает только его часть определенного цвета: То есть, мы как бы раскладываем весь поступающий свет на составляющие части: красную, зеленую и синюю. У нас получается мозаика из 3 цветов. А затем, когда нужно восстановить оригинальный цвет на фотографии, мы снова собираем эти составляющие части в один цвет. Или, говоря профессиональным языком, делаем демозаику. Но в матрицах с высоким разрешением «стекляшка» фильтр устанавливается не над каждым пикселем, а сразу над группой пикселей. Например, в первой 108-Мп матрице Samsung HMX цветные фильтры накрывали сразу 4 пикселя технология Tetracell , а уже во второй версии Samsung HM1 — 9 пикселей технология Nona-binning : И в таком объединении пикселей некоторые пользователи видят подвох. Ведь фактически, если считать по цветам, то у нас нет 108 мегапикселей. Конечно, в реальности всё сложнее, так как есть много алгоритмов и вариантов получить гораздо больше цветов, по-разному складывая пиксели. Но этот подвох — сущий пустяк в сравнении с тем, как устроена «матрица» глаза! Реальный размер «матрицы» Сетчатка глаза аналог матрицы не прямоугольная, как в камере смартфона, а сделана в виде «полусферы», растянутой на задней внутренней стенке глазного яблока: Схема глаза в разрезе, вид сбоку На иллюстрации выше сетчатка показана серым цветом. Даже если речь идет о самой крупной 108-Мп матрице, ее площадь минимум в 10-14 раз меньше сетчатки. Но если со смартфоном весь подвох заключался в объединении пикселей, то с глазом всё куда серьезнее. Начнем с того, что за цвет отвечают только «пиксели» под названием колбочки, которых в глазу не более 7 млн. То есть, даже чисто теоретически наш глаз способен выдать цветную картинку в разрешении всего 7 Мп. А это уже даже не уровень 4K! Вы можете себе представить огромную фотографию, занимающую всё поле зрения, которая состоит всего лишь из 7 Мп? Конечно же, с таким низким разрешением размер матрицы уже не играет никакой роли. Снимки будут в любом случае отвратительного качества. Но почему же тогда картинка, которую мы видим, настолько чёткая? Всё дело в том, что большая часть колбочек цветных светочувствительных «пикселей» собрана в крохотной ямке по центру сетчатки. Здесь же полностью отсутствуют палочки «пиксели», воспринимающие только яркость. Фактически, «матрица» нашего глаза, фиксирующая максимально четкое цветное изображение, выглядит вот так: Согласитесь, теперь уже смартфон кажется куда более серьёзным и качественным инструментом на фоне этого незначительного кусочка сетчатки. И только в этом месте изображение на сетчатке максимально резкое. Вся остальная картинка очень размыта и чем дальше от этого центрального кусочка, тем плачевнее ситуация. Естественно, это справедливо именно для одного «снимка». Если вы захотите проверить эту информацию и посмотреть чуточку левее, то уже в этой точке будет максимальная резкость, а участок правее окажется смазанным. Просто ваших глаза сфокусируют новую область изображения на центральную ямку. Но и это еще не все! Точно такая же технология используется и в «матрице» нашего глаза. Только там объединяются не 4 или 9 «пикселей» в одну нервную клетку, а десятки, сотни и даже тысячи палочек и колбочек! Если брать в среднем, то можно считать, что «пиксели» глаза объединяются по 100 штук. И здесь, в отличие от смартфона, мы имеем дело с реальным физическим объединением сигнала. Считывается только общий сигнал всей группы как одна точка. Просто у нас физически только около миллиона «проводков», выходящих из глаза и идущих в мозг. На смартфоне же каждый пиксель подключен отдельным проводом и мы считываем по отдельности каждый из 108 миллионов пикселей, даже если собраны в группы и накрыты одним цветным фильтром. А объединение сигнала происходит уже после его считывания. Таким образом: Реальное разрешение глаза приближается к цифре в 1.
В чем разница между камерой и человеческим глазом?
Человеческие глаза не могут видеть вещи выше 60 Гц. Глаз передает информацию в мозг, но некоторые характеристики сигнала при этом теряются или изменяются. Например, сетчатка способна следить за быстро вспыхивающими огнями. Системные требования Fortnite Конечно, для одиночной игры вам достаточно стабильных 60 кадров в секунду, но для соревновательного шутера вам действительно нужно, по крайней мере, выше 144 кадров в секунду. Если вы хотите серьезно относиться к игре, то есть. Может ли человеческий глаз видеть 240 кадров в секунду? Человеческий глаз может видеть со скоростью около 60 кадров в секунду и потенциально немного больше. Некоторые люди считают, что могут видеть до 240 кадров в секунду, и были проведены некоторые тесты, чтобы доказать это. Что такое МП наших глаз? Главная блог Что такое мегапиксель человеческого глаза? Короткий ответ — 576 мегапикселей.
Сколько мегапикселей у лучшей камеры в мире? Стоит ли 4K того в 2020 году? Так стоит ли покупать 4K? Быстрый ответ — да, если вы планируете использовать разрешение 4K. Если нет, то вам лучше с разрешением 1080p. Хотя модели 4K становятся более доступными из-за коммерциализации, это еще не самая доступная цена. Можете ли вы сказать, в чем разница между 1080p и 4K?
Нас интересуют только колбочки и палочки, так как они создают картинку. Колбочки воспринимают синий, зелёный, красный цвета. Палочки формируют яркостную составляющую с наибольшей чувствительностью в бирюзовом цвете. Колбочек в среднем 7 млн, а палочек — около 120 млн. Именно fovea отвечает за самую чёткую область зрительного поля. Для лучшего понимания проясню - fovea покрывает ноготь на мизинце на вытянутой руке, разрешающий угол примерно 1,5 градуса. Чем дальше от центра fovea, тем более размытую картинку мы видим. Плотность распределения палочек и колбочек в сетчатке. Наибольшая плотность палочек — примерно по-середине между центральной ямкой и краем сетчатки. Интересный факт — многие из вас замечали мерцание старых мониторов и телевизоров при взгляде на них «боковым зрением», а когда смотрите прямо, то всё отлично, было, да? Это происходит по причине наибольшей плотности палочек в боковой части сетчатки. Чёткость зрения там паршивая, зато чувствительность к изменению яркости — самая высокая. Как раз эта особенность и помогала нашим предкам быстро реагировать на самые мелкие движения на периферии зрения, чтобы тигры не пооткусывали им задницы Итак, что мы имеем — сетчатка содержит суммарно около 130 Мп. Ура, вот и ответ! Нет… это только начало и цифра далека от верного значения.
Но давайте немного передохнём от этих графиков, мы вернёмся к ним в конце. Займёмся прикладными тестами! Будет интересно. Мы знаем, как устроены пиксели на сетчатке. Мы знаем их плотность в самой продвинутой области, но мы не знаем еще кое-чего. Вернемся к графику. Возможно вы заметили на графике странную область правее центра? Там нету ни палочек, ни колбочек. Это слепое пятно на наших глазах! Сейчас расскажу поподробнее. Слепое пятно, итоговое качество изображения. Перед вами фотография, которая выявит несовершенство наших глаз. Откройте наше видео на экране побольше, желательно на компьютере, закройте правый глаз, посмотрите левым глазом на плюсик в кружочке. Правый плюсик исчез! Поздравляю, вы только что обнаружили слепое пятно вашего глаза. Что происходит? Абсолютно все сигналы воспринимаемые нашими палочками и колбочками отправляются в наш мозг с помощью зрительного нерва. Его соединение находится прямо на сетчатке, поэтому там нет никаких сенсоров. Более того это не единственный конструктивный недостаток. Наш глаз нуждается в постоянном питании, поэтому всё глазное яблоко покрыто сосудами, которые поставляют энергию нашим глазам. На самом деле, вот так мы видим по настоящему! Большой чёрный кружок, это наше слепое пятно, мы видим сосуды нашего глаза, а краски по окружности серые, так как там преобладают палочки. Обратите внимание, что посередине цветное изображение, это благодаря центральной ямке и концентрации в ней колбочек. Ах да, ещё мы видим наш нос, если смотрим прямо. Но как же в итоге получается это потрясающе четкая и широкоугольная картинка, которой вы наслаждаетесь прямо сейчас? Мозг Я думаю вы уже догадались, что без мощной нейронной сети тут не обошлось. Мозг — наш процессор, который в идеале освоил «фотошоп»! Давайте разберемся, как он с этим справляется. Проблемы слепого пятна, наш процессор решает очень элегантно. У правого глаза пятно находится справа, у левого слева. Поэтому наш мозг накладывает на правый глаз изображение из левого и наоборот. Происходит взаимозамена и мы не видим никаких чёрных точек. Сосуды, равно как и нос, наш мозг стирает из нашего восприятия. Есть предположения, что когда мы только появляемся на свет, наши глаза видят сосуды. Но со временем мозг учиться их игнорировать. Кстати, тут можно провести прямую параллель с камерами смартфона! У FSI провода, питающие камеру находятся над пикселями, то есть так же как и наши сосуды. Потому она и устаревшая, так как эти провода препятствовали проходимости света. У BSI уже пиксели находятся над проводами, соответственно уже ничего не препятствует прохождению света. Получается наши глаза сделаны по устаревшей технологии FSI. Надо не забывать, что изображение которое делают наши глаза плоское. Мозг сопоставляет их между собой и делает трёхмерными. Что-то похожее мы ощущаем когда смотрим фильм в 3D-очках. Надевая очки обратно, нашему мозгу становится проще объединить эти изображения и картинка становится объёмнее. Так же происходит и у нас. Наконец, изображение переворачивается, становится чётким и цветным! Если с переворотом изображения всё понятно, то почему картинка становится цветной и чёткой? Ежесекундно, глаза делают множество микро-движений, так называемые саккады. Глаза сканируют окружающее пространство, а мозг объединяет снимки и превращает в видеоряд прекрасного качества. Это похоже на заполнение пустых фрагментов пазла. Объясняю — у нас есть небольшой участок матрицы, который может делать цветное и чёткое фото. То есть у нашего мозга уже есть представление о том, каким цветом окрашен тот или иной объект благодаря сканированию. Всё что ему остаётся это сопоставить всю полученную информацию, объединить их в единую чёткую и цветную картинку. Немного напоминает раскрашенную версию 17 мгновений весны, но мозг справляется получше. Фактически, мозг сам дорисовывает за нас итоговую картинку. Придумывает наше мировосприятие. Забавный факт, для этой обработки и сопоставления результатов сканирования или собирания этого пазла, мозгу необходимо примерно 150 миллисекунд. Во время этого процесса наше зрение отключается. Мы ничего не видим. Но из-за такого малого промежутка по времени, наше сознание этого не замечает. То есть каждую секунду, мы страдаем временной слепотой! Что там с ретиной? Сканирование нам нужно из-за того, что в человеческом глазу очень ограниченное пространство.
В некоторых случаях люди различают артефакты в изображении при 500 кадрах в секунду задержка в 2 миллисекунды. Как отмечает профессор Джордан Делонг, восприятие движения во многом зависит и от того, в каком положении человек находится. Если он сидит на месте и следит за объектом, то это одна ситуация, а если сам куда-то идёт, то совершенно другая. Это связано с отличиями между основным и периферийным зрением, которые достались людям от их первобытных предков. Когда человек смотрит прямо на объект, он различает мельчайшие детали, однако его зрение плохо справляется с быстро движущимися предметами. Периферийное зрение, напротив, страдает недостатком деталей, но действует намного быстрее. Именно с этой проблемой столкнулись разработчики шлемов виртуальной реальности. Если 60 и даже 30 Гц вполне хватает для монитора, на который человек смотрит прямо, то для того, чтобы зритель нормально чувствовал себя в VR, частоту кадров необходимо повысить до 90 Гц. Всё потому, что шлем даёт картинку и для периферийного зрения. По словам профессора Бьюзи, если пользователь играет в шутер от первого лица, то повышенная частота кадров по большей части позволяет ему лучше воспринимать движение крупных объектов, нежели мелкие детали. Это связано с тем, что во время игры геймер не стоит на одном месте, выжидая врагов, а двигается в виртуальном пространстве с помощью мышки и клавиатуры, также меняя и своё положение относительно противников, которые могут появляться в разных частях монитора. Сколько вешать в кадрах Мнения о том, сколько человеку нужно кадров в секунду, у учёных разошлись. Профессор Бьюзи считает, что для комфорта стоит проходить как минимум отметку в 60 Гц, однако он не знает, будет ли разница для некоторых людей между 120 и 180 кадрами в секунду. Психолог Делонг считает, что частота выше 200 кадров будет восприниматься любым зрителем как реальная жизнь, однако он убеждён, что после 90 кадров разница для большинства людей становится минимальной. Исследователь Эдриен Чопин смотрит на ситуацию иначе. Да, чем больше кадров, тем лучше, однако человеческий мозг перестаёт получать полезную новую информацию от картинке при частоте выше 20 Гц. По словам учёного, для того, чтобы зафиксировать небольшой объект, мозгу нужно ещё меньше. Когда вы хотите произвести визуальный поиск, проследить за несколькими объектами или выяснить направление движения, ваш мозг захватит примерно 13 кадров в секунду из общего потока. Для этого он вычисляет некое среднее значение из ряда соседних кадров, составляя из них один. Эдриен Чопин, исследователь Чопин убеждён, что для передачи информации нет смысла идти выше 24 кадров в секунду, принятых в кино. Тем не менее он понимает, что люди видят разницу между 20 и 60 герцами. Если вы видите разницу, это не значит, что вы станете лучше играть. После 24 Гц ничего уже не будет существенно меняться, хотя у вас и может возникнуть обратное чувство. Эдриен Чопин, исследователь В чём учёные сошлись, так это в том, что высокая частота кадров несёт по большей эстетический смысл, чем практический, и они не считают, что игры стоит развивать в этом направлении. Чопин убеждён, что разработчикам стоит больше думать об увеличении разрешения, а Делонг хотел бы, чтобы создатели мониторов и телевизоров думали о том, как достигнуть максимальной контрастности в картинке. До сих пор многие уверены, что человеческий глаз способен воспринимать максимум 24 кадра в секунду. Однако это огромное заблуждение. И, что интереснее всего, в байку про 24 кадра люди верили даже лет 15-20 назад, когда повсеместно встречались ЭЛТ-мониторы, наглядно опровергающие это утверждение своим мерцанием. Он уходит корнями в эпоху зарождения кинематографа. Первые фильмы, снятые в конце XIX века братьями Люмьер, имели 16 кадров в секунду. Эту цифру выбрали потому, что расход стандартной пленки 35 мм при такой частоте составлял ровно 1 фут в секунду. Таким образом упрощались расчеты необходимого количества пленки для съемок. Потребность в увеличении частоты возникла с переходом от немого кино к звуковому. Дорожка в те времена писалась на пленку рядом с картинкой в виде полосок, каждая из которых соответствовала определенной частоте. Малая длина пленки, прокручиваемой за секунду всего 30 см , не позволяла записать звук достаточно четко, поэтому длину нужно было увеличивать. Секундный расход пленки теперь составлял 1,5 фута, минутный — 90 футов или 30 ярдов. Эти цифры тоже оказались удобными для расчетов при планировании бюджета съемок. Частоту пытались увеличить и больше, до 30, 48 и даже 60 кадров за секунду, но возникли проблемы. Для такой скорости требовалось более точное и выносливое оборудование как для съемки, так и воспроизведения в кинотеатрах , а расход пленки существенно увеличивался. Помимо затрат на саму пленку, увеличивались также стоимость монтажа, время на его произведение. В итоге все так и остановились на 24 кадрах, эта частота стала отраслевым стандартом на много десятилетий.
Сколько человеческий глаз видит кадров в секунду?
Возможности зрения и то, сколько кадров в секунду видит человек, до сих пор не полностью изучены. Количество кадров в секунду воспринимает человеческий глаз. Миф базируется на убеждении, что человеческий глаз не может распознать больше 24 кадров в секунду. Смотрите видео онлайн «Сколько FPS видит человек? Человеческий глаз может видеть со скоростью около 60 кадров в секунду и потенциально немного больше.
До 60 fps: исследование наглядно показало возможности человеческого глаза
Миф о том, что человеческий глаз видит максимум 24 кадра в секунду, имеет вековую историю. Сколько кадров в секунду видит человеческий глаз | Комфортное число FPS для игр и кино. Большее количество кадров человеческий глаз распознаёт периферийным зрением (а иногда попросту дорисовывает скорость, как в случае с «движущимися» кругами), а то, на что непосредственно направлен Ваш взгляд, лучше воспринимается в замедленной съёмке.
Сколько кадров видит человеческий глаз в секунду - 80 фото
Также важно время отклика вашего дисплея - минимальное время, необходимое пикселю для изменения своей яркости. Этот процесс измеряется в миллисекундах. Более низкие числа означают более быстрые переходы и, соответственно, меньшие видимые искажения изображения.
Это связано с тем, что во время игры геймер не стоит на одном месте, выжидая врагов, а двигается в виртуальном пространстве с помощью мышки и клавиатуры, также меняя и своё положение относительно противников, которые могут появляться в разных частях монитора. Сколько вешать в кадрах Мнения о том, сколько человеку нужно кадров в секунду, у учёных разошлись. Профессор Бьюзи считает, что для комфорта стоит проходить как минимум отметку в 60 Гц, однако он не знает, будет ли разница для некоторых людей между 120 и 180 кадрами в секунду. Психолог Делонг считает, что частота выше 200 кадров будет восприниматься любым зрителем как реальная жизнь, однако он убеждён, что после 90 кадров разница для большинства людей становится минимальной. Исследователь Эдриен Чопин смотрит на ситуацию иначе. Да, чем больше кадров, тем лучше, однако человеческий мозг перестаёт получать полезную новую информацию от картинке при частоте выше 20 Гц. По словам учёного, для того, чтобы зафиксировать небольшой объект, мозгу нужно ещё меньше. Когда вы хотите произвести визуальный поиск, проследить за несколькими объектами или выяснить направление движения, ваш мозг захватит примерно 13 кадров в секунду из общего потока. Для этого он вычисляет некое среднее значение из ряда соседних кадров, составляя из них один. Эдриен Чопин, исследовательЧопин убеждён, что для передачи информации нет смысла идти выше 24 кадров в секунду, принятых в кино. Тем не менее он понимает, что люди видят разницу между 20 и 60 герцами. Если вы видите разницу, это не значит, что вы станете лучше играть. После 24 Гц ничего уже не будет существенно меняться, хотя у вас и может возникнуть обратное чувство. Эдриен Чопин, исследовательВ чём учёные сошлись, так это в том, что высокая частота кадров несёт по большей эстетический смысл, чем практический, и они не считают, что игры стоит развивать в этом направлении. Чопин убеждён, что разработчикам стоит больше думать об увеличении разрешения, а Делонг хотел бы, чтобы создатели мониторов и телевизоров думали о том, как достигнуть максимальной контрастности в картинке. Kanin Ответить Неожиданные факты Не все знают о таком интересном факте: эксперименты с показом видеоизображения с разной частотой начались более ста лет назад в эпоху немого кино. Для демонстрации первых фильмов кинопроекторы снабжались ручным регулятором скорости. То есть фильм показывали с той скоростью, с которой крутил ручку механик, а он, в свою очередь, ориентировался на реакцию зала. Изначальная скорость показа немого фильма составляла 16 кадров в секунду. Но при просмотре комедии, когда публика проявляла высокую активность, скорость увеличивали до 30 кадров в секунду. Но такая возможность самовольно регулировать скорость показа могла иметь и отрицательные последствия. Когда владелец кинотеатра хотел заработать больше, он, соответственно, сокращал время показа одного сеанса, но увеличивал количество самих сеансов. Это приводило к тому, что кинопродукция не воспринималась человеческим глазом, а зритель оставался недовольным. В результате во многих странах на законодательном уровне запретили демонстрацию фильмов с ускоренной частотой и определили норму, в соответствии с которой работали киномеханики. Вообще, для чего изучаются fps и человеческий глаз? Поговорим об этом. Чучуня Ответить Быстрый ответ: считается, что до 50-60 кадров в секунду. Кадровая частота или FPS от англ. Frames per Second — это количество сменяемых кадров за единицу времени в телевидении и кинематографе. Впервые это понятие было использовано фотографом Эдвардом Майбриджем. Человеческий глаз сам по себе непрерывно воспринимает информацию, а не через кадры, то есть он способен «собирать» несколько кадров и «превращать» их в движение. Наиболее подходящей и комфортной частотой смены кадров принято считать 24 кадра.
Вероятно, это упрощённая версия того, что Голливуд говорил зрителям, утверждая, что нам не нужно больше 24 кадров в секунду, и с годами это утверждение после ряда трансформаций остановилось на 60 кадрах в секунду. Какова максимальная частота кадров в секунду, которую может увидеть человеческий глаз? В различных источниках можно найти предположения о максимальной частоте кадров в секунду, которую человек может увидеть, однако лучше всего подходить к этому вопросу с немного иной точки зрения — не «сколько кадров в секунду мы можем увидеть? По мере повышения уровня FPS заметные различия между более высокими частотами кадров становятся менее заметными для большинства людей. Это происходит по той причине, что зрительная система человека имеет конечную способность обрабатывать увиденное. Соответственно, после определённого момента дополнительные кадры не приводят к заметному улучшению плавности и чёткости движений. Кроме того, способность различать разницу в частоте кадров зависит от множества факторов — включая чувствительность человека, условия просмотра и тип просматриваемого контента. Например, разница между 30 и 60 кадрами в секунду довольно заметна с точки зрения плавности и чёткости изображения, особенно в насыщенных экшеном видеоиграх или в процессе просмотра «высокоскоростных» видеоматериалов. Но при переходе к более высокой частоте кадров, например, от 220 до 250 FPS, улучшение качества изображения становится гораздо менее заметным.
Известно, что современная рок-музыка, джаз и т. Большинство мелодий и ритмов рок-музыки взяты непостредственно из практики африканских шаманов. Таким образом, воздействие рок-музыки на слушателя основано на том, что он вводится в состояние, похожее на то, которое переживает шаман во время ритуальных действий. Если ритм кратен полутора ударам в секунду и сопровождается мощным давлением инфразвуковых частот, то способен вызвать у человека экстаз. Воздействие психотронного оружия наиболее массировано, когда в качестве промежуточных каналов используется телевидение и компьютерные системы. Так является ли инфразвук психотронным оружием? Создатели сверхоружия, основанного на воздействии инфразвука, утверждают, что оно полностью подавляет противника, вызывая у него такие «неотвратимые» последствия, как тошнота и понос. Разработчики вооружения такого вида и исследователи его ужасных последствий «съели» немало денег из госказны. Возможно, однако, что вышеупомянутые неприятности грозят не воображаемому противнику, а вполне реальным генералам — заказчикам подобного оружия — в качестве возмездия за некомпетентность. Юрген Альтман Jurgen Altmann , исследователь из Германии, на совместной конференции Европейской и Американской акустических ассоциаций март 1999 заявил, что инфразвуковое оружие не вызывает приписываемых ему эффектов. На подобные штуки надеялись в армии и полиции. Блюстители правопорядка полагали, что эти средства более эффектны, чем химические, такие, как например, слезоточивый газ. А пока что, как утверждает Альтман, изучавший влияние на людей и животных инфразвуковых колебаний, звуковое оружие не работает. По его словам, даже при уровне шума 170 децибел что-либо особенное, вроде непроизвольных испражнений, зафиксировать не удалось. Вспомнилось, что недавно СМИ отметили успешные испытания инфра-пугалки американского производства. Блеф на благо «изобретателям» и на устрашение воображаемого противника? Сид Хил Sid Heal , Читайте также: Отслойка стекловидного тела глаза: симптомы, лечение работающий на минобороны США по программе разработки инфразвукового оружия, отмечает, что исследователи изменили постановку задачи. Наряду с попытками создания прототипов оружия они тщательно изучают воздействие инфразвука на человека. Начнется разрушение органов, искусственная мутация генов или изменение сознания. Из рассказа доктора технических наук В. Он был способен корректировать поведения огромных масс населения. КГБ, Минсредмаш, Академия наук, Министерство обороны и другие ведомства израсходовали на разработки психотронного оружия полмиллиарда полновесных дореформенных рублей. Торсионные, микролентонные и другие недавно открытые частицы обладают колоссальной проникаемостью. Генераторы подобных полей создаются, например, в зеленоградской лаборотории. Очевидно, возможна настройка на параметры целого этноса. При этом для решения расовых проблем уже не нужны концлагеря. Все происходит абсолютно незаметно. Кстати, по определению умершего загадочной смертью академика Ф. Шипурова, душа человека есть волновое поле с измеримами характеристиками. Многие ученные обеспокоены зловещими возможностями этнического оружия. Был случай, когда в 90-х годах, в американской прессе прошла серия сенсационных публикаций о загадочной гибели индейцев. По непонятной причине умирали только представители племени навахо. Количество жертв составило несколько десятков человек. Итак, только индейцы. И только навахо. Среди версий есть предположение о воздействии психотропным оружием. Серия сообщений «Космоэнергетика»: Часть 1 — Что такое космоэнергетика? Часть 2 — Интервью с Петровым В.