Госкорпорация «Росатом» выдала Ленинградской атомной станции разрешение на первый этап строительства энергоблоков №7 и №8.
На Ленинградской АЭС отключен энергоблок №5
Сегодня, 26 апреля 2024 года, в Сосновом Бору, в Сквере Ликвидаторов ядерных катастроф и аварий, состоялась траурно-торжественная акция «Не гаснет памяти свеча», посвященная. Ленинградская атомная электростанция-2 (Ленинградская АЭС-2) — действующая АЭС в городе Сосновый Бор Ленинградской области. На Ленинградской атомной электростанции завершен один из важных этапов подготовки к выводу из эксплуатации остановленных энергоблоков № 1 и № 2. 38 проектов стали победителями открытого конкурса социально значимых проектов среди некоммерческих организаций городов расположения АЭС, среди них — три сосновоборских. Ленинградская атомная электростанция получила разрешение Ростехнадзора на разработку одного из самых востребованных изотопов. Несколько лет назад на строительной площадке Ленинградской АЭС-2 упал огромный армированный каркас высотой почти 9 метров!
В Сосновом Бору проходит плановое усиление систем защиты атомных объектов
Собрали мусор, привели в порядок береговую линию и очистили дорогу». Татьяна Яганова ХЦ : «Очень любим принимать участие в субботнике. Видно, что территория пляжа становится чище, но все равно много салфеток, бумажек и прочего мусора. Мы с коллегами дружно убирались, и надеемся, чтобы пляж будет оставаться в чистоте».
В ночь с 29 на 30 ноября, один из турбогенераторов 1-го реактора необходимо было разгрузить и отправить на устранение неисправности привода регулятора давления.
Операторы провели все необходимые мероприятия по снижению мощности с 800 МВт до 500 МВт, но один из работников станции ошибся и вместо разгруженного генератора отключил от электросети рабочий. Тут же сработала аварийная система защиты. Из-за простоя реактор начал заполняться инертным газом ксенон, дальнейшее промедление неизбежно привёл бы к «затравлению» блока, без которого станция просто не справилась бы с нормативными мощностями, и реактор пришлось бы экстренно глушить. Начальник смены отдал распоряжение немедленно вывести ошибочно отключенный генератор в энергетический режим, но нервозная обстановка, больше напоминавшая тихую панику, только мешала персоналу станции.
Правда, на тот момент реальную опасность представляла вовсе не угроза взрыва энергоблока, а банальная потеря наработанных мегаватт-часов. А вот авральный запуск турбины действительно представлял реальную опасность. Чтобы включить турбину, старший инженер должен был пойти на серьёзное нарушение технологического регламента — эксплуатацию реактора в абсолютно недопустимом, запрещённом режиме в условиях тотального «отравления» активной зоны реактора, полного отсутствия средств контроля реактивности и большой неравномерности нейтронного поля в пространстве реактора. Чтобы повторно запустить в нём турбогенератор, нужно извлечь практически все стержни регулирования.
Однако аварийная система реагировала на превышение заданного уровня мощности и раз за разом отключала турбину. Только в 6:15 утра, когда все стержни были извлечены, а активная зона реактора была сильно «отравлена» ксеноном, одну из локальных зон реактора наконец-то удалось довести до 1000 МВт тепловой мощности. Перегрев в одной области спровоцировал значительный перекос симметрии энерговыделения. Возник кризис теплообмена.
Дальнейшее возрастание нагрузки на эту область привело к перегреву тепловыделяющих элементов и разрушению их оболочек. Не знавшие об этом операторы продолжили попытки разгона реактора. Но в 6:33 на блочном щите управления энергоблоком зажглись сразу несколько аварийных сигналов.
В зоне наблюдения Ленинградской АЭС с 03. Мощность экспозиционной дозы изменялась в пределах 15? Таким образом, авария не привела к радиационному воздействию на население. В предположении разгерметизации отдельных твэлов, а альфа-активность воды СЛА свидетельствует о контакте воды с ядерным топливом, из поврежденного топлива в БЛА могло поступить до 140 Ки J-131 и до 5000 ки РБГ, а измеренный выброс активности в венттрубу составил 0.
Выброс через открытые гермоклапаны БЛА в атмосферу оценивается в 0. С помощью перегрузочной машины РЗМ была извлечена только гамма-камерная подвеска с куском несущей трубки ТВС длиной около 540 мм. При последующей попытке извлечения ТК вместе с ТВС была вынута только его верхняя часть длиной около 5 м от верхнего усикового соединения. Причины аварии Оказалось, что при проведении ремонтных работ было разрушено торовое уплотнение седла дросселя ЗРК. Кроме того, при заводских испытаниях клапана, либо опять при проведении ремонтных работ на АЭС произошел полный разрыв втулки седла по сечению расположения отверстий для штифтов. Причиной такого разрушения могло быть закрытие ЗРК недопустимым крутящим моментом или низкое качество материала втулки седла. Оторванная нижняя часть втулки седла была заклинена в корпусе ЗРК элементами разрушенного торового уплотнения.
В таком состоянии было выставлено нулевое закрытое положение клапана и установлен расход при его открытии.
Как рассказали в управлении информации и общественных связей ЛАЭС, срок действия разрешения определён в пять лет — до 6 ноября 2028 года. Начнём с разработки котлована под «ядерный остров», чтобы уже весной приступить к бетонированию фундаментной плиты здания реактора, — отметил директор станции Владимир Перегуда.
Три сосновоборских проекта стали победителями в конкурсе Фонда АТР АЭС-2023
Ленинградская атомная станция и АО «Концерн Росэнергоатом» преподнесли городу Сосновый Бор подарок к юбилею — новый, единственный в регионе баскетбольный комплекс. На Северной атомной электростанции происходит авария: разрушение технологического канала реактора РБМК. Официальный канал Ленинградской АЭС. 30 ноября 1975 года на атомной электростанции в Сосновом бору произошла авария, которая привела к сильному выбросу радиации, однако ни одно СМИ не осветило эту ситуацию. В Сосновоборском городском округе усилили охрану критически важных объектов, что могло стать почвой для появления слухов о некоем режиме предотвращения воздушного вторжения. Несколько лет назад на строительной площадке Ленинградской АЭС-2 упал огромный армированный каркас высотой почти 9 метров!
На Ленинградской АЭС отключен энергоблок №5
Сегодня, 26 апреля 2024 года, в Сосновом Бору, в Сквере Ликвидаторов ядерных катастроф и аварий, состоялась траурно-торжественная акция «Не гаснет памяти свеча», посвященная. Президент России Владимир Путин официально дал старт строительству седьмого энергоблока Ленинградской АЭС. План предполагал остановку атомных реакторов, значительный ущерб экономике и репутации страны, считает ФСБ ФСБ сообщила о попытке диверсантов остановить реакторы двух АЭС. В пресс-службе добавили, что радиационный фон на АЭС и в районе её расположения не превышает естественных фоновых значений.
Новости по теме: Ленинградская АЭС
Средства поражения и огнестрельное оружие спрятали в тайники в грузовом прицепе. В тайниках ФСБ нашла 36,5 кг пластичного взрывчатого вещества «С-4», 61 электродетонатор, 38 таймеров и два пистолета ПМ с боеприпасами. Признание Члены ДТГ арестованы по уголовному делу по ч. По первой статье фигурантам грозит до 20 лет лишения свободы, а по второй — от шести до восьми лет. Сейчас задержанные дают признательные показания о работе на спецслужбы Украины для совершения диверсий в России. Организаторов, остальных диверсантов и их пособников продолжают разыскивать. Подробности подрыва ЛЭП в Ленобласти Опору линии электропередач подорвали после полуночи 1 мая в 500 метрах от деревни Ковшово в Гатчинском районе области.
Найти место ЧП удалось только к 6 утра. На этой же подорванной опоре обнаружили еще один подозрительный предмет.
Станция состоит из береговой инфраструктуры и плавучего энергоблока «Академик Ломоносов» с реакторной установкой КЛТ-40С. Как отмечают специалисты, плавучие атомные энергоблоки представляют собой современный и экологичный способ энергообеспечения прибрежных и удалённых территорий с не очень развитой системой энергоснабжения и промышленных объектов, где строительство станций большой мощности невозможно. Это непрерывный источник электроэнергии с базовой нагрузкой в течение шестидесятилетнего жизненного цикла. Плавучие АЭС считаются передовой зелёной технологией производства электроэнергии.
По его словам, сначала будет разработан котлован под ядерный остров, а весной следующего года на объекте приступят к первой ключевой операции — бетонированию фундаментной плиты здания реактора. Экологическую экспертизу он успешно прошёл в декабре 2022 года, а в начале мая 2023 года было получено положительное заключение госэкспертизы по всему проекту строительства новых блоков. До конца этого года заказчик в лице ЛАЭС планирует получить лицензии на сооружение ядерных установок двух новых энергоблоков.
Городские власти Соснового Бора, получив информацию от Региональной экологической лаборатории о масштабных загрязнениях, опасались паники, и не информировали горожан о целесообразных мерах по защите здоровья. Отсутствие рекомендаций от властей и распространение слухов об опасности для здоровья вызвало неграмотные «йодные профилактики», приводящие к ожогам кишечника и другим негативным последствиям для здоровья. Например, по данным отдела здравоохранения администрации города Сосновый Бор к 1993 году почти в 3 раза возросло число детей, родившихся с врожденными аномалиями, по сравнению с дочернобыльским 1985 годом. Их число достигло 61. А только за 10 месяцев 1994 года число выявленных онкологических заболеваний достигло 751 в расчёте на 100. После чернобыльской катастрофы, в 1992 году, администрация Соснового Бора заказала «Комплексный анализ экологической обстановки в районе города Сосновый Бор» для оценки существующих социально-экологических рисков и выработки предложений по стратегии развития города и ядерного кластера. Работа была выполнена группой ученых Российской Академии Наук [29]. Среди них были экологи, биологи, генетики, радиологи, гидробиологи, гидрологи, геологи, медики, гигиенисты, социологи, а также специалисты в области математического моделирования, питания и оценки рисков. В 107-страничном аналитическом отчете ученые отметили: Отсутствие у муниципальных властей всей информации о состоянии окружающей среды района ввиду разбросанности этой информации по различным источникам и ведомствам. Отсутствие системности собираемой информации, не позволяющей сделать исчерпывающие заключения о реальной экологической ситуации в районе Соснового Бора. Отсутствие постоянного контроля за содержанием токсичных веществ в атмосфере и превышение допустимых норм по некоторым показателям. Загрязнение подземных вод тяжелыми металлами и радионуклидами в районе размещения предприятий ядерного кластера, пространственное распределение которых практически не изучено. Отмечено, что для трития ареал загрязнения исчисляется километрами. Существование возможности загрязнения радионуклидами Ломоносовского водного горизонта, особенно в случае аварий, из-за геологических и гидрологических условий в районе предприятий, имеющих радиоактивные отходы. Снижение качества прибрежных вод, их рыбохозяйственного и рекреационного потенциала из-за изменений видового состава фитопланктона в Копорской губе, возникшего из-за теплового, биогенного и химического загрязнений. Ускоренную эвтрофикацию Копорской губы обусловленную нарушением естественного теплового режима водоема. Неизученность причин, вызывающих ослабление и гибель лесных биоценозов. Лидерство района размещения сосновоборского ядерного кластера по онкологическим заболеваниям и пневмониям, а также отметили необходимость исследования врожденных патологий и онкологических заболеваний у детей с учетом места работы родителей. Эксперты пришли к заключению, что степень экологического неблагополучия не критическая, но экологическая емкость района размещения ядерного кластера исчерпана, не рекомендовали увеличивать численность населения города и антропогенную нагрузку за счет строительства новых промышленных объектов. Было рекомендовано, также, построить защищенный подземный источник питьевого водоснабжения для города. Для эффективной социально-экологической политики эксперты предложили создать муниципальный центр экологического мониторинга, и эко-информационной деятельности. БОльшая часть этих рекомендаций экспертов Российской Академии Наук не были выполнены. За десятилетие, последовавшее после экспертизы РАН продолжился рост антропогенной нагрузки. На территории ядерного кластера появились: две новых экспериментальных ядерных энергетических установки в НИТИ общественные обсуждения не проводились, поскольку объекты военные, и этого не требовалось по закону ; крупнейший в Европе частный завод по переработке до 6 тыс. Спустя 15 месяцев после обнаружения протечек они были устранены с помощью финских специалистов. Поэтому, видимо не случайно, в конце 1990-х годов генетики ВНИИ Сельскохозяйственной радиологии из Обнинска и специалисты сосновоборской Региональной экологической лаборатории, переподчиненной Радиевому Институту им. Хлопина, обнаружили цитогенетические повреждения семян и хвои сосен, произрастающих вблизи ядерного кластера и в самом городе Сосновый Бор [32]. Процент цитогенетических повреждений в районе ядерного кластера оказался в три, а в Сосновом Бору в два раза выше, чем в контрольной точке, в 30 км к западу от ядерного кластера на границе Санкт-Петербурга. К началу 2000-х годов стало понятно, что результаты, получаемые экологами и генетиками, подтверждают оценки экспертной группы Российской Академии Наук об исчерпании экологической ёмкости экосистем в районе ядерного кластера. Чтобы снять экологические барьеры на пути дальнейшего развития ядерного кластера Минатом России при молчаливом согласии муниципальных и региональных властей инициировал деэкологизацию оценок и норм безопасности ядерного кластера. Было прекращено финансирование Региональной экологической лаборатории Радиевого института им. В результате был остановлен экологический и радиоэкологический мониторинг, позволяющий оценить не только объемы выбросов, сбросов радиоактивных, химических веществ в сочетании с тепловым загрязнением, но и исследования последствий для экосистем этого комплексного антропогенного воздействия. После закрытия лаборатории лица, принимающие решения по развитию ядерного комплекса, лишились возможности опираться на оценку состояния природных экосистем. Решения стали приниматься исходя из экономической выгоды и политической целесообразности, как это было в дочернобыльскую эпоху. После попытки общественности оспорить в суде незаконное, без общественных слушаний и государственной экологической экспертизы продление проектного ресурса 30 лет энергоблоков РБМК-1000 ЛАЭС, эта норма обязательности таких процедур была отменена. За этим последовали другие решения, облегчающие строительство новых ядерно-опасных объектов. Были отменены пост-чернобыльские стандарты безопасности. Без публичных доказательств обоснованности отменен запрет СНиП 2. Отменен пост-чернобыльский стандарт СНиП 2. Общественные обсуждения материалов ОВОС и материалов обоснования лицензии на сооружение 7 и 8 энергоблоков намечено провести в июле 2021 года, а государственную экологическую экспертизу в ноябре 2021 года. Разрешение на строительство планируется получить к июлю 2022 года, а физический пуск энергоблоков намечен в 2026 и 2028 годы. Это может означать, что для 3-го и 4-го энергоблоков ЛАЭС могут дополнительно продлить эксплуатационный ресурс сверх уже продленных с 30 до 45 лет, вплоть до момента ввода в эксплуатацию 7-го и 8-го энергоблоков. Это означает, что одновременное воздействие на природу работающих новых и выводимых из эксплуатации старых энергоблоков, которое будет продолжаться десятки лет, может оказаться неприемлемо высоким с социально-экологической точки зрения. Это обстоятельство не учитывается. А ведь при выводе из эксплуатации планируется разрушение барьеров изоляции, изъятие радиоактивных веществ из реакторов и захоронение их в другом месте, что увеличивает риски эмиссии радиоактивных веществ в окружающую среду. При этом отказаться от проектов вывода из эксплуатации или перенести их в другое место будет невозможно. Это означает, что может повториться политическая ошибка, когда при проектировании ЛАЭС с реакторами РБМК-1000 не задумывались, что их придется в будущем выводить из эксплуатации. В результате мы имеем на сегодняшний день отсутствуют технологии окончательной изоляции утилизации тысяч тонн сверхтоксичного ОЯТ реакторов РБМК-1000, а также радиоактивного графита — биологически и генетически опасного 14С. При этом ни общественность, ни региональные власти Санкт-Петербурга, Ленинградской и Свердловской областей фактически не имеют адекватной информации о долговременных последствиях для региональных экосистем этого бизнеса на радиоактивных отходах. Экосистема восточной части Копорской губы Финского залива вернулась в естественный природный температурный цикл. Эта часть водоема замерзла впервые за 47 лет с момента пуска первого энергоблока ЛАЭС в 1973 году. Испарительные градирни двух новых блоков ВВЭР-1200, которые пришли на смену остановленным, забирают для охлаждения в 86 раз меньше воды, чем этого требовалось для двух энергоблоков с реакторами РБМК-1000. Фото со стороны Финского залива, февраль 2020. Существенно по-видимому, в 2 раза! Это результат замещения прямоточных систем охлаждения 1-го и 2-го энергоблоков РБМК-1000 на башенные испарительные градирни двух энергоблоков ВВЭР-1200. Произошло почти двукратное снижение потребления морской воды из Копорской губы для охлаждения. Владимир Грачев, советник главы Росатома,был задержан при получении взятки за лоббирование по версии ФСБ интересов бизнеса, и решением суда посажен под домашний арест [34],[35],[36].
Энергоблок №6 Ленинградской АЭС отключён от сети для проведения ремонтных работ
Более 2 млрд рублей за последние 5 лет вложила в город ЛАЭС и Концерн «Росэнергоатом» — средства пошли в медицину, на строительство Приморского парка, тренажерного кластера, спецтехнику, скалодром, велодорожку и многое другое. Андрей Петров отметил: «Мы поздравляем Ленинградскую область с юбилеем. Город Сосновый Бор по праву стал ее столицей в этом году. Мы стабильно обеспечиваем энергетическую безопасность региона и начинаем здесь строить еще два атомных блока, а это более 10 тысяч рабочих мест. Уверен, что сотрудничество с Правительством Ленинградской области продолжится в том же продуктивном ключе». Мы обеспечиваем стабильное развитие города Сосновый Бор и всего нашего региона. С вводом новых энергоблоков доходы бюджета Ленинградской АЭС выросли на 650 млн рублей только за первую половину 2022 года.
Всего за последние четыре года с момента сдачи блоков ВВЭР-1200 в эксплуатацию в бюджет пришло 15 млрд дополнительных налогов.
Работники станции говорили о выбросах в полтора миллиона кюри , тогда как советские власти в 1990 году назвали это число сильно завышенным [2]. Во время расследования чернобыльской аварии Комиссия под председательством Н. Штейнберга пересмотрела аварию 1975 года, назвав основной её причиной не заводской дефект, а неисправленные недостатки конструкции реактора [1] [6].
В результате выброса радиоактивных веществ в атмосферу облучению подверглись жители города Сосновый Бор , находящегося вблизи станции, повышение радиоактивности фиксировалось также в Финляндии и Швеции. Официально руководство СССР подтвердило факт аварии лишь в 1990 году [2].
В то же время эколог не сомневается, что в случае другого направления ветра радиационный фон в Сосновом Бору был бы выше, чем сейчас. В специальном сообщении "Зеленого мира", посвященном аварии на ЛАЭС, говорится: "Восточная часть Финского залива вступает в десятилетнюю полосу повышенных рисков аварий на ядерных объектах. В этот период до 2026 года с одной стороны будут вырабатывать продленный ресурс и иметь более высокую вероятность аварий реакторы РБМК-1000 Ленинградской АЭС.
В тот же период планируемые к вводу в эксплуатацию новые энергоблоки ЛАЭС-2 ВВЭР-1200 также будут иметь повышенные риски аварий из-за ошибок проектировщиков, строителей и еще неопытного персонала. Так что впереди "резонансный" рост числа аварийных ситуаций на сосновоборском ядерном кластере".
Также структурное подразделение сосновоборского центра создано на площадке Белоярской АЭС в Свердловской области. Статья по теме: На ЛАЭС выполнена финишная отделка здания реактора энергоблока «Совсем недавно было принято решение о сооружении новых атомных энергоблоков, в том числе на площадке в Ленинградской области, - отметил генеральный директор концерна «Росэнергоатом» Андрей Петров. Это уже второй опытно-демонстрационный инженерный центр, созданный «Росэнергоатомом».
В Сосновом Бору на Ленинградской АЭС навсегда остановлен первый в мире энергоблок РБМК-1000
Перегрев в одной области спровоцировал значительный перекос симметрии энерговыделения. Возник кризис теплообмена. Дальнейшее возрастание нагрузки на эту область привело к перегреву тепловыделяющих элементов и разрушению их оболочек. Не знавшие об этом операторы продолжили попытки разгона реактора. Но в 6:33 на блочном щите управления энергоблоком зажглись сразу несколько аварийных сигналов. Расход воды опасно снизился, поступило сообщение о разгерметизации каналов.
Реактор начал заполняться паром. Как выяснилось впоследствии, из-за превышения тепловой мощности несколько ТВЭЛов пережгли канальную трубу. Всего одну из 1693. Но и этого оказалось достаточно, чтобы породить на свет безызвестный маленький Чернобыль. К счастью, остальные каналы сохранили герметичность.
Энергоблок прошлось окончательно остановить. В течение последующих суток заглушённый реактор продували азотом. Смесь из газа, радиоактивного пара и пыли по 150-метровой вентиляционной трубе выбрасывалась в атмосферу. По воспоминаниям бывшего сотрудника ЛАЭС Валерия Коптева, сразу после аварии дозиметрические показания превышали норму в 1000 раз, на следующий день — более чем в 200 раз. Персонал станции спасался защитными костюмами и респираторами, но население Соснового Бора, располагавшегося в 3 км от станции, ничего не знало об аварии.
Минина и Д. Пожарского, Всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени К. Пожарского», Народное ополчение имени К. Пожарского, «Народное ополчение имени К.
Конкурс социально значимых проектов — один из эффективных инструментов социальных инвестиций. В этом году приоритетными направлениями в атомградах стали культура и творчество, патриотическое воспитание, благоустройство, развитие физической культуры и спорта, информационно-просветительская и образовательная деятельность в области атомной энергии.
Во вторник на двух российских АЭС сегодня были отключены энергоблоки. В компании сообщили, что причины отключения сейчас выясняются, никаких угроз безопасности нет. Одновременно на Курской АЭС был отключен от сети третий энергоблок. Об этом сообщили в пресс-центр атомной станции.
ФСБ сообщила о попытке диверсантов остановить реакторы Ленинградской и Калининской АЭС
Авария на блоке №3 Ленинградской АЭС, связанная с разгерметизацией технологического канала. Вестник Арматуростроителя предлагает ознакомиться с материалами раздела Новости по тегу Ленинградская АЭС. Выпуск новостей «Страна Росатом ТВ» №9, эфир от 20.03.2024 Список тем: Старт строительства энергоблока №7 Ленинградской АЭС; — Завершение сварки Главного.
Авария на Ленинградской АЭС 24 марта 1992 года
Опубликованы данные, что сосновоборский ядерный комплекс будет находится на территории вероятного театра боевых действий в случае военного конфликта между Россией и НАТО. Ленинградская атомная электростанция получила разрешение Ростехнадзора на разработку одного из самых востребованных изотопов. Новости Сосновоборского округа.
Рубрики новостей
Персонал станции спасался защитными костюмами и респираторами, но население Соснового Бора, располагавшегося в 3 км от станции, ничего не знало об аварии. Все сведения о событиях минувшей ночи были строго засекречены. По официальным данным никакой утечки радиации не было. Большая удача Позже инженеры-аварийщики подтвердили, что причиной инцидента на Ленинградской АЭС стали всё те же факторы, что, предположительно, привели к аварии на ЧАЭС, а именно — «большое выгорание, малый оперативный запас реактивности и малая мощность». От потенциального Чернобыля ленинградцев спасла только физика реактора. Когда щит управления сообщил об аварии, реакция старшего инженера была незамедлительной: реактор заглушили командой «A3» команда «A3» активизирует аварийный сброс стержней регулирования в активную зону реактора. Дело в том, что ЛАЭСовский энергоблок был существенно «свежее» чернобыльского по степени среднего выгорания топлива в активной зоне». Радиоактивность же вещества, выброшенного при взрыве на ЧАЭС, составила 50 млн. Вроде, по сравнению с Чернобылем, цифра небольшая, но не стоит забывать, что речь идёт об излучении, превышающем нормальный радиационный фон в тысячи и более раз!
Длительное воздействие такого излучения неизбежно вызывает пагубные изменения в организме, способные передаваться по наследству. В марте 1976 года страны Скандинавии, зафиксировавшие на своих территориях превышение допустимого радиационного фона, послали официальный запрос правительству СССР с просьбой прояснить ситуацию, но что ответило советское правительство, доподлинно не известно. Аварийный выброс в атмосферу продуктов распада продолжался в течение месяца! Всё это время радиоактивная графитовая пыль, щедро сдобренная изотопами цезия, стронция и более тяжёлыми трансурановыми элементами, сыпалась на головы ничего не подозревающих мирных жителей. Ленинградская область, Сосновый Бор. В первую очередь пострадали люди. Семьи работников АЭС и мирные жители.
Экологами в 1980 г. Эти результаты исследований поступали, в основном, в виде научно-технических отчетов со статусом или «Для служебного пользования» заказчикам — Министерству среднего машиностроения, оператору и контролеру деятельность большинства атомных объектов Соснового Бора. Таким образом, к моменту аварии на Чернобыльской АЭС жизнь атомграда и последствия воздействия сосновоборского атомного кластера на природные комплексы, в том числе при авариях, не были доступны для общества и не становились основой для принятия политических решений в отношении развития ядерного кластера на южном берегу Финского залива. Эволюция развития ядерного кластера после Чернобыльской катастрофы 1 мая 1986 года на южном берегу Финского залива, за 1000 км от аварийной Чернобыльской АЭС выпал радиоактивный дождь. Радиационный фон подскочил в десятки раз. Сотрудники, атомных предприятий «звенели» на входе, а не на выходе со своих предприятий, поскольку датчики автоматического радиационного контроля выявляли чернобыльские радиационное загрязнения персонала, приехавшего на работу из города. В квартирах из кранов горожан и на всех предприятиях текла радиоактивная вода, поставляемая из реки Систа, загрязненной чернобыльскими радиоактивными выпадениями. Все продукты питания, производимые в городе на грязной воде, также были радиоактивны. Даже биологическая очистка сточных вод в городе вышла из строя, поскольку погибли биологически активные компоненты системы очистки. Городские власти Соснового Бора, получив информацию от Региональной экологической лаборатории о масштабных загрязнениях, опасались паники, и не информировали горожан о целесообразных мерах по защите здоровья. Отсутствие рекомендаций от властей и распространение слухов об опасности для здоровья вызвало неграмотные «йодные профилактики», приводящие к ожогам кишечника и другим негативным последствиям для здоровья. Например, по данным отдела здравоохранения администрации города Сосновый Бор к 1993 году почти в 3 раза возросло число детей, родившихся с врожденными аномалиями, по сравнению с дочернобыльским 1985 годом. Их число достигло 61. А только за 10 месяцев 1994 года число выявленных онкологических заболеваний достигло 751 в расчёте на 100. После чернобыльской катастрофы, в 1992 году, администрация Соснового Бора заказала «Комплексный анализ экологической обстановки в районе города Сосновый Бор» для оценки существующих социально-экологических рисков и выработки предложений по стратегии развития города и ядерного кластера. Работа была выполнена группой ученых Российской Академии Наук [29]. Среди них были экологи, биологи, генетики, радиологи, гидробиологи, гидрологи, геологи, медики, гигиенисты, социологи, а также специалисты в области математического моделирования, питания и оценки рисков. В 107-страничном аналитическом отчете ученые отметили: Отсутствие у муниципальных властей всей информации о состоянии окружающей среды района ввиду разбросанности этой информации по различным источникам и ведомствам. Отсутствие системности собираемой информации, не позволяющей сделать исчерпывающие заключения о реальной экологической ситуации в районе Соснового Бора. Отсутствие постоянного контроля за содержанием токсичных веществ в атмосфере и превышение допустимых норм по некоторым показателям. Загрязнение подземных вод тяжелыми металлами и радионуклидами в районе размещения предприятий ядерного кластера, пространственное распределение которых практически не изучено. Отмечено, что для трития ареал загрязнения исчисляется километрами. Существование возможности загрязнения радионуклидами Ломоносовского водного горизонта, особенно в случае аварий, из-за геологических и гидрологических условий в районе предприятий, имеющих радиоактивные отходы. Снижение качества прибрежных вод, их рыбохозяйственного и рекреационного потенциала из-за изменений видового состава фитопланктона в Копорской губе, возникшего из-за теплового, биогенного и химического загрязнений. Ускоренную эвтрофикацию Копорской губы обусловленную нарушением естественного теплового режима водоема. Неизученность причин, вызывающих ослабление и гибель лесных биоценозов. Лидерство района размещения сосновоборского ядерного кластера по онкологическим заболеваниям и пневмониям, а также отметили необходимость исследования врожденных патологий и онкологических заболеваний у детей с учетом места работы родителей. Эксперты пришли к заключению, что степень экологического неблагополучия не критическая, но экологическая емкость района размещения ядерного кластера исчерпана, не рекомендовали увеличивать численность населения города и антропогенную нагрузку за счет строительства новых промышленных объектов. Было рекомендовано, также, построить защищенный подземный источник питьевого водоснабжения для города. Для эффективной социально-экологической политики эксперты предложили создать муниципальный центр экологического мониторинга, и эко-информационной деятельности. БОльшая часть этих рекомендаций экспертов Российской Академии Наук не были выполнены. За десятилетие, последовавшее после экспертизы РАН продолжился рост антропогенной нагрузки. На территории ядерного кластера появились: две новых экспериментальных ядерных энергетических установки в НИТИ общественные обсуждения не проводились, поскольку объекты военные, и этого не требовалось по закону ; крупнейший в Европе частный завод по переработке до 6 тыс. Спустя 15 месяцев после обнаружения протечек они были устранены с помощью финских специалистов. Поэтому, видимо не случайно, в конце 1990-х годов генетики ВНИИ Сельскохозяйственной радиологии из Обнинска и специалисты сосновоборской Региональной экологической лаборатории, переподчиненной Радиевому Институту им. Хлопина, обнаружили цитогенетические повреждения семян и хвои сосен, произрастающих вблизи ядерного кластера и в самом городе Сосновый Бор [32]. Процент цитогенетических повреждений в районе ядерного кластера оказался в три, а в Сосновом Бору в два раза выше, чем в контрольной точке, в 30 км к западу от ядерного кластера на границе Санкт-Петербурга. К началу 2000-х годов стало понятно, что результаты, получаемые экологами и генетиками, подтверждают оценки экспертной группы Российской Академии Наук об исчерпании экологической ёмкости экосистем в районе ядерного кластера. Чтобы снять экологические барьеры на пути дальнейшего развития ядерного кластера Минатом России при молчаливом согласии муниципальных и региональных властей инициировал деэкологизацию оценок и норм безопасности ядерного кластера. Было прекращено финансирование Региональной экологической лаборатории Радиевого института им. В результате был остановлен экологический и радиоэкологический мониторинг, позволяющий оценить не только объемы выбросов, сбросов радиоактивных, химических веществ в сочетании с тепловым загрязнением, но и исследования последствий для экосистем этого комплексного антропогенного воздействия. После закрытия лаборатории лица, принимающие решения по развитию ядерного комплекса, лишились возможности опираться на оценку состояния природных экосистем. Решения стали приниматься исходя из экономической выгоды и политической целесообразности, как это было в дочернобыльскую эпоху. После попытки общественности оспорить в суде незаконное, без общественных слушаний и государственной экологической экспертизы продление проектного ресурса 30 лет энергоблоков РБМК-1000 ЛАЭС, эта норма обязательности таких процедур была отменена. За этим последовали другие решения, облегчающие строительство новых ядерно-опасных объектов. Были отменены пост-чернобыльские стандарты безопасности. Без публичных доказательств обоснованности отменен запрет СНиП 2. Отменен пост-чернобыльский стандарт СНиП 2. Общественные обсуждения материалов ОВОС и материалов обоснования лицензии на сооружение 7 и 8 энергоблоков намечено провести в июле 2021 года, а государственную экологическую экспертизу в ноябре 2021 года. Разрешение на строительство планируется получить к июлю 2022 года, а физический пуск энергоблоков намечен в 2026 и 2028 годы. Это может означать, что для 3-го и 4-го энергоблоков ЛАЭС могут дополнительно продлить эксплуатационный ресурс сверх уже продленных с 30 до 45 лет, вплоть до момента ввода в эксплуатацию 7-го и 8-го энергоблоков. Это означает, что одновременное воздействие на природу работающих новых и выводимых из эксплуатации старых энергоблоков, которое будет продолжаться десятки лет, может оказаться неприемлемо высоким с социально-экологической точки зрения. Это обстоятельство не учитывается. А ведь при выводе из эксплуатации планируется разрушение барьеров изоляции, изъятие радиоактивных веществ из реакторов и захоронение их в другом месте, что увеличивает риски эмиссии радиоактивных веществ в окружающую среду. При этом отказаться от проектов вывода из эксплуатации или перенести их в другое место будет невозможно. Это означает, что может повториться политическая ошибка, когда при проектировании ЛАЭС с реакторами РБМК-1000 не задумывались, что их придется в будущем выводить из эксплуатации. В результате мы имеем на сегодняшний день отсутствуют технологии окончательной изоляции утилизации тысяч тонн сверхтоксичного ОЯТ реакторов РБМК-1000, а также радиоактивного графита — биологически и генетически опасного 14С.
Родители не пускали детей в школы, не водили в детские сады. В "штабе революции Смольном", где помещался тогда обком КПСС, в авральном порядке собрали пресс—конференцию. Грузный, властный, жесткий — он напоминал отставного генерала, который в годы войны мог посылать на штурм какой—нибудь безымянной высотки под кинжальный огонь немецких пулеметов полк за полком. Чтобы потом доложить в штаб армии: приказ выполнен, потери незначительные. На той памятной пресс-конференции Еперин, пронизывая группу "щелкоперов" строгим взглядом, басил в микрофон: — За 15 лет работы станции ни разу не было течи в наших каналах, ни разу циркониевые трубы не подводили. Никакой радиационной опасности при ремонте блока нет ни для сосновоборцев, ни для ленинградцев. Панику в Ленинграде поднимают враги атомной энергетики, самой чистой в мире. В июне этого же года вышел "Новый мир", где была опубликована повесть—хроника Григория Медведева "Чернобыльская тетрадь". По долгу службы имел доступ к секретной информации, в том числе к информации об авариях на советских АЭС. Именно этот сорт информации особо тщательно скрывали не только от младшего технического персонала атомных станций, но и от директоров. У Медведева я прочитал об авариях на нашей сосновоборской атомной станции. Самая тяжелая произошла 30 ноября 1975 года на первом блоке. На жаргоне атомщиков случившееся называется "локальным козлом". Вода перестала поступать в технологический канал, произошло разрушение тепловыводящей сборки, радиоактивные вещества вырвались в реакторный цех. Реактор был заглушен, в течение суток его продували аварийным запасом азота. Эта радиоактивная смесь через вентиляционную трубу высотой 150 метров вылетела в атмосферу. Всего было выброшено, как пишет Медведев, полтора миллиона кюри высокоактивных радионуклидов. Это был мини—Чернобыль. Только там рванул весь реактор и потом загорелся. Здесь "свистнул" один из тысячи шестисот девяносто трех каналов. Всего одна трубочка—сопелочка того органа, который специалисты называют РБМК—1000, "реактор большой мощности канальный". Если бы этот тревожный "свисток" был услышан наверху, если бы был проведен честный объективный анализ аварии, если бы о ней сообщили на все АЭС с реакторами РБМК. Если бы... Но История, как известно, не имеет сослагательного наклонения. Правительственная комиссия, примчавшаяся на станцию, закрыла грифом "совершенно секретно" все документы об аварии. Всем, кто работал на ее ликвидации, было приказано молчать. Но скачок радиоактивности заметили в Швеции и Финляндии. В марте 1976 года на расширенной коллегии Минэнерго СССР премьер—министр Косыгин сообщил, что Швеция и Финляндия сделали запрос советскому правительству относительно повышения радиоактивности над их территориями. Что ответило руководство страны Советов — неизвестно. В августе 1989 в Сосновый Бор приехала делегация "ленинградской общественности". Возглавлял ее писатель Даниил Гранин.
Возможно, отработка различных вариантов взаимодействия силовиков стала почвой для тревожных сообщений о введении некого режима предотвращения воздушного вторжения. Параллельно Росгвардия проводит плановое усиление охраны объектов атомной энергетики в городе. Как говорят в местной администрации, ничего экстренного, но лишним не будет, в том числе и в связи с терактом в Петербурге. Возможно, эти мероприятия генерируют информацию об объявлении различных режимов тревоги на уровне Ленобласти.