Главная» Новости» Анна мелконян волгоград последние новости. Арбитражный суд Волгоградской области обобщил практику рассмотрения заявлений о принятии и отмене обеспечительных мер за 2022-2023 годы по делам о несостоятельности (банкротстве) граждан и индивидуальных предпринимателей (ИП). Новости по тегу: Арбитражный Суд. 1 июля исполнилось 30 лет Арбитражному суду Волгоградской области. Юридическое бюро Пронина Пономарева и партнеры > Наши публикации > Практика > Решение АС Волгоградской области по Делу №А12-3927/2018 от 09.06.2018.
АС Волгоградской области будет работать в новом режиме из-за COVID-19
Но такое решение принял областной комитет, у которого не было на то полномочий. Дело рассмотрели за одно судебное заседание. Как пишет «Коммерсант», представители Соболевского настаивали на отложении заседания для того, чтобы «хотя бы» получить ответы на адвокатские запросы в адрес госорганов и их правопреемников, которые участвовали в приватизации. Суд отклонил просьбы, как и встречный иск об установлении факта владения Соболевским акциями завода, указав на злоупотребление правом. Процесс Власти РФ пытаются забрать компанию по производству метанола Не нашла судья оснований и для назначения комплексной финансово-экономической и химической судебной экспертизы, которая должна была установить, можно ли было считать «Волжский оргсинтез» на дату приватизации предприятием по производству ядов.
В обоснование требований заявитель указал на совершение Шаховым действий, существенно ухудшивших экономическое положение его компании, в том числе подозрительных платежей, не соответствующих обычному характеру обязательств, совершенных, в частности, на свою личную банковскую карту. В заявлении также отмечалось, что строительная компания утратила давальческий стройматериал заказчика ввиду отсутствия надлежащего контроля за ним со стороны руководителя. Тем не менее суд отказал в удовлетворении заявления, а апелляция поддержала его позицию. Обе судебные инстанции сочли недоказанной совокупность обстоятельств, необходимых для привлечения Дмитрия Шахова к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, и отклонили доводы заявителя о недобросовестном бездействии бывшего руководителя строительной компании. Суды добавили, что само по себе непогашение задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, не могло служить бесспорным доказательством вины этого гражданина в неуплате данного долга, а также свидетельствовать о его недобросовестном или неразумном поведении, повлекшем непогашение задолженности.
По мнению судов, недобросовестность в действиях Дмитрия Шахова, противоправность его действий, а также причинно-следственная связь между наступившими убытками заявителя и действиями бездействием гражданина отсутствовали, следовательно, не имелось оснований для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности, равно как и оснований для взыскания убытков.
В методических рекомендациях , касающихся оспаривания сделок по банкротным основаниям, несколько разделов: - общие положения и процессуальные особенности; - виды сделок;.
Фонд, извещенный надлежащим образом путем размещения в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информации о принятии кассационной жалобы к производству, о месте и времени судебного заседания на официальном Интернет-сайте суда: http:www. Согласно части 3 статьи 284 АПК РФ неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, кассационная инстанция полагает, что отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим. Как установлено судами, Фондом в отношении заявителя проведена проверка, в ходе которой установлен факт несвоевременного представления в установленный законом срок сведений по форме ЕФС-1 ГПД раздел 1 подраздел 1. Голохвастова Т. СНИЛС 117-966-15692 , о чем составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования N 087S18230073172 от 10.
Заявителем 12. На основании акта Фондом вынесено решение N 087S19230089814 от 11.
Новости по тегу: Арбитражный Суд
Стройплощадку 1 июля посетил губернатор Андрей Бочаров, который провел рабочую встречу с председателями Арбитражных судов Волгоградской области Виктором Романовым и Поволжского округа Денисом Плотниковым. Здание суда появится рядом с 280-метровым участком берегоукрепления, который был открыт весной. На очереди возведение еще четырех участков общей длиной 5 километров. Работы по берегоукреплению позволят предотвратить ущерб жилым домам, коммуникациям на сумму около 10 млрд рублей и построить новые здания и объекты. Проект здания.
Очередной иск в сентябре обрушился на скандально известное волжское ООО «Эльмонт», которое недавно внесли в реестр недобросовестных поставщиков за грубые нарушения контрактных обязательств. На сей раз волжских строителей обвиняет в неосновательном обогащении Волгоградский областной клинический онкодиспансер.
Сумму ущерба, якобы возникшего из-за действий подрядчика, медучреждение оценивает в 18,5 млн рублей. Ранее ООО «Эльмонт» уже подпортило себе имидж, сорвав ремонт школы по нацпроекту, а вскоре после этого стало фигурантом банкротного производства, так что шансы ответчика выйти из скандала без репутационных потерь невелики. Не все громкие дела сентября можно назвать «денежными», но менее резонансными они от этого не становятся. Фермер требует взыскать с военных компенсацию ущерба в размере 9 млн 176 тысяч рублей. Эти убытки, по словам г-на Дудова, он понёс по вине военнослужащих, которые уже неоднократно срезали путь через его угодья на тяжёлой технике. Фермер утверждает, что танки ездят на учения через принадлежащий ему участок, распугивая скот и повреждая посевы, только чтобы сэкономить топливо и быстрее добраться до полигона.
Однажды, как рассказывал глава КФХ «Пахарь», он насчитал на своей земле 159 единиц военной техники. Представители Минобороны отрицают, что военные наносили сельскохозяйственным угодьям вред. Чью позицию поддержит Арбитражный суд, узнаем после 21 октября. Впрочем, не всегда волгоградские аграрии выступают в судебных конфликтах в качестве пострадавших. К примеру, сейчас Арбитраж рассматривает дело о взыскании 19,9 млн рублей с сельхозпредприятия ООО «Бурлук» за негативное влияние на окружающую среду. Иск в отношении организации, выращивающей зерновые культуры, подало межрегиональное управление Росприроднадзора.
А вот чиновники в Волгоградской области, судя по всему, склонны не платить не только за свет, но и за Интернет. Иначе трудно объяснить, откуда у администрации Михайловки взялась задолженность по контракту перед ПАО «Ростелеком» на общую сумму более 6,2 млн рублей.
Количество дел о банкротстве, резко возросшее летом, оставалось высоким и в сентябре. Более того, наряду с коммерческими организациями под «дамокловым мечом» разорения всё чаще оказываются бюджетные учреждения. На горизонте у коммунальщиков маячит финансовая несостоятельность в связи с накопившимися баснословными долгами за свет. Уже представлена кандидатура антикризисного управляющего, который попытается вытащить предприятие из финансовой трясины. Первое заседание по делу, которое может привести к ликвидации МУПа, состоится 21 октября. У этого бюджетного учреждения тоже солидная задолженность за электроснабжение: свыше 45 млн рублей.
Удастся ли водопроводчикам выпросить у энергетиков отсрочку по платежам, станет известно после 1 ноября. Угроза банкротства нависла и над популярными барами, работающими по франшизе «Пиратская пристань» в Волгограде и Волжском. При этом у владельцев шашлык-бара нет никакой собственности, за счёт которой они могли бы погасить задолженность: организация не владеет недвижимостью, транспортом или землёй. А возвращать кредиторам ей предстоит около 1,5 млн рублей долгов. Так что заведения общепита, которые в своё время завоевали симпатию волгоградцев и волжан, могут больше никогда не открыться. Под конец, как водится, расскажем о самой курьёзной арбитражной истории месяца. Наиболее странным делом сентября оказалось разбирательство по делу о ремонте волгоградского планетария. Ещё прошлой осенью в Волгограде объявили закупку на разработку проекта по реставрации городской достопримечательности, и по итогам торгов контракт достался компании ООО «А1 Эксперт».
Другую фирму, ООО «Ресурс Дон», к участию в аукционе вообще не допустили из-за отсутствия необходимых документов. Тогда её представители решили действовать по принципу «Так не доставайся же ты никому!
Так, в редакцию сообщили о проблеме в сентябре 2023 года. Отталкиваясь от первоначального проекта, здание имеет только один этаж и зал всего на 40 мест. В реальности же вместимость кафе - 160 человек. К делу подключился комитет земельных ресурсов городского округа - город Волжский. Началось судебное разбирательство, в ходе которого было назначено проведение экспертизы. Согласно предоставленному сторонней организацией отчету, в здании провели перепланировку, а не реконструкцию.
Истец с таким результатом категорически не согласен.
Судье стало плохо на заседании по делу «Титановой долины». Видео
Накануне Арбитражный суд Волгоградской области получил соответствующий иск от учреждения здравоохранения. Арбитражный суд Волгоградской области. 400005 Волгоград, ул. им. 7-й Гвардейской дивизии, 2. Накануне Арбитражный суд Волгоградской области получил соответствующий иск от учреждения здравоохранения.
Рейтинг самых богатых судей Арбитражного суда Волгоградской области
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Новости по тегу: Арбитражный Суд. Оказалось, некто Кошечкин, бывший арбитражный заседатель Волгоградского АС, направил в адрес ВККС жалобу, в которой обвинял зампреда в фальсификации. АС Волгоградской области. Арбитражный суд удовлетворил заявление Минпромторга о приостановке прав нидерландской X5 Retail Group N.V. (управляет сетями магазинов «Пятерочка» и «Перекресток») на ее российскую «дочку», сообщили в компании.
Арбитражный суд прекратил дело о банкротстве «Ситиматик-Волгоград»
Кандидаты увидят ответы на hh. Воспользуйтесь шаблоном — его можно редактировать. Что это даст? Попросите лояльных сотрудников конструктивно написать, что им нравится в компании и что можно улучшить.
Это важно, потому что поток однострочных отзывов, где описаны только плюсы, вызывает у людей недоверие. Если нет — только на Dream Job. Официальный ответ покажет, что вам важна любая обратная связь, и вы заинтересованы в улучшении условий труда и рабочих процессов в компании.
Открытость к диалогу оценят и соискатели, и авторы отзывов. Сделать это можно во вкладке «Отзывы» в личном кабинете на Dream Job.
Суд учитывает, что законодательством о банкротстве на временного управляющего возложен ограниченный объем обязанностей ст. Одной из основных обязанностей является проведение анализа финансового состояния должника, для чего временному управляющему и необходима документация должника.
Таким образом, временный управляющий при истребовании документов от руководителя должника обязан обосновать, почему истребуется каждый из запрашиваемых документов, почему он, безусловно, необходим, какая именно отраженная в нем информация нужна для проведения финансового анализа. Иное означало бы право временного управляющего истребовать любую документацию общества безотносительно к необходимости ее использования при осуществлении полномочий. Это налагало бы необоснованные обязанности на руководителя должника, не оправданные необходимостью достижения целей процедуры банкротства. При этом суд полагает, что достаточной совокупности оснований для постановки вывода о том, что ответчик Маков В.
Оценивая доводы временного управляющего, руководителя должника, суд учитывает, что ряд принципиальных позиций, касающихся рассмотрения судами споров по заявлениям арбитражных управляющих об истребовании у руководителей документов и имущества должника, сформулирован в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22. Так, прежде всего, Верховный Суд РФ отметил необходимость обеспечения принципов правовой определенности и исполнимости судебного акта об истребовании обязании передать документы и имущество, недопустимость перенесения вопроса установления существа, не исполненного бывшим руководителем обязательства судебным приставом-исполнителем, а не судом. Судебный пристав-исполнитель ответственен лишь за принудительное исполнение судебного решения. Получив для исполнения исполнительный лист об обязании одного лица передать документы другому лицу, он должен истребовать ту документацию, которая была присуждена.
Таким образом, удовлетворяя заявление управляющего, суд должен быть в достаточной степени уверен в возможности исполнения судебного акта ответчиком, исходя из совокупности представленных доказательств. Поскольку руководителем должника представлены пояснения об отсутствии истребуемой документации в отношении должника и на момент рассмотрения настоящего обособленного спора временным управляющим, вопреки положениям статьи 65 АПК РФ , не представлено доказательств наличия истребуемых документов, удовлетворение заявления повлечет принятие судом заведомо неисполнимого судебного акта, что недопустимо. Кроме того, последующее выявление неполноты переданных документов или искажения отраженных в них сведений, влияющие на возможность выполнения мероприятий по формированию конкурсной массы, может являться основанием для подачи заявления о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности вне зависимости от наличия обжалуемого судебного акта об отказе в истребовании документов. Аналогичная позиция изложена в Постановлениях Арбитражного суда Поволжского округа от 22.
Суд не усматривает основания для удовлетворения заявления временного управляющего об истребовании документов. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 60, 64 Федерального Закона от 26. Определение суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом. Судья О.
Губернатор вручил судьям заслуженные награды. Читайте нас:.
Кандидат пояснила, что это ипотека на обычных условиях, — и ее рекомендовали. В нашем исследовании четырехлетней давности он оказался на втором месте в списке судей-лидеров по искам о банкротстве физлиц. Морхат и на заседании ВККС обратил внимание на высокую нагрузку на банкротный состав в их суде: «Представьте, на одного судью у нас приходится 645 дел в месяц». Даже с учетом такой высокой нагрузки показатели работы у него оказались хорошие, поэтому он тоже получил добро на повышение. Перейти в кассацию он мог еще три года назад, но тогда его подвели ошибки при заполнении судейской анкеты. У нее члены ВККС уточнили, почему она не указала в своей анкете о прекращенном уголовном деле против отца ее бывшего мужа. Кандидат сказала, что узнала о нем лишь недавно: «Когда подавала документы в 2019 году на должность судьи республиканского арбитражного суда, то у меня про эту информацию даже не спрашивали».
Волгоградский суд обобщил практику обеспечительных мер в делах о банкротстве
Завершение стройки намечено на конец 2024 года. Этот символ правосудия будет виден всем проплывающим по Волге пароходам. Все будут обращать внимание на уважительное отношение к судебной власти. Реализация проекта послужит повышению авторитета судебной власти, обеспечит комфортные условия правосудия в регионе, - отметил председатель Арбитражного суда Поволжского округа Денис Плотников. И верим, что работа судейского корпуса в современных условиях, с применением самых передовых технологий позволит дополнительно улучшить условия для защиты прав и законных интересов людей, предприятий и организаций Волгоградской области и в целом повысить доступность и открытость экономического правосудия.
Губернатор поздравил с юбилеем нынешний судейский корпус и его сотрудников прошлых лет.
Другой заместитель председателя Арбитражного суда, 38-летний Игорь Макаров получает в два раза меньше, чем его коллега. В декларацию он внес 2 838 457 рублей доходов за прошлый год. В его владении есть квартира на 92,7 «квадратов». Жена волгоградца за год заработала 1 050 000 рублей и имеет в собственности машину Volvo XC60. Оказалось, что доходы судей Арбитражного суда значительно превышают заработок руководящего состава. Самую внушительную декларацию о доходах представила 39-летняя Айгуль Сейдалива.
Ее заработок за прошлый год составил 7 981 196 рублей, включая доход от продажи недвижимости. Теперь у судьи осталась квартира на 88,3 «квадратов».
Такая вот работа, - говорит судья Арбитражного суда Волгоградской области Игорь Селезнев.
В числе коллег в день юбилея ведомства Игорь Селезнев получил ведомственную награду. Отличившиеся в работе удостоены грамот и благодарственных писем губернатора Волгоградской области. Эффективность, открытость и доступность арбитражного судопроизводства определяет качество жизни людей, деловой и инвестиционный климат Волгоградской области и всей нашей страны, - отметил губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров.
Десятки достойных профессионалов отмечены председателем Арбитражного суда Поволжского округа и главным федеральным инспектором по Волгоградской области аппарата полномочного представителя Президента в Южном федеральном округе. Настоящим подарком для судей стало известие о строительстве здания, в которое в будущем переедут сотрудники учреждения. На этом участке у Волги сейчас работает тяжелая техника.
Идут земляные работы. Ранее здесь прошло масштабное берегоукрепление. Первый участок протяженностью 280 метров уже введен в эксплуатацию.
На очереди - еще четыре общей длиной почти 5 километров. Берегоукрепление позволит предотвратить возможный ущерб постройкам и инженерным сетям, обезопасит более трех тысяч жителей, проживающих в этой зоне, и создаст основу для инфраструктурного развития. По заверению подрядчиков, земляные работы планируется закончить по графику - до наступления холодов.
Последующие этапы будут проводиться уже после зимы. Шестиэтажный каркасно-монолитный объект с цокольным этажом и общей площадью в 16,5 тысяч квадратных метров вошел в федеральную целевую программу «Развитие судебной системы России».
ИП Ермилов А. По результатам состоявшейся процедуры рассмотрения и оценки заявок ИП Ермилов А. При этом антимонопольный орган отметил, что ИП Ермиловым А. Заявитель, не согласившись с указанным решением, обратился в Арбитражный суд Волгоградской области.
Арбитражный суд Волгоградской области отмечает 30-летие
| Сайт арбитражного суда Волгоградской области не может «оклематься» после хакерской атаки | Арбитражный суд Волгоградской области. 400005 Волгоград, ул. им. 7-й Гвардейской дивизии, 2. |
| В Волгограде начали строить новое здание Арбитражного суда | Арбитражный суд Волгоградской области. В Волгограде сегодня, 22 марта, огласили приговор по уголовному делу об убийстве 41-летнего Романа Гребенюка из-за конфликта в родительском чате. |
| Волгоградский арбитражный суд — последние новости сегодня | АиФ Волгоград | АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ от 30 мая 2022 г. по делу N А12-2743/2022 Резолютивная часть решения объявлена 24.05. |
| Новости по теме: "арбитражный суд" | Арбитражный суд Волгоградской области: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. |
| Расписание заседаний | Новости Волгоградской области. Волгоград на |
Волгоградский арбитражный
В Волгограде уволились по собственному желанию две судьи Арбитражного суда Волгоградской области — Людмила Иванова и Татьяна Попова. Арбитражный суд Волгоградской области. без удовлетворения. Другой заместитель председателя Арбитражного суда, 38-летний Игорь Макаров получает в два раза меньше, чем его коллега.
Все акции «Волжского оргсинтеза» решили взыскать в доход государства
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лебедева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой А.С. Последние новости главных событий и происшествий Волгограда и Волгоградской области на сегодня, новости политики, экономики, культуры и спорта, свежие репортажи, интервью, статьи на сайте сетевого издания Новости Волгограда. Судье Октябрьского районного суда Екатеринбурга Марине Валовой стало плохо во время заседания по делу экс-генерального директора особой экономической зоны «Титановая долина» Артемия Кызласова. Судье Октябрьского районного суда Екатеринбурга Марине Валовой стало плохо во время заседания по делу экс-генерального директора особой экономической зоны «Титановая долина» Артемия Кызласова. Арбитражный суд Волгоградской области. 400005 Волгоград, ул. им. 7-й Гвардейской дивизии, 2.