По данным газеты, американские чиновники требовали от правительства Украины решить проблемы с призывом на войну. Общество - 22 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - RU – Конгресс США принял закон о помощи Украине. До конца марта или начала апреля Киев вряд ли получит средства из США.
Правила комментирования
- Палата представителей США одобрила новое выделение денег Украине
- Посол Маркарова заявила, что большая часть выделяемых Киеву денег останется в США
- «Все время живут в долг»: где США возьмут деньги на помощь Украине
- В Сенате США прикидывают выгодность помощи Украине
- Как США выделяли средства на помощь Украине
- В Сенате США прикидывают выгодность помощи Украине
Палата представителей США будет рассматривать помощь Украине отдельным законопроектом
Просто, по сообщением в западных СМИ, натовскую технику отвели в глубокий тыл из-за их уязвимости перед российскими дронами. И возникает резонный вопрос. Если российская смекалка оказался эффективнее западной военной стратегии, а есть ли тогда вообще такая «вундервафля» для Киева, которое могла бы победить Россию? Чарльз Купчан, экс-советник Белого дома по вопросам безопасности в Европе: «Мы видим, что европейцы, особенно Чехия, разрабатывают план закупки большого количества артиллерийских снарядов для Украины. Потребность в боеприпасах является неотложной. За последние несколько недель Россия добилась определенных успехов, поэтому украинцам необходимо быстро укрепить свою оборону». Однако основные чаяния и надежды Киева сейчас связаны с разблокированными Конгрессом США 60 миллиардами долларов военной помощи.
Это, кажется, захлопывает будто уже было приоткрывшееся окно возможностей для мирных переговоров. Борис Грызлов, посол России в Белоруссии: «Россия к переговорам готова. Но они должны идти на тех условиях, которые мы должны выдвигать». Но что бы сейчас ни говорили политики и эксперты, кажется, что на всем постсоветском пространстве есть только один человек, который знал все наперед. Александр Лукашенко, президент Белоруссии: «Я же предупреждал: эти 60 млрд долларов им дадут. Это единое мнение всех в Америке: они потихоньку эту нагрузку кладут на Евросоюз и НАТО, чтобы Россию сдерживать и утопить, чтобы разобраться с Китаем отдельно.
Вот в чем смысл. Поэтому они будут давать немножко денег, пока все более-менее здоровые украинцы не разбегутся или не погибнут».
Во вторник премьер Британии Риши Сунак, находясь с визитом в Польше, объявил о переводе английской оборонной промышленности на военные рельсы и росте расходов Альбиона на военные цели до 2,5 процентов ВВП. Хотя глава британского правительства отрицал, что Лондон находится на грани войны, он также не скрывал: предоставленное Украине оружие должно помочь "перенести боевые действия в Россию". А святая обязанность каждого европейца, по Сунаку, не допустить победы Москвы.
После этого логично предположить, что появление на Украине британского, а, возможно, и польского "ограниченных контингентов" для решения проблем Зеленского - вопрос недалекого будущего. Эксперты и политики вовсю "прогревают" западное общество, подводя его к неизбежной мысли, что непосредственное участие европейских военнослужащих в боевых действиях на территории незалежной против российской армии отвечает интересам Старого света в той же степени, что и поставки Киеву вооружений. Об этом же ранее говорил президент Франции Эмманюэль Макрон, когда предлагал сформировать коалицию из государств, желающих помогать Киеву вне рамок НАТО, в том числе живой силой. Правда, тогда планы Парижа стать лидером такого объединения высмеяли. Однако, эксперты предположили, что Макрон лишь не вовремя озвучил то, о чем говорилось в кулуарах саммита НАТО и что не следовало делать публичным.
Но, теперь, после решения США о выделении Киеву финансовой помощи, все прозрачнее становятся планы Вашингтона за американские деньги отправить европейцев воевать на Украину.
Я мог поступить эгоистично и сделать что-то по-другому, но я делаю то, что считаю правильным. Думаю, что предоставление Украине летальной помощи прямо сейчас критически важно», — сказал он 17 апреля.
Ультраправые республиканцы Скотт Перри и Мэтт Гетц также выступили против инициативы Джонсона, но не поддержали его отставку открыто. Остальные республиканцы остались не в восторге от попыток отстранить его. Альтернативы Джонсону в Республиканской партии сейчас нет, и они опасаются, что его уход надолго парализует Палату представителей.
Как на законопроект отреагировали Байден и демократы? Позиция Белого дома по инициативам Джонсона очень быстро менялась. Всего несколько дней назад представители Байдена заявляли, что он против любой попытки разделить помощь Украине и Израилю.
Однако после обнародования текстов президент США публично поддержал позицию спикера Палаты представителей, призвав конгрессменов голосовать за. Я подпишу эти законы немедленно, чтобы продемонстрировать миру, что мы поддерживаем наших друзей и не позволим Ирану или России победить», — заявил он. Глава демократического меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис уклонился от однозначной поддержки законопроектов.
Однако после заявлений Байдена нет никаких сомнений, что демократы поддержат инициативу по Украине. При этом в Демпартии не уверены, будут ли они поддерживать отставку Джонсона, если этот вопрос вынесут на голосование. В прошлый раз вся фракция проголосовала за отстранение спикера Кевина Маккарти, из-за чего Конгресс целый месяц не мог найти ему замену.
Однако в этот раз у них нет единой точки зрения. Телеканал CNN пишет , что часть демократов ни при каких обстоятельствах не собирается поддерживать ультраправых республиканцев. Другие, напротив, говорят, что ни за что не будут спасать Джонсона.
Третьи предлагают сохранить спикера на посту в обмен на дополнительные уступки.
Но совершенно неправильно считать, будто выделение денег Украине не имеет смысла. Просто смысл этот совсем не подразумевает победы Киева, а направлен на реализацию более прозаичной цели — выгоды США. Американский ВПК вот-вот получит новые миллиарды, а его представители поддержат демократов Байдена на выборах. Появились основания для давления на Евросоюз, чтобы тот активнее брал бремя украинского конфликта на себя и меньше боялся попыток украсть активы РФ. Тот минимум на общем фоне , который сейчас достался Киеву, позволит затянуть конфликт ещё на некоторое время, за которое Россия получит некоторый дополнительный ущерб — без малейшего вреда для США. К тому же, остаётся надежда и вовсе выйти в прибыль, если ЕС всё же согласится украсть российские деньги и поделить их с Вашингтоном.
Де гроші? Каковы шансы, что США возобновят финансирование Украины
До конца марта или начала апреля Киев вряд ли получит средства из США. В ходе обсуждения вопроса выделения средств Украине и Израилю в Сенате США произошел скандал между республиканцами и демократами. Тогда вот вам «самый сокровенный секрет военной помощи США Украине» от газеты The Washington Post – большая часть денег остается в Соединенных Штатах. Деньги, которые США хотят выделить Украине в рамках нового законопроекта, могут не дойти до Киева. Дополнительные средства на поддержку Украины, которые выделили США, скоро закончатся и американские власти пожелают, чтобы законодатели одобрили новое финансирование. RU – Конгресс США принял закон о помощи Украине.
Президент может списать половину долга Украины
- Как США выделяли средства на помощь Украине
- Кто будет содержать Украину в 2024 году
- Полугодовая волокита от Трампа и его друзей
- Как США выделяли средства на помощь Украине
- Report Page
В Сенате США прикидывают выгодность помощи Украине
Законопроект Конгресса США о помощи Украине. ЕС и США собираются продолжить поддержку Украины как финансами, так и оружием. Администрация американского президента Джо Байдена может запросить у Конгресса США на оказание помощи Киеву еще 100 миллиардов долларов, заявил член Сената Конгресса США Эрик Шмитт. На этой неделе нижняя палата конгресса США возвращается с пасхальных каникул, чтобы заняться вопросом выделения средств на военную помощь Украине. RU – Конгресс США принял закон о помощи Украине.
США посоветовали Украине искать другие источники для финансирования войны
Несмотря на то, что он пока в меньшинстве, недовольство среди парламентариев набирает обороты», — считает Дудаков. Республиканцы и демократы совершенно не понимают друг друга, подчеркивает американист Дмитрий Дробницкий. Изначально стороны планировали договориться о принятии одновременного финансирования ВСУ и укрепления южной границы США. Это был компромиссный сценарий», — отмечает он. Это решение кардинально расходится с той идеологией, которую они пытаются продвигать в массы. Соответственно, у республиканцев возникло обоснованное разочарование. Они шли на брифинг с намерением конструктивно поговорить, а им предложили послушать очередную лекцию про демократию на Украине», — отмечает он. Заседание в Сенате закончилось откровенными криками и ругательствами. Договориться о чем-либо в такой атмосфере не представляется возможным.
Тем не менее, нельзя исключать, что конгрессмены-республиканцы видят в «украинском» законопроекте некую политическую ловушку, в которую их заманивают с перспективами непонятными, но далеко идущими. В самом деле, разговор идёт о средствах, которые будут выделяться, в том числе, и после 2024 года, когда как республиканцы надеются американским президентом может оказаться уже совсем другой персонаж. Но даже тот самый «другой человек», тем не менее, будет обязан продолжить поддержку Украины таким образом, как это будет закреплено предложенным демократами законопроектом. Иными словами, голосуя за данный законопроект сейчас, конгрессмены-республиканцы автоматически дадут возможность демократам пролонгировать нынешнюю «украинскую» политику правящей администрации. Равно как и по Израилю и Тайваню. И это уже не будет зависеть от находящегося в президентском кресле персонажа. А, стало быть, существенным образом свяжет руки тому, кто в будущем победит в президентской гонке.
Словом, европейцы опасаются, что конфискация российских средств может спровоцировать массовый отток капитала с континента. Об этом Европу уже недвусмысленно предупредили инвесторы из Азии, Африки и Латинской Америки — потому что держать свои деньги на территории, где их в любой момент могут конфисковать под надуманными предлогами, значит идти на никому ненужные риски. А если инвесторы уйдут из Европы, то это немедленно обрушит и стоимость евро, и вообще весь европейский рынок, со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями для экономики континента, которая и без того сегодня находится не в самой лучшей форме. А ещё европейских чиновников сильно напрягают возможные ответные меры России — от конфискации европейских денег, вложенных в нашу страну, до полного запрета на поставки российских энергоресурсов, без которых Европе, несмотря на все её попытки уйти от нефтегазовой зависимости от России, сегодня просто не выжить… Пока Европа — под нажимом Вашингтона — вроде как согласилась передавать Украине проценты от доходов от наших замороженных средств, но не более. Однако США всё же не теряют надежды уломать европейцев на полную конфискацию наших денег. Именно по этой причине Конгрессом и было принято решение о конфискации российских активов в США. Мол, мы подали вам пример, и теперь дело за вами… …Как указывает «Вашингтон пост», окончательное решение по этому вопросу ожидается на июньском саммите стран Большой семёрки в Италии. Впрочем, по мнению американских журналистов, положительных перспектив от саммита пока не просматривается. Ещё новости по теме.
Поэтому если Киев так хочет воспользоваться американским оружием, то первое, что нужно сделать украинскому правительству, оформить специальный займ. И уже после надеяться на получение тяжелого типа вооружения, снарядов и иной спецтехники для непосредственного противостояния на передовой. Именно такой подход необходимо исповедовать Джо Байдену, в своей публикации для соцсетей рассказал Дональд Трамп. Неприятная тема что для Киева, что для Вашингтона, предыдущим президентом была озвучена во время разговоров про будущий законопроект, который если будет утвержден в неизменном виде, позволит США выделить для помощи Израилю и Украине 95 млрд.
"Перемога" или "зрада"? Что не так с законопроектом США о помощи Украине
Он допустил, что Киев получит дополнительный объем помощи. В январе сообщалось, что США прекратили поставки на Украину оружия и военной техники. У Вашингтона не осталось бюджетных средств на такие программы.
Глава внешнеполитического ведомства Евросоюза Жозеп Боррель пообещал, что конфликт на Ближнем Востоке не сместит фокус внимания и не помешает поддержке Киева. Первым, кто выступит [сегодня на заседании], будет министр иностранных дел Украины, и мы обсудим с министрами нашу постоянную поддержку Украины», — подчеркнул он. А Соединенные Штаты? Осенью американский лидер Джо Байден запросил около 106 млрд долларов на помощь Украине и Израилю, а также на действия в Азиатско-Тихоокеанском регионе, но однозначной поддержки в конгрессе не получил. Запрос должны утвердить обе палаты.
Однако республиканцы до сих пор блокируют инициативу и требуют раздельного предоставления поддержки. В Белом доме неоднократно обращали внимание, что если Конгресс не удовлетворит запрос президентской администрации, то у США до конца 2023 года закончатся средства для поставки оружия и оказания военной помощи Украине. Последний пакет помощи в размере 250 млн долларов Штаты выделили Киеву как раз в декабре. До этого в сенате США прошло голосование по законопроекту о многомиллиардной помощи Украине и Израилю, но инициатива провалилась. Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби 4 января предупредил, что США будет трудно поддерживать Киев без дополнительных ассигнований. Уже с 12 января Штаты приостановили поставки вооружений Украине. Совсем-совсем нет шансов?
Больше всего средств США планируют потратить на помощь Киеву — 60,6 млрд долларов. Для сравнения: партнеру Вашингтону на Ближнем Востоке — Израилю — положено всего лишь 14,1 млрд. Американский президент Джо Байден поддержал выделение денежных средств, однако спикер Палаты представителей Майк Джонсон из республиканской партии считает, что нижняя палата не примет этот законопроект. Его недовольство вызывает ситуация с мигрантами на границе, Джонсон считает, что законопроект не сможет решить возникшую проблему. Байден же призвал республиканцев принять документ, но они, похоже, намерены затягивать процесс. Непонятно, сколько времени им нужно будет на ознакомление с документом. Сенатор Джеймс Лэнкфорд так и сказал журналистам: «Мы не знаем, сколько дней нам нужно». Не остался в стороне Дональд Трамп.
Еще в конце января лидер республиканской предвыборной гонки начал требовать от сопартийцев, чтобы они не принимали этот законопроект.
И это бизнес-модель, которую американский народ не поддерживает", — отметила член палаты представителей США Марджори Тейлор Грин. Чем плоха модель для простых американцев — понятно. А что Украина? На что пойдут выделяемые деньги? Им нужны и другие средства дальнего действия, такие как HIMARS, стрелковое оружие, возможно, некоторые гусеничные, колесные машины и т. Но есть и другой вопрос: а сколько денег де-факто получит Украина?
Ей же вроде выделили 60 с лишним миллиардов? А вот сколько: без малого 14 миллиардов! Киев реально получит на закупку оружия. Еще 23 с лишним — Вашингтону, на восполнение запасов оружия. То есть в реальности у Киева менее 14 миллиардов из более чем 60.
Конгресс США проголосовал за новый пакет военной помощи Украине
Он не даст Украине остро необходимую живую силу. Со ссылкой на многочисленных экспертов автор подчёркивает: единственное, к чему приведёт выделение транша Киеву, это к новым потерям территорий и жизней украинцев. Сторонники мнения о бесполезности финансирования Украины справедливо указывают, что не хватает ей прежде всего живой силы. Мобилизация, хоть и была ужесточена законодательно, не обеспечит сразу приток пополнения — да ещё с достаточной мотивацией и в нужном количестве.
Значительная часть дееспособного мужского населения Украины или уже выбита, или сбежала за границу ещё в 2022 году, и теперь приходится собирать то, что осталось. Но совершенно неправильно считать, будто выделение денег Украине не имеет смысла.
На последнем саммите ЕС рассматривался вопрос о выделении Украине 50 млрд евро 55 млрд долларов в течение 2024-2027 годов. Однако премьер-министр Венгрии Виктор Орбан наложил вето на это решение, поскольку Брюссель заморозил выплату его стране 21 мрлд евро под предлогом «нарушения верховенства права».
Глава Европейского совета Шарль Мишель заявил, что 1 февраля 2024 года будет созван «экстренный саммит» ЕС для согласования бюджета ЕС до 2027 года и выделения финансовой помощи Украине в 50 млрд евро. Однако экономики большинства стран ЕС к концу текущего года демонстрируют признаки замедления, и велика вероятность того, что мнению Венгрии о неразумности таких больших расходов на Украину могут присоединиться и другие страны. Статья по теме: У Вашингтона нет плана «В» в отношении помощи Украине Кроме того, Венгрия не мешает странам ЕС выделять деньги Киеву из своих национальных бюджетов, но желающих становится все меньше. На недавних выборах в Словакии и Нидерландах победили партии, которые заявляли о необходимости полного прекращения финансирования Украины.
В таких условиях канцлеру ФРГ Олафу Шольцу будет очень трудно разбрасываться германскими деньгами вопреки желанию избирателей.
В апреле Киев начал силовую операцию против провозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, а в мае избранный президент Украины Петр Порошенко заявил, что страна нуждается в прямой военной помощи США. В 2015-2017 годах США осуществляли поставки лишь нелетального вооружения. В декабре 2017 года администрация Дональда Трампа одобрила поставки летального оружия Киеву. Помимо этого, украинская сторона активно закупала вооружения в США на коммерческой основе. Вооружение поставлялось на основании указов президента США в случае возникновения чрезвычайных ситуаций президент имеет полномочия не согласовывать решение с Конгрессом , техника отгружалась напрямую и безвозмездно со складов американских военных. Военная операция на Украине.
Согласно ему, США получили возможность "предоставить во временное пользование военную технику и имущество правительству Украины или правительствам стран Восточной Европы". Он должен был работать аналогично тому, как это было во время Второй мировой войны, когда США снабжали своих союзников без предоплаты и с длительной отсрочкой платежей. Вместо этого Вашингтон продолжил безвозмездно выделять вооружение. Последний пакет помощи был выделен в конце декабря 2023 года.
В гонке противостояния между демократами и республиканцами сенаторы даже откладывают начало рождественских каникул для обсуждения условий одобрения запроса Байдена на миллиарды для «незалежной». Глава демократического большинства в Сенате США Чак Шумер поспешил заявить, что сенаторы не уходят пока на рождественский отдых. Мы знаем, что мир наблюдает за нами», — пафосно взывает к совести коллег главный демократ. Хотя Палата представителей ранее объявила, что вернется к рассмотрению запроса не ранее 9 января 2024 года. Позже сегодня в эфире Первого канала сообщили, что Конгресс все же ушел на рождественские каникулы. Бюджет помощи Украине и Израилю так и не приняли. Очень просто, если изучить истинный смысл военной помощи Киеву со стороны американцев.
Все пропало: новый пакет помощи США Украине обречен
Около часа назад Палата представителей конгресса США большинством голосов приняла законопроект о конфискации российских активов в пользу Украины. Основная часть средств будет реализована внутри США, а 2022 и 2023 годы показали, что даже большой масштаб военных поставок в этот период не помог Украине обойти Россию. Большая часть средств, которые американский президент Джо Байден запросил у Конгресса для помощи Украине, останутся в Соединённых Штатах Америки. В США заблокировали законопроект о выделении 106 миллиардов на помощь Украине, Израилю и на другие цели, документ не прошел голосование в Сенате. Но и тут не всё так просто: американский президент может этого и не делать, если вдруг усмотрит в такой "посылке" прямую угрозу для безопасности США. Своим решением США заставляют Украину воевать до последнего украинца, окончательно похоронив экономику и лишив ее будущего.
Не баре, потерпят: Украина будет ждать решения об «американской помощи» еще месяц
Палата представителей Конгресса США на 20 апреля назначила голосование по пакетам помощи Израилю, Украине и Тайваню. Подведём черту: США могут по своему закону передать Украине те средства, которые заморожены внутри их страны. Деньги, которые США хотят выделить Украине в рамках нового законопроекта, могут не дойти до Киева. Следовательно, борьба в данный момент, скорее всего, пошла не за деньги для Украины/Тайваня/Израиля, а за алгоритм американской политики в ключевой год выборов. После принятия закона президент США Джо Байден через 60 дней должен будет заключить с правительством Украины соглашение о возврате средств. Палата представителей США разделит помощь Израилю, Украине и Тайваню на отдельные законопроекты.
Конгресс США проголосовал за новый пакет военной помощи Украине
Как отреагировали на выделение помощи Украине на Западе Несмотря на радость американских парламентариев после того, как законопроект был принят, в западной прессе это событие сопровождалось не самыми оптимистичными комментариями. Так, британская FInancial Times привела слова высокопоставленного украинского чиновника о том, что новый пакет американской помощи поможет Украине только замедлить российское наступление , но не остановить его. Примерно о том же сказал опрошенный газетой военный аналитик Роб Ли: по его мнению, несмотря на поставки из США по новому законопроекту, Россия сохранит преимущество в артиллерии. Схожая оценка содержится и в материале американской Wall Street Journal. Газета полагает, что, «учитывая тяжелое положение Украины на поле боя и успехи, достигнутые войсками Москвы за последние месяцы... Похожую точку зрения высказало и американское информационное агентство Bloomberg , усомнившееся в том, что новый пакет американской помощи сможет переломить ситуацию на фронте. Пессимистично прокомментировал решение палаты представителей и миллиардер Илон Маск — правда, не с точки зрения перспектив Украины, а с гуманистических позиций. Более всего бизнесмена беспокоит, что не представлено никаких планов по завершению конфликта и таким образом сделана ставка на «вечную войну». Учитывая, что сенат контролируют демократы, проблем с этими шагами не ожидается.
Как заявил 21 апреля глава сенатского комитета по разведке Марк Уорнер , вооружения будут направлены на Украину еще до конца текущего месяца. Поставка данного вида вооружений напрямую прописана в новом законопроекте.
Но боевиков, по его словам, убито менее половины, а сеть туннелей уничтожена не полностью, то есть в обозримом будущем группировка не утратит способность продолжать борьбу с Израилем. И даже будь уничтожение ХАМАС возможным, такой результат принесет лишь исключительно катастрофический успех. Картины разрушений гражданской жизни еще сильнее разожгут радикальные настроения среди палестинцев и разгневают другие арабские народы, призывающие своих лидеров свести на нет усилия по нормализации отношений с Израилем. В том же ключе украинское правительство настаивает на продолжении боевых действий до тех пор, пока не вернет себе всю утерянную территорию — включая Крым, который вошел в состав России в 2014 году. Причем признаков того, что администрация США просит его пересмотреть решение, не наблюдается. Но, как сказал год назад председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли, "ни одна из сторон, вероятно, не сможет достичь политических целей военными средствами", поэтому рано или поздно все закончится за столом переговоров.
И это было до того, как в долгожданном прошлогоднем контрнаступлении Украина потеряла лучшую часть армии и техники, не сумев нанести России хоть сколько-нибудь серьезный ущерб. Могут ли украинские удары по российской нефти сорвать переизбрание Байдена? Вашингтон опасается, что удары ВСУ по российской энергетической инфраструктуре приведут к удорожанию бензина в преддверии выборов в США, пишет Newsweek. Это может сказаться на переизбрании Байдена — ему очень нужно, чтобы цены держались ближе к трем долларам за галлон. Однако публичных признаков того, что США пытаются заложить основу для урегулирования ситуации путем переговоров, до сих пор не было и нет. Американская решимость может сохранить позицию Украины на переговорах, но рискует убедить ее отказаться от разумного мирного соглашения — если таковое в итоге предложат — и продолжать борьбу ради достижения морально оправданных, но недостижимых целей. Аналогичным образом администрация наращивает гуманитарную помощь Газе, поощряет переговоры с целью добиться от ХАМАС освобождения израильских заложников и призывает Палестинскую администрацию управлять сектором Газа — но совершенно не пытается убедить Израиль переосмыслить свои дестабилизирующие цели. Администрация Байдена должна как публично, так и в частном порядке донести до израильских лидеров, что их нынешняя стратегия вряд ли увенчается успехом, но при этом подрывает региональную безопасность.
Будет как минимум несколько возражений против ориентации американской политики не на нереалистичные цели партнеров, а на достижение наиболее оптимальных результатов в этих конфликтах: мир и стабильность в ближайшей перспективе.
Это еще больше обогатит Соединенные Штаты Америки и еще больше разорит Украину, сделает больше погибших украинцев по вине киевского режима». Официальный представитель МИД России Мария Захарова в своем Telegram-канале назвала решение конгрессменов о помощи Украине почти на 61 миллиард долларов прямым спонсированием терроризма. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев выразил уверенность в победе России, несмотря на «61 миллиард кровавых долларов, которые в основном пойдут в глотку ненасытного [американского] ВПК». По мнению Медведева, законопроект, принятый палатой представителей Конгресса США, преследует две цели: «продолжение гражданской войны разделенного народа нашей ранее единой страны» и «максимальное увеличение числа жертв этой войны». Политик пожелал Соединенным Штатам новой гражданской войны. Он выразил надежду, что это противостояние будет отличаться от войны 1861—1865 годов и «будет вестись с применением самолетов, танков, артиллерии, РСЗО, всех видов ракет и прочего оружия и приведет наконец к бесславному распаду мерзкой империи зла ХХI века — Соединенных Штатов Америки». История принятия нового пакета помощи Украине В октябре 2023 года президент-демократ Байден запросил у Конгресса около 106 миллиардов долларов на поддержку Украины, Израиля и противодействие Китаю и России в Индо-Тихоокеанском регионе. Республиканцы, контролирующие палату представителей, отказывались принять пакет помощи, увязывая его с необходимостью усилить контроль на границе с Мексикой. Из-за нехватки средств на поддержку Украины и отказа республиканцев продолжать ее Вашингтон прекратил военную помощь Киеву.
Последний пакет помощи США выделили в марте, эти средства были сэкономлены Пентагоном при реализации долгосрочных контрактов по производству вооружений для Украины.
Однако премьер-министр Венгрии Виктор Орбан наложил вето на это решение, поскольку Брюссель заморозил выплату его стране 21 мрлд евро под предлогом «нарушения верховенства права». Глава Европейского совета Шарль Мишель заявил, что 1 февраля 2024 года будет созван «экстренный саммит» ЕС для согласования бюджета ЕС до 2027 года и выделения финансовой помощи Украине в 50 млрд евро. Однако экономики большинства стран ЕС к концу текущего года демонстрируют признаки замедления, и велика вероятность того, что мнению Венгрии о неразумности таких больших расходов на Украину могут присоединиться и другие страны. Статья по теме: У Вашингтона нет плана «В» в отношении помощи Украине Кроме того, Венгрия не мешает странам ЕС выделять деньги Киеву из своих национальных бюджетов, но желающих становится все меньше.
На недавних выборах в Словакии и Нидерландах победили партии, которые заявляли о необходимости полного прекращения финансирования Украины. В таких условиях канцлеру ФРГ Олафу Шольцу будет очень трудно разбрасываться германскими деньгами вопреки желанию избирателей. Кроме того, европейцы явно хотят посмотреть, чем закончится противостояние в США вокруг вопроса о финансировании Украины и скорректировать свою политику в соответствии с американской.