Рассекреченные документы ЦРУ: Штаты взращивали фашизм на Украине с 1946 года. Рассекреченные документы ЦРУ: Штаты взращивали фашизм на Украине с 1946 года. Акция проводится националистами против полиции Украины и главы МВД Украины Арсена Авакова, 18 февраля 2019 года/РИА «Новости». Акция проводится националистами против полиции Украины и главы МВД Украины Арсена Авакова, 18 февраля 2019 года/РИА «Новости». фашизм на Украине: Мобилизация по беспределу взорвёт Украину.
Денацификация по-европейски. Евросоюз просит свернуть фашизм на Украине, а фашистам это не нравится
Сегодня их последователи на Украине старательно перенимают эти изуверские практики гитлеризма», — прокомментировали новость в российском МИДе. Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 28 апреля 2024. Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров рассказал «Моноклю», кто и как превращал советскую Украину с ее дружбой народов в русофобское государство. русском языке, закрепленное на законодательном уровне в том, что единственный коренной язык Украины - русский был лишен. Пока западные СМИ продолжают зомбировать граждан, по Украине свободно разгуливают неофашисты.
Правила комментирования
- Снова вброс? В Германии вспомнили о мирных переговорах Украины с Россией / ИА REX
- Что именно наблюдается на Украине: нацизм или фашизм
- О фашизме на современной Украине и характере киевского режима
- К белым братьям
Восход Нации: история подъёма современного украинского нацизма.
Я этих спецов размазываю обычно одним вопросом: а почему советская пропаганда называла фашистами и итальянских чернорубашечников и германских коричневорубашечников? Все эксперты тут же сливаются. Наиболее эрудированные перед сливом пытаются мямлить что-то в том духе, что советская пропаганда объявила нацистов фашистами для того, чтобы не дискредитировать слова «социализм» и «рабочий», ведь партия Гитлера называлась очень неприятно для коммунистов — Германская национал-социалистическая рабочая партия. Ответ неверен. Советская пропаганда заменяла название НСДАП довольно неуклюжим новоязовским буквосочетанием «национал-социалистская партия», хотя в русском языке слова «социалистская» вообще нет. Агитпроп родил много уродливых терминов, которые, тем не менее, прижились в русском языке: «колхоз» вытеснил исконно русское слово «артель»; «белофинны» - еще куда ни шло, но слово «белокитайцы» воспринимается сегодня как хохма; «немецко-фашистские войска» — просто перл, но к нему привыкли и слух оно не режет, хотя аналогичное словосочетание «русско-коммунистические войска» воспринимается, как нелепое. Так вот, фашистами германских националистов можно называть с полным на то основанием, ведь фашизм — это собирательное наименование всего комплекса утльтраправых тоталитарных идеологий и политических практик. Всякий нацист — фашист, но не всякий фашист является нацистом. Это точно так же верно, как и то, что коммунист — значит марксист, но далеко не каждый марксист является коммунистом, он может быть и анархо-синдикалистом и социал-демократом и христианским социалистом… Одно перечисление разновидностей марксизма займет страницу. Хотите знать, почему советская пропаганда применяла штамп «фашисты» к гителровцам?
Все очень просто: в Германии в 20-х годах, когда термин «фашизм» уже вошел в широкий обиход, существовала порядка 50 заметных фашистских партий и движений разной степени агрессивности и радикальности, были даже коммуно-фашисты, именующие себя национал-большевиками. НСДАП на их фоне просто терялась, первые пять лет своего существования гитлеровская партия основанная, кстати, вовсе не Гитлером была карликовой и малоизвестной даже в Германии. Первые десять лет жизни она не была крупнейшей правой организацией в стране, и потому термин «нацизм» просто не имел шанса стать «титульным» брендом фашизма. Но и тогда «нацизм» не смог затмить общераспространенное «фашизм», потому что нацисты пришли к власти в одной стране, а во множестве других стран у власти уже давно стояли фашисты. Собственно в Европе в ХХ веке было лишь несколько стран, которые не познали фашизм в той или иной форме — Великобритания, Швеция, Швейцария, Ирландия и Исландия. Во всех странах Латинской Америки у власти побывали фашистские режимы. Разве что за исключением Мексики. Можно ли отождествить понятия «фашизм» и «национализм»? Конечно, можно.
Фашизм — это одно из проявлений национализма. Всякий фашист — националист, но не всякого националиста можно маркировать, как фашиста. Хотя чаще всего, конечно, можно. Да, я уже знаю, что мне хотят возразить диванные фашистоведы, прочитавшие пару брошюрок, ничего нового от них я за последние 10 лет не услышал, кроме банальных штампов. Фашистоведы, которые мнят себя экспертами, сейчас скажут, что классическому фашизу вообще чужд национализм и расизм. Это, дескать, идеология, ставящая своим приоритетом единство и процветание нации. В качестве аргументов обычно приводятся следующие факты: в фашистской Финляндии никоим образом не притесняли евреев, были даже такие, что умудрились получить Железные кресты от своих арийских братьев. В Италии в правительстве Муссолини были евреи-министры. Ну, и прочее в том же духе.
Это все мелочи. Те же итальянцы, хоть и не провозглашали себя официально сверхчеловеками, в Эфиопии вели себя именно как сверхчеловеки, а эфиопцев считали не более, чем животными. Ну, нигеры же не люди, правда? В частности «наследники Римской цивилизации» не стеснялись применять против аборигенов химическое оружие. Так что насчет гуманизма итальянских фашистов я бы п…деть не стал. Финнов вполне можно уличить в бесчеловечном отношении к пленным красноармейцам или угнетении карел, которых они за нацию не признавали. Кстати, под занавес и итальянцы сильно сдвинулись в сторону нацизма: в республике Сало дискриминация евреев была уже официальной политикой. Испанские фашисты тоже вроде бы в антисемитизме не отмечены поговаривают, что сам диктатор Франко был по крови евреем то ли на четверть, то ли на одну восьмую , но к баскскому и каталонскому национальному движению испанские фашисты относились столь же нетерпимо, как, например, их польские коллеги к украинскому и белорусскому. Должны ли мы осуждать фашизм?
На мой взгляд это полнейший кретинизм. Концлагеря, сожжение книг, газенвагены? Ну и что? Вы ведь не считаете, что все прогрессивное человечество должно дружно осудить, например, феодализм? А ведь там было полно всякого дерьма — сжигали не только книги еретиков, но также их авторов и читателей, пытки, крепостное право, церковное мракобесие, охота на ведьм, крестовые походы… Список можно продолжать до бесконечности. Фашизм — один из глобальных идеологических проектов XX века наравне с коммунизмом и либерализмом. Проект в целом провалился. Ритуально осуждать его — глупо, просто пусть он остается в XX веке так же, как феодализм остался в Средневековье. На мой взгляд, фашизм во всем многообразии его проявлений должен быть объектом изучения, а не хулы.
Совсем другое дело — неофашизм. Вот с возвращением фашизма по-моему, следует решительно бороться, так же, как, например, с возвращением феодализма. Вы ведь не хотите быть сожжены на костре по приговору инквизиции за колдовство? А крепостным крестьянином стать не желаете? Как насчет уплаты барину оброка и права феодала на первую ночь с вашей женой? Многие называют украинскую революцию уничижительно переворотом, потому что в результате марионетку олигархов сменил олигарх, и тем дело ограничилось причем дебилы на майдане скакали под лозунгом «Олигархов — геть! Нет, ребятки, в 2014 г. В результате революции на Украине утвердился неофашистский режим во всей своей красе. В Германии в 1933 г.
Не было ни «штурма Зимнего», ни «разрушения Бастилии». Все чинно, благородно, Гитлер приехал на лимузине брать власть в смокинге и при белых перчатках, вечером на банкете он целовал дамам ручки и произносил позитивные тосты.
Для начала надо разобраться с терминами. В тырнетах дофига экспердов, которые авторитетно заявят, что нацизм — это одно, фашизм — другое, а национализм — третье, и тот, кто смешивает эти понятия, «не знает матчасть» и оперирует штампами советской пропаганды. Я этих спецов размазываю обычно одним вопросом: а почему советская пропаганда называла фашистами и итальянских чернорубашечников и германских коричневорубашечников? Все эксперты тут же сливаются. Наиболее эрудированные перед сливом пытаются мямлить что-то в том духе, что советская пропаганда объявила нацистов фашистами для того, чтобы не дискредитировать слова «социализм» и «рабочий», ведь партия Гитлера называлась очень неприятно для коммунистов — Германская национал-социалистическая рабочая партия. Ответ неверен. Советская пропаганда заменяла название НСДАП довольно неуклюжим новоязовским буквосочетанием «национал-социалистская партия», хотя в русском языке слова «социалистская» вообще нет. Агитпроп родил много уродливых терминов, которые, тем не менее, прижились в русском языке: «колхоз» вытеснил исконно русское слово «артель»; «белофинны» - еще куда ни шло, но слово «белокитайцы» воспринимается сегодня как хохма; «немецко-фашистские войска» — просто перл, но к нему привыкли и слух оно не режет, хотя аналогичное словосочетание «русско-коммунистические войска» воспринимается, как нелепое.
Так вот, фашистами германских националистов можно называть с полным на то основанием, ведь фашизм — это собирательное наименование всего комплекса утльтраправых тоталитарных идеологий и политических практик. Всякий нацист — фашист, но не всякий фашист является нацистом. Это точно так же верно, как и то, что коммунист — значит марксист, но далеко не каждый марксист является коммунистом, он может быть и анархо-синдикалистом и социал-демократом и христианским социалистом… Одно перечисление разновидностей марксизма займет страницу. Хотите знать, почему советская пропаганда применяла штамп «фашисты» к гителровцам? Все очень просто: в Германии в 20-х годах, когда термин «фашизм» уже вошел в широкий обиход, существовала порядка 50 заметных фашистских партий и движений разной степени агрессивности и радикальности, были даже коммуно-фашисты, именующие себя национал-большевиками. НСДАП на их фоне просто терялась, первые пять лет своего существования гитлеровская партия основанная, кстати, вовсе не Гитлером была карликовой и малоизвестной даже в Германии. Первые десять лет жизни она не была крупнейшей правой организацией в стране, и потому термин «нацизм» просто не имел шанса стать «титульным» брендом фашизма. Но и тогда «нацизм» не смог затмить общераспространенное «фашизм», потому что нацисты пришли к власти в одной стране, а во множестве других стран у власти уже давно стояли фашисты. Собственно в Европе в ХХ веке было лишь несколько стран, которые не познали фашизм в той или иной форме — Великобритания, Швеция, Швейцария, Ирландия и Исландия. Во всех странах Латинской Америки у власти побывали фашистские режимы.
Разве что за исключением Мексики. Можно ли отождествить понятия «фашизм» и «национализм»? Конечно, можно. Фашизм — это одно из проявлений национализма. Всякий фашист — националист, но не всякого националиста можно маркировать, как фашиста. Хотя чаще всего, конечно, можно. Да, я уже знаю, что мне хотят возразить диванные фашистоведы, прочитавшие пару брошюрок, ничего нового от них я за последние 10 лет не услышал, кроме банальных штампов. Фашистоведы, которые мнят себя экспертами, сейчас скажут, что классическому фашизу вообще чужд национализм и расизм. Это, дескать, идеология, ставящая своим приоритетом единство и процветание нации. В качестве аргументов обычно приводятся следующие факты: в фашистской Финляндии никоим образом не притесняли евреев, были даже такие, что умудрились получить Железные кресты от своих арийских братьев.
В Италии в правительстве Муссолини были евреи-министры. Ну, и прочее в том же духе. Это все мелочи. Те же итальянцы, хоть и не провозглашали себя официально сверхчеловеками, в Эфиопии вели себя именно как сверхчеловеки, а эфиопцев считали не более, чем животными. Ну, нигеры же не люди, правда? В частности «наследники Римской цивилизации» не стеснялись применять против аборигенов химическое оружие. Так что насчет гуманизма итальянских фашистов я бы п…деть не стал. Финнов вполне можно уличить в бесчеловечном отношении к пленным красноармейцам или угнетении карел, которых они за нацию не признавали. Кстати, под занавес и итальянцы сильно сдвинулись в сторону нацизма: в республике Сало дискриминация евреев была уже официальной политикой. Испанские фашисты тоже вроде бы в антисемитизме не отмечены поговаривают, что сам диктатор Франко был по крови евреем то ли на четверть, то ли на одну восьмую , но к баскскому и каталонскому национальному движению испанские фашисты относились столь же нетерпимо, как, например, их польские коллеги к украинскому и белорусскому.
Должны ли мы осуждать фашизм? На мой взгляд это полнейший кретинизм. Концлагеря, сожжение книг, газенвагены? Ну и что? Вы ведь не считаете, что все прогрессивное человечество должно дружно осудить, например, феодализм? А ведь там было полно всякого дерьма — сжигали не только книги еретиков, но также их авторов и читателей, пытки, крепостное право, церковное мракобесие, охота на ведьм, крестовые походы… Список можно продолжать до бесконечности. Фашизм — один из глобальных идеологических проектов XX века наравне с коммунизмом и либерализмом. Проект в целом провалился. Ритуально осуждать его — глупо, просто пусть он остается в XX веке так же, как феодализм остался в Средневековье. На мой взгляд, фашизм во всем многообразии его проявлений должен быть объектом изучения, а не хулы.
Совсем другое дело — неофашизм. Вот с возвращением фашизма по-моему, следует решительно бороться, так же, как, например, с возвращением феодализма. Вы ведь не хотите быть сожжены на костре по приговору инквизиции за колдовство? А крепостным крестьянином стать не желаете? Как насчет уплаты барину оброка и права феодала на первую ночь с вашей женой? Многие называют украинскую революцию уничижительно переворотом, потому что в результате марионетку олигархов сменил олигарх, и тем дело ограничилось причем дебилы на майдане скакали под лозунгом «Олигархов — геть! Нет, ребятки, в 2014 г. В результате революции на Украине утвердился неофашистский режим во всей своей красе. В Германии в 1933 г.
Ценность подобных мероприятий в том, что они прививают любовь к Родине и чувство ответственности за родной край. Размер единовременной выплаты — 100 000 рублей. Военная спецоперация на Украине 28 апреля 2024: прямая онлайн-трансляция Сайт KP. Сайт KP. RU в онлайн-режиме публикует последние новости о военной спецоперации России на Украине на 28 апреля 2024 года. За неделю Вооружённые силы России нанесли 35 высокоточных групповых ударов, в том числе гиперзвуковыми комплексами «Кинжал» и беспилотниками дальнего действия по объектам энергетики Украины. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что киевский режим отказался подписывать стамбульские соглашения на переговорах с РФ в 2022 году из-за давления Лондона. Украинская армия потеряла за неделю более 3890 военнослужащих в зоне ответственности Южной группировки ВС РФ. Российским бойцам удалось отразить 19 контратак штурмовых групп аэромобильной, десантно-штурмовой и механизированных бригад ВСУ в районах населенных пунктов Богдановка, Георгиевка, Победа, Красногоровка, Часов Яр и западнее населенного пункта Красное в ДНР. В еженедельном отчете о ходе спецоперации Минобороны России сообщило, что с 20 по 27 апреля 15 украинских военнослужащих сдались российским войскам. В Кремле считают, что судьба президента Украины Владимира Зеленского предрешена. Российский боец спас себя и товарищей, сбив вражеский беспилотник-камикадзе при помощи вещмешка, видео смелого поступка быстро разлетелось по соцсетям. Трансляция обновляется. Он уточнил, что, судя по характеру таких захоронений, все они были сделаны в спешке. Группировка войск «Центр» за семидневку отразила 63 контратаки противника, потерявшего более 2 950 боевиков, 33 бронемашины, 33 автомобиля, 29 орудий и пять станций РЭБ «Нота» и «Буковель-AD». Группировка войск «Днепр» уничтожила до 360 боевиков, бронемашину, 30 автомобилей и 20 орудий, в том числе восемь гаубиц М777. Украинские дроны метили в православных священников Машину со священниками, ехавшую в Свято-Успенский Николо-Васильевский монастырь под Угледаром в ДНР атаковал украинский дрон-камикадзе. Священнослужители в белой «Ниве» везли гуманитарную помощь. На разбитой дороге машина застряла, когда до обители было рукой подать.
Издание 2018 г. Содержание предельно военизировано и учит детей стрелять, бросать гранаты, объясняет, как действовать в бою с врагом в российской форме. А в разделе о терроризме фотоиллюстрации напоминают агитплакаты типа «Убей врага! Один снимок показывает задержание жителя ДНР. На другом - попавший в руки СБУ диверсант, который, судя по подписи, действует по указке российских кураторов. Есть ещё и книжки-малышки. Вот, например, «История Украины в картах» для самых маленьких. В ней представлены разные периоды истории, и в каждом непременно присутствует агрессивный сосед - Россия. Детишкам объясняют, что именно они, не щадя жизней, в 2014-м боролись за «свободу» Украины и именно они сегодня готовы воевать с «погаными москалями». Для читателей постарше - комиксы. Здесь, опять же, сразу видно, что Россия - враг. Украинские последователи бандеровского нацизма переделывают историю под себя, создавая образ врага из русского народа. И сейчас, когда мы встречаем довольно упёртое сопротивление нацбатов, понимаешь, что молодёжь, состоящая в них, взращена именно на таких учебниках. Запрограммированная и оплаченная Западом враждебность Современные статистические опросы свидетельствуют, что большинство украинских граждан вопреки всякой логике поддерживает бредовую бандеровскую идеологию и впитали мысль о «злодее Путине» и кровожадной России. Только массовым гипнотическим воздействием можно было бы объяснить эти верования свидомых украинцев. По данным западной печати, США вложили около пяти миллиардов долларов в манипуляции по перепрограммированию психики украинцев. Именно специалисты из США используют свой солидный опыт, достигнутый в политической рекламе, методах внушения множества тоталитарных сект, а также практические достижения системы нейролингвистического программирования и прочего психологического оружия. Благодаря именно этим методам они сумели сформировать на территории Украины и за её пределами агрессивную тоталитарную секту укронацизма, включающую десятки миллионов фанатичных адептов, готовых либо убивать, либо поддерживать убийства. Лишение граждан современной страны критического рассудка, отказавшихся от прежней идентификации себя как малороссов, русинов, новороссов, а порой и великороссов - это элемент англо-саксонской войны против России, как реальной помехи в продвижении к мировому господству. Украина и сама яростно окунулась в этот процесс. Карательным акциям за инакомыслие может подвергаться и сосед по лестничной клетке, и ветеран с георгиевской ленточкой, и просто прохожий, не понравившийся новому хозяину «самостийной». Обычное запугивание, героизация бандеровщины, активное информационно-воспитательное воздействие с детского сада вплоть до общественных ветеранских организаций сделали своё дело. Нацизм и русофобия стали мощной составляющей в умах большинства населения Украины.
Нет на Украине никакого нацизма. Там чистый сатанизм
Не смогли они это провернуть с Крымом и Донбассом. В 2014 году Турчиновым был подписан приказ об Специальной военной операции. И начался обстрел Донбасса. Порошенко перед украинцами кричал на площади что дети Украины пойдут в детские сады и школы а дети Донбасса будут сидеть по подвалам прячась от украинских бомб, Тимошенко орала что нужно убивать везде русских детей. Восемь лет украинские националисты обстреливали Донбасс в это время Россия пыталась договорится о мирном разрешении конфликта в украине, были подписаны мирные договора Минск-1, и Минск-2, которые украина не выполнила и не собиралась, в 2022 году украина украина очень хорошо подготовила свои войска и техникой и боезапасом подготовила очень мощный боевой кулак для уничтожения Донбасса.
Если Мельник спокойный, интеллигентный чиновник, то Бандера — карьерист, фанатик и бандит». Первый: и Мельник, и Бандера действительно были агентами абвера. И второй: убийственная характеристика Бандеры, данная полковником Штольцем, наилучшим образом характеризует личность «иконы» украинского национализма. В феврале 1941 года после переговоров руководства ОУН с начальником абвера Вильгельмом Канарисом и главкомом сухопутных войск Вальтером фон Браухичем началось формирование вооруженных Дружин украинских националистов ДУН в составе немецкой армии.
В документах абвера эти группы именовались как «Нахтигаль» «Соловей» и «Организация Роланд». Несмотря на то, что, по заявлениям представителей ОУН б , эти подразделения должны стать ядром союзной с вермахтом «украинской армии», немцы рассудили иначе: на передовую оуновцев не пускали, ограничив их деятельность разоружением остатков Красной Армии, охране эшелонов, обеспечением безопасности в тылу немецких частей. Бандера лично встречался с главой абвера адмиралом Канарисом, обсуждая планы совместных действий вермахта и украинских националистов в момент нападения на СССР. О степени доверительности отношений между руководителями ОУН и абвером можно судить по такому факту: в начале июня 1941 года немцы предоставили им информацию о дате начала войны и местах основных ударов вермахта и согласовали с оуновцами объекты для возможных диверсий. Рано утром 30 июня 1941 года во Львов вошел батальон «Нахтигаль», где Роман Шухевич занимал должность заместителя командира в чине капитана. Бойцы батальона захватили здание ратуши и радиостанцию. Бандера оставался в Кракове, поэтому второй человек в ОУН Ярослав Стецько в тот же день вечером по радио огласил Акт провозглашения Украинского государства. Бандера спешил: ему надо было опередить своего конкурента Мельника и первым предстать перед немцами в качестве руководителя нового украинского государства.
Однако для немцев такая поспешность Бандеры стала неприятным сюрпризом, поскольку они терпеть не могли всякие самостоятельные действия своих агентов и, кроме того, действия Бандеры совсем не соответствовали планам немцев. Гитлер рассматривал украинские земли исключительно как территорию для немецкой колонизации. Родственные души Не нашел документ одобрения и у бывших соратников Бандеры по ОУН — мельниковцев, которые прямо обвинили Бандеру в том, что провозглашение Акта — это провокация Москвы. Хотя существует и иная версия этих событий. Акт, якобы, готовился с согласия немцев, которые таким образом хотели продемонстрировать свою поддержку стремлению ОУН к созданию украинского государства. На самом деле абвер планировал использовать оуновцев, которые будут теперь вынуждены отрабатывать благосклонность немцев, для ведения диверсионно-разведывательной деятельности в тылу Красной Армии в начальный период войны. Бандеровцы пока верили Гитлеру, который пообещал им отторгнуть Украину от Советского Союза и возлагали на союз с гитлеровцами большие надежды. С украинской государственностью же гитлеровские власти намеревались покончить сразу же после победы над Советским Союзом.
Им нужна была только территория, и никакие государства славян — будь-то русские или украинцы — немцы терпеть не собирались. Издевательства бандеровцев над львовскими евреями Стецько, надо думать, с чувством исполненного долга доложил своему шефу — Бандере, что вековая мечта украинцев о своем независимом государстве осуществилась. И сообщил о ближайших планах: «Создаем милицию, которая поможет убирать евреев». Убирать — это значит убивать. Кстати, Стецько как-то сформулировал свое понимание целей украинского национализма: «Москва и жидовство — самые большие враги Украины. Настаиваю на уничтожении жидов…». Антисемитизм красной линии пронизывал всю историю украинского национализма. Пока вожди ОУН упивались осуществлением своей мечты по созданию независимого украинского государства, рядовые бойцы «Нахтигаля» занимались тем, что у них получалось лучше всего: мучили и убивали ни в чем неповинных мирных граждан Львова.
Буквально за первые три дня июля было уничтожено около 4 тысяч евреев, 5 тысяч украинцев и несколько тысяч поляков. Но это было только начало. Кошмар Бабьего Яра, длившийся ровно два года как правило, расстрелы производились по вторникам и субботам , унес жизни более 100 тысяч человек. И таких мест на Украине было много. Только в окрестностях Львова в Яновском концлагере погибли 300 тысяч человек, а в Лычаковском — 200 тысяч человек. При помощи ОУНовцев 2,3 млн. И уже 3 июля немецкие представители строго поговорили с Бандерой и пригрозили ему репрессиями, если он не угомонит своих сторонников и не отзовет Акт о признании.
Сейчас вопрос «Где вы видели нацистов на Украине? Когда берут в плен украинцев, а их тела разукрашены нацистскими символами. Когда украинские батальоны и части ВСУ воюют под фашистскими знаменами.
Так называлась 1-я горнопехотная дивизия Вооруженных сил нацистской Германии. Все, как говорится, очевидно, но… По-прежнему звучит вопрос. По-прежнему удивлннные лица. Почему так? Люди не хотят верить. Люди хотят использовать свои иллюзии. Одни — потому что им платят и они вынуждены продвигать соответствующую повестку. А потому увидеть нацизм на Украине — значит признать и то, что нацизм в Германии времен Гитлера стал порождением Запада. Как и сейчас: ведь это Вашингтон, Лондон, Брюссель вырастили и питают современный украинский фашизм. Какая тут демократия?
Другие просто живут в мире «розовых пони Netflix».
Януковичем, и кровавые столкновения на Майдане были с тревогой встречены не только в России как заявляет ряд западных политологов и журналистов , но и среди исследователей и публицистов других стран. Наибольшую обеспокоенность по поводу происходящего, как известно, проявили представители партий и печатных изданий левого толка. Однако некоторые авторитетные исследователи, придерживающиеся других политических взглядов, также не могли не выразить свои опасения. Американский политолог нидерландского происхождения К. Мудде, занимающийся исследованием современного правого радикализма, выступил с заявлением, в котором осуждалось вхождение в состав незаконно сформированного нового правительства представителей откровенно неофашистской партии «Свобода» запрещена в РФ , а также назначение на ответственные государственные посты членов другой еще более опасной правоэкстремистской группировки «Правый сектор» запрещена в РФ. Во многом созвучными Мудде были и высказывания канадского историка И. Качановского, который на протяжении длительного времени занимался изучением преступной деятельности украинских националистических организаций в 1930-е — 1940-е годы. Многие утверждения Качиновского вряд ли можно назвать бесспорными и беспристрастными. В одной из недавно опубликованных статей, признавая важную роль неофашистских организаций в государственном перевороте 2013 г.
Однако и на подобного рода заявления моментально следовала и продолжает следовать реакция со стороны сторонников киевского переворота. Многие зарубежные исследователи и публицисты, хорошо осведомленные о событиях на Украине, стремились не замечать происходящего. Вне всякого сомнения, они выполняли политический заказ элит стран Западной Европы и США, отрыто поддержавших государственный переворот и последующую деятельность, в том числе и агрессию нового украинского режима. Существенную поддержку новой власти Украины в борьбе на идеологическом фронте оказали немецкий историк, по совместительству работавший в Киево-Могилянской академии А. Умланд и его ученик, научный сотрудник университета Нортгемптона А. Вряд ли можно сомневаться в политической ангажированности публиковавшихся ими работ. Тем более, что Умланд являлся членом экспертного совета Комитета Верховной рады Украины по вопросам европейской интеграции. По существу, Умланд и Шеховцов, которые ранее неоднократно заявляли об угрозе правого экстремизма на Украине, теперь заняли диаметрально противоположную позицию. Успех партии «Свобода» на парламентских выборах 2012 г. Тягнибока своим основным соперником на будущих президентских выборах, чтобы с легкостью выиграть президентскую гонку.
После так называемого «евромайдана» усилиями Умланда и Шеховцова было организовано несколько научных конференций, специально посвященных украинским событиям. По их инициативе 40 украинских исследователей и представителей украинской диаспоры в зарубежных странах опубликовали петицию, в которой утверждали, что только они способны дать объективный анализ происходящих в Киеве событий и призвали других исследователей фашизма и неофашизма воздержаться от публикаций по украинской тематике. Суть заявления сводилась к тому, что содержащиеся в публикациях западноевропейских и американских авторов о фашизме будет использована Москвой в своих «пропагандистских целях».
Die Zeit: конфликт на Украине подсветил все изъяны развития немецкой ПВО
Лукашенко заявил, что на Украине появились ростки фашизма | Фашизм и национализм процветают в «независимой» Украине. |
Как зарождался украинский нацизм | Российская буржуазная пропаганда добавляет неопределённости, заявляя устами своих говорящих голов о наличии на Украине фашизма и нацизма. |
К белым братьям
- Операция Belladonna: спецслужбы США создавали украинский фашизм с 1946 года
- Показывайте это видео тем, кто утверждает, что на Украине нет фашистов
- Украинский нацизм в Европе стал модным — Фонд стратегической культуры
- ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ: УКРАИНА СИЛИТСЯ «ПЕРЕПРОШИТЬ» РУССКИХ ДЕТЕЙ
- Фашизм на Украине – Telegram
- Нет на Украине никакого нацизма. Там чистый сатанизм
Принять участие в фотоконкурсе
- Для чего украинские нацисты расползаются по Европе
- Нацизм стал причиной войны на Украине: в Москве прошел Международный антифашистский форум
- «ФАШИЗМ НА УКРАИНЕ ЕСТЬ»: зачем правительство Украины поддерживает неонацизм в ВСУ
- Нацисты на Украине. Да, они действительно существуют | 360°
- Очарование и разочарование на Западе
- Есть ли сегодня фашизм на Украине • Николай Стариков. Политик, писатель, общественный деятель
Идеология насилия: как и кем взращивался нацизм на Украине
Истоки нацизма на Украине. На Купянском направлении произошел прорыв обороны Вооруженных Сил Украины в районе Кисловки. Новости Видео Телепрограмма Фильмы Программы Лица. Обыкновенный фашизм: как Украина постепенно превращалась в европейский центр национализма. Успешное продвижение российских войск по Украине вынуждает националистов бежать из страны.
«ФАШИЗМ НА УКРАИНЕ ЕСТЬ»: зачем правительство Украины поддерживает неонацизм в ВСУ
Судя по тому, что начиная с 2014 года происходит на Украине, долгие годы взращиваемый ЦРУ фашизм отрабатывает вложенные в него деньги. Украинский нацизм взращивался медленно и постепенно, чтобы люди из УССР не успели заметить, как. В проект входил даже запрет на уровне рады на распространение фашизма, нацизма и агрессивного национализма. В публикации подчеркивается, что Россия и Украина были близки к консенсусу, однако, как утверждается, Украина в последний момент отказалась от мира, не желая сделать русский язык вторым государственным, отменить взаимные с Москвой санкции. Почему Украина оказалась беззащитна перед демонами нацизма.
Обыкновенный нацизм, или Как русофобия погубила Украину
Дальше притворяться смысла нет: Запад официально одобрил неонацизм на Украине - | На Евромайдане фашизм пустил глубокие корни, и совершенно ясно, откуда они растут. |
Нацизм стал причиной войны на Украине: в Москве прошел Международный антифашистский форум | После этого страдающие этой «политической слепотой» в упор не видят на Украине фашизма. |