Руководство Израиля уже заявило, что любые действия суда в Гааге не повлияют на их политику в секторе Газа. WP: Суд в Гааге не сможет возбудить дело в отношении президента Путина за начало СВО. Международный суд ООН в Гааге 18 сентября приступил к слушаниям по делу об иске Украины против России, поданном еще 26 февраля 2022 года. Руководство Израиля уже заявило, что любые действия суда в Гааге не повлияют на их политику в секторе Газа.
Наши проекты
- В США пояснили, почему Гаагский суд бессилен против России и Путина
- Дети Украины
- Путин привлечен к ответственности трибуналом в Гааге. Что это означает для российского президента
- Фейк: «Международный суд в Гааге признал пандемию COVID-19 геноцидом»
- СМИ в соцсетях
- Гаагский суд готов выдать ордер на арест Нетаньяху, в самом Израиле нарастают протесты | Step 1
«Антисемиты», «враги Штатов»: почему МУС в Гааге не признали Израиль и США
Юрист по международному праву Роман Ивлев рассказал подробности об этом органе. МУС — так называемая система дополнительности, оставляет государствам первичную ответственность расследования и выдвижения обвинений по международным преступлениям. Однако если правоохранительная деятельность, предпринятая каким-нибудь государством, не соответствует международным процессуальным стандартам или имеет целью защиту связанного с преступлением лица от юрисдикции МУС, этот последний имеет право осуществить правосудие по данному случаю. МУС не может автоматически осуществить правосудие по любому предполагаемому преступлению. Для этого нужен один из следующих механизмов, которые задействуют это право: Одно из государств-участников передаёт прокурору суда некоторую ситуацию; Совет Безопасности ООН передаёт МУСу некоторую ситуацию в том числе и в отношении тех государств, которые не являются участниками МУС ; Прокурор МУС начинает расследование в отношении какого-либо государства-участника по своей инициативе; Каждый ордер на арест и каждое обвинение, выданное прокурором, должны утверждаться комитетом из трёх судей, принимающим решения исключительно в соответствии со строго определёнными правовыми принципами и доказательствами, которые предоставляет прокурор. Стоит отметить, что против России не создавался отдельный трибунал как по Югославии или Руанде. Но все же Россия может повторить судьбу многострадальной Сербии. Тогда трибунал по Югославии возбудил дело против Слободана Милошевича.
Тогда элиты под давлением прозападной Бульдозерной революции организованной прозападными марионетками из движения Отпор сначала свергли Милошевича, а затем сдали его в трибунал. По сути это действии похоронило суверенитет некогда Югославии. Санкции с Сербии сразу снимать никто не собирался, хоть позже это их сняли. Однако Сербия сейчас находится в Натовском окружении, с отторгнутыми территории.
Юрий Самонкин Россия никогда не вмешивалась в дела других государств, добавил собеседник «360». Украинскую проблематику последние девять лет пытались разрешить в рамках Минской контактной группы. Однако киевский режим намеренно шел на конфликт, который вынудил Россию начать СВО. Итоги этой клоунады под видом якобы международного правосудия в Гааге будут носить чисто рекомендательный характер, подчеркнул Самонкин. Запад хочет использовать международное право в своих интересах и попытаться в очередной раз задеть Москву в отместку за безрезультатный и бессмысленный «контрнаступ» ВСУ.
В ход идут очередные меры информационно-психологического давления: «Давайте мы опять уколем Россию на международном уровне, снова объявим ее агрессором, а сами будем стоять в стороне чистенькие и дальше пытаться нарушать суверенитеты других стран, угрожать, вводить торгово-экономические санкции и пугать всех остальных. Юрий Самонкин Россия имеет полное право защищаться — и будет это делать. А вот поведение коллективного Запада — явное проявление политической слабости. Они опускаются до того, что обвиняют страну, которая действительно защищает мир от третьей мировой войны и от ужаса нацизма.
Не так давно рассматривалось одно дело с африканскими странами, где ответчики просили несколько миллиардов, но все закончилось сотней миллионов. Суд понимает общую ситуацию и аккуратно подходит к политическим спорам. К тому же сейчас все на стадии признания юрисдикции — то есть суд должен решить, может он или не может рассматривать иск. Только потом будет переход к самому иску, а вердикт озвучат через несколько лет. Так что не думаю, что Россия выйдет, хлопнув дверью.
RU — Можем: механизмов заставить нас его исполнять нет. Такие прецеденты уже были. Например, США проиграли иск о вторжении в Никарагуа, но не стали платить. Если государство считает, что суд не прав, то письменное разъяснение о том, почему мы считаем решение ошибочным — один из возможных вариантов реагирования на решение. Поэтому сейчас России нужно выйти из договора, а потом снова войти, но уже с оговорками. Этот вариант не исключен, как бы коряво он не выглядел. Что может дать утверждению Украины о том, что она не совершала геноцид, позиция таких стран, как Новая Зеландия, Австралия? Статья по теме — Они будут поддерживать позицию Украины, усиливать ее. Как и в любом споре — сторона с большой поддержкой будет выглядеть убедительнее.
Тем более, что Киев будут стараться поддерживать солидно и авторитетно. Однако для подобной поддержки нужно как минимум выделить значительные средства на работу команды юристов.
О Елбасы и президенте РК речь в нем не шла. Следовательно, эта часть разбираемого аудиосообщения и вовсе является плодом воображения автора рассылки. Такое решение вынес несуществующий суд в несуществующей стране, следовательно, относиться к этому всерьез не нужно. Все разоблачения фейков в нашем Telegram-канале Stopfake.
СМИ: Нетаньяху встревожен вероятностью выдачи ордера от МУС
17 марта 2023 года Международным уголовным судом (МУС) в Гааге был выдан ордер на арест президента РФ Владимира Путина. Такое решение 17 ноября вынес Окружной суд Гааги по делу о крушении рейса MH17, в результате которого погибли 298 человек. Окружной суд Гааги ранее уже рассматривал возможные даты рассмотрения данного вопроса и вынесения вердикта, обозначив 22 сентября, 17 ноября или 15 декабря 2022 года.
МИД РФ считает абсурдным иск Киева в Международном Суде ООН
Она назвала вердикт большим провалом Киева, который, в свою очередь, в последние годы проводит «международную политику в стиле "дипломатического гопничества"». Эксперт пояснила: любые инициативы украинские политики пытались продвигать «агрессией, нахрапом, спекуляциями», и процесс против России не стал исключением. Он отметил: если бы суд удовлетворил требования Украины, то показал бы свою предвзятость и ангажированность и сломал бы систему мирового судоустройства. Теперь же, как считает Рогов, украинцы могут попытаться отомстить судьям — не исключено, что режим Зеленского начнёт работу по их дискредитации. Ранее Киев потерпел ещё одно поражение на дипломатическом фронте: главным достижением встречи в Давосе, которая была посвящена украинской «формуле мира», назвали общую фотографию участников.
Это означало, что суд будет не только разрешать межгосударственные споры, но и преследовать нарушителей международных конвенций, то есть международных преступников.
Изначально планировалось, что Международный суд ООН будет абсолютно новым судебным органом. Однако в итоге было принято решение наделить полномочиями международного суда Постоянную палату третейского суда в Гааге. При этом не удосужились пересмотреть полномочия этой палаты, переименованной в Международный суд ООН. Ее полномочия остались ограничены вопросами разрешения споров между странами. Что же касается преследования лиц, совершивших международные преступления, то по этому вопросу Генеральная Ассамблея ООН приняла отдельную резолюцию. Этой резолюцией постановлялось создать Международный уголовный суд.
Такое решение и создало противоречие. К тому же резолюция Генассамблеи имела рекомендательный характер. Исполнение решений нового судебного органа должна была иметь исключительно добровольный характер. Хуже всего то, что сразу после создания уголовного органа он оказался в полной зависимости от США и его союзников. В соответствии с ним Вашингтон наделил себя правом вводить санкции против представителей МУС, арестовывать их в любом уголке мира. Основанием для таких мер могло послужить любое решение или даже расследование суда в отношении американских военнослужащих, чиновников, представителей стран — союзников США.
Так что не думаю, что Россия выйдет, хлопнув дверью. RU — Можем: механизмов заставить нас его исполнять нет. Такие прецеденты уже были. Например, США проиграли иск о вторжении в Никарагуа, но не стали платить. Если государство считает, что суд не прав, то письменное разъяснение о том, почему мы считаем решение ошибочным — один из возможных вариантов реагирования на решение. Поэтому сейчас России нужно выйти из договора, а потом снова войти, но уже с оговорками.
Этот вариант не исключен, как бы коряво он не выглядел. Что может дать утверждению Украины о том, что она не совершала геноцид, позиция таких стран, как Новая Зеландия, Австралия? Статья по теме — Они будут поддерживать позицию Украины, усиливать ее. Как и в любом споре — сторона с большой поддержкой будет выглядеть убедительнее. Тем более, что Киев будут стараться поддерживать солидно и авторитетно. Однако для подобной поддержки нужно как минимум выделить значительные средства на работу команды юристов.
Раньше нашу команду представлял очень известный французский юрист Аллен Пеле, и команда была практически вся из иностранных экспертов, это была очень сильная команда. С началом событий на Украине они все ушли. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
Однако если правоохранительная деятельность, предпринятая каким-нибудь государством, не соответствует международным процессуальным стандартам или имеет целью защиту связанного с преступлением лица от юрисдикции МУС, этот последний имеет право осуществить правосудие по данному случаю. МУС не может автоматически осуществить правосудие по любому предполагаемому преступлению. Для этого нужен один из следующих механизмов, которые задействуют это право: Одно из государств-участников передаёт прокурору суда некоторую ситуацию; Совет Безопасности ООН передаёт МУСу некоторую ситуацию в том числе и в отношении тех государств, которые не являются участниками МУС ; Прокурор МУС начинает расследование в отношении какого-либо государства-участника по своей инициативе; Каждый ордер на арест и каждое обвинение, выданное прокурором, должны утверждаться комитетом из трёх судей, принимающим решения исключительно в соответствии со строго определёнными правовыми принципами и доказательствами, которые предоставляет прокурор. Стоит отметить, что против России не создавался отдельный трибунал как по Югославии или Руанде. Но все же Россия может повторить судьбу многострадальной Сербии. Тогда трибунал по Югославии возбудил дело против Слободана Милошевича. Тогда элиты под давлением прозападной Бульдозерной революции организованной прозападными марионетками из движения Отпор сначала свергли Милошевича, а затем сдали его в трибунал. По сути это действии похоронило суверенитет некогда Югославии. Санкции с Сербии сразу снимать никто не собирался, хоть позже это их сняли. Однако Сербия сейчас находится в Натовском окружении, с отторгнутыми территории. Милошевич на трибунале в Гааге по Югославии Сам Югославский трибунал был больше похож на унижение сербов, т. Косовские албанцы, которые занимались на территории Косово этническими чистками и продажей людей на органы, стали политиками в так называемом государстве «Косово».
Гаагский суд 17 ноября вынесет вердикт по делу о крушении MH17
Гаага поставила на себе крест, новости политики сегодня, 17 марта 2023. Ранее Уголовный Суд в Гааге выписал ордер на арест Президента России. Суд в Гааге приговорил россиян Игоря Гиркина, Сергея Дубинского и украинца Леонида Харченко к пожизненному заключению по делу о крушении рейса MH17, пишет РИА Новости. Международный уголовный суд (МУС) в Гааге 17 марта выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и российского детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой.
Путин привлечен к ответственности трибуналом в Гааге. Что это означает для российского президента
Между тем, политологи считают, что в списке «не признающих» МУС почти все страны, которые занимаются активной внешней политикой. Поэтому, уверены они, дипломатические визиты Путина будут идти как и прежде. Спокойно Путин туда поедет, только перед этим среди сотни тех обязательств по визиту, которые берет на себя принимающая сторона, добавится, что эта страна не признает легитимным решение МУС по Путину. И все. А в Германию и Италию Путин не поедет не из-за МУС, а из-за того, что эти страны находятся в состоянии гибридной войны с Россией», — полагает российский политолог Сергей Марков. Немного истории Вместив в себя почти десяток международных судов и судебных инстанций, Гаага стала эдакой Меккой современного правосудия. Но не всегда дела доводятся до логического завершения. Взять, к примеру, США, которые в 1986 году были признаны виновными в нарушении международного права за поддержку повстанцев в Никарагуа. Тогда по решению Штаты должны были выплатить многомиллионный ущерб стране. Но они, в целом, отказались участвовать в слушаниях. А решение было заблокировано ими как постоянным членом Совбеза ООН.
Таким образом, США избежали выплаты репараций.
Этот суд проще распустить совсем и собрать новый. Они сделали контрольный выстрел себе в голову. Это решение абсолютно неправовое и никаких последствий ни для Путина, ни для России повлечь не может, а идея международного правосудия уничтожена и растоптана», — сказал Аграновский в интервью РАПСИ. В действии МУС он увидел желание десакрализировать и снизить роль России. Этот жест сделан целенаправленно, однако никто из разумных людей не подумает, что возможно арестовать президента», — сказал он. Аграновский не исключает, что решение МУС было вынесено и от бессилия врагов страны.
Теперь мы понимаем, с кем имеем дело!
Поэтому, полагаю, России будет достаточно не просто. Хочу отметить, что со стороны Киева иск подан не совсем по тем претензиям, которые у них имеются на самом деле. Дело в том, что их претензии заключаются в самом факте начала специальной военной операции со стороны России, но поскольку это находится за пределами компетенции суда ООН, украинские юристы использовали формулировку именно про геноцид. Правда, надо признать, что Международный суд ООН эту формулировку принял.
Но, в отличие от самого Совбеза, в нем нет права вето. Поэтому получается, что судьи от России и Китая будут находиться в меньшинстве, а потому возможны производные решения, с которыми Россия, естественно, будет бороться. Но, еще раз хочу подчеркнуть, это будет не просто.
Пассажирский самолет Boeing 777 Malaysia Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит в небе под Донецком 17 июля 2014 года. Судебный процесс длится с марта 2020 года. Читайте также.
Монархии Персидского залива проигнорировали Гаагский суд
Международный уголовный суд в Гааге выдал ордера на арест Путина и уполномоченного по правам ребенка Марии Львовой-Беловой. Адвокаты, защищающие Россию в Апелляционном суде Гааги, где бывшие мажоритарные акционеры компании ЮКОС оспаривают решения Окружного суда. Кроме того, согласно предположению газеты, в свете боевых действий в секторе Газа Гаагский суд может также объявить в розыск министра обороны Израиля Йоава Галанта и начальника. Украина приближает Гаагу. Опубликована резолютивная часть решения Суда ООН по делу Украины против РФ. Международный уголовный суд может открыть два дела по обвинениям в "похищении детей и атаках по гражданским объектам". Россия рассчитывает, что Международный суд ООН отклонит иск Украины, который был подан в феврале прошлого года по Конвенции о геноциде.
Премьер-министр и министр обороны могут пойти под международный требунал
Международный уголовный суд в Гааге уже давно стал игрушкой в руках американцев. По их указке судебная инстанция выносит ордера на арест неугодных политиков и чиновников по всему миру. Но если с документом на арест российского лидера все понятно, то чем же так прогневал своих союзников Биньямин Нетаньяху? По сообщениям СМИ, в Белом доме и Госдепе, мягко говоря, недовольны действиями Израиля в секторе Газа и всерьез рассматривают вопрос о привлечении к ответственности не только премьер-министра Израиля, но и министра обороны страны Йоава Галанта.
Поводом в данном случае являются откровенно варварские действия ЦАХАЛ в палестинском анклаве, когда в ходе бомбардировок было уничтожено огромное количество мирных жителей и гуманитарных объектов.
Международный суд ООН: Россию пытаются загнать на «скамью подсудимых» Чем для Москвы чреват вердикт «гаагского правосудия»? Архивное фото. Сегодня, 18 сентября, суд начинает слушания. Украина обвиняет Россию в нарушении конвенции 1948 года о предупреждении преступлений о геноциде в связи с СВО. За период до 27 сентября, предполагается заслушать представителей нашего государства, Украины, а также так называемых, свидетелей — представителей Германии, Австрии, Австралии, Эстонии, Канады, Нидерландов и других стран. Как обратил внимание российский политолог, заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин, данный суд является одной из шести главных структур внутри Организации Объединенных Наций. Читайте также Иран бурлит: КСИР, кланы и олигархи загнали экономику страны в тупик Массовые протесты стали в Персии постоянным явлением — Это, действительно серьезная организация — не надо его путать с пристроившимся в той же Гааге Международным уголовным судом, который является всего лишь инициативой отдельных граждан.
Потому и решились на запугивание. Не готовы принять, что однополярный мир давно изжил себя.
Гегемонии больше не будет», — говорит Альшевских. Политический аналитик и бывший замглавы администрации губернатора Свердловской области Илья Ананьев добавил, что после решения МУС нужно наблюдать за реакцией Индии и Китая. Это зашьет тефлоновость Путина еще больше и даст козыри на поддержку населения. Путин один против всего мира и его обижают все — подумают соотечественники и сплотятся плотнее. Остальной мир отнесется серьезней, исходя из дипломатии и геолокации стран. Игра вдолгую. Они понимают, что Владимир Путин недосягаем, никаких судов им пока в Гааге не организовать, Россия не подчинена юридически и «морально» Гааге и остальному миру. Моделирование новых репутационных «медалей» для президента России продолжится. Однополярная «капля» будет продолжать точить «камень» по имени Владимир Путин, понимая, что сроков давности кейса нет», — считает Ананьев.
Источник фото: kremlin. А с восемнадцатого по двадцать седьмое сентября 2023 года суд провел слушания по этому вопросу, рассмотрев все возражения, поданные Москвой.
"Суд в Гааге решил сыграть на опережение". Эксперт об ордере на Путина
Пожизненное тюремное заключение – таким стал заочный приговор суда Гааги Игорю Гиркину, Сергею Дубинскому и Леониду Харченко по делу. Международный суд ООН рассмотрит иск Украины к России, поданный Киевом два года назад. Решение о его приемлемости принято 2 февраля в Гааге. Адвокаты, защищающие Россию в Апелляционном суде Гааги, где бывшие мажоритарные акционеры компании ЮКОС оспаривают решения Окружного суда.
К чему приведет решение суда в Гааге выдать ордер на арест Владимира Путина. Мнения
Сегодня суд Гааги выносит решение по данному уголовному делу. Суд в Гааге приговорил сербского националиста Шешеля к 10 годам тюрьмы. И эту несостоятельность Россия наглядно продемонстрировала Международному суду ООН в Гааге. В Международном суде ООН в Гааге начались слушания по иску Украины против России, сообщает "Политика". СМИ в соцсетях. тег: "гаагский_суд".
Гаагский суд 17 ноября вынесет вердикт по делу о крушении MH17
Читайте также Иран бурлит: КСИР, кланы и олигархи загнали экономику страны в тупик Массовые протесты стали в Персии постоянным явлением — Это, действительно серьезная организация — не надо его путать с пристроившимся в той же Гааге Международным уголовным судом, который является всего лишь инициативой отдельных граждан. Поэтому, полагаю, России будет достаточно не просто. Хочу отметить, что со стороны Киева иск подан не совсем по тем претензиям, которые у них имеются на самом деле. Дело в том, что их претензии заключаются в самом факте начала специальной военной операции со стороны России, но поскольку это находится за пределами компетенции суда ООН, украинские юристы использовали формулировку именно про геноцид.
Правда, надо признать, что Международный суд ООН эту формулировку принял. Но, в отличие от самого Совбеза, в нем нет права вето. Поэтому получается, что судьи от России и Китая будут находиться в меньшинстве, а потому возможны производные решения, с которыми Россия, естественно, будет бороться.
Военные преступления — нарушение законов и обычаев ведения войны, регулирующих поведение вооружённых формирований во время войны и защищающих гражданское население, военнопленных, культурное достояние и др. Преступление агрессии с 2010 г. Как подчёркивает юрист по международному праву Роман Ивлев суд выдал ордер на арест Путина по всем четырем эпизодам, при этом решение МУС имеет противоправный характер Так как эти действия имеют признак преступления — незаконное заключение под стражу, а также в приготовлении к нападению на представителя иностранного государства, пользующегося международной защитой, с целью осложнения международных отношений. При этом он подчёркивает, что с точки зрения права препятствия для выдачи ордера на арест президент России нет, страны, признающие юрисдикцию МУС обязаны выдать Путина в суд, однако это повлечет дипломатический конфликт Так же с точки зрения права, никаких препятствий в самой выдаче ордера на арест Путина у Международного уголовного суда нет: страны-члены МУС обязаны исполнять ордер. И если Владимир Путин окажется на их территории, они должны передать его суду. Но юридические обязательства могут быть одни, а действия государств — другие. Но в рамках межгосударственных отношений у главы государства есть персональный иммунитет, и он означает, что его не может арестовать другое государство — пока он находится в должности и его таковым признают. Более того, многие страны не признают юрисдикцию МУС. Например, Россия и Украина не ратифицировали договор. Зелёным цветом обозначены страны, признающие Римский статут МУС.
В этих странах Путин может быть арестован Учитывая все эти факты, Россия должна симметрично ответить Международному Уголовному Соду и завести уголовное дело на судей и прокуратуру, что и сделал 20 марта Следственный Комитет России По сути любое действия связанное с попыткой ареста Президента России будет расцениваться как открытое развязывание конфликта, т. Ситуацию может измениться в случае если в случае победы Путина на выборах 2024 года.
В мире Фото: shutterstock Гаагский суд признал россиянина Олега Пулатова, обвиняемого по делу о крушении рейса MH17 на востоке Украины в 2014 году, невиновным и отклонил требование прокуратуры поместить его в тюрьму. Соответствующее решение огласил судья Хендрик Стейнхейс в четверг, 17 ноября. По данным СМИ, Пулатов скончался еще летом 2021 года.
Последний день завершается выступлениями представителей Украины. В иске Киев поддержали 32 государства — это рекордное число интервенций. Конвенция о геноциде от 1948 года — один из основных документов международного права. В ней не только определяется, что можно считать геноцидом, но и закрепляется обязанность стран-ее участниц предотвращать такие преступления и наказывать их виновников. Появление такого документа — ответ международного сообщества на Холокост — одно из самых шокирующих преступлений XX века.
Украина и Россия подписали, а спустя несколько лет — в 1954-м — ратифицировали Конвенцию, еще будучи советскими республиками. Юристы, представляющие Украину, настаивают, что опираются на Статью IX Конвенции, закрепляющую, что споры сторон вокруг интерпретации и применения Конвенции находятся в ведении Международного суда ООН. Эта цитата Путина озвучивалась в суде ООН обеими сторонами снова и снова на протяжении всех дней слушаний. Именно эти слова легли в основу этого судебного спора. Представители России настаивали, что слова Путина о «геноциде» — всего лишь «риторический оборот», не опирающийся на определения международного права. А обоснованием российского вторжения в Украину является право на «самоопределение» и «самооборону», закрепленное в статьях 1-й и 51-й Устава ООН соответственно. На статью 51 Путин напрямую сослался в своем заявлении. Правда, в своих выступлениях и он, и заместитель постоянного представителя России в ООН Мария Заболоцкая все же воспользовались микрофоном, чтобы рассказать о «непрекращающихся обстрелах мирных жителей Донбасса со стороны киевского режима» и его «нацистских корнях». Россия также настаивает, что не могла злоупотребить своими правами в рамках Конвенции о геноциде, поскольку Конвенция не дает права на применение силы. Украина же твердит, что российские власти в лице Путина и других официальных лиц в различных публичных выступлениях не только использовали «абсурдные утверждения о геноциде» в качестве повода для вторжения, но и на протяжении восьми лет готовили для этого почву.
Что в XXI веке могло бы оправдать эти варварские действия?