Заводы — все новости по теме на сайте издания Генпрокуратура потребовала национализировать завод по выпуску станков в Иванове. Ивановский завод тяжелого станкостроения — одно из крупнейших станкостроительных предприятий страны по производству высокотехнологичных и наукоемких станков. Интерфакс: Арбитражный суд Ивановской области удовлетворил иск Генпрокуратуры об истребовании у нынешних собственников в пользу РФ акций ОАО "Ивановский завод тяжелого станкостроения". ООО «Ивановский станкостроительный завод» (Иваново). К станкостроительным заводам группы СТАН добавляется БелЗАН — а это мощный производитель инструментов и оснастки, в ассортименте которого более 60 тысяч позиций.
Ивановский завод тяжелого станкостроения хотят вернуть государству
акции Ивановского завода тяжелого станкостроения, принадлежащие Владимиру и Михаилу Бажановым, компаниям ИЗТС, «Техинвест» и «Инвестпроект». Ивановский завод тяжелого станкостроения был основан в 1953 году и стал одним из крупнейших станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичных и наукоемких станков. Организация с ИНН 3702738570 (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИВАНОВСКИЙ СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД"): полные сведения из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), а также других официальных баз данных. Ивановский завод тяжелого станкостроения — одно из крупнейших станкостроительных предприятий России по производству высокотехнологичных и наукоемких станков. Ивановский завод тяжелого станкостроения является одним из крупнейших в стране станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичного и наукоемкого оборудования.
В Иванове суд о возврате ИЗТС в госсобственность 27 марта пройдет в закрытом режиме
В понедельник в арбитражном суде Ивановской области прошло предварительное заседание. Подробности - в репортаже. Пропустить В начале февраля зам генерального прокурора РФ обратился в арбитражный суд региона с иском о возвращении в госсобственность Ивановского завода тяжелого станкостроения. По утверждению истца российское правительство решения об акционировании ИЗТС не принимало, документы о согласовании подобного решения в правительство не поступали. Приватизация была проведена помимо воли государства.
При этом завод был стратегическим предприятием, считает истец, работал в основном на оборонную промышленность и входил в единый производственный технологический комплекс по выпуску вооружения и военной техники. Андрей Жидовленков, прокурор отдела управления генеральной прокуратуры РФ: «В результате противоправных действий ответчиков, раздробивших имущественный комплекс завода и разорвавших кооперационные связи с предприятиями военно-промышленного комплекса заводом утрачено необходимое оборудование для выполнения производственных задач. В связи с чем некогда ведущее предприятие станкостроительной отрасли прекратило свою деятельность».
Аргументы веские, но почему у одних получается делать плановые задания, а у других только объяснения? На любом предприятии задач всегда больше, чем ресурсов для их выполнения. Но результата можно достичь только сконцентрировав существующие ресурсы, например, проверенных специалистов, работающих на высочайшем уровне. Генеральный директор назначает людей на ключевые позиции, это и определяет эффективность работы всего предприятия. И назначение или выбор генерального директора — это очень важное решение для любого предприятия! Когда в начале 2000-х на Рязанском заводе генеральным директором был назначен человек, который имел медицинское образование по специальности гинеколог, то стало понятно, что это начало конца флагмана станкостроения.
Пожалуй, ничто не требует такой умственной работы от генерального директора, как кадровые решения, но на что уходит ещё больше времени - это исправление последствий неправильной кадровой расстановки! Поэтому главная проблема, на мой взгляд, это проблема выбора руководства не только в самой московской компании, но и на станкозаводах. И всё-таки, я уверен в том, что компания «СТАН» в ближайшее время будет одной из лучших станкостроительных компаний в нашей стране, потому что на этих четырёх предприятиях ещё сохранились специалисты высочайшей пробы — конструкторы, технологи, основные рабочие. По заявлениям руководства станкозаводов, во втором полугодии 2023 г. Будем надеяться, что так и будет! Если специальные станки будут превалировать в структуре выпуска, то ни о каком увеличении объёмов не может быть и речи, и рынок станков мы отдадим китайцам! Второй блок Шесть самых динамично развивающихся в 2022 году станкозаводов достойно держат свою планку. Все они свои объёмы по выпуску станочной продукции в первом полугодии 2023 г. Судите сами: 1.
ПКФ «Станкосервис» г. НПК «Дельта-Тест» г. ООО «Липецкое станкостроительное предприятие» г. Самое важное, что все шесть предприятий имеют хорошую производительность труда, а заводы в Твери, Пензе и Рязани соответствуют стандартам производительности, которая на сегодня существует у западноевропейских станкозаводов! Эти шесть заводов и их руководство - наши потенциальные лидеры! Мой третий совет, и он именно руководству этих предприятий: необходимо организовать производство продукции с коротким циклом изготовления, такой как мехобработка на сторону, сборка узлов, особенно для нужд предприятий ОПК на станки западноевропейских фирм, эта проблема с каждым годом будет всё острее для наших предприятий! У вас всегда будут деньги на счетах, а для предприятий, у которых цикл изготовления основной продукции иногда превышает 6-9 месяцев, это очень важно для финансовой стабильности. Сасово , АО «СТП-Липецк» — это три предприятия, которые в последние годы были организованы совместно с АО «Станкопром» Ростех , и у которых имеются самые современные станки для воспроизводства. Их результаты: 1.
Пермь —??? Причина спада у липецких станкостроителей в том, что, в связи с потерей производственной площадки, они фактически 3 месяца ничего не производили. Со слов генерального директора, предприятие заключило контракты до конца 2023 года на сумму 250 млн. По идее, что была заложена в организацию этих предприятий, они должны быть, как сейчас модно говорить, драйверами роста станкостроения и ускорить рост производства станков в долгосрочной перспективе. Будем ждать результатов 2023 года.
По мнению предпринимателя, если завод вернется в госсобственность, то даст больше рабочих мест и прибыли местному бюджету, чем действующие арендаторы. Вот и мы сейчас сидим и не знаем, выгонят нас отсюда или нет и на каких основаниях. У нас все документы в порядке и кадастровый паспорт на землю есть", - переживает Ирина, владелица одной из торговых точек на территории бывшего предприятия. Производственную деятельность, конечно, нужно стимулировать, но не путем игнорирования прав собственников и нарушения законодательства, полагает Леонид Иванов.
Если нет, то пусть разбираются и наказывают виновных, но не в ущерб добросовестным участникам этого процесса", - считает глава региональной ТПП. Проститься с работой на законных основаниях при деприватизации рискуют только ключевые фигуры компании. При смене собственника он в срок до трех месяцев имеет право расторгнуть трудовой договор с руководителем организации, его заместителями и главным бухгалтером, поясняет декан юридического факультета Финансового университета Гульнара Ручкина. При этом на других предприятиях, которые проходят или проходили недавно деприватизацию, есть работающие коллективы. Причем, достаточно большие. В целом эксперты оценивают влияние деприватизации на положение сотрудников предприятий, как низкое. Так в статье 75 Трудового кодекса говорится, что смена собственника имущества организации не является основанием для увольнения работников, поясняет Ручкина. А также уточняет, что реорганизация, изменение подведомственности или типа учреждения не являются основанием для расторжения трудовых договоров с работниками. Действия Генеральной прокуратуры по деприватизации ИЗТС вполне законны и обоснованы, считает управляющий партнер компании "Илюмжинов, Русяев и партнеры", юрист Илья Русяев.
По его словам, согласно законодательству 1990-х годов, решение о приватизации стратегически важных предприятий принималось на федеральном уровне. Передача ИЗТС в частную собственность региональными властями нарушала установленный порядок. Генпрокуратура как раз и ссылается на это нарушение закона о разграничении полномочий между федеральным центром и регионами", - отметил он. Уже есть прецеденты аналогичных "отмен" приватизации в тех случаях, когда она была проведена незаконно, как, например, с предприятием "Метафракс", добавляет эксперт. А это, по его мнению, подтверждает правомерность такой практики. Таким образом, действия государства по возвращению незаконно приватизированных в прошлом стратегических объектов полностью соответствуют действующему законодательству. Ивановский завод тяжелого станкостроения не единственное производство, которое возвращают государству. Буквально в конце февраля было принято окончательное решение о возврате РФ Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК , в состав которого входят Кузнецкий, Серовский заводы ферросплавов, а также Челябинский электрометаллургический комбинат. Выпускаемые заводами материалы востребованы в производстве высококачественной стали для военной техники, жароупорных авиационных двигателей, ударопрочных стволов вооружений и бронебойных снарядов.
Москва Поделиться Началась реализация части имущественного комплекса "Ивановского завода тяжелого станкостроения" - одного из крупнейших станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичного и наукоемкого оборудования. Общая площадь продаваемых заводских комплексов составляет более 90 тыс. Общий объем предлагаемых площадей этого проекта составляет 128 тыс. Реализует проект компания " NZ1 - estate". Выставленная на продажу часть "Ивановского завода тяжелого станкостроения", включает в себя два производственных корпуса площадью 54000 - 1987 года постройки, 37000 кв.
В Ивановской области арестовали акции и активы крупного завода станкостроения
Основные вакансии Ивановского станкостроительного завода. В Иваново в позднесоветский период был создан первоклассный станкостроительный завод, в тяжелые годы модернизации этот завод выжил и является сегодня одним из крупнейших станкостроительных заводов России. Очередная история про эффективных менеджеров загубивших Ивановский завод тяжелого станкостроения. Прокуратура требует вернуть Ивановский станкостроительный завод “Ъ” стали известны основания, по которым Генпрокуратура (ГП) РФ обратилась в арбитражный суд. Сегодня с организацией производства на станкостроительном заводе познакомились студенты, которые обучаются по направлению обеспечения информационной безопасности автоматизированных систем. Такая судьба постигла и Стерлитамакский станкостроительный завод, который возглавлял инженер-конструктор Владимир Жаринов. В отношении гендиректора Ивановского станкостроительного завода возбуждено уголовное дело.
Ивановский завод тяжелого станкостроения перешел в собственность государства
Иваново проведена проверка исполнения трудового законодательства ООО «Ивановский станкостроительный завод». Установлено, что в нарушение ст. Тем самым, ООО «Ивановский станкостроительный завод» нарушена обязанность работодателя по соблюдению трудового законодательства и основных прав работников на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии с квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Какие проблемы есть на сегодняшний день в станкостроении? И когда же мы дождёмся обещанной от правительства федеральной программы развития станкоинструментальный отрасли? Данная статья подготовлена на базе отчетов станкоинструментальных заводов, моих переговоров с руководством этих предприятий и впечатлений специалистов от увиденного на Международной выставке «Металлобработка-2023». Чтобы объективно рассматривать работу любого предприятия, надо знать, какова производительность труда на данном предприятии. Прямой показатель производительности труда — это выработка на одного сотрудника. Если предприятие занимается выпуском разнородной продукции, которую невозможно привести к одной единице измерения, то целесообразно пользоваться стоимостным методом оценки производительности труда. В данном случае выработка — это объём продукции в рублях, делённый на количество работников.
Рассмотрим работу наших станкозаводов через призму показателя выработки за первую половину 2023 года. Как выполняется задача увеличения объёмов продукции станкозаводов в 2023 году и увеличения выпуска станков в разы по отношению к 2022 году? Москва , в которую входят 5 заводов ранее я писал, что в компанию «СТАН» входят 7 станкозаводов, на сегодня осталось только 5. На мой взгляд, компания совершает те же ошибки, о которых я уже писал ранее. Летом 2023 года назначен новый директор ООО «Рязанский Станкозавод» чехарда в руководстве продолжается , все функции управления производством находятся в головном офисе в Москве, на местах ответственность как таковая отсутствует всё осталось, как и прежде. Суммарный объем товарной продукции всех пяти станкозаводов за 1-е полугодие 2023 г. Средняя выработка за полгода на одного занятого человека в компании составляет 229 942 руб. Стерлитамак , «Станкотех» г. Коломна , «Рязанский станкозавод» показатели намного хуже.
А ведь эти заводы были флагманами станкостроения в советское время, а директорами этих заводов были квалифицированные специалисты, у которых все учились работать! В 2023 году прошло сокращение персонала компании «СТАН» на 141 работника, но радует одно, что зарплата своевременно выплачивается, тем самым руководство сохраняет коллективы предприятий. Какие причины такой работы этих предприятий? Одна из причин, со слов руководства, это отсутствие комплектующих изделий из-за несвоевременного финансирования, поздняя контрактация программы выпуска. Аргументы веские, но почему у одних получается делать плановые задания, а у других только объяснения? На любом предприятии задач всегда больше, чем ресурсов для их выполнения. Но результата можно достичь только сконцентрировав существующие ресурсы, например, проверенных специалистов, работающих на высочайшем уровне. Генеральный директор назначает людей на ключевые позиции, это и определяет эффективность работы всего предприятия. И назначение или выбор генерального директора — это очень важное решение для любого предприятия!
Когда в начале 2000-х на Рязанском заводе генеральным директором был назначен человек, который имел медицинское образование по специальности гинеколог, то стало понятно, что это начало конца флагмана станкостроения. Пожалуй, ничто не требует такой умственной работы от генерального директора, как кадровые решения, но на что уходит ещё больше времени - это исправление последствий неправильной кадровой расстановки! Поэтому главная проблема, на мой взгляд, это проблема выбора руководства не только в самой московской компании, но и на станкозаводах. И всё-таки, я уверен в том, что компания «СТАН» в ближайшее время будет одной из лучших станкостроительных компаний в нашей стране, потому что на этих четырёх предприятиях ещё сохранились специалисты высочайшей пробы — конструкторы, технологи, основные рабочие.
В 1977 году пришло первое громкое признание.
На московской выставке «Станки-77» сразу две ивановские машины ИР500МФ4 и «Модуль-500 были отмечены дипломами первой степени, а разработчики - двумя золотыми, двумя серебряными и одиннадцатью бронзовыми медалями. С этого момента в жизни коллектива начался новый этап. В 80-х годах заводу удалось успешно реализовать некоторые крупные проекты, например, введен комплекс гибких производственных систем "Иваново-Урал" на базе 23 обрабатывающих центров ИР1600МФ4 на оборонном заводе в Нижнем Тагиле, комплекс гибких производственных систем "Иваново-ЗИЛ" на базе 63 обрабатывающих центров и специальных станков для производства дизельных двигателей автозавода ЗИЛ в Москве. Спроектирован и внедрен станочный комплекс «Талка 500», объединяющий четыре станка мод. ИР800МФ4, участок подготовки производства и готовой продукции.
В 1985 году в истории ивановского станкостроения началась новая глава. По итогам визита Горбачева в Болгарию стало подписание межправительственного соглашения о создании советско-болгарского научно-производственного объединения «Иваново-София». В 1986 году создано Международное советско-болгарское научно-производственное объединение «Иваново-София». В его составе с советской стороны ГКБ «Станкосистема», завод тяжелого станкостроения и строящийся завод в Шуе; с болгарской стороны — станкостроительное объединение, включающее 24 завода.
Но с Владимиром Кабаидзе в то время никто не спорил. Да никто, наверное, особо и не следил. Если иск Генпрокуратуры будет удовлетворен, то это станет прецедентом.
Как приватизировались другие предприятия в Ивановской области и стране на основании решений региональных и местных властей? Понятно, что не все предприятия имели такую ценность, как «ИЗТС», чтобы требовалось специальное решение федерального правительства для приватизации.
Ивановский завод тяжёлого станкостроения
Тестирование проводилось централизованно, и принять в нем участие мог любой желающий. Дополнительным стимулом продемонстрировать свои лучшие качества стал тот факт, что спортивную команду «СтанкоМашСтроя» возглавлял генеральный директор Олег Кочетков, который наравне со всеми сдавал нормы комплекса ГТО...
Через четыре месяца были готовы все отливки, а в мае 1977-го первый ивановский обрабатывающий центр этой модели демонстрировался на выставке «Станки-77» в Москве. В 1976 году завод преобразуется в Ивановское станкостроительное производственное объединение имени 50-летия СССР. В составе ИЗТС запустили инструментальный цех, а позже в Министерстве станкоинструментальной и инструментальной промышленности было решено о передаче Оршанского инструментального завода в состав Ивановского объединения. В 1977 году пришло первое громкое признание. На московской выставке «Станки-77» сразу две ивановские машины ИР500МФ4 и «Модуль-500 были отмечены дипломами первой степени, а разработчики - двумя золотыми, двумя серебряными и одиннадцатью бронзовыми медалями. С этого момента в жизни коллектива начался новый этап.
В 80-х годах заводу удалось успешно реализовать некоторые крупные проекты, например, введен комплекс гибких производственных систем "Иваново-Урал" на базе 23 обрабатывающих центров ИР1600МФ4 на оборонном заводе в Нижнем Тагиле, комплекс гибких производственных систем "Иваново-ЗИЛ" на базе 63 обрабатывающих центров и специальных станков для производства дизельных двигателей автозавода ЗИЛ в Москве. Спроектирован и внедрен станочный комплекс «Талка 500», объединяющий четыре станка мод. ИР800МФ4, участок подготовки производства и готовой продукции. В 1985 году в истории ивановского станкостроения началась новая глава.
Станкостроение — синоним создания технологий. Сделано в России Сделано в России Страна, не имеющая собственного развитого станкостроения, обречена быть второсортным государством — можно купить оборудование для розлива пива, но нельзя купить оборудование для создания истребителя пятого поколения. Государство, отказавшееся от собственного станкостроения, так же отказывается и от современных промышленных производств, куда с очевидностью входят: современное судостроение, авиастроение, космическая сфера, скоростной железнодорожный транспорт, современные системы вооружений. Станкостроение по самой природе тесно связано с разработкой новых типов продукции, а значит, определяет степень конкурентоспособности страны.
Во многих случаях именно появление технологии является стимулом к разработке новых типов продукции.
В результате приватизации был нанесен ущерб российской обороноспособности, в регионе оказался раздроблен имущественный комплекс и оборвались связи с оборонными предприятиями. До решения вопроса, связанного с возвратом активов завода государству, прокуратура попросила арестовать акции предприятия. Суд удовлетворил это заявление. Ранее президент Владимир Путин рассказал о неожиданной пользе санкций для российской промышленности.
На Ивановском станкостроительном заводе несколько месяцев задерживали зарплату
Как сообщила пресс-служба холдинга, на заводах «СТАНа» — это пять предприятий в Москве, Коломне, Иванове, Рязани и Стерлитамаке — за минувшие 12 месяцев были произведены и подготовлены к отгрузке более 70 станков, из них 36 станков поставлены заказчикам и введены в эксплуатацию в рамках контрактов прошлых лет. Это позволит подтвердить статус холдинга как лидера российского станкостроения и укрепит его позиции на отечественном рынке металлообрабатывающего оборудования», — заявил генеральный директор ООО «СТАН» Борис Богатырев.
Это, довольно успешное предприятие, ранее контролировали братья Владимир и Игорь Пироговы. Они договорились с Недорослевым, Гущиным и Звягинцевым о продаже миноритарного пакета акций, сохранив посты руководителей бизнеса. Однако отношения с новыми совладельцами не сложились. Cамо предприятие, некогда имевшее безупречную репутацию, сумело растерять ее после ухода Пироговых буквально за пару лет. В частности, завод оказался вовлечен в сомнительные схемы поставки иностранного оборудования госпредприятиям под видом отечественного. В мае этого года рамках посещения Президентом Казанского авиационного завода имени С. Горбунова ему был продемонстрирован станок, якобы произведенный в Коломне, но почему-то как две капли воды похожий на оборудование итальянского машиностроительного холдинга Camozzi Group.
Эта истории подробна описана в публикации «КП». Только на одной этой посреднической сделке СТАН умудрился «заработать» более 180 млн рублей. Его позиционируют, как единственного в России производителя современного оборудования для глубинного шлифования. Согласно отраслевой статистике, по данным Ассоциации «Станкоинструмент», предприятие за 3 года выпустило всего 8 станков в 2018-м — 1, стоимостью 12 млн рублей??? ООО «Донпрессмаш», об учреждении которого рассказывалось в публикации «Коммерсанта», решило эксплуатировать бренд крупного, но уже не существующего советского завода ПО «Донпрессмаш». Он же фактически довел предприятие до банкротства и ликвидации в 2005 году. Позже вместе с партнерами Самодуров выстраивал различные схемы по монетизации имени легендарного предприятия. Ростовские журналисты провели об этом собственное расследование , в ходе которого выяснилось, что люди, не имеющие никого отношения к заводу, фактического присвоили его документацию и освоили миллионы бюджетных средств, выделенных на НИОКР.
Теперь эти же предприниматели, как видно из публикации «Коммерсанта», будут работать в связке со СТАНом. Мифические станки за реальные миллиарды О бизнес-модели СТАНа, которая, в основном, состоит в привлечении государственных и кредитных средств, стоит рассказать отдельно. Сразу после приобретения промышленных активов, группа осуществляла их переоценку «независимыми оценщиками». Яркий пример — Иваново. В рамках упомянутой незавершенной сделки с Бажановыми, ООО «Группа СТАН» приобрело за 5 млн рублей 8 станков 1962-1987 выпуска со средним возрастом на момент сделки около 35 лет. А после продало это же оборудование своему дочернему ООО «Ивановский станкостроительный завод» за 212 млн рублей, завысив реальную стоимость в 42,4 раза. Общий бюджет проекта составлял 607,7 млн руб.
Если раньше сообщалось о налаженном серийном производстве, то теперь указывается, что «выпуск и испытание опытных образцов» идет со 2 квартала 2019 года. Серийное же производство начнется только с 3 квартала. Впрочем, эксперты отрасли считают, что это практически невозможно.
По крайней мере, задействованные в проекте пресловутые 8 станков, морально устаревшие и физически изношенные до состояния металлолома, неприменимы для создания современных станкостроительных производств. Точно такие же «инструменты» исполнения обязательств софинансирования применены во всех проектах СТАНа. Меняется только объект: старые станки, старые здания и сооружения без какого-либо внятного ремонта и т. На руинах отрасли С тем, как на самом деле тратились деньги ФРП, тоже все прояснилось. Из 2,235 млрд рублей,привлеченных СТАНом, более 1,15 млрд рублей были направлены им на закупки станков и оборудования у собственных предприятий. Юридические лица менялись ролями от проекта к проекту. Например, в случае с ООО «Ивановский станкостроительный завод» из 300 млн рублей суммы целевого займа ФПР 105 млн было перечислено на закупки оборудования у подконтрольного ООО «Рязанский станкозавод». В подавляющем большинстве оборудование поставлено не было: из 25-ти позиций отгружено 5. Из них, по имеющейся информации, введена в эксплуатацию только одна единица. Кстати, СТАН покупает сам у себя оборудование по ценам ведущих мировых производителей, а сроки поставки по внутригрупповым контрактам составляют годы и регулярно продлеваются.
Наверное, если бы речь шла о какой-то другой отрасли, то все эти истории можно было бы списать на реалии российского бизнеса и ждать, когда суды и правоохранительные органы разберутся с каждым конкретным случаем. Но станкостроение — дело особое. Из-за западных санкций, Россия существенно ограничена в импорте высокотехнологичного оборудования. А без современных станков развивать промышленность невозможно. И когда руководство страны давало отмашку на консолидацию профильных предприятий группой СТАН, главной задачей было вывести оставшиеся в живых предприятия на мировой уровень. В том, что из этого вышло, вынуждены теперь разбираться Счетная палата и ФСБ. О проверках холдинга подробно рассказал Legal. Давид Дадаян.
Общий бюджет проекта составлял 607,7 млн руб. Средства софинансирования должны были быть направлены на приобретение нового оборудования. Результат финансовых манипуляций оказался предсказуемым. Серийное производство мотор-шпинделейобязались запустить в Иваново в 1 квартале 2017 года. Фонд же по каким—то причинам реальность отчетов не проверил. Лишь недавно Счетная палата выяснила, что производство в Иваново не запущено до сих пор. После чего на официальном сайте ФРП была изменена информация. Если раньше сообщалось о налаженном серийном производстве, то теперь указывается, что «выпуск и испытание опытных образцов» идет со 2 квартала 2019 года. Серийное же производство начнется только с 3 квартала. Впрочем, эксперты отрасли считают, что это практически невозможно. По крайней мере, задействованные в проекте пресловутые 8 станков, морально устаревшие и физически изношенные до состояния металлолома, неприменимы для создания современных станкостроительных производств. Точно такие же «инструменты» исполнения обязательств софинансирования применены во всех проектах СТАНа. Меняется только объект: старые станки, старые здания и сооружения без какого-либо внятного ремонта и т. На руинах отрасли С тем, как на самом деле тратились деньги ФРП, тоже все прояснилось. Из 2,235 млрд рублей,привлеченных СТАНом, более 1,15 млрд рублей были направлены им на закупки станков и оборудования у собственных предприятий. Юридические лица менялись ролями от проекта к проекту. Например, в случае с ООО «Ивановский станкостроительный завод» из 300 млн рублей суммы целевого займа ФПР 105 млн было перечислено на закупки оборудования у подконтрольного ООО «Рязанский станкозавод». В подавляющем большинстве оборудование поставлено не было: из 25-ти позиций отгружено 5. Из них, по имеющейся информации, введена в эксплуатацию только одна единица. Кстати, СТАН покупает сам у себя оборудование по ценам ведущих мировых производителей, а сроки поставки по внутригрупповым контрактам составляют годы и регулярно продлеваются. Наверное, если бы речь шла о какой-то другой отрасли, то все эти истории можно было бы списать на реалии российского бизнеса и ждать, когда суды и правоохранительные органы разберутся с каждым конкретным случаем. Но станкостроение — дело особое.
СКР расследует дело в связи с многомиллионной задолженностью перед работникам завода в Иваново
| Новости - Прокуратура Ивановской области | Организация с ИНН 3702738570 (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИВАНОВСКИЙ СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД"): полные сведения из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), а также других официальных баз данных. |
| ОАО "Ивановский завод тяжелого станкостроения" | Ивановский завод тяжелого станкостроения (ИЗТС) стал примером сложной борьбы за передачу производственных мощностей в частную собственность и обратно. |
На Ивановском станкостроительном заводе несколько месяцев задерживали зарплату
Ивановский завод тяжелого станкостроения — одно из крупнейших станкостроительных предприятий страны по производству высокотехнологичных и наукоемких станков, производит горизонтальные расточные станки и горизонтальные обрабатывающие центры. Центральное управление Ростехнадзора завершило расследование тяжелого несчастного случая в Иванове: ООО «Ивановский станкостроительный завод». 1. ООО «Станкостроительный завод «ТБС» (г. Санкт-Петербург) – 370,4% к первому полугодию прошлого года, выработка на сотрудника 38 873 $.
На Ивановском станкостроительном заводе несколько месяцев задерживали зарплату
Почетный гражданин города Иваново, Герой Социалистического Труда,Владимир Кабаидзе оставил яркий след в истории нашего региона как генеральный директор Ивановского станкостроительного объединения. Основные вакансии Ивановского станкостроительного завода. Ивановский завод тяжелого станкостроения — одно из крупнейших станкостроительных предприятий России по производству высокотехнологичных и наукоемких станков.
Ивановский завод тяжелого станкостроения снова стал государственным
Более 50 сотрудников компании «СтанкоМашСтрой» приняли участие в сдаче норм Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне», который реализуется для достижения целей проекта «Спорт — норма жизни» в рамках национального проекта «Демография». Тестирование проводилось централизованно, и принять в нем участие мог любой желающий.
Иваново Подробнее 7 Декабря 2023 Завершены проектные, монтажные и наладочные работы, связанные с заменой газовых горелок на хлебопекарных печах ФТЛ-2-66 в цехе хлебокомбината ИП Черных пос. Иваново 27 Сентября 2023 Разработана документация для дооснащения газовым оборудованием и системой контроля загазованности помещений ООО «Ивановский станкостроительный завод» г.
По другим версиям, финансовые трудности завода спровоцировал пожар 2008 года. В сети есть свидетельства упадка. В 2020 году попавшие на территорию ИЗТС сталкеры засняли производство в заброшенном состоянии: обветшалые заводские цеха, административные здания без окон, с развалившейся кирпичной кладкой, заросшие кустами склады, бочки с неизвестным содержимым. Ни о каком производстве на такой территории не было и речи.
В 2022 году выручка предприятия составила всего 884 тыс. Чистый убыток составлял 15,6 млн руб. Понимая, что дела ухудшаются, Бажанов распродавал имущество. Так появилось множество фирм, охотно делятся продавцы торговых точек на территории бывшего предприятия. Как такового завода уже давно нет, его просто распилили", - поясняет сотрудница местной стоматологии Ирина. В 2014 году производственные корпуса и земли на бывшей территории завода приобрел в собственность также станкостроительный холдинг "СТАН" и после передал их в уставной капитал образованного ООО "Ивановский станкостроительный завод" ООО "ИСЗ" , рассказала представитель общества Светлана Милорадова. С предприятием Бажанова ООО никак не связано, поясняет она.
Однако эти два завода сначала были единым целым, а разделившись устроили настоящую войну. Опять же в сети сотрудники завода группы "СТАН" не раз жаловались, что попасть на работу у них получалось, только перемахнув через забор, или по железнодорожным путям. В свою очередь, "СТАН", как пояснили "РГ" в пресс-службе этого предприятия, - крупнейшая российская интегрированная компания в сфере проектирования и производства станкостроительного оборудования, входящая в Государственную корпорацию "Ростех". В лучшие для завода времена работники получали отличные зарплаты, квартиры и дачные участки от государства. Самая красивая елка на Новый год стояла тут Очень большую территорию, по отзывам местных предпринимателей, также выкупила машиностроительная группа "Кранэкс", выпускающая специальную строительную технику. Так на территории бывшего завода появились компании, которые запустили производство. Суд идет 27 марта Арбитражный суд Ивановской области рассмотрит дело о возврате в собственность государства Ивановского завода тяжелого станкостроения.
Процесс состоится в закрытом режиме по ходатайству истца - Генеральной прокуратуры РФ. Такое решение было принято во избежание разглашения государственной тайны. Как выяснилось, документы по уже ушедшему в небытие передовому оборонному предприятию Советского Союза до сих пор имеют гриф секретности. Генпрокуратура настаивает на пересмотре приватизации предприятия.
Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на документ.
С иском в суд обратился заместитель генпрокурора России Игорь Ткачев. Утверждается, что в ходе надзора ведомство выявило факт незаконного изъятия ИЗТС из владения государства. В Генпрокуратуре считают, что это произошло из-за умышленных и взаимосвязанных противоправных действий должностных лиц и ответчиков.