Никулинский суд Москвы приговорил к пяти годам колонии общего режима экс-замминистра просвещения РФ, бывшего вице-президента Сбербанка Марину Ракову по уголовному делу о мошенничестве, передал корреспондент "Интерфакса". «Суд приговорил экс-замминистра просвещения России Ракову к пяти годам колонии по делу о хищении 50 млн рублей», — передает корреспондент РИА Новости. Очевидно, что наложенные судом ограничения её не обременяют, и ожидаемый обвинительный приговор по делу, в котором Ракова подозревается в хищении у страны более 60 млн., Ракову и её подельников не пугает. При этом переноса Марина Николаевна явно не ожидала — поэтому на заседание пришла заряженной к колонии. Экс-замглаву Минпросвещения Марину Ракову приговорили к пяти годам колонии общего режима и штраф в размере 900 тысяч рублей за хищение более 50 миллионов рублей из федерального бюджета.
Бывшего замминистра просвещения Марину Ракову приговорили к 5 годам
Никулинский суд Москвы вынес приговор бывшей замминистра просвещения Марине Раковой по делу о хищении 50 миллионов рублей, приговорив ее к пяти годам лишения свободы, сообщает РИА Новости.". «Суд удовлетворил ходатайство следствия и изменил Раковой меру пресечения с содержания под стражей на запрет определенных действий», — следует из решения суда. Бывшего замминистра Марину Ракову (слева) суд приговорил к реальному сроку, а экс-ректора Шанинки Сергея Зуева (справа) — к условному. Никулинский районный суд Москвы приговорил бывшего замминистра просвещения России Марину Ракову к пяти годам колонии по делу о мошенничестве в особо крупном размере.
Суд приговорил экс-заместителя главы Минпросвещения Ракову к 5 годам колонии
| Экс-замминистра просвещения Марина Ракова получила 5 лет колонии | Суд вынес приговор по делу бывшей замминистра просвещения Марины Раковой, обвиняемой в хищениях. |
| Оглашен приговор экс-замглаве Минпросвещения Марине Раковой | Экс-замглаву Минпросвещения России Марину Ракову отправили на 5 лет в колонию. |
Экс-зам. министра просвещения Ракова подала апелляцию на приговор о хищениях
Впрочем, суд не стал заключать ее под стражу и оставил меру пресечения в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу. Также при назначении условного наказания учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства. Возможно, суд не приговорил Марину Ракову к условному сроку, в отличие от других подсудимых, потому, что счел ее организатором преступления, допустил Алексей Сердюк. Экс-чиновница держит путь на Украину или в Казахстан, полагают эксперты Тот факт, что суд не стал арестовывать Ракову до вступления приговора в силу — редкое явление, указал Алексей Сердюк.
Обычно суд, назначая наказание в виде реального лишения свободы, меняет и меру пресечения на заключение под стражу и не выпускает из изолятора до рассмотрения апелляционных жалоб. Между моментом вынесения приговора и его вступлением в силу после суда второй инстанции проходит несколько месяцев, которые человек обычно проводит в СИЗО, добавил Владимир Воронин. И прежде всего потому, что у чиновницы еще есть шанс на смягчение приговора — в суде апелляционной инстанции.
Он напомнил, что просить об УДО осужденные за мошенничество могут не ранее отбытия половины срока итогового наказания. У Марины Раковой были разные меры пресечения, которые по-разному засчитываются в итоговый срок.
Полностью признали в вину и раскаялись в содеянном Зак, Инкин и Стеценко. Федотов и адвокаты указали суду, что считают неправильным квалификацию его действий как мошенничества. Как следовало из последнего слова фигуранта, он согласен с тем, что проявил халатность. Адвокат Крючковой пояснила в суде, что в действиях ее подзащитной не было состава преступления. Сама подсудимая в последнем слове заявила, что раскаивается в совершенном. Как заявляло следствие, фигуранты полностью возместили вмененный им ущерб, превышающий 65 млн руб. В ходе прений сторон гособвинение просило суд назначить Раковой восемь лет колонии общего режима, Зуеву - шесть с половиной, остальным фигурантам - от трех до пяти с половиной лет лишения свободы.
Об этом стало известно из Никулинского суда Москвы, где проходило судебное разбирательство. Источник фото: Фото редакции "В суд поступила апелляционная жалоба защиты Раковой на обвинительный приговор по ее делу", - сообщили в суде, Источник фото: Фото редакции Бывшую чиновницу задержали 6 октября 2021 года и поместили в изолятор временного содержания. Вину Ракова отрицает.
Впрочем, суд не стал заключать ее под стражу и оставил меру пресечения в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу. Также при назначении условного наказания учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства. Возможно, суд не приговорил Марину Ракову к условному сроку, в отличие от других подсудимых, потому, что счел ее организатором преступления, допустил Алексей Сердюк. Экс-чиновница держит путь на Украину или в Казахстан, полагают эксперты Тот факт, что суд не стал арестовывать Ракову до вступления приговора в силу — редкое явление, указал Алексей Сердюк. Обычно суд, назначая наказание в виде реального лишения свободы, меняет и меру пресечения на заключение под стражу и не выпускает из изолятора до рассмотрения апелляционных жалоб. Между моментом вынесения приговора и его вступлением в силу после суда второй инстанции проходит несколько месяцев, которые человек обычно проводит в СИЗО, добавил Владимир Воронин. И прежде всего потому, что у чиновницы еще есть шанс на смягчение приговора — в суде апелляционной инстанции. Он напомнил, что просить об УДО осужденные за мошенничество могут не ранее отбытия половины срока итогового наказания. У Марины Раковой были разные меры пресечения, которые по-разному засчитываются в итоговый срок.
Экс-замминистра просвещения Ракова оспаривает приговор за крупное мошенничество
Напомним, экс-чиновнице предъявлено несколько обвинений в мошенничестве. Летом 2022-го она и остальные фигуранты дела полностью признали вину, возместили ущерб и стали сотрудничать со следствием.
Федотов и адвокаты указали суду, что считают неправильным квалификацию его действий как мошенничества. Как следовало из последнего слова фигуранта, он согласен с тем, что проявил халатность.
Адвокат Крючковой пояснила в суде, что в действиях ее подзащитной не было состава преступления. Сама подсудимая в последнем слове заявила, что раскаивается в совершенном. Как заявляло следствие, фигуранты полностью возместили вмененный им ущерб, превышающий 65 млн руб. В ходе прений сторон гособвинение просило суд назначить Раковой восемь лет колонии общего режима, Зуеву - шесть с половиной, остальным фигурантам - от трех до пяти с половиной лет лишения свободы.
Фигуранты просили суд оправдать их по части эпизодов, смягчить обвинение по другим, а по тем эпизодам, по которым они признали вину, - назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Заявленный гражданский иск в размере более 2 миллионов рублей удовлетворен судом в полном объеме с Марины Раковой», — уточнили в пресс-службе. Фигуранты дела признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ мошенничество в особо крупном размере, совершенное с использование своего служебного положения, организованной группой. Свою вину обвиняемые признали и частично возместили причиненный преступлениями ущерб. Фиктивное трудоустройство По версии следствия, Ракова, являясь генеральным директором ФГАУ «Фонд новых форм развития образования», совместно с и. На основании указанных соглашений обвиняемый Стеценко, который в действительности трудовую деятельность не осуществлял, получил якобы в качестве заработной платы и иных выплат более 7,7 миллиона рублей.
Бывшему ректору Московской высшей школы социальных и экономических наук "Шанинки" Сергею Зуеву дали четыре года условно. Его лишили права занимать должности на госслужбе на два года.
Бывшие сотрудники Фонда новых форм развития образования Евгений Зак и Максим Инкин осуждены на четыре с половиной года условно со штрафом в размере 700 тысяч рублей и три с половиной года условно со штрафом в размере 600 тысяч рублей соответственно. Рассмотрение дела в суде 6 марта 2023 года Никулинский районный суд Москвы приступил к рассмотрению дела по существу. Фигуранты уголовного дела возместили ущерб в 65 млн рублей.
Экс-замглавы Минпросвещения Ракова подала жалобу на приговор по делу о коррупции
Суд возобновил прения по делу чиновницы, подозреваемой в хищении более 50 млн рублей Чаще всего расследования дел о фиктивном трудоустройстве касаются государственных структур, а не коммерческих организаций, рассказал «Известиям» адвокат Андрей Гривцов. Он пояснил, что если ущерб причинен интересам коммерческой организации, то для возбуждения дела обязательно наличие заявления потерпевшего. Всем фигурантам дела вменили особо крупное мошенничество в составе организованной группы с использованием служебного положения. Свою вину они признали полностью или частично, а также уже возместили причиненный ущерб. Судья Алексей Бобков пришел к выводу, что все подсудимые, кроме Раковой, заслуживают от трех до четырех с половиной лет условного срока. Кроме лишения свободы, суд оштрафовал Ракову на 900 тыс. Ранее на прениях сторон Раковой запросили восемь лет лишения свободы со штрафом в 1 млн рублей, остальным фигурантам — от трех с половиной до шести с половиной лет колонии общего режима. Во время оглашения приговора Ракова вела себя спокойно. Даже услышав решения суда, она не проявила никаких эмоций, но давать комментарии прессе отказалась. Впрочем, суд не стал заключать ее под стражу и оставил меру пресечения в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу.
В деле Марины Раковой три эпизода. Следствие считает, что: — в 2019 году Ракова с сообщниками похитили 50 млн рублей, выделенных на проект «Учитель будущего». Подрядчиком в этом проекте выступала «Шанинка»; — Ракова фиктивно трудоустроила в Фонд новых форм развития образования своего гражданского мужа Артура Стеценко. Тот получал 300 тыс.
Их обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере, совершенном организованной группой с использованием служебного положения. Все они признали вину и возместили причиненный ущерб по делу с учетом арестованного имущества. Изначально ему предъявили обвинения в мошенничестве на сумму в 21 млн рублей, но в октябре 2022 года дело было прекращено. Сергей Зуев в своем последнем слове заявил, что не был причастен к хищению средств.
Показания против него дала сама Ракова и другие фигуранты. Ущерб от его действий следствие оценивало в 41 млн рублей. Его отпустили под подписку о невыезде. Федотов, в свою очередь, выплатил государству свыше 5 млн рублей в счет погашения ущерба.
Бывшую чиновницу признали виновной в хищении более 50 млн рублей. Бывшего замминистра просвещения Ракову осудили на 5 лет с отбыванием срока в колонии общего режима. Также бывшая чиновница должна будет заплатить штраф в размере 900 тыс.
Экс-зам. министра просвещения Ракова подала апелляцию на приговор о хищениях
| Экс-замглавы Минпросвещения Ракову приговорили к 5 годам колонии за мошенничество // Новости НТВ | Никулинский суд Москвы присудил бывшей заместительнице министра просвещения России Марина Ракова пять лет тюрьмы по делу о мошенничестве в особо крупном размере "Признать виновной Ракову М Н. |
| "Дело Раковой". Бывшая замминистра просвещения признала вину в коррупции и осуждена на 5 лет | Экс-замглавы Минпросвещения Ракова подала жалобу на приговор по делу о коррупции. |
В Москве суд приговорил экс-замглавы Минпросвещения РФ Марину Ракову к 5-летнему сроку
| Экс-замминистра просвещения Ракова оспаривает приговор за крупное мошенничество | Бывшего замминистра Марину Ракову (слева) суд приговорил к реальному сроку, а экс-ректора Шанинки Сергея Зуева (справа) — к условному. |
| Экс-замминистра просвещения Ракова получила пять лет колонии | Уроженка Алтайского края, экс-замминистра просвещения Марина Ракова стала советником директора Агентства стратегических инициатив (АСИ), созданной правительством РФ, сообщает Baza со ссылкой на свои источники. |
Оглашен приговор Марине Раковой и Сергею Зуеву
В Никулинском районном суде Москвы вынесен приговор экс-замминистра просвещения Марине Раковой и бывшему ректору Шанинки Сергею Зуеву. Экс-замглавы Минпросвещения Марина Ракова обжалует приговор о назначении пяти лет тюрьмы. При этом переноса Марина Николаевна явно не ожидала — поэтому на заседание пришла заряженной к колонии.
5 лет за 50 миллионов. Экс-замминистру Марине Раковой вынесли приговор
Во вторник, 19 марта, бывшая заместительница министра просвещения Марина Ракова была приговорена к 5 годам колонии, а экс-ректор «Шанинки» Сергей Зуев к условному лишению свободы за хищение 50 миллионов рублей. Суд в Москве вынес вердикт по делу бывшей заместительницы главы Минпросвещения Марины Раковой. Бывший замминистра просвещения России Марина Ракова обжаловала свой приговор по делу о хищении 50 млн рублей.
Ракова, обвиняемая в хищении 50 млн из бюджета, трудоустроена в Агентство стратегических инициатив
Никулинский суд Москвы во вторник, 19 марта, признал экс-замминистра просвещения России Марину Ракову виновной по делу о хищении 50 миллионов рублей и приговорил к пяти годам колонии. Суд также лишил Ракову права занимать должности на госслужбе в течение 2,5 года и назначил ей 900 тыс. Марина Ракова. Фото: edu. Интересно, что несмотря на приговор, Марина Ракова после заседания суда осталась на свободе. Суд оставил ей меру пресечения в виде запрета определённых действий до вступления приговора в законную силу. Сама блондинка перед заседанием суда была весьма довольной. Журналисты, присутствовавшие на суде, засняли, как Ракова подмигивает и улыбается перед началом слушания.
После суда Ракова с гордо поднятой головой удалилась, не обращая внимания на вопросы, заданные по делу о воровстве бюджетных денег. Обычно суд, назначая наказание в виде реального лишения свободы, меняет и меру пресечения на заключение под стражу и не выпускает из изолятора до рассмотрения апелляционных жалоб. Между моментом вынесения приговора и его вступлением в силу после суда второй инстанции проходит несколько месяцев, которые человек обычно проводит в СИЗО, напоминают "Известия". Адвокат Алексей Сердюк в беседе с изданием подчеркнул , тот факт, что суд не стал арестовывать Ракову до вступления приговора в силу, - редкое явление. Впрочем, и до этого в громком деле отмечались "сюрпризы".
Ракову и Зуева обвиняли в мошенничестве на сумму около 50 миллионов рублей.
Обвинения включают в себя уклонение от уплаты налогов, фиктивное трудоустройство сотрудников "Фонда новых форм развития образования" и хищение бюджетных средств, предназначенных для проекта "Учитель будущего". Марина Ракова после ухода из Минпросвещения работала в Агентстве стратегических инициатив АСИ , где занималась социальными проектами. Журналисты выяснили, что зарплата Раковой была почти 1,5 млн рублей, однако в АСИ опровергли эти данные, назвав их "откровенной выдумкой".
В результате Заку назначили 4,6 года лишения свободы условно и штраф в размере 700 тысяч рублей, Инкину — 3,5 года условно, Стеценко — 3 года условно, Федотову — 3 года условно, Крючковой — 3 года условно и штраф на сумму 300 тысяч рублей. Ракова стала фигурантом уголовного дела о хищении в размере 50 миллионов рублей еще в 2021 году. По версии следствия, в 2019 году она потребовала выделить ФГАУ "Фонд новых форм развития образования" бюджетные средства, которые должны были быть направлены на реализацию госконтрактов в рамках федерального проекта "Учитель будущего" и нацпроекта "Образование". Однако вскоре выяснилось, что деньги были похищены. Еще один эпизод в деле связан с фиктивным трудоустройством 13 сотрудников Минпросвещения в Институт общественных наук и Федеральный институт развития образования, которые являются подразделениями РАНХиГС.
Бывшего ректора Шанинки Сергея Зуева также приговорили к 4 годам условного срока по делу о мошенничестве. На суде он признал вину. Ученый почти год с октября 2021 по август 2022 провел в СИЗО. Согласно следствию, Ракова совместно с другими фигурантами дела сфабриковала отчетность по научным работам и завладела бюджетными средствами, выделенными для исполнения государственных контрактов.