Статистика телеграм канала Евгений Понасенков: описание, контент, количество подписчиков, покупка интеграции, статистика, ссылка, справедливая стоимость, отдача, отзывы, комментарии, новости. Инициативная группа для выдвижения Понасенкова в качестве кандидата создана в Санкт-Петербурге и в ближайшее время соберется для назначения руководителя предвыборного штаба и представителя кандидата в Центризбиркоме, сообщает Telegram-канал «FTP Мобилизация». В этом телеграмм-канале собраны самые интересные фотографии того времени. Главная» Новости» Понасенков евгений телеграмм. Иноагент Понасенков также отметил, что его возмущает распространение фейков о действиях армии императора Наполеона и попытки её дискредитации со стороны его коллег.
Евгений Понасенков — официальный Телеграм-канал
Настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом понасенковым евгением николаевичем либо касается деятельности. Российский публицист и видеоблогер Евгений Понасенков*, признанный на прошлой неделе иностранным агентом, в своем телеграм-канале опубликовал фото из столицы Италии. Евгений Понасенков – самые последние новости, статьи, обзоры, даты, спойлеры и другая свежая информация. Дивися відео на тему «Понасенков Евгений Официальный Канал» у TikTok. Подробное описание, ссылка, оценка канала Евгений Понасенков по мнению пользователей неофициального каталога.
Концерты, драка, суд с расчленителем: куда пропал «маэстро» Понасенков
Это секта администраторов, и воспринимать информацию из "Википедии" просто опасно», - сказал Понасенков. При этом он признался, что рад противостоянию «двух монстров», поскольку в нынешней «Википедии» нет ни свободы, ни объективности. Это приятно для меня, как для ученого. В нынешнем виде, когда "Википедия" нарушает свои же принципы, ее, конечно, надо блокировать. Если бы там действовали ими же декларируемые свобода и объективность, тогда ни в коем случае, потому что это цензура», - отметил историк. При этом Понасенков раскритиковал научно-исторические статьи в «Википедии», напомнив о расследовании в отношении ее администраторов.
Если судимость ещё действует, то цена встречи вырастает до 25 млн рублей. Зато на скидку в 185 000 рублей могут рассчитывать сторонники демократической позиции. Им надо предоставить скрины постов из соцсетей за последние 3 года. Встреча состоится в номере люкс пятизвёздочного отеля с 21:00 до 9:00. В стоимость включены ужин и завтрак.
Если бы там действовали ими же декларируемые свобода и объективность, тогда ни в коем случае, потому что это цензура», - отметил историк. При этом Понасенков раскритиковал научно-исторические статьи в «Википедии», напомнив о расследовании в отношении ее администраторов. Что касается людей ныне живущих и актуальных проблем, здесь у них властвуют только личные пристрастия, расчет, часто бывают денежные «заносы» и так далее. Есть даже в интернете расследование, которое показывает, какой степени гнили, коррумпированности и опасности многие администраторы "Википедии"», - заключил собеседник «Радиоточки НСН». Роскомнадзор потребовал от «Википедии» удалить «фейки» о спецоперации на Украине 2 марта Роскомнадзор первый раз предупредил администрацию «Википедии» в связи с фейками в статье о спецоперации на Украине, а 29 марта направил повторное предупреждение. На момент выхода этого материала на сайте русскоязычной «Википедии» висит уведомление о том, что ей «снова угрожают блокировкой в РФ» из-за статьи о спецоперации.
Тогда Зарипов оттолкнул от себя мужчину , тот упал и ушибся головой. Пострадавшего увезли в больницу с многочисленными травмами головы и отеком головного мозга. Сейчас он находится без сознания. Позже сам блогер прокомментировал инцидент и пообещал привлечь к ответственности СМИ, которые «вбросили липу о драке».
Стикеры Евгения Понасенкова😍
Но они пользуются преступными методами левых — основная проблема в захвате Запада преступной левацкой идеологией: лишь бы не работать и делить созданное трудом и талантом других. Потом плюну на их могилы.
Он подчеркнул, что в принципе не верит никаким «вбросам» СМИ. В конце сообщения историк пригрозил прессе исками за клевету. Ранее Понасенкова задержали в Москве после инцидента с участием его друга вечером 6 июня.
В момент препирательств Зарипов оттолкнул незнакомца, после чего тот упал и ударился головой. Его госпитализировали с внутричерепной гематомой.
И Понасенков подлил масла в огонь, назвав оппонента слабым и сказав ему: «Деточка, пальчик себе засунь…» Глоба в истерике крикнул: «Сам себе засунь! При этом стоит отметить, что и сам Понасенков вёл себя по-хамски, обращался к оппоненту «на ты», грубил. С РПЦ у Понасенкова сложные отношения. Евгений называет себя атеистом, и кроме всего прочего, всегда наезжает на попов. Во время радиоинтервью с Кураевым Понасенков изначально был настроен агрессивно в принципе, как и сам Кураев прямо сказал, что отец Андрей воняет. После того, как Кураев упомянул о попытке Охлобыстина сдаться в заложники террористам в Норд-Осте в обмен на других заложников, Понасенков рассмеялся, не поверив в этот рассказ.
У отца Андрея началась попоболь, он назвал Понасенкова подонком и бросил в него микрофон, попав ему прямо в рот. После интервью Кураев попытался охладить свой пыл в ЖЖ, написав пост «Знакомьтесь с подонком по имени Евгений Понасенков». В конце нулевых сабж решил, что пора «вернуться» к истории и перво наперво обвинил одного из российских специалистов по наполеоновских войнах в том, что тот дескать, нихрена не шарит и страшно плагиатит из книг самого Панасенкова. Всё это на фоне дружного набега своих хомячков, массово срущих в комментарии которые на потеху публике не тёрлись в отличии от канала Евгеши и отправляющих жалобы на канал Гоблина. Однако, когда дело дошло до суда, Солнцеликий и его паства озвиздюлились по самое не балуйся и были вынуждены выплатить Соколову 100 тысяч рублей компенсации. Однако Понас и его паства подали апелляцию. Запасись крупой и анальгином. Контора дает тебе шанс».
Автор письма обещал, что в противном случае Агронов не сможет устроиться ни на одну работу в России. Следом преподавателю пришло СМС с угрозой: «Ты теперь всегда под прицелом. Время прилета [из Болгарии] известно — получишь арматурой в подъезде. Заляг на дно и не пиши, сученыш». Перейдём к критике книги. Тут мы на долго так как говница тут навалом. Свою работу он назвал «Первая научная история войны 1812 года»… Вот прям Первая! Остальных работ нет или они не научные :.
Ещё в студенческие годы Понасенков написал 400-страничную по его же словам монографию о войне 1812 года однако в интернете нельзя найти версию более 40 страниц. Свой опус, опубликованный в 2004 году, тенор-историк называет бестселлером, хотя тираж его минимальный — 1000 экземпляров.
На своём youtube-канале видеоблогер часто рассказывал о том, что в зимние месяцы предпочитает отправляться из России в Европу и Италию, где по его мнению, отличная погода и климат. Помимо блогерской деятельности историк с 2004 года в качестве вокалиста и чтеца стихов и прозы выступал с концертами. Какое-то время Маэстро также был ведущим авторской передачи о культуре и путешествиях на телеканале НТВ, после чего начал активно вести свой блог и личный сайт.
Стикеры Телеграмм Евгений Понасенков
Но они пользуются преступными методами левых — основная проблема в захвате Запада преступной левацкой идеологией: лишь бы не работать и делить созданное трудом и талантом других. Потом плюну на их могилы.
На своём youtube-канале видеоблогер часто рассказывал о том, что в зимние месяцы предпочитает отправляться из России в Европу и Италию, где по его мнению, отличная погода и климат. Помимо блогерской деятельности историк с 2004 года в качестве вокалиста и чтеца стихов и прозы выступал с концертами. Какое-то время Маэстро также был ведущим авторской передачи о культуре и путешествиях на телеканале НТВ, после чего начал активно вести свой блог и личный сайт.
После освидетельствования его отпустили, пишет Baza. По информации издания, 6 июня у Понасенкова и его спутника возник конфликт с неизвестным мужчиной в районе Хамовники. Мужчины поссорились с неизвестным пока 60-летним гражданином — Зарипов толкнул его, мужчина упал и сильно ударился головой», — говорится в публикации.
Уточняется, что пострадавшего госпитализировали в реанимацию с внутричерепной гематомой.
На Зарипова тогда возбудили дело о причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности, однако, по данным Telegram-канала Baza, дело на друга Понасенкова переквалифицировали в конце декабря 2023 года. Его обвинили по части первой статьи 109 УК РФ причинение смерти по неосторожности. Максимальное наказание по ней — два года лишения свободы. Суд по данному делу должен пройти в ближайшее время. Почему Понасенков судился с историком-расчленителем Соколовым В начале декабря прошлого года стало известно, что Понасенков выиграл суд против историка Олега Соколова, отбывающего срок за убийство и расчленение аспирантки Анастасии Ещенко. Соколова обязали выплатить Понасенкову 320 тыс. Как сообщал источник, блогер подал в суд на бывшего доцента Санкт-Петербургского государственного университета за то, что он присвоил его исторические идеи и концепции. По данным прессы, блогер остался доволен решением суда, его адвокаты считают, что выплаты будут производиться ежемесячно из пенсии Соколова , а также из заработанных им денег, если осужденный работает в местах лишения свободы. До этого Понасенков дважды выигрывал в судах против Соколова.
«Маэстро» Понасенков собрался идти в президенты
Иноагент Понасенков: вывод армии Наполеона из России был жестом доброй воли 21 апр. После взятия под контроль Москвы, ликвидации задымления и выполнения всех поставленных задач, император принял решение кардинально сократить военную активность на московском направлении и провести плановую перегруппировку войск, в результате которой великая армия организованно покинула территорию Российской империи», — рассказал он. Иноагент Понасенков также отметил, что его возмущает распространение фейков о действиях армии императора Наполеона и попытки её дискредитации со стороны его коллег.
Танго в одиночестве. Первая научная история войны 1812 года , 3 издания: 2017, 2018 [78] , 2020. Отзывы и критика 2003 А. Подмазо , выпускник Московского технического университета связи и информатики, в специальной статье, посвящённой разбору работы Понасенкова «Экономические предпосылки кризиса Тильзитской системы 1807—1812 гг. Васильев [прим.
Понасенкова «Правда о войне 1812 года» отмечает, что эта книга во многом продолжает дело работ историков Н. Троицкого и А. Попова , однако концептуальные тезисы выражены гораздо точнее и новее. Васильев считает, что автор весьма доказательно, опираясь на источники, пишет о том, что нельзя изучать войну 1812 года в отрыве от Наполеоновских войн в целом. Иванов [прим. Понасенков, оценивая последствия присоединения России к континетальной блокаде Англии, «уверенно доказывает, что наши убытки от свёртывания торговли были малы по сравнению с другими причинами экономического кризиса в первую очередь, быстро растущими военными расходами » [81]. Агронов [прим.
Большинство работ Понасенкова Агронов оценивает как откровенно публицистические. Также Агронов отмечает, что Понасенков приводит о себе заведомо ложные сведения, определяя себя как «известный российский учёный — историк, академик Русской академии наук и искусств, автор нескольких десятков научных и публицистических работ, некоторые из которых нашли признание и у иностранного читателя». Агронов приводит в качестве примера критику Понасенкова со стороны историка А. Подмазо, который «наглядно доказал, что в статьях Понасенкова содержится огромное количество ошибок, подтасовок , случаев вырываний фраз из контекста и откровенные выдумки». Дырышева [прим. Понасенкова «Правда о войне 1812 года»: «Автор считает, что в процессе изучения войны 1812 года сложилась многолетняя официальная идеологическая традиция, которая мешает глубокому пониманию процессов, происходивших во время нашествия Наполеона на Россию». В то же время она указывает, что подход Понасенкова, отрицающий вклад Кутузова и героизм русских воинов всех сословий, во многом спорен и тенденциозен [83].
Сахаров [прим. Понасенковым назвал его монографию «Правда о войне 1812 года» «прекрасной» [84] [85]. Сахончик [прим. Кутузова в Отечественной войне 1812 года», характеризует Понасенкова как автора «тенденциозной монографии о войне 1812 года», использующего в ней давно опровергнутые теории о войне. Попытки Понасенкова использовать в качестве аргумента против оппонентов декларирование себя одним из известных историографов войны 1812 года среди других известных исследователей, Сахончик находит «неуместными и несамокритичными» [86]. Ивченко [прим. Почему СМИ, не задумываясь, повторили версию студента, как будто речь шла не о победителе Наполеона, а о ком-то малозначительном для нашей истории?
Не потому ли, что он процитировал академика Вернадского: «Гений не ждёт появления новой науки, а сам создает её»?
Встречаться с Невзоровым в очном споре не спешит, понимая, что проиграет матёрому и опытному «секунднику». В итоге написал рецензию. Ответной реакции не последовало.
Во время очередного ток-шоу Понасенков толсто потроллил Глобу, спросив о гарантиях качества его астрологических прогнозов. У Глобы сразу же начался батхерт. И Понасенков подлил масла в огонь, назвав оппонента слабым и сказав ему: «Деточка, пальчик себе засунь…» Глоба в истерике крикнул: «Сам себе засунь! При этом стоит отметить, что и сам Понасенков вёл себя по-хамски, обращался к оппоненту «на ты», грубил.
С РПЦ у Понасенкова сложные отношения. Евгений называет себя атеистом, и кроме всего прочего, всегда наезжает на попов. Во время радиоинтервью с Кураевым Понасенков изначально был настроен агрессивно в принципе, как и сам Кураев прямо сказал, что отец Андрей воняет. После того, как Кураев упомянул о попытке Охлобыстина сдаться в заложники террористам в Норд-Осте в обмен на других заложников, Понасенков рассмеялся, не поверив в этот рассказ.
У отца Андрея началась попоболь, он назвал Понасенкова подонком и бросил в него микрофон, попав ему прямо в рот. После интервью Кураев попытался охладить свой пыл в ЖЖ, написав пост «Знакомьтесь с подонком по имени Евгений Понасенков». В конце нулевых сабж решил, что пора «вернуться» к истории и перво наперво обвинил одного из российских специалистов по наполеоновских войнах в том, что тот дескать, нихрена не шарит и страшно плагиатит из книг самого Панасенкова. Всё это на фоне дружного набега своих хомячков, массово срущих в комментарии которые на потеху публике не тёрлись в отличии от канала Евгеши и отправляющих жалобы на канал Гоблина.
Однако, когда дело дошло до суда, Солнцеликий и его паства озвиздюлились по самое не балуйся и были вынуждены выплатить Соколову 100 тысяч рублей компенсации. Однако Понас и его паства подали апелляцию. Запасись крупой и анальгином. Контора дает тебе шанс».
Автор письма обещал, что в противном случае Агронов не сможет устроиться ни на одну работу в России. Следом преподавателю пришло СМС с угрозой: «Ты теперь всегда под прицелом. Время прилета [из Болгарии] известно — получишь арматурой в подъезде. Заляг на дно и не пиши, сученыш».
Перейдём к критике книги.
А 1990-е дали шанс всем всем до единого человека! Но, естественно, тупое быдло включая никчемных графоманов из никому на х… не нужных ненаучно исследовательских институтов не воспользовалось: зато обозлилось на тех, кто лучше, быстрее соображал и работал. Ясное дело, что после ада большевизма невозможно было ждать чистоту и законность. Но в 1990-е годы оппозицию не выдавливали за границу к сожалению и не убивали, и была надежда и свобода действия.
А новые беглые большевики, сляпавшие политически на данный момент вредный бред, как раз против свободы: они за «все отнять и поделить». Вот в этом а не в другом смысле они реальные экстремисты: потому что все хотят не в конкурентной борьбе, а за счет затирания сильных, умных, ловких: то есть подавить конкуренцию. И важно напомнить: не ошибается тот, кто ничего не делает. Но при этом: кто сляпал этот бред вообще за всю жизнь ничего сами-то не сделали кроме как поякшались с Дугиным , а наошибались — больше, чем все в 1990-е годы вместе взятые! И, деточка, а как ты и вы вот такие хотели в 1990-е годы иначе?
Анализ прироста/убыли подписчиков на графике
- @ponasenkov2024
- Понасенков поддержал российское вторжение?
- Новые комментарии
- «Секта и ОПГ!»: Понасенков поддержал блокировку «Википедии» в России
- Телеграм канал Евгений Понасенков @evgenii_ponasenkov
«Секта и ОПГ!»: Понасенков поддержал блокировку «Википедии» в России
- Курсы валюты:
- 4 thoughts on “Понасенков поддержал российское вторжение?”
- «Ненадолго отдохнуть». Понасенков* прокомментировал информацию о своем отъезде из России
- Прирост подписчиков
- Телеграм-канал "Евгений Понасенков" - @evgenii_ponasenkov - TeleStat
- Новые комментарии
Понасенков* предложил провести ночь с ним за 15 млн рублей
Историк, режиссер и публицист Евгений Понасенков (признан властями РФ иностранным агентом) дал большое интервью Ксении Собчак. Аналитика телеграм канала Евгений Понасенков. Рейтинг, отзывы, посты и статистика. Статистика телеграм канала Евгений Понасенков: описание, контент, количество подписчиков, покупка интеграции, статистика, ссылка, справедливая стоимость, отдача, отзывы, комментарии, новости. Евгений Понасенков попал в реестр СМИ-иностранных агентов — об этом сообщает Telegram-канал ТАСС.
Евгений Понасенков* остался иноагентом за поездки в Европу: Маэстро отказали в снятии статуса
ИА Евгений Панасенко*, историк, видеоблогер и автор «Канала здравого смысла» на youtube вновь заявил о себе. Иноагент Понасенков также отметил, что его возмущает распространение фейков о действиях армии императора Наполеона и попытки её дискредитации со стороны его коллег. Мы собрали список лучших телеграм каналов категории «понасенков» в количестве 3 шт. Подборка каналов (пабликов) телеграмм. Телеграмм канал Понасенков 2024. Российский публицист и видеоблогер Евгений Понасенков*, признанный на прошлой неделе иностранным агентом, в своем телеграм-канале опубликовал фото из столицы Италии. Последние новости о персоне Евгений Понасенков новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
ЕВГЕНИЙ ПОНАСЕНКОВ Telegram канал
Как позже рассказал Понасенков, Дибров начал к ним «приставать и не давал пройти». Тогда Зарипов оттолкнул мужчину. Дибров упал назад, ударился головой об асфальт и получил открытую проникающую черепно-мозговую травму. Мужчину госпитализировали. Врачи пытались стабилизировать состояние Диброва , однако через несколько дней он умер, не приходя в сознание. На Зарипова тогда возбудили дело о причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности, однако, по данным Telegram-канала Baza, дело на друга Понасенкова переквалифицировали в конце декабря 2023 года. Его обвинили по части первой статьи 109 УК РФ причинение смерти по неосторожности.
Максимальное наказание по ней — два года лишения свободы. Суд по данному делу должен пройти в ближайшее время.
Помимо блогерской деятельности историк с 2004 года в качестве вокалиста и чтеца стихов и прозы выступал с концертами. Какое-то время Маэстро также был ведущим авторской передачи о культуре и путешествиях на телеканале НТВ, после чего начал активно вести свой блог и личный сайт.
Блогер несколько лет назад обвинил доцента СПбГУ в краже своих трудов.
Соколов все отрицал и даже обвинял Понасенкова в том, что именно из-за его действий убил и расчленил студентку. По его словам, блогер оказал на него «психотравмирующее» действие. Почему Понасенков стал иноагентом В ноябре 2023 года суд во второй раз отказался исключить Понасенкова из реестра иностранных агентов. Представитель Министерства юстиции заявил, что историк должен оставаться в этом списке, потому что записал за рубежом более 30 видео о «превосходстве западной цивилизации путем аллегорий и метафор». Представитель историка в исковом заявлении указал, что поездки за границу и проживание там законами не ограничены. В апреле 2023 года Понасенков уже обращался в органы с требованием снять с него статус иноагента.
По его словам, на тот момент уже был год, как он не получал финансирования из-за рубежа. Летом суд отказал ему без объяснения причин.
Шведова была, оказывается, в ужасе, когда ей сообщили, что она рецензент этой книги» и А. Васильев, с которым у Соколова была личная беседа, «не видел никакой книги до её появления». В своём обзоре Соколов, указав на то, что Понасенков пользовался лишь уже опубликованными источниками, выразил сомнение в том, что им велась работа с первоисточниками в архивах особенно во Франции , поскольку имеет место небрежность со ссылочным аппаратом. Также Соколов подверг критике методологический подход Понасенкова, указав, что невозможно проводить параллели между Отечественной войной 1812 года и Великой Отечественной войной, личностями Александра I и Наполеона и Сталина и Гитлера, поскольку это абсолютно разные эпохи. Было также отмечены неверные статистические данные о численности русской и французской армий, которые в своей книге приводит Понасенков.
Отдельно Соколов выразил недоумение относительно высказывания Понасенкова о М. В заключение Соколов высказал следующее мнение о Понасенкове: «Пишет он довольно легко. Может, у парня были кое-какие таланты, но вот эти таланты исчезли в чудовищном самомнении, в желании эпатировать, в желании позёрства какого-то. И человек, который мог бы написать неплохие исторические труды, в результате написал вот то, что принять невозможно» [94]. Соколовым, отмечает со ссылками на судебные решения, что «впоследствии Понасенков проиграл учёному два суда [прим. Вместе с этим, 28 июля 2020 года второй кассационный суд общей юрисдикции полностью отменил указанные судебные акты и направил дело на новое рассмотрение [98]. Параллельно Санкт-Петербургский городской суд по иску Е.
Понасенкова к О. Соколову о защите чести, достоинства, деловой репутации обязал О. Соколова принести истцу извинения и компенсировать моральный вред [99] [ нет в источнике ]. Левченков [прим. Гущин [прим. Кроме того, они подчёркивают, что «многие тезисы Понасенкова в реальности не новы ни для мировой, ни для отечественной историографии, и могут претендовать на сенсацию только среди несведущих людей», поскольку такие утверждения, как «угроза со стороны коварного Александра I, тотальное превосходство французов над русскими в военном деле и, как следствие, гибель Великой армии, прежде всего, от непривычных климатических условий» являются частью т. Главный редактор Антропогенез.
Понасенкову «Орден. Петросян I степени». В 2018 году стал «член-корреспондентом Врунической академии лженаук ВРАЛ » и лауреатом «ордена Петросяна I степени» на форуме «Учёные против мифов-8» [101]. В экспертном комментарии, в связи с присуждением Е. Агронов указал, что в книге «Первая научная история войны 1812 года» Понасенков «по сути воюет с тенями историографии эпохи Сталина и эпохи застоя , причём с наиболее одиозными положениями данной историографии, и с худшими образцами советских школьных учебников по истории», и поэтому «торжественно опровергает то, что в историографии академической давно не актуально». Агронов обращает внимание на то, что для тех людей, кто имеет плохое знакомство «с историографией наполеоновской эпохи, работа Понасенкова может произвести большое впечатление» в то время как «специалист увидит огромное количество заимствований из академической историографии, а именно: колоссальное количество переписанных ссылок на источники, литературу, переписанные цитаты без конкретных указаний источников, то есть пустые ссылки». Также «совпадают и архивные фонды, совпадает и всё содержание», несмотря на то, что «Понасенков утверждает, что это его оригинальный текст составленный на основе изучения сотен справочных изданий и архивов».
Касаясь содержания книги Понасенкова он указывает, что « лейтмотивом всего произведения выступает простая идея: Россия — страна-фейк, населённая дикарями, которая позволяет себе вмешиваться в дела Европы, а любая агрессия против данной страны является актом необходимой самообороны» [102].