Новые процессоры AMD Ryzen 9000 на архитектуре Zen 5 будут представлены в апреле 2024 года Игровые процессоры X3D появятся позже в этом году | Автор: Dale! Архитектура Zen дала сегменту процессоров от AMD новую жизнь. Продолжаем знакомиться с новыми мощными процессорами AMD на архитектуре Zen 4. В последние годы процессоры AMD Ryzen хорошо себя зарекомендовали как в сегменте игровых процессоров для домашних ПК, так и в профессиональной среде.
Центральный Процессор AMD RYZEN 9 5900X AM4, 105W, 3.4GHz , OEM
Новаторская производительность Мы еще раз протестировали i9-9900K с актуальными обновлениями, но он все равно проиграл. Мы попытаемся объяснить, как компании AMD удалось это сделать. Но для начала — пара слов о принципиальной конструкции новой микроархитектуры Zen-2 и результатах бенчмарков. Ryzen 9 3900X продается с подсвечивающимся кулером Из двух сделать три С Zen 2 она же «Matisse» компания AMD прощается со старой структурой Zeppelin Die на чипе и разделяет задачу на несколько частей: на кремниевой пластине R9 3900X сидят три компоненты.
Две из них — так называемые чиплеты. Здесь располагаются ядра Ryzen — максимально по восемь на чиплет, распределенные по четырем кластерам. Кроме того, близкий к CPU кэш тоже находится в чиплетах.
Он, в свою очередь, отвечает за передачу данных на остальную часть ПК, управление памятью и передает информацию между двумя чиплетами. Чиплеты — это еще и наивысшее проявление гордости AMD за число 7.
Две минуты на чтение — и вы в курсе главных событий. Материалы по теме.
Единственный момент, что сейчас уже АМ5 в цене выровнялись более менее, и если платформа нужна новая, то сборка на АМ5 выйдет не сильно дороже. Добавил ещё два m2 по 1ТБ к своей сборке. Проц стоит под той же башней, работает. Не разбирал, термопасту не менял. Но теперь пересобрать мир с пересборкой firefox выходит около 15 мин. Очень доволен процессором, рекомендую.
Согласно ее пресс-релизу AMD, эти три процессора не будут поставляться с какой-либо кистью в их упаковке, в то время как хорошо известная кисть AMD, ХО Охладитель Wraith Stealth, будет доступен только с самой доступной моделью серии, Ryzen 5 5600X. Смотрите также.
Обзор AMD Ryzen 9 5950X
Мы просто не понимаем, почему вы платите дополнительные 120 долларов, ведь взамен вы получаете так мало. Мы просто не понимаем, почему вы платите дополнительные 100 долларов. Тем не менее, как и ожидалось, самое яростное сопротивление этому низкому, среднему 12-ядерному Ryzen исходит от Intel. Core i7 13700K обычно стоит немного дешевле, так что в нем нет ничего ценного. Но 13700K, как правило, имеет преимущество как в многопоточных задачах, так и в играх. Разрыв не велик, но вполне стабилен.
Также в бункере находится 16-ядерный процессор Ryzen 9 3950X, анонсированный незадолго до E3 2019, но этот чип должен появиться только в сентябре. Как и ранее чипы Ryzen, не заканчивающиеся на «G», эти новые Ryzens на базе Zen 2 не имеют встроенной графики, поэтому необходима видеокарта. Для всех тестов мы использовали память с максимальной скоростью 3600 МГц, используя самый поддерживаемый профиль XMP на плате Godlike. Для этих тестов мы использовали встроенный кулер Wraith Prism от AMD, который достаточно мощный, чтобы выдерживать тепло, выделяемое Ryzen 9 3900X при стандартных настройках.
В отличие от него, самый дешевый Ryzen Threadripper, 2920X, имеет массивный 180-ваттный TDP для того же количества ядер и гораздо большую матрицу. Мы тестируем процессоры, используя различные синтетические тесты, которые показывают собственные результаты, а также тесты в реальных условиях с использованием потребительских приложений, таких как Apple iTunes, и 3D-игр, таких как Far Cry 5. В целом, Ryzen 9 3900X предлагает замечательную производительность для 105-ваттной мощности. Процессор, особенно на тестах, которые в полной мере используют его 12 процессорных ядер и 24 потока. Многоядерные над одноядерными сценариями - большая сила Ryzen 9. Cinebench R15 64-битный синтетический бенчмарк Cinebench R15 от Maxon предлагает хороший обзор производительности во многих различных типах требовательных приложений. Это ориентированный на процессор тест, который измеряет производительность как одноядерного, так и многоядерного процессора. Полученные результаты являются собственными числами, которые представляют возможности ЦП при рендеринге сложного 3D-изображения. При тесте на все ядра Cinebench менее 3000 человек, Ryzen 9 3900X значительно опережает Core i9-9900K, и даже Ryzen Threadripper 2950X работает за свои деньги.
Это особенно впечатляет, поскольку 2950X - более дорогой чип на более дорогой платформе AMD X399 с 16 ядрами. Производительность одноядерного процессора в тесте Cinebench вполне конкурентоспособна, хотя и менее впечатляюща. POV-Ray 3. Здесь, Ryzen 9 3900X был довольно конкурентоспособным в многоядерном тесте, показав 16-секундное преимущество перед Core i9-9900K, хотя и немного отставало от одноядерного. Хотя многие современные сложные приложения предназначены для работы на нескольких ядрах и потоках, производительность одноядерных процессоров все же важна, если вы полагаетесь на устаревшее программное обеспечение. Многие старые игры, особенно те, которые построены на DirectX 9, используют только одно или два ядра. А производственные различия означают, что максимальная производительность каждого ядра незначительна, поэтому лучшая производительность каждого ядра «поднимает все паруса», как говорит представитель AMD. Это устаревшее ПО, Apple уже объявило об исчезновении iTunes, и оно определенно является однопоточным, что означает, что накапливание большего количества ядер и потоков здесь не поможет… Действительно, мы видим, что все чипы Intel на приведенном выше графике превзошли все чипы Ryzen в этом тесте. Оба третьего поколения Ryzens работали лучше, чем их предшественники даже лучше, чем Threadripper 2950X , но факт остается фактом: в общем случае параллельные чипы Intel обеспечивают лучшую одноядерную производительность при работе определенных приложений.
Ручной тормоз и блендер Многим геймерам, которые могут оправдать расходы на процессор на 500 долларов, это нужно не только для проведения осколков. Если вы планируете запускать приложения с серьезными требованиями, которые используют ядра и потоки Ryzen 9 3900X, вам следует обратить внимание на результаты наших тестов кодирования Handbrake и Blender и тесты производительности для рабочих станций, такие как POV-Ray выше. Ryzen 9 3900X потребовалось всего 4 минуты и 20 секунд для кодирования 12-минутного видео 4K в 1080p, обойдя всех желающих, кроме Threadripper 2950X и это не так уж много , и гораздо более дорогого 2000 долларов 18-ядерного Intel Core i9-9980XE упоминается ранее. Это представляет отличную производительность за деньги, просто и понятно. Это та же история, когда дело доходит до Blender, популярного приложения для рендеринга 3D с открытым исходным кодом для создания 3D визуальных эффектов, анимации и моделей. Наш тестовый файл состоит из мультяшного рендера летяги, который занимает меньше минуты, чтобы завершить работу с большинством современных процессоров. Одно замечание: на нашем испытательном стенде не было установлено обновление для Windows 10 May во время тестирования служба Windows Update не будет загружать обновление на наш испытательный стенд до момента его запуска , что означает, что в некоторых случаях производительность Ryzen 9 3900X может быть немного лучше, чем показано выше. AMD оценивает улучшение на 6 процентов от более быстрого переключения состояния часов при запуске приложений и такое же улучшение на 15 процентов при запуске игр, таких как Rocket League. Взгляд на игровую производительность Говоря об играх, Ryzen 9 3900X понравится как создателям контента, полагающимся на многопоточное программное обеспечение, так и людям, создающим сложный игровой рабочий стол и, тем более, людям, попадающим в обе корзины.
Интересно, что в Gears Tactics наблюдается другая картина, хотя мы предполагаем, что преимущество в этой игре дает высокая производительность одного ядра: процессоры 3300X и 3600 демонстрируют одинаковые результаты, а более высококлассные компоненты Ryzen 9 с чуть более высокими turbo-частотами все-таки предлагают свои мизерные прибавки к производительности. Следующий пункт — Ghost Recon Breakpoint, и это хороший пример игры, которая предъявляет не слишком высокие требования к процессору: будет достаточно приличного четырехъядерника с поддержкой SMT, и этим требованиям в точности удовлетворяет процессор 3300X. Однако число ядер свыше шести такого существенного преимущества уже не дает. Red Dead Redemption 2 — еще одна игра с интенсивной нагрузкой на CPU, и она показывает более-менее заметное преимущество восьмиядерного 3700X относительно процессоров с меньшим числом ядер. Хотя игра идет очень хорошо — без видимых заминок — и на процессоре 3300X, а с менее мощной видеокартой полученные здесь различия в результатах практически сойдут на нет, но если вы все-таки рассчитываете получить в этой игре максимальную производительность, которая определяется главным образом процессором, то ваш вариант — 3700X. Заключение Третье поколение Ryzen представлено множеством процессоров, но вы можете точнее определить рамки своего выбора, рассчитывая на определенный бюджет. Также полезно представлять себе, какого рода прибавку к производительности вы получите от процессора уровнем выше, или — чем придется пожертвовать при экономии некоторой суммы денег. Как показывают тесты с приложениями, для пользователей, заинтересованных в высокой производительности процессора, оптимальным вариантом будет Ryzen 9 3900X, а Ryzen 5 3600 может стать отличной бюджетной альтернативой. Что касается Ryzen 7 3700X, то он, конечно, быстрее шестиядерной модели, но прибавка к цене у него выше, чем соответствующая прибавка к скорости, поэтому в качестве лучшей универсальной опции мы рекомендуем R5 3600.
Выбрать процессор Ryzen для работы достаточно просто. Но как только мы начинаем говорить об игровой производительности, ситуация становится несколько мутной. На приведенной ниже диаграмме показана стоимость одного кадра на каждом процессоре, то есть текущая цена процессора, отнесенная к средней частоте кадров, полученной по результатам шести игр. Именно здесь в игру вступает такой аргумент, как "задел на будущее".
Процессоры с технологией 3D V-Cache поступят в продажу в феврале 2023 года, но по каким ценам, пока неясно. В компании утверждают, что чип не только опережает по производительности Intel Core i9-13900K, но также будет мощнее чем грядущий Core i9-13900KS.
Рейтинг процессоров
Другой процессор, Ryzen 7 7800X3D, по их словам, превосходит в производительности предшествующий 5800X3D на 21%. AMD не выпускала процессоры нового поколения почти два года, поэтому сказать, что ожидания от Ryzen 9 7950X были высокими, было бы преуменьшением. В данном материале мы постараемся выяснить, на что способен процессор Ryzen 5 5600 и какого его положение относительно дешевого Xeon E5-2670 v3 и более дорогого Core i5-12400F. Наряду с высокой производительностью, процессор AMD Ryzen 9 3900X является чрезвычайно энергоэффективным.
Процессоров amd zen
Последние новости. AMD самый быстрый Процессор Райзен 7040 «Феникс», процессор Ryzen 9 7940HS с графическим процессором Radeon 780M «RDNA 3» был протестирован в тесте 3DMark Time Spy. Компания также анонсировала новый процессор Ryzen 7 5800X3D для настольных ПК с технологией AMD 3D V-Cache и Ryzen 7000-й серии на базе архитектуры «Zen 4» с разъемом AMD Socket AM5. лучший игровой процессор, вершина всех процессоров Zen 3, а также самый быстрый.
AMD Ryzen 9 7900X — адекватная цена
| AMD Ryzen 9 7900X — адекватная цена | В данном материале мы постараемся выяснить, на что способен процессор Ryzen 5 5600 и какого его положение относительно дешевого Xeon E5-2670 v3 и более дорогого Core i5-12400F. |
| Лучшие процессоры AMD в 2022 году | Та же Shadow of the Tomb Raider на процессоре Ryzen 3900XT в среднем показывает 141 кадр в секунду, тогда как на новом флагмане 5900X — 181 кадр в секунду. |
| Тест AMD Ryzen 9 3900X: чудо-процессор, который подойдет для работы и игр | | It is also used in extreme mobile processors (codenamed "Dragon Range"), thin & light mobile processors (codenamed "Phoenix" and "Hawk Point"), as well as EPYC 8004/9004 server processors (codenamed "Siena", "Genoa" and "Bergamo"). |
| ИТ Блог. Администрирование серверов на основе Linux (Ubuntu, Debian, CentOS, openSUSE) | AMD не выпускала процессоры нового поколения почти два года, поэтому сказать, что ожидания от Ryzen 9 7950X были высокими, было бы преуменьшением. |
| Новые процессоры AMD Ryzen 5000 и Ryzen 4000 » | Компания AMD предварительно показала процессоры серии Ryzen 7000, которые будут основаны на 5-нм архитектуре ядра «Zen 4» и поступят в продажу во второй половине 2022 года. |
Сравнительный обзор процессоров Ryzen 3, 5, 7 и 9: четыре, шесть, восемь, 12 и 16 ядер
Not much is known about a concrete Ryzen 9000 series release date, but the processors are expected before the end of the year. Мы считаем, что существующие процессоры AMD Ryzen имеют более выгодные сочетания стоимости и производительности. Процессор AMD Райзен 9 7950X.
Топ 5 процессоров AMD Ryzen для игр в 2024
Lisa Su is going to be delivering the opening keynote. Over the last few Ryzen desktop launches, we have seen them launch about every two years. Speculative components have been discussed, along with some unverified leaks highlighting the potential processing power of the Granite Ridge CPUs.
Ryzen 5000 выполнены по 7-нм процессу, что в связке с Zen 3 положительно сказалось на энергоэффективности процессоров.
Имеют поддержку PCI-E 4. Две старшие модели Ryzen 5000 - Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X — до недавнего времени были лидерами среди игровых процессоров, пока в конце 2022 года их не сверг с пьедестала представитель 12-го поколения Intel, самый мощный игровой процессор на сегодня - Core i9-12900K. Максимальная частота ядра из этой серии у Ryzen 9 5950X — 4.
Будет ли дальше у Zen 3 развитие, посмотрим, но точно не в десктопных игровых процессорах. Максимальная частота у них будет 5 ГГц. Ryzen 7000 будут производиться по 5-нм техпроцессу и оснащаться теплораспределительной крышкой.
Для тестирования мы использовали материнскую плату Gigabyte X570 Aorus Master с полным набором комплектующих, среди которых — 8-гигабайтные модули памяти G. Как обычно, в качестве графического адаптера мы взяли RTX 2080 Ti, чтобы исключить ограничение производительности со стороны видеокарты и иметь возможность оценки фактической производительности процессора. Бенчмарки Начинаем с Cinebench R20. Здесь мы видим довольно типичную картину — увеличение производительности пропорционально числу ядер.
На эти результаты также оказывает некоторое влияние разница в тактовых частотах, но в целом картина закономерна и соответствует тому, что мы и ожидали здесь увидеть. Из-за различий в части максимальных turbo-частот процессоров относительные результаты, полученные в одноядерном режиме, отличаются от тех, которые были получены в режиме всех ядер. Именно на такую картину мы и рассчитывали: процессор 3300X имеет turbo-частоту на 100 МГц больше, чем у 3600, и поэтому в одноядерном режиме обходит его. Далее, мы видим, что разница в частотах в 100-200 МГц у моделей Ryzen 7 и 9 в одноядерном режиме дает аналогичную разницу в результатах.
Тест на сжатие файлов с помощью 7-zip интересен с той точки зрения, что в этой программе процессор не использует полностью преимущества технологии SMT одновременной многопоточной обработки данных , и в первую очередь это отражается на результатах процессоров с достаточно большим числом ядер. Здесь распределение результатов больше похоже на то, которое мы получили в Cinebench R20 в режиме многопоточной нагрузки: полуторакратному увеличению числа ядер при переходе от процессора 3300X к 3600 и от 3700X к 3900X соответствует примерно полуторакратное увеличение производительности. Программа Blender полностью задействует потенциал многоядерных процессоров, вплоть до 64-ядерного Threadripper 3990X. Производительность здесь также возрастает с ростом числа ядер, но нелинейно.
Если принцип «время — деньги» относится к вам в полной мере, то есть смысл предпочесть 3950X, но прирост производительности здесь меньше, чем у Ryzen 9 3900X.
Новая платформа, новые функции В дополнение к производительности, эффективности и потрясающей графике процессоры серии AMD Ryzen 6000 построены на совершенно новой платформе и предлагают самые инновационные технологии и функции. Усовершенствованная память DDR5 для более быстрых мобильных вычислений. Модернизированная поддержка периферийных устройств с PCIe 4. ИИ-шумоподавление для фильтрации фонового шума.
В сеть слили первые тесты 16-ядерного Ryzen 9 9950Х – 40% прирост по сравнению с прошлым поколением
| Обзор и тест AMD Ryzen 9 7900X — i2HARD | В других же играх процессору AMD удалось одержать победу, оторвавшись на 26% в Alan Wake 2 и на 31% в Starfield. |
| Итоги второго дня выставки CES 2023: Sony, Google и концепт Ram 1500 | Обзор новинок процессоров AMD Ryzen 5000: кому стоит рассмотреть апгрейд на новые CPU прямо сейчас и насколько выросла производительность? |
| Подробный обзор AMD Ryzen 7 5800X | место выгодных покупок. Цены на процессоры aMD Ryzen 9 от 34802 рубля. |
| Amd ryzen 9 3900x обзор и рейтинг | Все новые процессоры Ryzen 3000 показывают прирост производительности при сравнении с аналогичными моделями серии Ryzen 2000. |