Данилов привел два примера некорректного расчета банками маржинальности льготной ипотеки. Такое заявление сдела директор департамента банковского регулирования и аналитики ЦБ Александр Данилов. Об этом 23 ноября заявил на конференции, организованной Ассоциацией российских банков, директор департамента банковского регулирования и аналитики ЦБ Александр Данилов, передает «Интерфакс». Директор департамента банковского регулирования и аналитики ЦБ Александр Данилов допустил возможность частичного снятия денежных средств с подобных вкладов в экстренных ситуациях, при этом страховое покрытие должно затрагивать всю сумму депозитов.
Александр Данилов — главные новости о персоне
О том, как Центробанк оценивает итоги 2023 года для российского банковского сектора, его текущее состояние и перспективы развития, «Ъ-Банку» рассказал директор департамента банковского регулирования и аналитики Банка России Александр Данилов. Данилов привел два примера некорректного расчета банками маржинальности льготной ипотеки. И как сообщил в ходе пресс-конференции 25 июля директор департамента банковского регулирования и аналитики ЦБ Александр Данилов, прибыль банков по итогу года может превысить результат 2021 года. Об этом рассказал директор департамента банковского регулирования и аналитики ЦБ Александр Данилов. Глава департамента банковского регулирования и аналитики Банка России (ЦБ) Александр Данилов заявил, что регулятор не увидел признаков того, что льготная ипотека влечет убытки для банков, а заявления кредитных учреждений об их наличии имеют «элемент лукавства».
В ЦБ РФ сообщили, по кому ударит ипотечный кризис
Александр Варакута. Ну ещё бы банки в пролёте ели в законе! О том, как Центробанк оценивает итоги 2023 года для российского банковского сектора, его текущее состояние и перспективы развития, «Ъ-Банку» рассказал директор департамента банковского регулирования и аналитики Банка России Александр Данилов. ЦБ РФ планирует вернуться к публикации финансового результата банковского сектора по итогам 2022 года, заявил директор департамента банковского регулирования и аналитики Банка России Александр Данилов. Убыток банковского сектора России сократился, заявил глава департамента банковского регулирования и аналитики Центробанка Александр Данилов. еще ипотечными программами от застройщиков беспокоят ЦБ и при каких условиях регулятор не возражает против льготной ипотеки на вторичном рынке, в интервью рассказал директор Департамента банковского регулирования и аналитики Банка России Александр Данилов. Директор департамента банковского регулирования и аналитики ЦБ Александр Данилов разъяснил, что речь идет о бумажной переоценке: в реальности банки могут не понести расходов при условии, что рынки восстановятся, а стоимость бумаг вырастет, пишет РБК.
В ЦБ России опасаются закредитованности населения
Так быть не должно, и надо продолжить постепенный выход из этой истории. Например, IT-специалистов, жителей сельских районов, опять же семьи с детьми. Причем, может быть, можно рассмотреть возможность установить разные льготы в зависимости от числа детей чем больше, тем больше льгота , доходов семьи, уже существующей у семьи жилплощади. Все это нужно обсуждать, искать баланс.
Это снизит в том числе нагрузку на систему страхования», — сказал представитель ЦБ. На следующей неделе Центробанк планирует опубликовать для кредитных организаций перечень послаблений, которые будут продлены или завершат своё действие в этом году.
Кроме того, средства фонда можно было бы направлять на поддержку банков, которые занимаются кредитованием малого бизнеса и другими значимыми проектами. Конкретное внедрение такой меры требует проработки. Сейчас российская банковская система не требует докапитализации, за исключением, возможно, отдельных банков, указал Данилов.
Ознакомиться с Правилами доверительного управления паевыми инвестиционными фондами и с иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации и нормативными актами в сфере финансовых рынков, а также получить подробную информацию о фонде можно в офисе управляющей компании по адресу: 119021, г. Москва, вн. II, ком.
ЦБ централизует банковское регулирование и аналитику, новый департамент возглавит Данилов
| Александр Данилов возглавил банковский надзор ЦБ РФ | Старший директор по банковским рейтингам Fitch Ratings Александр Данилов считает, что Центробанк России решил не заливать деньгами проблемы Татфондбанка. |
| Директор департамента ЦБ Александр Данилов: банки РФ сократили убытки | 11.11.2022 | Рязань.Лайф | Все новости Новости ЦБ России Новости с фото ЦБ России Новостной рейтинг банков ЦБ России официальный сайт. |
| Центробанк сообщил о убытках российских банков по итогам года: Бизнес: Экономика: | И как сообщил в ходе пресс-конференции 25 июля директор департамента банковского регулирования и аналитики ЦБ Александр Данилов, прибыль банков по итогу года может превысить результат 2021 года. |
Финансовая сфера
в России со временем становится все сложнее, для успеха нужно обладать очень хорошей экспертизой, технологической платформой, иметь клиентскую базу, заявил в интервью РИА Новости директор департамента обеспечения банковского надзора ЦБ Александр Данилов. Ранее директор департамента обеспечения банковского надзора ЦБ Александр Данилов предупредил россиян о риске перегрева на ипотечном рынке. Роль ЦБ в этом проекте будет скорее организационной, отметил Данилов.
Александр Данилов, ЦБ. Детали биографии
Очевидно, здесь есть какое-то лукавство. Иначе банк будет вынужден создавать повышенные резервы. Регулирование, которое мы ввели весной, работает следующим образом. Это экспертно установленная величина - чтобы у банков была возможность реально конкурировать друг с другом. К сожалению, на практике такое снижение ставки по-прежнему может сопровождаться завышением цены квартиры. Но в значительно меньшей степени, чем раньше, поэтому риски ограничены. По сути, банк начинает демпинговать.
Банки — не альтруисты, и тут может быть схема с завышением цены квартиры или иными скрытыми платежами. И тогда начинают работать запретительные резервы. А чем больше резервов он создает, тем больше это бьет по его прибыли. Помимо программ со сниженными ставками есть еще, например, траншевая ипотека. Что с ней не так? Заемщик может оказаться не готов к росту платежей по кредиту.
Для застройщика это тоже может быть не очень здорово, потому что платеж за квартиру не поступает сразу в полном объеме на эскроу-счет, следовательно, ставка по проектному финансированию будет выше. Но значительного распространения эта программа пока не имеет, и риски в целом ограниченные. Нас больше беспокоит, что людей заманивают в программы с низкими ставками на первые несколько лет. Надо, чтобы у людей было понимание, что это не на весь срок и что платежи в какой-то момент резко вырастут. Люди могут переоценивать свои возможности, рассчитывая на увеличение доходов или же на то, что смогут к тому моменту продать квартиру по более высокой цене за счет роста стоимости жилья. Плохо еще, что реклама дает неправильные ориентиры.
Едешь и видишь на рекламных счетах: ноль-ноль-ноль. И где-то там мелким шрифтом написано, что на первые два года. Но это должно «полечиться» новым законом о полной стоимости кредита ПСК , который предписывает ее раскрывать в рекламе и в подготовке которого мы принимали активное участие. Есть еще одна ипотечная схема, которая нам не нравится и ускользает от нашего нового регулирования. Рекламируется она как ипотека без первого взноса с не очень высокой ставкой. Цена квартиры по такой программе завышается на 30 и более процентов, а далее застройщик перечисляет эту сумму в качестве первоначального взноса по ипотечному кредиту.
То есть первоначальный взнос вроде бы есть, но на самом деле его нет. Это совсем плохая история — нечто подобное было одним из триггеров ипотечного кризиса в Америке, когда люди с низкими финансовыми возможностями получали ипотеку без первоначального взноса в надежде, что цены на недвижимость вырастут и ее можно будет продать, получив высокую доходность. Там тогда это закончилось глубоким финансовым кризисом. Существуют ли ипотечные программы от застройщиков, против которых ЦБ не возражает? Мы не возражаем против снижения ставок. Но только реального и честного, без всей этой «схемотехники» и не за счет человека.
Застройщики, которые говорят, что дают какую-то субсидию, вместо нее могли бы просто снизить цены. Для покупателя эффект будет такой же — меньше первоначальный взнос по кредиту, ниже ежемесячный платеж. Правда, когда девелоперам такое предлагаешь, они тут же забывают про свою субсидию для покупателей и сразу жалуются на возросшую себестоимость. Застройщики в таких случаях кивают на банки: мол, мы же на проектном финансировании, и это банки не позволяют нам скорректировать ценовую политику. Вопрос в степени снижения — никто не говорит, что надо работать себе в убыток. Справедливости ради, сами заемщики тоже «химичат» с ипотекой.
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Чебоксарах» cheb.
С учетом временного двухмесячного лага данные будут опубликованы в январе, утверждает он. Если капитал страховой компании вызывает вопросы у регулятора при проверке, ЦБ вправе ограничить или запретить игроку сделки, а также ограничить или приостановить действие его лицензии. Именно из-за этих причин ЦБ приостановил лицензию страховщика «Диамант» в 2018 г. Также регулятор на полгода вводил временную администрацию в управление страховщика. С апреля 2022 г.
По словам эксперта, Центробанк не видит потребности в системной докапитализации. Регулятор и так даёт сильные послабления по надбавкам, чтобы «смягчить удар», подчеркнул Данилов. Это снизит в том числе нагрузку на систему страхования», — сказал представитель ЦБ.
Призрак прибыли: мировые кризисы могут окончательно добить российские банки
II, ком. Обращаем внимание, что оказываемые управляющей компанией финансовые услуги не являются услугами по открытию банковских счетов и приему вкладов, и денежные средства, передаваемые по договору доверительного управления, не подлежат страхованию в соответствии с Федеральным законом от 23 декабря 2003 года N 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации». Стоимость инвестиционных паев может увеличиваться и уменьшаться, результаты инвестирования в прошлом не определяют доходов в будущем, государство не гарантирует доходности инвестиций в инвестиционные фонды.
Директор департамента банковского регулирования и аналитики ЦБ Александр Данилов разъяснил, что речь идет о бумажной переоценке: в реальности банки могут не понести расходов при условии, что рынки восстановятся, а стоимость бумаг вырастет, пишет РБК. Однако отрицательная переоценка за несколько дней января уже в три раза превысила результаты за весь прошлый год — 65 миллиардов рублей, следует из его презентации. По состоянию на 1 января вложения финансовых организаций в облигации достигали 16,4 триллиона рублей, составляя 13,6 процента от активов.
Мы не возражаем против уменьшения ставки. Но это должно быть действительным и честным, без всякой "схемы". Застройщики, которые говорят, что дают какую-то субсидию, могли бы просто уменьшить цены. Для покупателя эффект будет одинаковым: меньший первоначальный взнос, меньший месячный платеж. Но это должно "исправиться" новым законом, который указывает, чтобы раскрывалась полная стоимость кредита PSK в рекламе, участвуя активно. Правда, когда застройщикам предлагается такое, они мгновенно забывают о своей субсидии для покупателей и сразу же жалуются на увеличение стоимости. Они лгут. Вопрос в степени снижения — никто не утверждает, что нужно работать с убытком. Справедливости ради, сами заемщики тоже "манипулируют" с ипотекой. Почему ЦБ не запрещает эту практику? Риски больше для того, кто предоставляет необеспеченный кредит. Также, риски могуть быть высокими для самого человека, что-бы смогло удовлетворять условиям обоих. В этом момент, мы работаем, чтобы создать "Стандарт" ипотечного кредитования, содержащий ряд условий, что-бы банки, учитывая, что-бы уровень долговых обязательств, удовлетворял. Мы ведем работу в этом направлении через уточнение методики оценки доходов, в том числе неофициальных, и более полного учета расходов по кредитам. Мы продолжаем работу в этой области, уточняя методику оценки доходов, включая неофициальные, и учитывая расходы по кредитам. Но если программа будет адресной, то мы можем поддержать ее. Основная проблема недирективных методов влияния состоит в том, что всегда может быть банк, который ставит свои бизнес-интересы выше и нарушает достигнутые соглашения. Остальные могут следовать его примеру, так как боятся потерять часть рынка. Поэтому важно, чтобы стандарт поддерживали все участники рынка, и чтобы его соблюдение было фактически обязательным. Это сильнее, чем наше вербальное воздействие. Если это не удастся, то, конечно, всегда можно прибегнуть к "регуляторной дубине". Но это дольше, и хочется, чтобы банки были более сознательными. В данный момент в очередной раз рассматривается идея распространить ипотечную государственную поддержку на вторичный рынок недвижимости. Центральный Банк, в лице Эльвиры Набиуллиной, поддерживает эту идею, при условии, что программа будет адресной. Что конкретно мы имеем ввиду? И, вообще, какую цель выдвигает ЦБ, субсидируя ставки на "вторичку"? Концепция "мы не возражаем" связана с тем, что в каких-либо районах строятся недостаточно новых домов. Но мы должны ясно понять, для каких групп людей эта программа. Если речь идет о масштабной поддержке рынка, то мы высказываем против, так как это всегда приводит к перегрузке. Но, — если это адресный проект, то мы сможем его поддержать. Но мы видим, что правительство должно придерживаться адресной поддержки. Нужно определить группы населения, которым нужна помощь, и создать специальные инструменты для их поддержки. Такие инструменты должны быть задействованы в случае кризиса, а потом сворачиваться. Та же льготная ипотека была эффективной в начале реализации, но со временем привела к существенному увеличению цен на первичном рынке, а потом поднялись цены и на «вторичке». В итоге желаемого повышения доступности жилья не достиглось.
Такое заявление сдела директор департамента банковского регулирования и аналитики ЦБ Александр Данилов. При этом он отметил, что банковскому сектору удалось хорошо сократить убыток первого полугодия, который составлял 1,5 трлн рублей. Мы называли 1,5 триллиона — он сократился с того момента довольно прилично, но, тем не менее, по году вряд ли мы на прибыль выйдем», — высказался Данилов во время своего выступления на конференции Ассоциации российских банков.
Банк России не видит рисков в оттоке средств населения из банков
| В ЦБ заявили об обеспокоенности высоким темпом роста розничного кредитования | Директор департамента банковского надзора ЦБ Александр Данилов рассказал о том, что российские банки сократили убытки. |
| Александр Данилов сегодня: свежие новости о персоне Александр Данилов — Рамблер/финансы | Директором департамента обеспечения банковского надзора Банка России назначен выпускник Финансового университета Александр Данилов. |
| Эксперт ЦБ Данилов о том, как и сколько лет россиянину надо копить на квартиру | Центробанк готовится внедрить риск-чувствительный лимит для ограничения вложений банков в непрофильные активы с 2026 года, рассказал директор департамента банковского регулирования и аналитики ЦБ Александр Данилов. |
| ЦБ сообщил о сокращении убытка банков с рекордных ₽1,5 трлн | Экономика | Новости | Глава департамента ЦБ Данилов: банки России могут заработать более 1 трлн руб по итогам годаФото: Ultraskrip/Shutterstock/FotodomВ этом году прибыль российских банков может превысить один триллион рублей при отсутствии «непредвиденных потрясений», за. |
ЦБ начнет публиковать значения нормативов страховщиков
— В 2023 году банки не только сохранили хороший запас прочности, прежде всего капитала, но и поддержали рост бизнеса, существенно нарастили кредитование экономики. В конце сентября директор департамента банковского регулирования и аналитики ЦБ Александр Данилов говорил о необходимости сохранять статус-кво в части раскрытия информации для банков: «То есть раскрываемся, но с определенными изъятиями наиболее чувствительной. Об этом сообщил глава департамента банковского регулирования и аналитики ЦБ Александр Данилов.
Центробанк сообщил печальную новость для всех, у кого есть банковские вклады
| ДАНИЛОВ А С | Цены на жилье, несмотря на работу льготной ипотечной программы на новостройки, выросли с 2020 года существенно выше, чем доходы населения, отметил директор департамента банковского регулирования и аналитики ЦБ Александр Данилов в марте. |
| ЦБ сомневается, что банки смогут выти в прибыль в 2022 году | Об этом заявил глава департамента банковского регулирования и аналитики ЦБ Александр Данилов. |
Насыщенный зелёный
- «Как правило, ничего застройщики на самом деле не субсидируют»
- Новости партнеров
- Госипотека: лимит уменьшают, клиент уезжает.
- Центробанк сообщил печальную новость для всех, у кого есть банковские вклады
- Финансовая сфера
- Александр Данилов возглавит департамент обеспечения банковского надзора ЦБ РФ
ЦБ увидел «лукавство» в заявлениях банков об убыточности льготной ипотеки
Если оценивать, сколько метров жилья может купить человек на среднюю годовую зарплату, этот показатель упал с 8 до 6,5 кв. А если смотреть на срок накопления на квартиру в 50 кв. В стандарте будут прописаны определенные условия: как информировать заемщиков, не вводить их в заблуждение, не использовать схемы. Их соблюдение банками сделает ипотеку прозрачнее.
Есть связанный с этим вопрос качества строительных кредитов. В моменте все хорошо, но объем таких кредитов большой — 6,1 трлн руб. Важно, чтобы не было ухудшения, сюрпризов, как с дефолтом отдельных крупных застройщиков в Китае, которые набрали много долгов для быстрого роста объемов бизнеса, но переоценили свои силы и не смогли их обслуживать. Но опыт учит, что ситуация на рынке может измениться, а это несет потенциальные риски.
В моменте все хорошо, но объем таких кредитов большой — 6,1 трлн руб. Важно, чтобы не было ухудшения, сюрпризов, как с дефолтом отдельных крупных застройщиков в Китае, которые набрали много долгов для быстрого роста объемов бизнеса, но переоценили свои силы и не смогли их обслуживать.
В последнее время на фоне высоких продаж и масштабных программ господдержки наши застройщики тоже начали много проектов, рассчитывая на сохранение повышенного спроса. Но опыт учит, что ситуация на рынке может измениться, а это несет потенциальные риски. Поэтому мы сейчас готовим предложения по обновлению системы критериев для оценки уровня кредитоспособности заемщиков-застройщиков, использующих счета эскроу. В частности, предполагаем внедрить балльно-весовой подход учета критериев в оценке, а также отслеживать соответствие фактических темпов строительства и продаж плановым, учитывать групповые риски. Это позволит лучше дифференцировать компании по степени финансовой устойчивости, с тем чтобы банки принимали более взвешенные кредитные решения и своевременно создавали адекватные резервы. А внутрибанковские?
Системной проблемы это не несет, так как банки могут привлекать ликвидность у Банка России. Однако мы считаем, что банки должны снижать риски за счет наращивания ликвидных активов и улучшения структуры привлеченных средств. Чтобы повысить качество управления краткосрочной ликвидностью в системно значимых банках, мы с марта отменили послабление по НКЛ. Банки, которым будет сложно соблюдать норматив, могут воспользоваться безотзывной кредитной линией, но за нее нужно будет платить. На наш взгляд, эта мера станет стимулом, чтобы банки активнее улучшали позицию по ликвидности. И в целом, конечно, банкам нужно удлинять фондирование: привлекать долгосрочные вклады компаний и граждан, выпускать облигации, размещать безотзывные сберегательные сертификаты.
Предпосылки для развития этих инструментов создают и отмена послаблений по НКЛ, и необходимость финансировать долгосрочные кредиты. В перспективе это создаст более сбалансированную базу фондирования. А если вести речь о заемщиках в целом — какова ситуация?
Риски больше для того, кто предоставляет необеспеченный кредит. Также, риски могуть быть высокими для самого человека, что-бы смогло удовлетворять условиям обоих. В этом момент, мы работаем, чтобы создать "Стандарт" ипотечного кредитования, содержащий ряд условий, что-бы банки, учитывая, что-бы уровень долговых обязательств, удовлетворял. Мы ведем работу в этом направлении через уточнение методики оценки доходов, в том числе неофициальных, и более полного учета расходов по кредитам.
Мы продолжаем работу в этой области, уточняя методику оценки доходов, включая неофициальные, и учитывая расходы по кредитам. Но если программа будет адресной, то мы можем поддержать ее. Основная проблема недирективных методов влияния состоит в том, что всегда может быть банк, который ставит свои бизнес-интересы выше и нарушает достигнутые соглашения. Остальные могут следовать его примеру, так как боятся потерять часть рынка. Поэтому важно, чтобы стандарт поддерживали все участники рынка, и чтобы его соблюдение было фактически обязательным. Это сильнее, чем наше вербальное воздействие. Если это не удастся, то, конечно, всегда можно прибегнуть к "регуляторной дубине".
Но это дольше, и хочется, чтобы банки были более сознательными. В данный момент в очередной раз рассматривается идея распространить ипотечную государственную поддержку на вторичный рынок недвижимости. Центральный Банк, в лице Эльвиры Набиуллиной, поддерживает эту идею, при условии, что программа будет адресной. Что конкретно мы имеем ввиду? И, вообще, какую цель выдвигает ЦБ, субсидируя ставки на "вторичку"? Концепция "мы не возражаем" связана с тем, что в каких-либо районах строятся недостаточно новых домов. Но мы должны ясно понять, для каких групп людей эта программа.
Если речь идет о масштабной поддержке рынка, то мы высказываем против, так как это всегда приводит к перегрузке. Но, — если это адресный проект, то мы сможем его поддержать. Но мы видим, что правительство должно придерживаться адресной поддержки. Нужно определить группы населения, которым нужна помощь, и создать специальные инструменты для их поддержки. Такие инструменты должны быть задействованы в случае кризиса, а потом сворачиваться. Та же льготная ипотека была эффективной в начале реализации, но со временем привела к существенному увеличению цен на первичном рынке, а потом поднялись цены и на «вторичке». В итоге желаемого повышения доступности жилья не достиглось.
Такие средства должны быть использованы в случае кризиса, а затем уменьшаться. Наша философия в отношении ипотечной поддержки спроса состоит в том, что помощь должна быть целевой. Нужно указать социальные группы, которым государство считает нужным содействовать. Хорошим примером является социально-ориентированная семейная ипотека: это помогает молодым семьям обзавестись жильем, что косвенно решает демографическую проблему. Также существуют программы, рассчитанные на IT-специалистов, чья деятельность является уделом государства. Когда государство уделяет внимание отдельным социальным слоям — это в принципе хорошо. Но бюджет не должен финансировать спекулятивный спрос, а должен помогать людям, которым нужна реальная поддержка.
Масштабные программы, указывающие на всё общество, худо-бедно фильтруют такие случаи, указывая, что лучше работают указывая. А как вы думаете, что касается специальных ипотек? Вместо того, чтобы раздавать субсидии на большие квартиры, лучше предоставлять стимулы для застройщиков в виде проектного финансирования.