Новости арбитражный суд картотека дел москвы

Картотека арбитражных дел Москва представляет собой обширную судебную базу, содержащую информацию по делам, которые находятся или находились ранее на рассмотрении российских арбитражных судов всех уровней и субъектов. решение Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2023 по делу N А40-7588/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы N 36 по г. Арбитражный суд Москвы в среду приостановил производство по заявлению Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК), оспаривающего решение и предписание Федеральной антимонопольной. Решения Арбитражных судов по спорам юридических лиц и индивидуальный предпринимателей.

Видео инструкция по поиску Решения в АС г. Москвы

  • Рассмотрение дел арбитражным судом
  • Суд по иску ФНС РФ взыскал со структур шведского ритейлера IKEA 12,9 млрд рублей
  • Арбитражный суд Москвы
  • Как найти дело в арбитражном суде
  • Информация по судебным делам

Для тех, кто ценит свое время

  • Как можно найти и посмотреть арбитражное дело по номеру, ИНН или фамилии
  • Отзывы наших Клиентов
  • Наши услуги и цены
  • Картотека арбитражных дел. - YouTube

Как найти дело в арбитражном суде

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы). сервис «Картотека арбитражных дел» дает доступ к банку решений арбитражных судов, можно скачать судебные акты, отслеживать ход дела, оформить подписку на свою электронную почту; в Картотеке доступен также новый сервис арбитражного суда заседание онлайн. Картотека арбитражных дел (здесь хранится информация о ходе слушаний по всем судебным процессам).

Авторизация

  • Арбитражный суд г. Москвы - Контакты
  • Суд утвердил соглашение в иске о правах кипрского владельца "Азбуки вкуса" - 26.04.2024, ПРАЙМ
  • Похожие объявления
  • Telegram: Contact @msk_arbitr

Как найти дело в арбитражном суде

Арбитражный суд Москвы — все новости по теме на сайте издания ФАС будет судиться из-за писем о «Битве роботов». картотека дел о банкротстве физических лиц по фамилии и имени бесплатно без регистрации, арбитражный суд города москвы официальный сайт картотека дел о банкротстве физических лиц по фамилии и дате рождения. сервис «Картотека арбитражных дел» дает доступ к банку решений арбитражных судов, можно скачать судебные акты, отслеживать ход дела, оформить подписку на свою электронную почту; в Картотеке доступен также новый сервис арбитражного суда заседание онлайн. Картотека арбитражных дел Москва Данная картотека фактически не. Инстанция полностью удовлетворила иск межрегиональной инспекции ведомства к ООО «Торг» (ранее ООО «Икеа торг») и ирландской корпорации Fami Ltd. Это следует из картотеки дел.

Абсолют банк подал иск к Euroclear на 3,8 млрд рублей

Интересно, что на заседании представитель кредитора кипрской компании «ЭйЭмЭн Коммершиал Проперти Эдвайзерс ЛТД» уточнил размер заявленного требования, увеличив его на сумму 7,8 млн рублей. Однако Арбитражный суд Москвы подчеркнул, что данная сумма не была предметом рассмотрения по делам, по которым кредитор изначально заявил требование. Но судебный акт о таком процессуальном правопреемстве по требованиям заявителя им не представлялся. Наконец, АС Москвы обратил внимание, что в уточненных требованиях заявитель просит погасить задолженность, не относящуюся к должнику, поскольку задолженность была взыскана с филиала компании «Вествок Проджектс ЛТД».

В итоге Арбитражный суд Москвы отказался принимать уточненное заявление кредитора и со ссылкой на отсутствие у «Вествок Проджектс ЛТД» признаков банкротства прекратил производство по делу. Что ранее сказал Верховный суд Напомним, как рассказывал портал PROбанкротство, именно рассматривая дело о банкротстве «Вествок Проджектс ЛТД», Экономколлегия ВС в феврале 2024 года подробно разъяснила порядок банкротства в России иностранных компаний. Вступившими в законную силу судебными актами по ряду дел ЭйЭмЭн взыскала с Вествока указанную задолженность.

А затем ЭйЭмЭн потребовала в Арбитражному суде Москвы признать Вествок банкротом, ссылаясь на то, что вся деятельность должника, который ранее владел торговыми центрами и другими активами, связана с Россией. В январе 2023 года Арбитражный суд Москвы, с которым впоследствии согласились апелляция и кассация, прекратил производство по делу.

Но судебный акт о таком процессуальном правопреемстве по требованиям заявителя им не представлялся. Наконец, АС Москвы обратил внимание, что в уточненных требованиях заявитель просит погасить задолженность, не относящуюся к должнику, поскольку задолженность была взыскана с филиала компании «Вествок Проджектс ЛТД». В итоге Арбитражный суд Москвы отказался принимать уточненное заявление кредитора и со ссылкой на отсутствие у «Вествок Проджектс ЛТД» признаков банкротства прекратил производство по делу. Что ранее сказал Верховный суд Напомним, как рассказывал портал PROбанкротство, именно рассматривая дело о банкротстве «Вествок Проджектс ЛТД», Экономколлегия ВС в феврале 2024 года подробно разъяснила порядок банкротства в России иностранных компаний. Вступившими в законную силу судебными актами по ряду дел ЭйЭмЭн взыскала с Вествока указанную задолженность. А затем ЭйЭмЭн потребовала в Арбитражному суде Москвы признать Вествок банкротом, ссылаясь на то, что вся деятельность должника, который ранее владел торговыми центрами и другими активами, связана с Россией. В январе 2023 года Арбитражный суд Москвы, с которым впоследствии согласились апелляция и кассация, прекратил производство по делу. Суды посчитали, что действие закона о банкротстве распространяется только на юрлица, которые могут быть признаны банкротами в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

Вначале в передаче жалобы в Экономколлегию было отказано.

Кипрская компания своего представителя в суд не направила. Заявление Сологуба было подано 1 апреля на основании норм принятого в августе 2023 года закона "Об особенностях регулирования корпоративных отношений в хозяйственных обществах, являющихся экономически значимыми организациями". Сеть "Азбука вкуса" ранее была включена в перечень экономически значимых организаций. Закон при наличии определенных обстоятельств позволяет уполномоченному органу власти, акционеру или руководителю такой организации требовать в суде приостановления осуществления иностранной холдинговой компанией своих корпоративных прав.

Если известен суд, где рассматривается дело, можете указать его, выбрав из списка. Если известен номер дела, можете указать его в соответствующем поле. Для поиска одного номера будет достаточно, поэтому другие поля можно оставить пустыми. Поиск начнется автоматически.

Инструкция, как проверить контрагента или найти нужное дело на Arbitr.ru

Эти данные собираются в целях оказания услуг или продажи товаров, связи с пользователем или иной активности пользователя на сайте, а также, чтобы отправлять пользователям информацию, которую они согласились получать. Мы не проверяем достоверность оставляемых данных, однако не гарантируем качественного исполнения заказов или обратной связи с нами при некорректных данных. Данные собираются имеющимися на сайте формами для заполнения например, регистрации, оформления заказа, подписки, оставления отзыва, обратной связи и иными. Также данные могут собираться через технологию cookies куки как непосредственно сайтом, так и скриптами сервисов сторонних организаций. Эти данные собираются автоматически, отправку этих данных можно запретить, отключив cookies куки в браузере, в котором открывается сайт.

Не персональные данные Кроме персональных данных при посещении сайта собираются не персональные данные, их сбор происходит автоматически веб-сервером, на котором расположен сайт, средствами CMS системы управления сайтом , скриптами сторонних организаций, установленными на сайте. К данным, собираемым автоматически, относятся: IP адрес и страна его регистрации, имя домена, с которого вы к нам пришли, переходы посетителей с одной страницы сайта на другую, информация, которую ваш браузер предоставляет добровольно при посещении сайта, cookies куки , фиксируются посещения, иные данные, собираемые счетчиками аналитики сторонних организаций, установленными на сайте. Эти данные носят неперсонифицированный характер и направлены на улучшение обслуживания клиентов, улучшения удобства использования сайта, анализа посещаемости. Предоставление данных третьим лицам Мы не раскрываем личную информацию пользователей компаниям, организациям и частным лицам, не связанным с нами.

Федеральные арбитражные суды. Федеральные арбитражные суды РФ официальный сайт. Высший арбитражный суд Верховный суд РФ И. Высший арбитражный суд РФ официальный сайт. Самуйлов Сергей Владимирович судья Верховного. Судья Гербеков Борис Исхакович. Лаптев судья Московского арбитражного суда. Лаптев Василий Андреевич судья. Здание арбитражного суда в Москве. Московский арбитражный суд внутри.

Арбитражный суд Москвы судья Мироненко. Судья Чадов арбитражный суд города Москвы. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа г. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа судья. Арбитражный суд РФ здание. Арбитражный суд картинки. Фото высшего арбитражного суда РФ. Дела арбитражного суда.

Арбитражный суд Москвы дела. Номер дела в арбитражном суде. Судья Смыслова арбитражный суд Москвы. Судья Романченко арбитражный суд. Суровцева Наталья Игоревна судья Московского района. Арбитражный суд Москвы Тульская 17. Ул большая Тульская д 17 арбитражный суд. Судья Ваганова арбитражный суд Москвы. Самороковская судья арбитражного. Михайлова судья арбитражного суда Московского округа.

Арбитражный суд города Москва ул большая Тульская д 17. Зал судебного заседания арбитражный суд Москвы. Кабинет судьи арбитражного суда г Москвы. АСГМ зал судебных заседаний. Алчаков Вадим. Судья арбитражного суда. Судьи Московской области. Судья Текиева арбитражный суд Москвы. Судья Юлия Текиева. Текиева Юлия Владимировна.

Арбитражный суд Москвы зал. Судья Ликшиков арбитражный суд города Москвы. Судьи арбитражного суда Московского округа. Работники арбитражного суда Москва. Судья Латыпова арбитражный суд Московского округа. Судья фото. Председатель арбитражного суда Московского округа. Судья Окулова Наталья Олеговна.

Под арест попал, в частности, крупный складской комплекс ответчика в Подмосковье. KEA — крупнейшая в мире розничная сеть торговли товарами для обустройства дома, основана в 1943 году в Швеции. С 2000 года компания открыла в 13 регионах РФ 26 магазинов включая гипермаркеты в ТЦ "Мега", студии и магазины городского формата. В марте 2022 года компания сообщила, что приостанавливает все продажи в России, а в июне — что не видит возможности их возобновить в обозримом будущем, в связи с чем проведет сокращения персонала в России и продаст местные фабрики.

Авторский курс от "Пепеляев Групп"» Высшей школы Юрист компании. Во время обучения вы разберете типичные ошибки, из-за которых компаниям грозят налоговые доначисления и штрафы, научитесь управлять налоговыми рисками и сопровождать компанию при проверках ФНС на уровне эксперта. В программе «Налоговый юрист. Авторский курс от "Пепеляев Групп"» рассмотрены типичные риски, с которыми компания может столкнуться, на примере трех самых распространенных налогов.

Высший арбитражный суд картотека дел

Новости рынков Арбитраж Москвы приостановил производство по иску НЛМК к ФАС — картотека арбитражных дел 20 марта 2024, 13:06 Все Верно Арбитражный суд Москвы в среду приостановил производство по заявлению Новолипецкого металлургического комбината НЛМК , оспаривающего решение и предписание Федеральной антимонопольной службы ФАС России, которая установила, что с 2021 года комбинат поддерживал монопольно высокие цены на прокат на внутреннем рынке, следует из информации в картотеке суда. Причины приостановки рассмотрения дела пока не сообщаются. На основании оспариваемого решения антимонопольное ведомство в сентябре 2022 года назначило предприятию оборотный штраф. Точный размер штрафа в материалах суда и ФАС не указывался.

На иных информационных площадках, в том числе в мессенджере Telegram, Арбитражный суд города Москвы не размещает информацию, а также не направляет каких-либо обращений посредством персональных сообщений через Telegram, Whatsapp и другие мессенджеры. Будьте бдительны! Просьба руководствоваться информацией из официальных источников.

Челозерцева Александра 2023-05-29 10:32:35 Для поиска информации в системе Мой арбитр не требуется регистрироваться. Любой пользователь без регистрации может найти интересующее его судебное решение. Чтобы получить доступ ко всем документам в деле, необходимо запросить код доступа у секретаря заседания.

Его дают только участникам процесса. Саша 2023-06-13 08:34:18 А как найти арбитражное дело, если у меня нет точной информации о названии компании или ФИО участников? Виноградов 2023-06-15 10:28:22 Моя компания недавно получила уведомление о включении в список кредиторов в арбитражном процессе.

Прочитав вашу статью, я понял, как найти информацию о деле в этой базе, но меня интересует следующий момент: можно ли каким-то образом получить доступ к полному тексту искового заявления и другим документам дела онлайн? Или для этого необходимо обращаться в арбитражный суд напрямую? Ирочка 2023-06-16 11:52:43 Как найти арбитражное дело, если у меня нет информации о сторонах и номере дела?

Можно ли использовать алгоритм поиска в картотеке арбитражных дел или базе судебных приставов для таких случаев? Главспец 2023-06-21 07:38:48 Не всегда алгоритм поиска в картотеке арбитражных дел такой простой. На практике это может быть гораздо сложнее, особенно если дело было рассмотрено несколько лет назад и не все данные были внесены в базу.

Саранский 2023-06-21 12:07:29 Отличная статья! Я бы хотел добавить, что при поиске дела в арбитражном суде онлайн, очень важно указывать все доступные данные, такие как наименование организации, ИНН, ОГРН и т. Это поможет сузить поиск и найти нужное дело быстрее.

Из практики могу привести случай, когда при поиске дела в арбитражном суде, мы не указали ИНН организации и потратили много времени на поиск. Поэтому, рекомендую всегда указывать все доступные данные при поиске дела в арбитражном суде.

Картотека проста и понятна в использовании. Как посмотреть дело в арбитражном суде Для начала авторизуйтесь на сайте через личный кабинет на портале госуслуг. Затем вернитесь на стартовую страницу к основным разделам, чтобы посмотреть дело в арбитражном суде. Читать далее В левой части экрана вы увидите поля для быстрого поиска. Выберите участника делопроизводства, судью, инстанцию и адрес, номер дела и дату регистрации. Если у вас возникнут вопросы или проблемы с поиском, вы всегда можете обратиться к справочнику, открыв «Руководство по использованию».

Как пользоваться банком решений арбитражных судов: пошаговая и наглядная инструкция

Картотека арбитражных дел Москва представляет собой обширную судебную базу, содержащую информацию по делам, которые находятся или находились ранее на рассмотрении российских арбитражных судов всех уровней и субъектов. Арбитражный суд удовлетворил заявление гендиректора ООО «Городской супермаркет» (бренд «Азбука вкуса») и приостановил права кипрского холдинга Demanor Investments в его российской «дочке». Накануне, 25 апреля, суд приостановил права нидерландской X5. ТАСС/. Арбитражный суд Москвы удовлетворил исковое заявление Банка России о принудительной ликвидации Киви-банка, у которого в феврале регулятор отозвал лицензию, сказано в картотеке арбитражных дел.

Арбитражный суд города Москвы

Адрес:109240, г. Москва, Котельническая наб., д.17. Должник. Суд обязал вернуть журнал Forbes прежнему владельцу Федотову Арбитражный суд Москвы признал недействительной сделку по продаже российской версии Forbes Магомеду Мусаеву в августе 2018 года за 500 тыс. руб. Картотека арбитражных дел: как найти решение суда.

Электронное правосудие

После установления тесной связи должника с территорией РФ суду надлежит определить внутригосударственную территориальную подсудность дела. Производство по делу о банкротстве иностранного лица. Экономколлегия отметила, что после установления национальной компетенции и определении территориальной подсудности спора при рассмотрении вопроса об обоснованности заявления о признании должника банкротом суду надлежит определить, находится ли центр основных интересов должника в российской юрисдикции или за ее пределами, и, в зависимости от установленного возбудить основное или вторичное локальное производство по делу о банкротстве. В ситуации, когда юрлицо лишь формально номинально имеет регистрацию за пределами российской юрисдикции, а в действительности является российской организацией, то есть когда центр его основных интересов находится на территории РФ, суду надлежит ввести в отношении такого должника основное производство по делу о банкротстве, которое будет создавать эффект для всех остальных юрисдикций. Такое производство распространяется на все имущество должника вне зависимости от страны его местонахождения, а также на всех кредиторов, включая иностранных.

В ситуации, когда центр основных интересов организации имеет место нахождения в юрисдикции иностранного государства, но на территории РФ должник имеет постоянное представительство либо имущество, суд в определенных случаях вправе ввести в отношении него вторичное производство по делу о трансграничном банкротстве, распространяющее свое действие на кредиторов и имущество, связанных с деятельностью юридического лица на территории РФ. Целью введения такого производства является обеспечение защиты интересов российских кредиторов в отсутствие у них эффективного доступа к той юрисдикции, в которой должно осуществляться основное производство по делу о банкротстве. При доказанности наличия оснований для возбуждения в отношении должника вторичного локального производства по делу о трансграничном банкротстве суд фактически вводит процедуру в отношении обособленной имущественной массы должника, находящейся на территории РФ или связанной с ней. При этом смена руководителя и перевод активов компании на другое лицо непосредственно перед подачей заявления не исключают рассмотрение дела о банкротстве российским судом, поскольку правовое значение для определения надлежащей юрисдикции имеют обстоятельства, предшествующие в пределах разумного периода возбуждению производства по заявлению, а не обстоятельства, имеющиеся на дату рассмотрения его обоснованности.

По данным налоговой декларации за 9 месяцев 2023 года, компания заявила убытки в размере 1,540 миллиардов рублей, осуществляется продажа транспортных средств, существенно сокращен штат работников. Это свидетельствует о том, что без принятия обеспечительных мер выполнение решения суда будет невозможно.

После смерти Гаврилова Следственный комитет возбудил уголовное дело и начал расследование. В клинике Хайдарова и его доме на Рублевке прошли обыски. Кроме того, обыски провели по месту жительства медперсонала клиники - генерального директора, главного врача, хирурга, ассистента и врача-анестезиолога. Следователи допросили сотрудников и опечатали некоторые операционные.

По картотеке дел даже название заявления различается: нам - "об уточнении исковых требований", в суд - "об уточнении размера исковых требований". Причем в нашем заявлении вообще ничего не говориться о размере исковых требований. Как нам быть в этой ситуации, нужно ли в суд направлять дополнение к отзыву? Тюмень против ООО «Промсталь» г. Новосибирск о взыскании солидарно задолженности по договору поставки; 2 по заявлению правообладателя — ООО Приоритет» г. Москва о признании недействительным решения Роспатента об отказе в регистрации договора об отчуждении исключительного права; 3 по заявлению индивидуального предпринимателя Фролова И. Барнаул против ООО «Восток» г. Томск и ООО «Запад» г. Омск о взыскании задолженности по договору подряда. Дополнительный вопрос: какова основная функция подсудности дел арбитражным судам? Читать 1 ответ Если в картотеке арбитражных дел появилась отметка о третьем лице, значит ли это, что "третье лицо" предоставило в суд какие-либо документы. Или это просто информация о его привлечении к процессу?

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий