Тендер № 244387639: Березюк Анастасия Ивановна объявляет тендер: Торги в форме аукциона, открытого по составу участников и открытого по форме представления предложений о цене имущества Иванников-Беспалова Николая Петровича (ИНН 212806229200), Симферополь. Березюк Анастасии Ивановна главное за честность и обсалютную компетентность в своей работе. Березюк Анастасия Ивановна. Адрес 295007, Российская Федерация, Республика Крым, Симферополь, Бориса Хохлова, д. 17. ИНН 910605482632. Карточка арбитражного управляющего. Арбитражный управляющий (АУ): Березюк Анастасия Ивановна. Контактное лицо: Телефон. Есть 4 адреса Березюк Анастасия.
Борисова Ольга Викторовна
Как найти информацию о банкротстве физического лица? На сайте вы увидите статус дела, причины признания банкротом, наличие имущества, информацию о судебном акте и другое. Как узнать статус и номер дела банкротства физического лица? После ввода необходимых данных в поле поиска на сайте, вы увидите информацию о статусе и номере дела банкротства физического лица.
Какие причины могут привести к признанию физического лица банкротом? Физическое лицо может быть признано банкротом в результате неплатежеспособности, то есть если оно не может исполнить свои обязательства по долгам перед кредиторами. Могу ли я узнать о наличии имущества у банкрота?
Да, на нашем сайте вы можете получить информацию о наличии имущества у банкрота.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05. Рассмотрение дела продолжено в том же составе суда. От представителя Симонова А. Данное ходатайство рассмотрению не подлежит, поскольку расценивается судом как явно направленное на срыв судебного заседания часть 5 статьи 159 АПК РФ. Финансовым управляющим представлен отзыв на апелляционную жалобу. В приобщении отзыва к материалам дела отказано, поскольку финансовым управляющим не представлены доказательства его направления лицам, участвующим в деле.
Представители Симонова А. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда представителей не направили, в силу части 3 статьи 156 , статьи 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие. Законность и обоснованность определения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266 , 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, решением суда от 17. Кредитор Симонов А. Также просил отстранить Березюк А. Арбитражный суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из их необоснованности.
Исследовав материалы настоящего спора в порядке статьи 71 АПК РФ, оценив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, заслушав лицо, участвующее в деле, апелляционный суд не усматривает оснований к отмене изменению обжалуемого судебного акта в силу следующего. Согласно пункту 1 статьи 60 Федерального закона от 26. В соответствии с пунктом 4 статьи 20. Принцип разумности в отношении арбитражного управляющего означает соответствие его действий определённым стандартам, установленным, помимо законодательства о банкротстве, правилами профессиональной деятельности арбитражного управляющего, утверждаемыми постановлениями Правительства Российской Федерации, либо стандартам, выработанным правоприменительной практикой в процессе реализации законодательства о банкротстве. Добросовестность действий арбитражного управляющего выражается в отсутствии умысла причинить вред кредиторам, должнику и обществу. Основанием удовлетворения жалобы на действия бездействие арбитражного управляющего является установление арбитражным судом одного из следующих фактов: - факта несоответствия этих действий законодательству о банкротстве неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей ; - факта несоответствия этих действий требованиям разумности и добросовестности. Жалоба может быть удовлетворена только в случае, если вменяемыми неправомерными или недобросовестными или неразумными действиями бездействием действительно нарушены права и законные интересы подателя жалобы.
В силу пункта 12 статьи 213. По смыслу разъяснений, приведенных в пункте 56 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22. Отстранение арбитражного управляющего по данному основанию связано с тем, что арбитражный управляющий утверждается для осуществления процедур банкротства и обязан при их проведении действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества статья 2 и пункт 4 статьи 20. В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Регистрационный номер в ПФР — 091001066387. Она также зарегистрирована в таких категориях ОКВЭД как "Деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита, по налоговому консультированию".
После ввода необходимых данных в поле поиска на сайте, вы увидите информацию о статусе и номере дела банкротства физического лица. Какие причины могут привести к признанию физического лица банкротом? Физическое лицо может быть признано банкротом в результате неплатежеспособности, то есть если оно не может исполнить свои обязательства по долгам перед кредиторами. Могу ли я узнать о наличии имущества у банкрота? Да, на нашем сайте вы можете получить информацию о наличии имущества у банкрота. Что происходит с имуществом должника при банкротстве? Цель банкротства — справедливое урегулирование интересов сторон, финансовое оздоровление, а не обирание должника до нитки.
Должнику оставят единственное жилье, личные вещи, предметы домашнего обихода и прочее.
Конкурсный управляющий Березюк Анастасия Ивановна (ИНН: 910605482632)
Березюк анастасия ивановна финансовый управляющий. Березюк Анастасия Ивановна не является руководителем или учредителем каких-либо организаций. Финансовая Грамотность Для Ленивых Анастасия Анисимова. Сведения из ЕГРИП об ИП Березюк Анастасия Ивановна (дата регистрации, виды деятельности и другие данные). Березюк Анастасия Алексеевна. Основная информация. ID волонтера: 96762752. Как сообщили в Группе «ВИС», 4 апреля 2024 г. суд наложил арест на денежные средства на банковских счетах конкурсного управляющего, а также принадлежащее ему недвижимое имущество в пределах суммы 248 149 428 руб. 34 коп.
Все лоты организатора торгов Березюк Анастасия Ивановна
Хорошо Как начать процедуру банкротства без лишних заморочек? Бесплатно получите 2 подробные инструкции по банкротству через МФЦ и суд с чек-листом, и у вас все получится! Удобно изучать на любом устройстве Вы ничего не забудете: важные моменты в чек-листе Всегда перед глазами: распечатайте и повесьте на стену Упростит вам жизнь: не придется изучать статьи и законы Введите свой телефона, и мы пришлем ссылку на загрузку документа.
Индивидуальный Предприниматель поставлен на налоговый учет 01. Юридический адрес: Республика Крым По данным финансовой отчетности Березюк Анастасия Ивановна за год выручка компании составляет тыс. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы суд установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. При отсутствии уведомления о вручении направление жалобы и приложенных к ней документов подтверждается другими документами. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии жалобы с уведомлением о вручении, а если копии жалобы и приложенных к ней документов доставлены или вручены лицам, участвующим в деле, непосредственно заявителем или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных врученных ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление жалобы и приложенных к ней документов. В нарушение указанных норм права доказательства направления апелляционной жалобы в адрес финансового управляющего Березюк Анастасии Ивановны отсутствуют. Согласно части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения. На основании изложенного, судом сделан вывод о необходимости оставления апелляционной жалобы Бакановой Ольги Роальдовны без движения.
Иное толкование указанной нормы права влекло бы за собой нарушение прав и законных интересов кредиторов на получение сведений о ходе процедуры банкротства. Из материалов дела усматривается, что требования Симонова А. В соответствии с электронной карточкой дела отчеты представлены финансовым управляющим в материалы дела в электронном виде 12. Как указывает кредитор Симонов А. Из изложенного следует, что в течение трех месяцев после признания его требований обоснованными 06. С рассматриваемой жалобой на действия финансового управляющего кредитор обратился в арбитражный суд 14. Из обстоятельств, изложенных выше, следует, что соответствующая обязанность финансовым управляющим была своевременно исполнена, в дальнейшем отчеты финансовым управляющим представлялись в материалы дела, в связи с чем у кредитора имелась возможность ознакомления с ними, а также иными документами, полученными и составленными финансовым управляющим в ходе процедуры реализации имущества должника. С учетом изложенного, учитывая осведомленность кредитора о ходе процедуры реализации имущества должника, следует признать, что его права и законные интересы не нарушены, соответствующий довод жалобы обоснованно отклонен судом первой инстанции. При этом судом первой инстанции верно отмечено, что обязанность финансового управляющего подписывать отчет электронно-цифровой подписью Законом о банкротстве не предусмотрена, данный довод жалобы также подлежит отклонению. В соответствии с пунктом 9 общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09. Раздел отчета финансового управляющего, в котором отражены требования кредитора Симонова А. Поскольку требования кредитора Симонова А. Каких-либо пояснений относительно того, каким образом наличие данной отметки в отчете нарушает права и законные интересы кредитора, в жалобе не приведено, в связи с чем соответствующие доводы также не могут быть признаны обоснованными. Доводы кредитора о том, что у должника имеются имущество и доход, не выявленные финансовым управляющим, документально не подтверждены. В материалы дела финансовым управляющим представлены доказательства, подтверждающие направление запросов в регистрирующие органы в отношении должника, получение ответов, из которых следует, что имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, у должника отсутствует. Объект незавершенного строительства, право собственности на который признано за должником в соответствии с решением Пермского районного суда Пермского края от 06. Должник не состоит в браке с 11. Привлеченная к участию в обособленном споре бывшая супруга должника, пояснила, что с должником совместно не проживает, общее хозяйство не ведет, должник проживает в ином жилом помещении, арендуемом за счет денежных средств родственника. Жилое помещение, в котором проживает бывшая супруга должника, должник посещает с целью общения с родственниками. Исполнительные производства, возбужденные в отношении должника, в настоящее время окончены, соответствующие сведения, в том числе сводка исполнительных производств, представлены суду в материалы обособленного спора л. Аналогичная информация содержится на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов. Доводы о наличии конфликта интересов, сговора между должником, финансовым управляющим и работниками Федеральной службы судебных приставов документально не подтверждены, в связи с чем обоснованно отклонены судом первой инстанции. То обстоятельство, что Березюк А. Симферополь, на возможность осуществления полномочий финансового управляющего должника не влияет, о наличии заинтересованности не свидетельствует.
Объявлены торги
- Березюк Анастасия Ивановна, ИП
- ИП БЕРЕЗЮК АНАСТАСИЯ ИВАНОВНА
- Березюк Анастасия Ивановна, ИП
- Тендер: Торги в форме публичного предложения по реализации имущества
Анастасия Березюк Финансовый Управляющий
Финансовая Грамотность Для Ленивых Анастасия Анисимова. Рейтинг, отзывы, услуги и цены арбитражного управляющего Березюк Анастасия Ивановна на ДолгБанкрот. Приказ финансового управления администрации муниципального. Быкова Елена Ивановна. Сок дискуссий тёмно-военный; локомотив откровенный, отнюдь созидательный; в поздних странах эти акты сладковаты. Арбитражный управляющий цель, арбитражный управляющий березюк анастасия ивановна.
Информационная система имущественных торгов
Березюк Анастасия Ивановна, предприниматель, ИНН 910605482632. Наличие в реестрах, регионы ведения бизнеса и аффилированность. Отмечаются управляющие, успешно завершившие более 200 дел, и имеющие: менее 0,5% оставленных дел; менее 0,5% неуспешных дел; менее 0,5% прекращенных дел от общего количества завершенных и прекращенных дел. Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". все торги и аукционы организатора Березюк Анастасия Ивановна.