Думаю, самая большая проблема, с которой столкнется мир в следующие 20 лет, — демографический коллапс. Как их решать — тут мнения радикально расходятся, замечает колумнист РИА Новости Виктория афический тренд идет на понижение во всем мире — самые бедные страны ничем не отличаются от самых богатых. Глобальные проблемы человечества (голод, перенаселение, глобальное потепление, нищета, неграмотность) имеют глубокие социально-экономические причины. Илон Маск назвал самую большую проблему человечества. демографическая ситуация — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты.
Вымирающая Россия: как остановить убыль населения в стране
Демографическая проблема и пути ее решения. Государственное и муниципальное управление онлайн энциклопедии Фактически для решения этой проблемы требуется тотальная демографическая мобилизация, мобилизация всего общества и всех его составляющих, и только тогда можно что-то серьезное обсуждать. Все попытки увязать спецоперацию и демографию некорректны» Фото: © Константин Михальчевский, РИА «Новости». «Есть проблемы непреодолимого характера, демографические ямы, которые нас преследуют. Это демографическая яма, связанная с Великой Отечественной войной, и демографическая яма, связанная с девяностыми годами, когда рушилась страна и когда рождаемость упала.
Демография
| Демографическая проблема как глобальная проблема современности | глобальная проблема человечества, связанная с прод. |
| Тревожная статистика: почему проблема рождаемости в России требует новых мер | Как Китай решает демографические проблемы. |
Население Земли: численность и прогнозы на будущее
— Вы сказали, что проблемы демографии дали о себе знать еще в 1964 году, хотя середина 60-х годов — золотое время советского социализма. Хрущевская оттепель, освоение космоса, расцвет литературы и культуры, освоение целины и Сибири. Отдел народонаселения ООН занимается подготовкой демографических оценок и прогнозов по всем странам и регионам мира, оказывает содействие государствам-членам в разработке политики в области народонаселения, а также, будучи членом Комитета по координации. Проблемы демографии могут привести к исчезновению целых наций и всего человечества, считает американский предприниматель и миллиардер Илон Маск. В России можно переломить ситуацию с рождаемостью, есть все предпосылки для «демографической весны», заявила спикер Совфеда Валентина Матвиенко на заседании Совета законодателей РФ, которое транслируется на сайте Совета Федерации. демографические проблемы, старение населения, безработица, госрасходы, здравоохранение Фото агентства городских новостей "Москва". В России аномально низкая безработица, одна из причин которой – старение населения и сокращение его численности.
ДЕМОГРАФИЯ
Помимо миграции, институт ВЭБ предлагает улучшать демографию за счет модернизации здравоохранения и развития мер поддержки семьи. В частности, экономисты предлагают формировать размер выплат материнского капитала в зависимости от очередности рождения ребенка и сделать его размер выше федерального для семей, проживающих в неблагоприятных климатических условиях. Таким образом специалисты надеются повысить коэффициент рождаемости к 2050 году до 1,9—2.
Начнем кричать, что кризис пройден, что «красную зону» мы прошли благодаря вовремя принятым мерам. Но синусоида рождаемости затухающая. Провалы, ямы глубже, а бугры, всплески — ниже. Это периодически рождает в обществе вопрос: поднимут ли снова россиянам пенсионный возраст? Мы видим войну компаний за кадры. Благодаря повышению пенсионного возраста формально лет на 10 количество населения трудоспособного возраста но, не забывайте, уже более возрастного, старого будет примерно одинаковым.
Но потом опять придется повышать эту планку! И что, так до 100 лет пенсионный возраст догоним? И это только одно негативное следствие нашего вымирания. Но разрушает общество, в первую очередь, само вымирание как вроде бы норма бытия. Разрушает общество распад семьи и всей социальной ткани. Горе вымирающим!.. Демографические ямы в истории страны появляются и исчезают периодически. Нынешняя яма хуже, опасней предыдущих? Время идет, и негативные тенденции только усиливаются.
В итоге уходящие поколения не возмещаются, так как у нас в среднем полтора ребенка на семью. Папа с мамой уйдут в мир иной, а вместо них двоих останется полтора человека. Если ситуация не изменится, к концу столетия в России останется примерно миллионов 70—80. Еще раз повторюсь, это данные ООН. Чтобы выйти на простое воспроизводство населения, нужно, чтобы в семье было условно даже не 2 ребенка ровно, а 2,15, не все ведь будут рожать. А у нас, как я уже сказал, по факту 1,5. И это еще хороший показатель, так как все идет к его уменьшению. Между тем, с учетом многолетних провалов в рождаемости, нам по-хорошему необходимо вообще 2,5 ребенка на семью. А в открытом виде — во времена гайдаровских реформ, в 90-е годы прошлого века.
Обвал рождаемости был колоссален, как и рост смертности. Материнский капитал, индексация пособий на детей, запущен пилотный проект по демографии в трех регионах… — Вот именно: что-то. Но с точки зрения результата — эти меры смысла практически не имеют. Да, увеличиваем отдельные пособия на детей, но для этого надо стать нуждающейся семьей. Благодаря цифровизации не нужно писать заявления или ехать в соцзащиту и занимать очередь. Все в автоматическом режиме, удобно. Но к демографии это не имеет никакого отношения. Материнский капитал молодой семье, безусловно, необходим, семьи с детьми чудовищно недофинансированы.
Во-вторых, люди принимают решение о рождении ребенка, опираясь на свои представления о желаемом числе детей и оценивая долгосрочные условия своей жизни. Дети — дорогое удовольствие и по материальным затратам, и по времени, затрачиваемом на уход и воспитание. Дешевле убежать. Может отозваться на эту меру тот, кто хотел иметь третьего ребенка попозже, а сейчас захочет поторопиться. Но таких будет мало. Ирина Калабихина также обращает внимание на то, что совокупность сложившихся факторов усугубит ситуацию: — Нестабильность, сильный стресс от происходящих событий и прогнозируемый кризис в экономике будет действовать сильнее, что приведет к отказу от рождения детей даже у тех, кто планировал это сделать ранее в 2022—2023 гг. Причем это приведет к откладыванию от рождения и первых, и вторых, и детей старших порядков. Мы скорее получим не рост, а спад рождаемости. Юрий Крупнов утверждает, что на фоне глобальной демографической катастрофы, это уже не имеет особого значения: — Не думаю, что будет какое-то особое влияние СВО на рождаемость. Самое умное рассуждение — это как в сказке про Буратино, как рассуждает известный лекарь — что пациент либо жив, либо мертв. На мой взгляд, это совершенно спекулятивные вещи, но самое главное другое — даже СВО, как колоссальный социально-политический феномен, не влияет на нашу катастрофическую демографию. У нас эпохальная всемирно-историческая катастрофа, это то же самое, как если бы Луна упала на Землю. А вопросы, как будет влиять на рождаемость ковид или СВО — это примерно то же самое, как вопрос о том, что станет с обоями в моей квартире, когда Луна упала на Землю. Потому что ничего не станет. Выходит, что даже если не случилось бы СВО, Россия всё равно свалилась бы в демографическую пропасть.
Тогда вторая половина от чего? Первый фактор — как ни странно, сами огромные вложения в лечение от ковида. Что это значит? Это значит, что на фоне усиленной антиковидной терапии в РФ практически обнулилось лечение от других болезней, которые при этом, разумеется, никуда не делись, — считает Юрий Крупнов. А вакцинация у нас попросту не сработала, если не хуже! Например, участившиеся случаи неизлечимого заболевания мозга — болезни Крейтцфельда-Якоба, которое раньше считалось редким и развивалось десятилетиями, ученые связывают с использованием вакцин от COVID-19. В своей книге «Ковид-19: трудный экзамен для человечества», опубликованной в ноябре 2021 года, кандидат биологических наук, полковник медицинской службы в отставке М. Супотницкий предостерег, что высокая токсичность спайкового белка, входящего в состав вакцин, может привести к слабоумию и нейродегенеративным заболеваниям мозга у миллионов россиян. В крови он индуцирует образование нерастворимых амилоидных сгустков, мешающих кровотоку и вызывающих тромбозы сосудов», — написал Супотницкий в книге. Но это лишь одна из проблем. Депутат парламента Венгрии Дора Дуро также связала снижение рождаемости в стране с массовой вакцинацией от «Ковид-19». Как мы хорошо знаем, никакой статистики относительно вакцинированных россиян в нашей стране не ведется, по крайней мере, публично. Как, собственно, и статистики разного рода побочных эффектов после известной процедуры. И понятно, почему. Ведь тогда кому-то придется брать на себя ответственность за избыточную смертность и резкое ухудшение здоровья нации. В том числе репродуктивного. Если верить статистике, то в июне и июле 2022 года в России наблюдалось резкое по сравнению с предыдущими месяцами снижение рождаемости. Совпадение или нет, но произошло это как раз спустя 9 месяцев после начала массового и жесткого принуждения к вакцинации от «Ковид-19». Доказать какую-то взаимосвязь невозможно. Но факт остается фактом. И с этим придется считаться. Тем более что многие авторитетные ученые предупреждали, что влияние новых генных вакцин на детородную функцию никто не изучал.
Демографическая проблема как глобальная проблема современности
Последние новости о демографическом кризисе Последние новости и актуальные исследования о причинах демографического кризиса, информация о демографии в России и других странах Спикер Совета Федерации России Валентина Матвиенко заявила, что в России есть все предпосылки для наступления в стране «демографической весны». Также Путин прокомментировал демографическую ситуацию и строительство трассы Сочи — Джубга. RT собрал главные заявления российского лидера.
Уже в этом столетии оно может преодолеть отметку 10 млрд. Стоит ли опасаться глобальных катаклизмов и вводить ограничения на рождение детей? Источник: Nur.
Даже проведенная государством перепись точно не ответит на вопрос о количестве людей, которые его населяют. Поэтому все показатели населения основываются на математической оценке. Что такое счетчик населения Земли? Наглядным, но условным примером оценки численности жителей Земли считается счетчик от Worldometers. Он каждую секунду изменяет значение, отображая ожидаемое количество населения Земли в конкретный момент.
В то же время число счетчика с большой долей вероятности отличается от реального показателя. Сколько население Земли? По состоянию на 2023 год население Земли составляет 8 млрд человек. Условным днем, когда человеческая популяция достигла этого показателя, считается 15 ноября 2022 года. Чтобы достичь показателя 1 млрд, человечеству понадобилось время до 1804 года н.
В конце 1980-х власти пришли к выводу, что экономика страны не может обеспечить такое слишком быстро растущее население. После консультаций с врачами и духовными лидерами разработали новую программу планирования семьи: Начали пропагандировать небольшую семью два-три ребенка как социальную норму, контрацепция стала доступна всем супружеским парам. Увеличили минимальный возраст вступления в брак. Ограничивали поддержку многодетных. Материальное благополучие и уровень образования молодежи при этом росли.
Параллельно шла урбанизация, росли благосостояние и уровень образования, особенно женского, падала детская смертность. Благодаря новой программе рождаемость в Иране упала почти в 3 раза: с 6,8 ребенка на женщину в 1984 году до 2,8 в 1996-м, а позже и до 1,8 это уже старение нации и сокращение численности населения. Власти сориентировались и поменяли вектор: Ограничили бесплатную контрацепцию и программы планирования семьи. Снизили возраст вступления в брак. Увеличили пособия многодетным.
Стали активно строить жилье для молодежи. В СМИ и мечетях снова заговорили о преимуществах большой семьи. В общем, по стране результаты слабые: в сельских регионах по-прежнему рожают много, в столице и крупных городах — 1,6—1,8 ребенка на семью. Романтические круизы для приятных знакомств Сингапур за последние полвека прошел и жесткие ограничения по китайскому образцу, и западные варианты стимулирования рождаемости, а также добавил кое-что от себя. В 1960-х рождаемость ограничили, в 1972-м запустили программу «Одна семья — один ребенок».
Тоже пропагандировали планирование семьи, контрацептивы и стерилизацию. За первого ребенка давали пособие, за следующих — штрафы. Результаты превзошли китайские: в 1960-х одна жительница Сингапура рожала 4,7 ребенка, в 2019-м — только 1,1. В 1990-х пришлось бороться уже не с перенаселением, а за рождаемость — примерно так же, как и везде: соответствующая пропаганда, поддержка семей с детьми льготы, выплаты, бесплатные услуги, особые условия для молодых семей. Одна из самых интересных программ — Romancing Singapore.
Государство предлагало романтические круизы и перелеты, чтобы люди в атмосфере любви и благополучия могли познакомиться, завести отношения и зачать ребенка. Правда, круизы были не бесплатны и предлагали их не всем, а только людям с высшим образованием. Программа набирала популярность, демографического взрыва не произошло, но успешные знакомства были. Однако спустя непродолжительное время программу сочли слишком фривольной и закрыли. Рождаемость в Сингапуре осталась низкой.
А что в Европе? В Европе рождаемость никогда не ограничивали, тем не менее практически везде она упала ниже уровня воспроизводства это примерно 2,1 ребенка на одну женщину. Теперь во всех европейских странах рождаемость стимулируют, причем почти везде одинаково: выплатами при рождении ребенка, помощью маленьким детям, предоставлением льгот на жилье для молодых семей, а также особыми выплатами малоимущим, многодетным и матерям-одиночкам. Коэффициент рождаемости в Европе количество детей на одну женщину Результаты разные, но везде недостаточные, а одна из первых попыток была и вовсе трагической. Сейчас мы говорим о Румынии времен Чаушеску.
Этот правитель поставил цель к 1990 году увеличить численность населения до 24—25 млн. Сразу после этого рождаемость в Румынии возросла почти вдвое. А потом распространились подпольные аборты, в 1980—1983 годах абортов было больше, чем родов. Как раз в этот период экономическое положение ухудшалось, было много неустроенной молодежи. Все кончилось сменой власти, жесткие меры стимулирования рождаемости отменили.
Современные программы повышения рождаемости в Европе тоже не особенно эффективны. Серьезного успеха добились всего в нескольких странах. До начала активного стимулирования рождаемость во Франции составляла около 1,7 ребенка на женщину. После введения мер поддержки она увеличилась почти до 1,84 ребенка. Рождаемость в Швеции была чуть ниже 1,5 ребенка на одну женщину.
После введения программы повышения рождаемости она выросла почти до показателя 1,66. В других странах наблюдались скорее всплески рождаемости, но не стабильный рост. В России появление материнского капитала сулило большие перспективы, но теперь пишут, что материнский капитал лишь сдвигает календарь рождений.
То есть там, где рожать можно и в официальном, и в неофициальном браке, и даже когда женщина может в одиночку родить и вырастить ребенка, вот тогда рождаемость в целом выше. А когда принято рожать только в официальном браке, тогда рождаемость низкая. Вот то, что мы видим по развитым странам в целом. А чем больше браков, особенно среди самых молодых, тем больше процентов из них потом распадается. Нормально и не рожать, и рожать много — Давайте посмотрим на регионы России.
На каких территориях население сокращается сильнее всего и есть ли регионы, где оно прирастает? То есть прежде всего кавказские мусульманские и сибирские национальные республики. Кроме того, в Дагестане, Ингушетии и Чечне рождаемость не стареет.
У каждой страны свой кризис
- Подписка на дайджест
- Маск предупредил о риске исчезновения человечества
- Читайте также:
- «К концу века в России может жить меньше 100 млн человек»: демограф — о снижении рождаемости
- Главные новости
- Последние новости о демографическом кризисе
Подписка на дайджест
- Демография в России и в мире сегодня
- «Яма все время глубже, а бугорок все время меньше»
- Смена траектории
- Демографическая проблема и пути ее решения
- Фото Демография, более 78 000 качественных бесплатных стоковых фото
Демографы: к середине века население мира перестанет расти. И вот чем все может обернуться
Проблемы демографии могут привести к исчезновению целых наций и всего человечества, считает американский предприниматель и миллиардер Илон Маск. Демография. Численность и состав населения (витрины). Экономические и демографические силы, которые приведут к глобальному сокращению населения к концу 21-го века, уже давно действуют в крупных экономиках.
"Самая большая проблема": Маск предупредил человечество об опасности
Институт исследований и экспертизы ВЭБ предлагает улучшать демографическую ситуацию в России мигрантами из Африки и Латинской Америки, пишут «Ведомости». Демографические изменения, в том числе повышение уровня жизни в азиатских странах и рост качества здравоохранения в Африке, как ожидается, приведут к изменению структуры населения. Экономист – о демографической ситуации в России за 2023 год. Американский бизнесмен Илон Маск заявил, что демографический коллапс является самой большой проблемой человечества. Об этом он написал в соцсети X.
Угрозы современного мира. "Демография. Болезнь роста"
Демографические прогнозы Учитывая рекордное количество жителей на планете, многие исследователи обеспокоены будущим человечества. С одной стороны речь идет о перенаселении и нехватке ресурсов, с другой — о неизбежном вымирании из-за падения уровня рождаемости. Так, несмотря на прогноз ООН о том, что к 2100 году на Земле будет проживать порядка 11 миллиардов человек, исследователи из Вашингтонского университета приводят совсем другие цифры, заявляя, что к 2100 году население планеты составит от 6,3 до 8,8 млрд человек. Так кто же прав? По статистике ООН, население планеты выросло с семи до восьми миллиардов человек за 12 лет. Начнем с перенаселения, страх которого появился в далеком в 1798 году. Именно тогда преподобный Томас Мальтус предупредил, что население растет, а запасы продовольствия — нет. Беспокойство усилилось в 1968 году после выхода книги Пола и Анны Эрлих под названием «Демографическая бомба».
Авторы утверждали, что резкий рост численности населения неизбежно приведет к нехватке ресурсов, голоду и последующим войнам. Мальтузианская ловушка — ситуация, при которой рост населения обгоняет производство продуктов питания. Чаще всего с проблемой перенаселения сталкиваются бедные страны, но стоит им стать богаче как рождаемость начинает падать. Подробнее об этом феномене читайте в статье моего коллеги Артема Сутягина! Предположения Мальтуса и Эрлих оказали огромное влияние на развитие мирового сообщества — чтобы избавиться от трущоб, правительство Индии в 1970-х годах ввело принудительную стерилизацию, а власти Китая — запрет на многодетные семьи. И хотя с тех пор многое изменилось, проблема перенаселения по-прежнему актуальна , особенно на фоне стремительного изменения климата. Проблемы перенаселения Рост средней температуры на планете, как, вероятно, знают наши постоянные читатели, является огромной проблемой для человечества.
Выбросы парниковых газов, обезлесение и расширение сельскохозяйственных угодий уже привели к деградации окружающей среды. Увы, но своими действиями человечество поставило под угрозу вымирания не только миллион видов живых существ, но и свой собственный. Увы, но климатические изменения происходят быстрее, чем предполагало большинство моделей.
При этом основной причиной смерти были инфекционные заболевания. Потом они быстро распространились по всему миру, стали применяться в странах Азии, Африки, Латинской Америки, и там очень быстро снизилась смертность от этих заболеваний. Больше всего при этом снизилась детская смертность. Но уровень рождаемости еще долгое время оставался высоким: он стал намного превышать уровень смертности, и население стало быстро увеличиваться. Но со временем рождаемость тоже начала снижаться. Если это крестьянские, причем не очень богатые, семьи, то они, например, не могут разделить между детьми свой земельный участок, дом, в котором живут, когда дети становятся взрослыми. Из-за этого многие взрослые дети — опять же речь идет о развивающихся странах, в основном азиатских и африканских — уходят из деревень в города. Но и там далеко не все из них могут найти работу, и поэтому начинается их массовая миграция. Из Азии и Африки — в Западную Европу. Из стран Латинской Америки — в Соединенные Штаты. Миграция, особенно в Западной Европе, создает много проблем в плане отношений между мигрантами и местным населением. Проблемы возникают из-за различия в менталитете, в образе жизни, в системе ценностей между коренным населением и мигрантами. Но большая часть населения этих развивающихся стран никуда не уезжает — страны Западной Европы, США и Россия не могут принять всех желающих. Оставшиеся люди у себя дома сталкиваются с нехваткой жилья, рабочих мест, доходов, земельных участков. Поэтому молодые люди, которые сами выросли в многодетных семьях, сами создают семьи гораздо меньшего размера. Рождаемость снижается во всем мире. Поэтому высокий вариант прогноза ООН по рождаемости совершенно нереальный. Уменьшение населения, в отличие от его роста, само собой не остановится. Потому что оно не создает понятных для самого населения проблем. Если б люди не узнавали из СМИ информацию о том, что их численность уменьшается, они бы никогда об этом и не узнали бы. Это для государства создает большие проблемы, потому что убыль населения ослабляет государство. Это несомненный факт.
Его суть - при снижении рождаемости упор делается на увеличение числа работающих пожилых людей, которым повышается пенсионный порог при контроле роста доли гастарбайтеров. И хотя рецепт оказался горькой пилюлей и породил протесты движения "желтых жилетов", к опыту Франции присматриваются Турция, Казахстан, Бразилия и Россия. Азия и Африка догонят Европу? Эксперты ООН сами не сразу поверили, когда установили, что в Китае рождаемость снизилась с 5,8 ребенка на одну женщину в 1972 году до 1,8 ребенка в 2000-м и до 1,28 в 2022-м. Итог: население Поднебесной к 2019 году выросло до 1,5 млрд, а 2023-м упало до 1,41 млрд и продолжит сокращаться. Кстати, как и в Индии, где средний коэффициент рождаемости СКР уже ниже уровня простого воспроизводства населения - 2,05. Парадокс XXI века. В Китае рождаемость 1,28 на женщину ниже, чем в Евросоюзе 1,5. Фото: iStock Так, при росте населения в мире рождаемость сокращается почти везде, где растет экономика, - таков факт новой демографической революции. Именно драйверы экономического роста обо значили три главные причины сокращения населения. Первая: урбанизация - люди повсюду покидают деревни и переселяются в мегаполисы, где ребенок в многодетной семье - лишний рот. Вторая: растет уровень образования женщин, число разводов, абортов и снижается число как ранних браков, так и браков как таковых. Рост благосостояния часто ведет к "жизни для себя" и сокращает число новорожденных. На этот путь, по прогнозам ООН, после 2040-2060 годов встанет Африка, которая к 2050 году будет давать половину мирового прироста населения. Япония: Японец не желает познакомиться Одиночество - характерная черта японцев, которые полностью посвящают себя работе и не умеют делиться своими чувствами с окружающими. Отсюда замкнутый образ жизни и серьезные социальные проблемы. Чего только стоит явление "хикикомори", когда взрослые люди перестают контактировать с внешним миром, запираются в своих домах, уходят от реальности в интернет и фантазии. Существование таких людей зачастую обеспечивают их престарелые родители, тратящие на содержание своих нерадивых отпрысков пенсионные накопления. В Японии новая культурная традиция - пожилые родители выступают в роли "сватов" для своих засидевшихся в женихах и невестах детей, которым за 40 лет. Фото: iStock Японское правительство в 2021 году даже учредило пост министра по делам одиночества. При этом в кабмине решили также заняться людьми, которые не изолируют себя от общества, но остро чувствуют одиночество. Как итог, все больше жителей Страны восходящего солнца не хотят заводить семьи. Отчасти это связано с материальной нагрузкой - дорого, обременительно и неудобно. Но некоторым молодым людям сложно заводить романы и начинать серьезные отношения. У них не принято знакомиться на улице или в метро. Друг друга чаще узнают в компании друзей. Но в этом обществе чересчур много условностей, не способствующих созданию семей. Недавно появилась новость о том, что за своих детей в Японии стали активно знакомиться их немолодые родители, беспокоящиеся за продолжение рода. Они посещают специальные вечера, где выступают в качестве своеобразных "сватов". Там пожилые люди подыскивают идеальную пару для своих сыновей или дочерей, которым уже далеко за сорок.
Именно поэтому отношения в рядовой российской семье стали сегодня на порядок добрее и нежнее, чем были раньше. Парадокс в том, что у нас стало меньше детей, но больше счастливых семей. Как результат — больше половины нашей молодежи сегодня мечтает создать семью. Это поразительно хорошая цифра. В Европе давно уже больше половины детей рождается вне брака, в США — похожие пропорции. А у нас вот — молодые люди хотят создавать семьи, рожать детей. Это прекрасно, и в этом их надо всячески поддерживать. Дело в том, что потенциальным родителям сегодня приходится ой как нелегко. Самые прогрессивные мировые оракулы просто требуют от людей перестать размножаться: ребенок, мол, оставит углеродный след и разгонит глобальное потепление. Чуть менее прогрессивные еще позволяют заводить детей, но зато пилят несчастных родителей по каждому поводу. Не то сказал, не так посмотрел, не позаботился, не понял, недооценил — в современной "либеральной" педагогике родители по умолчанию во всем виноваты перед собственными детьми. За педагогикой подтягивается ювенальная юстиция — чисто карательный инструмент, заточенный на разрушение семьи. Рождаемость, смертность и браки в Северной Осетии 13 февраля 2023, 19:02 Просто прекрасно, что наши люди от этой западной инквизиции защищены. Однако давление социума на них тоже существует. У многих отечественных деятелей есть свое видение идеальной семьи, и они хотят, чтобы все реальные семьи ему соответствовали. Но так не бывает. Вот коллегу Акопова расстроил результат опроса ВЦИОМ, согласно которому большинство молодых людей обоего пола выступают за консенсус в семье, а проще говоря — за равноправие и умение договариваться.