Виктор Водовозов пишет: Не обходимо отображать пользователям неактуальные новости вместе с актуальными. При этом им необходимо не только оценивать представленные заявителем доказательства, что информация стала для заявителя неактуальной и утратила для него значение в силу событий. Когда пишется слитно слово «неактуально». «Неактуально» пишется как целая лексема с префиксом «не» в утвердительных предложениях. Устаревшая: неактуальная информация относится к прошлым событиям, данным или фактам и не отражает текущее состояние вещей или актуальные требования.
Что такое неактуальная информация?
Неактуальная информация – это информация, которая утратила свою значимость и не имеет актуального значения на текущий момент времени. Устаревшая информация может привести пользователей в заблуждение и подорвать доверие к вашему веб‑ресурсу. Основные события России и мира сегодня: новости, статьи, аналитика, интервью и комментарии, фотографии и видео.
Курсы валюты:
- Интернет и СМИ
- Как продвигается работа ведомств по отмене неактуальных документов разъяснительного характера?
- Россиянам не удалось избежать «права на забвение» в интернете
- Как удалить неактуальную информацию из поисковой выдачи Google и Яндекс
Неактуальный или не актуальный: когда писать слитно или раздельно?
Тогда они снова станут актуальными и полезными для читателей. Обращение в агентство Наша компания тоже сталкивалась с воровством контента. Конкуренты украли не только наши статьи, но и успешные кейсы, выдавая их за свои. Но за полтора месяца мы разобрались с плагиаторами и смогли удалить скопированный материал.
Теперь мы знаем, как бороться с плагиаторами. Поможем и вам. Как удалить материалы с чужого сайта Найдите контакты владельца сайта и мирно объясните причину: данные устарели, вовсе не соответствуют действительности и т.
Если контент нарушает законодательство страны или ваши авторские права, смело обращайтесь в поисковые системы. Решение по вашему вопросу должно быть положительным. Почему удаленные страницы снова могут появиться в поиске Если страница была удалена или заблокирована для роботов-пауков, она может некоторое время отображаться в результатах поиска.
Дело в том, что роботы обходят страницы с определенной периодичностью. Возможно, этот URL еще не сканировался после удаления, и стоит немного подождать. Также отображение удаленных страниц в поисковиках возможно из-за неправильных настроек сервера или ошибок веб-мастеров при внесении изменений в адрес страницы.
Чек-лист по удалению устаревшего материала Для начала нужно определитесь, обязательно ли начисто стирать информацию, или можно ее отредактировать или заменить новой. Сделать переадресацию на другие страницы, используя 301 и 302-редирект. Удалить URL со старой публикацией из поиска.
Для этого можно использовать тег noindex, директиву Disallow или специальные инструменты Яндекса и Google. Если размещенная информация противоречит законодательству страны или нарушает авторские права, связаться с администрацией сайта. Или подать в Яндекс и Google официальный запрос на удаление страниц по определенным адресам.
Обратиться в репутационное агентство для сохранения своих нервов и имиджа. Стоило бы поднять этот пункт выше, ведь он может заменить предыдущие три и при этом сэкономить ваше время и нервы. Проверить выдачу после удаления неактуального материала.
Измерьте вашу репутацию По какому запросу вас ищут в Google или Yandex? Далее Часто задаваемые вопросы Зачем удалять устаревшую информацию?
Пользователи получили право требовать у поисковиков удаления из результатов поиска ссылок на материалы, где упоминаются их имена и фамилии. Мы уже писали , что, согласно публичной статистике Яндекса, больше половины обращений по российскому праву на забвение отклоняются, потому что не вписываются в требования закона. Российский закон позволяет пользователю, который недоволен отказом поисковика, обратиться в суд с исковым заявлением о прекращении выдачи ссылок на информацию, указанную в требовании заявителя. Соответствующая судебная практика свидетельствует о том, что операторы связи как правило отказывают гражданам правомерно и справедливо, а причиной являются ошибки самих заявителей в толковании и применении права на забвение. Мы проанализировали российскую судебную практику по праву на забвение и систематизировали типичные ошибки граждан при обращении в суд, которые помешали пользователям добиться желаемого. Что такое право на забвение а-ля рюсс Инструкция к российскому праву на забвения изложена в ст.
Данная норма позволяет пользователю заявителю требовать у оператора поисковой системы удаления из результатов поиска ссылок на страницы сайтов, которые содержат информацию о заявителе. Однако убрать из поиска можно далеко не любую информацию о пользователей. Закон допускает делистинг в отношении следующих категорий: 1. Алгоритм действия права на забвение - Заявление желающего быть забытым подается оператору поисковой системы.
Но не каждое требование будет исполнено. Данные могут стать общедоступными, если вы сами разместили их в свободном доступе или дали на это согласие. В Гражданском кодексе также есть указание на то, что частная информация может быть в статусе общедоступной, если используется «в государственных, общественных или иных публичных интересах». Например, когда речь про публичного человека, который занимает государственную должность или играет определенную роль в общественной жизни. Как «удалиться из интернета» Первый вариант — попробовать решить вопрос полюбовно. То есть обратиться к администрации ресурса или сервиса и указать, что конкретная информация — частная и должна быть удалена.
Часто пользователям идут навстречу. Если же администрация ресурса не отвечает или отказывает вам, придется обращаться в суд. Если вы действительно не размещали данные в открытом доступе и не давали согласия на их публикацию, суд может удовлетворить иск. На основании решения суда вы снова отправляете запрос администрации ресурса или сразу в Роскомнадзор. Теперь информацию обязаны удалить. Вроде бы на этом всё. Но по решению суда или предписанию Роскомнадзора информацию удалят только в первоисточнике. А за это время она могла разойтись дальше — по сайтам, соцсетям, сервисам. В таком случае нужно обратиться к 149-ФЗ, в рамках которого действует «право на забвение». Его суть заключается в том, что гражданин может потребовать не выдавать ссылки на сайты с информацией о нём.
Основанием для этого служат следующие аргументы: информация недостоверная, неактуальная, утратившая значение, а также распространяемая с нарушениями законов РФ. Вот что для этого нужно сделать: Соберите самостоятельно все ссылки, по которым находится информация о вас и которую вы хотите удалить из выдачи поисковиков.
Теперь мы знаем, как бороться с плагиаторами. Поможем и вам. Как удалить материалы с чужого сайта Найдите контакты владельца сайта и мирно объясните причину: данные устарели, вовсе не соответствуют действительности и т. Если контент нарушает законодательство страны или ваши авторские права, смело обращайтесь в поисковые системы. Решение по вашему вопросу должно быть положительным. Почему удаленные страницы снова могут появиться в поиске Если страница была удалена или заблокирована для роботов-пауков, она может некоторое время отображаться в результатах поиска. Дело в том, что роботы обходят страницы с определенной периодичностью. Возможно, этот URL еще не сканировался после удаления, и стоит немного подождать.
Также отображение удаленных страниц в поисковиках возможно из-за неправильных настроек сервера или ошибок веб-мастеров при внесении изменений в адрес страницы. Чек-лист по удалению устаревшего материала Для начала нужно определитесь, обязательно ли начисто стирать информацию, или можно ее отредактировать или заменить новой. Сделать переадресацию на другие страницы, используя 301 и 302-редирект. Удалить URL со старой публикацией из поиска. Для этого можно использовать тег noindex, директиву Disallow или специальные инструменты Яндекса и Google. Если размещенная информация противоречит законодательству страны или нарушает авторские права, связаться с администрацией сайта. Или подать в Яндекс и Google официальный запрос на удаление страниц по определенным адресам. Обратиться в репутационное агентство для сохранения своих нервов и имиджа. Стоило бы поднять этот пункт выше, ведь он может заменить предыдущие три и при этом сэкономить ваше время и нервы. Проверить выдачу после удаления неактуального материала.
Измерьте вашу репутацию По какому запросу вас ищут в Google или Yandex? Далее Часто задаваемые вопросы Зачем удалять устаревшую информацию? Чтобы не вводить в заблуждение посетителей вашего сайта: товары, которых не в наличии, и закончившиеся акции вряд ли привлекут новых клиентов. Как скрыть неактуальные материалы из поисковой выдачи? С помощью директивы Disallow, тега noindex или специализированных инструментов поисковиков, которые позволяют скрывать страницы по отдельным URL или их группам. Как удалить контент с чужого сайта?
Что делать с устаревшим контентом
А в третьих — это ведь всё ещё ценный контент! Да, цифры и факты могли запылиться, иллюстрации выйти из моды, но рукописи ведь не горят : Что можно сделать с устаревшим контентом Пометить как устаревший Самая простая альтернатива удалению — помечать старый контент врезкой «Материал не менялся с такой-то даты». Пользователь сразу будет понимать, что информация старая, но при этом сможет продолжить читать, если возраст его не пугает. Этот процесс можно автоматизировать. Для этого нужно: установить критический срок с момента создания, последних изменений или критический трафик; связаться с автором контента при достижении критического показателя — например, настроить автоматическую отправку письма на его электронную почту: мол, проверь, иначе твоё детище удалится.
Одна проблема: с годами и автор контента мог удалиться из компании, переехать на необитаемый остров или принять жесткую цифровую аскезу. Запретить индексацию Чтобы не удалять страницу, можно попросить поисковых роботов не индексировать ее, прописав это в файле robots. Как только робот снова заглянет в гости и увидит запрет, то удалит проиндексированную страницу из своего списка — и никаких проблем. И там, и там можно удалять как отдельные страницы по их URL, так и пачки страниц с конкретным префиксом пригодится, если нужно «снести» целый раздел каталога.
В Гугловском инструменте можно даже удалить контент частями — удобно, если изменились цены или телефоны. Переопубликовать Самый хитрожопый способ — скопировать текущий контент и опубликовать его под свежей датой, а старый материал удалить. Чревато потерей ссылок, гневом пользователей и так-себе-репутацией. Сюда же относится ещё один читерский метод: удалить из статьи все артефакты с датами и временем, чтобы она стала «вечной».
Кажется, именно так и рождаются никчемные материалы-клоны, которые пересказывают друг друга на 100 500 раз — и кто там первым эти мысли выложил на бумагу, уже не узнаешь.
Также рекомендациями предусмотрено , что если по результатам проведенной оценки выявится, что разъяснения были выпущены изданы с превышением предоставленных полномочий либо являются неактуальными, такие разъяснения подлежат отзыву либо отмене признанию утратившими силу. Сейчас ведомства перешли непосредственно к "гильотине разъяснений". Так, например, на прошлой неделе Минтранс России выпустил письмо , в котором приведен обширный список документов разъяснительного характера, которые не подлежат применению.
В нем регулятор предложил в перспективе вернуться к публикации отчетности финансовых организаций и компаний, но при минимизации санкционных рисков.
Он сообщил, что проведет анализ и выработает подходы к раскрытию финансовой отчетности, определит, какие позиции могут быть чувствительными к введению санкций, предусмотрев требование по их агрегации или исключение при публикации.
Дата обновления будет показана и на самой странице, и в сниппете в выдаче.
Пользователи, скорее всего, будут кликать на более новый материал. Это делают с помощью специальных скриптов, которые зачастую пишутся для каждой такой ситуации отдельно. Например, на сайте Т—Ж автоматически обновляются цены в соответствии с курсом доллара к рублю: Пример обновления страницы на сайте Т—Ж Как удалить информацию с чужого ресурса Если устаревшая информация находится на чужом ресурсе, например на форуме или в комментариях, вам следует предпринять следующие шаги: Свяжитесь с владельцем Попросите его удалить устаревшую информацию или обновить ссылку.
Обычно контакты владельца сайта находятся в футере: Контакты на сайте Топвизора Обратитесь к ПС Если владелец ресурса отказывается удалить устаревшую информацию, вы можете обратиться к поисковым системам: используйте инструменты Яндекса и Google для удаления, которые мы описали выше. Туда можно добавлять страницы не только своих сайтов.
Как правильно пользоваться правом на забвение в России
Закон допускает делистинг в отношении следующих категорий: 1. Алгоритм действия права на забвение - Заявление желающего быть забытым подается оператору поисковой системы. Google , Яндекс , Рамблер , Mail. Если необходимо уточнить или дополнить сведения о заявителе и основаниях применения права на забвение, поисковик направляет заявителю уведомление об уточнении представленных сведений в т. Такое уведомление может быть направлено заявителю однократно.
У заявителя также будет 10 рабочих дней на исправление неточностей и восполнение сведений и доказательств. Если пользователь не уложится в этот срок, оператор поисковой системы не обязан ничего удалять. В связи с этим рекомендуется внимательно относится к сроку 10 рабочих дней проверяйте регулярно почту , а также предоставлять оператору необходимые данные в полном объеме. С недавних пор в электронной форме Яндекса появились специальные поля ввода: необходимо указать ссылку на страницу, какая именно информация подлежит удалению, какой эта информация является: незаконной, недостоверной, неактуальной, утратившей значение.
Суды обосновывают такую позицию тем, что поисковые системы не наделены полномочиями по установлению факта распространения сайтами недостоверной, неактуальной или порочащей честь, достоинство или деловую репутацию информации.
Большая часть остальных замечаний интернет-отрасли учтена не была. Утверждение в кратчайшие сроки Государственная Дума приняла в третьем, окончательном чтении так называемый законопроект «о праве на забвение».
Документ с поправками в закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации » и Гражданско-процессуальный кодекс ГПК предоставляет гражданам возможность добиваться от поисковых систем в интернете удаления ссылок на информацию о них. Рассмотрение законопроекта прошло достаточно быстро: документ был внесен в Госдуму в начале лета, 16 июня он был принят в первом чтении , а на этой недели — 30 июня — во втором. Интернет-отрасль отнеслась к идее законопроекта крайне отрицательно.
В этой связи перед вторым чтением Российская ассоциация электронных коммуникаций РАЭК устроила на площадке профильного комитета Госдумы по информационной политике, ИТ и связи ряд встреч между представителями крупных интернет-компаний, депутатами и Администрацией Президента с целью доработки законопроекта ко второму чтению. Спокойный сон для локальных поисковиков Во втором чтении ряд поправок, на которых настаивала интернет-отрасль, были приняты. В частности, было изменено определение поисковой системы.
Теперь речь идет о системе, осуществляющей по запросу пользователя поиск в интернете информации и предоставляющей пользователю сведения об указателе страницы сайта для доступа.
Также есть решения, в которых указано, что оператор поисковой системы не может отождествить заявителя и лицо, в отношении которого распространяется информация. Ссылаются на то, что оператор поисковой системы не может установить соответствие информации действительности, то есть не предоставляется относимый и допустимый пакет документов. В одном из решений есть мнение, что из диспозиции статьи 10. И оператор не наделен полномочиями по установлению недостоверности или незаконности размещенной другими лицами информации. Я прихожу к выводу, что более эффективным будет не путь того, чтобы идти через заявление к оператору, а всё-таки, наверное, путь подачи искового заявления в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации ст. При разрешении такого рода дел суды выносят решения о соответствии или несоответствии информации действительности, и, в случае необходимости, требуют удалить ее.
Проблемы применения права на забвение. Одна из главных проблем при использовании «права на забвение» — действие закона только на определённой территории. Например, гражданин страны, входящей в Европейский союз, обращается в Google с просьбой об удалении недостоверной информации. Его заявление удовлетворяют, ссылки не отображаются в поисковой выдаче, но только если использовать Google из страны, входящей в ЕС. В итоге для получения доступа к информации достаточно просто поменять своё местоположение хотя бы с помощью VPN. Сейчас Европейский союз требует от Google распространения запрета на все страны. То есть если заявление гражданина ЕС будет удовлетворено, то удалённые ссылки не будут показываться ни в одной версии поисковой системы.
В Google считают, что такой подход приведёт к навязыванию своих ценностей остальному миру, и категорически отказывается от глобальной чистки выдачи. Российский закон о «праве на забвение» тоже вызывает у поисковиков вопросы. В марте 2016 года в блоге Яндекса появился пост со статистикой применения нормы и предложениями по доработке. По остальным заявлениям компания составила письменный отказ. Одна из главных причин большого количества отказов — невозможность определить достоверность, законность и актуальность информации. Однако руководитель аппарата «Правое дело» Урван Парфентьев считает, что поисковик неправильно трактует норму: Буквальный анализ нормы свидетельствует, что поисковикам дано право только проверить полноту предоставленных заявителем сведений в установленном законом объеме.
ФНС разъяснила порядок действий при выявлении неактуальной информация в налоговом уведомлении ФНС разъяснила порядок действий при выявлении неактуальной информация в налоговом уведомлении Опубликовано 09. При наличии оснований для перерасчета налога и формирования нового налогового уведомления налоговый орган не позднее 30 дней в исключительных случаях указанный срок может быть продлен не более чем на 30 дней : пересмотрит ранее начисленную сумму налога, сформирует при наличии оснований новое налоговое уведомление с указанием нового срока уплаты налога и направит ответ на обращение налогоплательщика разместит его в личном кабинете налогоплательщика.
Ближайшие события
- Россиянам не удалось избежать «права на забвение» в интернете
- Известия iz.ru
- Как «удалиться из интернета»
- Признаки устаревшей информации
- Ответы : Как пишется: "Не актуально" или "Неактуально" ? -везде по-разному.
- Новости дня
Неактуальная информация
- Неактуальная информация: понятие и значение
- Почему нельзя удалять устаревший контент
- информация неактуальна как пишется слитно или раздельно
- Что такое неактуальная информация
Четыре типа контента, из-за которого сайт теряет трафик
Неактуальная информация – это информация, которая утратила свою актуальность и перестала быть полезной или действительной. Чем мешает устаревшая информация и как ее удалить. Новости и аналитика Новости Как продвигается работа ведомств по отмене неактуальных документов разъяснительного. Некоторые из наиболее распространенных примеров неактуальной информации следующие: Старые новости или статьи: Информация, которая была актуальна на момент публикации. Кроме того, неактуальная информация может возникать из-за ошибок и неверных интерпретаций данных, а также из-за намеренного искажения фактов.
«Не актуально» или, может быть, «неактуально».
Устаревшая: неактуальная информация относится к прошлым событиям, данным или фактам и не отражает текущее состояние вещей или актуальные требования. По его словам, это. разъяснительного характера, которые считаются неактуальными| Новости Неактуальная информация – это сведения, которые утратили свою значимость по причине. Устаревшая информация может привести пользователей в заблуждение и подорвать доверие к вашему веб‑ресурсу. Новости Вооружение История Мнения Аналитика Видео.
Как правильно пользоваться правом на забвение в России
Российский закон о «праве на забвение» тоже вызывает у поисковиков вопросы. В марте 2016 года в блоге Яндекса появился пост со статистикой применения нормы и предложениями по доработке. По остальным заявлениям компания составила письменный отказ. Одна из главных причин большого количества отказов — невозможность определить достоверность, законность и актуальность информации. Однако руководитель аппарата «Правое дело» Урван Парфентьев считает, что поисковик неправильно трактует норму: Буквальный анализ нормы свидетельствует, что поисковикам дано право только проверить полноту предоставленных заявителем сведений в установленном законом объеме. Также по результатам анализа можно предположить хотя это прямо не указано в комментируемой статье , что поисковики могут проверить факт осуждения гражданина или наличия судимости по публичным источникам, но не больше. Таким образом, закон не возлагает на поисковик функции проверки достоверности или актуальности информации, как почему-то ошибочно полагают отдельные компании.
Им отведена исключительно техническая функция, и заявление субъекта персональных данных для них является достаточной защитой в случае претензий «сетевых анархистов» по изъятию каких-то ссылок из поисковой выдачи. Проблема в том, что норма сформулирована таким образом, что её можно толковать по-разному. Например, Елена Михалевич, адвокат Коллегии адвокатов города Москвы «Барщевский и Партнеры», считает, что законодатель всё-таки обязал поисковики самостоятельно проверять предоставленные заявителем сведения — по крайней мере, в части отнесения информации к неактуальной или утратившей значение: Законодатель фактически переложил обязанности по оценке размещенной информации на операторов поисковых систем, как правило, являющихся частыми компаниями. Они должны принимать решение об отнесении информации к утратившей значение для заявителя. При этом им необходимо не только оценивать представленные заявителем доказательства, что информация стала для заявителя неактуальной и утратила для него значение в силу событий или действий заявителя, но и учитывать конституционный принцип гласности и свободы слова, поскольку информация может касаться не только самого заявителя, но и иных лиц, а также иметь общественное значение. При существовании более четких критериев, в том числе [указания того,] какими доказательствами может быть подтверждена неактуальность и утрата значения для заявителя информации, полагаю, что процесс реализации права на забвение был более прозрачным и понятным как для операторов поисковых систем, так и для заявителей.
Кроме территориального ограничения применения проблемой является и доступность материала по прямой ссылке. Об этом говорит и юрист Денис Костин: Поисковые сервисы фактически не осуществляют распространение информации. Они лишь предоставляют пользователям услуги поиска информации, которая размещается третьими лицами. И указанный факт как раз исключает возложение ответственности на поисковые сервисы т. Авторы сайтов самостоятельно, с использованием соответствующих программных средств, определяют уровень доступности размещаемой ими информации, определяют возможность или невозможность индексирования информации поисковыми системами. Это их зона ответственности.
Отклонение объявлений из-за неактуальных данных: в каких случаях это происходит 31 мая 2023 Теперь кампании, заблокированные из-за неактуальных юридических данных на сайте, будут отклоняться с комментарием. Чтобы защитить пользователей от недобросовестных рекламодателей и некачественных товаров и услуг, Яндекс изучает всю информацию о рекламируемой организации, в том числе юридические и контактные данные.
Кроме того, существуют организации и проекты, которые занимаются факт-чекингом и информационной гигиеной. Они стремятся проверять и преодолевать неактуальную информацию и дезинформацию, обращая внимание на потенциальные связи и мотивы за стоящие за распространением ложной информации. В целом, важно понимать, что неактуальная информация может иметь серьезное влияние на общество и требует активных мер по противодействию.
Необходимо развивать навыки критического мышления и осознанной работы с информацией, а также поддерживать и расширять проекты по борьбе с неактуальной информацией. Способы борьбы с неактуальной информацией Когда речь идет о борьбе с неактуальной информацией, существует несколько подходов и методов, которые могут быть применены: 1. Актуализация данных. При обнаружении неактуальной информации необходимо провести дополнительные исследования и проверить ее достоверность. Следует обратиться к более надежным источникам, проверить факты и убедиться в актуальности данных.
Это позволит избежать попадания в заблуждение и использование устаревшей информации. Использование авторитетных источников. Важно полагаться на надежные и проверенные источники информации. Это могут быть официальные сайты государственных органов, учебные учреждения или прочие специализированные источники. При получении новой информации следует проверять ее наличие в таких авторитетных источниках, что поможет избежать попадания в дезинформацию.
Проверка даты публикации. Часто неактуальная информация может быть связана с устаревшими датами публикаций. При сборе данных следует обратить внимание на дату публикации информации и удостовериться в ее актуальности. В случае устаревшей даты следует искать более свежие и актуальные источники. Критическое мышление.
Важно развивать критическое мышление и умение анализировать информацию. При получении новых данных следует задаваться вопросами о их источнике, достоверности, актуальности и целесообразности использования.
Со своей стороны, заявитель должен указывать конкретные ссылки на страницы, которые поисковик должен удалить из выдачи в первоначальном варианте законопроекта предполагалось указание просто доменного имени. При этом поисковик обязан будет удалить ссылки на соответствующие страницы только из выдачи по запросам, содержащим имя и фамилию заявителя изначально такого ограничения в законопроекте не было. Неактуальная информация должна быть удалена В первой версии законопроекта предполагалось, что заявитель может требовать удаления выдачи на недостоверную информацию либо на достоверную при условии, что с момента происхождения соответствующего события прошло более трех лет.
Последний пункт — об удалении достоверной информации — вызывал особое недоумение интернет-сообщества. Во втором чтении вместо возможности удаления ссылок на страницы с достоверной информацией появилась другая формулировка: информация, ставшая «неактуальной, утратившей значение для заявителя в силу последующих событий или действий заявителя». В то же время при рассмотрении законопроекта во втором чтении были отклонены ряд поправок депутата Дмитрия Гудкова. Он предлагал, в частности, обязывать поисковые системы удалять только ту информацию, недостоверность которой признана судом, запретить удалять информацию об уголовных преступлениях независимо от срока давности, а чиновникам и лицам, занимающим выборные должности, не разрешать требовать удаления достоверной информации независимо от срока давности. Возражения юристов Депутаты не учли и возражения, которые дважды — к первому и второму чтениям — направляло правовое управление Госдумы.
В замечаниях юристов было указано, что целью пресечения распространения недостоверной информации в интернете является не исчезновение ее из поисковой выдачи, а удаление информации как таковой.