Кляйн иван григорьевич последние новости. ↑ 1 2 Кляйн Иван Григорьевич, Член Совета Союза российских пивоваров, Генеральный директор ОАО «Томское пиво» (неопр.). Никакого ущерба городу именно Иван Григорьевич не причинил» В итоге Ивана Кляйна всё равно признали виновным и приговорили к двум годам девяти месяцам колонии, но решением суда он был освобождён от отбывания наказания. Суд признал виновным бывшего мэра Томска Ивана Кляйна по делу о ремонте улицы Большой Подгорной. Суд приговорил бывшего мэра Томска Ивана Кляйна к одному году колонии общего режима по уголовному делу о злоупотреблении полномочиями.
Лента новостей
- Мэра Томска Кляйна освободили из СИЗО под домашний арест
- Суд начал рассмотрение дела против экс-мэра Томска Кляйна - Лента новостей Томска
- Как в Томске штампуют уголовные дела для мэра Ивана Кляйна
- “Красное знамя: В чем снова виноват Иван Кляйн?”
- Советский суд продолжает рассмотрение уголовного дела в отношении Ивана Кляйна
Мэра Томска Кляйна освободили из СИЗО под домашний арест
13 ноября 2020 года Мэр Томска Иван Кляйн задержан сотрудниками правоохранительных органов во время рабочего дня в кабинете. Мэр Томска Иван Кляйн, которому вменяют превышение полномочий и незаконный бизнес, отказался признавать свою вину, выступая на первом заседании суда по его делу. Действиями Ивана Кляйна ущерб муниципальному образованию причинен не был, резюмирует представитель Администрации Томска. Последствия деяний Ивана Кляйна обвинение изложило максимально пафосно.
Онлайн рассмотрения второго дела экс-мэра Томска Ивана Кляйна. День 35
Это было подтверждено доказательствами в суде и известно всем томичам», — подчеркнула Вихлянцева. Ринат Аминов фото: vk. В свою очередь, гособвинитель настаивал на том, что мэр при принятии решения об отклонении предложения Аминова руководствовался исключительно интересами «Томского пива», промплощадка которого находилась рядом с участком Аминова и предполагалась к развитию, а жилищное строительство якобы препятствовало бы «Томскому пиву» использовать и развивать свою промплощадку. Адвокат Ивана Кляйна Марина Вихлянцева подчеркнула, что «рядом с промплощадкой Томского пива всегда находилась жилая зона — жилые дома на расстоянии, существенно меньшем, чем участок Аминова.
Жалоб на деятельность Томского пива не имелось. Определенная Роспотребнадзором санитарно-защитная зона была по результатам исследований почв, воздуха, загрязнений уменьшена до границ самой промплощадки Томского пива». А кто свидетели?
Фигуранты других уголовных дел В основе первого эпизода по уголовному делу в отношении Ивана Кляйна — конфликт застройщика Рината Аминова и мэрии. Обвинение построено на показаниях двух свидетелей. Эти экс-фигуранты уголовных дел о превышении должностных полномочий проходят свидетелями по делу превышении должностных полномочий мэром Томска.
Не правда ли? Причем самой Подгорной отведена роль «паровоза», то есть основного свидетеля обвинения. Сегодня в Томске одна из самых популярных версий произошедшего звучит просто: Анна Подгорная, заключив сделку со следствием, в обмен на условный срок пообещала силовикам «сдать», а по сути, оговорить мэра Томска Ивана Кляйна...
Еще Аминова можно считать примечательным потому, что его партнером по намечающемуся строительству считается Павел Подгорный — муж бывшего заместителя мэра и начальника департамента архитектуры и градостроительства Анны Подгорной до замужества — Касперович. Подгорная же, по мнению некоторых, главный свидетель обвинения, хотя сама не так давно получила условный срок 1 год и 7 месяцев за превышение должностных полномочий. Она уволилась с должности примерно за полтора года до задержания Кляйна.
Неудивительно, по одной из версий именно она не только подготовила проект положительного разрешения мэра, которое тот отклонил, но и, как выявил суд, сделала многое для одобрения проекта Аминова.
В рамках первого уголовного дела Кляйна обвиняли в двух эпизодах превышения должностных полномочий и незаконном участии в предпринимательской деятельности. В середине ноября 2020 года его арестовали , а затем временно отстранили от должности. В период следствия и судебных тяжб Кляйн перенес четыре хирургических вмешательства, в том числе из-за онкологического заболевания. В конце декабря 2021 года суд приговорил экс-мэра к двум годам колонии общего режима, переквалифицировав два эпизода со ст. Кляйн находился под домашним арестом, но с содержанием в медучреждении.
Его приговорили почти к трем годам колонии, однако с учетом срока под стражей и домашнего ареста Кляйна освободили в зале суда. Как бывшего мэра встречали томичи — в фоторепортаже vtomske. Ранее сообщалось, что судья Советского районного суда Анна Полянская огласила приговор по делу о злоупотреблении должностными полномочиями в рамках ремонта улицы Большой Подгорной. Кляйна приговорили почти к трем годам колонии.
В счет срока были засчитаны дни, которые бывший мэр провел в СИЗО и под домашним арестом, поэтому его освободили в зале суда. Аушев и Рышков получили условные сроки. Он сказал журналистам, что намерен обжаловать приговор. Защита Кляйна сообщила, что для начала нужно изучить мотивированное решение суда.
Почему уголовное дело экс-мэра Томска Кляйна похоже на фарс Поделиться Когда обвинение превращается в комедию, то и репортаж с заседания суда — невольно перерастает в фельетон. Фото: Валерия Доронина Предъявленное обвинение, сказал Иван Григорьевич, написано на русском языке, которым я свободно владею.
Однако его содержание настолько противоречиво, что я не понимаю, в чем именно виновен и почему… В Советском районном суде Томска состоялось заседание, в котором начали разбирать по существу уголовное дело экс-мэра Томска Ивана Кляйна: сначала обвинительное заключение зачитал представитель прокуратуры, затем отношение к этому высказали обвиняемый и адвокаты. Рассказываем о противоречивых фактах в деле бывшего градоначальника, по мнению автора публикации. Десятки неравнодушных томичей приходят к суду в дни заседаний чтобы поддержать Ивана Кляйна. Фото: Валерия Доронина Преступление предусматривает… По версии обвинения, Иван Григорьевич Кляйн, будучи мэром Томска, в 2019 году отдал распоряжение начальнику соответствующего департамента администрации города Сергею Аушеву, чтобы тот подыскал новую организацию, контролирующую качество ремонта подрядчиком ООО «Братство» улицы Большая Подгорная. Дескать, прежняя контролирующая организация считает, что неровность проезжей части дороги должна быть не более 2,6 мм, как этого требует документ под названием «Свод правил…» СП. Вопрос зачем?
Давайте рассмотрим схему практически любого преступления: корысть мотив, цель — умысел — реализация… В обвинительном заключении так прямо и сказано: «Кляйн в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах… действуя умышленно, из личной заинтересованности… разработал преступную схему…». Начнем с корысти, а говоря юридическими словами из обвинительного заключения, — личной заинтересованности. В чем же, по версии следствия, была личная заинтересованность Ивана Григорьевича? В том, что он якобы хотел обязательно принять работу подрядчика по ремонту улицы Большой Подгорной, чтобы не допустить сокращение федерального финансирования на ремонты других томских дорог в последующие годы. Проблема данного пункта обвинения заключается в его полной, на взгляд защиты, несостоятельности: федеральная программа «Безопасные и качественные автомобильные дороги» БКАД , по которой Томская область получала деньги с 2017 года, рассчитана до 2024-го, и её финансирование никак не зависело от выполнения или не выполнения нормативных показателей за предшествующие годы. Разрушается основное звено обвинения — Кляйну не было смысла фальсифицировать приёмку работ подрядчиком.
В том числе и потому, что за отчеты по федеральной программе отвечали власти Томской области как распорядители федеральных денег и, собственно, Москва. И те, и другие, впоследствии, привлекая для экспертизы выполненных работ соответствующие, имеющие государственную лицензию, организации, не имели к администрации города претензий.
«Расплачусь сейчас»: фоторепортаж после приговора Ивану Кляйну
После этого "Русатом инфраструктурные решения" будет тиражировать опыт на другие регионы. Речь идет о совершенно новом рынке, который практически пустой. Тот, кто будет на нем первым и снимет все "сливки". Единый комплекс по утилизации золы и шлака от мусоросжигательных заводов МСЗ должен появиться в Подмосковье. Проект реализует Ростех Сергея Чемезова. Связанная с ней "РТ-инвест" строит сами мусоросжигательные заводы. В планах компании — строительство 40 МСЗ по всей стране. Сергей Чемезов может быть причастен к задержанию Ивана Кляйна? И вот тут в планы Ростех, по-видимому, вмешивается Ростатом. Как писало РБК, золу и шлак из Воскресенского района Подмосковья рекомендовано отправлять в Сибирь — на Томский полигон токсичных промышленных отходов. За этим решением, мог стоять Росатом?
В "РТ-инвест" еще в 2018 г. Тем более, что транспортировка обойдется довольно дорого. Однако у оппонентов "РТ-инвест", видимо, свое мнение на этот счет. У АО "Русатом инфраструктурные решения" в качестве поставщика контракты с АО "Сибирский химический комбинат" на сумму почти 16 млрд руб. Кто-то отдаст такой рынок без "боя"? Намерения Росатома — очень серьезные. Головная структура была создана в июне, "дочки" — в конце июля, к дорожной карте приступили в сентябре. А в октябре появилась петиция, адресованная Президенту РФ, с требованием отправить губернатор Сергея Жвачкина в отставку. Одной из причин стало то, что он превратил регион в "ядерную помойку". Ясно, что это — выпад в сторону Росатома.
Не стоит ли за петицией Сергей Чемезов? Позволяющий себе откровенно хамить томичам, отказывающийся отвечать за свои слова и заявления.
Информация о видах и стоимости работ ненадлежащего качества, выполненных ООО «Братство» в рамках муниципального контракта, в материалах ни уголовного дела Григоряна, ни настоящего дела не содержатся. Строительно-техническая экспертиза по установлению достоверного размера ущерба в ходе производства по указанным уголовным делам также не назначалась и не проводилась. Данный вопрос решается в настоящее время в рамках рассматриваемого гражданского дела в Ленинском районном суде города Томска, - указывает Малышева.
Политическая карьера Кляйна началась также в 1990-х — он регулярно избирался в законодательную думу Томской области, председательствовал в комитете по экономической политике. С 2013 года — мэр Томска. У него не было особых достижений, но и провалов тоже. У него не было высокого рейтинга в городе. Население воспринимало его достаточно нейтрально, — рассказал «Известиям» политолог Дмитрий Фетисов. По его мнению, без веских оснований Кляйна не стали бы задерживать. Тут нет какой-то закономерной связи, потому что причины совсем разные.
Но это достаточно уникальное совпадение.
Многие из нас периодически обедают в столовых: салат, первое и второе там обойдутся в две-три сотни рублей. Но, если бы обедали в ресторане, то за тот же самый набор блюд заплатили примерно тысячу, если не больше… А теперь вопрос: означает ли этот факт, что в ресторане вас обманули, а в столовой взяли честную цену? Является ли это фактом того, что всех директоров столовых нужно немедленно осудить и, желательно, расстрелять, поскольку они предъявляют заниженные требования к качеству еды? Или — наоборот — нужно расстрелять всех директоров всех ресторанов? Конечно же, нет. В столовой речь идет о ремонте Большой Подгорной начальник департамента администрации Томска Сергей Аушев заказал себе городу Томск обед — ремонт дороги.
Были бы в бюджете деньги на капитальный ремонт — сделали бы капитальный, а так — заказали и профинансировали ремонт обычный, текущий… В данной проспекции даже Аушев якобы ничего не украл, а обвинение привязывает сюда еще Кляйна… А часовню тоже развалил? Помните, как сказано в легендарной комедии Леонида Гайдая «Кавказская пленница» в диалоге правоохранителя и Шурика? Последнее предложение автор этих правдивых строк, конечно же, добавил от себя, но, слушая обвинительное заключение из уст представителя прокуратуры, это дополнение к классическому диалогу родилось само собой. В самом деле, давайте вчитаемся в этот документ, в который впихивали всё невпихуемое. Впихали просто для того, чтобы собрать в одном тексте как можно больше букв, чтобы придать ему должный объём, значимость и серьёзность… Вот цитата из речи младшего советника юстиции, представляющего обвинение в данном судебном процессе: «В результате преступных действий его Кляйна И. По вашему мнению, Кляйн виноват ещё и в том, что он всю демографию в стране порушил? Известно, что у Ивана Григорьевича есть трое детей и несколько внуков.
И что, суд будет предметно рассматривать вину детоненавистника Кляйна в деле уменьшения народонаселения России? Когда обвинение превращается в комедию, то и репортаж с заседания суда — невольно перерастает в фельетон. Есть одна поправка: мы имеем дело не с просто комедией, а с трагикомедией.
Суд начал рассмотрение дела против экс-мэра Томска Кляйна
По мнению СМИ, законность «прослушки» вызывает большие сомнения. В то же время, по мнению экс-мэра, судебные разбирательства и приговор суда не повлияли на доверие жителей Томска к мэру. Они убеждены, что человек, у которого вся жизнь была посвящена служению людям и государству, не может в одночасье стать преступником. Жители Томска поддерживали меня и поддерживают до настоящего времени», — заявил экс-глава Томска. Иван Кляйн и его адвокаты в кассации просили отменить решения томских судов и прекратить производство по настоящему уголовному делу, поскольку, по их мнению, Кляйн не совершал преступлений и абсолютно невиновен, а в предыдущих инстанциях были допущены нарушения, являющиеся основаниями для отмены приговора. Напомним, что приговор временно отстраненному мэру Томска Ивану Кляйну был вынесен Советским районным судом города 30 декабря 2021 года. По совокупности преступлений ему было назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет и штрафом в размере 200 тыс. В конце июля Томский областной суд в апелляции оставил решение предыдущей инстанции без изменений.
По официальной - мэр Томска Иван Кляйн, был арестован за превышение должностных полномочий.
Якобы четыре года назад некий предприниматель решил застроить территорию возле предприятия "Томское пиво" многоэтажными жилыми домами. Однако Иван Кляйн, являющийся акционером предприятия, дал указание начальнику Департамента градостроительства и архитектуры сфальсифицировать сведения о наличии санитарно-защитной зоны вокруг "Томского пива". Это дало возможность впоследствии внести изменения в генеральный план и отказать предпринимателю в застройке, чем ему был нанесен существенный вред. Ни размер ущерба, ни имя предпринимателя не называются, поэтому возникает подозрение, что дело может быть сфабриковано. А общественное мнение при помощи журналистов направляют по ложному следу. Начальником Департамента градостроительства и архитектуры в 2016 г. В марте 2019 г. Анна Подгорную "пристегивают" к "делу Кляйна"?
По версии следствия, в декабре 2016 г. Заявление подписала исполняющая обязанности Подгорной Ольга Кузнецова. Земля была выделена и по логике инициаторов дела против Ивана Кляйна стала платой Подгорной за ее услугу мэру в виде предоставления ложных сведений о земле вокруг "Томского пива". Все прекрасно сочетается! По-другому и быть не может, когда партия ведется крупными игроками. Продумывается каждый ход. Даже удивительно, что в роли неизвестного предпринимателя не прозвучало имя Екатерины Собканюк. Первая имеет госконтракты на 1,5 млрд руб.
Штепер — вне подозрения, так как является крупнейшим подрядчиком мэрии Томска на сумму 2,9 млрд руб. Может, ее имя еще всплывет при дальнейшем расследовании? В октябре 2019 г. Такой мягкий приговор за захват государственной земельки, да еще в природоохранной зоне, свидетельствовал о том, что дальнейший ход делу давать не собираются. Однако сейчас его пытаются "пристегнуть" к задержанию Ивана Кляйна. Официальная версия задержания Ивана Кляйна не выдерживает никакой критики.
Адвокаты всех трех подсудимых просили вынести их подзащитным оправдательный приговор. Согласно версии СКР, в 2019 году глава Томска, зная, что ремонт одной из городских магистралей выполнен не по нормативам, приказал начальнику городского департамента дорожной деятельности Сергею Аушеву подыскать организацию в сфере строительного контроля, которая приняла бы работы. Чтобы исполнить поручение мэра, чиновник обратился к проректору Томского государственного архитектурно-строительного университета Артему Рышкову, который, как говорится в деле, подписал соответствующие акты, исполнительную документацию, а также отчет строительного контроля. После того как бумаги завизировал начальник профильного департамента, подрядчику было необоснованно перечислено более 74 млн рублей.
То есть, казна осталась в плюсе. Кроме того, соседи в суде прояснили, что участок сам по себе большой ценности не представлял, так как имел высотные перепады до 6 метров — по сути, находился на обрыве оврага. Он был интересен дочери Кляйна только лишь в плане укрепления крутого склона, поскольку местные жители приноровились стихийно сваливать здесь мусор, что нужно было прекратить. Это мог бы сделать собственник. Да и переоформление участка длилось около года, пройдя все положенные этапы, в том числе открытый аукцион. Но кому нужен край оврага? Вряд ли таким образом проявляется корысть и заинтересованность. Об этом писали и жители в письме президенту. Отметим, что в вину мэру ставятся не какие-то тайные документы, не секретные протоколы, а вполне легальные муниципальные правовые акты, имеющий номер, дату, печать. Они внесены в правовую базу данных, опубликованы. Все они прошли обязательную процедуру согласования в соответствии с регламентом. На каждом стоит не менее пяти-шести подписей чиновников, которые, каждый по своему профилю, проверяли содержание документа на соответствие установленным правилам и нормам. По словам адвоката Ларисы Шейфер, «Мэр Кляйн действительно подписал постановление о предварительном согласовании земельного участка Светлане Кляйн, как десяткам других граждан. Однако он действовал как мэр, в рамках имеющихся полномочий. И никакого иного решения в силу закона он принять не мог». В России за последние 15 лет более 400 мэров прошли через уголовное преследование! Кажется, был бы мэр, а статья найдется.
Архив метки: Иван Кляйн
«Иван Григорьевич Кляйн дважды избирался от «Единой России» на пост мэра и получал поддержку томичей. Мэром Томска Иван Кляйн впервые стал в 2013 году, получив 62,23% голосов, передав руководство предприятием своей жене. Оксана, Жена мэра Томска Ивана Кляйна в ходе обыска в ее квартире попыталась избавиться от 1,3 млрд рублей. В которой экс-мэру Томска Ивану Григорьевичу Кляйну светит реальный срок лишения свободы в четыре года. Никакого ущерба городу именно Иван Григорьевич не причинил» В итоге Ивана Кляйна всё равно признали виновным и приговорили к двум годам девяти месяцам колонии, но решением суда он был освобождён от отбывания наказания.
«Единая Россия» приостановила членство задержанного мэра Томска Ивана Кляйна
Это были обычные разговоры, когда люди делятся какими-то новостями, — пояснил мэр результаты прослушки. ↑ 1 2 Кляйн Иван Григорьевич, Член Совета Союза российских пивоваров, Генеральный директор ОАО «Томское пиво» (неопр.). Иван Григорьевич Кляйн – российский политик и предприниматель, бывший генеральный директор ОАО «Томское пиво». Иван Кляйн расценивает свое уголовное преследование как давление.