Армия без экономики вести войну, как показывает война на Украине, может, но выиграть войну не может. Метки: Украина, видео, война на Украине, гражданская война, опросы, социология. К войне на Украине шла долгая подготовка на протяжении последних восьми лет, уверен эксперт Василий Курлович.
Кто виноват в войне на Украине, опрос в Германии и Франции
Йенс Столтенберг намеренно отрицал обязательство НАТО не расширяться на Восток после холодной войны, объяснил Патрик Пасин. Новости СВО: новые удары БПЛА, США выделяют помощь Украине, катастрофа ВСУ в Часов Яре. 19. По итогам этих заведомо провальных переговоров Россия 2 месяца свозила войска к границе с Украиной, объясняя это учениями и мамой клялась, что войны не будет. Националисты уже назначили ответственных за будущее поражение в войне против России, это действующие власти во главе с Зеленским.
Как Путин оправдывает вторжение в Украину. Фактчекинг DW
К войне на Украине шла долгая подготовка на протяжении последних восьми лет, уверен эксперт Василий Курлович. Предположим, что Украина осталась одна против России в случае объявления войны. Украина 2014/15 – это не Украина сегодня", – заявила Меркель в 2022 г. То есть полномасштабный военный конфликт Украины с Россией изначально готовился условным Западом и его киевскими марионетками. Возвращение сомалийских пиратов — еще один гвоздик в крышку гроба морских перевозок. Кто виноват в войне на Украине, опрос в Германии и Франции.
В.Н. Тетекин: Как США втянули Украину в войну
За нереалистичные цели, огромное количество жертв и просчеты в переговорном процессе кто-то должен ответить, и виноватым, скорее всего, сделают Владимира Зеленского, уверен Кашин. Кто виноват в том, что не пошли с Россией на переговоры? Это негодяй Зеленский, который иррационально верил в победу и всех гнал на войну. Мирное соглашение, которое готовилось в марте 2022 года, было сорвано прямым вмешательством США и Великобритании. Можно было завершить войну 1,5 года назад без изменения фактических границ Украины, но кто-то, совсем не Зеленский, принял решение, что войну надо продолжать. Вот к чему пришли.
Отмечается, что сейчас возник вопрос, удастся ли Киеву стабилизировать данный участок фронта, и, главное, что произошло с 115-й бригадой. Погорелый предположил, что командование 115-й бригады недооценило ситуацию на поле боя и не обладало полным представлением о рассредоточении своих сил либо не смогло правильно скоординировать переход на позиции. После нам нужно будет отправить под суд виновников, которые все это допустили. Ведь последствия колоссальные.
Лопата Кулебы: "Верните мне мою тиранию... Мужа, сына похоронили? То спросите у тех, кто похоронил". Даша Гурова: "О, даже до Безуглой дошло, что полномасштабного не было бы". Liza Rose: "Воевать хорошо на словах против Раши не своими родственниками или друзьями.
Думаю, если бы получили брата в гробу, то прямо бы поменялось все отношение и сидели бы тихо". Коротко говоря, если перевести речь Безуглой на человеческий язык, то она ясно признала, что Зеленский еще с момента избрания был настроен еще более русофобски, чем Порошенко, что он не собирался идти на малейшие компромиссы с Россией и именно он в конце концов вызвал своим агрессивным поведением российскую СВО. Она справедливо признает, что украинские власти могли бы предотвратить СВО дипломатическим путем соглашения с Россией. Правда, далее Безуглая начинает нести совершенно лживую демагогию о некой "свободе", о "сохранении Крыма" и "колониальном статусе Украины" и прочий бред.
Малой кровью на чужой земле.
Кончилось всё это большой кровью на своей. Возобновляются процессы, которые настораживают. Фото: shutterstock — XX век был веком мировых войн. Ушла ли навсегда, по вашему мнению, эта эпоха? Есть ли сегодня «в повестке» Третья мировая война?
Война как инструмент решения проблем во «внутривидовой конкуренции» по-прежнему используется людьми. Масштабы сегодня скромнее — это локальные вооружённые конфликты. Я понимаю, что в текущей повестке ни у одного правительства нет планов развязать мировую войну. Но любой конфликт может расти и развиваться. Сегодня вражда и противостояние имеют один градус кипения, который выражается в каких-нибудь экономических эмбарго, в санкциях, нотах протеста, но если безостановочно этот градус растёт, он приводит к логике войны.
Поэтому всегда очень важно вести диалог. Советский Союз был лукавой державой: там писали «Миру мир» и всё время куда-то вводили войска. Но, с другой стороны, время от времени даже самые ретивые советские вожди из политбюро боялись переступить эту черту, чему свидетельствовал и Карибский кризис 1961 года, и обострение в конце 70-х. Большой войны не началось, потому что люди, пережившие Вторую мировую, понимали: дальше нельзя! Они помнили эту войну.
А сейчас память всё больше становится виртуальной игрой, в которой легко погибают противники, а ты одерживаешь победу. Это касается и нынешних политиков. Они не молоды, не вчера родились, но как-то подзабыли, как это бывает, когда война ведётся по-настоящему. У каждого есть возможность принять участие в «разрядке международной напряжённости», как это называли в прошлом веке. Надо внимательно относиться ко всем процессам, которые происходят в обществе, в стране и в мире.
Пытаться хотя бы лично ни с кем не ссориться, чтобы количество вражды не увеличивалось в мире. К сожалению, в последнее время под влиянием пропаганды и сохраняющегося советского менталитета мы заняли позицию людей, живущих в окружении врагов. Это глубоко уязвимое внутреннее состояние, паранойя, которой пользуются, чтобы переключить внимание с проблем общества на внешних врагов. Когда слушаю философию нашей военной доктрины, что «мы на небе будем», а наши враги — в аду, то понимаю, что эти люди не отдают себе отчёта в том, что они произносят. Это такой цинизм, ведь сами они, скорее всего, надеются в бункере пересидеть это время.
Операция под прикрытием: что известно и что скрывается о конфликте на Украине
| Донбасс. Как начиналась война | Взяв границы России в кольцо НАТО, цинично солгав при заключении Минских соглашений, отвергнув все озвученные Россией предложения по гарантиям безопасности, взрастив и вскормив войну на Украине, США сделали всё для того, чтобы втянуть в этот конфликт. |
| Что означают слухи на Украине об "объявлении войны" России | Главнокомандующий Вооруженными силами Украины Александр Сырский сообщил в своем Telegram-канале, что проинформировал западных партнеров о сложной для ВСУ обстановке на поле боя. |
| Кто виноват в войне на Украине отвечает эксперт | «Кто виноват в том, что война не закончилась раньше, чем могла бы? |
12 ошибок России. Почему начало СВО в Украине оказалось российской ошибкой. Анализ из-за рубежа.
Резюмируя, я не вижу ни одной стороны, которой однозначно была бы выгодна большая война на Украине. Владимир Путин привел различные причины вторжения России в Украину, в том числе заявил, что страной правят нацисты, и обвинил расширение НАТО. Армия без экономики вести войну, как показывает война на Украине, может, но выиграть войну не может. Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 26 апреля 2024. Например, в развязывании войны между Россией и Украиной виновата третья сторона, заинтересованная в результатах этой войны.
Кто первым начал войну: Украина или Россия?
Бывший украинский премьер оценил акции в адрес украинцев за рубежом Николай Азаров, бывший премьер Украины, сообщил, что инициатива украинского руководства отказать мужчинам призывного возраста за рубежом в консульских услугах лишь подтолкнет бывших граждан незалежной хоть чучелом, хоть тушкой растаять за пределами самостийной. Азаров в своем ТГ-канале заявил: «Именно ограничения консульских услуг гражданам за рубежом резко ускорят эту самую ассимиляцию, о которой так переживал Зеленский». Теперь за состояние нервов шестого президента незалежной все заинтересованные стороны могут быть спокойны. Половину из установленных наемников составляют американцы и канадцы Установлены личности более 3100 иностранных наемников, которые сегодня воюют на стороне киевского режима. Сейчас в частях украинской армии воюют 816 граждан США, 719 граждан Канады , 694 подданных его величества Чарльза и 712 человек с грузинскими паспортами.
Пятеро легионеров осуждены заочно за военные преступления. Лиха беда начало — потом заработает беспощадный конвейер. Установлены личности более 3100 иностранных наемников ВСУ.
Почему же ВСУ не будут закрепляться в Крыму? Всё просто — их уничтожат. А перебрасывать такое количество войск, способное полноценно выполнять общевойсковые операции — это широкий манёвр, который без внимания точно не останется. Что происходит сейчас? На данный момент ССО противника выжидают изменений в погодных условиях, повышения градуса воды. Ситуация может развернуться по одному из следующих сценариев: 1. Великобритания разрабатывает план для высадки и закрепления на полуострове при поддержке ударов беспилотниками, ракетами. Маршрут и сопровождение могут быть проложены благодаря разведывательным БЛА и, конечно же, если всушники выживут, то, как мы уже говорили выше, всё это будет сопровождаться видеороликами. Самый безумный план — из разряда «авось повезёт, проскочим». Но фактически — это гарантированный билет в один конец. Что может произойти во время движения ВСУ по воде?
Начало войны было запланировано на конец февраля — начало марта 2022 года. Примечательно, что зарплата солдат в конце 2021 года подскочила в 3! Правительство Украины резко увеличивает численность своих Вооруженных Сил. Морально-психологическая подготовка армии была важной частью подготовки к войне. В 2014 году украинская армия неохотно воевала против Донбасса. Но после 8 лет мощного промывания мозгов в ультранационалистическом духе, в духе оголтелой русофобии ситуация изменилась. Фактически все население Украины стало жертвой промывания мозгов. В то время как в России речь идет о братском народе Украины, ведущие украинские СМИ все эти восемь лет создавали образ России как врага, сознательно разжигали ненависть к русским. История Украины была переписана с откровенно русофобских и антикоммунистических позиций. Учебники истории для школьников изображали русских врагами, а жителей Донбасса сепаратистами и террористами, представляя войну против них как доброе дело. Такие идеи были заложены как в учебниках, так и в методических указаниях для учителей. Даже по мнению большой группы американских конгрессменов, Украина стала центром международного нацизма. Подготовка к войне была завершена к концу 2021 года. Восстановлена боеспособность армии, отремонтирована и модернизирована военная техника, поднят боевой дух на почве русофобии. Украинская армия и нацистские батальоны были готовы к войне. Интересно, что рост нацизма в Германии шел во многом по тому же пути. Во-первых, чувство унижения от поражения в 1-й мировой войне, идеи реванша, подхваченные Гитлером, помощь британского и американского капитала в возрождении немецкой военной машины и, наконец, готовность начать войну против соседних государств. Именно так начал возрождаться украинский нацизм после того, как он был разгромлен к 1953 году в регионах своего исторического происхождения на Западной Украине. Но теперь неонацизм стал государственной политикой во всей Украине. Все было готово к вторжению в Донбасс. Но американцы, которые жестко контролировали Украину, как если бы это было Пуэрто-Рико, не ограничились подготовкой ее к войне. Они пошли гораздо дальше. После того, как российская армия вошла на Украину, было обнаружено, что на ее территории действовало около 30 спонсируемых США биологических лабораторий. Они проводили исследования смертельных заболеваний, включая Covid-19, и способов их распространения.
Манифестации становились все менее многочисленными. Но далее события пошли каскадом. В конце марта в Луганске произошло полузабытое ныне событие. Несколько человек в балаклавах под камеру объявили о партизанских действиях против Киева. Тогда многие решили, что это обычные фрики. Армия Луганской и Донецкой народных республик в июле 2014 года насчитывала около 20 тыс. Он, пожалуй, и может считаться человеком, который начал восстание. Шестого апреля в Луганске толпа штурмом взяла здание СБУ и вскрыла арсенал. В Харькове протестующие заняли обладминистрацию. В Донецке объявили о создании Донецкой народной республики и о проведении референдума о независимости. Любопытно, что в Луганске первоначальные требования были куда более умеренными. По сути, они сводились к нескольким пунктам: широкая автономия регионов, русский язык — второй государственный, прекращение политически мотивированного преследования «беркутовцев» по следам событий на Майдане и самих активистов — по следам событий весны 2014 года, разоружение и роспуск ультраправых организаций. Однако в Киеве уже закусили удила и не были готовы ни к каким переговорам. Для и. С их точки зрения, события в Донбассе были не более чем бунтом маргиналов, который можно легко и быстро подавить. Восьмого апреля в Харькове Киев переиграл ситуацию в свою пользу: спецназ взял штурмом обладминистрацию, задержав всех, кто там находился. Десятки протестующих были арестованы, и восстание в Харькове заглохло. Однако в Донецке и Луганске у повстанцев было оружие, организация, а местные силовики были настроены куда более вяло. Россия оказалась перед выбором, который не назовешь простым. Поражение восстания в любом случае было бы расценено как поражение России. Граждане России в любом случае оказались бы сре- ди убитых и пленных. Что бы ни думали и ни говорили в Киеве о «найманцах» и вездесущих агентах спецслужб, основная масса добровольцев из РФ прибыла в Донбасс не по службе, а по зову сердца, но их в любом случае воспринимали бы только в качестве агентов спецслужб. При этом альтернатива для России выглядела мерзко и унизительно: поучаствовать в разгроме пророссийского же восстания или безучастно за этим разгромом наблюдать, и все это в интересах заведомо враждебного государства как минимум вопрос о Крыме-то никуда не делся. Действия российской стороны, по крайней мере на первых порах, выглядят как попытка отбиться с минимальными издержками. Республики Донбасса получали вооружение и боеприпасы, инструкторы и добровольцы свободно ехали в Донецк и Луганск. Организационные усилия России по оформлению республик в функционирующие государственные организмы, наконец, помощь экономике Донбасса фактически спасли юные республики от коллапса. Однако официально Россия очень долго предпочитала не афишировать свое участие в делах региона, а регулярные батальоны российских войск не принимали участия в сражениях первых месяцев. Не признала Москва и результаты референдума 11 мая, на котором жители Луганской и Донецкой народных республик проголосовали за свою независимость. К середине апреля 2014 года протесты были задавлены почти по всей Украине. В Одессе демонстрации продолжались, но уже было понятно, что они идут на спад, в Харькове пророссийских активистов разогнали силой, в Днепропетровской области полукриминальным путем в течение некоторого времени движение также было подавлено, а в Николаеве местные националисты разогнали протестующих в ходе массовой драки. В Донбассе ситуация зависла в состоянии неустойчивого равновесия. Битва за Донбасс В ночь с 11 на 12 апреля 2014 года на грузовике с надписью «Новая почта» в город Славянск на северо-западе Донбасса приехал отряд в 52 человека. Возглавлял его Игорь Стрелков. Новоприбывшие разоружили милицию и заняли администрацию. Позднее в интервью Стрелков заявил: «Спусковой крючок войны нажал я». Фраза получилась хлесткой, а харизма лидера повстанцев дополнительно усилила эффект. Из-за этого любое обсуждение событий в Донбассе весны 2014 года регулярно сводится к повторению этих слов на разные лады. Давайте все же попробуем без пристрастия понять, что означало появление стрелковцев в Славянске. Для начала приходится напомнить о простом обстоятельстве. Группа Стрелкова взяла под контроль агломерацию, включавшую сразу несколько городов и поселков с общим населением в сотни тысяч человек. Получалось по пять-семь бойцов на город — это, конечно, не оккупация. Однако в Славянске Стрелкова ждал уже сформированный крупный отряд местного ополчения. Да и сам прибывший отряд состоял по большей части из формальных граждан Украины включая крымчан. Собственно, он был создан в Крыму на случай, если на полуострове придется драться. Но боевые действия не начались, и костяк отряда поехал в Донбасс.
Как Путин оправдывает вторжение в Украину. Фактчекинг DW
19. По итогам этих заведомо провальных переговоров Россия 2 месяца свозила войска к границе с Украиной, объясняя это учениями и мамой клялась, что войны не будет. Кто действительно виноват в развязывании конфликта на Украине. Существует много версий, почему Украина была втянута в эту войну. Пока русские все настойчивее рвутся вперед под стратегически важным поселком Очеретино, украинцы думают, кто виноват в поразительном успехе неприятеля. Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». Возвращение сомалийских пиратов — еще один гвоздик в крышку гроба морских перевозок. Кто виноват в войне на Украине, опрос в Германии и Франции.
Кто первым начал войну: Украина или Россия?
Американская военная помощь означает только одно — американцы нападают на российскую территорию. И это в миллиметре от ядерной войны. Израиль истребляет палестинский народ. И США направляет им на эти цели миллиарды долларов. Как будто они хотят напрямую участвовать в геноциде. Америка совершает ужасную ошибку. После того что совершил конгресс, никто не может сомневаться в том, что США объявили войну России. И мы должны сказать миру правду — мы отвергаем войну США против России. Ни у кого не может возникнуть сомнений в том, что США объявили войну Китаю. Приближается ужасная война, и кто-то до сих пор заблуждается по поводу того, что Запад — гарант мира? Нет, это гарантия войны».
Более того, тема ползучей, но при этом все более открытой, инфильтрации сил НАТО в украинский конфликт всё более активно продвигается в публичное поле, что явно указывает на вызревание соответствующих замыслов, а возможно, и на их вступление в стадию практической реализации: «НАТО не планирует отправлять в Украину боевые подразделения, но ряд членов альянса направили туда военных советников, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. Советники будут помогать ВСУ рекомендациями, но сами в боевых действиях участвовать не станут, добавил он. Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве. По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания». Между тем отправка на театр военных действий так называемых «военных советников» является не чем иным, как созданием имитации «законного предлога» для более широкого, вплоть до полномасштабного, военного вмешательства.
Риторика Путина абсолютно беспомощна, если здравый смысл и реальность для вас важнее голосов в его голове. Ничего из того, чем он объясняет эту войну просто не существует. Ни физически, ни социологически. Это буквально обезьяна с ядерной бомбой, его действия иррациональны, он не понимает, что происходит, он много лет существует в отрыве от действительности, и он действует в условиях личного воображаемого мира, который никто кроме него не видит, соответственно, никто не может прогнозировать как он себя поведет дальше. Всё началось в 2013 году.
В Украине на тот момент был пророссийский президент Виктор Янукович. Примечательно, что в 2010 году я сам был в Украине, провёл там месяц, и наблюдал предвыборную кампанию Януковича, невероятно напоминающую Путинские выборы. Может их делали одни технологи, может вдохновлялись друг другом, не знаю. Короче Виктор Янукович, как сейчас очевидно каждому, включая патриотов России, был пророссийским президентом. Тем не менее, в Украине шёл курс на евроинтеграцию и Украина готовилась подписать документы знаменующие первый шаг на пути в Евросоюз. Хорошо или плохо быть частью Евросоюза — не ваше, простите, дело. А дело народа Украины, который, очевидно был ЗА. Тем временем Владимир Путин и Россия в его отвратительном простите, эмоции будут и дальше лице инициировала расширение так называемого Таможенного Союза. Есть, кстати, мнение что этот союз не имеет экономического смысла, а скорее идеологический. Короче дед настаивал на том, чтобы Украина интегрировалась в ТС, а не в Евро, хотя опять же, очевидно, что этот ТС нахуй никуда никому никогда не впивался, а Евро одна из ведущих экономических структур в мире.
Подписание евросоглашений было важным и громким событием. Его должны были транслировать на том самом Майдане. За день до этого было принято решение об отмене подписания. Есть версия, что накануне Януковичу прозвонил Владимир Путин. Я придерживаюсь этой точки зрения. И тогда народ Украины вышел на майдан. Здесь важно понимать, что в Украине не самая сильная на постсоветском пространстве экономика, но демократические институты работают. Парламент — место для дискуссий, президенты дольше положенного не задерживаются и т. Поэтому гражданское общество в Украине есть и привыкло чувствовать за собой власть. Первый майдан был нормальным и естественным в этих обстоятельствах мирным протестом, направленным на возвращение курса евроинтеграции.
Здесь напомню, хорошо это или плохо решать не вам, не Путину, не Януковичу, а народу Украины. И всё было бы в порядке, осознай Витюша ошибку и возобнови он тогда процесс. Но вместо этого он отдал приказ о жестком разгоне демонстрантов. Были пострадавшие, много подростков. Получил он кремлёвскую методичку или сам ощутил яйчишки в кулачке — не знаю, но за каким-то хером он отправил ментов бить детей. Это факт.
Наверное, только члены кооператива «Озеро», смогли спланировать и сохранить свои состояния. Предположительно из числа которых и произошла утечка информации о предстоящем вторжении на Украину.
Благодаря этому США смогли эффективно среагировать на это событие быстрей, чем российская власть. В мире нет ничего постоянного, равнозначного, всё меняется. В предыдущей статье писал, как Америка — империя зла, развязав очередную войну, одновременно помогает России развивать экономику в нужном для неё направлении. Навальный, пока обличал российских коррупционеров, его поддерживало или относилось с пониманием большинство россиян. Сейчас, когда все навальнята дружно выступили за прекращение войны на Украине, а значит в защиту и развитие нацизма, они однозначно становятся врагами большинства россиян. Путин принимающий антинародные законы, обогащающий своих друзей олигархов, за счет обнищания народа, узурпировавший власть на долгие годы, не может быть поддерживаемый большинством народа. Но пока Путин освобождает Украину — он герой! После освобождения Украины, всё будет зависеть от дальнейших шагов Путина — он может стать ещё большим героем, если сделает левый разворот, или остаться олигархом.
Если Россия, Белоруссия, Украина объединятся в Союз Равноправных Республик Свободных СРРС , а в последствии к ним присоединятся другие бывшие республики — этот союз, обладая всеми ресурсами, уже сам начнет диктовать Западу свои условия, а не выстраиваться к ним в очередь, за кредитами. Но для этого требуется выполнить одно условие, о котором писал раньше: Только подняв свою экономику в интересах большинства народа, а не кучки грабящих Россию олигархов. Увеличив уровень материального благосостояния большинства населения выше европейского. Сделав жизнь россиян справедливой, осмысленной, с уверенностью в завтрашнем дне. Россия сможет стать центром притяжения, всех бывших республик и других стран. Почему США подняли такую большую волну санкций, ненависти к России? Потому, что они посчитали себя ограбленными, они считали Украину уже полностью своей колонией. Рассчитывали её руками развязать большую войну, сильно ослабив Россию и Украину — и вот такой облом!
Отдельно предстоит решить вопрос о политической ответственности, полагает Кашин. За нереалистичные цели, огромное количество жертв и просчеты в переговорном процессе кто-то должен ответить, и виноватым, скорее всего, сделают Владимира Зеленского, уверен Кашин. Кто виноват в том, что не пошли с Россией на переговоры? Это негодяй Зеленский, который иррационально верил в победу и всех гнал на войну.
Мирное соглашение, которое готовилось в марте 2022 года, было сорвано прямым вмешательством США и Великобритании. Можно было завершить войну 1,5 года назад без изменения фактических границ Украины, но кто-то, совсем не Зеленский, принял решение, что войну надо продолжать.
Кто виноват в Большой войне
В понедельник телеканал CNN со ссылкой на источники сообщил, что 9 мая президент России Владимир Путин может официально объявить войну Украине. Читать все последние новости на тему: Военная операция на Украине. Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 26 апреля 2024. Владимир Путин привел различные причины вторжения России в Украину, в том числе заявил, что страной правят нацисты, и обвинил расширение НАТО.
ВОЙНА НА УКРАИНЕ ! КТО ПРАВ ,КТО ВИНОВАТ ?
| В чем низость спецоперации на Украине и кто виноват: ruslanviktorov — LiveJournal | В понедельник телеканал CNN со ссылкой на источники сообщил, что 9 мая президент России Владимир Путин может официально объявить войну Украине. |
| Истинная причина, зачем Путин напал на Украину (Владимир Волконский) / Проза.ру | Хотя Украина отказывается признавать ее войной, пряча сначала под ярлыком «антитеррористической операции», затем – под вывеской «операции объединенных сил», это именно война – с жестокими убийствами, разрушенными поселками и человеческим героизмом. |
| «Готовился к войне, так сегодня и расхлебывают эту ситуацию». Кто виноват в конфликте в Украине? | После первых 5-6 дней войны в Украине русские начинают усваивать урок. |
| Эксперт Кашин: западные СМИ готовятся объяснить поражение Украины | Названы десять главных проблем вооруженных сил России, выявленных в ходе войны с Украиной – от устаревшей техники и нехватки личного состава до недостаточного боевого духа и изъянов в выстроенной системе командования. |
| Военная операция на Украине - ТАСС | • В 2014 году Путин начал гибридную войну против Украины, используя политические и торговые рычаги. |
Что предшествовало вторжению России в Украину?
- Кто виноват в Большой войне - новости трудная память Медиапроект
- «Происходит огромная трагедия» Путин объяснил, кто побеждает на СВО и кто виноват в конфликте
- В.Н. Тетекин: Как США втянули Украину в войну
- В Госдуме объяснили Зеленскому, кто виноват в войне в Донбассе | ИА Красная Весна
Призрак войны. Кому на самом деле выгоден конфликт между Россией и Украиной
Разрушение Евросодружества является одним из главных вопросов в повестке британских национальных интересов. Локальная, но очень болезненная война на европейском театре с участием России — вот идеальный инструмент, для достижения британских планов. Тут и кризис европейской экономики, зависящий от российских ресурсов и разрушение укреплявшегося долгие годы сотрудничества России и Германии. Жители Украины, ее независимость и государственность лишь разменная монета, брошенная на чашу геополитических весов. Новая Европа, сконструированная в виде НАТО вокруг англо-американского союза, в которой нет места для лидерства Германии или Франции, — вот истинная цель Британии. Большинство крупных войн — результат одной и той же британской схемы, не дающей сбоев веками: сталкиваем два крупных лагеря на континенте, в финальной части поддерживаем победителя и разделяем с ним победу, затратив минимум ресурсов. А платят за это русские, немцы, французы или … Атака на российские фондовые рынки, запуск «убийственных» санкций для российской экономики — это отнюдь не следствие российской военной операции, но последовательные действия, предпринимаемые США и Британией последний год. И речь идет не о привычном локальном воздействии, но именно о глобальной изоляции российской экономики. Подведем итог, по сути Россию не просто спровоцировали к военным действиям, как возможному политическому шагу, ей просто не оставили выбора.
Это примерно, как спиздить у соседа денег, когда он оставил вам ключ чтоб покормить кота, а потом его обвинить в доверчивости. Крым нужен России по двум причинам: военно-морская база Севастополь, которая не должна была оказаться на территории Евросоюза, и потому что ну это ж жемчужина советского союза, там можно и дворец не хуже, чем в Геленджике построить. На фоне этих событий произошли вспышки насилия на национальной почве, самым страшным из которых можно, пожалуй, считать, сожжение людей в Одессе. Это не значит, что украинские нацисты сделали всё правильно и пр. Насилие — это ужасно, особенно на почве всякого там национального и прочего признака. Но нам сейчас врут что оно носит институциональный характер в Украине. Это очевидный бред, ложь, пиздёж и провокация. Ну о чем вы говорите, если прямо сейчас Украину возглавляет этнический еврей, всю карьеру построивший на русскоязычном юморе. Ну какие блять нацисты? Тем не менее, конечно, после вспышек националистического насилия которые я, безусловно, осуждаю в русскоязычных городах Украины, в особенности на востоке, активировались сепаратисты и прорусские движения.
Отмечу, что они были в нескольких городах, но к трагическим для их жителей последствиям привели только в Луганске и Донецке. Опять же, референдумы так не проводят. Когда референдум организует мужик с автоматом, который спрашивает у тебя, за него ты или против, конец немного предсказуем. Любая страна в лице своего руководства обязана защищать целостность своих границ. Поскольку не было никаких легитимных оснований референдумы блять так не проводят для отделения, то очевидно правительство Украины ответило оружием на оружие. И вооруженные сепаратисты начали получать пизды от вооруженных сил Украины. Естественно, все закончилось бы в первые же месяцы, но опять же в ситуацию вмешалась Россия. Нет никаких оснований полагать, что абсолютно никем не признанная кучка сепаратистов на крохотном клочке земли а ещё летом 2014 года территория, контролируемая руководством ЛНР и ДНР, сократилась в 4 раза от общей площади областей смогла бы в течение 8 лет вести боевые действия против регулярной армии Украины. Единственное, что сделало это возможным, это поддержка со стороны Владимира Путина деньгами, оружием, солдатами, которые «ихтамнет». На территории ДНР и ЛНР, по разным сведениям, наблюдались, рабский труд, насилие, бесправие и беззаконие, мародерство, грабежи, убийства и сюрприз, блять преследование за проукраинские на территории Украины настроения, то есть вот собственно тот самый национализм, с которым Путин сейчас воюет по официальной точке зрения.
Владимир Путин был плотью и кровью этого конфликта 8 лет, именно благодаря его вмешательству во внутренние дела Украины произошли последовательно первый и второй Майданы, аннексия Крыма, вспышки русофобии и насилия на западе Украины и вспышки сепаратизма на востоке. А ведь могло и не быть этого всего. Просто одной европейской страной больше, ничо страшного. Если кто не знает, НАТО — это военный альянс. Ни один военный альянс не выполнил бы таких требований. Россия, кстати, тоже состоит в военном альянсе ОДКБ. И вот представьте, что, например, Турция выкатит этому коллективу ультиматум на тему его состава, перспектив развития и прочего. Абсурд по самой своей сути. Нахер тогда вообще такой альянс? По итогам этих заведомо провальных переговоров Россия 2 месяца свозила войска к границе с Украиной, объясняя это учениями и мамой клялась, что войны не будет.
По официальной позиции властей, ровно в этот момент Украина атаковала Донбасс.
Слухи о том, что неких силовиков арестовали из-за того, что их прогнозы относительно доброжелательности украинцев к российским военным не сбылись, просто лживы. Главной целью сосредоточения и наступления российских войск на севере Украины было отвлечение украинских войск от более важных для Москвы южных регионов. Быстрый захват Херсонской области и юга Запорожья с последующим занятием южных районов Донбасса был необходим, чтобы избежать разрушения северных районов Крыма, ударов по Ростовской области и Краснодарскому краю. Почему европейцы так резко стали обрубать все связи с Россией Несомненно, российским военным планированием допускалась возможность быстрого коллапса украинского государства из-за паники руководства в первые дни или недели конфликта. Эти ожидания не были беспочвенны. Факты, всплывшие на днях в ходе публичной перепалки украинского президента Владимира Зеленского и уволенного им начальника управления СБУ по Харькову Романа Дудина, говорят о панике и дезорганизации обороны второго по значению украинского города в начале конфликта. С этим были, вероятно, связаны попытки российских войск в первые дни СВО быстро, кавалерийским наскоком, захватить Харьков, закончившиеся неудачей и тяжелыми потерями.
С попыткой спровоцировать панику в киевском руководстве связаны и многие другие эпизоды быстрого продвижения российских войск в первые дни, достигнутые ценой тяжелых потерь. Однако этот сценарий не был основным, и его провал стал очевидным уже в первую неделю конфликта. Российская группировка, наступавшая на Киев, была недостаточно большой для взятия украинской столицы, если город вообще кто-либо собирался оборонять. Это следовало просто из гигантских размеров Киева и природы городской войны. Вывод войск с севера Украины начался задолго вероятно, за две-три недели до того, как об этом было объявлено как о «жесте доброй воли» по итогам российско-украинских переговоров в конце марта. Реализовался базовый сценарий затяжного конфликта, к которому изначально как к основному готовились все его участники — и в Москве, и на Западе, и в Киеве. Этот сценарий предполагал упорную оборону городов на востоке Украины при запуске механизма мобилизации и формирования на западе страны новых соединений с поставленным странами НАТО оружием. При этом все стороны конфликта опасались указывать на вероятность такого сценария своим гражданам до того, как начались боевые действия.
Вероятно, своевременное и честное информирование народов Европы, Украины и России о природе надвигающегося конфликта вызвало бы такое сопротивление, что боевые действия стали бы невозможны. Украинская катастрофа служит отличным доказательством огромной важности независимой гражданской экспертизы по военным вопросам, способной оценивать процессы в оборонной сфере со стороны и информировать о них общественность. Природа войны Украинский и западный выбор стратегии — ставка на оборону городов и ведение боевых действий в городской среде — означал, что любой сценарий «быстрой войны» исключался. Сегодня любой средних размеров город, обороняемый упорными защитниками с современными противотанковыми средствами, легким и стрелковым оружием, в принципе не может быть взят быстро без чрезмерных потерь атакующей стороны. Все штурмы и осады упорно обороняемых городов в XXI веке растягивались на месяцы, иногда — на многие месяцы. В данном отношении показательным был второй штурм Фаллуджи в конце 2004 года. Плохо вооруженные ополченцы полтора месяца удерживали город, противостоя американской армии, обладавшей не только подавлявшим техническим, но и численным превосходством. Штурмы городов растягивались на месяцы даже при наличии у атакующей стороны полного господства в воздухе.
Обороняющиеся имели обычно небольшую численность тысячи человек на город с населением во многие десятки и сотни тысяч и могли неопределенно долго поддерживать себя за счет продовольствия и медикаментов, отобранных у местного населения. Огромные размеры современных городов не позволяют полностью перекрыть их связи с внешним миром без привлечения гигантских сил для блокады. Внушительные запасы могли быть заранее сосредоточены в обороняемом городе и распределены по подвальным помещениям, заброшенным цехам и другим объектам. Сведение конфликта к серии тяжелых сражений за города означало бы, что, как и в Первой мировой, основные события будут происходить не на фронте, а в тылу. Способность стран к ведению такой войны определяется готовностью обществ к экономическим и человеческим потерям, причем это касается не только России и Украины, но и, пусть и в меньшей степени, Европы с США, участвующих в конфликте опосредованно. В данном случае естественно, что для Москвы приоритет — не увеличение темпа СВО конфликт все равно будет долгим , а ограничение негативного влияния операции на общество и экономику. Цена вопроса: каким будет результат вводимых против России санкций Разумеется, влияние СВО следует отличать от влияния экономических санкций, которое в любом случае будет тяжелым и с точки зрения российского планирования уже не зависит ни от каких дальнейших действий во внешней сфере с точки зрения Москвы любые санкции являются бессрочными и усиливались бы в любом случае. Россия провела определенную подготовку к мобилизации.
Но важнейшая задача для нее — поддержание интенсивности боев на таком уровне, чтобы потери могли быть абсорбированы ее армией мирного времени, усиливаемой за счет частичной скрытой мобилизации и активного набора контрактников. Еще одна задача — поддержание стабильности государственных финансов с учетом необходимости финансирования растущих вместе с безработицей социальных расходов, расходов на войну, а также срочных расходов на импортозамещение. Высокие цены на энергоносители привели к тому, что Россия провела первые четыре месяца 2022 года с бюджетным профицитом, хотя на протяжении половины этого периода шла СВО. Ситуация усугубляется ударами по транспортной инфраструктуре и блокадой портов. Украинская оборонная промышленность почти ликвидирована. С наступлением осенних холодов вероятны срыв отопительного сезона, инфраструктурный и энергетический кризис. Фактически украинское государство функционирует только благодаря финансированию и снабжению со стороны США и ЕС. С учетом проблем в экономике и государственных финансах Украины, существовавших еще до начала конфликта, можно предположить, что внешнее финансирование Украины должно будет сохраняться на долгие годы после завершения активной фазы боевых действий.
Издержки, которые сейчас несут западные участники конфликта, не исчерпываются расходами на содержание Украины. Европа столкнулась с беспрецедентным наплывом беженцев, адаптация которых — долгосрочная проблема. Оружие, бывшее прежде предметом особого регулирования например, переносные зенитные ракетные комплексы , в огромных количествах попало в руки порой совершенно случайных людей и в дальнейшем может всплыть в любой точке мира. Объем западных активов, арестованных, замороженных и потерянных в России, как минимум сравним с арестованными российскими активами. Разрыв экономических связей, в том числе в энергетике, окажет серьезное влияние на европейскую экономику.
Согласно документу, Украина была обязана соблюдать «постоянный нейтралитет», что означало отказ от членства в любом военном союзе, включая НАТО. Также она должна была отказаться от производства и приобретения ядерного оружия, запретить введение иностранных войск на свою территорию и не допустить передачи оружия другим странам. Касательно территориальных вопросов, части Донецкой и Луганской областей оставались бы под контролем России, а в отношении Крыма и порта Севастополя не предусматривалась гарантия безопасности, что фактически означало передачу контроля над этими территориями России. В документе также прописано, что Украина обязывалась законодательно запретить использование понятий «фашизм, нацизм и агрессивный национализм».
Вывод войск Из документа также следует, что Россия заявила о готовности вывести войска с Украины, за исключением Крыма и части Донбасса. Предполагалось, что обсуждение деталей состоится между главами государств. При этом оставался нерешенным вопрос о будущем численности войск ВСУ.