ЛГБТ-сообщество: Побег из дурдома: как семья из Канзаса с шестью детьми переехала в Подмосковье, Почему навальнистка и либералка поменяла мировоззрения и.
«Не хочется оставаться в таком обществе»: россияне поспорили из-за законопроекта о ЛГБТ-пропаганде
| Google оштрафовали в России за ролики с пропагандой ЛГБТ - МК | Интерфакс: Для Грузии недопустима пропаганда ЛГБТ-сообщества (в России движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено), и соответствующий закон обязательно будет принят. |
| «Я смиряюсь». Красовский высказался о запрете в России движения ЛГБТ | События и новости 24 часа в сутки по тегу: ЛГБТ. Эксклюзивные расследования, оригинальные фото и видео, «живые» истории, топовые эксперты, онлайн трансляции со всей планеты и. |
| Уголовная ответственность за пропаганду ЛГБТ и лечение гомосексуалистов | Это уже второй иск к «Российской ЛГБТ-сети», который отозвала прокуратура по той же самой причине: 1 июня ведомство отказалось от просьбы заблокировать сайт движения. |
Зачем Западу ЛГБТ и почему семью там считают угрозой? Разбираемся в планах глобалистов
Если говорить об ЛГБТ-персонажах, то они не были заметными в телесериалах даже в относительно либеральные 2000-е годы. Ровно год назад — 5 декабря 2022 года — президент Владимир Путин подписал закон, полностью запрещающий «пропаганду ЛГБТ» в России. Он заявлял, что после принятия закона о запрете в России пропаганды ЛГБТ*, педофилии и смены пола Popcorn Books продолжило продавать книги на эту тематику. В целом, если толковать имеющийся законопроект буквально, то никакого запрета на упоминание ЛГБТ-сообщества не вводится, пояснил юрист Андрей Лямзин. ПЛОХИЕ НОВОСТИ. Пожаловаться. Отношение россиян к ЛГБТ-сообществу стало более негативным — результаты опроса Russian Field.
ЛГБТ: социологи нанесли сокрушающий удар по лгбт лобби
Ну, или они элементарно заигрались, как некоторые восьмиклассники в известном аниме "Чудачество любви не помеха". Или третий вариант: кто-то им сказал, что их творчество - это доказательство их нетрадиционной ориентации, и они ничтоже сумняшеся приняли это за чистую монету. Подобным же образом "добрые дяди" могут заявить девочке, которая любит возиться с машинками, а не с куклами, что она на самом деле мальчик, только без пениса. Народ наш вообще легковерен, а когда лапшу ему на уши вешают люди с докторскими дипломами - легковерен вдвойне. Хотя это к любому народу относится. Впрочем, подождем конца октября. Не исключено, что шумиха и вовсе поднята напрасно, как с шумихой обыкновенно и бывает.
Одним словом, ЛГБТ-повестка уверенно шагает по Европе и США, но к чему это приведет в итоге и кто задает тон такой политике, разбирались наши корреспонденты. Марина Кишкурно, корреспондент: Времена не выбирают. А жаль. Отправиться бы в будущее, чтобы посмотреть, к чему же придут те или иные страны в долгосрочной перспективе. Уберите детей от экранов. Вашему вниманию — Месяц гордости по-американски. Но начнем с предпосылок, того, что пестрит радужными тонами сейчас. Сексуальная революция, раскрепощение отношений, отказ от запретных тем в искусстве, легализация наркотиков — все это позволяло выпускать пар молодежи. Студенты, самая активная часть населения, переключались на самовыражение. Так в массовой культуре появилась ЛГБТ-повестка. Период сверхдоходов и передел мира под западный стандарт. Родителей убеждали, что нормально менять пол ребенка в 10 лет. Для этой же цели легализовали однополые браки. Они подрывают основные ценности и свободы, которые есть у нас как у американцев. Право быть собой. На что же ЛГБТ влияет в масштабах общества? На изменение структуры современной семьи и — внимание — структуры потребления. Деньги, деньги и еще раз деньги. Они всегда причем. Минимальная рождаемость, максимум трат на себя, эгоизм, культ личной свободы — вот к чему ведут глобалисты. Жить здесь и сейчас, не откладывать средства на образование, не планировать крупные покупки. Он посвящен празднованию демократии, правам, объединению людей. Он посвящен Соединенным Штатам и Израилю, поддержке подобных мероприятий, вот что нас волнует. Кстати, по информации американской прессы, Найдса снимут уже этим летом. Ну да ладно, вернемся к ЛГБТ. Зачем это сообщество Штатам?
Индия Для страны, считающей себя «крупнейшей демократией в мире», привычка Индии закрывать глаза на права сексуальных меньшинств весьма сомнительна. Показательный пример — возобновление уголовной ответственности за гомосексуальность. В 2009-м году Высокий суд Дели отменил 153-летний закон, принятый британским колониальным правительством, согласно которому секс между двумя взрослыми людьми одного пола считался преступлением. Это было расценено как огромный шаг вперёд в борьбе за права гомосексуалистов в стране, и многие предположили, что это стало началом новой эры терпимости к ЛГБТ. Но не тут-то было: в декабре 2013-го года суд отменил своё решение, снова сделав отношения между представителями ЛГБТ незаконными. Благодаря усилиям горстки фанатиков тем, кого случайно увидели целующимися с человеком своего пола, грозит до десяти лет лишения свободы. Несомненно, это тот самый путь, который убедит всех в том, что в Индии действительно процветает «демократия». Северный Кипр Северный Кипр — спорные территории на окраине Европы: непризнанная страна, которая технически входит в состав Евросоюза, но при этом находится под турецкой оккупацией. Это единственное место в Европе, где по-прежнему практикуется поощряемая государством гомофобия. Согласно разделу 171 в своде законов страны, однополый секс является полностью незаконным и карается лишением свободы сроком до пяти лет, и это не просто какой-то странный старый закон, который вовремя не отменили. В 2012-м году в стране прошли волны арестов представителей ЛГБТ-то есть трату времени и сил полиции и государственных средств на поимку людей с нетрадиционной ориентацией правительство сочло разумным шагом. Примечательно, что на Кипре нет законов о запрете гомосексуальности, но из-за оккупации взрослые люди на севере страны вынуждены опасаться за свою безопасность. Сингапур Город-государство на краю Малайского полуострова — место крайне консервативное, так что, возможно, неудивительно, что гомосексуализм считается там незаконным. Странно другое: к мужчинам и женщинам нетрадиционной ориентации в этой стране относятся по-разному. С 2007-го года сексуальные отношения между двумя женщинами считаются абсолютно законными, но секс между двумя мужчинами грозит им лишением свободы сроком до двух лет. Правда, закон этот соблюдается редко, и видны все признаки того, что отношение к гомосексуалистам в Сингапуре вскоре станет не настолько строгим. Тем не менее, для СМИ предусмотрены штрафы, если они показывают гомосексуализм иначе, чем в негативном свете — например, некоторые телестанции уже заплатили эти штрафы за показ простого интервью со знаменитостью-геем.
Свои подписи под ними поставили почти 400 из 450 народных избранников. На парламентских слушаниях, посвященных этим законопроектам, другой депутат от правящей партии Александр Хинштейн сравнил запрет «гей-пропаганды» с победой на поле брани. Впрочем, депутаты собираются запретить не только «пропаганду» гомосексуализма, но и другие «подрывные ценности», включая бродяжничество и супружескую измену. В 2013 году Госдума уже запретила «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних». Давайте обобщим этот опыт. Как это отразилось на развитии культуры и конкретно на вашей работе? Борис Куприянов: Я не подросток, поэтому на меня лично не очень повлияло. Да и книги в магазине «Фаланстер» более академические. Эти запреты, возможно, коснулись книг детских, которые у нас не продаются. Но я хочу сказать об одной важной ошибке нового закона. Это закон не только против пропаганды гомосексуализма среди взрослых людей, людей преклонного возраста и пенсионеров. Это закон против любых «не традиционно российских» ценностей, вроде бродяжничества и супружеской измены. Российский книжный союз РКС написал — от отчаяния — запрос с просьбой проверить закон на соответствие традиционным ценностям русской литературной классики. Это, конечно, смешно, но ведь это говорит о том, что у РКС нет других возможностей влиять на это законотворчество. Никто книжный союз не спрашивает. Никто не интересуется у профессионалов, книгоиздателей и книготорговцев, как это все подействует. Этот закон имеет абсолютно репрессивный характер и будет абсолютно выборочно применяться. Вчера мне попался очень хороший комментарий от ростовского депутата Шолохова, видимо, потомка великого писателя. Он сказал, что «Тихий Дон» за курение и супружескую измену запрещать не надо. А вот современные книжки надо. Но это показывает, что запретить можно все что угодно. Ведь трудно найти хорошую книгу, в которой не говорится про одну из форм «нетрадиционных отношений». А если говорить о несоответствии неким абстрактным духовным ценностям русского народа, то «правильных» книг не останется вообще. Линор Горалик: Я сама ни разу не столкнулась с цензурой моих текстов, даже тех, которые я пишу для детей и подростков. Хотя у меня в «Венисане» «Холодная вода Венисаны». Но ни издательство, ни кто-то другой мне по этому поводу не сказал ни слова. Хотя это было уже после 2013 года. Может, просто никто не заметил, но никаких проблем не было ни у издательства, ни у меня. Законы Российской Федерации принимаются так, чтобы в любой момент любого человека можно было посадить под замок. И смысл их заключается в том, чтобы они представляли собой молоток, которым при желании любого неугодного человека можно е… ударить по голове. Не для того, чтобы тщательно отсеивать каждую книгу или снимать каждый спектакль со сцены. Они нужны в качестве оружия против тех, кто почему-то стал врагом власти. Но есть и еще одна сторона — самоцензура. Если что-то законодательно запретить, авторы перестают это писать. Издательства перестают это издавать. Книжные магазины перестают делать премиальные выкладки таких книг. Это существует, но не существует. Цензура работает в первую очередь таким способом. Это самое страшное. Есть ли риск, что с полок книжных магазинов будут снимать уже изданные книги, заставлять магазины платить штрафы за то, что они продают какое-нибудь «Лето в пионерском галстуке»? Борис Куприянов: «Лето в пионерском галстуке» не совсем моя книга. Ее гигантские тиражи определяются тем, что она востребована публикой. Но и редкая книга может похвастаться масштабом пиара, который «Лету… » сделал Захар Прилепин. Скорее всего, это неправда, но ходит такой анекдот, будто издательство, которое выпускало «Лето в пионерском галстуке», купило издательство АСТ и «Эксмо». И злые языки говорят, что Прилепина специально попросили устроить скандал, чтобы сбить цену издательства перед покупкой. Но если вернуться к вопросу, то теперь все возможно. Какие-то имена теперь будут просто запрещать. Супружескую измену и несоответствие православным ценностям можно найти много где. Даже без всякого гомосексуализма. Уже сейчас пытаются запретить Акунина, Глуховского. Это бессмысленно. Если люди не будут читать Акунина и Глуховского, они не станут больше читать Захара Прилепина. Наивно предполагать, что запретами «неправильных» книг можно заставить читать «правильные». Люди скорее просто перестанут читать. Запрещенка будет распространяться подпольно, в самиздате, в интернете. А из магазинов могут изымать какие-то книги или каких-то авторов. Закон, который сформулирован так абсурдно, не может быть универсальным и всеобщим. Непосредственной угрозы «Фаланстеру» я пока не ощущаю. Но кто мог сказать год назад, что случится СВО, а в Москве введут особый уровень опасности? Линор Горалик: Я не знаю. И никто не знает. Это будет происходить спорадически. У книг есть производственный цикл, который начинается с вопроса о том, что делать или не делать автору. И поэтому ключевая проблема в том, какое количество текстов не будет написано, отклонено издательствами. Им, наверное, будет стыдно, но они будут говорить автору, мол, «ну вы же понимаете». Это первый этап. Второй этап в том, сколько текстов будет «дружественно отцензурировано». В каком количестве случаев будет сказано «А давайте этот намек снимем» или «А давайте в этой паре заменим мужчину на женщину».
В Грузии намерены принять закон о запрете пропаганды ЛГБТ-сообщества
Как просит, например, Охлобыстин. Я считаю, что административных штрафов недостаточно за действительно намеренную пропаганду ЛГБТ-отношений. Если это сеть, если это структура, которая действительно имеет свои международные отделения, то у них достаточно денег для того, чтобы заплатить эти штрафы. Возьмите «Лето в пионерском галстуке». Как о нем говорил Юрий Поляков на парламентских слушаниях, это яркий образчик того, как произведение, которое не имеет никакой художественной ценности, таким тиражом издается. Издание, повторные переиздания — денег найдется хоть сколько. Да, надо более строго к этому подходить. Еще раз: это личное дело каждого. Тем более если это взрослые люди. Нет уголовного преследования только за то, что человек в своей спальне занимается любовью с существом однополым.
Мы не можем их за это преследовать. Мы уже в 21-м веке. Это не значит, что я уважаю их выбор, но я не вправе посягать на этот выбор. Поэтому ни у кого не было ни желания, ни соблазна вернуть эту статью. За что их наказывать? Может быть, их природа обидела? Может быть, они не познали счастья вот этой разнополой любви? Может, это какие-то изменения в психике? Почему тогда их преследовать за это нужно?
Я против того, чтобы возвращать эту статью. Поэтому мне думается, что на фоне тех событий, которые сейчас происходят у нас… Нас часто упрекают: «Депутаты, вам что, заниматься больше нечем? У нас тут спецоперация, санкции, а вы тут занимаетесь геями».
А в "Комсомольской Правде" вышло интервью с одним из ведущих сексологов на постсоветском пространстве, доктором медицинских наук, профессором Гарником Кочаряном, рассказавшим, с каким боем гомосексуализм исключался из реестров психических расстройств и как на него на самом деле смотрят психологи и психиатры: "Идет настоящая экспансия ЛГБТ... Начало было положено 15 декабря 1973 г. Тогда президиум Американской психиатрической ассоциации АПА высказался за исключение гомосексуальности из реестра психических расстройств, что не было обосновано какими-либо научными исследованиями...
Решению АПА предшествовала усилившаяся борьба гомосексуалов США за гражданские права, грубые оскорбления психиатров, прямые угрозы. Например, в 1970-м гей-активисты ворвались на ежегодную встречу этой Ассоциации и сорвали выступление знаменитого психиатра Ирвинга Бибера по вопросам гомосексуальности, обозвав его «сукиным сыном» в присутствии шокированных коллег... В апреле 1974 г. Однако 3810 не признали его. История получила название «эпистемологического скандала», так как решение сугубо научного вопроса — психическое расстройство или норма — путем голосования для истории науки является случаем уникальным... В 1978 вновь прошло голосование среди 10 000 членов Американской психиатрической ассоциации.
А в 1992 г. Любопытный факт: исключение гомосексуальности из этого списка произошло голосованием с перевесом всего лишь в один голос! Гомосексуальные отношения исключают возможность воспроизводства человеческого рода. Поэтому их пропаганда как одного из вариантов здорового образа жизни с научной точки зрения является абсолютно необоснованной. Такого же мнения придерживаются ведущие клинические сексологи и психиатры России и Украины - Г. Васильченко, А.
Свядощ, С. Либих, В. Кришталь, А. Ткаченко, Ю. Попов, З. Кекелидзе, Ю.
Савенко и многие другие"... Она сращивается с бесполым воспитанием подрастающего поколения... С точки зрения медицины, гомосексуальность — несомненная патология, нарушение сексуальной ориентации по полу объекта влечения. Психиатр, который ранее был сотрудником нашей кафедры, а ныне работает в США, говорит, что многие психиатры за океаном считают, что это патология, но молчат. Это результат политического давления на медицину". Также профессор Кочарян указал на то, что гомосексуальность поддается лечению, и в медицине по этому вопросу есть хорошие наработки.
Но подобные наработки тоже подвергаются нападкам... Экспансия и правда имеет место.
Оффтопик Предполагаемый закон о запрете пропаганды ЛГБТ - вообще, а не только среди детишек - уже вызвал множество интернет-холиваров и истошный вой критиков упомянутого закона, что власти дальше возьмутся за гетеросексуальные пары и предпишут, в какой позе отныне надлежит заниматься сексом и сколько фрикций при этом делать Любопытно, что к совершенно такой же риторике регулярно прибегают и противники однополых отношений, говоря, что их легализация дает зеленый свет педофилии, зоофилии и прочим перверсиям. Наибольшую волну паники гонят даже не собственно геи и лесбиянки, а авторы произведений в жанрах слэш и фемслэш. Основная их масса пасется, как известно, на Фикбуке, хотя и другие сайты в этом плане отнюдь не обделены. Как по Европе XIX века бродил призрак коммунизма нигде, впрочем, не материализовавшийся , так и по России века XXI, по мнению этих господ, бродит призрак злой цензуры и гэбни, которая запросто может отправить неугодного сочинителя в какой-нибудь Сусуман.
А в Сусумане, по слухам, интернет довольно хреновый, так что много там не попишешь. Что же касается моего мнения обо всем этом, то я никогда не видел в рассказах, как Чип долбит в задницу Дейла, а Эрен - Армина, какой-либо пропаганды. Пропаганда - это всегда что-то серьезное, даже под комедийной оболочкой, а к подобного рода опусам всерьез относиться просто невозможно.
Ведь речь идет о введении цензуры совершенно нового уровня, которая затрагивает уже не политические, а повседневные, этические, поведенческие вопросы. Какую-нибудь «нетрадиционную ценность» можно обнаружить вообще где угодно. Что будут делать издательства помимо календарей, кулинарных книг и учебников физики? Борис Куприянов: С книгоизданием ничего страшного не произойдет. А вот с русской культурой будут серьезные проблемы. Потому что культура во времена репрессивных ограничений развивается совсем по-другому. Мы знаем шедевры, которые были созданы в годы больших репрессий. Но есть и обратные примеры, и их больше. Поэтому с культурой будет плохо. А с книжным делом санкции влияют сильнее цензуры. В стране заканчивается краска. Ремкомплекты для печатных станков. Хотя про это вообще никто не думает. Линор Горалик: Мы помним времена, когда даже кулинарные книги и календари были высокополитизированными изданиями. Если эти люди захотят, они дотянутся до кулинарных книг и календарей. Но уже сейчас, как я знаю, многие издательства выводят свои активы в Европу и делают все, чтобы не издавать в России. Но, несмотря на всю нынешнюю эмиграцию, русскоязычный читатель останется в России. И те, кто будет работать для них, будут, к сожалению, вводить самоцензуру. И этот издатель всегда прекрасно работал с государством. Они всегда немного работали в сторону, но когда надо, всегда брали под козырек. Все остальные издательства — это крошечная капля в море. И этим небольшим независимым издательствам будет очень тяжело. За пределами институционализированной культуры полно автономных инициатив: поэтических чтений, киноклубов, квартирных концертов и т. В конце концов, есть интернет. Какой аппарат нужен государству, чтобы взять под контроль все это огромное и дробное культурное пространство и фильтровать его на предмет «нетрадиционных ценностей»? Борис Куприянов: Наше культурное пространство очень упростилось. Любая сложность из него изгоняется. То, что осталось, они смогут контролировать. По крайней мере в офлайне. А вот интернет они контролировать не могут. Поэтому все их потуги смешны по определению. Они взяли кусочек моря, оградили его и пытаются внутри ограды погасить бурю. Хотя море вокруг от этого никак не зависит. При нынешних технологиях даже в Китае за файерволом невозможно закрыть информацию. Во-вторых, книги сейчас лишь ничтожный процент потребления среднего человека. На первом месте находятся совершенно другие вещи. Но с ними власти не борются. Они же не запрещают порносайты. Но это Госдуму не интересует: они борются с книгами. Это как в анекдоте про алкоголика, который ищет ключ под фонарем. У нас то же самое. Линор Горалик: Я уверена, что никто вообще не собирается этого делать. Закон будет инструментом избирательного применения. Он нужен для того, чтобы пере…ть сломать то, что нужно пере…ть сломать. Никто не собирается ничего зачищать подчистую. Уничтожать будут тех, кто попадается на глаза. Остальных заставят ввести самоцензуру и будут держать в страхе. Если государство будет не способно или не захочет контролировать все это пространство, придут ли ему на помощь штурмовики традиционализма? Может ли нынешняя «духовная война» с ЛГБТ перейти из области культуры в плоскость погромов? Борис Куприянов: Надеюсь, с этим никто не справится: ни штурмовики, ни государственные институты. Для этого нужно хотя бы уметь читать книжки и работать за идею, а не за деньги. Вот простой пример, связанный с книгой «Лето в пионерском галстуке», о которой мы уже говорили. Скандал вокруг нее начался с того, что на каком-то государственном заседании представитель книготорговой компании сказал, что нам-де нужны патриотические книги. И привела пример: «Лето в пионерском галстуке». То есть она книгу не открывала, но название вполне соответствовало ее ожиданиям от «правильной» литературы. И она ее хвалила, как книга хорошо продается и при этом вполне патриотическая… Поэтому, конечно, не справятся никаким боком. Ни сами, ни с помощью хунвейбинов. У прогосударственных активистов ведь ситуация еще хуже. Они ведь хотят, чтобы вместо «плохих» книг читали «хорошие», которые они сами пишут и издают. А это невозможно. Если у человека отнять мясо, это не заставит его есть дерьмо. Это не связанные вещи. Исчезновение одного не повышает интерес к другому. Скорее наоборот: если уничтожить какой-то сегмент в литературе, люди просто станут меньше читать. Недавно один известный русский писатель жаловался, что клип Оксимирона внесен Минюстом в список иноагентов посмотрел миллион человек, а клип его друга никто не стал смотреть. Но если запретить Земфиру и Оксимирона, то его друга все равно никто слушать не будет. Просто потому, что он пишет плохо. Люди, которые что-то запрещают, искренне считают, что они являются хозяевами культуры и общества.
Что в России будет считаться пропагандой ЛГБТ, педофилии и смены пола
| ЛГБТ-шный срам – вон из России | Факт непринятия ЛГБТ в России очевиден и оспариваться не может. |
| Запрет «движения ЛГБТ» в России — Википедия | Государство сделало свой выбор, и волна репрессий, которая ждет ЛГБТ-людей в России в ближайшие годы, будет очень страшной. |
| Смена ориентации: почему российская власть ополчилась на ЛГБТ-сообщество | Вот есть у Хинштейна повестка бороться с ЛГБТ, и он приплетает к ней Украину, потому что это большая повестка. |
| Почему в России ЛГБТ движение отвергается? | Пикабу | Президент РФ Владимир Путин в начале декабря подписал пакет законов о всеобщем запрете «ЛГБТ-пропаганды». |
«Она фанфик про нас написала»: бежавшие из России ЛГБТ-блогеры высмеяли казанскую полицию
Согласно документу, запрет на ЛГБТ-пропаганду теперь распространяется на всех российских граждан всех возрастов, а не только на тех, кто не достиг совершеннолетия. Приказ с критериями ЛГБТ-пропаганды вступит в силу с 1 сентября 2023 года и будет действовать шесть лет. Главная» Новости» Новости про лгбт. ЛГБТ представителям, если уж так случилось в организме, можно не бороться за свои голубые или розовые права, а смирившись держать целибат. →Новости →Последние мировые новости на сегодня →Проблему ЛГБТ* в Европе решат мигранты?
Google оштрафовали в России за ролики с пропагандой ЛГБТ
ТУТ НОВОСТИ: ЛГБТ* последние новости сегодня, фото, видео, факты, события, информация и многое другое. События и новости 24 часа в сутки по тегу: ЛГБТ. Общество - 5 декабря 2022 - Новости. Ведомство планирует продвигать закон о полном запрете пропаганды ЛГБТ и сексуальных девиации в кино, сериалах и масс-медиа. Запрет «пропаганды ЛГБТ» приведёт к всплеску доносительства, но не затронет «гей-бизнес», считают представители сообщества и юристы. это, пожалуй, "борьба с ЛГБТ". Дня не проходит, чтобы даже в новостях по федеральным каналам не рассказали о каком-то вопиющем гомослучае из бездуховной Европы.