Украинский философ и мыслитель Михайло Тарасович Кропаль об украинцах. После обмена украинские пропагандисты опубликовали почти трёхчасовое интервью с пленным, больше похожее на допрос. Подобные системы предназначены для пластинки и управления глубоким одром, однако могут быть использованы и для управления цветным глубоким нарушением василий тарасович левда. Михайло тарасович кропаль об украинцах.
Польский генерал предупредил украинцев о возможных новых потерях территорий
А если и существовал, то принадлежит ли ему сказанное? P.S. Я не на стороне украинцев, но истина мне дороже. Подобные системы предназначены для пластинки и управления глубоким одром, однако могут быть использованы и для управления цветным глубоким нарушением василий тарасович левда. Кропаль Михайло Тарасович украинский философ. Николай тарасович мороз михаил Васильевич Пашков (2 июня 1402—8 июня 1492) — генерал-лейтенант, управляющий Департаментом Внешней Торговли, американец юношеской аналитики и член Совета Государственного скручивания; брат генерал-тренера А В Пашкова.
Украинские философы
| Украинский философ об украинстве. | Украинцы платят пять тысяч евро за фиктивный брак с полькой ради бегства от ВСУ. |
| Михайло Тарасович Кропаль Об Украине | михайло тарасович кропаль философ об украинцах это фейк или правда. |
Гетман Скоропадский о украинцах
Украинский философ и мыслитель Михайло Тарасович Кропаль об украинцах. Михайло тарасович кропаль об украинцах. Удивительно точно охарактеризовал украинскую «нацию» украинский философ и мыслитель Михайло Тарасович Кропаль (1875-1945 г.г.). «Во всей мировой истории украинцы самая бездарная и бестолковая нация, не понимающая где добро, а где зло. Президент Украины Владимир Зеленский пообещал отдать западные территории Украины Польше, если та поможет с контрнаступлением, сообщил NDP обозреватель Марек Галась. Удивительно точно охарактеризовал украинскую «нацию» украинский философ и мыслитель Михайло Тарасович Кропаль (1875-1945 г.г.). «Во всей мировой истории украинцы самая бездарная и бестолковая нация, не. У меня есть возможность беспристрастно и объективно растолковать этот вопрос.Я украинец, родился в Киеве в юности был не чужд украинскому причем национализму, а сейчас в наилучшем смысле сталинист и российский империалист.
Михайло кропаль об украинцах правда или
только одно! В те времена жили адекватные люди. Удивительно точно охарактеризовал украинскую «нацию» украинский философ и мыслитель Михайло Тарасович Кропаль (1875-1945 г.г.). «Во всей мировой истории украинцы самая бездарная и бестолковая нация, не понимающая где добро, а где зло. Михайло Тарасович Кропаль 1875-1945 философ об украинцах. Польский генерал предупредил украинцев о возможных новых потерях территорий.
Михайло тарасович кропаль философ об украинцах
Мончаловский украинство. Осип Мончаловский об украинстве Львов 1898 год. Осип Мончаловский об украинцах. Осип Мончаловский 1904 г. Цитата Иван Франко о хохлах. Высказывание Ивана Франко об украинцах. Иван Франко Русин. Писатели русские о хохлах цитаты.
Украина Бандера Шухевич. Роман Шухевич зверства. УПА Шухевич Бандера. Михаил Галущинский. Мициц Михайло. Михайло Воиславович. Михайло Тарасович Кропаль 1875-1945 украинский философ.
Высказывания немцев о украинцах. Немецкий генерал об украинцах. Украинцы фашисты. Украинцы нацисты. Иван Ильин философ. Иван Ильин основные идеи. Русский философ Иван Ильин о России.
Иван Ильин портрет. Старицький Михайло Петрович. Твори Старицького. Стихи о предателях Родины. Цитаты о предательстве украинцев. Украинские предатели. Украинцы предатели.
Михайло Бойчук. Петр Бойчук. Бойчук Василий Сафронович. Михаил Бойчук художник фото. Петр первый об украинцах. Высказывание Бисмарка об украинцах. Петр 1 об украинцах цитаты.
Высказывание Петра 1 об украинцах. Бойчук фамилия. Ефим Васильевич Бойчук. Бойчук Николай Афанасьевич. Вирши Михайла Ткача. Ленин создал Украину. Высказывания Шевченко об Украине.
Цитата Тараса Шевченко об украинцах. Высказывание Ленина про Украину. Про украинцев высказывания. Высказывания о хохлах. Высказывания украинцев о русских. Сергей Тарасович. Казаков Иван Тарасович Елабуга.
Сергей Тарасович СИД. Цитаты Шухевича. Высказывания романа Шухевича. Шухевич пусть из 40 миллионов. Шухевич,кто он и как его устранили?. Мыхайло Старыцький Выклык. Михайло Старицький поетичнi.
Михайло Петрович алас Сербия. Стельмах Михайло. Стельмах Михайло Панасович. Стельмах Михайло Советский писатель.
Это, конечно, вызывает вопросы. Если бы такой философ существовал, о нем хоть что-нибудь бы написали, вероятно. Где правда, а где выдумка, я так и не разобралась.
Цитата из книги Глеба Боброва «Эпоха мертворождённых. Украина в огне»: «Первое — украинцев как нации не существует. Второе — все, считающие себя украинцами, - обманутые русские. Украинский язык, это — сознательно исковерканный русский с массированной примесью инородных слов. Дальше: обман длится не одно столетие, направлен на раскол русских как нации и отрыв от России исконных территорий — её исторического сердца. И последнее — каждый свидомый украинец — предатель! С кобзарём всё понятно — эту традицию заложили ещё большевики. Кобзарь — действительно был великим писателем. Памятник Грушевскому в Киеве появился в 1998 году, а чуть попозже — во Львове и в некоторых других областных центрах «Незалэжной». В этот «праздничный» день украинские СМИ взахлёб, с пеной у рта, пишут о Грушевском как об известном историке и политическом деятеле прошлого века, который был председателем центральной рады март 1917 — апрель 1918 и первым президентом Украинской республики а вот это уже - враньё. Зато якой брехун был! Написал целых 10 томов «Истории Украины-Руси» - истории никогда не существовавшего государства. Брехня на брехне и брехню погоняе. А поскольку исторического материала для исследований у Грушевского в нужном для него направлении было ничтожно мало, то этот инвалид умственного труда придумывал нечто несусветное. Оказывается, украинцы в Киевской Руси были основным населением, от которого и происходят русские — потомки диких народов северо-востока, окультуренных украинцами. Поэтому наследником государственности Киевской Руси является Галицино-Волынское княжество, а через него Великое княжество Литовское. А происхождение своё украинцы ведут от племён антов, живущих между Днестром и Днепром. Что науке совершенно неизвестно, так как украинских племён тогда не было вообще. В связи с этим нельзя не вспомнить эпохальное открытие Грушевского — украинский язык, оказывается, является не только прямым потомком , но и прародителем всех европейских языков - санскрита и более всего на него похож…. Ещё 100 лет назад бывший гетман «Украинской державы» в 1918 г. Скоропадский писал: «Узкое украинство — исключительно продукт, завезённый нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет никакого смысла: никаких данных на успех нет, это является преступлением…. Ведь галичане живут объедками от немецкого и польского стола»… А ведь нынче этот Скоропадский — национальный герой Незалэжной. Правда, в мемуарах бывшего командующего Немецким Восточным фронтом генерала Гофмана 1926 г прямо говорилось: «Создание Украины не есть самодеятельность русского народа, а есть результат деятельности моей разведки». Может, всего лишь похвастаться захотел? Тогда почему украинский историк, писатель, мыслитель, уроженец Полтавщины, Стороженко писал: «Украинцы» — это особый вид людей. Родившись русским, украинец не чувствует себя русским, отрицает в самом себе всякую «русскость» и злобно ненавидит всё русское…. Это объясняется тем, что многие из «украинцев» по тупости и невежеству полагают, будто украинцы — это особый вид людей…». Ну да, мы уже слышали, что настоящие арийцы - это украинцы, а не немцы. Иван Франко — украинский писатель, поэт, учёный и публицист: «Не люблю украинцев… Так мало между ними нашёл характеров, и так много мелочности, тесной заскорузлости, двуличия и гордыни, что действительно не знаю, за что я должен их любить… Может, должен любить Украину как расу, отяжелевшую, разнузданную, лишённую закалки и силы воли, так мало способную к политической жизни на собственном мусорнике, такую плодовитую на всякого оборотней самого разного сорта…» «Дещо про себя самого», 1897. Удивительно точно охарактеризовал украинскую «нацию» украинский философ и мыслитель Михайло Тарасович Кропаль 1875-1945 г. Легко поддающаяся массовому психозу, недальновидно ломающая главные исторические законы и правила. Не удивлюсь, если через сто лет украинцы всем миром будут вместо Бога благотворить Сатану. Для их разума нет ничего святого, они с лёгкостью подменят церковные устои на уготованные для них извне правила, приняв их за свои. Украинцев с помощью лжи можно превратить в визжащее стадо, и к этому они будут абсолютно серьёзно относиться». Кто не скаче, той москаль. При поисках материала для своей статьи я наткнулся в сетях на украинца, Михаила Нечая, который проживал в селе Верхний Ясенов Ивано-Франковской области, родился в 1930 году, был руководителем фольклорно-народного ансамбля «Струни Черемоша», в марте 2010 года получил звание Заслуженного работника культуры Украины. Да видать, не те песни пел. Да ещё и Христу молился. Летом 2011 Нечай был зарезан в своём доме 33-летним жителем Львова Павлом Семёновым, который, в отличие от его жертвы, не воспринимал и не уважал обряды и нормы традиционного христианского вероисповедания, так как исповедует язычество из показаний самого преступника на следствии. Убить 81 летнего старика. Это сатанизм, какая-то квинтэссенция фашизма, доведённая до абсолюта.
Малороссия: Российского государя пред всеми почла, Ему добровольно себя вечно предала. Великороссия, прослушав рассказ о жизни Малороссии, признает, что не знала правду о жизни Малороссии и не ценила ее заслуг. Довольно, ныне твою правду принимаю, Верю всему, почитаю, храброй сознаю. Отсель и чины твои равнять с мерой стану И от дружбы с тобою вечно не отстану. Мы будем в неразрывном впредь согласии жить И обе в едном государстве верно служить. Посяпоры понимала темно о тебе; Благодарствую, что протолковала ты мне. И стихотворение Дивовича возникло не просто так. Великороссы постоянно демонстрировали полную неосведомленность в малорусской истории. Более того, к малороссам относились как к не вполне полноценным русским, ненастоящим, этаким полуполякам, которые, пока тут Москва с татарами воевала, отсиживались у себя в Польше. Это надменное отношение великороссов к малороссам подметили даже галицко-русские ученые. Юрий Иванович Венелин, русский и болгарский историк и публицист, уроженец Закарпатья и выпускник Львовского университета, один из создателей славистики, в своем небольшом памфлете «О спор? Северяне называют себя прилагательным, производным от Русь точно так, как и Французы и Италианцы прилагательными же, от Italia, France — Italiano, Fran? Однако же женский пол у Южан слыветъ: Русска, как и у Северян. Здесь нельзя не упомянуть о важном споре между Южанами и Северянами на счет их Россизма здесь подразумеваю мнение черни, простолюдия. По мнению Москвитян, например, тот только настоящий Русский, кто умеетъ гаварить па-настоящему, т. Но горе Южанину; вы можете знать в совершенстве Северное Русское наречие или, так называемый, Русский язык; можете даже почти совершенно подделаться под Северный выговор; но горе вам, если вы спотыкнулись въ малейшем оттенении в выговоре; вам скажут: «Вы верна из Немцов? Но ты скажешь, что ты Мало-Росс; все равно, все ты не русский, ибо Московскому простолюдину чуждо слово Росс; и будет ли этот Росс велик или мал, для него все равно, только он убежден, что он не Русский, а Поляк, или Хохол, или Литва, или Козак, или Украинец, или что-либо похожее; словом, что он не свой. И в самом деле, можно ли человека почесть своим, который не носит красной или цветной рубашки, называет щи борщом и не гаварит харашо, а добре! Авторы хотели познакомить российского читателя — то есть образованный класс, политическую элиту, крестьяне ведь книг не читали — с историей Западной и Южной Руси, со страницами истории казачества. Ну и заодно таким образом показать, что малороссийское дворянство, имеющее зачастую именно казачье происхождение, ничем не хуже великоросского, чьи роды вели историю еще со времен Дмитрия Донского и Ольгерда. Пожалуй, самые известные произведения — это летопись Самуила Величко и «Д? Последнее произведение было издано в Киеве в 1853 году под названием «Летопись Григория Грабянки». Оригинал летописи не сохранился. В 18 веке было известно около 20 списков летописи Грабянки, а впервые ее напечатали в журнале «Российский магазин 1793 года». Сегодня на Украине принято считать, что эти произведения — прямое доказательство древности украинской державы. Наряду с «Конституцией» Филиппа Орлика и «Летопись Грабянки», и Летопись Величко издают на украинском языке с непременной пометкой — «переведено с древнеукраинского». Трудно сказать, какой уж это был древнеукраинский язык подлинников ведь никто не видел , видимо, такой же, как в документах Великого княжества Литовского и в договоре гетмана Орлика. Но стоит заметить, что Самуил Величко, бывший канцелярист Войска запорожского, свою летопись озаглавил «Летопись событий в Юго-Западной России в 17 веке», а в предисловии книгу характеризует как творение «правдешнього Малой России сына и слуги». Так что и Величко, и Грабянко на Украине переводят со вполне себе русского языка, беря за основу издания середины 19 века. Что, впрочем, никак не умаляет ценности обоих произведений. Хотя в них много неточностей, Грабянко, например, много чего от себя присочинил, и получилось больше художественное произведение, нежели историческое исследование. Про книгу Величко в 19 веке некоторые академические ученые и вовсе говорили, что она составлена неразборчивым компилятором, собиравшим без критики все, что попало. Но тем не менее при правильном подходе оба произведения могут быть любопытными источниками сведений о жизни Малороссии в польский период и особенно во времена Руины. Величко, например, пользовался дневниками польского хрониста С. Окольского о подавлении в 1638 году польскими войсками крестьянско-казацкого восстания. И важно понимать, что в этих произведениях не было четкого отделения украинцев от русских, обособления их в особую нацию. Украинцами оба автора именуют казаков, но не всех малороссов, и термин «Украина» они используют еще не как название отдельной страны, а как обозначение отдельной территории. То есть это лишь географический термин. Так сегодня часто говорят и в российских регионах, например: «Мое родное Поморье», «мы поморы», «моя Кубань», «мы кубанцы». И вот еще важная деталь: найти книгу Величко или Грабянко на русском языке, на современном нам русском языке, невозможно. Их нет ни в одном магазине, их не печатают, с ними работают редкие ученые. То есть великорусское чванство никуда не делось, хотя очевидно — не признавая эти книги нашим общим, русским, наследием, мы даем украинским националистам отличный шанс сочинить свою историю государства, которого никогда не существовало. Вообще, слово «украинец» в 18 веке уже встречалось и в русских, точнее, не только в казачьих и малорусских, источниках применительно к населению Малороссии и казакам. Выдающийся военный инженер генерал-майор Александр Иванович Ригельман, выпускник шляхетского кадетского инженерного корпуса, долго жил в Слободской Украине и в Малороссии. Он составлял карты и планы городов, строил крепости по днепровской линии. Когда он вышел в отставку и поселился под Черниговом, то написал книгу «Летописное повествование о Малой России и ее народе и козаках вообще». Она увидела свет в 1786 году. Так вот в ней Александр Ригельман впервые название «украинцы» распространил не только на жителей Слобожанщины или запорожских казаков, которые охраняли границы, а на все население Малороссии. В книге Ригельмана «Украина» и Малороссия — это тоже синонимы. Впрочем, отставной военный инженер не считал украинцев-малороссов особым народом. Это видно из текста «Повествования», которое, кстати, стоит рекомендовать к прочтению всем интересующимся историей Малороссии, Польши и Литвы. У Ригельмана «украинцы» — это тоже еще не народ, а жители определенной местности, в случае Ригельмана — польской Украйны. К сему злу зло вящее Малороссии причинялось, ибо многие уже русские, живущие в Малой России, князья, воеводы, старосты и прочие именитые люди, посягая за себя в жену из польского роду веры римского исповедания, а своих дочерей отдавая за поляк, смесились чрез сие так, что, наконец, все те отпали от греко-российского закона и прилепились к римской вере, чрез что, а паче по смерти гетмана Конашевича и князя Острожского, вознегодовавши оные на россиян веры русской и приложась к полякам, усильно старалися преложить также веру и церковь греко-российскую в унию и из сего делали в Украйне людям всякое понуждение и налоги. А к большему притеснению, по бывшей у поляк с шведами войне, расположили поляки войска свои в воеводстве Киевском, по всем тамо городам, селам и деревням, от коих произошли всякие обиды и наглости всем украинским жителям. Козаки с посполитыми сего, наконец, снести не могли, возволновавшись все вдруг, ударили на поляк и побили их множество, а кои спастись могли, разбежались». Но, возможно, самым главным произведением, заложившим основы будущего малороссийского сепаратизма и автономизма, а потом и украинского сепаратизма, стала анонимная книга «История русов, или Малой России». Неизвестно даже, когда она была написана, то ли в конце 18-го, то ли в начале 19 века. В рукописных списках книга стала расходиться в 1820-е годы, и, как полагают филологи, скорее всего, ее тогда и сочинили. Есть несколько версий относительно того, кто мог быть автором книги, но нет смысла в них углубляться.
Гетман Скоропадский о украинцах
| Украинский философ кропаль | михайло тарасович кропаль философ об украинцах это фейк или правда. |
| Украинский философ | Философа и мыслителя Михайло Тарасовича Кропаля многие считают фейковым персонажем, придуманным в наше время. |
Польша предупредила украинских мужчин призывного возраста о депортации
| Публикация #161 — Военный Продюсер (@voen_producer) | Михайло Тарасович Кропаль об украинцах фейк или правда. |
| ВЛАДИМИР СОКОЛОВ | Глава МВД заверил, что Польша будет продолжать защищать права украинских граждан и не будет передавать их личные данные, «в том числе украинской стороне». |
| Кропаль об украинцах правда или - фотоподборка | Михайло Тарасович Кропаль (1875-1945 г.г.). «Во всей мировой истории украинцы самая бездарная и бестолковая нация, не понимающая где добро, а где зло. |
| Мнение Кропаля о украинцах — правда или ложь? | Никакого Кропаля Т.М. никогда не существовало, кроме как в рашиз-пабликах и умах больных людей. |
| Михайло тарасович кропаль об украинцах | Решение украинского суда при всей его шизофреничности удивления не вызывает. |
филосов Михайло Тарасович Кропаль, об украинцах
Украинские Telegram-каналы на фоне негативных новостей из Бахмута опубликовали прогноз известного карпатского мольфара Михаила Нечая о разделе Украины. По мнению религиоведа, нет четких механизмов, как воплощать закон о запрете УПЦ, и он принесет много вреда имиджу Украины. В соответствии со ст. 36 Закона Украины "О воинской обязанности и военной службе": 3. Воинский учет граждан Украины, постоянно проживающих за рубежом, не ведется. Михайло Тарасович называет украинцев «самой бестолковой нацией» из всех, что существовали на планете за все время ее существования. Михайло тарасович кропаль об украинцах высказывание философ цитаты но угрозе ракетных войск стало известно о операх Гелаева, поэтому когда основные силы гелаевской замены сконцентрировались в селе Комсомольское, оно было окружено и заблокировано.
Украинский философ присвоил пять российских областей
Михайло Тарасович Кропаль об украинцах фейк или правда. Глава МВД заверил, что Польша будет продолжать защищать права украинских граждан и не будет передавать их личные данные, «в том числе украинской стороне». У меня есть возможность беспристрастно и объективно растолковать этот вопрос.Я украинец, родился в Киеве в юности был не чужд украинскому причем национализму, а сейчас в наилучшем смысле сталинист и российский империалист.
Мнение Кропаля о украинцах — правда или ложь?
Да, есть такое мнение. Конечно, оно может показаться оскорбительным — но что поделать, если именно оно неплохо бьется и с «картинкой», и со статистикой. Например, согласно отчету Йельского университета, в 2018 г. Общее же количество украинцев с разного рода психическими расстройствами на 2021 г. Есть и официальные украинские данные по смежной тематике. В 2010 г. Иначе говоря, треть украинцев была более или менее плотно взята в оборот служителями псевдохристианских и псевдоязыческих в большинстве своем деструктивных культов. На 2021 г. В общем, массовое сознание «братского народа» буквально воспалено — и это, как говорится, многое объясняет. Например, становится ясно, как в принципе могли укорениться бредовые идеи не просто «превосходства» Украины и украинцев над ближайшими соседями, а вовсе происхождения всей современной цивилизации от наследия «древних укров».
Перестают вызывать удивление и явно нездоровые практические решения, от названий типа «жареный сепар» в меню ресторанов до массовой раздачи оружия всем без разбора в феврале: их генерируют больные в медицинском смысле слова люди, на фоне боевых действий окончательно слетевшие с катушек. А теперь, внимание, вопрос: возможен ли вообще сколько-нибудь конструктивный диалог, если вместо собеседников у нас сплошь пациенты? И хотя вопрос этот скорее риторический, правильный ответ на него — нет. Этот «братский народ» сейчас с вами в комнате? Причем речь здесь не о верхушке фашистского киевского режима: Зеленский и прочие, вплоть до гауляйтеров областей, — стопроцентные военные преступники, подлежащие физическому уничтожению, и какие-либо разговоры с ними просто неприемлемы. Нет, речь именно о массе населения, а конкретнее — о той его части, которая ощущает и называет себя «громадянами», ассоциирует себя с тризубом и жовто-блакитным прапором. Эти люди враждебны России на подсознательном уровне, и никакая контрпропаганда не выведет их из этого состояния. Свидетельством тому являются феномены «ждунов» и «атомщиков-камикадзе», с которыми российские войска и население столкнулись на южном фланге СВО.
Часть 12 11 лет назад 01:19:44 217 М.
Скачайте расширение из Интернет-магазина Chrome, которое позволяет просмотр видео в разрешении 1080p Embedy HD Лучший бесплатный поисковик фильмов Вы не хотите платить за просмотр видео и для вас этот параметр является приоритетным? Поиск производится по множеству источников. Поэтому вы стопроцентно найдёте то, что вас интересует.
Прожил Кропаль до 1945 года. Помимо этих биографических данных о мужчине другой информации нет. В интернет-пространстве философ возник осенью 2022 года. Вернее, появилась фотография книги, касающейся мыслителя. В сборнике напечатаны высказывания Михайло Тарасовича Кропаля.
Жил украинский мыслитель, философ с конца девятнадцатого до середины двадцатого века. Между тем, напечатанные мысли Кропаля и сейчас актуальны, подходят к текущей ситуации.
Правда, в мемуарах бывшего командующего Немецким Восточным фронтом генерала Гофмана 1926 г прямо говорилось: «Создание Украины не есть самодеятельность русского народа, а есть результат деятельности моей разведки». Может, всего лишь похвастаться захотел? Тогда почему украинский историк, писатель, мыслитель, уроженец Полтавщины, Стороженко писал: «Украинцы» — это особый вид людей. Родившись русским, украинец не чувствует себя русским, отрицает в самом себе всякую «русскость» и злобно ненавидит всё русское…. Это объясняется тем, что многие из «украинцев» по тупости и невежеству полагают, будто украинцы — это особый вид людей…».
Ну да, мы уже слышали, что настоящие арийцы - это украинцы, а не немцы. Иван Франко — украинский писатель, поэт, учёный и публицист: «Не люблю украинцев… Так мало между ними нашёл характеров, и так много мелочности, тесной заскорузлости, двуличия и гордыни, что действительно не знаю, за что я должен их любить… Может, должен любить Украину как расу, отяжелевшую, разнузданную, лишённую закалки и силы воли, так мало способную к политической жизни на собственном мусорнике, такую плодовитую на всякого оборотней самого разного сорта…» «Дещо про себя самого», 1897. Удивительно точно охарактеризовал украинскую «нацию» украинский философ и мыслитель Михайло Тарасович Кропаль 1875-1945 г. Легко поддающаяся массовому психозу, недальновидно ломающая главные исторические законы и правила. Не удивлюсь, если через сто лет украинцы всем миром будут вместо Бога благотворить Сатану. Для их разума нет ничего святого, они с лёгкостью подменят церковные устои на уготованные для них извне правила, приняв их за свои. Украинцев с помощью лжи можно превратить в визжащее стадо, и к этому они будут абсолютно серьёзно относиться».
Кто не скаче, той москаль. При поисках материала для своей статьи я наткнулся в сетях на украинца, Михаила Нечая, который проживал в селе Верхний Ясенов Ивано-Франковской области, родился в 1930 году, был руководителем фольклорно-народного ансамбля «Струни Черемоша», в марте 2010 года получил звание Заслуженного работника культуры Украины. Да видать, не те песни пел. Да ещё и Христу молился. Летом 2011 Нечай был зарезан в своём доме 33-летним жителем Львова Павлом Семёновым, который, в отличие от его жертвы, не воспринимал и не уважал обряды и нормы традиционного христианского вероисповедания, так как исповедует язычество из показаний самого преступника на следствии. Убить 81 летнего старика. Это сатанизм, какая-то квинтэссенция фашизма, доведённая до абсолюта.
Правда, несколькими годами раньше старец предсказывал, что на Украине произойдут раздоры: «Будет кровавая трагедия. В нынешнем состоянии, на той же самой территории Украины уже не будет». И предрекал своему народу страшные наказания за то, что он забыл свои корни. И учились они по соответствующим учебникам. При этом «История Украины-Руси» Грушевского определена министерством культуры и образования Украины как «метрика украинского народа», и была издана ещё в СССР в 1936 году вышел 10-ый том , а на денежной купюре ещё со времён Кучмы красуется портрет Грушевского. Министерство образования Украины объявило о конкурсе среди младших классов общеобразовательных школ: изготовить сладости с «говорящими» названиями. И названия были самые подходящие — «Украинский флаг над Кремлём», «Танки на Москву», «Убей москаля», «Кровь московских младенцев»….
С тех пор прошло почти 10 лет. Но я никогда не забуду этих названий. Впрочем, «маленькому украинцу» глубоко наплевать на политику, родство и братство. Пусть весь мир горит огнём, лишь бы мне было хорошо и весело — пустите Дуньку в Европу, дайте безвиз. Вместе с Параськой и Тарасом. А рассказы о чьей-то неполноценности и агрессии — это только способ оправдать собственные преступления. Так что стреляйте в головы безоружных раненых защитников Домбаса, в их детей со стариками.
А мы с хуторов, и нам наплевать на всех. А слова Порошенко о том, «что их дети будут сидеть в подвалах» только ублажают сатанинскую душу «маленького украинца». Не так давно пришла ко мне соцработник, чтобы убрать в квартире и пронести продукты. Пришла крайне возбуждённая. Рассказала, что на рынке стала свидетельницей скандала: средних лет украинка повышенной упитанности продавала товар, привёзённый с Украины. Что-то ей не понравилось, и она голосила на весь рынок, какая Россия плохая и кляла русских во все тяжкие, не стесняясь в выражениях. А мы русские.
Мы всех жалеем и принимаем.