На Украину поедут зенитные «Стингеры», 155-мм артиллерийские снаряды, броневики «Брэдли» и, самое главное, дальнобойные ракеты ATACMS, которые могут поражать цели глубоко в тылу, внутри России. осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления.
"Это война": американский полковник раскрыл ответ России на ATACMS Украине
| Пробный камень или глупая игра? Что говорят эксперты об отправке натовских войск в Украину | По их мнению, действия НАТО в Молдавии и формирующийся на этом направлении ударный кулак против России вынудят Москву к решительным действиям. |
| Зарубежные СМИ: Россия хочет победить на Украине больше, чем Запад | По мнению западных аналитиков, судьба Украины в следующем году будет полностью зависеть от размеров военной и финансовой помощи. |
| Голландский эксперт считает, что у Украины очень мало шансов на победу в конфликте с Россией | Уже в ближайшее время битва за Донбасс может выйти на новый уровень. Россия направила в регион большие объемы вооружений и готовится к наступлению. Если у Ук. |
Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине
А стоимость восстановления всего на Украине — это примерно в три-четыре раза больше, чем то, что у России арестовали. Поэтому совершенно четко можно понять, что про эти деньги нужно забыть и забыть навсегда. Россия из этого исходит уже достаточно давно, здесь нет никаких иллюзий. А вот на положении западных стран конфискация скажется.
Будет нанесен мощнейший удар по западной финансовой системе. Причем это происходит в условиях, когда в Европейском союзе ухудшается экономическая ситуация, а в США беспрецедентно большой внешний долг И это усугубит проблему, потому что если они пойдут на конфискацию российских активов, то деньги стран мирового большинства потекут из западной финансовой системы огромным потоком. На ваш взгляд, в США готовы к новым пакетам поддержки Украины?
Мне кажется, что, во-первых, Соединенные Штаты в течение ближайших нескольких месяцев будут тратить этот 61 миллиард долларов. Предполагается, что этих денег хватит по крайней мере до января следующего года. Новых пакетов до инаугурации следующего президента, кем бы он ни был, в США ожидать не приходится Крайне маловероятно, что Конгресс США сможет вернуться к этому вопросу в условиях президентской кампании, все более набирающей обороты.
Нужно помнить, что большинство республиканцев проголосовали против законопроекта. И это вот как раз минимизирует вероятность того, что теперь они примут еще какой-либо законопроект до президентских выборов, потому что республиканского избирателя волнует ситуация на самом деле внутри США, и, соответственно, избиратели в США не поддержат тех конгрессменов, которые будут голосовать еще, еще и еще за деньги для Украины. Нельзя забывать о том, что в ноябре в США состоятся не только президентские выборы, но и выборы в Конгресс.
Будет переизбираться весь состав Палаты представителей, как это у них происходит каждые два года Не думаю, что конгрессмены-республиканцы, которым нужно будет переизбираться и которые будут в большей степени зависеть от своих избирателей ближе к ноябрю, нежели сейчас, еще раз пойдут на выделение денег Украине. Все-таки Соединенные Штаты не исключают варианта «Б» — завершения конфликта в следующем году, но только на своих условиях. Кстати, те условия, на которые могла бы пойти администрация Джо Байдена и гипотетическая администрация Дональда Трампа, не сильно отличаются друг от друга.
И эти условия предполагают как минимум сохранение и даже усиление военного и военно-технического сотрудничества между Украиной и западными странами. Речь необязательно идет о вступлении Украины в НАТО и восстановлении ее границ образца 24 февраля 2022 года, не говоря уже о границах 1991 года. Но для США абсолютно обязательно, чтобы сотрудничество Украины и западного мира в сфере безопасности усиливалось.
Дальнейшая милитаризация Украины должна усиливаться Украина, с их точки зрения, должна превратиться в такого, знаете ли, вооруженного антироссийского дикобраза. Без обязательств по защите со стороны НАТО, но напичканного всяческими западными вооружениями, с мощными вооруженными силами, тренированными западными военными инструкторами. Как вы понимаете, для России такой сценарий абсолютно неприемлем, поэтому мы вряд ли договоримся о мирном урегулировании или даже о заморозке конфликта Соответственно, остается вариант «А», и об этом тоже свидетельствует принятие законопроекта — это продолжение войны еще какое-то количество лет.
На это Соединенные Штаты действительно ориентированы. В тексте принятого законопроекта написано, что администрация Джо Байдена должна представить в течение 45 дней стратегию войны на Украине на несколько лет. Это отражает их планы.
Следствие 3. Дипломатическая изоляция России. Действия Москвы явно или по умолчанию воспринимаются как агрессия против суверенного государства.
Политическая позиция Запада в этом вопросе однозначна и консолидирована. Незападные страны либо присоединяются к этой точке зрения, либо устраняются от оценок. Желающих поддержать Россию немного, а их позиция не меняет глобального нарратива об агрессии. Сами эти страны либо находятся в изоляции, либо критически зависят от России.
Мировое общественное мнение и СМИ на стороне Киева. Причем это касается не только западных стран. Игорь Иванов: Новая страница Следствие 4. Против России вводятся беспрецедентные санкции.
Бравада и заявления о том, что санкции нам безразличны, реальности не соответствуют. В отличие от Ирана, против которого ограничения вводились постепенно, экономический удар по России массирован и резок. Его цель — дестабилизация экономики в короткие сроки. Экономической блок правительства за последние годы сумел создать суверенную финансовую инфраструктуру, устойчивую к внешним шокам.
По крайней мере, в стране не нарушена электронная система платежей, ЦБ контролирует ситуацию с ликвидностью. Однако и краткосрочные, и долгосрочные последствия санкций будут серьезными. Среди них: инфляция, рост цен на импорт, возможные перебои поставок импортных товаров, рост безработицы. В среднесрочном и долгосрочном плане можно говорить о вытеснении России с мировых рынков сырья, вооружений, продовольствия.
Этот процесс растянется во времени, и за него придется заплатить высокую цену самим инициаторам. Но в настоящее время политика поглощает экономическую рациональность. Оппоненты пойдут на вытеснение России из цепочек поставок, не считаясь с потерями. Отдельная проблема — зарубежный бизнес вводит бойкоты или приостанавливает транзакции, обгоняя действия своих правительств.
Кроме того, многие западные и незападные компании подчиняются санкционным требованиям США, даже если не работают в американской юрисдикции. Всё это означает частичную или полную остановку значительного числа коммерческих проектов с участием России. Главным следствием всех этих факторов станет сокращение ресурсной базы российской экономики, падение доходов и качества жизни граждан. Следствие 5.
Контроль территории Украины даже в случае разгрома крупных группировок ВСУ остается под вопросом. Текущая ситуация показывает сложность решения такой задачи. Окружение городов чревато гуманитарными кризисами.
Все больше экспертов и представителей администрации признают, что вкачивание в Украину огромного количество денег и оружия результат не приносит. При этом есть так называемые "ястребы", которые хотят продолжать военные действия, невзирая ни на что… Должны произойти изменения на самом верху. Байден не справляется не только с внешней политикой и ситуацией на Украине, но и внутри страны огромное количество проблем. Если бы Байден был порядочным человеком, он должен бы был признать все свои ошибки и подать в отставку. С ним мир все больше движется к Третьей мировой войне. Тут речь идет не только об Украине, она может стать тем, чем стала Сербия во время Первой мировой войны, а Польша — во время Второй мировой. Если Байден уйдет, возможно, Америка немного протрезвеет и власть перейдет к тем, кто понимает, что этот конфликт надо заканчивать», - заключил собеседник «Радиоточки НСН».
Путин не решит остановить войну. Но это скоро не произойдет, к сожалению", - сказал Боррель в ходе дискуссии на конференции Всемирного экономического форума по глобальному сотрудничеству, экономическому росту и энергетике для развития. По его мнению, вооруженный конфликт может продолжаться как минимум до выборов в США.
Гадание на киевской гуще. У западных СМИ меняются оценки событий на Украине
Всё больше мировых экспертов высказывают мнение о затяжном характере конфликта на территории Украины. Так же как Миршаймер с Уолтом самым благоприятным выходом из данной ситуации Хомски видит переговоры, главным результатом которых станет нейтральный статус Украины. По мнению военного эксперта Ивана Коновалова, во время активной фазы конфликта НАТО не станет отправлять своих военных в Украину. Внимание зарубежных средств массовой информации особо привлекают перспективы развития обстановки под Херсоном и завершении активной фазы боевых действий на Украине до ноября.
«Ситуация на фронте обострилась»: главком ВСУ признал успехи российских войск
Речь идет об американских боевых машинах Abrams, Bradley, Stryker, противотанковых комплексах Javelin, системах противовоздушной обороны Patriot и других видах вооружения, которые США передали Киеву. Чем дольше будет продолжаться конфликт на Украине, тем более уязвимой станет американская оборона, уверен бывший военнослужащий. Планируется, что Киев получит боеприпасы для ПВО, артиллерии, ракетных систем и бронетехнику.
Цели прежние - стратегическое поражение РФ.
И от них на Западе никто пока отказываться не намерен. Условием прекращения войны тогда назывался отказ Украины от вступления в военные союзы, гарантии того, что Киев не станет разрабатывать или размещать на своей территории ядерное оружие, а также что инфраструктура Украины, включая аэродромы и порты, не будет предоставляться для использования военным других стран. Кроме того, Киеву предлагали обязаться не проводить военные учения с другими странами и «законодательно запретить запрет глорификации идеологии фашизма, нацизма и агрессивного национализма».
Взамен — прекращение войны и вывод войск со всех территорий Украины, кроме Крыма и ЛДНР, детали чего должны были обсудить президенты стран напрямую. То есть в случае заключения данного соглашения, Украина осталась бы при своих — в том положении, которое существовало до февраля 2022-го, за исключением чисто формальных обязательств не вступать в НАТО чего и так не планируется в обозримом будущем и не впускать иностранных военных. Ну и «запретить фашизм», что, конечно же, является самым жестким требованием в данном документе.
Формальными все эти вещи являются потому, что по факту после заключения такого договора у России попросту не было бы никаких возможностей контролировать их выполнение, так что их никто бы и не выполнял. Салорейх не терял ровным счетом ничего — а для Кремля этот договор означал бы признание провала интервенции в Украину. Да, по договору Россия формально тоже ничего не теряла, но и не приобретала.
С моральной же и политической точки зрения такой итог войны был бы равносилен поражению. И, судя по словам того же Путина, Россия готова была его признать. Вероятно, неудачи первых месяцев войны произвели на Кремль весьма неприятное впечатление.
Однако, как мы знаем, Киев отказался от этих условий под давлением «западных партнеров». Сегодня, конечно, о возвращении к данному договору в полном его варианте речи уже не идет, о чем из Кремля неоднократно звучали вполне однозначные заявления. Оно и понятно: ситуация на фронте уже совершенно другая, Россия справилась с кризисом наступления, отбила контрнаступ, перехватила инициативу и постепенно продвигается вперед.
У Салорейха же теперь сил для сдерживания продвижения росармии остается все меньше. Да, Киев получает все новое и новое вооружение: те же ATACMS и другие ракеты, да и F-16 рано или поздно подгонят — но как все это поможет переломить ход войны в условиях, когда у салорейховцев банально заканчиваются люди, которых можно отправить воевать? Украина сегодня находится уже далеко не в том положении, чтобы надеяться на подписание хотя бы примерно столь же выгодного договора.
Хотя сегодня даже Зелебобус уже говорит не о «границах 1991-го» с Донбассом и Крымом, но хотя бы о границах 2022-го. Да и российская армия уже не та, что спустя три месяца после начала войны, и в Кремле могут рассчитывать в случае продолжения войны добиться существенно большего. В общем, украинский народ снова может передать Зеленскому большой пламенный привет.
Ведь благодаря его позиции он лишился возможностей закончить войну победой. Хотя Зелебобус и принял свое решение под влиянием бритов и лично экс-премьера Британии Джонсона при полной поддержке администрации Байдена, уверявших его в неминуемой победе над Россией. Но в том-то и дело, что эта самая победа в классическом понимании «партнеров» совершенно не интересует.
Цель Запада — максимальное истощение России.
Правда, пока непонятно, какой дальности: законопроект допускает и даже призывает предоставить Украине дальнобойные ракеты ATACMS дальностью 300 километров, но не обязывает Джо Байдена сделать это Есть оговорка, если Белый дом считает, что это угрожает национальной безопасности, то администрация может этого не делать, уведомив Конгресс США. В-третьих же, предоставляются артиллерия, боеприпасы, бронетехника.
Все это будет предоставляться Украине уже в самое ближайшее время. В США говорят о том, что уже в конце этой недели первые партии вооружений должны поступить на Украину. Все в полной готовности, уже на складах, причем даже в Европе Все ждут только росчерка пера Джо Байдена.
После этого сразу трансфер будет произведен, и соответствующие вооружения должны оказаться на Украине. В какой степени помощь Украине действительно может изменить ход конфликта? Принципиальным образом возобновление помощи не изменит ход конфликта, как он развивался в последние месяцы.
Предотвращается наихудший для Украины и для США сценарий немедленного и тотального военного поражения. Думаю, его им удастся предотвратить с помощью подобных поставок Конечно, подобные поставки будут масштабными. В США не скрывают, что сейчас, когда Украина находится в бедственном положении, ей сразу предоставят помощь разово в большом размере.
Это, безусловно, приведет к некоторому замедлению российских наступательных действий по линии фронта и, к сожалению, неизбежно приведет к увеличению потерь с нашей стороны и к еще большей интенсификации конфликта Вооруженные силы Украины будут гораздо больше стрелять, поскольку у них будет больше вооружений и боеприпасов. И мы, соответственно, тоже будем стрелять гораздо больше: усилим удары по логистическим центрам, по базам хранения. Однако принципиально расстановку сил на фронте этот пакет не изменит: у России будет сохраняться устойчивое превосходство и в вооружениях, и в военной технике, и в живой силе.
Но исчезнет тотальность этого превосходства Россия в целом будет продолжать наступать, но мы увидим медленное продвижение, как это и было в последние несколько месяцев. Без каких-то решительных прорывов и без того, чтобы нанести Украине катастрофическое поражение уже в ближайшее время. Вы упомянули удары по логистическим центрам на Украине… Мне кажется, что Россия будет просто продолжать то, что она делает сейчас, может быть, чуть более интенсивно.
Точно не думаю, что Вооруженные силы России будут пытаться осуществлять какие-то широкоманевренные операции, переходить от позиционной войны к маневренной, этот сценарий затруднен Переходить к маневренной войне на сегодняшний день возможно только в условиях тотального превосходства над противником в вооружениях, боеприпасах, живой силе, технике и так далее. Дело в том, что все действия войск видны с помощью дронов, они фундаментально изменили природу войны. Любое телодвижение, и ты сразу превращаешься в мишень.
Тебя уничтожают, если у противника есть соответствующее вооружение. Теперь у противника оно появится. Каких-либо прорывов, условно, с обходом Харькова и выходом к Киеву ожидать не стоит.
Стоит ожидать постепенного прогрызания линии фронта, как это делается на сегодняшний день. Видимо, это будет происходить более интенсивно, поскольку у противника появится возможность вести более активно обстрелы Еще стоит подчеркнуть, что Украина будет более интенсивно наносить удары глубоко в тыл, вглубь территории России, особенно если ей все-таки предоставят дальнобойный ATACMS. Поэтому нам нужно и далее усиливать защиту наших стратегических объектов, энергетических и военных — и на новых территориях, и в Крыму , и на старых территориях.
Как неоднократно отмечали российские власти, вопрос с Крымом закрыт окончательно. Минские соглашения Участники минских соглашений - бывшие президенты Украины Петр Порошенко и Франции Франсуа Олланд, а также экс-канцлер ФРГ Ангела Меркель - заявили, что не намеревались исполнять принятые договоренности. Меркель отметила, что заключение соглашений стало "попыткой дать Украине время, чтобы стать сильнее", а Порошенко подчеркнул, что подписание договора позволило провести реформу украинской армии и сформировать коалицию против РФ. МИД России на это заявил, что важно зафиксировать данные факты и дать им правовую оценку. Минские соглашения, достигнутые в 2014-2015 годах, должны были стать основой урегулирования в Донбассе. Однако Киев годами затягивал мирный процесс и отказывался от их выполнения, а позднее заявил о неприемлемости политической части этого пакета, а также о категорическом отказе от прямого диалога с республиками Донбасса.
Жёсткие уроки: Почему ни один прогноз Запада по операции России на Украине не сбылся
Кто совершил налет, тоже осталось не озвученным, однако в контексте того, как сейчас это может быть, это выгодно Киеву, Бухаресту, Кишиневу и Брюсселю — выводы напрашиваются сами. На Украине дело не закончится, Запад прекрасно понимает, что Москва победит и появится новая политическая реальность, в которой Кремль продолжит отстаивать интересы русских и русскоязычных людей на близлежащих территориях. Как минимум, нам нужно выйти к Приднестровью, а для этого, опять же, освободить Одессу. Гагаузия для нас также интересна, но это вопрос уже чисто политический. А потому Гуцул приезжала в Россию.
А мы готовы помочь и автономии», — поделился мнением политолог Алексей Филиппов. Охота на ведьм Действительно, в минувшее воскресенье в Москве состоялся съезд оппозиционных политиков Молдавии , которые выступают против интеграции государства в Европейский Союз и поддерживают вступление в Евразийский экономический союз ЕАЭС. В мероприятии приняли участие глава Гагаузской автономии Евгения Гуцул и председатель оппозиционной партии «Шор» Илан Шор. Участники форума объявили о создании блока «Победа».
Который на родине будет политически противодействовать действующему правительству, стремящемуся осенью провести референдум о вступлении в ЕС. В Кишиневе всех членов нового объединения уже назвали предателями. Фото: freepik Фото: freepik Участников московской встречи несколько часов допрашивали на молдавской границе и «запугивали», рассказали в пресс-службе блока. У некоторых конфисковали «последние деньги, чтобы политики не смогли доехать до дома», притом, что среди членов съезда было много пожилых людей.
Сейчас общаемся с адвокатами и узнаем детали. Молдавская Генпрокуратура расценила московскую встречу как возможную госизмену. По крайней мере об этом заявил исполняющий обязанности генпрокурора Ион Мунтяну.
Суровикин — ветеран сирийской кампании и, пожалуй, самый компетентный военачальник из имеющихся в России, — сказала военный эксперт и специалист по России Дара Массикот, работающая в аналитическом центре Rand Corporation. Сергей Суровкин. Он также организовал успешный отвод российских войск из стратегически важного города Херсона. Укрепление оборонительных позиций снижает шансы Украины на проведение успешного зимнего контрнаступления, цель которого — перерезать сухопутный коридор, проложенный вдоль побережья Азовского моря и соединивший Россию с Крымом. Преимущество в том, что Россия ведет боевые действия не на одном, а на множестве фронтов, и действуют в ней не только танки, ракеты и пушки. Путин наносит массированные удары ракетами и беспилотниками по украинской энергетической инфраструктуре в попытке сломить силу воли населения и вызвать новую волну беженцев в Европу.
Многие перед началом операции проявили благодушие и самоуспокоенность, не видя угрозы со стороны Путина. Но самой большой их неудачей, которую они несколько раз повторили, стало преувеличение темпов разгрома России Украиной. Один бывший генерал предположил, что Киев победит Россию за две недели. Это было в марте. Когда Украина в ноябре сумела вернуть Херсон, снова были такие же оптимистические прогнозы. Поражает стойкость Украины перед непрекращающимися бомбардировками ее инфраструктуры.
Общие ежедневные потери ВСУ катастрофические.
Глава парламентской фракции правящей партии Украины "Слуга народа" Давид Арахамия недавно признался, что каждый день украинская армия теряет до 1000 человек убитыми и ранеными. Всё чаще вээсушники предпочитают сдаваться в плен, ещё пару недель назад они часто записывали видеоролики с жалобами на командование и Зеленского. Сейчас политруки ВСУ закрутили гайки, а учитывая, что там что угодно могут принять за дезертирство за которое "пускают в расход" , жалобы приутихли, но моральный дух солдат — это не иголка в стоге сена, чтобы его можно было спрятать. Большинство ранних оценок, как мне кажется, оказались ошибочными. Они основывались на чудовищных ошибках в интерпретации данных. Поэтому некоторые люди, в том числе и я, не делали преждевременных выводов Майкл Кофман, научный сотрудник Центра новой американской безопасности Тактика России на Украине: почему не взяли Киев В конце марта — начале апреля командование ВС РФ приступило к отводу войск, стоявших на северо-западных окраинах Киева. К этому моменту были решены основные задачи первого этапа СВО.
Также силами российских военных были блокированы аэродром Гостомель и печально известная Буча, жертва бесчеловечной провокации Киева. Запад сразу же заговорил о слабости Российской армии, о провале "блицкрига" и о вынужденном характере отступления. Однако наши военные эксперты отмечали, что российские подразделения на тот момент были нужнее на Левобережной Украине — для разгрома украинских сил в районе Харькова и Донбасса. Полное освобождение Донбасса от сил националистов стало главной целью второго этапа спецоперации, в ходе которого Запад и имел возможность делать неожиданные, подчас неприятные открытия. Вооружённые силы России окружили, а затем освободили Мариуполь, ключевой операцией стало взятие "Азовстали" и разгром нацистов "Азова". Последовало освобождение по линии Херсон — Мелитополь — Мариуполь. В июне ВС РФ успешно подавили две попытки прорыва противника под Херсоном как в мае нейтрализовали атаку на остров Змеиный.
Сейчас входит в финальную фазу операция по освобождению Северодонецка. Киев уже ищет козлов отпущения, ответственных за грядущий слив не только Северодонецка, но и всего северо-западного участка, включая Лисичанск. Что будет дальше на Украине После того как ни один прогноз Запада относительно специальной военной операции на Украине не сбылся, кураторы Киева надеются, по крайней мере, затянуть всю эту историю до возможного предела. Но теперь они действуют вслепую, не отдавая себе отчёта, к каким последствиям для них и для Украины это приведёт. Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя на заседании Совета Безопасности всемирной организации заявил, что киевский режим обречён и нет смысла продолжать его агонию.
Американская доктрина предполагала, что войска США будут действовать в условиях превосходства в воздухе.
И действительно, ни одну кампанию последних тридцати лет НАТО во главе с Америкой не вели против равного им по силе противника. Но не на Украине. Российская армия оказалась лучше готова к современной войне, чем ВСУ, сделавшие ставку на западные армейские лекала.
«Этот елей настораживает». Зачем западная пресса заговорила о мощи ВС России и провале ВСУ
| «Одесса необходима»: НАТО готовит ударный кулак в Румынии, действовать надо быстро – эксперт | Россия немедленно уничтожит западные войска на Украине, если иностранный контингент вступит на территорию этой страны, заявил британский эксперт Александр Меркурис в интервью YouTube-каналу The Duran. |
| «Пэтриот» мог сойти с ума на Украине, считает американский эксперт | — Я из тех американцев, кого новость о начале спецоперации на Украине коснулась предельно близко. |
| В Европе заявили о плане России по уничтожению поставленного Украине оружия | Радио 1 | осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления. |
| «Пэтриот» мог сойти с ума на Украине, считает американский эксперт | Соединенные Штаты не в состоянии четко сформулировать, как именно должна выглядеть "победа" Украины над Россией. |
| В США бьют тревогу: Стратегия Запада по Украине привела к катастрофе | Всё больше мировых экспертов высказывают мнение о затяжном характере конфликта на территории Украины. |
Французский политик заявил о двух ошибках Киева, которые привели к ситуации на Украине
| «Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине | Однако, по мнению источников FT, это оружие вряд ли кардинально изменит ситуацию для ВСУ на линии фронта. |
| Почему эксперты не верили в вероятность вооруженного конфликта с Украиной | Эксперт добавил, что Украина уже сейчас получает меньше снарядов и, возможно, ракет, хотя для обстрела мирных жителей с беспилотников ресурса, увы, пока хватает. |
| Мировое сообщество – о ситуации в Украине и прогнозы экспертов | эту точку зрения разделяют 68% участников опросов. |
| Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией | США и Украина, похоже, искренне расходятся во мнениях по поводу ударов беспилотников в пределах границ России до 2014 года. |
| РСМД :: Почему эксперты не верили в вероятность вооруженного конфликта с Украиной | Директор ЦРУ Билл Бернс выразил опасения относительно исхода конфликта на Украине, предположив, что к концу года Украина может проиграть. |
Мировое сообщество – о ситуации в Украине и прогнозы экспертов
До этого британский эксперт Александр Меркурис заявлял, что вооруженные силы Украины могут потерять населенный пункт Часов Яр, с этого момента можно будет говорить о крахе украинской обороны в Донбассе и победе ВС РФ в этой битве. Как пояснил эксперт, «патовая ситуация» — когда ни Россия, ни ВСУ не способны добиться успеха — на Украине невозможна. В Конгрессе США слишком поздно одобрили выделение помощи Украине, пишет Reuters. Некоторые иностранные СМИ пытаются провести анализ обстановки и ситуации и определить, почему украинское наступление не оправдывает ожиданий. Национальная безопасность США ослабевает из-за того, что российские войска учатся воевать с западным оружием в ходе боевых действий на Украине. Как пояснил эксперт, «патовая ситуация» — когда ни Россия, ни ВСУ не способны добиться успеха — на Украине невозможна.
В НАТО забыли опыт Второй мировой войны и обещания по Украине — британский эксперт
США и Украина, похоже, искренне расходятся во мнениях по поводу ударов беспилотников в пределах границ России до 2014 года. — Я из тех американцев, кого новость о начале спецоперации на Украине коснулась предельно близко. Россия немедленно уничтожит западные войска на Украине, если иностранный контингент вступит на территорию этой страны, заявил британский эксперт Александр Меркурис в интервью YouTube-каналу The Duran. Уже в ближайшее время битва за Донбасс может выйти на новый уровень. Россия направила в регион большие объемы вооружений и готовится к наступлению. Если у Ук. 11:11 Ситуация с паводком в Тюменской области остается сложной.