Владимир Рыжков | Радио Свобода Эскалацию военных действий и новое в пропаганде Кремля, сдачу Новоазовска, выборы в Украине, итоги встречи в Минске, переговоры экспертов России и США обсуждают: член Президиума Совета по внешней и оборонной политике. Решение баллотироваться в Государственную Думу по одному из московских округов, а не от Алтайского края как раньше, принял оппозиционный политик Владимир Рыжков, о чем 13 января он рассказал на радио «Эхо Москвы». Владимир Рыжков — российский историк, политик, писатель и общественный деятель. Последние новости про Владимир Рыжков за сегодня на сайте Депутат Московской городской думы Владимир Рыжков намерен досрочно сложить полномочия.
Владимир Рыжков: биография, фото, семья
Бывший председатель Совета министров СССР Николай Рыжков досрочно покинул Совет Федерации России, где представлял интересы Белгородской области. После начала спецоперации Владимир Рыжков покинул Россию. По словам главы фракции, Рыжков уехал на отдых в Германию. В 1998 г. Владимир Рыжков (политик) отказался от должности зампредседателя правительства РФ по соцвопросам.
ВЛАДИМИР РЫЖКОВ И ГАРРИ КАСПАРОВ РАЗОШЛИСЬ
Я не знаю, уже не факт. Потому что показать, что «за» только 22 миллиона — значит только четверть общего числа избирателей. И они эту задачу не выполнили. При всех этих неделях голосования и так далее. Показали, что «за» только четверть. А еще же был риск все-таки, что в день голосования придут массово противники, этот риск тоже был. Поэтому на всякий случай они по максимуму все это сделали. Рыжков: Я скажу, что они оглядывались на ельцинскую Конституцию.
Путин не мог после 20 лет спасения России, подъема экономики, как он верит, вставания с колен, проиграть Ельцину — слабому, пьяному, в разрушенной, голодной, холодной стране. Поэтому они гнали эти цифры. Но если их убрать, то он Ельцина-то не обыграл. Парадокс, но он его не обыграл. И, в этом смысле, легитимность ельцинской Конституции даже выше, чем путинской. Потому что ельцинская Конституция была принята примерно также, если убрать фальсификации, но в конкурентной борьбе. Вы помните, как коммунисты рубились в 1993 году с Ельциным, и какая была обстановка?
Мазур: Я сам агитировал против. Рыжков: Ельцин честно выиграл в тяжелейшей борьбе, а Путин в отсутствие соперников, в отсутствие реальной конкуренции, получил столько же или даже хуже. Поэтому они нагоняли эти цифры, чтобы, во-первых, легитимизировать Конституцию, сказав: «Ну, вот! Половина же проголосовала! То есть, реально это сколько, Алексей, процентов 30? Мазур: Даже меньше. Рыжков: Даже меньше, да.
Поэтому он Ельцина не обыграл. Мездриков: Так как Владимир Александрович как раз во второй половине 1990-х все, все это видел собственными глазами, я думаю, что задают абсолютно по адресу вопрос. На вашу реплику про ельцинскую и путинскую Конституцию спрашивают: «Вот у Ельцина была Семья, а у Путина башни с силовиками и олигархами. И говорят, что у Путина сейчас есть две Семьи: петербургская и московская. А можно сказать, во-первых, насколько сейчас влиятельна та Семья, если учесть, что Юмашев советник Путина? И есть ли вообще семья у Путина в том, ельцинском смысле? Никакого влияния у нее больше нет.
Если бы было влияние, Путин не стал бы менять конституцию Бориса Николаевича. Борис Николаевич его привел к власти, буквально посадил на трон. Если бы семья Ельцина имела влияние, она бы не позволила ему разрывать и бросать наследие отца. Так что, я думаю, там никакого влияния нет. Что касается Путина, то это скорее кооператив «Озеро», это клан, это не семья в кровнородственном смысле. Хотя мы знаем, что есть две дочери. Скорее мы должны говорить, это что-то похожее на хунту — такой сплав чекистов, земляков, сослуживцев, олигархов, которые вписались в эту схему.
Такая правящая узкая группа, которая контролирует все богатства страны, и которая стремится оставаться как можно дольше. А Путин — гарант их привилегий. Так что, хрен редьки не слаще. Тогда по крайней мере у Ельцина была сильная оппозиция. Ельцин никогда не имел, как вы знаете, большинства в парламенте, Ельцин имел сильную оппозицию среди губернаторов. Тот же Тулеев был его политическим противником. А сейчас все задавлено, все подавлено.
Мы с Алексеем делали сессию на Алтае про технократов, с ними все понятно. В этом смысле, клан Путина гораздо хуже, потому что он безальтернативен. А во времена Ельцина власть была распределена между Кремлем, в значительной степени автономным правительством Черномырдина, сильными губернаторами: Лужков, Тулеев, Яковлев, Россель, Шаймиев и так далее, олигархами, медиамагнатами, даже мэры были. Вспомните Чернецкого в Екатеринбурге, вполне себе был федеральный политик, имел влияние. Сейчас все это уничтожено, выстроена номенклатура, вертикаль. И этот клан гораздо хуже, чем-то, что была Семья при Ельцине. Мездриков: Кстати, я напомню, что вообще-то Ельцину импичмент пытались вынести.
Представьте, сейчас в Госдуме вообще обсуждение импичмента. Рыжков: Более того, там не хватило, по-моему, 5 или 6 голосов. И более того Ельцин никого за это не наказал и не репрессировал. Мне Борис Немцов рассказывал случай, когда он с Борисом Николаевичем сидел в резиденции Шуйская Чупа, обедали, включили телевизор. И по каналу Гусинского говорили, что Ельцин — идиот, алкоголик, Семья — ворье, преступники, коррупционеры. По телевизору Ельцин смотрит в прямом эфире. Какая была реакция Бориса Николаевича, знаете?
Он сказал: «Боря, выключи! Не могу это смотреть». Вы себе сейчас такое можете представить? Мездриков: При том, что главный телезритель-то у нас, до сих пор один и тот же. Рыжков: Да-да. Мездриков: Комментарий зачитаю про Новосибирск: «Мы не свободолюбивы. Просто у нас зимой снег не убирают, а летом пыль и никогда не строят метро.
Вот подарят велосипед нам, как Печкину, мы сразу пойдем голосовать за Путина». Про метро есть что сказать? Рыжков: Я думаю, что в Кузбассе тоже пыль, похлеще, чем ваша, — угольная. И тоже зимой не чистят снег. И тем не менее там народ смирился с тем, что за него все рисуют. А в Новосибирске, в Алтайском крае, в республике Алтай, в Томске люди не готовы на это идти. Почувствуйте разницу.
Мездриков: Ну, да. В Кузбассе-то люди живут вообще в таких условиях. Это страшное дело, люди выходят на протесты, мало кто, к сожалению, об этом пишет. Есть вопрос: ходить или не ходить все-таки на выборы? Мы обсуждали в эфире, что Алексей Навальный своим призывом бойкотировать сильно расколол голосование. Может быть, процент проголосовавших против был бы выше, если бы Навальный призвал своих сторонников прийти. Мазур: Я считаю, что Алексей Анатольевич [Навальный] не прав, хотя бы потому, что нельзя призывать избирателей все время к разному: сейчас ходим, потом не ходим, потом опять ходим, потом опять не ходим — это плохо.
Хорошая стратегия — все время ходить и голосовать наихудшим для оппонентов способом. Даже если выборы фальсифицированы и так далее. Предположим, сейчас бы все пришли, мы бы говорили: «О, вы знаете, Шпилькин нам показал, что пополам напополам было! Совсем другая картина уже! Может быть, даже проиграл, на самом-то деле, Владимир Владимирович? Все смирились. Когда есть подозрение, что большинство все-таки было не там, куда его нарисовали, это уже другая история.
Но я бы не стал драматизировать, потому что это гораздо менее принципиальный вопрос, чем вопрос отношения к Конституции, отношения к происходящему. Я бы хотел еще обсудить иррациональность происходящего. Все это голосование мне кажется иррациональным. Что эти поправки дают Владимиру Владимировичу? Там же нет ничего, чего бы он не мог сейчас. Учитывая, что Конституция и так не особо исполнялась, и дальше будет не особо исполняться. Я вообще не понимаю смысла происходящего.
То есть, явно с большими издержками для себя, для всей системы, они совершают какие-то глупые действия. Мне это кажется иррациональным. Рыжков: Насчет голосования, я вообще никогда ни на кого не набрасываюсь. В моей политической биографии вы не найдете ни одного набрасывания ни на кого. Я, во-первых, по культуре этого не люблю. Во-вторых, не вижу смысла. Но мне кажется, что лучше было бы все-таки голосовать против по ряду причин.
Во-первых, мы бы затруднили им фальсификации. Они же вбрасывали за тех, кто не пришел, в том числе, выбрасывали за бойкотчиков. Во-вторых, если бы пришли противники, то соотношение было бы действительно другим. Было бы другое послевкусие. В-третьих, если бы больше людей пришло, больше бы вскрылась фальсификаций. Потому что много было случаев, когда человек пришел, а за него уже проголосовали. В Королеве 43 человека пришли, а за них уже проголосовали.
Если бы больше пришло противников, больше было бы доказательств фальсификации. А это тоже сыграло бы на делегитимизацию Конституции и Путина. Алексей [Мазур] прав, надо быть последовательным. В чем логика? Здесь все сфальсифицировали, а там что ли не сфальсифицируют? Ну, ладно, это дело мы уже проехали. Про иррациональность.
На самом деле это абсолютно рационально. Поправка на самом деле-то принята одна — это обнуление. Батька Лукашенко, сейчас не помню, в 1995 или 1996 году, внес поправку в Конституцию Беларуси: снял ограничения на два срока. Батька — мужик простой, он не заморачивался: он внес эту поправку и протащил эту поправку. А Путин устроил целый балет или кордебалет ради одной поправки, которая ему нужна. А ему нужна только одна поправка — обнуление. Если бы не было этой поправки, он бы не мог баллотироваться в 2024 году.
А теперь он может баллотироваться. Вся эта бодяга затевалась ради одной поправки. Но Путин понимал, что поправка-то не очень популярная, мягко говоря. И вот, он встал перед проблемой: а как протащить обнуление, если надо? И тогда они придумали всю эту бодягу с русским языком, богом, геями, «ни пяди родной земли» и что там еще? Мездриков: Патриотизм, чиновники без двойного гражданства. Рыжков: Святая память предков, Пушкин на плакатах.
Ведь это все была дымовая завеса, ради единственной поправки — продление полномочий Путина. Вы спрашиваете, в чем был рациональный замысел? А именно в этом — продлить полномочия Путина. Я не знаю, пойдет ли он на самом деле в 2024 году. Четыре года еще прожить надо. А у нас пандемия, экономическая стагнация, нефтяная война с саудитами, еще черт знает что такое, пенсионные реформы и бог знает что. Да и здоровье в 68 лет — не шутка.
Кто там знает? Но такую возможность он себе хотел создать. Рациональный замысел на поверхности — обнулить и создать возможность править дальше. Мездриков: Коридор возможностей. Рыжков: Да, коридор возможностей. Но Лукашенко этот год бы прожить. У него там все очень плохо.
Он двоих кандидатов в президенты посадил уже, по семерым уголовные дела. Народ бунтует. Коленьке-то еще расти и расти, а Лукашенко надо удержаться. Мездриков: Ну, у Лукашенко-то есть Коленька реальный, физически присутствующий. А вот у Владимира Владимировича, не зря же все это задумано, видимо Коленька пока еще выбирается? Рыжков: Нет. Во-первых, нет Коленьки.
А дочки, наверно, не хотят. И с дочками на постсоветском пространстве как-то не получается, смотрите Дарига Назарбаева.
Всем, якобы, дали четкое задание и сказали, кого нужно выбрать. Человека, который сделал себя своими руками. Но в истории с Владимиром Рыжковым ничего смешного нет. В 1993 году в возрасте 27 лет он прошёл в состав новой Госдумы — той самой, которая появилась вместо расстрелянного из танков Верховного Совета. В кресле депутата просидел 14 лет — до тех пор, пока в 2007-м не смог избраться в своём родном Барнаульском округе.
С тех пор Владимир Александрович и «борется с режимом». Кстати, всегда неудачно. Все, ну почти все, буквально валится у него из рук. Созданные партии и объединения разваливаются. Разнообразные комитеты с участием выпавших из обоймы демократов преследуют неудачи в виде постоянных ссор и склок с соратниками. Большинство потенциальных избирателей Рыжкова об этом мало что слышали. Но теперь, когда он решил стать депутатом Московской городской думы, и плакаты с его портретом мозолят глаза на дверях подъездов, москвичи залезли в Интернет, почитать про забытого политика и обнаружили видео, которое в своё время наделало немало шума.
Там публичный политик занимается сексом в одиночку. Видать, даже для такого несложного занятия ему не получилось найти достойную компанию.
Что главное, что второстепенно в этой жизни, и ради того, чтобы был комфорт и социальное спокойствие, он мог лишить себя личных каких-то благ.
Я таких примеров сейчас уже не знаю, — добавил он. RU Проститься с Рыжковым пришли не только его близкие и коллеги, но и молодые люди, которые не были знакомы с ним лично. RU, что его интересует период перестройки в Советском Союзе.
Поэтому я пришел сегодня проститься с Николаем Ивановичем, потому что заслуги его перед нашей Родиной неоценимы. Он прошел весь путь производственника, начиная от простого рабочего на заводе до представителя Совета министров во времена Михаила Горбачева, — рассказал студент. RU Николая Рыжкова хоронят на Троекуровском кладбище.
Постепенно приобрел собственный вес, сделал себе репутацию. После переезда в Москву Рыжков начал уверенно демонстрировать собственную политическую позицию. Весной 2021 года депутата задержали, когда тот выходил из собственного дома. Арест был связан с поддержкой Алексея Навального. Через некоторое время его отпустили, назначив штраф размером 20 тысяч рублей.
Какой недвижимостью владеет Политик обосновался в столице.
Бывший премьер СССР Николай Рыжков досрочно сдал мандат сенатора
С тех пор он не участвовал в заседаниях столичного парламента.
Почему домики? Они передают дух страны, ее стиль. А керамику я люблю, это особый материал, он передает тепло человеческих рук. Даже в кабинете на стене у меня висят керамические тарелочки ручной работы из Барнаула.
А еще я сейчас занимаюсь удивительно интересным делом. Я обнаружил, что очень известная в 50-60-е годы немецкая оперная певица Рита Штрайх родилась в моем родном Барнауле в 1920 году. Ее папа Бруно в годы Первой мировой войны был захвачен в плен и увезен в Барнаул, где и познакомился с русской женщиной Анфией Алексеевой. Ему было 19 лет, ей - 17. Жила на супердорогой улице и рассекала на "Мерседесе" с открытым верхом.
Но при этом в интервью всегда говорила, что ее корни в Сибири. Я по всему миру собираю ее компакт-диски, виниловые пластинки, интервью в старых западных газетах, все архивные документы. Информации собрано очень много, но я пока не знаю, как складывалась судьба ее русской мамы, которая прожила почти до 100 лет.
На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» , Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка».
Если бы было влияние, Путин не стал бы менять конституцию Бориса Николаевича. Борис Николаевич его привел к власти, буквально посадил на трон.
Если бы семья Ельцина имела влияние, она бы не позволила ему разрывать и бросать наследие отца. Так что, я думаю, там никакого влияния нет. Что касается Путина, то это скорее кооператив «Озеро», это клан, это не семья в кровнородственном смысле. Хотя мы знаем, что есть две дочери. Скорее мы должны говорить, это что-то похожее на хунту — такой сплав чекистов, земляков, сослуживцев, олигархов, которые вписались в эту схему. Такая правящая узкая группа, которая контролирует все богатства страны, и которая стремится оставаться как можно дольше. А Путин — гарант их привилегий. Так что, хрен редьки не слаще.
Тогда по крайней мере у Ельцина была сильная оппозиция. Ельцин никогда не имел, как вы знаете, большинства в парламенте, Ельцин имел сильную оппозицию среди губернаторов. Тот же Тулеев был его политическим противником. А сейчас все задавлено, все подавлено. Мы с Алексеем делали сессию на Алтае про технократов, с ними все понятно. В этом смысле, клан Путина гораздо хуже, потому что он безальтернативен. А во времена Ельцина власть была распределена между Кремлем, в значительной степени автономным правительством Черномырдина, сильными губернаторами: Лужков, Тулеев, Яковлев, Россель, Шаймиев и так далее, олигархами, медиамагнатами, даже мэры были. Вспомните Чернецкого в Екатеринбурге, вполне себе был федеральный политик, имел влияние.
Сейчас все это уничтожено, выстроена номенклатура, вертикаль. И этот клан гораздо хуже, чем-то, что была Семья при Ельцине. Мездриков: Кстати, я напомню, что вообще-то Ельцину импичмент пытались вынести. Представьте, сейчас в Госдуме вообще обсуждение импичмента. Рыжков: Более того, там не хватило, по-моему, 5 или 6 голосов. И более того Ельцин никого за это не наказал и не репрессировал. Мне Борис Немцов рассказывал случай, когда он с Борисом Николаевичем сидел в резиденции Шуйская Чупа, обедали, включили телевизор. И по каналу Гусинского говорили, что Ельцин — идиот, алкоголик, Семья — ворье, преступники, коррупционеры.
По телевизору Ельцин смотрит в прямом эфире. Какая была реакция Бориса Николаевича, знаете? Он сказал: «Боря, выключи! Не могу это смотреть». Вы себе сейчас такое можете представить? Мездриков: При том, что главный телезритель-то у нас, до сих пор один и тот же. Рыжков: Да-да. Мездриков: Комментарий зачитаю про Новосибирск: «Мы не свободолюбивы.
Просто у нас зимой снег не убирают, а летом пыль и никогда не строят метро. Вот подарят велосипед нам, как Печкину, мы сразу пойдем голосовать за Путина». Про метро есть что сказать? Рыжков: Я думаю, что в Кузбассе тоже пыль, похлеще, чем ваша, — угольная. И тоже зимой не чистят снег. И тем не менее там народ смирился с тем, что за него все рисуют. А в Новосибирске, в Алтайском крае, в республике Алтай, в Томске люди не готовы на это идти. Почувствуйте разницу.
Мездриков: Ну, да. В Кузбассе-то люди живут вообще в таких условиях. Это страшное дело, люди выходят на протесты, мало кто, к сожалению, об этом пишет. Есть вопрос: ходить или не ходить все-таки на выборы? Мы обсуждали в эфире, что Алексей Навальный своим призывом бойкотировать сильно расколол голосование. Может быть, процент проголосовавших против был бы выше, если бы Навальный призвал своих сторонников прийти. Мазур: Я считаю, что Алексей Анатольевич [Навальный] не прав, хотя бы потому, что нельзя призывать избирателей все время к разному: сейчас ходим, потом не ходим, потом опять ходим, потом опять не ходим — это плохо. Хорошая стратегия — все время ходить и голосовать наихудшим для оппонентов способом.
Даже если выборы фальсифицированы и так далее. Предположим, сейчас бы все пришли, мы бы говорили: «О, вы знаете, Шпилькин нам показал, что пополам напополам было! Совсем другая картина уже! Может быть, даже проиграл, на самом-то деле, Владимир Владимирович? Все смирились. Когда есть подозрение, что большинство все-таки было не там, куда его нарисовали, это уже другая история. Но я бы не стал драматизировать, потому что это гораздо менее принципиальный вопрос, чем вопрос отношения к Конституции, отношения к происходящему. Я бы хотел еще обсудить иррациональность происходящего.
Все это голосование мне кажется иррациональным. Что эти поправки дают Владимиру Владимировичу? Там же нет ничего, чего бы он не мог сейчас. Учитывая, что Конституция и так не особо исполнялась, и дальше будет не особо исполняться. Я вообще не понимаю смысла происходящего. То есть, явно с большими издержками для себя, для всей системы, они совершают какие-то глупые действия. Мне это кажется иррациональным. Рыжков: Насчет голосования, я вообще никогда ни на кого не набрасываюсь.
В моей политической биографии вы не найдете ни одного набрасывания ни на кого. Я, во-первых, по культуре этого не люблю. Во-вторых, не вижу смысла. Но мне кажется, что лучше было бы все-таки голосовать против по ряду причин. Во-первых, мы бы затруднили им фальсификации. Они же вбрасывали за тех, кто не пришел, в том числе, выбрасывали за бойкотчиков. Во-вторых, если бы пришли противники, то соотношение было бы действительно другим. Было бы другое послевкусие.
В-третьих, если бы больше людей пришло, больше бы вскрылась фальсификаций. Потому что много было случаев, когда человек пришел, а за него уже проголосовали. В Королеве 43 человека пришли, а за них уже проголосовали. Если бы больше пришло противников, больше было бы доказательств фальсификации. А это тоже сыграло бы на делегитимизацию Конституции и Путина. Алексей [Мазур] прав, надо быть последовательным. В чем логика? Здесь все сфальсифицировали, а там что ли не сфальсифицируют?
Ну, ладно, это дело мы уже проехали. Про иррациональность. На самом деле это абсолютно рационально. Поправка на самом деле-то принята одна — это обнуление. Батька Лукашенко, сейчас не помню, в 1995 или 1996 году, внес поправку в Конституцию Беларуси: снял ограничения на два срока. Батька — мужик простой, он не заморачивался: он внес эту поправку и протащил эту поправку. А Путин устроил целый балет или кордебалет ради одной поправки, которая ему нужна. А ему нужна только одна поправка — обнуление.
Если бы не было этой поправки, он бы не мог баллотироваться в 2024 году. А теперь он может баллотироваться. Вся эта бодяга затевалась ради одной поправки. Но Путин понимал, что поправка-то не очень популярная, мягко говоря. И вот, он встал перед проблемой: а как протащить обнуление, если надо? И тогда они придумали всю эту бодягу с русским языком, богом, геями, «ни пяди родной земли» и что там еще? Мездриков: Патриотизм, чиновники без двойного гражданства. Рыжков: Святая память предков, Пушкин на плакатах.
Ведь это все была дымовая завеса, ради единственной поправки — продление полномочий Путина. Вы спрашиваете, в чем был рациональный замысел? А именно в этом — продлить полномочия Путина. Я не знаю, пойдет ли он на самом деле в 2024 году. Четыре года еще прожить надо. А у нас пандемия, экономическая стагнация, нефтяная война с саудитами, еще черт знает что такое, пенсионные реформы и бог знает что. Да и здоровье в 68 лет — не шутка. Кто там знает?
Но такую возможность он себе хотел создать. Рациональный замысел на поверхности — обнулить и создать возможность править дальше. Мездриков: Коридор возможностей. Рыжков: Да, коридор возможностей. Но Лукашенко этот год бы прожить. У него там все очень плохо. Он двоих кандидатов в президенты посадил уже, по семерым уголовные дела. Народ бунтует.
Коленьке-то еще расти и расти, а Лукашенко надо удержаться. Мездриков: Ну, у Лукашенко-то есть Коленька реальный, физически присутствующий. А вот у Владимира Владимировича, не зря же все это задумано, видимо Коленька пока еще выбирается? Рыжков: Нет. Во-первых, нет Коленьки. А дочки, наверно, не хотят. И с дочками на постсоветском пространстве как-то не получается, смотрите Дарига Назарбаева. Нужен мальчик.
В нашем менталитете мальчик нужен. А раз нет Коленьки, вот и понадобилось обнуление. Вот ради этого все и было затеяно. Голосование, было затеяно для того, чтобы придать этому всему вид всенародной поддержки. Получилось не очень, кривенько получилось, так что проблемы есть серьезные. Мездриков: Наш коллега Егор Федоров пишет, что мы жили этот год в ожидании парада и голосования по поправкам — это сарказм, понятно. А какое следующее событие будет главным в политическом календаре? Закон о Госсовете?
Выборы в Госдуму? Что будет следующим главным политическим событием? Рыжков: У Путина сейчас плохая ситуация. Что я имею в виду? Соответственно опять поедут вниз реальные доходы населения. Они едут вниз с момента нашей великой победы в Крыму, с 2014 года. Шесть лет подряд реальные доходы населения в России сокращаются. Этот год будет седьмым подряд.
Доверие к Путину падает, это фиксирует Левада-Центр, есть тенденция вниз. Что ему делать в такой ситуации? Ему надо постоянно держать в руках повестку дня, надо постоянно отвлекать народ на что-то другое. Вот чем сейчас отвлечь? Я думаю, что следующими будут досрочные выборы в Думу. Будут нам полгода дурить голову, что это важный для стороны выбор, что нужен новый парламент, свежие лица, настоящие патриоты, люди, которые помогут что-нибудь, я не знаю, что они там помогут. Например, помогут реализовать национальные проекты. Эти уже не годятся, нужны новые.
У Путина такая ситуация, не знаю с чем это сравнить. Когда человек пьет энергетик, а ему не хватает. Он пьет два энергетика — не хватает, пьет три энергетика, четыре энергетика… Если лошадь уставшая, ее надо постоянно стегать. В нормальном режиме система уже не работает.
Рыжков: «Я пока не вижу предпосылок для быстрого обрушения путинского режима»
Другой источник ограничился словами о том, что у политика «отпуск». Пресс-служба Мосгордумы подтвердила, что Рыжков по-прежнему является депутатом столичного законодательного собрания. Владимир Рыжков — один из ветеранов российской политики, член клуба «Валдай» с момента его основания, член президиума Совета по внешней и оборонной политике. С 1993 по 2007 год Рыжков заседал в Государственной Думе, а в 1997-1999 годах занимал пост первого заместителя председателя нижней палаты Парламента.
Прогнозируется, что температура воздуха будет преимущественно выше нормы на европейской территории страны, в северных регионах, на севере Урала и Сибири, а также в Якутии. На остальной территории России погода будет близкой к норме, рассказал Вильфанд. Ранее синоптики рассказали , почему в России появились желтые осадки.
Скорее всего, это связано с ротацией ВСУ на херсонском направлении, сообщил представитель пророссийского подполья Сергей Лебедев. По его словам, наблюдается большое скопление военных около военкомата в Корабельном районе Николаева, что может быть связано с ротацией на Херсонском направлении, передает ТАСС. Соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации. Указ вступает в силу со дня его официального опубликования. Выставка будет интересна и тем, кто все еще верит в «западные ценности» и не видит «гибридной агрессии, развернутой натовцами» против России и ее населения, добавила дипломат. Ранее в Кремле оценили выставку трофейной техники в Москве.
Китайская сторона также призывает к взаимодействию и сотрудничеству с Россией в этом вопросе, добавил он. По договору Украина соглашалась на «постоянный нейтралитет», предусматривающий отказ от вступления в НАТО, отказывалась от производства и получения ядерного оружия, обещала не пускать иностранные войска и не предоставлять инфраструктуру другим странам, пишет Welt Am Sonnag. Также она должна была отказаться от военных учений с иностранным участием и от участия в любых военных конфликтах. Кроме того, Киев должен был запретить «фашизм, нацизм и агрессивный национализм», передает РБК. Россия должна была вывести войска с территории Украины, но не из Крыма и части Донбасса. Планировалось, что президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский обсудят вывод войск лично.
Спорными оставались вопросы о сокращении численности украинской армии и военной техники. В соответствии с договором «страны-гаранты» должны были бы поддержать Киев в его праве на самооборону в течение максимум трех дней, если начнется вооруженный конфликт.
Возникшие три проекта - партия на базе СПС, партия на базе "Яблока" и новая партия под руководством Рыжкова-Каспарова - быстро были признаны несостоявшимися. Вопрос объединения отложен на неопределенное время. Владимир Рыжков предлагает использовать как площадку для демократического объединения Республиканскую партию России. Это вполне объяснимо.
Партия является старейшей демократической организацией в России: она была учреждена в ноябре 1990 года и являлась одним из учредителей "Демократической России", "Демократического совещания". Однако самостоятельно партия никогда не добивалась политического успеха. На выборах в Госдуму в 1993 году партия раскололась: часть ее активистов баллотировались от "Яблока", часть от гайдаровского "Выбора России". В 1999 году партия неформально поддержала Союз правых сил. С организационной точки зрения, Республиканская партия удобна как уже зарегистрированная партия, имеющая 60 региональных отделений и определенный уровень членства. Учитывая ужесточение российского законодательства в отношении партий, гораздо выгоднее создавать объединения на основании уже существующих организаций.
Действительно там замечены так называемые «зеленые человечки», похожие на тех, кто действовал в Крыму. Владимир Александрович, мы на грани действительно большой войны России и Украины? Владимир Рыжков: Я действительно считаю, что сегодня очень важный день, очень опасный исторический день. Потому что впервые президент Украины Порошенко уже официально заявил о российском вторжении. Это заявление было повторено в том или ином виде еще вчера вечером министром иностранных дел Швеции Карлом Бильдтом, который сказал, что есть признаки вторжения. США заявили о том, что по данным их разведки, видимо, они опираются на спутниковые данные, порядка тысячи профессиональных военнослужащих вместе с техникой перешли российско-украинскую границу. Вчера-позавчера были выложены в интернет ролики допросов российских военнослужащих из Псковской дивизии, я их посмотрел, и они совершенно опровергают заявление сегодняшнее тоже очень важное премьер-министра Донецкой народной республики Захарченко о том, что там военнослужащие российские, которые находятся в отпуске, по зову сердца воюют. Если бы это было так, то они грузились бы эшелонами в Пскове и не шли, сопровождая бронетанковые колонны. Я не понимаю, как можно, находясь в отпуске, прихватить с собой боевую машину пехоты или свое табельное оружие — это абсолютный абсурд. Михаил Соколов: Давайте Захарченко посмотрим и послушаем.
Александр Захарченко: Мы никогда ни от кого не скрывали, что среди нас есть много россиян, без помощи которых на сегодняшний день нам пришлось бы очень трудно и сложнее было бы воевать. Более того, скажу еще откровеннее: среди нас воюют и нынешние военные, которые предпочли провести отпуск не на морских пляжах, а среди нас, среди братьев, которые сражаются за свою свободу. Он постоянно делает такие заявления, которые, прямо скажем, не на руку этим сказочникам. Владимир Рыжков: Я это иначе трактую. Я как раз трактую так, что он читал текст, который написали сказочники. Потому что, если вы обратили внимание на видео, то перед ним лежал заготовленный текст. Более того, это было выпущено в прайм-тайм как главная новость. Поэтому это попытка объяснить и оправдать, как можно объяснить многочисленные десятки фактов наличия российских военнослужащих на территории Украины. Но это объяснение не выдерживает никакой критики. Потому что все, кто позавчера давал показания на допросах, кто был в плену у украинцев, все говорили в один голос, что подняли по тревоге, велели собраться, погрузили на эшелон, сдать документы, мобильники.
Собрали по тревоги, шли по полям и потом поняли, что находятся на территории Украины в 30 с лишним километров от российско-украинской границы. Никаким отпуском здесь и не пахнет. Поэтому у меня твердое понимание того, что на протяжение нескольких месяцев, во-первых, туда засылаются наемники, об этом свидетельствуют местные жители. У меня просто есть друзья, знакомые, у кого родственники есть в Донецке, которые говорят, что наемники работают и с той, и с другой стороны. Понятно, что среди наемников — это основная часть профессионалы, то есть люди, которые когда-то служили в армии или сейчас служат в армии, каким-то образом хитро оформлены и так далее. Второе, что не вызывает сомнения: очень много было сообщений об ударах с российской территории по украинской территории установками «Град», артиллерией. Михаил Соколов: Есть хороший репортаж «Новой газеты», где показано, что происходит в приграничной полосе. Собственно эту полосу и пришлось украинским войскам фактически покинуть, поскольку они не могут наносить ответные удары. Владимир Рыжков: Третье, что понятно — это то, что идет снабжение. Потому что невозможно понять, как ДНР и ЛНР, не имея своих собственных баз, складов, производства военного и так далее, как они могут бесперебойно вести боевые действия столь масштабно, с контрнаступлениями, с котлами, с окружениями без поддержки со стороны России.
Даже сам Владимир Путин признал в Минске, что да, это наши десантники. Если он признал, что это наши десантники, если он сказал «а», то нужно говорить и «б», надо признавать их показания. А показания заключаются в том, что из погрузили, привезли, подняли по тревоге, и они в сопровождении бронетанковой колонны оказались на территории Украины. Михаил Соколов: Пожалуй, единственное, что не успели применить — это военную авиацию со стороны России. Владимир Рыжков: И последнее — это, конечно, то, что сейчас идет вал информации о похоронах, идет вал информации о раненых. Только что по дороге на эфир я видел информацию о том, что источники «Дождя» сообщают, что 10 раненых десантников только что привезли в Санкт-Петербург в военный госпиталь. Масса информации о том, что родители не могут связаться с сыновьями, жены не могут связаться с мужьями, что сыновья и мужья, братья в середине августа уехали на учения в Ростов, и с тех пор с ними нет связи. Если всей этой совокупности фактов недостаточно для кого-то для того, чтобы сделать вывод, что Россия активно участвует в этом вооруженном конфликте, я тогда не знаю, что еще должно быть.
Владимир Рыжков объявил об уходе из Мосгордумы
Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected].
В 2021 году Рыжков был избран депутатом Московской городской Думы, где по сложившейся традиции отстаивает демократические ценности. После начала СВО в феврале 2022 года им было заявлено о несогласии с проводимой политикой. Актуальная информация о персоне: где сейчас Рыжков Предыдущая информация на: 13. Соответственно, что сегодня делает Рыжков политик , где сейчас живет, и каким видит свое будущее интересует многих россиян. Как выяснилось к концу лета, он действительно ездил в отпуск.
Насчет работы, которая была предложена Рыжкову в Германии, ничего неизвестно, однако то, что он продолжает работать в Городской думе в столице является фактом. На телеграм-канале Рыжкова появляются регулярные посты, связанные с политикой. В одном из последних заявлено, что партия «Яблоко», в которой сегодня состоит политик, предлагает снизить затраты городского бюджета на слежку за москвичами с помощью камер, а также уменьшить средства, выделенные на выборы мэра. Высвободившиеся деньги «яблочники» предлагают потратить на здравоохранение и образование. Последние новости: Где живет и работает оппозиционный политик хотят знать многие россияне. Некоторое время назад он часто появлялся в различных политических шоу, но уже несколько лет о нем почти ничего не слышно. В прошлом году появились слухи об отъезде Рыжкова из РФ в Германию, но позже выяснилось, что это был отпуск.
Это очень плохая информированность. Мы не знаем, сколько коек в стране с кислородом, мы не знаем, как они в ежедневном режиме заполняются. Мы толком не знаем, где и сколько делается тестов, у нас нет официальной цифры, какова вероятность теста, насколько они точные», — убеждает политик. И в этом смысле мы кардинально проигрываем тем же американцам и европейцам, которые гораздо лучше понимают, что происходит», — говорит Рыжков. Он отметил, что жители западных стран гораздо серьезнее относится к эпидемии, чем россияне. В его родном Барнауле стритрейсеры в 9 вечера несколько сотен человек веселятся с пивом. Любой голландец видит количество коек в его больнице и как они заполняются, полный перечень причин смертей и т. А когда нет полной информации, то возникают условия для манипуляций.
Я не понимаю, как можно, находясь в отпуске, прихватить с собой боевую машину пехоты или свое табельное оружие — это абсолютный абсурд. Михаил Соколов: Давайте Захарченко посмотрим и послушаем. Александр Захарченко: Мы никогда ни от кого не скрывали, что среди нас есть много россиян, без помощи которых на сегодняшний день нам пришлось бы очень трудно и сложнее было бы воевать. Более того, скажу еще откровеннее: среди нас воюют и нынешние военные, которые предпочли провести отпуск не на морских пляжах, а среди нас, среди братьев, которые сражаются за свою свободу. Он постоянно делает такие заявления, которые, прямо скажем, не на руку этим сказочникам. Владимир Рыжков: Я это иначе трактую. Я как раз трактую так, что он читал текст, который написали сказочники. Потому что, если вы обратили внимание на видео, то перед ним лежал заготовленный текст. Более того, это было выпущено в прайм-тайм как главная новость. Поэтому это попытка объяснить и оправдать, как можно объяснить многочисленные десятки фактов наличия российских военнослужащих на территории Украины. Но это объяснение не выдерживает никакой критики. Потому что все, кто позавчера давал показания на допросах, кто был в плену у украинцев, все говорили в один голос, что подняли по тревоге, велели собраться, погрузили на эшелон, сдать документы, мобильники. Собрали по тревоги, шли по полям и потом поняли, что находятся на территории Украины в 30 с лишним километров от российско-украинской границы. Никаким отпуском здесь и не пахнет. Поэтому у меня твердое понимание того, что на протяжение нескольких месяцев, во-первых, туда засылаются наемники, об этом свидетельствуют местные жители. У меня просто есть друзья, знакомые, у кого родственники есть в Донецке, которые говорят, что наемники работают и с той, и с другой стороны. Понятно, что среди наемников — это основная часть профессионалы, то есть люди, которые когда-то служили в армии или сейчас служат в армии, каким-то образом хитро оформлены и так далее. Второе, что не вызывает сомнения: очень много было сообщений об ударах с российской территории по украинской территории установками «Град», артиллерией. Михаил Соколов: Есть хороший репортаж «Новой газеты», где показано, что происходит в приграничной полосе. Собственно эту полосу и пришлось украинским войскам фактически покинуть, поскольку они не могут наносить ответные удары. Владимир Рыжков: Третье, что понятно — это то, что идет снабжение. Потому что невозможно понять, как ДНР и ЛНР, не имея своих собственных баз, складов, производства военного и так далее, как они могут бесперебойно вести боевые действия столь масштабно, с контрнаступлениями, с котлами, с окружениями без поддержки со стороны России. Даже сам Владимир Путин признал в Минске, что да, это наши десантники. Если он признал, что это наши десантники, если он сказал «а», то нужно говорить и «б», надо признавать их показания. А показания заключаются в том, что из погрузили, привезли, подняли по тревоге, и они в сопровождении бронетанковой колонны оказались на территории Украины. Михаил Соколов: Пожалуй, единственное, что не успели применить — это военную авиацию со стороны России. Владимир Рыжков: И последнее — это, конечно, то, что сейчас идет вал информации о похоронах, идет вал информации о раненых. Только что по дороге на эфир я видел информацию о том, что источники «Дождя» сообщают, что 10 раненых десантников только что привезли в Санкт-Петербург в военный госпиталь. Масса информации о том, что родители не могут связаться с сыновьями, жены не могут связаться с мужьями, что сыновья и мужья, братья в середине августа уехали на учения в Ростов, и с тех пор с ними нет связи. Если всей этой совокупности фактов недостаточно для кого-то для того, чтобы сделать вывод, что Россия активно участвует в этом вооруженном конфликте, я тогда не знаю, что еще должно быть. Поэтому я это оцениваю как выход российского руководства далеко за рамки правового поля. Я говорил в этой же студии несколько месяцев назад, что Россия не имела права присоединять Крым. В этой же студии я говорил о том, что это нарушает все международные договоры России. В этой же студии я говорил о том, что это будет иметь самые тяжкие последствия для России, для российской экономики, для российского государства. К сожалению, мой прогноз сбылся, но сбылся даже хуже, чем я мог себе предположить. Когда я говорил об этом, я говорил об исключении из «восьмерки», об экономических санкциях, я говорил об экономическом ущербе, об ударе по карману населения, но я в страшном сне не мог себе предположить, что русские парни будут стрелять в украинских парней. Михаил Соколов: И в русских парней, кстати, живущих на Украине. Владимир Рыжков: Что телевидение будет в течение месяцев изо дня день формировать образ врага из братской Украины, из братского украинского народа, сеять ненависть между нашими народами, что события пойдут по столь кошмарному сценарию, я не мог предположить.
Авторитаризм не уйдет: Владимир Рыжков в Костроме представил мрачный прогноз «России после Путина»
| Стало известно, где продолжит работу экс-сенатор от Белгородской области Рыжков | С 2006 года Владимир Рыжков является сопредседателем зарегистрированной политической партии Республиканская партия России – Партия народной свободы (РПР-ПАРНАС). |
| Мосгордума рассмотрит вопрос о сложении полномочий депутата от «Яблока» Рыжкова | Будьте в курсе последних новостей: Депутат Мосгордумы от партии «Яблоко» Владимир Рыжков решил уволиться по собственному желанию. |
Владимир Рыжков решил баллотироваться в Госдуму от Москвы
| «В Омске действительно все очень плохо» - политик Владимир Рыжков | Сейчас политик находится в Германии, где ему предложили исследовательскую работу Об этом сообщает телеграм-канал «Агентство. |
| В "Яблоке" сообщили о планах Владимира Рыжкова вернуться в Россию после отдыха | Сейчас политик находится в Германии, где ему предложили исследовательскую работу Об этом сообщает телеграм-канал «Агентство. |
| В Кремле прокомментировали решение 94-летнего Рыжкова уйти из политики | Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. |
| Владимир Рыжков захотел снять с себя полномочия депутата Мосгордумы | Смотреть видео про Владимир рыжков политик где сейчас. |
| «В Омске действительно все очень плохо» - политик Владимир Рыжков | Интервью с российским политиком, политологом, радиоведущим, историком и педагогом Владимиром Рыжковым. |
В Москве по подозрению в организации митинга задержали экс-зампреда Госдумы Рыжкова
Владимир Рыжков. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Московская городская дума приняла постановление о досрочном прекращении полномочий депутата МГД от партии "Яблоко" Владимира Рыжкова, такое решение было. Политик Владимир Рыжков в интервью Ирине Воробьевой рассказал о задержании и штрафе якобы за организацию митинга, судьбе сторонников Навального, выдвижении в. Бывший председатель Совмина СССР Николай Рыжков досрочно освобожден от полномочий сенатора от Белогородской области. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik.
Рыжков Владимир Александрович
На что мне показали мой твит от 18 апреля, где я продублировал новость «Эха Москвы»: сторонники Навального призвали к акции», — сообщил Рыжков. Сегодня в храме Христа Спасителя в Москве прошла церемония прощания с экс-главой правительства СССР Николаем Рыжковым. Владимир Рыжков относится к категории оппозиционных политиков, поэтому многим интересно, где он сейчас живет и чем занимается. Решение баллотироваться в Государственную Думу по одному из московских округов, а не от Алтайского края как раньше, принял оппозиционный политик Владимир Рыжков, о чем 13 января он рассказал на радио «Эхо Москвы».
Владимир Рыжков: биография депутата Госдумы
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д.
По словам юриста, таких людей, как Рыжков, уже нет. Что главное, что второстепенно в этой жизни, и ради того, чтобы был комфорт и социальное спокойствие, он мог лишить себя личных каких-то благ. Я таких примеров сейчас уже не знаю, — добавил он. RU Проститься с Рыжковым пришли не только его близкие и коллеги, но и молодые люди, которые не были знакомы с ним лично. RU, что его интересует период перестройки в Советском Союзе. Поэтому я пришел сегодня проститься с Николаем Ивановичем, потому что заслуги его перед нашей Родиной неоценимы. Он прошел весь путь производственника, начиная от простого рабочего на заводе до представителя Совета министров во времена Михаила Горбачева, — рассказал студент.
Может быть, даже проиграл, на самом-то деле, Владимир Владимирович? Все смирились. Когда есть подозрение, что большинство все-таки было не там, куда его нарисовали, это уже другая история. Но я бы не стал драматизировать, потому что это гораздо менее принципиальный вопрос, чем вопрос отношения к Конституции, отношения к происходящему. Я бы хотел еще обсудить иррациональность происходящего. Все это голосование мне кажется иррациональным. Что эти поправки дают Владимиру Владимировичу? Там же нет ничего, чего бы он не мог сейчас. Учитывая, что Конституция и так не особо исполнялась, и дальше будет не особо исполняться. Я вообще не понимаю смысла происходящего.
То есть, явно с большими издержками для себя, для всей системы, они совершают какие-то глупые действия. Мне это кажется иррациональным. Рыжков: Насчет голосования, я вообще никогда ни на кого не набрасываюсь. В моей политической биографии вы не найдете ни одного набрасывания ни на кого. Я, во-первых, по культуре этого не люблю. Во-вторых, не вижу смысла. Но мне кажется, что лучше было бы все-таки голосовать против по ряду причин. Во-первых, мы бы затруднили им фальсификации. Они же вбрасывали за тех, кто не пришел, в том числе, выбрасывали за бойкотчиков. Во-вторых, если бы пришли противники, то соотношение было бы действительно другим.
Было бы другое послевкусие. В-третьих, если бы больше людей пришло, больше бы вскрылась фальсификаций. Потому что много было случаев, когда человек пришел, а за него уже проголосовали. В Королеве 43 человека пришли, а за них уже проголосовали. Если бы больше пришло противников, больше было бы доказательств фальсификации. А это тоже сыграло бы на делегитимизацию Конституции и Путина. Алексей [Мазур] прав, надо быть последовательным. В чем логика? Здесь все сфальсифицировали, а там что ли не сфальсифицируют? Ну, ладно, это дело мы уже проехали.
Про иррациональность. На самом деле это абсолютно рационально. Поправка на самом деле-то принята одна — это обнуление. Батька Лукашенко, сейчас не помню, в 1995 или 1996 году, внес поправку в Конституцию Беларуси: снял ограничения на два срока. Батька — мужик простой, он не заморачивался: он внес эту поправку и протащил эту поправку. А Путин устроил целый балет или кордебалет ради одной поправки, которая ему нужна. А ему нужна только одна поправка — обнуление. Если бы не было этой поправки, он бы не мог баллотироваться в 2024 году. А теперь он может баллотироваться. Вся эта бодяга затевалась ради одной поправки.
Но Путин понимал, что поправка-то не очень популярная, мягко говоря. И вот, он встал перед проблемой: а как протащить обнуление, если надо? И тогда они придумали всю эту бодягу с русским языком, богом, геями, «ни пяди родной земли» и что там еще? Мездриков: Патриотизм, чиновники без двойного гражданства. Рыжков: Святая память предков, Пушкин на плакатах. Ведь это все была дымовая завеса, ради единственной поправки — продление полномочий Путина. Вы спрашиваете, в чем был рациональный замысел? А именно в этом — продлить полномочия Путина. Я не знаю, пойдет ли он на самом деле в 2024 году. Четыре года еще прожить надо.
А у нас пандемия, экономическая стагнация, нефтяная война с саудитами, еще черт знает что такое, пенсионные реформы и бог знает что. Да и здоровье в 68 лет — не шутка. Кто там знает? Но такую возможность он себе хотел создать. Рациональный замысел на поверхности — обнулить и создать возможность править дальше. Мездриков: Коридор возможностей. Рыжков: Да, коридор возможностей. Но Лукашенко этот год бы прожить. У него там все очень плохо. Он двоих кандидатов в президенты посадил уже, по семерым уголовные дела.
Народ бунтует. Коленьке-то еще расти и расти, а Лукашенко надо удержаться. Мездриков: Ну, у Лукашенко-то есть Коленька реальный, физически присутствующий. А вот у Владимира Владимировича, не зря же все это задумано, видимо Коленька пока еще выбирается? Рыжков: Нет. Во-первых, нет Коленьки. А дочки, наверно, не хотят. И с дочками на постсоветском пространстве как-то не получается, смотрите Дарига Назарбаева. Нужен мальчик. В нашем менталитете мальчик нужен.
А раз нет Коленьки, вот и понадобилось обнуление. Вот ради этого все и было затеяно. Голосование, было затеяно для того, чтобы придать этому всему вид всенародной поддержки. Получилось не очень, кривенько получилось, так что проблемы есть серьезные. Мездриков: Наш коллега Егор Федоров пишет, что мы жили этот год в ожидании парада и голосования по поправкам — это сарказм, понятно. А какое следующее событие будет главным в политическом календаре? Закон о Госсовете? Выборы в Госдуму? Что будет следующим главным политическим событием? Рыжков: У Путина сейчас плохая ситуация.
Что я имею в виду? Соответственно опять поедут вниз реальные доходы населения. Они едут вниз с момента нашей великой победы в Крыму, с 2014 года. Шесть лет подряд реальные доходы населения в России сокращаются. Этот год будет седьмым подряд. Доверие к Путину падает, это фиксирует Левада-Центр, есть тенденция вниз. Что ему делать в такой ситуации? Ему надо постоянно держать в руках повестку дня, надо постоянно отвлекать народ на что-то другое. Вот чем сейчас отвлечь? Я думаю, что следующими будут досрочные выборы в Думу.
Будут нам полгода дурить голову, что это важный для стороны выбор, что нужен новый парламент, свежие лица, настоящие патриоты, люди, которые помогут что-нибудь, я не знаю, что они там помогут. Например, помогут реализовать национальные проекты. Эти уже не годятся, нужны новые. У Путина такая ситуация, не знаю с чем это сравнить. Когда человек пьет энергетик, а ему не хватает. Он пьет два энергетика — не хватает, пьет три энергетика, четыре энергетика… Если лошадь уставшая, ее надо постоянно стегать. В нормальном режиме система уже не работает. Поэтому сейчас пойдут одна компания за другой, чтобы народ постоянно был в состоянии «вздрюченности», изумления. Сейчас пандемия, потом Конституция, потом Госдума. Я не знаю, что потом.
Нормальная жизнь — это, когда все идет своим чередом, и все работает. А когда ни черта не работает, то надо постоянно что-то вздрючивать, чтобы народ отвлекался от своих пустых карманов и тяжелых дум. Мездриков: Во Франции сменили правительство — и ничего, никто не умер, никакого особенного скандала не произошло. Мы про нацпроекты и про новые лица говорили, про это есть вопрос: «Реально ли представить, чтобы во главе правительства была компромиссная фигура между президентом и парламентом, как Примаков в 1998 году? То есть, в чем этот компромисс, собственно говоря. Как вы себе это представляете? Марионетки поднимутся и скажут: «А вы знаете, мы хотим, чтоб кто-то другой дернул за ниточку! И там чего только нет — такая каша, несъедобная окрошка. И там, в этой каше, есть одна поправка: теперь весь силовой блок правительства и международный блок, и все прочие МЧС будет назначать президент. То есть, фактически половина правительства.
Мездриков: Так он их и также назначает? Силовой блок весь же за президентом? Вообще раньше по ельцинской Конституции премьер-министр вносил предложения, президент назначал, то есть формировал правительство, хотя бы номинально премьер-министр. А сейчас Мишустин потерял возможность даже предлагать силовиков. Правительство по путинской Конституции тоже сильно ослаблено. Там и парламент сильно ослаблен, и местное самоуправление ослаблено, но и правительство ослаблено. Поэтому особого смысла обсуждать, кто будет премьер-министром, нет, потому что это всегда была слабая фигура после Черномырдина. Черномырдин был последний сильный политик на этом посту. А теперь премьер-министр становятся еще более технической фигурой, типа губернатора. Мездриков: Алексей Витальевич пишет: «Где-то обиделся Касьянов».
Рыжков: Ну, Касьянову не следует обижаться, потому что Касьянов уже попал в в премьер-министры на стадии строительства вертикали власти. Путин начал строить вертикаль власти с марта 2000 года. Он первым делом разогнал Совет Федерации, как вы помните, и создал семь федеральных округов. И уже роль Касьянова объективно не могла быть такая, как у Черномырдина, потому что когда он работал при Путине, уже политический вес правительства был существенно ограничен. А сейчас правительство — это просто контора исполнительная при президенте. Мездриков: Хорошо, вопрос такой: «А что теперь делать людям, если не будет выборов? Как протестовать, как выражать свое мнение? Что будет дальше? Вот, в царской России собираться больше пяти человек было запрещено. Политическая борьба все равно была: партии то разрешали, то запрещали, выборы то разрешали, то запрещали.
В общем, жизнь все равно продолжалась. За исключением откровенных тоталитарных диктатур всегда есть какие-то формы проявления протеста, гражданской позиции и так далее. Поэтому главный вопрос — за кем реальное большинство: за властью либо за оппозицией. Второй вопрос: что из себя представляет оппозиция? Какая альтернативная картина будущего рисуется? Что предлагается? Этот вопрос, нельзя сказать, чтобы он совсем был не решен, но он не решен организационно и не решен идеологически тоже. Потому что единого мнения у оппозиции нет. Но эта попытка не получила ни организационного оформления, ни какого-то обсуждения внятного. Пока проблема в том, что те, кто против, очень сильно разобщены.
Те, кто за, у них тоже все плохо, на самом деле, это мы понимаем. Я редко встречал больших критиков власти, чем представители самой власти, когда они с тобой один на один, и когда никто не слышит. Понятно, что тоже все не очень хорошо. Главное направление — это понять, что взамен, что делать, к чему стремиться, и чтобы большинство людей было на твоей стороне. А как мы увидели по голосованию, по некоторым закрытым участкам, так сказать, на судах и в воинских частях, считать, что режим сможет опираться на штыки, — это большое заблуждение. Если большинство общества будет против власти, то, скорее всего, и большинство людей с оружием тоже будет против власти. Потому что они тоже являются частью общества. Можно, конечно, вырасти тонтон-макутов или еще что-нибудь в таком духе, но это очень опасный и очень экстравагантный путь.
Закончил службу в звании старшего сержанта, замкомвзвода роты связи. Был награжден медалью «За отличие в воинской службе». Начинает работать на кафедре Всеобщей истории АГУ. Отвечал за кадровую политику, взаимодействие с органами местного самоуправления, курировал работу ряда социальных комитетов, взаимодействие с политическими организациями и СМИ. Работал заместителем председателя Комитета по региональной политике и делам Федерации.