Новости поворинский районный суд воронежской области

Адрес: 397350, Воронежская область, г. Поворино, ул. Советская, д. 32. судьи Куковского И.В.; при секретаре Понкратовой Н.А. 23 сентября 1947 г. решением Воронежского областного Совета депутатов трудящихся за № 1210 был создан Поворинский районный народный суд Воронежской области. Ленинская улица, 50. Поворино, Воронежская область. В Воронежской области открыли вакансию председателя Поворинского районного суда.

Самое читаемое

  • Пятерых председателей районный судов назначили в Воронежской области - Лента новостей Воронежа
  • Приговор № 1-26/2021 от 09.04.2021 Поворинского районного суда (Воронежская область)
  • Объявлен приговор 23-летнему жителю Воронежской области за пьяное ДТП с тремя погибшими
  • Воронежца, застрелившего женщину на кукурузном поле, отправили в СИЗО

Четырёх председателей районных судов планируют назначить в Воронежской области

Адрес Аннинского районного суда Воронежской области: 396250, Россия, Воронежская область, пгт Анна, ул. Ленина, д. 19. Поворино и Воронежская область в новостях от News-Life с комментариями, открыто, оперативно, честно, официально, ежедневно 24 часа в сутки с Ньюс-Лайф. Поворинский райсуд Воронежской области приговорил 25-летнего местного жителя к двум годам лишения свободы в колонии-поселении.

Председателя Поворинского райсуда ищут в Воронежской области

В четверг, 18 ноября, 52-летнему Геннадию Трунову, директору МУП «Теплосети» города Поворино, вынесли обвинительный приговор по статье «присвоение». Такое решение принял Поворинский райсуд. Как установили служители Фемиды, в сентября 2019-го директор муниципального предприятия поручил своим подчиненным составить новое штатное расписание. В этом документе его оклад оказался незаконно завышен на 12,5 тысячи рублей.

Что касается Юлии Музыканкиной, то с августа 2022 года она является заместителем председателя Центрального районного суда Воронежа. Соответствующий указ о ее назначении на 6-летний срок полномочий подписал Владимир Путин. Спустя восемь лет после получения диплома успешно защитила диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук.

Причем это уже второй ее заход на эту должность. Судьей Жуковская работает уже почти 20 лет — с 2003 года. Также снова вошла в ту же реку Татьяна Кравченко. Она уже возглавляла Кантемировский райсуд и теперь пойдет на новый срок на этой должности.

Под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. При этом данные действия были совершены Раздайбединым А. Перед началом допроса Раздайбедину А. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости признания протокола допроса Раздайбедина А. Впоследствии обстоятельства, изложенные в протоколе допроса явке с повинной , были подтверждены Раздайбединым А. Он подтвердил, что данные показания давал добровольно, без какого-либо воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов. В связи с изложенным протокол допроса явка с повинной признается судом допустимым доказательством. Анализируя протокол проверки показания на месте Раздайбедина А. Как усматривается из материалов уголовного дела, после допроса в качестве свидетеля Раздайбедин А. Впоследствии обстоятельства, изложенные в протоколе проверки показания на месте, были подтверждены Раздайбединым А. В связи с изложенным, протокол проверки показаний Раздайбедина А. У суда не вызывает сомнения обоснованность заключений проведённых по данному делу экспертных исследований, так как эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, исследования проведены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ и методик проведения экспертиз, высококвалифицированными специалистами, содержат обоснованные выводы, суд находит их объективными, а выводы экспертов — научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда также нет оснований сомневаться в компетентности экспертов. Выводы экспертов не противоречивы, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, и суд им доверяет. Суд признаёт их допустимыми доказательствами и оценивает в совокупности с другими доказательствами по делу. У суда не вызывает сомнения относимость, допустимость и достоверность иных доказательств, исследованных в судебном заседании, так как они получены уполномоченными должностными лицами в рамках процессуальной деятельности без нарушений требований УПК РФ и иных нормативных правовых актов. В судебном заседании, в отношении действий Раздайбедина А. Действия Раздайбедина А. В отношении действий Раздайбедина А. Под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. По делу установлено, что Раздайбедин А. Завладение Раздайбединым А. С учетом места и времени совершения преступления — открытость нападения; субъективного восприятия потерпевшей происходящего; совершения конкретных действий, направленных на причинение телесных повреждений применение физическое насилия , суд приходит к выводу о наличии данного признака. Насилие Раздайбединым А. Поскольку он имеет характер направленного воздействия, то фактически исключает возможность покушения. Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Субъективная сторона преступления характеризуется наличием прямого умысла. О прямом умысле Раздайбедина А. Установлен корыстный мотив и цель Раздайбедина А. Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, суд приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности - достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого. Суд, считая вину подсудимого Раздайбедина А. Исследованными в судебном заседании документами установлено, что подсудимый Раздайбедин А. В соответствии с п. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Раздайбедина А. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Раздайбедина А. Сведения полученные в ходе судебного следствия о том, что преступление Раздайбединым А. В соответствии с частью 1. По сведениям, полученным от участкового уполномоченного Раздайбедин А. Таким образом, судом совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обстоятельством отягчающим наказание Раздайбедина А. Обстоятельств, влекущих прекращение уголовного преследования, освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания не имеется. В соответствии со ст. Согласно ч. При назначении наказания, в соответствии с ч. При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Раздайбедин А. Учитывая, что санкцией ч. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При назначении наказания принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы. Принимая во внимание сведения о личности Раздайбедина А. Раздайбедину А. Оснований для назначения Раздайбедину А. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личность виновного, суд не установил. Оснований для назначения дополнительного наказания Раздайбедину А. В связи с назначением Раздайбедину А. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Раздайбедин А. В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК Российской Федерации в их взаимосвязи, следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения подсудимого от их уплаты. В суде первой инстанции отказ от защитника может быть принят при условии, если участие защитника в судебном заседании фактически обеспечено судом. Не нарушая право Раздайбедина А. На предварительном следствии подсудимый Раздайбедин А. Если суд при решении вопроса о процессуальных издержках придет к выводу об имущественной несостоятельности подсудимого, то в силу положений части 6 статьи 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. Из анализа норм действующего законодательства Российской Федерации, следует, что под имущественно несостоятельным гражданином, следует иметь ввиду гражданина, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Поворинский районный суд

Причем это уже второй ее заход на эту должность. Судьей Жуковская работает уже почти 20 лет — с 2003 года. Также снова вошла в ту же реку Татьяна Кравченко. Она уже возглавляла Кантемировский райсуд и теперь пойдет на новый срок на этой должности.

В марте 2019 года женщина позвонила на единый номер спасения «112» и сообщила, что в здании администрации района находится взрывное устройство. Злоумышленницаназвала диспетчеру не нынешнюю свою фамилию, а девичью. На место происшествия незамедлительно выехали сотрудники оперативных служб. При обследовании здания информация не подтвердилась.

Тогда ему назначили 240 часов обязательных работ, а также запретили управлять транспортными средствами в течение 2,5 года. Всего автомобилист имел три непогашенные судимости за аналогичные преступления.

Комментарии Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться. В Россоши.

Поворинский районный суд Воронежской области

Пятерых председателей районный судов назначили в Воронежской области Сегодня, 28 марта 2024 года, Поворинским районным судом с участием представителя прокуратуры рассмотрено уголовное дело в отношении 43-летней местной жительницы.
Пьяному водителю дали срок в Воронежской области Поворинский районный суд Воронежской области.
В Воронежской области назначили председателей пяти районных судов Новости. У жителей Воронежской области реализована возможность подать через МФЦ документы в электронном виде в суд.

Юрист из Саратова может возглавить Поворинский райсуд Воронежской области

Комплекс мероприятий по изучению деятельности Поворинского районного суда осуществлялся согласно плану-заданию, утвержденному приказом Управления, и включал изучение направлений организационно-правового обеспечения деятельности. Поворинский районный суд воронежской области. 397350, Воронежская область, г. Поворино, ул. Советская, д. 32 Тел.: (47376) 4-42-53, 4-42-39 (ф.) Электронная почта: @ НОВОСТИ. Поворинский районный суд Воронежской области.

В Воронежской области открыли вакансию председателя Поворинского райсуда

судьи Воронежского областного суда Руслана Меремьянина — с 24 мая. Главная» Новости» Новости села пески поворинского района воронежской области вконтакте недвижимость. 23.11.2023 Поворинский районный суд вынес приговор 20-летнему жителю села Рождественское по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации В декабре 2022 г, подсудимый, незаконно. говорится в сообщении суда. Следующая записьГрибановский районный суд Воронежской области. Партнёрская конференция «Весенний документооборот».

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий