Главная» Новости» Появилась информация о задержании в Москве известного политолога. Рогов о главном: 15 декабря 2023 года. Выпуск главных событий с политологом и директором проекта Re:Russia Кириллом РоговымТаймкоды:00:53 Прямая лин. Обзор главных событий уходящей недели с политологом и директором проекта Re:Russia Кириллом Роговым.
Политолог Рогов и еще пять человек внесены в реестр иноагентов
Курган находится под угрозой затопления в ближайшие дни 10:26. Все новости. Глава общественного движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов считает, что в словах главы ГУР Украины Кирилла Буданова* о предстоящих проблемах на Украине есть доля правды. Его пополнили политолог Кирилл Рогов и еще пять человек.
Кирилл Рогов
Откинемся в шезлонге и специально для них включим последние новости из западных СМИ. Список также пополнил политолог Кирилл Рогов*. Среди них — журналисты Виталий Дымарский* и Константин Эггерт*, политолог Кирилл Рогов*, аналитик нефтегазового рынка Михаил Крутихин*, сообщается на сайте ведомства.
Минюст РФ внес политолога Кирилла Рогова в реестр иноагентов
Политическая деятельность В1998 — 2002 годах — один из создателей и шеф-редактор сайта «Polit. В 2016 году создал на сайте «Открытого университета» просветительский проект «Открытой России» Михаила Ходорковского курс «Большой транзит: логики политической истории России, 1985 — 1999». Колумнист «Новой газеты», в которой регулярно публикует публицистические материалы оппозиционной направленности. Скандалы Не признает вхождения Крыма в состав России Через месяц после воссоединения полуострова с Россией Рогов у себя в Facebook «подвел итог» данному событию. По его мнению — «крымненаш» , а его присоединение к России было «аннексией». Этот же тезис он повторял множество раз в других своих публикациях.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Родители, детство, молодость По открытым данным в интернете, Кирилл Рогов — москвич, родился в интеллигентной семье образованных людей, научных работников. Про его маму, Елену Рогову, упоминается в Википедии, что она — учитель биологии. Отец будущего политолога — известная в научном мире личность, Юрий Борко, советский и российский экономист, выдающийся педагог. Также у Кирилла Юрьевича есть сводный брат по отцу: Дмитрий Борко — журналист и фотограф. Брат Кирилла Юрьевича как фотограф освещал события в начале 90-х в Москве, снимал происходящее в Нагорном Карабахе и Приднестровье. По сведениям радиостанции «Свобода», работает теперь там.
Как говорится в сообщении ведомства, большинство новых фигурантов реестра попали туда из-за участия в создании и распространении материалов иноагентов, а также из-за распространения недостоверной информации о политике российских властей и действиях армии России, выступлений в поддержку Украины или участия в качестве респондентов на информационных площадках, предоставляемых иностранными СМИ. В рамках всероссийского исследования респондентам по телефону задавали открытый вопрос, в котором предлагалось охарактеризовать иностранных агентов. Как отмечает RF, характеристика иноагентов как «предателей, продажных» чаще встречается среди респондентов от 30 лет и старше, как «плохих людей», «врагов народа» и «шпионов» — среди пожилых опрошенных.
Родители, детство, молодость
- В реестр иноагентов внесен политолог Рогов и еще 5 человек - Минюст РФ
- Политолога Кирилла Рогова* и блогера Александра Штефанова* признали иноагентами
- Рогов, Кирилл Юрьевич — Википедия
- Рогов, Кирилл Юрьевич — Википедия
Минюст включил политолога Кирилла Рогова* и еще пять человек в реестр иноагентов
Рогов, Кирилл Юрьевич политолог. Kirill Rogov @kirillrogov. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Министерство юстиции Российской Федерации внесло в список иностранных агентов политолога Кирилла Рогова* и еще пять человек. Среди них журналист Виталий Дымарский, аналитик нефтегазовой отрасли и востоковед Михаил Крутихин, политолог Кирилл Рогов, обозреватель Константин Эггерт. Министерство юстиции России внесло в реестр иностранных агентов главного редактора издания "Дилетант" Виталия Дымарского* и политолога Кирилла Рогова*. Рогов о главном: 15 декабря 2023 года. Выпуск главных событий с политологом и директором проекта Re:Russia Кириллом РоговымТаймкоды:00:53 Прямая лин.
Константин Эггерт* и Кирилл Рогов* признаны иноагентами
Этот пехотинец в горной зелено и черно знаменной точке, в одной руке держит рабочий инструмент, а в другой Книгу. И делает два дела одновременно — читает Книгу и работах за родину. Такой себе, приблизительно-отдаляемый местный цезарь. Само собой, стоит только пошевелить пальцем и всё, нет чтеца-работяги. Но вот тут и след принять то самое правильное решение, оценив - что важнее для субъекта — умение читать или рабочий навык.
И ты принимаешь решение. Потому как способность читать Книгу, определяет рассматриваемый субъект как человека. Волки и козлы, например, в природе читать не умеют. Отчего отработанный фактор живёт по одной простой триединой причине.
Потому как есть Книга, которую можно читать в любое время, которая содержит нравственный моральный набор требований о должном поведении, есть Родители, которые приложили усилие и дали образование и воспитание и твоя выказанная-доказанная учтивость как доказательство человечности. Более никаких причин Я не видел и не вижу. Отчего от частного примера переходя к Главнокомандующему Президенту , в этот момент на своей гражданской позиции, вижу приблизительно тоже самое. К тому же и слышу, что Владимир Владимирович говорил о читке работ Ильина и Бердяева.
Читка и чистка — имеют много общего, но главное, что почти у любого человека в нашей стране, на любом посту, есть возможность почитать Конституции нашей страны. Читать вообще полезно, а почитать и вовсе — хорошо и здорово, смею вас заверить. Потому как сам почти что 33 года, при любой возможности, что-то читаю что появляется нового. Отчего считаю, что и Владимиру Владимировичу, со стороны оппозиции, можно заявить, мол, служение государству — одно дело.
А вот интересы многонационального и многоконфессионального российского народа, требуют уделения но не удаления особого внимания. Потому как Владимир Ильич и Феликс Эдмундович завещали, что беззаветное, от чего на своё усмотрение, служение Родине — служение интересам народа, как минимум - его большинству. Для самодержавия общественности, самодержавия гражданского общества, наряду с тождественными государственными значениями.
В 2019 году его обменяли на российских граждан, удерживаемых Украиной. Выступал в поддержку и защиту террористической организации Рогов выступил в защиту фигурантов так называемого «дела Сети». По его мнению, граждане, обвиненные в терроризме, подверглись «сталинскому процессу». А саму организацию, которую суд признал террористической, Рогов назвал «не существующей на территории РФ террористической организацией». Напомним, что Московский окружной военный суд в январе 2019 года признал «Сеть» террористической организацией, а фигуранты дела получили сроки за нарушение уголовного кодекса. Кроме того, оппозиционный политолог заявил, что все дело против Дмитриева показало, что «обвинения были нелепыми». Напомним, что в 2020 году суд приговорил Дмитриева к трем с половиной годам колонии по статье о сексуальном насилии п.
Этот же тезис он повторял множество раз в других своих публикациях. Например, комментируя ситуацию в Беларуси, он заявил, что она может вылиться в геополитический кризис, «по сравнению с которым аннексия Крыма окажется детским садом». Поддерживал украинского преступника и террориста Олега Сенцова Рогов выразил недовольство решением суда по делу Олега Сенцова.
Комментируя приговор, Рогов написал, что «его тюремный срок — это не правовой приговор, а акция устрашения». Более того, по мнению оппозиционера, приговор — это лишь «акт политического террора». Напомним, что в августе 2015 года Сенцов был приговорён к 20 годам колонии строгого режима по обвинению в организации диверсионной группы «Правого сектора» и проведении террористических актов на территории Крыма.
В 2019 году его обменяли на российских граждан, удерживаемых Украиной.
Также ведомство внесло в реестр еще 5 человек, сообщается на сайте Минюста. Рогов принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов, выступал против специальной военной операции на Украине, распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике. Участвовал в качестве респондента на информационных площадках, предоставляемых иностранными СМИ», — говорится в сообщении.
Минюст внес в список иноагентов политолога Рогова и еще пять человек
В обосновании ведомства говорится, что Эггерт выступал против СВО и «принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов». Как сообщает Минюст, Рогов также выступал против СВО, «распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике», «участвовал в качестве респондента на информационных площадках, предоставляемых иностранными СМИ». По данным ведомства, Дымарский «принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов, распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике».
В обосновании ведомства говорится, что Эггерт выступал против СВО и «принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов». Как сообщает Минюст, Рогов также выступал против СВО, «распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике», «участвовал в качестве респондента на информационных площадках, предоставляемых иностранными СМИ». По данным ведомства, Дымарский «принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов, распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике».
Слушать эпизод Рогов о главном: Прощание с Навальным, послание Путина, сценарии будущего 04. Слушать эпизод Рогов о главном: Гибель Навального 16. Слушать эпизод.
Кто виноват в таком развороте? По мнению Кирилла Рогова, структурно Россия относится к группе стран, для которых характерны конкурентные олигархии, — об этом свидетельствуют и уровень образования, и доля городского населения и тому подобные показатели. Страна не является традиционалистской, в отличие, например, от Азербайджана. Политолог выделил два фактора, повлиявших на изменение вектора движения. Первый из них — структурная неоднородность России. Такая дуга — от восточной деспотии к европейской демократичности. Парадокс России в том, что в стране есть как своя внутренняя «Латвия», так и внутренняя «Туркмения». К «Латвии», по словам Кирилла Рогова, можно отнести крупные города и регионы с развитой политической культурой — Москву, Санкт-Петербург, Свердловскую область, Карелию. Здесь на выборах в Государственную думу 2021 года «Единая Россия» при явке около 40 процентов набрала от 30 до 40 процентов голосов. И в этих регионах практически не было массовых фальсификаций. Внутренние «Латвии» и «Туркмении» можно обнаружить и внутри самих регионов: если в Нижнем Новгороде явка и голосование за «Единую Россию» — на уровне Москвы и Екатеринбурга, то в Лукояновском районе Нижегородской области явка и голосование за ЕР — на уровне 85 процентов. Власть может двинуться к внутренней «Латвии». Но если она займётся подавлением внутренней «Латвии» и поощрением «Туркмении» — это будет другая страна. Влияние ресурсной ренты на тип правления Второй фактор, повлиявший на «авторитарный поворот», считает Кирилл Рогов, — это ресурсная рента. Оппозиция тогда побеждала на парламентских выборах. В «нулевые» доля ренты в ВВП выросла до 18,5 процентов. Это прекрасный ресурс, чтобы покупать лояльность клиентеллы и укреплять тем самым власть. Чем страдают конкурентные олигархии? По словам политолога, в таких режимах нет массовых политических партий, а есть верхушечные образования — олигархические группы. Создавая свои медиа и информационную повестку, они превращаются в подобие партий, но поддержка «снизу» у них слабая. Массу можно мобилизовать, но такая поддержка быстро распадается. В конкурентной олигархии групп влияния несколько, и население требует их сменяемости. Когда появляется дополнительный ресурс в виде ресурсной ренты, та группа, что захватывает этот ресурс, получает возможность подавить другие группы. Возникает одна общая пирамида, в которую встроены все, кто хочет получать деньги от власти. Впрочем, объем ресурсной ренты в российском ВВП снижается: в 2009—2014 годах он составил 15 процентов, в 2015—2022 годах — 12. По мнению политолога, когда доля ренты станет меньше десяти процентов, поддержание пирамиды станет невозможным, разве что внешней войной.
Минюст включил политолога Кирилла Рогова* и еще пять человек в реестр иноагентов
Выступал в поддержку и защиту террористической организации Рогов выступил в защиту фигурантов так называемого «дела Сети». По его мнению , граждане, обвиненные в терроризме, подверглись «сталинскому процессу». А саму организацию, которую суд признал террористической, Рогов назвал «не существующей на территории РФ террористической организацией». Напомним, что Московский окружной военный суд в январе 2019 года признал «Сеть» террористической организацией, а фигуранты дела получили сроки за нарушение уголовного кодекса. Участвовал в кампании по защите историка Дмитриева, обвиненного в развратных действиях по отношению к несовершеннолетней По мнению Рогова, уголовное преследование члена «Мемориала» Дмитриева — это лишь реакция «бесчеловечной репрессивной системы». Кроме того, оппозиционный политолог заявил , что все дело против Дмитриева показало, что «обвинения были нелепыми».
По данным в ведомства, эти лица принимали участие в создании и распространении сообщений и материалов иностранных агентов, распространяли недостоверную информацию о принимаемых властью РФ решениях и проводимой политике, а также о Вооруженных силах РФ. В министерстве добавили, что также были признаны иностранными агентами журналист Михаил Крутихин и активист Мартин Кочекосов.
На прошлой неделе реестр Минюста пополнили еще семь человек. Самые актуальные новости — в нашем телеграм-канале «Ямал-Медиа».
В Минюсте отметили, что политолог распространял фейки о российских властях и сотрудничал с иностранными СМИ.
Штефанов в своем видеоблоге с 137 тысячами подписчиков регулярно выступал с критикой российского руководства, а также распространял сообщения других иноагентов.
Блогер Штефанов* и журналист Эггерт* объявлены иноагентами
Министерство юстиции России расширило список иностранных агентов, ими были признаны политолог Кирилл Рогов. Уже в начале лекции Кирилл Рогов отказался строить прогнозы относительно будущего России. Причиной присвоения нового правового статуса публицисту и политологу Кириллу Рогову** стали неодобрительные суждения о военной спецоперации и тиражирование ложной. Согласно информации, опубликованной на официальном сайте Министерства юстиции России, в список иностранных агентов был внесен журналист и политолог Кирилл Рогов. Добров в эфире (Новости с Петром Марченко). Список также пополнил политолог Кирилл Рогов*.
Главное сегодня
- Курсы валюты:
- Рогов: Спецназ ВСУ проводит учения по форсированию Днепра и захвату ЗАЭС
- Курсы валюты:
- Минюст признал иноагентами политолога Рогова и обозревателя Эггерта
- Наши проекты
Карьерная лестница
- Рогов Кирилл Юрьевич - Совет по внешней и оборонной политике
- Правила комментирования
- Политолог Рогов и еще пять человек внесены в реестр иноагентов
- Политическая деятельность
- Политолога Кирилла Рогова и еще пять человек внесли в список иноагентов | 360°
- Рогов о главном: прямая линия Путина, инвестиционный бум, затяжная война - YouTube
В реестр иноагентов внесен политолог Рогов и еще 5 человек - Минюст РФ
Более того, по мнению оппозиционера, приговор — это лишь «акт политического террора». Напомним, что в августе 2015 года Сенцов был приговорён к 20 годам колонии строгого режима по обвинению в организации диверсионной группы «Правого сектора» и проведении террористических актов на территории Крыма. В 2019 году его обменяли на российских граждан, удерживаемых Украиной. Выступал в поддержку и защиту террористической организации Рогов выступил в защиту фигурантов так называемого «дела Сети». По его мнению, граждане, обвиненные в терроризме, подверглись «сталинскому процессу». А саму организацию, которую суд признал террористической, Рогов назвал «не существующей на территории РФ террористической организацией». Напомним, что Московский окружной военный суд в январе 2019 года признал «Сеть» террористической организацией, а фигуранты дела получили сроки за нарушение уголовного кодекса.
Рогов принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов, выступал против специальной военной операции на Украине, распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике. Участвовал в качестве респондента на информационных площадках, предоставляемых иностранными СМИ", - говорится в сообщении. Также в реестр добавлены российский публицист Виталий Дымарский, черкесский активист Мартин Кочесоков, историк Михаил Крутихин, блогер Александр Штефанов, а также журналист Константин Эггерт.
Хотя у такого утверждения есть определенные основания, оно далеко не так всеобъемлюще, как многим представляется. Так, например, опыт постсоветских персоналистских режимов говорит скорее об обратном. Хотя транзит власти и может здесь быть сопряжен с турбулентностью, институты подавления очень быстро восстанавливаются после того, как новый лидер сформирует свою коалицию и продемонстрирует волю к их использованию. В трех центральноазиатских диктатурах, где произошла смена их отцов-основателей, мы наблюдаем, как новые лидеры воспроизводят сценарии и механизмы консолидации элит, буквально повторяющие то, что делали их предшественники: захват силовых ведомств путем назначения в них лично преданных людей, аресты нескольких представителей ближнего круга прежнего лидера, установление манипулятивного контроля над «выборами» и «парламентом», манипуляции с Конституцией и сроками правления. Сначала, на этапе консолидации власти, такой лидер даже идет на определенные уступки, соглашаясь вернуть некоторые формальные ограничители. Но только для того, чтобы, успокоив неспокойных и собрав под свои знамена коалицию доминирования, вновь отменить их. Кейс Туркмении и вовсе демонстрирует нам, с какой легкостью можно спилить золотую статую прежнего великого вождя и поставить на ее место золотую статую нового, так что никто даже глазом не моргнет, будто вовсе не заметив этой замены. Дело в том, что современные персоналистские диктаторы, будь то постсоветские лидеры или председатель Си, — это вовсе не харизматики-популисты, увлекающие нацию своими пламенными речами и образом будущего, но скорее скучные бюрократы, чье могущество основано на манипулировании элитами и способности без особого шума организовать коалиции подавления. Иными словами, современная персоналистская диктатура — это набор институтов и практик подавления и манипуляций. И этот набор институтов, выражаясь ученым языком, транзитивен, то есть никуда не девается после исчезновения прежнего патрона и легко восстанавливается при появлении весомой коалиции патрона нового. А население вполне лояльно относится к такому транзиту и передоверяет новому «царю горы» свои надежды на «поддержание стабильности». Исчезновение персоналистского диктатора не означает исчезновения персоналистской диктатуры или ее обязательного кризиса — хотя для кого-то из прежнего ближнего круга оно и заканчивается тюрьмой и низвержением. Кризис возможен, если прежняя элитная пирамида к этому моменту уже достаточно поляризована и политизирована. В противном случае институты персонализма обретают новых хозяев, а приученные к бессубъектности элиты присягают новой золотой статуе. В этом смысле наличие воли к смене курса и процесс политизации элиты являются ключевыми факторами и признаками возможного поворота, в то время как гипотетическое исчезновение Путина само по себе может оказаться в реальности гораздо менее значимым событием, чем это многим кажется сегодня. Причем политизация элиты на первых этапах вовсе не подразумевает каких-то громких заявлений, тем более либерального характера. Скорее, мы почувствуем ее в не вполне ясных в своей природе вибрациях и конфликтах, прорывающихся в публичное пространство. В этом смысле первым и единственным пока признаком политизации можно считать нападки Пригожина на часть политической и военной бюрократии, подталкивающие элиты к осмыслению новой реальности. Станет ли Россия православным Ираном? Несмотря на это, нормализация России, ее частичная демократизация в обозримом будущем выглядят вполне возможным сценарием. При отсутствии в элитах видимой воли к переменам не желания, а именно воли , в России имеются серьезные структурные предпосылки для того, чтобы быть не страной с консолидированной демократией, разумеется, но страной с полудемократическим, умеренным и прагматичным режимом, опирающимся на компромисс между более консервативными и более либеральными фракциями в элитах и населении. Представление, что на протяжении последних двадцати лет Россия планомерно двигалась к тому, чтобы стать тем, чем она предстает наблюдателю сегодня, является огромным упрощением, если не сказать ретроспективным искажением. Напротив, на протяжении этого времени в России параллельно развивались процессы многогранной экономической и социальной модернизации, с одной стороны, и монополизации, сжатия политической сферы — с другой. Многочисленные признаки и характеристики этой российской модернизации тщательно описаны в статье Дэниела Трейсмана «Обратная эволюция манипулятивной диктатуры» , к которой я могу адресовать интересующихся. В целом, можно сказать, что Россия к концу 2010-х годов выглядела страной с достаточно высоким уровнем образования, душевым доходом выше среднемирового, большой долей населения, проживающей в мегаполисах, с диверсифицированными и достаточно современными рынками труда, достаточно вестернизированной в своих социальных практиках, проспективных ожиданиях и рыночных амбициях страной с весомым и резистентным гражданским сектором и даже трендом реполитизации больших социальных групп, прежде всего — проживающей в мегаполисах молодежи.
Няня, чтобы это не мешало ребёнку спать, прикрыла дверь на балкон. Таким образом, малыш на некоторое время остался совершенно без присмотра. Как он смог освободиться от ремней, которыми был пристёгнут к коляске, пока не понятно. Также не ясно, как он смог упасть с балкона. При этом так, что этого никто не слышал. Упавшего малыша нашёл под домом школьник, который возвращался с занятий.