Шульман – последние новости. Статья автора «Царьград» в Дзене: Грубая ошибка сбежавшей из России Екатерины Шульман* стала позором иноагентов и проявлением главной причины проигрыша либералов. Что будет с семьей в ближайшие 20–30 лет, и кто будет воспитывать н Смотрите видео онлайн «Екатерина Шульман. Екатерина Шульман — все самые свежие новости по теме. «Очень странная красноярская новация»: политолог Екатерина Шульман о госпитализации детей в ПНД.
Биография Екатерины Шульман: личная жизнь, в молодости, муж, фото
У кого-то, может, совсем противоположный опыт. Но как человек, который стремится наблюдать за социальными трендами, я вижу, что онлайн-образование — это инструмент, который расширяет возможности образовательного процесса, позволяет его сделать более увлекательным, приблизить к ученику, слушателю. Но одновременно онлайн-инструментарий поощряет учительскую лень: проще включить видео, чем рассказывать самому. А еще расширяет пропасть неравенства между теми, кто может себе позволить настоящую школу и настоящий университет, быть внутри образовательной среды, и теми, кто будет видеть все это на экранчике. Раньше условный Ломоносов стремился попасть в Московский или Петербургский университет.
Теперь ему скажут: «Вот тебе московские или петербургские преподаватели в телефоне, ты тоже учишься». Но это вовсе не то же самое. Как все уже поняли по итогам 2020 года, образование — это не передача информации. Это среда, где люди научаются находиться в разнообразных социальных ролях: младшего, старшего, равного, успевающего и неуспевающего, помогающего и пользующегося помощью, работающего в одиночку и в группе.
Люди учатся конкурировать и сотрудничать, преодолевать себя, делать то, что не умели, добиваться успеха и терпеть поражения. Это все формирует личность. Человек, который сидит дома и выполняет задания, ничего этого не получает. Это опасно.
Я не говорю, что надо отменить весь онлайн. Но нельзя не указать на эту линию разлома. Люди, которые учились в 2020 году, будут приобретать новые навыки и компетенции всю свою трудовую жизнь. Поэтому о навеки потерянном времени я бы особо не беспокоилась.
Сейчас все обучают всех — от мастер-классов по варке варенья до всяких, прости господи, коучей и мастеров личностного роста. Педагогические функции и навыки учебной деятельности вышли за рамки одной профессии и одной возрастной страты. Давайте добавим немного свободного времени и детям, и учителям. Но, если убрать всю эту шизофреническую бюрократию от бедного учителя и избыточную нагрузку от бедных деточек, я вернула бы в школу старый добрый гимназический курс логики по Аристотелю, которую преподавали в царской гимназии, еще лучше, как и тогда, преподавать ее в связи с риторикой.
В информационном обществе важно отличать факт от мнения, главное от второстепенного, оценку от изложения, понимать интенцию говорящего. Человека, который без этого навыка выйдет в мир, будут непрерывно грабить и эксплуатировать все кому не лень — от телефонных мошенников до политических. Также всем были бы полезны начала риторики: теперь мы все постоянно выступаем публично, раньше это делали представители считаных профессий. Каждое ваше публичное выступление поражает количеством цитат, ярких образов, тем, как быстро вы говорите и думаете.
Что помогло вам сформировать такую хорошую речь?
В Инстаграм Шульман не имеет своего аккаунта. Зато есть несколько страниц, которые ведут ее поклонники, публикуя самые яркие вступления и высказывания. Личная жизнь Екатерина Шульман умудряется совмещать активную служебную жизнь с личной. Во-первых, в 2006 году она успешно вышла замуж за Михаила Шульмана — литературоведа. А во-вторых, у них родилась дочь. И в-третьих, у пары 3 ребенка — Оля 2008 г. С мужем Катя познакомилась в «Живом журнале» по переписке. Сам Миша родился в Архангельске и закончил Литинститут.
На его счету масса монографий о творчестве Набокова. Разница в возрасте у супругов составляет 12 лет Михаил старше. И, единожды выйдя замуж, Катя по сей день продолжает счастливо жить с любимым. Екатерина Шульман сейчас Катя Шульман по-прежнему ведет активную жизнь. Например, в 2020 году она участвовала в онлайн конференции в Твери, где рассказывала о последствиях Ковида и карантина. Как обычно, Катя была краткой, но острой на язык. О Ковиде, как наиболее волнующей людей проблеме, она рассказывает и в других своих видео и интервью. Например, политолог назвала медикализацию ожидаемым следствием пандемии. Поэтому Катя не удивлена и усилением полномочий учреждений медицины.
Подводя итог, можно сказать, что сегодня имя Шульман — нарицательное.
Законопроект, предлагаемый Советом Федерации, должен был вноситься на рассмотрение в начале года, и был объявлен Валентиной Матвиенко приоритетом весенней сессии верхней палаты парламента на 2020 год. Но в 2020-ом году сначала случилась конституционная реформа, а потом пандемия. Закон, между нами говоря, все равно будет, хотя в каком виде он будет принят — это вопрос. Но нам бы сделать хотя бы какие-то первые шаги к этому, потому что целью закона является не дарование всем россиянам семейного счастья, а снижение числа тяжких и особо тяжких преступлений. Мы не ставим перед собой никакой цели более амбициозной, чем снижение числа убийств.
Эскалация — вот основное свойство домашнего насилия. Поэтому здесь профилактика — это все. Это самое главное. Больше профилактики — меньше жертв. Меньше профилактики — больше жертв. Тут все довольно просто.
А пока что предлагаю подвести еще один итог года. Создается впечатление, что 2020-й стал годом женских дебютов и триумфов в политике: здесь можно вспомнить и Светлану Тихановскую, и Камалу Харрис, и Майю Санду, и ряд других личностей. Как вы оцениваете этих женщин-игроков на арене и саму тенденцию? А вот тенденция гораздо важнее. Потому что в нее встроятся многие, чьи имена мы даже сейчас не знаем, и они даже не знают, что они в нее встроятся. Процесс, называемый феминизацией, — очень обширный.
Он действительно глобальный, социально-экономический. Он заключается, если кратко формулировать, в увеличении женского участия во всех сферах жизни. Все больше людей работает, и все больше женщин работает. Для россиян это не выглядит новостью, потому что у нас все женщины работают с 1917 года, но, тем не менее, есть всякие регионы мира, где этого приходилось и приходится добиваться. В странах цивилизованных женщины уже довольно давно видимы на социальной сцене, они говорят, участвуют, принимают решения, но их все еще не так много именно на верхних этажах как корпоративного, так и политического управления. Как выглядит это распределение?
Женщин достаточно много и в администрировании, и в бизнесе, но, чем выше мы поднимаемся, тем реже мы их встречаем. Это и есть проблема, называемая «стеклянным потолком». В муниципальном управлении женщин будет очень много, чуть ли не большинство — но не среди мэров городов. Их будет очень много в образовании и даже среди директоров школ — но не среди ректоров вузов. Вот, собственно, проблема. Решена ли она?
Будет ли решаться? Да, потому что осознается как проблема. Светлана Тихановская стала одной из самых обсуждаемых политических фигур в 2020 году Уже трудно сказать публично, что так происходит, потому что у женщин меньше наклонности к руководству, они, знаете ли, такие мягкие, такие компромиссные, им вообще семья важнее. Весь этот треп уже перестал быть общественно приемлемым. Есть еще, конечно, отсталые уголки мира, в которых можно нести такую чушь публично, но это поле сжимается. Такие разговоры не имеют под собой никакой научной основы и оправдывают сложившееся социальное неравенство, которое поддерживается искусственными сдерживающими методами.
Не мужчины лучше женщин или женщины лучше мужчин. Никто не лучше никого. Более того, люди, которые стремятся к руководящим должностям, довольно похожи друг на друга. Они относятся к подвиду «начальники». Или желающие быть начальниками. И этого в них больше, чем мужского или женского, если вообще существует «мужское» или «женское» применительно к социальному поведению.
Не женщины лучше мужчин, а разнообразие лучше монополизма. Поэтому рациональной стратегией является кажущееся нам абсурдным требование вводить в борды разных компаний определенные проценты людей определенного типа. Потому что, если у вас весь ваш совет директоров состоит из пожилых белых мальчиков, то они имеют определенный набор знаний, определенный социальный опыт и представление о мире. Они будут все друг с другом соглашаться, и им будет вместе страшно комфортно. Но качество управления у вас снизится, потому что они знают только то, что они знают, не более того. А если у вас из ваших 10 членов правления 3 старых мальчика, 3 старых девочки, а также разные люди разного цвета, возраста и социального происхождения, то они приносят с собой свой разнообразный опыт.
И это создает пресловутую синергию. В политике то же самое. В особенности, конечно, это касается парламента. Там должно быть разнообразие. Потому что избиратели разные, и они будут делегировать разных людей. Они хотят, чтобы их представители были на них похожи.
Ей приходится слышать массу пренебрежительных комментариев из-за того, что она женщина. Однако нельзя не отметить, что и к типу начальника она, вероятно, тоже не относится… Е. Это история про персоналистскую автократию, которая дошла в развитии до своего предела и утратила те основания, на которых базировалась ее легитимность. В такой ситуации, действительно, случайный человек становится символом протеста, но не его лидером. Так бывает. Как домохозяйка Тихановская стала лицом оппозиции и почему белорусы ей поверили И довольно часто такие антиавторитарные протесты на моральной основе, на фундаменте моральной правоты, ощущаемой протестующими, связаны с женским участием.
Яркий пример — матери площади Мая, аргентинские женщины, которые протестовали против похищений и исчезновения своих близких. Это были многолетние протесты, и три первых их руководительницы были убиты. Это, конечно, были годы более лихие, чем нынешние, но тем не менее. Когда имеешь дело с автократиями, полезно об этом помнить. Площадь Мая в Буэнос-Айресе — место, где с конца 70-х годов прошлого века разворачивался один из мощнейших гражданских протестов в современной истории. После падения хунты была признана пропажа 11 тыс человек Протест «вы делаете то, чего нельзя делать, мы это не хотим больше терпеть» часто связан с женщинами и от женского имени звучит более убедительно.
Кроме того, протест с женским участием декларативно ненасильственный. Это часто рассматривается как недостаток. Мол, выставили бы крепких мужиков, взяли бы штурмом чего-нибудь и тут-то бы всех и победили. Я думаю, что в белорусском случае взятие штурмом чего бы то ни было не имело бы никаких других политических последствий, кроме прихода туда российских вооруженных сил, вот и все. Думаю, процесс формирования нации, который идет в Беларуси, важнее, чем немедленный политический результат. Это может звучать несколько бесчеловечно, поскольку люди страдают, и каждая следующая неделя или месяц сохранения этого невозможного статус кво — это новые пострадавшие.
Но белорусы делают себе коллективную биографию, формируют свой национальный легендариум. У них не было раньше такой основы для национального единства, и вот она появилась. Что это было — самопожертвование, последняя капля?.. Действительно, это была чудовищная история, которая поразила всех. Но время от времени такое происходит в политической истории, когда люди не видят иного выхода для своего протеста, для своего гнева, для своего бессилия, для своей невозможности мириться с существующим положением вещей, кроме самоповреждающего поведения. К сожалению для тех, кто задумывается о таком, надо сказать, что ужасность события совершенно необязательно за собой ведет последствия, сомасштабные этой ужасности.
Нельзя воображать себя такой гранатой, которая сейчас все подорвет. Когда настанет момент, любая соломинка переломит спину верблюда.
В Российской академии народного хозяйства политолог начала преподавательскую деятельность, став доцентом кафедры института общественных наук. В родной академии Шульман читает курс по публичной политике.
С 2013 года Екатерина Шульман приступила к публичной просветительской работе. Она публиковала свои статьи в Интернете, вела колонки на сайтах проектов «Грани. Политолог часто работает с Глебом Павловским и Алексеем Венедиктовым, комментируя события, происходящие в стране. В 2017 году была задействована в проекте журнала «Дилетант», отвечая на вопросы в рамках «Дилетантских чтений».
Также освещались и темы гендерной революции, силы и бессмертия разума. С декабря 2018 года почти год была в составе Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, говорится в биографии Екатерины Шульман в Википедии. Основное убеждение Екатерины Михайловны заключается в том, что Россия живет в гибридном политическом режиме, совмещая элементы демократии и авторитаризма. Екатерина Михайловна поддерживает либерализацию законодательства о митингах, о чём высказала президенту на совете по правам человека, для предотвращения посадок в тюрьму и административных арестов по надуманным причинам.
Шульман считает Алексея Навального человеком, который в силах изменить ситуацию с выборами, как минимум создав прецедент второго этапа голосования. В статье о государстве будущего Екатерина писала : «Все сценарии среднесрочного будущего можно прочитать как единый сценарий перехода в эпоху постэтатизма. Будет ли новое государство невидимым, или всепроникающим, или и тем и другим одновременно?
Кто по национальности Екатерина Шульман?
Рекламный уголокПродажи квартир в новом проекте Phenomenon стартовали! Чтобы узнать больше о проекте или забронировать квартиру, переходите в телеграм бот —. Екатерина Шульман читает доклад на мероприятии «АнтиСталин» в Сахаровском центре, 2017 год. Екатерина Шульман — все новости автора на сайте издания Екатерина Шульман уехала из России в Германию. Екатерина Шульман. My interview in the Berliner Zeitung on the posthumous cult of Andropov, celestial GDR, imaginary history and old people retreating further and further into their fantasy world.
Екатерина Шульман¹: биография политолога
Во внешнем виде ЕШ есть тонко выстроенная стратегия. Она нарочито немодная и нестоличная. Откуда берутся все эти вещи в начале 20-х годов XXI века, решительно непонятно. Недаром фанаты считают, что следующего Доктора Кто должна играть ЕШ. Сообщество любителей Шульман в «ВКонтакте» в промышленных количествах лепит коллажи, где Екатерина красуется в одеждах всех эпох — впору выпускать тетрадки с веселыми агитационными обложками и продавать в fix price. Настоящим поп-агитатором, словившим шульманиоз головного мозга, стал рэпер Оксимирон. Его фраза «Нету милфы сексапильней, чем Екатерина Шульман» стала популярна почти так же, как «в Питере пить». Да и в тексте, который вы читаете сейчас, так часто повторяется слово на букву Ш, что его можно принять за НЛП-заговор.
Феминистки любят ЕШ за седину, которая не маскируется принципиально, потому что «а что я получу хорошего, если закрашу? Чем моя жизнь станет лучше? Еще они одобряют устройство программы «Статус», где мужчина на вторых ролях, а наша героиня тараторит и перебивает, сколько ее душеньке угодно. Кстати, скорую речь Шульман можно сравнить с манерой говорить Тины Канделаки, которая, помнится, была мила зарождающемуся фем-сообществу десятых. Разница между двумя этими медийными персонами не только в глубине познаний и сфере интересов, но и в тембре голоса. Тина звучит низко, и в свои золотые эфирные времена подавляла именно этим. У ЕШ тембр высокий, девичий и временами даже девчачий, и при таких данных она покрывает оппонента информационным скорострелом — способность вспомнить нужное и быстро применить его к теме дорогого стоит.
И последнее по счету, но не по значению: Шульман вещает если не из студии, то с собственной кухни. Это продуманно и символично.
Налоги на «самозанятых» — тоже вызывает серьезное раздражение. Нас ждут и другие способы отъема денег у населения. Ближайший пример — повышение тарифа на вывоз мусора. Список того, что дорожает с 1 января, печально иронизирует докладчик, леденит душу.
Картина, которую удалось нарисовать общими штрихами, не укладывается в рамки единого политического запроса. Очевидны ожидания, запрос на решительные полномасштабные изменения. Велик запрос на обсуждение внутренней политики, на обсуждение жизни обычных людей. При этом снижается доверие к спикерам и экспертам, присутствующим на телевидении. И отмечается полная глухота пропагандистского аппарата. А ведь это — передовой отряд, обеспеченный легитимностью власти.
Это ее самая мощная, самая затратная и до последнего времени самая эффективная часть. И вдруг она перестала отвечать на общественный запрос. Нетрудно догадаться, что Украина всем надоела, что наше присутствие в Сирии многих раздражает, и Трамп — «не герой нашего романа». Но телевидение продолжает навязывать нам эти темы, не замечая, как стремительно стареет и «худеет» аудитория. Известный политолог поблагодарила аудиторию за интерес к тому, что происходит с российским обществом и пообещала ответить на все вопросы. Вопросов было немало.
Все они относились к заявленной теме, социологическим трендам, интерпретации цифр и событий. Уровень вопросов показал, что в зале собрались коллеги Екатерины Шульман: социологи, политологи, правоведы, журналисты и аналитики. Состоялся интересный профессиональный разговор. Он мог показаться слишком специальным, но ни один зритель не покинул зал. Какое он на вас произвел впечатление? В первый производит ошеломление.
Но и в каждый следующий — не меньше. Это крайне оригинально организованное музейное пространство, не похожее на то, что мы привыкли подразумевать под музеем. Оно движущееся и взаимодействующее с тобой. Оно постоянно провоцирует тебя на какие-то эмоции. В общем, это больше похоже на участие в спектакле, чем на посещение музея в традиционном смысле. Наверное, не буду оригинальна, если скажу, что самое «душераздирающее» место — это тот зал, где разные известные люди зачитывают статьи из Конституции.
Трудно оттуда уйти не разволновавшись. Или пространство, в котором представлены ларьки из 90-х. Я тогда маленькая была, но всё это помнится, лежит где-то в памяти, и внезапно актуализируется. Нельзя не согласиться, что были такие киоски, и люди так были одеты. А этот знаменитый троллейбус, в котором можно сидеть и ностальгировать. Можно 90-е считать эпохой развала, кризиса и всяческой национальной беды, но тем не менее все это подлинное.
Это не то пространство, которое требует согласия, а то, которое требует от тебя присутствия. У каждого свои 90-е, и каждый под этим подразумевает свое, поэтому людям трудно сговориться. Для некоторых это время объединяет в себе конец 80-х и до примерно 94-го года. Это именно те, кто говорят о нём, как о времени развала, распада, растворения привычных форм жизни, на месте которых ещё ничего не возникло. Есть люди, для которых 90-е были временем свободы. Это было время, когда государство декларировало и осуществляло демократические преобразования, когда совершенно другие люди были у власти, была другая эстетика, другой набор слов.
Кто-то вспоминает об этом ностальгически. Публика элитарная, те, для кого чтение и письмо являются основными занятиями, они вспоминают этот отрезок времени, как время освобождения, когда стало можно читать, стало можно говорить, стало можно писать. Исчезла цензура. Открылись все богатства мировой культуры. Как сказал Ленин, нельзя стать коммунистом, не овладев всеми сокровищами мировой культуры. Коммунизм закончился, и они стали доступны.
Другие вспоминают падение своего социального статуса. Они были уважаемыми людьми с привилегиями и хорошей зарплатой. Они делали что-то, что считалось общественно важным делом, и вдруг оказались никому не нужны. Это самые разные люди. Страна большая, и время это — такое растяжимое. Трудно сказать: это 90-е, а вот это не 90-е.
И вы смотрите на них правильно, по-другому — не смотрите.
С 2013 года ведет преподавательскую деятельность. Политологический ликбез Екатерина Шульман ведет YouTube-канал об актуальных политических событиях, является колумнистом «Ведомостей», публикует статьи на различных влиятельных интернет-ресурсах. Постоянная ведущая на «Эхо Москвы». Написала десятки научных трудов на русском и английском языках, выпустила две книги — «Законотворчество как политический процесс», «Практическая политология: пособие по контакту с реальностью». Кроме того, в аудиоформате доступны ее лекции и подкасты: «Возвращение государства»; «Краткая история политического насилия»; «Смена поколений.
Насколько время от времени? Скажем, раз в месяц. Первый выпуск - о первом полном русском издании "Странных историй из кабинета неудачника", они же "Рассказы Ляо Чжая о чудесах", известные некоторым читателям также как "Лисьи чары".
Семитомник Пу Сун-лина на русском: два тома уже вышло, как не обсудить лис-оборотней, китаиста Алексеева, япониста Конрада и Невского, писателя Пелевина, писательницу Старобинец, загробную бюрократию, репрессии, гомоэротизм и китайское влияние. Аудиоверсию можно слушать по ссылкам ниже, видеоверсия тоже будет, но чуть позже. Пизанский фазан! И ведь я знаю этого человека.
Екатерина Михайловна Шульман: биография, карьера и личная жизнь
Если б мы все были Екатеринами Шульман, то и мы бы легко совмещали. биография политолога, канал Ютуб, сколько лет, национальность, рост, вес, муж Михаил Шульман, дети, сейчас, фото. Екатерина Шульман – биография, фото, личная жизнь, новости 2018 фотокартины.
«Выгнали на улицу»: детский танцевальный ансамбль судится с мужем политолога Шульман из-за аренды
И, я так понимаю, «училась» заочно у нас обычно говорили «заушно». В 2007 году, как я понимаю, благодетель перестаёт быть депутатом Госдумы, и пани Шульман тоже перестаёт быть экспертом и помощником депутата. И устраивается на работу в «PNB Company» так называемое «агентство по стратегическим коммуникациям», то есть лоббистскую структуру, которая продвигает западные интересы на территории СНГ. Где работает с 2007 по 2011 год. Сферу своей деятельности в данной компании пани Шульман не раскрывает.
А в 2013 году пани Шульман защищает кандидатскую диссертацию в РАНХиГС как ни обидно, но это притон либералов-глобалистов гораздо хуже, чем та же ВШЭ, постоянно попадают в различные русофобские скандалы по теме «Политические условия и факторы трансформации законотворческого процесса в современной России». Почему не «Влияние отражённого света с Венеры на скорость превращения либералов в гомосексуалисты»? Тоже хорошая тема, не менее бесполезная и водянистая. Кстати, ценность научной деятельности пани Шульман в области политологии оценивается по индексу Хирша аж в 2 прописью: два!
То есть «две статьи процитировали два раза». У меня, несмотря на отсутствие диссертаций, и то выше. Некоторые мои монографии по политологии переведены на семь языков было, когда я в последний раз смотрел, сейчас может уже и больше. Действительно, кто вообще в здравом уме будет читать что-то типа «К вопросу об эволюции политических условий законотворческого процесса в российском парламентаризме последних десяти лет»?
И, соответственно, в том же 2013 году пани Шульман начинает активно писать во всякие либеральные «Грани. У них ещё бандеровский тризуб в качестве символа. Прозрачный такой намёк… А с 2017 года пани Шульман ещё и вещает на «Эхе Москвы» в программе «Статус». C 3 декабря 2018 года по 21 октября 2019 года входила в состав СПЧ.
Как видим, там тоже надолго не задержалась. Подытожим: пани Шульман с высокой вероятностью является мутной аферисткой, всегда получавшей различные должности каким-то специфическим образом. Образование она получила таким же образом, диссертация её не имеет научно-практической ценности, опыта реальной трудовой деятельности у неё нет, а все её «рассуждения» — это убогая либерально-глобалистская пропаганда в интересах западных заказчиков.
Интересы катиного супруга не ограничивались творчеством Набокова; Михаил являлся председателем ТСЖ элитного дома на Рождественском бульваре о, отдельная тема при наличии обвинений в сомнительных махинациях с недвижимостью , водил знакомство со многими авторитетными либеральными журналистами работающими на западные "голоса" , включая американскую гражданку Машу Гессен и голландскую гражданку Светлану Рейтер.
Те углядели в Екатерине недюжинный потенциал, и пошло-поехало. Раскрутка Шульман в оппозиционных кругах стартовала в начале 2010-х. Ряд её знаковых статей, по слухам, мастерила лесбиянка Гессен. Если честно, интеллект так себе умение жонглировать словесными конструкциями вкупе с намёками на принадлежность к касте "посвящённых" и обладание инсайдерской информацией ещё не свидетельствует об уровне интеллекта; недоПавловский, не более , харизмы ноль, обаяния ноль.
Но - прокатило. Многочисленные приглашения выступить в качестве эксперта. Вышеупомянутая "эховская" болтовня. Проект "Азбука демократии", участие в проекте "Дилетантские чтения".
Роль постоянного лектора в лектории "Прямая речь", поездки с лекциями по регионам. Распиаренный персональный YouTube-канал. Сотрудничество с американским Институтом Кеннана при Международном научном центре имени Вудро Вильсона и другими западными подрывными структурами, сотрудничество при соблюдении кокетливо-снисходительной дистанции со множеством российских оппозиционных ресурсов и группировок. Итог - титул главного, несравненного, бесподобного политолога в либерастическом манямирке.
Титул "Женщина года" по версии журнала Glamour русскоязычная версия одноимённого американского издания. Армия фанатов, голосящих с придыханием: "Это сказала Шульман, сама Шульман...
Я не говорю, что надо отменить весь онлайн. Но нельзя не указать на эту линию разлома. Люди, которые учились в 2020 году, будут приобретать новые навыки и компетенции всю свою трудовую жизнь. Поэтому о навеки потерянном времени я бы особо не беспокоилась.
Сейчас все обучают всех — от мастер-классов по варке варенья до всяких, прости господи, коучей и мастеров личностного роста. Педагогические функции и навыки учебной деятельности вышли за рамки одной профессии и одной возрастной страты. Давайте добавим немного свободного времени и детям, и учителям. Но, если убрать всю эту шизофреническую бюрократию от бедного учителя и избыточную нагрузку от бедных деточек, я вернула бы в школу старый добрый гимназический курс логики по Аристотелю, которую преподавали в царской гимназии, еще лучше, как и тогда, преподавать ее в связи с риторикой. В информационном обществе важно отличать факт от мнения, главное от второстепенного, оценку от изложения, понимать интенцию говорящего. Человека, который без этого навыка выйдет в мир, будут непрерывно грабить и эксплуатировать все кому не лень — от телефонных мошенников до политических.
Также всем были бы полезны начала риторики: теперь мы все постоянно выступаем публично, раньше это делали представители считаных профессий. Каждое ваше публичное выступление поражает количеством цитат, ярких образов, тем, как быстро вы говорите и думаете. Что помогло вам сформировать такую хорошую речь? Но, конечно, в семье людей, которые занимаются интеллектуальной работой, все будут разговаривать друг с другом об отвлеченных категориях, а не о том, что нынче подешевело или подорожало. Это не достижение, а привилегия — родиться в определенном семейном кругу. А если ты живешь рядом с библиотекой, то ты оттуда берешь книжки, заимствуешь всякие слова, которые потом будешь употреблять.
Чтение продленных художественных текстов приносит пользу всем. В школе ребенок должен получить опыт успеха и достижения — того, как он чего-то не умел, а потом научился, чего-то не мог, а потом смог. Школа дает человеку опыт пребывания в среде людей, которые относятся к нему доброжелательно, но его не приоритезируют. Для них он не главный человек, не родная кровиночка. Это семья дает принятие и любовь, а школа должна давать иное — опыт роста и успеха, который позволяет человеку считать свои усилия небессмысленными. Ответственность и успех способствуют взрослению.
Что в этом смысле стоит учитывать педагогам при работе со школьниками? В социологии нет определенного мнения о том, существуют ли они вообще и являются ли какой-то объективной реальностью. На любого человека будут в гораздо большей степени влиять его социальное происхождение, семья и жизненный опыт, чем год, в который он родился. Однако исторический контекст, в котором формировалось определенное поколение, все же накладывает на него отпечаток.
Ее перу принадлежат, как мы уже упоминали выше, книги «Законотворчество как политический процесс», «Практическая политология: пособие по контакту с реальностью». В 2020 году Шульман попала в число наиболее вдохновляющих своим примером людей в возрастной группе 40 — 55 лет. Вот что говорят о политологе ее фанаты: «Екатерину слушаю, смотрю, читаю уже не первый год. Подписана на ее канал на youtube. Человек феноменальной эрудиции, трезвого и четкого мышления. Она помогает сложить картинку реальности из мелких деталей.
С ней я получаю ответ на вопрос: что происходит на самом деле, и как быть в связи с этим. Как ни банально, но Катерина — луч света в темном царстве». Личная жизнь Екатерина замужем за Михаилом Юрьевичем Шульманом. К политике отношение супруг, родившийся в Архангельске в 1966 году, не имеет. Он филолог, выпускник литературного института им. Михаил литературовед, известный исследователь творчества Владимира Набокова. Супруги воспитывают троих детей — дочек Ольгу и Марию и сына Юрия. С Михаилом связана скандальная история, связанная с его руководством товариществом собственников жилья в доме на Рождественском бульваре в столице.
Образование
- Политологический ликбез
- Пыль в глаза
- Политолог, публицист
- О свалившей в Германию звезде либеральной болтологии
- Шульман, Екатерина Михайловна — Википедия Переиздание // WIKI 2
- Екатерина Шульман. Как построить семью и сохранить брак в 21 веке? Большое интервью.
Екатерина Шульман
- «Никто в мире сейчас не может сказать, что будет дальше и как лучше планировать свою жизнь»
- Кто по национальности Екатерина Шульман? | Народ Востока | Дзен
- Шульман, Екатерина Михайловна — Википедия
- Екатерина Шульман поговорила с Катериной Гордеевой о принятии возраста, карьере и семье
- Екатерина Шульман: Будущее семьи, частной собственности и государства
Биография и личная жизнь Екатерины Шульман, муж и интересные факты, новости
Как будет меняться семья в цифровом мире? Есть ли здесь угроза для общества и психики? Такое возможно? Можем ли мы вернуть семье привычный вид? Почему люди не хотят детей?
Екатерина Шульман становилась специальным гостем популярной на "Эхе" программы "Особое мнение". В интервью Алексею Венедиктову политолог дала подробную оценку и высказала мнение о реновации жилья в Москве. В эфире радиостанции совместно с журналистом Майклом Наки Екатерина ведет авторскую еженедельную программу "Статус", транслируемую также на "Ютуб"-канале "Эха Москвы".
Политолог имеет и собственный канал на видеохостинге, где публикуются интервью и лекции, читаемые Екатериной Михайловной. К слову, выступления регулярно проходят в лекториях и неизменно собирают полные залы заинтересованной аудитории. Популярной у слушателей стала лекция о будущем семьи, частной собственности и государства. Взгляды политолога на обстановку в стране с учетом демографических особенностей, влияния феминизма получили положительный отклик среди блогеров в «Живом журнале». Способ подачи материала - просто о сложном - привлекателен не только для политически грамотных слушателей, но и для обывателей. Этим, а также научно подкрепленным авторитетом автора объясняется популярность таких проектов Шульман, как "Азбука демократии". Личная жизнь Помимо просветительской и научной жизни, Екатерина совмещает таланты заботливой мамы и любящей жены.
Муж Екатерины Михайловны - Михаил Шульман - далек от политики и интернет-дебатов супруги. Филолог по образованию, мужчина является экспертом творчества В. Однако совместной для семейной четы стала общественная борьба за справедливость. Михаил занимал должность председателя ТСЖ, в которое входили и жители дома Шульманов.
Екатерина внимательно и со знанием дела комментировала процессы такого рода. Карьера ученого продвигалась вполне успешно. В 2013 году аспирант Шульман защитила кандидатскую диссертацию. В своей работе она подробно анализировала условия, в которых принимаются законы и факторы, влияющие на этот процесс.
В это же время Екатерина Михайловна начинает активно выступать с лекциями по злободневным вопросам. Она получает должность доцента на профильной кафедре и ведущей программы на радиостанции «Эхо Москвы». В личной жизни Екатерины Шульман тоже происходят изменения. Нет, со своим супругом она живет давно и дружно. Интересно отметить, что муж и жена воспитывают трех детей — двух дочерей и сына.
Следующие несколько лет после ухода с государственной службы до 2011 года, она — директор по исследованию законодательства консалтинговой компании PBN Company. А в 2013 — политолог защитила кандидатскую диссертацию на тему «Политические институты, процессы и технологии». Защита и получение кандидатской степени проходили в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ. Доцент кафедры института общественных наук читает курс по публичной политике. Политология Гораздо интереснее подробностей о личности Шульман ее анализ политической ситуации в России. Секрет успеха Екатерины в грамотной, легкой и увлекательной форме подачи сложного политологического материала. Суждения основаны на знаниях и экспертном мнении политолога. Вот, например, так коротко и понятно Екатерина Шульман объяснила, кто управляет нашей страной. Шульман убеждена, что в России установился «гибридный режим», обладающий как признаками авторитаризма, так и демократии. Политолог часто приводит этот тезис в своих выступлениях, он раскрыт и в книгах Екатерины «Законотворчество как политический процесс», «Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью». Публицистика, свой канал и общественная деятельность С 2013 года Шульман — колумнист издания «Ведомости». Ее публикации также можно читать на портале «Грани. В 2016 году Екатерина завела собственный канал на хостинге YouTube, на котором как просвещает людей в области политологии, комментирует актуальные политические события, делится публичными лекциями.
Екатерина Шульман биография Википедия Родители
О родителях Екатерины Шульман (до замужества – Заславской) нет достоверной информации в источниках. Екатерина Шульман — пожалуй, один из самых известных российских политологов. Екатери́на Миха́йловна Шу́льман — российский политолог и публицист, специалист по проблемам законотворчества. Кандидат политических наук (2013). Главная» Новости» Ютуб шульман екатерина последние выступления.
Новости сайта
- Где конфликт поколений?
- Екатерина Шульман: где живет сейчас и чем занимается
- Екатерина Шульман: не жертвуйте собой ради детей, если речь не идет о случаях голода и погрома
- В сети обсуждают скандал с недвижимостью вокруг семьи политолога Екатерины Шульман
- Образование
Екатерина Шульман биография Википедия Родители
Ей помогло то, что ее мать, учительница, несколько лет работала там над совместным канадско-российским научным проектом, который был направлен на изучение образования школьников. Но Екатерину не привлекало оставаться за границей после окончания колледжа. Вернулась на малую родину в Тулу, где поступила на службу в городскую администрацию. И только получив необходимый опыт, решила переехать в Москву. В течение следующих десяти лет будущий политолог успел набраться богатого профессионального опыта в российской столице. Она работала редактором в РИА-Новости, работала помощником депутата, затем сотрудником аппарата Госдумы, после чего уволилась с государственной службы и переключилась на политическое консультирование. Параллельно она получила юридическое образование в Академии при Президенте РФ, а также развивала свои страницы в социальных сетях — особенно в Facebook и LiveJournal.
Обратите внимание: Русские плотники. Политика конфиденциальности. Наши работы. С апреля этого года Екатерина уехала в Германию на годичные курсы среднего образования и вернется после их завершения. Екатерина замужем за литературоведом и набоковцем Михаилом Шульманом, от которого у нее трое детей.
Существует мнение, что наша правоприменительная система настолько дурна, что нельзя давать ей в руки никаких новых инструментов, она их обязательно использует во вред. Это неправда. Наша правоприменительная система достаточно дурна, но при этом она функциональна. У нас преступность снижается. У нас, правда, и раскрываемость преступлений снижается — никого не поймали, значит, и сажать некого, все довольны: и казаки, и разбойники. Однако, при всех претензиях к нашей системе как правоохранительной, так и правоприменительной, нельзя сказать, что если их распустить или они внезапно перестанут работать — будет лучше. Будет хуже. Должна вам сказать, в 2020 году по сравнению с 2019, по замерам институционального доверия полиция в глазах общества несколько подросла. Один из самых высоких ростов в процентных пунктах за 2020 год — доверие к благотворительным организациям, местным властям, к региональным властям, к СМИ, и даже к таким неочевидным объектам доверия, как российские банки и средний и малый бизнес. Между прочим, есть и даже общественные организации, которые занимаются просвещением полицейских. Закон о домашнем насилии должен быть хотя бы сначала рассмотрен. Он ведь пока даже не внесен. Он стал жертвой стечения обстоятельств. Тот закон, который вывешивал Совет Федерации для общественного обсуждения, — конечно, плохонький. Есть еще два варианта: это так называемая версия СПЧ, в создании которой я немножко участвовала; и проект Оксаны Пушкиной. Ее проект самый широкий, проект Совета Федерации — самый узкий, наш, как я считаю, будучи заинтересованной стороной, самый компромиссный. Законопроект, предлагаемый Советом Федерации, должен был вноситься на рассмотрение в начале года, и был объявлен Валентиной Матвиенко приоритетом весенней сессии верхней палаты парламента на 2020 год. Но в 2020-ом году сначала случилась конституционная реформа, а потом пандемия. Закон, между нами говоря, все равно будет, хотя в каком виде он будет принят — это вопрос. Но нам бы сделать хотя бы какие-то первые шаги к этому, потому что целью закона является не дарование всем россиянам семейного счастья, а снижение числа тяжких и особо тяжких преступлений. Мы не ставим перед собой никакой цели более амбициозной, чем снижение числа убийств. Эскалация — вот основное свойство домашнего насилия. Поэтому здесь профилактика — это все. Это самое главное. Больше профилактики — меньше жертв. Меньше профилактики — больше жертв. Тут все довольно просто. А пока что предлагаю подвести еще один итог года. Создается впечатление, что 2020-й стал годом женских дебютов и триумфов в политике: здесь можно вспомнить и Светлану Тихановскую, и Камалу Харрис, и Майю Санду, и ряд других личностей. Как вы оцениваете этих женщин-игроков на арене и саму тенденцию? А вот тенденция гораздо важнее. Потому что в нее встроятся многие, чьи имена мы даже сейчас не знаем, и они даже не знают, что они в нее встроятся. Процесс, называемый феминизацией, — очень обширный. Он действительно глобальный, социально-экономический. Он заключается, если кратко формулировать, в увеличении женского участия во всех сферах жизни. Все больше людей работает, и все больше женщин работает. Для россиян это не выглядит новостью, потому что у нас все женщины работают с 1917 года, но, тем не менее, есть всякие регионы мира, где этого приходилось и приходится добиваться. В странах цивилизованных женщины уже довольно давно видимы на социальной сцене, они говорят, участвуют, принимают решения, но их все еще не так много именно на верхних этажах как корпоративного, так и политического управления. Как выглядит это распределение? Женщин достаточно много и в администрировании, и в бизнесе, но, чем выше мы поднимаемся, тем реже мы их встречаем. Это и есть проблема, называемая «стеклянным потолком». В муниципальном управлении женщин будет очень много, чуть ли не большинство — но не среди мэров городов. Их будет очень много в образовании и даже среди директоров школ — но не среди ректоров вузов. Вот, собственно, проблема. Решена ли она? Будет ли решаться? Да, потому что осознается как проблема. Светлана Тихановская стала одной из самых обсуждаемых политических фигур в 2020 году Уже трудно сказать публично, что так происходит, потому что у женщин меньше наклонности к руководству, они, знаете ли, такие мягкие, такие компромиссные, им вообще семья важнее. Весь этот треп уже перестал быть общественно приемлемым. Есть еще, конечно, отсталые уголки мира, в которых можно нести такую чушь публично, но это поле сжимается. Такие разговоры не имеют под собой никакой научной основы и оправдывают сложившееся социальное неравенство, которое поддерживается искусственными сдерживающими методами. Не мужчины лучше женщин или женщины лучше мужчин. Никто не лучше никого. Более того, люди, которые стремятся к руководящим должностям, довольно похожи друг на друга. Они относятся к подвиду «начальники». Или желающие быть начальниками. И этого в них больше, чем мужского или женского, если вообще существует «мужское» или «женское» применительно к социальному поведению. Не женщины лучше мужчин, а разнообразие лучше монополизма. Поэтому рациональной стратегией является кажущееся нам абсурдным требование вводить в борды разных компаний определенные проценты людей определенного типа. Потому что, если у вас весь ваш совет директоров состоит из пожилых белых мальчиков, то они имеют определенный набор знаний, определенный социальный опыт и представление о мире. Они будут все друг с другом соглашаться, и им будет вместе страшно комфортно. Но качество управления у вас снизится, потому что они знают только то, что они знают, не более того. А если у вас из ваших 10 членов правления 3 старых мальчика, 3 старых девочки, а также разные люди разного цвета, возраста и социального происхождения, то они приносят с собой свой разнообразный опыт. И это создает пресловутую синергию. В политике то же самое. В особенности, конечно, это касается парламента. Там должно быть разнообразие. Потому что избиратели разные, и они будут делегировать разных людей. Они хотят, чтобы их представители были на них похожи. Ей приходится слышать массу пренебрежительных комментариев из-за того, что она женщина. Однако нельзя не отметить, что и к типу начальника она, вероятно, тоже не относится… Е. Это история про персоналистскую автократию, которая дошла в развитии до своего предела и утратила те основания, на которых базировалась ее легитимность. В такой ситуации, действительно, случайный человек становится символом протеста, но не его лидером. Так бывает. Как домохозяйка Тихановская стала лицом оппозиции и почему белорусы ей поверили И довольно часто такие антиавторитарные протесты на моральной основе, на фундаменте моральной правоты, ощущаемой протестующими, связаны с женским участием. Яркий пример — матери площади Мая, аргентинские женщины, которые протестовали против похищений и исчезновения своих близких. Это были многолетние протесты, и три первых их руководительницы были убиты. Это, конечно, были годы более лихие, чем нынешние, но тем не менее. Когда имеешь дело с автократиями, полезно об этом помнить.
Я кормила всех дольше двух лет с большим удовольствием и считаю это очень удобным. Другие люди гораздо больше усилий прилагают ко всему этому, поэтому это предмет моей не столько гордости, сколько благодарности — как мне с моим физическим устройством повезло. Но когда по завершении грудного вскармливания выясняется, что дети хотят от тебя чего-то еще, то меня это каждый раз несколько изумляет и так три раза подряд. Видимо, есть какое-то подсознательное ощущение, что после окончания ГВ мы с ребенком пожмем друг другу руки и пойдем каждый в свою сторону, заниматься своими делами. Оказывается, нет. Хочу предупредить заранее тех, кто еще на начальных стадиях этого цикла: нет. Они потом все равно от тебя чего-то хотят хотя казалось бы. А также у меня всегда было ощущение, что дети больше всего хотят, чтобы их оставили в покое и дали молча сидеть в углу и читать книжки. А чего еще можно хотеть-то? Разве не это самая лучшая вещь на свете? А тут вдруг выясняется, они еще могут хотеть родительского общества. Это тоже меня одновременно удивляет и умиляет. А они сами что-то предъявляют вам? Предъявляют мне, что меня нет. Но я из изучений новейших достижений психолого-педагогических наук выяснила, что у ребенка должны быть постоянно присутствующие заботящиеся взрослые. А кем именно эти функции выполняются, — не так важно: будет ли это мама, папа, бабушка или двоюродная сестра. Поэтому, ежели у вас папа чаще дома, чем мама, то это не ломает хрупкую детскую психику, которая, между нами говоря, не такая уж и хрупкая. Дети очень адаптивные создания. Родительские функции могут быть распределены по нескольким взрослым, не надо их в одно лицо присваивать исключительно себе. Не надо себя единоличным спасителем мира назначать. Поэтому я надеюсь, что мои отсутствия и поздние приходы с работы детей не травмируют. Я сама выросла в семье работающих взрослых, и для меня это совершенно нормально. Я, это я! Я научилась делать ланч-боксы, горжусь собой! Три штуки каждое утро, это я освоила. В одной школе нельзя сладкое — они не разрешают, в другой разрешают.
Факты из личной жизни Как уже упоминалось выше, супруг Екатерины Михаил является яростным борцом за справедливость. Она активно поддерживает его образ мышления. В 2012 году пара пережила серьезное испытание, связанное с деятельностью Михаила. Михаил Шульман председательствовал в ТСЖ, частью которого является родной дом четы. Один из жильцов самовольно занял чердак этого дома под свои нужды, с чем был категорически не согласен супруг Екатерины. Отстаивание прав вылилось в длительную войну с соседями, обивание многочисленных порогов чиновников, а также бесконечные судебные тяжбы. На супругов регулярно оказывалось давление. Однажды даже подожгли автомобиль семьи Шульман. Ситуация закончилась весьма печально — Михаила избили бейсбольной битой, в результате чего он длительное время пролежал в коме. Читайте также: Актер Алексей Макаров: биография, личная жизнь, фото Примечательным фактом является введенный Екатериной термин «гибридной системы власти». Говоря простым языком, данный термин означает сочетание признаков авторитарности и демократизма, как бы взаимоисключающе не звучали данные понятия. Примечательно мнение политолога о неправильном представлении построения фундаментальных систем западного общества. К примеру, подавляющее большинство людей в РФ считают, что американская свобода выбора — это фикция. Шульман Екатерина, однако, уверена в действенности данного механизма. Она назвала эти умозаключения «обратным карго культом».
Биография Екатерины Шульман
Главная» Новости» Шульман екатерина последние новости сегодня. Политолог Екатерина Шульман, на днях признанная в РФ иноагентом и сообщившая о временном переезде в Германию, рассказала о визите недоброжелателей в ее бывший дом. Екатерина Михайловна Шульман — известный российский специалист в сфере политологии, автор научных трудов о проблемах законотворчества. Главная» Новости» Шульман екатерина последние новости.
Екатерина Шульман¹: биография политолога
А также любимица либеральной общественности Екатерина Шульман, свалившая на днях в Германию. TJ писало, что Екатерина Шульман стала своего рода интернет-феноменом и героиней ряда мемов, её цитаты пользуются популярностью, и вокруг неё «образовался целый фэндом» (многочисленные фанаты). Эксклюзивное интервью политолога, социолога и публициста Екатерины Шульман напоминает о том, что единственно верных рецептов в большинстве случаев просто не существует. Где сейчас проживает и работает Екатерина Шульман, известный оппозиционный политолог.