Официально Спортивный арбитражный суд (CAS) принял решение дисквалифицировать фигуристку Камилу Валиеву на четыре года за нарушение антидопинговых правил.
Президент ОКР заявил, что решение CAS по делу Валиевой не будет справедливым
| "Гуаньча": Валиева – жертва попыток Запада подавить Россию | МОК и другие организации пытались обжаловать решение в суде, но Валиеву все же допустили до личного турнира. |
| Валиева больше не олимпийская чемпионка: о шокирующем финале по порядку | решения по допинговой истории фигуристки ждали до 4 ноября. |
| «Будь они прокляты, свиньи поганые!» Конец карьеры Валиевой? | Спорт на БИЗНЕС Online | Депутат Дмитрий Свищев считает, что решение CAS нужно оспаривать в Федеральном суде Швейцарии: «Валиевой и ее юристам необходимо проработать вопросы для апелляции решения CAS. |
Этери Тутберидзе обвиняют в недостаточной поддержке Камилы Валиевой
И если да, то как строго. Правда, учитывая внезапное продление истории, нет уверенности, что и в ноябре обойдётся без сюрпризов. Мало ли ещё какая документация потребуется судьям для вынесения вердикта. Чаще бывает, что стороны обмениваются обычно в письменном виде ответами на дополнительные вопросы, которые могли возникнуть у арбитров. Как правило, это не требует переноса слушаний или дополнительных заседаний. Возможно, были предъявлены какие-то новые доводы, требующие предоставления позиций от всех сторон. Соответственно, они будут обсуждены на следующих заседаниях.
Такое случается редко, но бывает, особенно в таких резонансных делах, где на кону стоит карьера спортсмена, — приводит РИА Новости слова спортивного юриста Анны Анцелович. Поскольку WADA по-прежнему твердит о необходимости четырёхлетней дисквалификации и лишения Валиевой всех наград после обнаружения допинга, в том числе и золота Олимпиады, то худший вариант до сих пор актуален.
Кроме того, девушка до 24 декабря 2025 года сможет выступать только в коммерческих шоу, официальные старты для нее закрыты. Чисто теоретически Валиева могла бы согласиться на отстранение сразу после завершения Олимпиады-2022, однако она рассчитывала на оправдание и продолжала карьеру.
В деле Валиевой это очень странно, ведь найденный у нее препарат сложно отнести к «убойному допингу». Также существовала вероятность его случайного попадания в организм, да и в целом всем понятно, что юная спортсменка вряд ли осознанно шла на нарушение антидопинговых правил. Поэтому CAS почти наверняка принял во внимание не только конкретное дело, но и неблагоприятный допинговый кейс всего российского спорта, и, не исключено, также учел геополитическую ситуацию. Камила сильная, настоящая хорошая девочка, умная, красивая и талантливая.
Ей найдется работа у нас в стране. Просто смолоду встречаться с такой несправедливостью не пожелаю никому. Будь они прокляты. Замглавы МИД России Сергей Вершинин — о неприятии Западом российской резолюции и ситуации с правами человека в мире Российские спортивные чиновники неоднократно говорили о том, что утратили доверие к арбитражу в Лозанне и считают его действия предвзятыми и политически мотивированными.
Насколько глубокой была проработка дела Валиевой в CAS и какие аргументы анализировали судьи, после публикации короткой резолютивной части вердикта сказать сложно. Скорее всего, придется ждать публикацию подробной мотивировочной части, если ее не засекретят по просьбе одной из сторон слушаний.
Если бы был заготовленный проект политического решения, все произошло бы быстро». Некоторые, как американец Чжоу, говорили об уверенности в употреблении россиянами допинга. Можно ли эти слова рассмотреть в CAS, как клевету? Но профессиональный арбитр не должен на это реагировать. Свобода выражения мнения распространяется на все стороны.
С точки зрения содержания этих высказываний — это тяготит к клевете. Особенно если указывались конкретные фамилии российских спортсменов. Если вина Камилы Валиевой не будет доказана — это клевета, можно в гражданском или уголовном порядке это рассматривать. Но здесь есть и этическая сторона.
Каждый из них подписывает декларацию о независимом, справедливом, профессиональном и непредвзятом рассмотрении дела. Кроме того, ещё не решён вопрос с работой Антидопинговой стокгольмской лаборатории, лишённой в 2019 году аккредитации за некачественные контроль и исследования допинговых проб. Учитывая, что результат был выдан в момент между победой РФ в соревнованиях и награждением наших спортсменов, в том числе Валиевой, появляется много вопросов, добавил эксперт. На наш взгляд, решение должно быть в пользу нашей спортсменки", — подчеркнул Алексеев в беседе с "Царьградом".
Международный олимпийский суд в Балашихе отменил дисквалификацию Камилы Валиевой
решения по допинговой истории фигуристки ждали до 4 ноября. Слушания в Спортивном арбитражном суде (CAS) по делу российской фигуристки Камилы Валиевой завершены, сообщает пресс‑служба суда. Камила Валиева потребовала у Спортивного арбитражного суда (CAS) не аннулировать ее результаты, в частности, вернуть золото за победу на чемпионате России 2022 года. За судьбой Камилы Валиевой наблюдает весь мир. Дело знаменитой спортсменки, которую уличили в употреблении допинга, затягивается. В CAS прошли трехдневные слушания, но решение не вынесено. Из-за этого Камила Валиева лишится одного из главных титулов в своей карьере — звания чемпионки России. Как сообщается в мотивировочной части решения CAS, Камила Валиева 25 декабря прошла внесоревновательный допинг-контроль и сдала образец мочи.
Международный олимпийский суд в Балашихе отменил дисквалификацию Камилы Валиевой
При этом сама Валиева, как указано в решении суда, не оспаривала ответственность, поскольку она признавала, что из-за наличия ТМЗ в ее образце, она совершила нарушение, предусмотренное этой самой статьей. В решении суда говорится, что в декабре 2021 года Валиева сдала положительную допинг-пробу на запрещенный препарат триметазидин. Верховный суд Швейцарии еще может вынести решение по апелляции и поменять ход событий.
Запретам вопреки: какое будущее ждет дисквалифицированную фигуристку Камилу Валиеву
Вечер четверга закончился с удивительной новости. Все российские спортивные федерации отказались от апелляции в CAS на отстранение наших спортсменов от международных турниров. Как пояснили эксперты, такая необходимость появилась из-за некоторых юридических тонкостей. Подводя итоги, хочется заметить полное отсутствие комментариев по делу Валиевой со стороны юристов.
Ранее в сентябре их мнение по слушаниям были абсолютно везде. Молчание сохраняют и стороны процесса. Однако такое их поведение уже привычное.
Следите за самым важным и интересным в мире спорта Telegram-канале ТИ-Спорт, а также читайте нас в Дзен.
Отметил он и то, что Россия воспользуется механизмом апелляции по данному делу. Напомним, что два года назад, во время Олимпиады в Пекине, Ва лиеву з аподозрили в употреблении запрещённых веществ ещё до поездки на соревнования. Всё это время, а именно 717 дней, длился процесс, решение по которому было очевидно ещё в самом начале. Когда он начался, Ка миле б ыло всего 15 лет и, по правилам, она являлась «защищённым лицом», поэтому подробности дела не раскрывались.
По словам главы дисциплинарной комиссии Международного олимпийского комитета Дениса Освальда, Валиева объясняла попадание в организм препарата «бытовым загрязнением» из-за лекарства дедушки. Фигуристку дисквалифицировали на четыре года.
Суд заявил, что результаты Валиевой аннулируют с 25 декабря 2021 года. Спортсменка лишится титулов, наград, медалей и призовых денег.
Уточняется, что срок дисквалификации отсчитывается с 25 декабря 2021 года. Допинг-скандал с участием Валиевой прогремел в 2021 году во время Олимпийских игр в Пекине. Лаборатория WADA обнаружила в крови у фигуристки триметазидин.
РУСАДА оспорило в CAS оправдательный вердикт в отношении фигуристки Валиевой
| «Какие же все-таки CASлы!»: вердикт суда по делу Валиевой перенесли на ноябрь | Главная» Новости» Валеева последние новости на сегодня. |
| Спортивный арбитраж опубликовал решение по делу фигуристки Валиевой | Вечером 7 февраля Спортивный арбитражный суд в Лозанне опубликовал мотивировочную часть решения по делу фигуристки Камилы Валиевой. |
Спортивный арбитражный суд опубликовал полное решение по делу Валиевой
- Допинговый скандал вокруг Камилы Валиевой — Википедия
- На чем основывалось решение CAS
- «Сказали, если не буду кушать лед, то они меня оставят»
- Официальное заявление ОКР
Суд принял решение по участию Валиевой в Олимпиаде
То, что суд досконально проводит судебное следствие и внимательно относится к процессу, только в пользу Валиевой. В решении РУСАДА сказано, что Валиева, хоть и совершила нарушение антидопинговых правил, не несет за это «никакой вины», так как на момент сдачи пробы относилась к категории «защищенных спортсменов», которые не достигли 16-летнего возраста. Рассказываем, чем решение суда грозит Валиевой и какая позиция по этой ситуации у Олимпийского комитета России. В Спортивном арбитражном суде завершились слушания по делу российской фигуристки Камилы Валиевой.
Российскую фигуристку Валиеву дисквалифицировали на четыре года
В решении CAS говорится, что Валиева якобы «не смогла доказать, что она не принимала допинг умышленно». Депутат Дмитрий Свищев считает, что решение CAS нужно оспаривать в Федеральном суде Швейцарии: «Валиевой и ее юристам необходимо проработать вопросы для апелляции решения CAS. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.