О проекте. Оплата. Новости. Вопрос-Ответ. Контакты.
ОАО "Нарьян-Марстрой"
Территория ШОС» 14 декабря 2023 года с докладом в международной конференции «Университеты и изменение климата. Год экологии, объявленный в ШОС на 2024 год, является знаковым периодом, когда сотрудничество и обмен опытом между странами и университетами играют важную роль в поиске инновационных идей для решения проблемы изменения климата.
Юлия Викторовна выступила на мероприятии с докладом на тему «Новая логистика Северо-Запада, значение проектов в Арктике и на Каспии». В условиях санкций важно не только добывать и использовать полезные ископаемые, но и находить новые экономические пути для их экспорта», - отметила Юлия Викторовна.
Согласно сайту ФТС, 48-летняя Ягодкина работает в таможенных органах с 1997 года. На должность замруководителя ФТС назначена была 13 сентября 2019 года. Имеет звание генерал-полковника таможенной службы.
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22. Дубна, ул.
Станционная, д. С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213. Государственная пошлина за рассмотрения дела составляет 300 руб. Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает должника несостоятельным банкротом , вводит процедуру реализации имущества гражданина и утверждает финансового управляющего. Руководствуясь статьями 167 , 168 , 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213. Утвердить финансовым управляющим Зворыкину Яну Юрьевну. Рассмотрение дела назначить на 10 час. Архангельск, ул.
Логинова, д. Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Необердин Иван Андреевич
Тендер № 245060878: Зворыкина Яна Юрьевна объявляет тендер: Дебиторская задолженность (право требования) Бурдаевой Марины Владимировны к Поспеловскому Василию Николаевичу в размере 500 000 руб., возникшая на основании приговора Котласского городского суда. Конец приёма заявок на периоде: 26.04.2022 09:00. Тип торгов: Публичное предложение. Организатор торгов: Зворыкина Яна Юрьевна, (ИНН: 290222616611). Тендер № 245060878: Зворыкина Яна Юрьевна объявляет тендер: Дебиторская задолженность (право требования) Бурдаевой Марины Владимировны к Поспеловскому Василию Николаевичу в размере 500 000 руб., возникшая на основании приговора Котласского городского суда. Подробная информация про предпринимателя Зворыкина Яна Юрьевна. Договор купли-продажи недвижимого имущества 3 [236.98 Кбайт] Подписано ЭП: Зворыкина Яна Юрьевна. Проект договора задатка.
Звезду сериала "Ольга" Троянову попросили признать иноагентом после скандального интервью
Подробная информация про предпринимателя Зворыкина Яна Юрьевна. Зворыкина Яна Юрьевна является руководителем 2 организаций. ООО "СТРОЙДОМ". Выборка из ЕГРЮЛ данных о физическом лице Зворыкина Яна Юрьевна (организации, где выступает директором, учредителем и т.п. В Ставропольском крае пылают помещения торгового комплекса, площадь пожара — не менее 1 000 квадратных метров.
ОАО НАРЬЯН-МАРСТРОЙ
Договор купли-продажи недвижимого имущества 3 [236.98 Кбайт] Подписано ЭП: Зворыкина Яна Юрьевна. Проект договора задатка. Яна Троянова — все новости о персоне на сайте издания Фильм хотят снять о нижегородском ЧП. Подробная информация по арбитражному управляющему Зворыкина Яна Юрьевна. Проректор по развитию и инновациям Российского государственного геологоразведочного университета имени Серго Орджоникидзе Юлия Зворыкина приняла участие в XIII Ежегодной международной конференции «ТРИЛОГИЯ». Арбитражный управляющий Зворыкина Яна Юрьевна. Телефон, емайл, отзывы, кол-во дел финансового управляющего на портале Банкротство Инфо.
Проверка человечности
| А41-45794/2021 от 12 января 2023 - | Получить выписку из ЕГРЮЛ, проверить фирму ООО "СТРОЙДОМ" и директора Зворыкина Яна Юрьевна, узнать реквизиты организации, адрес и сайт юридического лица, можно в сервисе Выписка Налог в режиме онлайн. |
| Следствие попросило суд арестовать замглавы ФТС Елену Ягодкину | краеведческого музея, ремонт зданий учреждений культуры на селе. Она готовила проектно-сметную документацию. |
| Зворыкина Яна Юрьевна ИНН 290222616611 | Арбитражный управляющий: Зворыкина Яна Юрьевна. СРО. |
Достаточно
Зворыкина. Имя. Яна. Отчество. Юрьевна. ИНН. 290222616611. Коваленкова Яна Юрьевна. Узнайте каким бизнесом занимается ЗВОРЫКИНА ЯНА ЮРЬЕВНА ИНН 290222616611, какими компаниями он владеет и когда он был индивидуальным предпринимателем. Зворыкина Яна Юрьевна. Производство по делу завершено. Зворыкина Яна Юрьевна — Конкурсный Управляющий ОАО "НАРЬЯН-МАРСТРОЙ".
Необердин Иван Андреевич
С учетом отсутствия в материалах дела сведений о доходах должника военная служба по призыву в период с 21. Учитывая изложенные обстоятельства, а также ходатайство гражданина, суд выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества. Пунктом 2 статьи 213. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Суд полагает возможным ввести реализацию имущества гражданина на срок 6 месяцев. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213. В заявлении о признании должника банкротом указано, что арбитражный управляющий должен быть утвержден из числа членов ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес: 121170, г. Москва, Кутузовский проспект, д. Названная саморегулируемая организация в письме от 28.
Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20. Сведений о том, что управляющий не соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.
Вычисление рейтингов невозможно ввиду неактивности контрагента. Открытое Акционерное Общество "Нарьян-Марстрой" является недействующей организацией согласно последней записи ЕГРЮЛ «Прекращение деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства от 09.
Деятельность вела в сфере - Строительство жилых и нежилых зданий. Имела уставной капитал в размере 538 171,00 рублей. Сведения о филиалах и дочерних компаниях не обнаружены.
В состав Совета входят также представители Росатома, научной общественности, общественных и экологических организаций. Члены совета исполняют свои должности на общественных началах.
Доллежаля", кандидат физико-математических наук по согласованию ; Винокуров Сергей Евгеньевич, заместитель директора по научной работе ФГБУН "ГЕОХИ РАН", доктор химических наук по согласованию ; Власов Ян Владимирович, член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, руководитель Совета общественных организаций по защите прав пациентов при Росздравнадзоре, президент Общероссийской общественной организации инвалидов - больных рассеянным склерозом, доктор медицинских наук, профессор по согласованию ; Давыдова Наталья Геннадьевна, директор автономной некоммерческой организации "Институт консалтинга экологических проектов", кандидат технических наук по согласованию ; Донник Ирина Михайловна, академик РАН, помощник президента НИЦ "Курчатовский институт", доктор биологических наук, профессор по согласованию ; Евсеенкова Татьяна Андреевна, заместитель генерального директора Неправительственного экологического фонда имени В. Бурназяна" ФМБА России, член-корреспондент РАН, доктор медицинских наук, профессор по согласованию ; Уткин Сергей Сергеевич, заведующий отделением Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН, доктор технических наук по согласованию ; Шаройкина Елена Акинфовна, председатель комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты Российской Федерации, член комиссии Государственного Совета Российской Федерации по направлению «Экология и природные ресурсы», член президиума Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны природы» по согласованию.
Индивидуальный предприниматель Марина Анастасия Георгиевна далее - Предприниматель представила отзыв с возражениями против жалобы. Представитель Предпринимателя Судницина Кристина Вячеславовна ходатайствовала об участии в судебном заседании в режиме веб-конференции.
Указанное ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом определение от 26. Однако в необходимое время представитель подключение к системе веб-конференции не осуществил; система веб-конференции в суде работала исправно; представитель, в связи с изложенным обстоятельством, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представил. Дело рассмотрено в отсутствие участников спора в соответствии со статьями 123 , 156 , 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ и пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26. Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.
Отсутствие в данном судебном заседании лиц, извещенных надлежащим образом о его проведении, не препятствует арбитражному суду апелляционной инстанции в осуществлении проверки судебного акта в обжалуемой части. При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства арбитражный суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ. Поскольку доводы жалобы сводятся к обжалованию определения суда в части неприменения правил об освобождении от обязательств, возражений относительно проверки судебного акта в обжалуемой части не поступило, суд апелляционной инстанции пересматривает судебный акт в пределах доводов апелляционной жалобы. Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство финансового управляющего, признал его обоснованным и завершил процедуру реализации имущества Должника, не освободив его от дальнейшего исполнения обязательств.
Исследовав и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266-272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований согласиться с принятым судебным актом в обжалуемой части и считает его в данной части подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела. В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом , с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213. Как усматривается в материалах дела, в третью очередь реестра требований кредиторов Должника включены требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" далее - Сбербанк в размере 434 198 руб.
Задолженность не погашена в связи с отсутствием конкурсной массы. Согласно сведениям компетентных органов супруг Должника умер в 2007 году; Должник в зарегистрированном браке не состоит. На иждивении Должника до 09. Судом установлено, что иных доходов, превышающих прожиточный минимум, финансовым управляющим не выявлено, равно как и зарегистрированных за Должником прав в отношении движимого и недвижимого имущества.
Признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, оснований для оспаривания сделок не установлено. Во исполнение определений суда Должником представлены пояснения о доходах и расходах, а также приведено обоснование получения кредитов, их расходования.
Зворыкина Яна Юрьевна
Указанные документы не представлены заявителем. Предусмотренный законом срок для предъявления исполнительного листа к исполнению установлен для реализации права взыскателя на принудительное исполнение исполнительного листа посредством органов принудительного исполнения судебных актов. С истечением данного срока, если он не был прерван или восстановлен судом, у взыскателя прекращается право требовать принудительного исполнения судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист. Действующим законодательством установлен исчерпывающий перечень оснований прерывания срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Обращение кредитора в рамках дела о банкротстве должника с заявлением о включении в реестр кредиторов требования, основанного на вступившем в законную силу судебном акте, представляет собой особый способ удовлетворения такого требования, минуя органы принудительного исполнения судебных актов. В связи с этим взыскатель, не реализовавший свое право на принудительное исполнение судебного акта в отношении должника посредством органов принудительного исполнения судебных актов и пропустивший срок на предъявление исполнительного листа к исполнению, не вправе осуществлять его при возбуждении дела о банкротстве в отношении должника, поскольку утратил право удовлетворения своего интереса в установленном процессуальным законодательством порядке. Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Московской области пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования, поскольку кредитором утрачено право на взыскание задолженности путем включения ее в реестр требований кредиторов должника с учетом отсутствия обстоятельств, свидетельствующих о прерывании срока предъявления исполнительного листа к исполнению, действий по частичному исполнению судебного акта должником, а также истечения предельного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. Довод апеллянта о том, что суд первой инстанции не вправе по собственной инициативе применять положения, предусмотренные пунктом 1 статьи 21 Закона об исполнительном производстве , подлежит отклонению, поскольку основан на неверном толковании заявителем норм права. Обжалуя определение суда первой инстанции, каких-либо доводов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на оценку его законности и обоснованности, либо опровергали выводы арбитражного суда области, заявитель не привел.
Задаток должен быть внесен заявителем в срок, обеспечивающий его поступление на счет, указанный Организатором торгов в информационном сообщении, до даты окончания приема заявок на участие в торгах. Договор о задатке.
Join us at 10Cric Casino today and embark on a thrilling journey filled with excitement, suspense, and the potential for big wins. With our seamless user experience and secure payment options, your gaming adventure starts here.
Зворыкина приняла участие в международной конференции «Университеты и изменение климата. Территория ШОС» 14 декабря 2023 года с докладом в международной конференции «Университеты и изменение климата.