Арбитражный суд Белгородской области, район Западный округ, Народный бульвар: все фотографии и отзывы на
Арбитражный суд Белгородской области принял решение о ликвидации Осколбанка
В Арбитражном суде Белгородской области появилась техническая возможность направления исполнительного листа для исполнения судебному приставу-исполнителю в форме электронного документа, 14.03.2023 Арбитражный Суд. Всего в базе данных судебного органа «Арбитражный суд Белгородской области» находится 22134 документа. За продолжительную безупречную работу в Арбитражном суде Белгородской области Благодарственные письма Губернатора Белгородской области были вручены. Арбитражный суд Белгородской области: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.
Белгородский арбитражный суд принял ещё два иска к «Агро-Белогорью» и его совладельцу Зотову
На декабрьской пресс-конференции глава округа пояснил, что местные власти также, как и рядовые горожане, об отзыве лицензии узнали только из информационного сообщения Центробанка. И это стало неприятным сюрпризом, поскольку в Осколбанке обслуживались местные организации, в том числе, строительные компании, занятые на работах по благоустройству. До 2018 года носил название Агропромбанк. Председателем правления банка на момент отзыва лицензии выступала Елена Резникова.
История Арбитражного суда Белгородской области Белгородская область — один из самых молодых регионов Российской... В Ракитянском районном суде возобновлён личный приём граждан. Сохраняется возможность бесконтактной подачи процессуальных и... Рады сообщить, что наш сайт обновился. Официальная страница Судебной системы...
Диспетчер ЦУС Россети. Виртуальная школа. Виртуальная школа войти. ЕСИА виртуальная школа. Виртуальная школа через ЕСИА. Стадион Ровеньки. Ивня стадион. КТП 35кв Россети. Подстанция в Белгородской области. Россети подстанция 35 10. Однотрансформаторная подстанция 35 кв. Белоусова арбитражный суд Белгородской области. Загрузчик сеялок на ГАЗ 53. Загрузчик сеялок на ГАЗ 52. Заправщик сеялок на базе ГАЗ 52. Виртуальная школа виртуальная. Всопен всопен виртуальная школа. Виртуальная школа вход в систему войти. Виртуальная школа виртуальная школа. Виртуальная школа вход в систему. Виртуальная школа логин и пароль. Автоматизированная база. Автоматизированная система управления ИАСУ. ПАО Россети центр Белгородэнерго. Фото самых современных диспетчерских центров. Арбитражный суд студенты. Арбитражный суд Белгородской области Бережной. Петряев арбитражный суд Белгородской области. Арбитражный суд Белгородской области фото служащих. ФАС ЦО 2013 фото. Назина ю. Белгородский арбитражный судья. Судья Белгородского арбитражного суда Батова. Назина тестирование. Судьи арбитражного суда Белгородской области ботвинников.
Картотека арбитражных дел база данных онлайн в Белгороде в 2024 году Обновлено: Рубрика: Картотека арбитражных дел Юрист-консультант: Владимир Иванов Картотека арбитражных дел — информационная база, содержащая сведения обо всех судебных процессах в арбитражных судах, в том числе рассматриваемых в Белгороде, а также, если по ним уже было вынесено решение. В архиве есть данные о более чем 22 млн. База данных своевременно обновляется, поэтому информация является актуальной.
"Газпром экспорт" подал в суд РФ иски к CEZ, "дочке" OMV и ZSE Energia
Новости Губкинского городского округа Белгородской области. Фото: пресс-служба губернатора и правительства Белгородской области. Вячеслав Гладков поздравил сотрудников Арбитражного суда Белгородской области с 30-летием работы системы. Новости и СМИ. Обучение. Для поиска по картотеке арбитражных дел нужно заполнить любые поля в фильтре поиска и нажать кнопку "Найти". #Белгородская область #суд #следствие #приговор #взятка. В картотеке размещены документы всех арбитражных судов РФ – от федеральных до Высшего Арбитражного и Верховного Суда, – сохраненные с момента ее создания.
Арбитражный суд Белгородской области прекратил дело против АО "Сахарный комбинат Большевик"
В одно производство с ним объединили ещё несколько уголовных дел. Ошибка в тексте?
Необходимо также обратить внимание на тот факт, что в качестве обеспечительных мер суд также запретил Владимиру Зотову и Ларисе Ковалевой использовать доли в уставном капитале для принятия корпоративных решений, которые связаны с заключением юридических сделок ООО «ГК Агро-Белогорье» по заимствованию денежных сумм, обременению его имущества и неимущественных прав, предоставлению и получению им финансовых займов, гарантий и ценных бумаг в экономических взаимоотношениях с третьими лицами. Сам судебное заседание по данному иску назначено на 25 января следующего календарного года.
Компания написала заявление о признании себя банкротом. Однако в ходе принятия заявления, в суде установили, что оно подано с нарушениями требований законодательства. Так, заявитель не приложил сведения о принятых документах для списания средств со счетов и номера счетов в банках. Кроме этого, организация не представила доказательства о том, что она направила копии заявления о банкротстве конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы и собственнику имущества. Также не было доказательств наличия у академии имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. Поэтому суд оставил заявление без движения и предложил организации исправить все неточности до 22 апреля. Ещё одно заявление в суд направило региональное управление ФНС.
Однако суд оставил заявление без движения, поскольку специалисты регионального управления ФНС не приложили доказательства, которые обосновывают наличие у должника имущества, за счёт которого будут покрыты расходы по делу.
Телефон: 4722 35-60-16. Факс: 4722 32-85-38.
E-mail: [email protected]. График работы: Схема проезда. Судьи суда...
"Картотека арбитражных дел" на iPhone
Таким образом, действующим законодательством предусмотрено два способа возмещения вреда окружающей среде - взыскание убытков в денежной форме и возмещение вреда в натуре путем проведения мероприятий по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды. В силу части 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и тому подобное; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и другое , обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пункты 2, 3 статьи 1083 ГК РФ. Согласно пункту 12 Постановления N 49 вред причиненный окружающей среде, подлежит возмещению в полном объеме пункт 1 статьи 77 Закона об охране окружающей среды, статья 1064 ГК РФ. Суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином окружающей среде, с учетом его имущественного положения, кроме случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно пункт 3 статьи 1083 ГК РФ. Из содержания пункта 3 статьи 77, абзаца второго пункта 1 статьи 78 Закона об охране окружающей среды, пункта 14 Постановления N 49 следует, что причиненный окружающей среде вред должен возмещаться в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ. Как видно из дела, истцом в ходе проведения рейдовых мероприятий 22. Усмотрев в действиях ответчика состав административного правонарушения, Управлением Росприроднадхора по Белгородской области в отношении него был составлен соответствующий протокол об административном правонарушении. По результатам рассмотрения протокола постановлением от 05. Кроме того, постановлением Корочанского районного суда Белгородской области от 04.
Таким образом, указанными выше доказательствами подтверждена вина ответчика в причинении ущерба почвам как объекту окружающей среды. Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08. Исчисление размера вреда осуществлено истцом в соответствии с п. Данный расчет ответчиком не оспаривался в ходе судебного процесса. По существу непризнание ответчиком иска было им аргументировано несогласием с наличием его вины со ссылкой на заключение проведенных судебных экспертиз. Согласно положений ч. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. В силу ст. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений. По делу была по ходатайству ответчика определением Арбитражного суда Белгородской области от 23. На разрешение экспертизы были поставлены следующие вопросы: 1. Возможно ли происхождение аммония обменного, нитратов, фосфора подвижного, органических веществ в результате производственно-хозяйственной деятельности ООО Ветсанутильзавод «Корочанский»? Если возможно, то произошло ли это загрязнение в виде систематического воздействия или имел место однократный сброс отходов с предприятия? Каков объем отхода?
Соответствует ли произведенный УФС по надзору в сфере природопользования Росприроднадзора по Белгородской области расчет размера вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды, требованиям приказа Минприроды России от 08.
Позже, в ноябре 2022 года, компания объявила о том, что выкупит все оставшиеся в стране товары шведского бренда. Суд в этом деле в марте по заявлению ФНС принял обеспечительные меры, арестовав денежные средства на счетах ООО «Торг», кроме денег на выплату зарплаты сотрудникам и исполнение обязательств перед бюджетом.
Под арест попал, в частности, крупный складской комплекс ответчика в Подмосковье. IKEA — крупнейшая в мире розничная сеть торговли товарами для обустройства дома, основана в 1943 году в Швеции.
Сохраняется возможность бесконтактной подачи процессуальных и... Рады сообщить, что наш сайт обновился.
Официальная страница Судебной системы... Размер пошлины составит: 0руб. Арбитражный суд Белгородской области.
Но просьба к белгородцам тоже есть: оплачивайте услугу по вывозу ТКО вовремя и на накапливайте долги.
Это касается как физических, так и юридических лиц. Потому что от этого в том числе зависит наша работа по перевозке ТКО для утилизации.
Белгородский арбитражный суд признал банкротом известного бизнесмена
| Иск «Русагро» стал причиной ареста долей владельцев 77,5% ГК «Агро-Белогорье» | #Белгородская область #суд #следствие #приговор #взятка. |
| Новый председатель Арбитражного суда Белгородской области - YouTube | Новости Губкинского городского округа Белгородской области. |
| Белгородский арбитражный суд признал банкротом известного бизнесмена | Вячеслав Гладков поздравил участников торжественного мероприятия, посвящённого 30-летию Арбитражного суда Белгородской области. |
"Газпром экспорт" подал в суд РФ иски к CEZ, "дочке" OMV и ZSE Energia
| Назначен новый председатель Арбитражного суда Белгородской области | Новым председателем Арбитражного суда Белгородской области указом президента РФ назначен Марат Гумеров. |
| Суд в Москве арестовал подозреваемых по делу об убийствах в Белгородской области | Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. |
| Асу белгородская область | Президиум арбитражного суда Белгородской области действует в составе председателя суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей. |
О банкротах и должниках: самые крупные арбитражные дела марта в Белгородской области
Интерфакс: Арбитражный суд Челябинской области на заседании в пятницу удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ о взыскании с экс-владельцев промышленной группы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) 105 млрд рублей неосновательного обогащения. На сегодняшний день в составе Арбитражного суда Белгородской области правосудие осуществляют 13 судей, стаж которых в этой должности превышает 15 лет, 8 судей работают в этой должности от 5 до 15 лет, 11 судей – до 5 лет. Видеоканал белгородского областного суда. Вестник судейского сообщества белгородской области. Контакты и реквизиты АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ, вся информация о юридическом лице. Видеоканал белгородского областного суда. Вестник судейского сообщества белгородской области. В Белгородской области для создания арбитражного суда была использована материальная и кадровая базы Госарбитража в которой активно принимала участие Антонина Кобцева.
Суд в Москве арестовал подозреваемых по делу об убийствах в Белгородской области
По решению арбитражного суда Белгородской области бывший владелец агрохолдинга «Белстар-агро» Григорий Федяков освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Арбитражный суд белгородской области картотека дел КАД арбитр арбитражный суд. Новости города Губкина Белгородской области. Белгородское предприятие ООО "ГК Агро-Белогорье" оказалось в центре внимания после решения Арбитражного суда Белгородской области о наложении ареста на.
Скончалась бывший председатель белгородского Арбитражного суда Антонина Кобцева
Власти пытались признать самовольными постройками два дома застройщика в поселке Дубовое. Судьей выступала Лариса Кретова. Компания была заинтересована в утверждении мирового соглашения, так как было необходимо ввести здания в эксплуатацию. Весной прошлого года Юрий Леплявкин встретил в арбитражном суде знакомого юриста Александра Фуникова. Последний сообщил, что является супругом судьи и может повлиять на нее.
Как сообщили в пресс-службе столичных судов общей юрисдикции, фигуранты пробудут под стражей до 6 июня 2024 года. Уголовное дело было возбуждено в 2018 году в Белгороде после исчезновения человека.
Заблокированы операции по банковским картам должника», — говорится в определении. Поскольку все мероприятия по реализации имущества завершены, а также в связи с отсутствием конкурсной массы и невозможностью ее пополнения для удовлетворения требований кредиторов, предприниматель освобождается от дальнейшего их исполнения.
Госарбитраж был специальным органом, призванным в пределах предоставленной ему достаточно широкой компетенции защищать права и охраняемые законом интересы юридических лиц при разрешении хозяйственных споров, а также способствовать оптимальному действию экономической системы страны в целом и организации надлежащего правового регулирования взаимоотношений, возникающих в хозяйственном обороте в различных отраслях. В августе 1954 года первым Главным арбитром Белгородской области был утвержден Юрий Борисович Лейкинд, возглавлявший Госарбитраж до июля 1957 года. В январе 1977 года Главным государственным арбитром Белгородской области была утверждена Антонина Николаевна Кобцева. Значительный вклад в становление и укрепление Госарбитража внесли работавшие в разное время, хорошо знающие экономику области арбитры А. Бирченко, О. Горбунцов, В. Гулева, А. Кобцева, И. Баковецкий, Т. Оборина, В. Буцыкин, В. Александрович, В. Батова, В. Давыдов, Т.